减量施肥对葡萄产量、养分吸收及土壤养分残留的影响.pdf

河 南 农 业 科 学 2020 49 6 127 131 Journal of Henan Agricultural Sciences doi 10 15933 j cnki 1004 3268 2020 06 016 收 稿 日 期 2019 12 20 基 金 项 目 国 家 重 点 研 发 计 划 项 目 2018YFD0201307 国 家 葡 萄 产 业 技 术 体 系 豫 东 综 合 试 验 站 项 目 CARS 29 18 河 南 省 科 技 攻 关 计 划 项 目 182102110058 192102110146 作 者 简 介 吕 中 伟 1973 男 河 南 洛 阳 人 副 研 究 员 本 科 主 要 从 事 葡 萄 栽 培 与 育 种 研 究 E mail nkylzw 126 com 通 信 作 者 杨 占 平 1964 男 河 南 临 颖 人 研 究 员 硕 士 主 要 从 事 农 作 物 需 肥 特 性 及 平 衡 施 肥 研 究 E mail zhpyang 163 com 减 量 施 肥 对 葡 萄 产 量 养 分 吸 收 及 土 壤 养 分 残 留 的 影 响 吕 中 伟 1 郭 战 玲 2 张 柯 1 吴 文 莹 1 娄 玉 穗 1 杨 占 平 2 1 河 南 省 农 业 科 学 院 园 艺 研 究 所 河 南 郑 州 450002 2 河 南 省 农 业 科 学 院 植 物 营 养 与 资 源 环 境 研 究 所 河 南 郑 州 450002 摘 要 为 满 足 葡 萄 生 产 绿 色 可 持 续 发 展 的 需 求 以 阳 光 玫 瑰 葡 萄 为 材 料 采 用 田 间 试 验 设 置 CF 农 民 习 惯 施 肥 分 3 次 施 入 RF CF 减 量 30 分 3 次 施 入 SF CF 减 氮 磷 增 钾 分 2 次 施 入 RSF SF 减 量 30 分 2 次 施 入 4 个 施 肥 模 式 研 究 减 量 及 简 化 施 肥 对 葡 萄 产 量 养 分 吸 收 及 土 壤 养 分 残 留 的 影 响 结 果 表 明 与 CF 相 比 RF SF RSF 处 理 均 能 提 高 葡 萄 果 实 鲜 质 量 降 低 含 水 率 提 高 叶 片 对 氮 磷 钾 的 吸 收 量 降 低 0 100 cm 土 体 硝 态 氮 的 残 留 量 SF RSF 处 理 明 显 增 加 0 60 cm 土 体 速 效 钾 残 留 量 其 中 RF 处 理 葡 萄 果 实 鲜 质 量 增 加 3 1 含 水 率 降 低 1 0 个 百 分 点 叶 片 氮 磷 钾 吸 收 量 提 高 13 9 22 7 14 0 果 实 钾 吸 收 量 提 高 2 5 0 100 cm 土 体 硝 态 氮 残 留 量 降 低 16 4 0 60 cm 土 体 速 效 磷 及 速 效 钾 残 留 量 分 别 降 低 16 6 和 12 7 RF 处 理 为 最 优 施 肥 模 式 表 明 合 理 的 减 量 施 肥 不 仅 能 减 少 肥 料 投 入 降 低 生 产 成 本 而 且 能 增 加 葡 萄 产 量 及 养 分 吸 收 量 减 少 土 壤 养 分 残 留 可 在 生 产 上 推 广 应 用 关 键 词 减 量 施 肥 阳 光 玫 瑰 葡 萄 养 分 吸 收 土 壤 养 分 残 留 中 图 分 类 号 S663 1 文 献 标 志 码 A 文 章 编 号 1004 3268 2020 06 0127 05 Effects of Reduced Fertilization on Yield Nutrient Uptake and Soil Nutrient Residue of Grape L Zhongwei 1 GUO Zhanling 2 ZHANG Ke 1 WU Wenying 1 LOU Yusui 1 YANG Zhanping 2 1 Horticulture Research Institute Henan Academy of Agricultural Sciences Zhengzhou 450002 China 2 Institute of Plant Nutrition Resource and Environment Henan Academy of Agricultural Sciences Zhengzhou 450002 China A b s t r a c t In order to realize the sustainable development of green ecological production of grape four fertilization modes CF farmers habitual fertilization three times application RF 30 reduction of CF three times application SF nitrogen phosphorus reduction and potassium increase of CF two times application RSF 30 reduction of SF two times application were set up by field experiments to study the effects of reducing fertilization amount and frequency on Shine Muscat grape yield nutrient uptake and soil nutrient residue The results showed that RF SF and RSF could increase the fresh fruit yield compared with CF and decrease the water content of grapes increase the absorption of nitrogen phosphorus and potassium in leaves reduce the residue of nitrate nitrogen in one meter soil profile SF and RSF could significantly increase soil available potassium residue in 60 cm soil profile Among them RF was the best fertilization mode which increased the fresh weight of grape fruit by 3 1 decreased the moisture content by 1 0 percentage points increased the absorption of nitrogen phosphorus and potassium of leaves by 13 9 22 7 14 0 increased the absorption of potassium of fruit by 2 5 decreased nitrate nitrogen residue in 1 meter soil by 16 4 and decreased available phosphorus and potassium 河 南 农 业 科 学 第 49 卷 residues by 16 6 and 12 7 in 60 cm soil profile Therefore reasonable reduced fertilization can not only reduce fertilizer input and production cost but also increase grape yield and nutrient absorption reduce soil nutrient residue and can be applied in production K e y w o r d s Reduced fertilization Shine Muscat grape Nutrient absorption Soil nutrient residues 为 实 现 国 家 化 肥 使 用 量 零 增 长 促 进 农 业 绿 色 可 持 续 发 展 需 要 在 不 同 作 物 上 开 展 减 肥 增 效 工 作 1 葡 萄 具 有 丰 富 的 营 养 价 值 和 很 高 的 医 药 价 值 2 3 随 着 国 民 经 济 的 发 展 乡 村 振 兴 战 略 的 大 力 实 施 国 家 土 地 政 策 的 调 整 和 栽 培 技 术 的 提 高 葡 萄 产 业 因 具 见 效 快 收 益 高 适 应 性 强 等 突 出 优 点 逐 渐 成 为 农 业 产 业 结 构 调 整 中 的 主 导 产 业 各 地 均 掀 起 了 葡 萄 种 植 热 2018 年 我 国 葡 萄 产 量 达 1 366 7 万 t 居 世 界 第 1 位 其 中 河 南 省 葡 萄 产 量 达 77 万 t 4 与 此 同 时 葡 萄 产 业 化 生 产 潜 在 问 题 日 益 凸 显 其 中 过 量 施 用 化 肥 的 问 题 尤 为 突 出 和 普 遍 5 7 不 仅 增 加 了 用 工 用 肥 成 本 而 且 超 过 植 株 的 吸 收 及 土 壤 固 持 能 力 不 仅 达 不 到 增 产 效 果 还 使 得 养 分 大 量 残 留 在 土 壤 中 尤 其 是 盈 余 的 氮 素 绝 大 部 分 以 硝 态 氮 的 形 态 在 土 壤 剖 面 中 积 累 在 灌 溉 和 强 降 雨 时 很 容 易 引 起 淋 洗 损 失 进 入 地 下 水 威 胁 人 类 健 康 8 10 因 此 科 学 合 理 施 肥 是 葡 萄 产 业 绿 色 发 展 的 关 键 问 题 前 人 研 究 多 关 注 葡 萄 的 产 量 及 品 质 对 于 养 分 的 投 入 与 土 壤 残 留 的 研 究 报 道 较 少 11 12 鉴 于 此 通 过 田 间 试 验 探 讨 减 量 及 简 化 施 肥 对 阳 光 玫 瑰 葡 萄 果 实 发 育 产 量 养 分 吸 收 及 土 壤 养 分 残 留 的 影 响 以 期 筛 选 最 佳 的 施 肥 量 及 施 肥 次 数 为 阳 光 玫 瑰 葡 萄 的 高 效 生 态 栽 培 提 供 一 定 的 科 学 施 肥 依 据 1 材 料 和 方 法 1 1 试 验 地 概 况 试 验 地 位 于 郑 州 市 高 新 技 术 开 发 区 属 暖 温 带 大 陆 性 季 风 气 候 年 平 均 气 温 14 2 无 霜 期 220 d 全 年 日 照 时 间 约 2 400 h 年 均 降 水 量 649 9 mm 土 壤 类 型 为 轻 质 潮 土 有 机 质 含 量 12 9 g kg 全 氮 含 量 0 94 g kg 速 效 养 分 含 量 见 表 1 土 壤 容 重 0 20 cm 1 43 g cm 3 20 40 cm 1 52 g cm 3 40 60 cm 1 49 g cm 3 60 80 cm 1 43 g cm 3 80 100 cm 1 38 g cm 3 灌 排 条 件 良 好 表 1 土 壤 基 础 肥 力 T a b 1 S o i l f e r t i l i t y mg kg 土 层 深 度 cm Soil depth 速 效 氮 Available N 速 效 磷 Available P 速 效 钾 Available K 0 20 108 0 8 2 133 0 20 40 168 0 42 7 187 0 40 60 140 0 21 4 144 0 1 2 试 验 设 计 试 验 共 设 置 4 个 处 理 每 个 处 理 重 复 3 次 小 区 面 积 6 m 9 m 随 机 区 组 排 列 处 理 1 CF 常 规 施 肥 通 过 实 地 调 查 获 得 的 当 地 农 民 习 惯 施 肥 复 合 肥 1 350 kg hm 2 分 3 次 施 入 处 理 2 RF 常 规 施 肥 减 量 30 复 合 肥 945 kg hm 2 分 3 次 施 入 处 理 3 SF 简 化 施 肥 复 合 肥 900 kg hm 2 硫 酸 钾 450 kg hm 2 分 2 次 施 入 处 理 4 RSF 简 化 施 肥 减 量 30 复 合 肥 630 kg hm 2 硫 酸 钾 315 kg hm 2 分 2 次 施 入 具 体 施 肥 时 间 及 施 肥 量 见 表 2 4 个 处 理 基 肥 全 部 用 有 机 肥 20 000 kg hm 2 复 合 肥 N P 2 O 5 K 2 O 14 16 15 硫 酸 钾 K 2 O 54 试 验 选 用 葡 萄 品 种 为 阳 光 玫 瑰 种 植 密 度 为 2 250 株 hm 2 株 距 1 5 m 行 距 3 0 m 高 宽 垂 架 型 生 育 期 内 各 小 区 田 间 管 理 一 致 表 2 不 同 处 理 施 肥 时 间 和 施 肥 量 T a b 2 F e r t i l i z a t i o n f r e q u e n c y a n d a m o u n t o f d i f f e r e n t t r e a t m e n t s kg hm 2 处 理 Treat ment 第 1 次 6 月 4 日 First N P 2 O 5 K 2 O 第 2 次 6 月 26 日 Second N P 2 O 5 K 2 O 第 3 次 7 月 13 日 Third N P 2 O 5 K 2 O 总 计 Total N P 2 O 5 K 2 O CF 63 72 68 63 72 68 63 72 67 189 216 203 RF 44 51 48 44 50 47 44 50 47 132 151 142 SF 126 144 135 243 126 144 378 RSF 89 101 95 169 89 101 264 1 3 测 定 项 目 及 方 法 1 3 1 果 实 发 育 产 量 及 养 分 吸 收 量 在 果 实 膨 大 期 转 色 前 中 后 期 成 熟 期 采 集 各 小 区 大 小 均 一 的 3 个 果 穗 随 机 采 下 20 颗 果 粒 测 定 单 粒 质 量 在 成 熟 期 每 小 区 采 集 大 小 均 一 的 上 中 下 部 位 的 果 穗 及 叶 片 13 测 定 单 株 葡 萄 果 实 及 叶 片 产 量 折 算 出 果 实 产 量 采 摘 20 颗 果 粒 和 15 片 叶 片 测 定 含 水 率 及 N P K 含 量 14 1 3 2 土 壤 养 分 含 量 在 成 熟 期 采 集 1 m 深 土 壤 样 品 每 20 cm 一 层 测 定 每 层 土 壤 硝 态 氮 速 效 磷 速 效 钾 含 量 14 计 算 0 100 cm 土 体 硝 态 氮 残 留 量 0 60 cm 土 体 速 效 磷 速 效 钾 残 留 量 土 体 硝 态 8 2 1 第 6 期 吕 中 伟 等 减 量 施 肥 对 葡 萄 产 量 养 分 吸 收 及 土 壤 养 分 残 留 的 影 响 氮 速 效 磷 速 效 钾 残 留 量 kg hm 2 土 壤 硝 态 氮 速 效 磷 速 效 钾 含 量 mg kg 土 壤 容 重 g cm 3 土 层 厚 度 cm 10 1 4 数 据 处 理 运 用 SPSS Statistics 21 和 Excel 2007 对 数 据 进 行 分 析 处 理 2 结 果 与 分 析 2 1 不 同 处 理 对 葡 萄 果 实 发 育 和 产 量 的 影 响 由 图 1 可 以 看 出 阳 光 玫 瑰 的 果 实 单 粒 质 量 表 现 为 慢 快 慢 失 重 的 变 化 趋 势 15 17 果 实 发 育 前 期 各 处 理 间 无 明 显 差 别 转 色 中 期 成 熟 期 RF 处 理 单 粒 质 量 增 速 相 对 平 稳 SF 处 理 增 速 相 对 较 快 CF RSF 处 理 先 增 加 后 期 快 速 降 低 从 表 3 可 以 看 出 阳 光 玫 瑰 果 实 鲜 质 量 在 14 386 14 829 kg hm 2 果 实 干 质 量 在 3 035 3 279 kg hm 2 果 实 含 水 率 在 77 9 78 9 CF 处 理 果 实 鲜 质 量 及 果 实 干 质 量 相 对 较 低 与 RF SF 处 理 差 异 显 著 可 见 减 量 及 简 化 施 肥 不 仅 能 不 同 程 度 提 高 图 1 不 同 处 理 对 葡 萄 果 实 发 育 的 影 响 F i g 1 E f f e c t s o f d i f f e r e n t t r e a t m e n t s o n g r a p e f r u i t d e v e l o p m e n t 葡 萄 果 实 鲜 质 量 及 干 质 量 还 能 降 低 葡 萄 水 分 含 量 其 中 RF 处 理 果 实 含 水 率 最 低 为 77 9 表 3 不 同 处 理 对 葡 萄 产 量 的 影 响 T a b 3 E f f e c t s o f d i f f e r e n t t r e a t m e n t s o n g r a p e y i e l d 处 理 Treatment 果 实 鲜 质 量 kg hm 2 Fruit fresh weight 果 实 干 质 量 kg hm 2 Fruit dry weight 果 实 含 水 率 Fruit water content CF 14 386 192b 3 035 40b 78 9 RF 14 826 145a 3 279 32a 77 9 SF 14 829 211a 3 183 42a 78 5 RSF 14 751 109ab 3 230 24a 78 1 注 同 列 不 同 小 写 字 母 表 示 差 异 显 著 PRF SF RSF RF 和 SF 差 异 不 显 著 9 2 1 河 南 农 业 科 学 第 49 卷 与 其 他 处 理 差 异 显 著 从 图 4 可 以 看 出 土 层 中 速 效 钾 含 量 在 106 2 560 2 mg kg 其 中 0 20 cm 最 高 在 212 4 560 2 mg kg 20 40 cm 相 对 较 低 在 129 3 151 4 mg kg 40 60 cm 最 低 在 106 2 129 4 mg kg 说 明 少 量 钾 肥 可 迁 移 到 更 深 土 层 而 更 多 一 部 分 则 积 累 在 土 壤 表 层 18 0 60 cm 土 体 中 速 效 图 2 不 同 深 度 土 层 硝 态 氮 含 量 F i g 2 N i t r a t e N c o n t e n t i n d i f f e r e n t s o i l d e p t h s 表 5 不 同 处 理 土 壤 硝 态 氮 残 留 量 T a b 5 S o i l n i t r a t e N r e s i d u e o f d i f f e r e n t t r e a t m e n t s kg hm 2 处 理 Treatment 氮 肥 投 入 总 量 Total N fertilizer input 硝 态 氮 残 留 量 Residual nitrate N CF 189 1 005 1 43 2a RF 132 840 4 22 1b SF 126 981 4 21 4a RSF 89 791 3 16 2b 图 3 不 同 深 度 土 层 速 效 磷 含 量 F i g 3 A v a i l a b l e P c o n t e n t i n d i f f e r e n t s o i l d e p t h s 表 6 不 同 处 理 土 壤 速 效 磷 速 效 钾 残 留 量 T a b 6 S o i l a v a i l a b l e P a n d a v a i l a b l e K a m o u n t o f d i f f e r e n t t r e a t m e n t s kg hm 2 处 理 Treatment 速 效 磷 残 留 量 Residual available P 速 效 钾 残 留 量 Residual available K CF 306 2 10 1a 1 608 1 30 2c RF 255 3 7 2b 1 404 3 31 1d SF 237 4 12 1b 2 308 9 42 4a RSF 192 4 8 2c 2 133 3 56 4b 钾 残 留 量 表 现 为 SF RSF CF RF 表 6 SF 和 RSF 处 理 施 肥 模 式 中 钾 肥 的 用 量 过 大 图 4 不 同 深 度 土 层 速 效 钾 含 量 F i g 4 A v a i l a b l e K c o n t e n t i n d i f f e r e n t s o i l d e p t h s 3 结 论 与 讨 论 过 量 施 肥 不 仅 能 降 低 肥 料 利 用 率 增 加 生 产 成 本 而 且 会 降 低 葡 萄 的 产 量 11 导 致 土 壤 中 养 分 大 量 残 留 易 发 生 挥 发 淋 溶 径 流 等 流 失 19 在 满 足 葡 萄 正 常 生 长 发 育 对 养 分 的 需 求 下 合 理 减 量 施 肥 减 少 肥 料 投 入 不 仅 不 会 造 成 葡 萄 产 量 的 下 降 而 且 能 提 高 葡 萄 产 量 降 低 养 分 流 失 造 成 面 源 污 染 的 风 险 20 21 本 研 究 结 果 表 明 与 CF 相 比 RF SF RSF 处 理 均 能 提 高 葡 萄 果 实 鲜 质 量 降 低 含 水 率 提 高 叶 片 对 氮 磷 钾 的 吸 收 量 降 低 0 100 cm 土 体 硝 态 氮 的 残 留 量 SF RSF 处 理 明 显 增 加 0 60 cm 土 体 速 效 钾 残 留 量 其 中 RF 处 理 果 实 鲜 质 量 增 加 3 1 含 水 率 降 低 1 0 个 百 分 点 叶 片 氮 磷 钾 吸 收 量 提 高 13 9 22 7 14 0 果 实 钾 吸 收 量 提 高 2 5 0 100 cm 土 体 硝 态 氮 残 留 量 降 低 16 4 0 60 cm 速 效 磷 及 速 效 钾 残 留 量 分 别 降 低 16 6 和 12 7 为 最 优 施 肥 模 式 对 比 我 国 北 方 葡 萄 丰 产 稳 产 园 施 纯 N 187 5 225 kg hm 2 P 2 O 5 150 187 5 kg hm 2 K 2 O 150 225 kg hm 2 7 RF 处 理 施 肥 模 式 养 分 总 投 入 量 少 降 低 了 生 产 成 本 增 加 了 葡 萄 产 量 提 高 了 经 济 效 益 而 且 降 低 了 土 壤 中 速 效 养 分 的 残 留 保 护 了 生 态 环 境 20 可 在 生 产 上 推 广 应 用 参 考 文 献 1 刘 灿 华 河 南 省 减 肥 增 效 区 域 划 分 及 重 点 措 施 J 农 村 农 业 农 民 2017 8 59 60 LIU C H Regional division and key measures of reducing weightand increasing efficiency in Henan province J Country Agriculture Farmers 2017 8 59 60 2 谢 海 霞 全 球 红 葡 萄 需 肥 规 律 及 其 高 产 优 质 高 效 施 0 3 1 第 6 期 吕 中 伟 等 减 量 施 肥 对 葡 萄 产 量 养 分 吸 收 及 土 壤 养 分 残 留 的 影 响 肥 研 究 D 乌 鲁 木 齐 新 疆 农 业 大 学 2005 XIE H X Study on the pattern of requirement of fertilizer and fertilization for high yield and quality and efficiency of redglobe grape D Urumqi Xinjiang Agricultural Uni versity 2005 3 余 亚 白 林 斌 陈 源 等 国 内 外 葡 萄 生 产 与 研 究 概 况 J 中 国 南 方 果 树 2004 33 2 66 69 YU Y B LIN B CHEN Y e t a l Grape production and re search at home and abroad J South China Fruits 2004 33 2 66 69 4 国 家 统 计 局 中 国 统 计 年 鉴 J 北 京 中 国 统 计 出 版 社 2018 National Bureau of Statistics China statistical yearbook J Beijing China Statistics Press 2018 5 杨 治 元 陈 哲 阳 光 玫 瑰 葡 萄 十 五 项 栽 培 技 术 J 中 国 南 方 果 树 2018 47 1 161 163 YANG Z Y CHEN Z Fifteen cultivation techniques of shine Muscat grape J South China Fruits 2018 47 1 161 163 6 马 振 朝 王 嘉 莹 庞 新 宇 等 河 北 省 葡 萄 施 肥 现 状 及 节 能 减 排 潜 力 分 析 J 江 苏 农 业 科 学 2018 46 5 135 139 MA Z C WANG J Y PANG X Y e t a l Analysis on the current situation of grape fertilization and the potential of energy saving and emission reduction in Hebei province J Jiangsu Agricultural Sciences 2018 46 5 135 139 7 李 淑 玲 何 尚 仁 杨 建 国 等 葡 萄 营 养 与 施 肥 J 北 方 园 艺 2000 3 19 20 LI S L HE S R YANG J G e t a l Grape nutrition and fer tilization J Northern Horticulture 2000 3 19 20 8 黄 绍 敏 宝 德 俊 皇 甫 湘 荣 施 氮 对 潮 土 土 壤 及 地 下 水 硝 态 氮 含 量 的 影 响 J 农 业 环 境 保 护 2000 19 4 228 229 241 HUANG S M BAO D J HUANGPU X R Effects of N fer tilizer application on content of nitrate N in soil and un derground water J Agro Environmental Protection 2000 19 4 228 229 241 9 郭 战 玲 沈 阿 林 寇 长 林 等 河 南 省 地 下 水 硝 态 氮 污 染 调 查 与 监 测 J 农 业 环 境 与 发 展 2008 25 5 125 128 GUO Z L SHEN A L KOU C L e t a l Investigation and monitoring of nitrate nitrogen pollution of groundwater in Henan province J Agro Environment and Development 2008 25 5 125 128 10 FERGUSON R B HERGERT G W SCHEPERS J S e t a l Site specific nitrogen management of irrigated maize Yield and soil residual nitrate effects J Soil Science Society of America Journal 2002 66 22 544 553 11 郑 小 能 王 生 海 柳 苗 苗 等 不 同 磷 钾 肥 施 用 量 对 设 施 葡 萄 果 实 品 质 和 产 量 的 影 响 J 新 疆 农 业 科 学 2018 55 7 1227 1235 ZHENG X N WANG S H LIU M M e t a l Effects of differ ent amounts of phosphate and potassium fertilizer on fruit quality and yield of grape under protected culture J Xin jiang Agricultural Sciences 2018 55 7 1227 1235 12 BYJU G ANAND M H Differential response of short and long duration cassava cultivars to applied mineral nitrogen J Journal of Plant Nutrition and Soil Science 2009 172 4 572 576 13 徐 淑 伟 刘 书 庆 杨 志 信 等 葡 萄 品 质 的 评 价 及 其 土 壤 质 地 的 关 系 研 究 J 土 壤 2009 41 5 790 795 XU S W LIU S Q YANG Z X e t a l Evaluation of grape quality and relationship between grape quality and soil texture J Soil 2009 41 5 790 795 14 鲍 士 旦 土 壤 农 化 分 析 M 北 京 中 国 农 业 出 版 社 2005 BAO S D Analysis of soil agro chemistry M Beijing China Agricultural Press 2005 15 宋 阳 崔 世 茂 杜 金 伟 等 氮 肥 不 同 施 用 量 对 葡 萄 叶 片 生 长 及 根 叶 细 胞 结 构 的 影 响 J 华 北 农 学 报 2008 23 3 204 208 SONG Y CUI S M DU J W e t a l The grape leaves growth and the anatomical changes both of the grape leaves and roots through different levels of nitrogen fertil izer applications J Acta Agriculturae Boreali Sinica 2008 23 3 204 208 16 李 建 和 刘 淑 欣 陈 克 文 等 氮 钾 营 养 与 葡 萄 植 株 生 长 产 量 及 品 质 的 关 系 J 福 建 农 业 大 学 学 报 1995 24 1 58 62 LI J H LIU S X CHEN K W e t a l Relationship be tween nitrogen and potassium nutrition and the yield and quality and growth of grape J Journal of Fujian Agri cultural University 1995 24 1 58 62 17 刘 淑 欣 熊 德 中 冯 国 文 磷 钾 营 养 与 葡 萄 产 量 品 质 及 抗 病 性 的 关 系 J 福 建 农 学 院 学 报 自 然 科 学 版 1993 22 2 203 207 LIU S X XIONG D Z FENG G W Relationship between phosphorus and potassium nutrition and the yieldand quality and disease resistance of grape J Journal of Fujian Agricultural College Natural Sciences Edition 1993 22 2 203 207 18 王 亚 坤 王 慧 军 杨 振 立 成 本 收 益 视 角 下 蔬 菜 种 植 户 肥 料 施 用 结 构 影 响 因 素 及 影 响 机 理 J 江 苏 农 业 科 学 2016 44 8 148 150 WANG Y K WANG H J YANG Z L Influencing factors and mechanism of fertilizer application structure of vege table growers from the perspective of cost benefit J Jiangsu Agricultural Sciences 2016 44 8 148 150 19 YANG C H QIAO Q C WU W B e t a l Development situations and countermeasures of low carbon ecological circular agriculture A case study of Nantong city J Asian Agricultural Research 2012 4 12 98 101 20 魏 建 林 崔 荣 宗 张 玉 凤 等 不 同 用 量 控 释 氮 肥 在 葡 萄 生 产 上 的 施 用 效 果 J 北 方 园 艺 2012 20 156 158 WEI J L CUI R Z ZHANG Y F e t a l Effects of differ ent application amount of controlled release fertilizer on grape J Northern Horticulture 2012 20 156 158 21 赵 翠 芳 葡 萄 测 土 配 方 施 肥 校 正 对 比 试 验 初 报 J 安 徽 农 学 通 报 2011 17 6 34 38 ZHAO C F Preliminary report on the adjustment and contrast experiment of grape soil testing formula fertiliza tion J Anhui Agricultural Scienc