压砂西瓜不同栽培模式对产量及农艺性状的影响.pdf

0 引言 近 年 来 压 砂 地 过 度 的 不 合 理 补 水 施 肥 使 土 壤 结 构 遭 到 破 坏 压 砂 瓜 品 质 下 降 严 重 压 砂 西 瓜 相 关 的 节 水 及 品 质 提 升 研 究 引 起 了 广 泛 关 注 1 为 了 提 高 产 量 中 卫 香 山 地 区 压 砂 瓜 栽 培 传 统 采 用 挖 井 灌 溉 补 水 漫灌栽培 不但耗水量大而且土壤盐渍化 板结严重对 原 生 态 破 环 较 大 连 作 枯 萎 病 害 逐 渐 蔓 延 2 随 着 干 旱 缺 水 问 题 的 日 趋 严 重 压 砂 西 瓜 旱 作 研 究 也 逐 渐 受 到重视 宁夏中卫环香山地区主要采用传统的扣塑料 碗覆盖加喷灌带补水方式 扣塑料碗栽培是当地种植 户 创 造 出 的 一 种 古 老 覆 盖 栽 培 模 式 它 的 保 墒 增 温 效 果欠佳 又无法满足伸蔓期的保墒增温 喷灌带补水虽 然 能 提 高 水 肥 利 用 率 但 当 地 水 资 源 匮 乏 瞿 华 香 等 3 认 为 覆 膜 可 促 进 作 物 的 生 长 发 育 提 高 干 物 质 量 和 经 济 产 量 张 玉 烛 4 认 为 水 稻 在 不 同 水 分 管 理 下 覆 膜 和 不 覆 膜 栽 培 均 为 全 生 育 期 灌 水 处 理 产 量 最 高 基金项目 宁夏农业关键技术研发项目 压砂瓜水肥减控及品质提升技术研究 国家现代农业产业技术体系项目 西甜瓜体系宁夏中卫综合试验站 CARS 26 41 中 国 科 学 院 西 部 之 光 人 才 培 养 计 划 项 目 宁 夏 砂 田 西 瓜 连 作 障 碍 机 制 研 究 宁 夏 特 色 瓜 菜 产 业 关 键 技 术 创 新 与 示 范 NKYZ 16 0302 第 一 作 者 简 介 郭 松 男 1984 年 出 生 安 徽 人 助 理 研 究 员 硕 士 主 要 从 事 西 甜 瓜 育 种 及 栽 培 等 研 究 通 信 地 址 750002 宁 夏 银 川 市 黄 河 东 路590 号 宁夏农林科学院种质资源研究所 E mail 2001929 通 讯 作 者 刘 声 锋 男 1964 年 出 生 宁 夏 中 卫 人 研 究 员 本 科 主 要 从 事 西 甜 瓜 育 种 研 究 通 信 地 址 750002 宁 夏 银 川 市 黄 河 东 路590 号 宁 夏 农 林 科学院种质资源研究所 Tel 0951 6886780 E mail shengfeng liu 收稿日期 2019 05 09 修回日期 2019 06 14 压砂西瓜不同栽培模式对产量及农艺性状的影响 郭 松 刘声锋 于 蓉 田 梅 董 瑞 王志强 杨万邦 宁夏农林科学院种质资源研究所 银川750002 摘 要 为 解 决 压 砂 西 瓜 不 合 理 补 水 带 来 的 资 源 和 生 态 问 题 以 W03 15 W08 15 和 金 城5 号 为 试 验 材料 采用 不同 栽培 方式 进行 随机 区组 试验 对不 同栽 培模 式下 压砂 西瓜 产量 及农 艺性 状进 行研 究 结 果 表 明 在 滴 灌 覆 膜 栽 培 FD 模 式 下 压 砂 西 瓜 产 量 最 高 干 物 质 积 累 茎 粗 叶 面 积 指 数 和 含 糖 量 显 著 高 于其 他3 种模 式 且4 种栽 培模 式的 差异 达显 著水 平 研究 结果 对干 旱缺 水的 宁夏 中卫 市香 山地 区发 展 节水农业具有重要意义 关键词 栽培模式 干旱 补水 压砂西瓜 产量 农艺性状 中图分类号 S651 文献标志码 A 论文编号 cjas20190500032 Effects of Different Cultivation Modes on Yield and Agronomic Traits of Sand pressed Watermelon Guo Song Liu Shengfeng Yu Rong Tian Mei Dong Rui Wang Zhiqiang Yang Wanbang Institute of Germplasm Resources Ningxia Academy of Agricultural and Forestry Sciences Yinchuan 750002 Ningxia China Abstract The paper aims to solve the resource and ecological problems caused by unreasonable water supplement in sand pressing watermelon cultivation using W 03 15 W 08 15 and Jincheng 5 as experimental materials A random block experiment was conducted with 4 cultivation methods to study the yield and agronomic traits of sand pressing watermelon under different cultivation modes The results showed that the yield of drip irrigation and film mulching cultivation FD was the highest The dry matter accumulation stem diameter leaf area index and sugar content under FD were significantly higher than those under the other 3 modes and the differences among the 4 cultivation modes were significant The study is of certain significance to the development of water saving agriculture in Xiangshan of Zhongwei Keywords Cultivation Mode Aridity Water Supplement Sand pressed Watermelon Yield Agronomic Traits www caaj org 农学学报 2020 10 1 68 71 JournalofAgriculture 不 同 覆 盖 方 式 的 产 量 都 高 于 不 覆 膜 黄 玉 锋 等 5 认 为 旱直播节本增效显著 但前人研究结果围绕补水敏感 的 作 物 研 究 较 多 针 对 压 砂 西 瓜 的 不 同 覆 盖 下 水 旱 栽 培 研 究 较 少 因 此 笔 者 选 用 当 地 主 栽 品 种 和 自 主 选 育 的 新 品 种 分 析 在 机 械 覆 膜 和 扣 塑 料 碗2 种 覆 盖 方 式 水旱模式下的产量构成及对其农艺性状的影响 6 1 材料与方法 1 1 试验材料 试 验 材 料 为 杂 交 组 合 组 合 W03 15 W08 15 和 优 质 杂 交 品 种 金 城5 号 分 别 由 宁 夏 农 林 科 学 院 种 质资源研究所和甘肃农科院提供 1 2 试验设计 试 验 于2018 年 在 宁 夏 压 砂 西 瓜 香 山 试 验 基 地 进 行 采 取2 个 品 种4 种 模 式 进 行 试 验 4 种 栽 培 模 式 分 别 为 覆 膜 滴 灌 栽 培 FD 覆 膜 旱 作 栽 培 FH 扣 碗 旱 作 栽 培 KH 和 常 规 补 灌 栽 培 CK 试 验2 个 品 种 为 新 选 育 的 W03 15 W08 15 和 当 地 主 栽 品 种 金 城5 号 采 用 随 机 区 组 设 计 设3 个 重 复 共24 个 小 区 每 个 小 区 面 积48m 2 种 植 前 保 持 地 块 土 壤 水 平 一 致 全 部 采 用 育 苗 移 栽 7 定 植 时 补 水1 次 保 证 田 间 湿 润 需 要 补 水 的 模 式 分 别 在 伸 蔓 期 坐 果 期 和 膨 大 期 各 灌 水1 次 每 次 补 水4L 株 其 余 时 间 不 补 灌 播 期 为4 月25 日 小区密度160cm 150cm 1 3 测定项目与方法 1 3 1 果实产量 使用电子称在成熟期称单瓜重测产 1 3 2 蔓 长 调 查 使 用 卡 尺 分 别 在 生 育 期 每 隔15 天 定 株测定压砂西瓜蔓长 每小区取6 株 1 3 3 叶 面 积 指 数 LAI 采 用 叶 面 积 仪 分 别 在 伸 蔓 期 开花期 坐果期 膨大期取3 株测定叶面积 1 3 4 干物质 在伸蔓期 坐果期 膨大期从根部以上采 样 用 烘 干 法 分 别 测 定 植 株 根 茎 叶 的 干 物 质 和 鲜 质 量 8 1 3 5 叶 绿 素 含 量 分 别 在 伸 蔓 期 开 花 期 坐 果 期 膨 大期每小区选定3 株用叶绿素仪测定 2 结果与分析 2 1 不同栽培方式对产量的影响 由 图1 看 出 W03 15 W08 15 不 同 栽 培 模 式 产 量 依 次 为FD FH KH CK FD 产 量33975 kg hm 2 比CK 增 产14 68 比FH 增 产8 37 比KH 增 产 8 53 差 异 均 达 显 著 水 平 9 金 城5 号 不 同 栽 培 模 式 产 量 从 高 至 低 的 顺 序 为FD FH KH CK 产 量 分 别 为32805 30735 30285 28755 kg hm 2 比CK 增 产 14 08 6 89 和5 32 W03 15 W08 15 组 合 在 不 同栽培方式下的产量均高于 金城5 号 品种 2 2 不同栽培模式对压砂西瓜农艺性状的影响 2 2 1 蔓 长 从 图2 可 以 看 出 W03 15 W08 15 在2 种 覆 膜 栽 培 比 常 规 和 扣 碗 栽 培 模 式 缓 苗 稍 快 10 伸 蔓 期 覆 膜 滴 灌 FD 和 常 规 补 灌 栽 培 进 行 一 次 补 水 蔓 长 明显增长 但在膨大后期常规栽培模式基本停止生长 从图3 可以看出 金城5 号 在定植期几种模式栽 培 的 差 距 并 不 明 显 伸 蔓 后 期 到 膨 大 期 覆 膜 滴 灌 FD 模 式 保 持 较 高 的 生 长 量 11 但 综 合 比 较 W03 15 W08 15 的 蔓 长 增 长 量 均 高 于 金 城5 号 由 此 可 以 看 出 W03 15 W08 15 覆 膜 滴 灌 FD 栽 培 伸 蔓 快 且 增长显著 2 2 2 叶 面 积 指 数 从 表1 可 以 看 出 各 处 理 的 叶 面 积 指 数 均 表 现 为 在 伸 蔓 期 到 坐 果 期 逐 渐 升 高 膨 大 期 后 稳 步 变 化 的 趋 势 12 覆 膜 滴 灌 FD 模 式 下2 个 品 种 的 叶 面 积 指 数 在 坐 果 期 最 高 且 差 异 显 著 13 W03 15 金 城 号 品 种 产 量 覆 膜 滴 灌 覆 膜 旱 作 扣 碗 旱 作 常 规 栽 培 图 1 不同栽培模式对各品种产量的影响 月 日 月 日 月 日 月 日 月 日 蔓 长 覆 膜 滴 灌 覆 膜 旱 作 扣 碗 旱 作 常 规 栽 培 图 2 不同栽培模式对 W 03 15 W 08 15 蔓长的影响 69 W08 15 达 到1 88 金 城5 号 达 到1 86 整 个 生 育 期 中 覆 膜 滴 灌 FD 模 式 的 叶 面 积 指 数 显 著 高 于 其 他3 种 模 式 叶 片 衰 老 速 率 慢 叶 片 光 合 作 用 强 有 利 于 西 瓜干物质及糖分的积累 14 2 2 3 干 物 质 积 累 如 表2 所 示 W03 15 W08 15 在 不 同 栽 培 模 式 下 干 物 质 积 累 量 15 从 高 到 低 依 次 是FD FH KH CK 常 规 栽 培 CK 在 伸 蔓 前 期 干 物 质 的 积 累 量 最 少 且 与FD FH 和KH 差 异 显 著 坐 果 期 覆 膜 滴 灌 FD 的 干 物 质 积 累 量 最 高 为0 8324g 株 成 熟 期 不 同 处 理 干 物 质 的 积 累 量 不 同 程 度 下 降 说 明 覆 膜 滴 灌 FD 具有生长优势 表3 表明 金城5 号 伸蔓期不同模式下干物质积 累 量 从 高 到 低 依 次 为FD FH KH CK 相 比 之 下 在 坐 果 期 覆 膜 滴 灌 FD 模 式 干 物 质 积 累 量 最 高 为 0 7991 g 株 但 与FH KH 和CK 差 异 并 不 显 著 扣 碗 旱 作 KH 在 坐 果 期 和 膨 大 期 的 干 物 质 积 累 量 超 过 了 旱作覆膜栽培模式 16 2 2 4 叶 绿 素 由 表4 可 以 看 出 W03 15 W08 15 在 覆 膜 滴 灌 FD 模 式 下 叶 绿 素 高 于 其 他 栽 培 模 式 FD 与 CK 相 比 叶 绿 素 之 间 差 异 达 到 显 著 水 平 17 而 金 城5 号 在 伸 蔓 盛 期 覆 膜 滴 灌 FD 叶 绿 素 含 量 最 高 165 3 SPAD 全 生 育 期 中 2 个 品 种 在 扣 碗 旱 作 KH 模 式 开 花 期 的 叶 绿 素 含 量 超 过 覆 膜 旱 作 FH 后 期 又 低 于 图 3 不同栽培模式对 金城 5 号 蔓长的影响 月 日 月 日 月 日 月 日 月 日 蔓 长 覆 膜 滴 灌 覆 膜 旱 作 扣 碗 旱 作 常 规 栽 培 模式 覆膜滴灌 FD 覆膜旱作 FH 扣碗旱作 KH 常规栽培 CK W03 15 W08 15 伸蔓期 1 61 1 26 1 23 1 05 开花期 1 73 1 37 1 32 1 12 坐果期 1 88 1 47 1 33 1 22 膨大期 1 69 1 31 1 28 1 09 金城5 号 伸蔓期 1 54 1 22 1 19 1 02 开花期 1 71 1 34 1 21 1 11 坐果期 1 86 1 38 1 36 1 17 膨大期 1 66 1 29 1 17 1 08 表 1 不同栽培模式对 2 个品种叶面积指数的影响 模式 覆膜滴灌 FD 覆膜旱作 FH 扣碗旱作 KH 常规栽培 CK 伸蔓期 总干重 0 5411 0 5312 0 5248 0 4915 地上部 0 4748 0 4597 0 4629 0 4507 坐果期 总干重 0 8324 0 8173 0 8074 0 7869 地上部 0 7636 0 7456 0 7347 0 7154 膨大期 总干重 0 7658 0 7519 0 7328 0 7239 地上部 0 7184 0 7009 0 6906 0 6725 表 2 不同栽培模式下 W03 15 W 08 15 干物质积累 g 株 模式 覆膜滴灌 FD 覆膜旱作 FH 扣碗旱作 KH 常规栽培 CK 伸蔓期 总干重 0 5194 0 5100 0 5038 0 4910 地上部 0 4658 0 4509 0 4543 0 4327 坐果期 总干重 0 7991 0 7946 0 7751 0 7554 地上部 0 7235 0 7158 0 7153 0 6768 膨大期 总干重 0 7252 0 7118 0 7131 0 6950 地上部 0 6800 0 6528 0 6630 0 6556 表 3 不同栽培模式下 金城 5 号 干物质积累 g 株 郭 松等 压砂西瓜不同栽培模式对产量及农艺性状的影响 70 覆 膜 旱 作 FH 模 式 可 见 扣 碗 栽 培 在 生 育 前 期 对 植 株 周 围 的 保 温 效 果 18 较 地 膜 更 好 但 后 期 摘 掉 透 明 塑 料碗后却不如旱作覆膜栽培 3 结论与讨论 研 究 结 果 表 明 旱 作 覆 膜 栽 培 FH 和 旱 作 扣 碗 栽 培 KH 在 生 育 后 期 叶 面 积 叶 绿 素 和 干 物 质 等 增 加 产量均比对照栽培模式高 增加覆盖方式确实可以提 高 干 物 质 积 累 保 证 一 定 的 经 济 效 益 19 20 覆 膜 滴 灌 FD 栽 培 表 现 较 为 显 著 产 量 叶 面 积 最 大 叶 绿 素 含 量 也 有 一 定 程 度 增 加 21 比 常 规 补 灌 栽 培 水 分 利 用 率 高 与 张 玉 烛 等 22 在 水 稻 上 的 研 究 结 果 一 致 同 时 具 有 旱 作 栽 培 的 干 物 质 积 累 与 常 规 栽 培 相 比 滴 灌 覆 膜 栽培既能提高产量又具有节水效果 23 中 卫 香 山 地 区 属 半 干 旱 地 区 尽 管 压 砂 地 比 一 般 土 壤 保 水 效 果 好 但 是 铺 盖 砂 砾 层 是 无 法 彻 底 解 决 作 物 缺 水 的 问 题 24 因 此 研 究 不 同 覆 盖 不 同 补 水 方 式 对 干旱缺水的香山地区发展节水农业具有重要意义 压 砂 地 西 瓜 采 用 机 械 覆 膜 处 理 在 低 温 期 增 温 效 果 最 好 这 与 杜 少 平 等 25 在 砂 田 西 瓜 上 的 观 点 一 致 不 仅 为 幼 苗 生 长 提 供 有 利 条 件 而 且 能 缩 短 生 育 期5 8 天 左 右 但 中 卫 香 山 部 分 坡 地 无 法 进 入 大 型 机 械 采 用 扣 塑料碗方式反而是一种折衷后最好的处理方式 同时 还 要 考 虑 到 地 区 水 资 源 匮 乏 等 问 题 需 进 一 步 研 究 合 理的补水方式及范围等 最终达到节水增效的目的 参考文献 1 王力 宁夏 同心 旱地 西瓜 膜下 滴灌 水肥 耦合 试验 研究 D 银川 宁 夏大学 2018 2 李 波 黄 修 桥 徐 建 新 等 不 同 滴 灌 频 率 对 大 田 覆 膜 小 西 瓜 生 长 特 性及品质的影响 J 节水灌溉 2016 4 50 53 59 3 瞿 华 香 张 玉 烛 张 岳 平 等 不 同 栽 培 模 式 对 水 稻 产 量 及 农 艺 性 状 的影响 J 湖南农业科学 2009 5 27 30 4 张 玉 烛 覆 膜 旱 植 对 超 级 杂 交 稻 冠 层 生 理 生 态 特 性 及 产 量 的 影 响 D 长沙 湖南农业大学 2011 5 黄 玉 锋 张 虎 李 玉 红 等 不 同 旱 直 播 方 式 播 种 量 对 富 源4 号 产 量 及效益影响研究 J 宁夏农林科技 2018 59 5 1 4 6 张 兆 辉 陈 春 宏 姜 玉 萍 等 不 同 类 型 砧 木 对 西 瓜 生 长 发 育 及 产 量 的影响 J 长江蔬菜 2017 12 58 61 7 刘 炼 红 滴 灌 频 率 对 调 亏 灌 溉 大 棚 西 瓜 生 长 及 产 量 和 品 质 的 影 响 D 杨凌 西北农林科技大学 2015 8 孙 哲 史 春 余 刘 桂 玲 等 干 旱 胁 迫 与 正 常 供 水 钾 肥 影 响 甘 薯 光 合 特 性 及 块 根 产 量 的 差 异 J 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 2016 22 4 1071 1078 9 刘 俊 欢 杜 晓 华 揭 雨 成 等 不 同 施 肥 量 和 施 肥 方 式 对 苎 麻 产 量 和 饲用品质的影响 J 中国农学通报 2015 31 30 181 184 10 王 晓 东 傅 迎 军 孙 殷 会 等 沈 糯9 号 在 黑 龙 江 省 东 南 部 生 育 特 性 及开发潜力分析 J 干旱地区农业研究 2015 33 1 284 290 11 吴 丹 海 南 山 栏 稻 水 作 及 在 多 样 性 种 植 防 治 水 稻 稻 瘟 病 中 的 应 用 D 海口 海南大学 2017 12 瞿 华 香 赵 萍 刘 洋 等 栽 培 模 式 对 稻 米 品 质 特 性 的 影 响 J 中 国 稻米 2017 23 1 31 35 13 李 婷 曾 剑 波 陈 艳 利 等 不 同 薄 皮 甜 瓜 品 种 比 较 试 验 J 长 江 蔬 菜 2014 20 24 27 14 胡 美 静 林 永 明 李 晓 花 等 密 度 与 施 肥 对 不 同 玉 米 品 种 产 量 的 影 响 J 耕作与栽培 2014 1 9 10 18 15 林 梅 桂 徐 福 乐 周 凯 等 甜 玉 米 品 种 比 较 试 验 J 福 建 农 业 科 技 2013 10 19 21 16 潘 晓 莹 测 墒 灌 溉 对 冬 小 麦 水 肥 利 用 及 其 生 理 特 性 的 影 响 D 开 封 河南大学 2013 17 魏 中 伟 马 国 辉 龙 继 锐 等 5 氨 基 乙 酰 丙 酸 叶 面 肥 对 杂 交 晚 稻 光 合作用和产量的影响 J 湖南农业科学 2013 7 65 67 72 18 张 洋 几 个 玉 米 自 交 系 主 要 性 状 的 配 合 力 分 析 J 种 子 2018 37 6 7 9 19 邓 文 施 硅 钙 氮 有 机 肥 与 覆 膜 旱 作 对 水 稻 抗 倒 性 及 产 量 的 影 响 D 长沙 湖南农业大学 2009 20 王 亚 宁 杨 锦 鹏 杨 春 雷 等 井 窖 移 栽 配 以 三 角 栽 培 技 术 对 白 肋 烟 生长发育及产质量的影响 J 作物杂志 2018 3 116 122 21 顾 桂 华 林 红 梅 苏 卫 国 等 设 施 西 瓜 水 旱 轮 作 新 模 式 研 究 及 效 益 比较 J 农业科技通讯 2014 4 151 152 22 张 玉 烛 瞿 华 香 赵 萍 等 覆 膜 旱 植 对 超 级 杂 交 稻 冠 层 生 理 特 性 的 影响 J 广东农业科学 2016 43 8 6 15 23 杜 少 平 马 忠 明 薛 亮 不 同 覆 膜 方 式 对 旱 砂 田 西 瓜 土 壤 温 度 及 产 量和品质的影响 J 土壤通报 2011 42 2 325 330 24 丛 惠 芳 孙 治 军 曲 华 建 等 覆 盖 施 肥 对 丘 陵 旱 地 冬 小 麦 生 长 发 育 干 物 质 积 累 及 经 济 效 益 的 影 响 J 莱 阳 农 学 院 学 报 2002 4 261 266 25 杜 少 平 马 忠 明 薛 亮 不 同 覆 膜 方 式 对 旱 砂 田 西 瓜 产 量 品 质 及 土 壤水分利用的影响 J 干旱地区农业研究 2010 28 6 122 128 表 4 不同栽培模式对 2 个品种叶绿素的影响 模式 覆膜滴灌 FD 覆膜旱作 FH 扣碗旱作 KH 常规栽培 CK W03 15 W08 15 伸蔓期 172 2 154 6 134 9 126 7 开花期 134 3 107 2 114 105 1 坐果期 105 2 98 3 84 4 76 5 膨大期 99 5 92 3 77 66 金城5 号 伸蔓期 165 3 148 4 129 5 121 6 开花期 128 9 102 9 109 4 100 9 坐果期 101 0 94 4 81 0 73 4 膨大期 95 5 88 6 73 9 63 4 SPAD 71