资源描述：
［收稿日期 ］２０１９－０３－１９［作者简介 ］刘会宁 （１９６５－），女 ，硕士 ，教授 ，现主要从事葡萄抗病性及园艺植物优质高效栽培方面的研究工作 ，１０２０７１３０８５＠ｑｑ．ｃｏｍ。［引著格式 ］刘会宁 ，李丛玉．塑料大棚内 ６个欧亚种葡萄品种对霜霉病的抗性表现［Ｊ］．长江大学学报（自然科学版 ），２０１９，１６（１１）６６～６８，８０．塑料大棚内６个欧亚种葡萄品种对霜霉病的抗性表现刘会宁 ，李丛玉（长江大学园艺园林学院 ，湖北 荆州４３４０２５）［摘要 ］在葡萄霜霉病盛发期 （７～９月份），通过田间自然鉴定和室内离体叶圆片接种鉴定方法 ，探讨了塑料大棚内 ６个欧亚种葡萄品种对霜霉病的抗性 。２种方法均以叶片为调查对象 ，以发病率和病情指数为指标 。结果表明 供试的 ６个欧亚种葡萄品种都不抗霜霉病 ，但品种间存在感病性的差异 。根据室内离体叶圆片接种鉴定的病情指数 ，将试验品种分为 ３类 凤凰 ５１号为高感品种 ，维多利亚 、研选 ５号 、９３０７为中感品种，早紫 、粉红亚都蜜为低感品种 。由于供试品种中早紫和粉红亚都蜜品种对霜霉病的抗病性最强 ，建议在霜霉病发病严重的南方保护地适度推广栽培 ，也可作为育种的原始材料加以利用 。［关键词 ］塑料大棚 ；欧亚种葡萄 ；霜霉病 ；抗病性［中图分类号 ］Ｓ４３２；Ｓ４３６．６３１［文献标志码 ］Ａ ［文章编号 ］１６７３－１４０９（２０１９）１１－００６６－０３欧亚种葡萄 （Ｖｉｔｉｓ ｖｉｎｉｆｅｒａ）是品质优良的葡萄种类 ，但通常不抗真菌性病害 。葡萄霜霉病病菌（Ｐｌａｓｍｏｐａｒａ ｖｉｔｉｃｏｌａ）是危害葡萄生产的主要真菌病害 ，几乎遍布全世界所有的葡萄产区［１，２］。目前 ，尚未发现一个葡萄免疫品种 、品系或类型 ，也没有一种农药能根除葡萄霜霉病［３］。葡萄霜霉病起源于美洲 ，１８７０年因引种抗葡萄根瘤蚜的砧木而传入法国 ，其后陆续传至世界各地 。该病主要为害叶片 ，可导致叶片早落 。发生严重时 ，导致葡萄植株发育不良 ，对树势和产量影响很大 ，一般导致减产３０％～５０％，严重时可达８０％以上［４］。葡萄霜霉病是复侵染病害 ，目前主要采用农药防治方法 ，但农药防治不仅增加生产成本 ，污染环境 ，还会降低葡萄及其加工产品的品质 ，长期使用农药后还会使植株产生抗药性 。因此 ，需要寻找新的病害防治途径 。实践证明 ，选育和合理推广抗药新品种是综合防治葡萄霜霉病的最有效措施［６，７］。笔者通过田间自然鉴定和室内离体叶圆片接种鉴定２种方法 ，对６个欧亚种葡萄品种对霜霉病的抗性进行了鉴定 ，旨在筛选出抗病性较强的葡萄品种直接用于生产栽培 ，或为抗病育种提供原始材料 。１ 材料与方法１．１ 试验材料所用试验材料种植于长江大学园艺园林学院教学实习基地塑料大棚内 。供试品种有维多利亚 、９３０７、粉红亚都蜜 、研选５号 、早紫和凤凰５１号共６个 ，株行距为１ｍ２ｍ，单臂篱架 ，扇型整枝 。试验期间 ，所有品种田间管理条件相同 。１．２ 试验仪器及设备试验中所用仪器及设备主要有ＬＲＨ－４００－ＧＳ型人工气候箱 、显微镜 （１６４０倍 ）、手持喷雾器 、血球计数板 、打孔器等 。·６６·长江大学学报 （自然科学版 ）２０１９年 第 １６卷 第 １１期Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｙａｎｇｔｚｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｅｄｉｔｉｏｎ）２０１９，Ｖｏｌ．１６Ｎｏ．１１DOI10.16772/ki.1673-1409.2019.11.013１．３ 试验方法１．３．１ 田间自然鉴定试验于２０１４年７～９月份进行 。每个品种随机选取非边缘位置且长势大致相同的植株作为病害鉴定用植株 ，单株小区 ，４次重复 ，以叶片为调查对象 。在发病过程中 ，分２次 （８月２９日和９月２７日 ）对各品种的感病情况进行调查 。每小区选取５～６个枝条 ，调查１００片以上叶片 。记录各小区调查的总叶片数和发病叶片数以及叶片病斑面积占总叶片面积百分率 （严重度 ），根据Ｄｅｓａｙｍａｒｄ的 “０～３～７～１０”１０级分级方法［８］（见表１），统计每一级别的感病叶片数 ，计算各品种的发病率和病情指数 发病率＝发病叶片数调查总叶片数１００％病情指数＝∑（病级值该级发病叶片数 ）最高病级值调查总叶片数１００％表 １葡萄霜霉病分级标准 （Ｄｅｓａｙｍａｒｄ分级法 ）级别 严重度 ／％０ ０１ ０．１～２．５２ ２．６～５３ ５．１～１５４ １５．１～３０５ ３０．１～５０６ ５０．１～７０７ ７０．１～８５８ ８５．１～９５９ ９５．１～９７．５１０ ９７．６～１００对叶片的病情指数进行方差分析 （Ｆ测验 ）［９］，差异显著者再进行多重比较 （新复极差法 ），然后计算最小显著差数 （ＬＳＤ，Ｐ＝０．０１），再按感病性将供试品种依据文献 ［７］的方法分成３种类型 ①感病性弱的品种 ，这一类品种的病情指数下限为最抗病品种的病情指数Ａ，上限为Ａ＋ＬＳＤ；②感病性中等的品种 ，包括所有介于１类和３类之间的品种 ；③感病性强的品种 ，这一类品种的病情指数上限为最感病品种的病情指数Ｂ，下限为Ｂ－ＬＳＤ。１．３．２ 室内离体叶圆片接种鉴定１）适宜孢子囊接种浓度的确定将取自田间自然发病的葡萄叶片 ，用洁净的毛笔刷下病菌 ，加蒸馏水配制成孢子悬浮液 ，用血球计数板在显微镜下计数 ，配制成２１０４、４１０４、８１０４、１６１０４孢子囊 ／ｍＬ共４种浓度的菌液备用 ，以蒸馏水作对照 。采摘供试植株第５或第６节位上的无病叶片 ，用直径１ｃｍ的打孔器将各品种的无病叶片打成叶圆片３０片 ，叶背向上平摆于同一个底部垫有三层吸水纸的瓷盘上 ，重复３次 ，然后用手持喷雾器进行喷雾接种 ，接种后用塑料薄膜盖住瓷盘以保持湿度［１０］。将瓷盘放置于温度为２２℃、光周期为１２ｈ、光强为６０００ｌｘ的人工气候箱中 。９ｄ后统计发病情况 ，用Ｄｅｓａｙｍａｒｄ的 “０～３～７～１０”的分级法进行分级 ，并计算病情指数 。结果表明以８１０４孢子囊 ／ｍＬ浓度菌液接种所引起的不同品种间病情指数的极差和变异系数均最大 ，为室内接种的最佳浓度 ，因此室内接种的抗病性鉴定用此浓度进行 。２）室内离体叶圆片接种２０１４年９月２５日 ，以８１０４孢子囊 ／ｍＬ的菌液对供试的６个品种的离体叶圆片进行喷雾接种 ，重复３次 ，试验方法 、试验条件均与适宜孢子囊接种浓度筛选的完全相同 ，接种后９ｄ后统计发病率和严重度并计算病情指数 。２ 结果与分析２．１ 田间自然鉴定对供试品种植株的叶片进行田间自然鉴定 ，统计其发病率和病情指数 ，结果如表３所示 。由表３可知 ，２０１４年８月２９日与９月２７日的鉴定结果基本一致 ，品种间的抗病性有差异 。从２０１４年８月２９日的鉴定结果可知 ，霜霉病叶片发病率在１９．８１％～６２．２８％，平均３６．２６％。病情指数在７．７５％～２６．７３％，平均１４．４６％。从发病率来看 ，９３０７、研选５号无显著差异 ；粉红亚都蜜 、凤凰５１号和早紫之间无显著差异 。病情指数也是如此 。对病情指数的调查结果进行方差分析 （Ｆ＝·７６·第 １６卷 第 １１期 刘会宁 等 塑料大棚内 ６个欧亚种葡萄品种对霜霉病的抗性表现１０．８２４６，Ｐ＜０．０１），并计算所得最小显著差数ＬＳＤ０．０１＝８．２６，将供试品种分为３个级别 维多利亚为高感品种 ，９３０７、研选５号为中感品种 ，粉红亚都蜜 、凤凰５１号 、早紫为低感品种 。表 ２不同葡萄品种对霜霉病的田间感病性品种２０１４－０８－２９发病率 ／％ 病情指数 ／％ 抗性分类２０１４－０９－２７发病率 ／％ 病情指数 ／％ 抗性分类维多利亚６２．２８ａＡ ２６．７３ａＡ高感５４．６０ａｂＡ ２５．８８ａＡ高感９３０７ ５０．８９ｂＢ １７．６５ｂＡ中感４５．８３ｂＢ １６．４９ｂＢ中感研选 ５号４４．５３ｂＢ １６．７６ｂＢ中感５６．３９ａＡ １８．４０ｂＡ中感粉红亚都蜜２１．１９ｃＣ ９．７７ｃＢ低感３１．３２ｃＣ １７．８１ｂＡ中感凤凰 ５１号１８．８５ｃＣ ８．０７ｃＢ低感２０．１１ｄＤ ８．５０ｃＢ低感早紫１９．８１ｃＣ ７．７５ｃＢ低感２１．１６ｄＤ ７．３０ｃＣ低感注 ①表中数据为 ４次重复的平均值 ；②表中大写字母表示 １％水平上显著 ，小写字母表示 ５％水平上显著 。２０１４年９月２７日的鉴定结果表明 ，叶片发病率在２０．１１％～５６．３９％，平均３８．２４％。维多利亚 、研选５号之间无显著差异 ；凤凰５１号 、早紫之间无显著差异 。病情指数在７．３０％～２５．８８％，平均１５．７３％。９３０７、研选５号和粉红亚都蜜之间无显著差异 ；凤凰５１号 、早紫之间无显著差异 。对病情指数的调查结果进行方差分析 （Ｆ＝１１．９９２１，Ｐ＜０．０１），并计算所得最小显著差数ＬＳＤ０．０１＝６．９５，将供试品种分为３个级别 维多利亚为高感品种 ，研选５号 、粉红亚都蜜 、９３０７为中感品种 ，凤凰５１号 、早紫为低感品种 。２．２ 室内离体叶圆片接种鉴定表 ３供试品种对霜霉病的抗性表现品种病情指数 ％ 表现型凤凰 ５１号３１．７０ａＡ高感维多利亚１６．７１ｂＢ中感研选 ５号１４．７４ｂＢ中感９３０７ １３．８６ｂＢＣ中感早紫５．０７ｃＣＤ低感粉红亚都蜜３．２２ｃＤ低感室内离体叶圆片接种结果如表３所示 。由表３病情指数的多重比较结果可知 ，维多利亚 、研选５号 、９３０７之间无显著差异 ；早紫和粉红亚都蜜之间无显著差异 。为了将供试品种按感病性进行分级 ，对病情指数的鉴定结果进行了方差分析 （Ｆ＝１９．１７５６，Ｐ＜０．０１），计算所得最小显著差数ＬＳＤ０．０１＝１０．４５３３，然后将供试品种对霜霉病的感病性分为３个级别 凤凰５１号为高感品种 ，维多利亚 、研选５号 、９３０７为中感品种 ，早紫 、粉红亚都蜜为低感品种 。２．３ 田间自然鉴定和室内离体叶圆片接种鉴定的相关分析田间自然鉴定与室内离体叶圆片接种鉴定的病情指数相关性分析结果如表４所示 。从表４可以看出 ，８月２９号 、９月２７号田间自然鉴定的病情指数与室内接种鉴定的病情指数间的相关系数分别为０．９６２４和０．８１１０，均达极显著水平 ，表明２种鉴定方法的结果极显著正相关 。室内接种鉴定排除了气候等因素对鉴定结果的影响 ，具有较强的可靠性 ，也最能说明品种间抗病性的差异［１１］。故品种间抗病性的强弱以室内接种鉴定结果进行归类 。表 ４田间鉴定与室内离体叶圆片接种鉴定的病情指数相关性分析品种田间自然鉴定８月 ２９日 ９月 ２７日室内离体叶圆片接种鉴定维多利亚２６．７３ａＡ ２５．８８ａＡ １６．７１９３０７ １７．６５ｂＡ １６．４９ｂＢ １３．８６研选 ５号１６．７６ｂＢ １８．４０ｂＡ １４．７４粉红亚都蜜９．７７ｃＢ １７．８１ｂＡ ３．２２凤凰 ５１号８．０７ｃＢ ８．５０ｃＢ ３１．７０早紫７．７５ｃＢ ７．３０ｃＣ ５．０７相关系数０．９６２４＊＊０．８１１０＊＊（下转第８０页 ）·８６·长江大学学报 （自然科学版 ） ２０１９年 １１月［参考文献 ］［１］贺会利 ，魏小兵 ，欧长波 ，等．鸡传染性支气管炎病毒研究进展［Ｊ］．动物医学进展，２０１４，３５（７）７３～７７．［２］磨美兰 ，韦平 ，韦正吉 ，等．鸡传染性支气管炎病毒分型研究进展［Ｊ］．中国家禽，２００６，２８（２０）８８～９２．［３］亓丽红 ，艾武 ，黄兵 ，等．鸡传染性支气管炎病毒 Ｓ１和 Ｎ基因遗传变异的相关性［Ｊ］．中国兽医学报，２００８，２８（７）７６２～７６５，７７０．［４］刘振湘．中药防治鸡传染性支气管炎的疗效观察［Ｊ］．中国兽医杂志，２００４，４０（１０）３４～３５．［５］刘鹏飞．麻杏石甘粉防治人工感染鸡传染性支气管炎的试验研究［Ｄ］．保定河北农业大学 ，２０１１．［６］王海花 ，张晓峰 ，马晓海．黄连清瘟散对自然感染鸡传染性支气管炎的治疗效果［Ｊ］．中国家禽，２０１３，３５（１５）５２～５３．［７］王真 ，梁雄燕 ，安红柳 ，等．抑制 ＩＢＶ增殖的植物乙醇提取物的初步筛选［Ｊ］．黑龙江畜牧兽医，２０１７（４）１５９～１６１．［８］Ｃｈｅｎ Ｃ，Ｚｕｃｋｅｒｍａｎ Ｄ Ｍ，Ｂｒａｎｔｌｅｙ Ｓ，ｅｔ ａｌ．Ｓａｍｂｕｃｕｓ ｎｉｇｒａ ｅｘｔｒａｃｔｓ ｉｎｈｉｂｉｔ ｉｎｆｅｃｔｉｏｕｓ ｂｒｏｎｃｈｉｔｉｓ ｖｉｒｕｓ ａｔ ａｎ ｅａｒｌｙ ｐｏｉｎｔ ｄｕｒｉｎｇ ｒｅｐｌｉｃａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＢＭＣ Ｖｅｔｅｒｉｎａｒｙ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２０１４，１０２４～３５．［９］王真．禽传染性支气管炎病毒非结构蛋白 １６的生物学功能研究［Ｄ］．荆州长江大学 ，２０１７．［１０］范桂锋．中草药防治鸡传染性支气管炎研究［Ｊ］．兽医导刊，２０１７（１４）１８８．［１１］石晋丽 ，朱甘培．中国香薷属植物的药用及开发前景［Ｊ］．中药材，１９９４，１７（１２）１０～１３．［１２］丁晨旭 ，纪兰菊．香薷化学成分及药理作用研究进展［Ｊ］．上海中医药杂志，２００５，３９（５）６３～６５．［１３］陈钟文 ，吴文茂 ，刘华 ，等．药用香薷类植物化学成分的研究［Ｊ］．中国实验方剂学杂志，２０１１，１７（２４）２６０～２６４．［１４］应国红 ，郑民实．８００种中草药抗乙型肝炎病毒的实验研究［Ｊ］．江西医学院学报，２００２，４２（２）２０～２２．［１５］应国红 ，罗国生．中草药抑制 ＨＢｓＡｇ的实验研究［Ｊ］．江西中医学院学报，２００２，１４（１）３１～３２．［１６］Ｍａ－Ｌａｕｅｒ Ｙ，Ｃａｒｂａｊｏ－Ｌｏｚｏｙａ Ｊ，Ｈｅｉｎ Ｍ Ｙ，ｅｔ ａｌ．ｐ５３ｄｏｗｎ－ｒｅｇｕｌａｔｅｓ ＳＡＲＳ ｃｏｒｏｎａｖｉｒｕｓ ｒｅｐｌｉｃａｔｉｏｎ ａｎｄ ｉｓ ｔａｒｇｅｔｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ＳＡＲＳ－ｕｎｉｑｕｅ ｄｏｍａｉｎａｎｄ ＰＬｐｒｏ ｖｉａ Ｅ３ｕｂｉｑｕｉｔｉｎ ｌｉｇａｓｅ ＲＣＨＹ１［Ｊ］．Ｐｒｏｃ Ｎａｔｌ Ａｃａｄ Ｓｃｉ ＵＳＡ，２０１６，１１３Ｅ５１９２～Ｅ５２０１．［１７］Ｙｕ Ｌ，Ｚｈａｎｇ Ｘ，Ｗｕ Ｔ，Ｗａｎｇ Ｙ，ｅｔ ａｌ．Ｔｈｅ ｐａｐａｉｎ－ｌｉｋｅ ｐｒｏｔｅａｓｅ ｏｆ ａｖｉａｎ ｉｎｆｅｃｔｉｏｕｓ ｂｒｏｎｃｈｉｔｉｓ ｖｉｒｕｓ ｈａｓ ｄｅｕｂｉｑｕｉｔｉｎａｔｉｎｇ ａｃｔｉｖｉｔｙ［Ｊ］．ＡｒｃｈＶｉｒｏｌ，２０１７，１６２１９４３～１９５０．［１８］卢年芳 ，黄爱龙．干扰素抗病毒作用的机制［Ｊ］．国际流行病学传染病学杂志，２００３，３０（４）２２６～２２８．［编辑 ］余文斌（上接第６８页 ）３ 结论在欧亚种葡萄对霜霉病抗性鉴定试验中 ，６个品种的叶片都表现出不同程度的感病性 ，同一时期各品种的叶片发病情况也存在一定程度的差异 。按室内离体叶圆片接种鉴定的病情指数对各品种叶片的感病性进行分类 ，其叶片感病性强的为凤凰５１号 ；感病性中等的有维多利亚 、研选５号和９３０７；感病性弱的有早紫 、粉红亚都蜜 。根据试验所得结果 ，建议将抗病力强的早紫和粉红亚都蜜品种在霜霉病发病严重的南方保护地适度推广栽培 ，也可作为育种的原始材料加以利用 。与露地相比较 ，塑料大棚内葡萄霜霉病的发病程度较轻 ，发病时期较晚 ，这表明欧亚种葡萄在南方地区宜采用保护地栽培［１３］。［参考文献 ］［１］贺普超．葡萄学［Ｍ］．北京中国农业出版社 ，１９９９．［２］邱强．中国果树病虫原色图鉴［Ｍ］．郑州河南科学技术出版社 ，２００４．［３］宋润刚 ，张亚凤 ，李昌禹．山葡萄品种（品系 ）对霜霉病抗性的研究 ［Ｊ］．北方园艺，１９９８，１９（４）４７～４９．［４］刘书晓 ，段秀玲．用绿乳化铜防治葡萄霜霉病试验［Ｊ］．北方果树，１９９８，２０（３）１４．［５］曹若彬．果树病理学［Ｍ］．北京中国农业出版社 ，１９９６．［６］宋润刚 ，路文鹏 ，李昌禹．山葡萄种内杂交 Ｆ１对霜霉病抗性遗传的研究［Ｊ］．园艺学报，１９９８，２５（２）１１７～１２２．［７］李华．葡萄优质抗病育种 －理论与方法研究［Ｍ］．北京中国农业出版社 ，１９９２．［８］李华．Ｄｅｓａｙｍａｒｄ分级法在鉴定葡萄霜霉抗性中的利用［Ｊ］．四川农业大学学报，１９９１，９（２）３０３～３０７．［９］盖钧镒．试验统计方法［Ｍ］．北京中国农业出版社 ，１９９９．［１０］贺普超 ，刘延琳．葡萄属种间杂交一代对霜霉病抗性遗传的研究［Ｊ］．园艺学报，１９９５，２２（１）２９～３４．［１１］汤钿．葡萄霜霉病离体接种方法的研究［Ｊ］．微生物学通报，１９９４，２１（６）３７３．［１２］刘延琳 ，贺普超．欧亚种葡萄品种间杂交一代霜霉病抗性的遗传［Ｊ］．葡萄栽培与酿酒，１９９５，１９（４）１３～１４．［１３］李莹．葡萄文献分布的探讨［Ｊ］．农业图书情报学刊，２００１（２）７２～７３，７６．［编辑 ］李启栋·０８·长江大学学报 （自然科学版 ） ２０１９年 １１月５６ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｐａｎｉｃｌｅ Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｏｎ Ａｇｒｏｎｏｍｉｃ Ｔｒａｉｔｓ，Ｙｉｅｌｄ ａｎｄ Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｂｅｎｅｆｉｔｓ ｏｆ ＲｉｃｅＴａｎ Ｙａｈｕａ （Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ａｇｒｏｎｏｍｙ，Ｙａｎｇｔｚｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｊｉｎｇｚｈｏｕ ４３４０２５，Ｈｕｂｅｉ；Ｅｎｓｈｉ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ＰｒｏｍｏｔｉｏｎＣｅｎｔｅｒ，Ｈｕｂｅｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｅｎｓｈｉ ４４５０００，Ｈｕｂｅｉ）ＪｉａｎｇＳｈｕｏｃｈｅｎ，Ｈｕ Ｋａｎｇ，ＦｅｎｇＤｅｈａｏ，Ｈｕ Ｆｅｎｇｑｉｎ，Ｃｈｅｎ Ｘｉａｏｍｉｎｇ，Ｘｕ Ｙｕｑｉｎ，ＸｉｎｇＤａｎｙｉｎｇ （Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ａｇｒｏｎｏｍｙ，Ｙａｎｇｔｚｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｊｉｎｇｚｈｏｕ ４３４０２５，Ｈｕｂｅｉ）ＧｏｎｇＳｈｕａｎｇｘｉ，Ｗｕ Ｈａｏ （Ｊｉａｎｌｉ Ｍｉｎｇｙｕ Ｒｉｃｅ Ｃｏ．Ｌｔｄ．，Ｈｕｂｅｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｊｉａｎｌｉ ４３３３００，Ｈｕｂｅｉ）ＡｂｓｔｒａｃｔＵｒｅａ １００ｋｇ／ｈｍ２ ｉｓ ｕｓｅｄ ａｓ ｐａｎｉｃｌｅ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｔｏ ｔｈｅ ｓｉｘ ｒｉｃｅ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｏｆ Ｆｅｎｇｌｉａｎｇｙｏｕ ２，Ｆｅｎｇｌｉａｎｇｙｏｕｘｉａｎｇ１，Ｌｉａｎｇｙｏｕ １６８，Ｇｕｏｆｅｎｇ１，Ｑｕａｎｙｏｕ ８０１ａｎｄ Ｗａｎｄａｏ １０７ｉｎ ｔｈｅ ＪｉａｎｇｈａｎＰｌａｉｎ，ｔｈｅ ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ ａｇｒｏｎｏｍｉｃ ｔｒａｉｔｓ，ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｂｅｎｅｆｉｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ａｒｅ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔｉｎ ｔｈｅ ｗｈｏｌｅ ｇｒｏｗｔｈ ｐｅｒｉｏｄ，ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ，ｅａｒ ｌｅｎｇｔｈ，ｆｌａｇｌｅａｆ ｌｅｎｇｔｈ ａｎｄ ｄｒｙｗｅｉｇｈｔ ｏｆ ｔｈｅ ｆｌａｇｌｅａｆ ｏｆ ｔｈｅ ｒｉｃｅ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙａｆｔｅｒ ｔｈｅ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｐａｎｉｃｌｅ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ；ｔｈｅｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｇｒａｉｎｓ ｐｅｒ ｐａｎｉｃｌｅ ａｎｄ ｇｒａｉｎ ｗｅｉｇｈｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｎｃｒｅａｓｅ，ｂｕｔ ｔｈｅｒｅ ｒｅａ ｄｉｆｅｒｅｎｃｅｓ ｉｎ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ．Ｔｈｅｙｉｅｌｄｓ ｏｆ Ｆｅｎｇｌｉａｎｇｙｏｕｘｉａｎｇ １，Ｇｕｏｆｅｎｇ１，Ｆｅｎｇｌｉａｎｇｙｏｕ ２ａｎｄ Ｌｉａｎｇｙｏｕ １６８ｉｎｃｒｅａｓｅ ａｆｔｅｒ ｔｈｅｔｏｐｄｒｅｓｓｉｎｇ，ｔｈｅ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｏｆ Ｌｉａｎｇｙｏｕ １６８ｉｓ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ（１７．０％）ａｎｄ Ｑｕａｎｙｏｕ ８０１ａｎｄ Ｗａｎｄａｏ １０７ｄｏ ｎｏｔ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｉｎ ｙｉｅｌｄ ａｆｔｅｒ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ；ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ａｌｓｏ ｄｉｆｅｒｅｎｃｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｂｅｎｅｆｉｔｓ ｏｆ ａｐｐｌｙｉｎｇｐａｎｉｃｌｅ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ．Ｆｅｎｇｌｉａｎｇｙｏｕｘｉａｎｇ １，Ｇｕｏｆｅｎｇ１，Ｆｅｎｇｌｉａｎｇｙｏｕ ２ａｎｄ Ｌｉａｎｇｙｏｕ １６８ｃａｎ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｔｈｅｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ，ａｎｄ ｔｈｅ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｏｆ Ｌｉａｎｇｙｏｕ １６８ｉｓ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ（１７．０％）．Ｔｈｅ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｂｅｎｅｆｉｔｓ ｏｆ Ｙａｎｙｏｕ ８０１ａｎｄ Ｗａｎｄａｏ １０７ｄｏ ｎｏｔ ｉｎｃｒｅａｓｅ ａｆｔｅｒ ａｐｐｌｙｉｎｇｐａｎｉｃｌｅ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓｒｉｃｅ ｐａｎｉｃｌｅ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ；ｒｉｃｅ；ａｇｒｏｎｏｍｉｃ ｔｒａｉｔ；ｙｉｅｌｄ ｔｒａｉｔｓ；ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｂｅｎｅｆｉｔ６０ Ｓｐａｔｉａｌ Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ Ｓｏｉｌ Ｏｒｇａｎｉｃ Ｍａｔｔｅｒ ｉｎ Ｔｅａ Ｇａｒｄｅｎｓ ｏｆ Ｗｕｙｉｓｈａｎ ＣｉｔｙＬｉ Ｌｉｎｇ （Ｆｕｊｉａｎ Ｐｒｏｖｉｎｃｉａｌ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｅｃｏ－Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ Ｇｒｅｅｎ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｅｃｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｗｕｙｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｗｕｙｉｓｈａｎ ３５４３００，Ｆｕｊｉａｎ）ＺｈａｎｇＹｕ （Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ ａｎｄ Ｃｉｖｉｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｗｕｙｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｗｕｙｉｓｈａｎ ３５４３００，Ｆｕｊｉａｎ）Ｌｕ Ｘｉａｏｙａｎ，Ｈｕａ Ｌｕｌｕ，ＷａｎｇＪｉｅ，Ｚｈｕ Ｌｉｎｌａｎｇ （Ｆｕｊｉａｎ Ｐｒｏｖｉｎｃｉａｌ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｅｃｏ－Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ Ｇｒｅｅｎ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｅｃｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｗｕｙｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｗｕｙｉｓｈａｎ ３５４３００，Ｆｕｊｉａｎ）ＡｂｓｔｒａｃｔＴｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｏｉｌ ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒ（ＳＯＭ）ｉｓ ｄｅｔｅｃｔｅｄ ｆｒｏｍ ２６６ｔｏｐｓｏｉｌ ｃｏｍｐｏｓｉｔｅｓａｍｐｌｅｓ（０～２０ｃｍ）ｏｆ ｅｉｇｈｔ ｔｅａ ｐｌａｎｔｉｎｇａｒｅａｓ ｉｎ Ｗｕｙｉｓｈａｎ Ｃｉｔｙ，ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｓｐａｔｉａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ａｒｅｓｔｕｄｉｅｄ ｂｙｕｓｉｎｇＳＰＳＳ２２．０ａｎｄ ｇｅｏｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ＧＳ＋９．０ａｎｄ ＡｒｃＧＩＳ １０．５．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ａｓ ｆｏｌｏｗＳＯＭ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｒｄｅｒ ｉｓ ５０．９８ｇ／ｋｇ（Ｘｉｎｇｔｉａｎ）＞４３．４５ｇ／ｋｇ（Ｗｕｙｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ）＞３９．４４ｇ／ｋｇ（Ｙａｎｇｚｈｕａｎｇ）＞３７．５５ｇ／ｋｇ（Ｘｉｎｇｃｕｎ）＞３５．０８ｇ／ｋｇ（Ｌａｎｇｕ）＞３２．９１ｇ／ｋｇ（Ｗｕｙｉｓｈａｎ ＳｃｅｎｅｒｙＤｉｓｔｒｉｃｔ）＞３２．５７ｇ／ｋｇ（Ｗｕｔｕｎ）＞２８．６４ｇ／ｋｇ（Ｗｕｆｕ）．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏ ｔｈｅ Ｓｅｃｏｎｄ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｓｏｉｌ Ｓｕｒｖｅｙｏｆ ＮｕｔｒｉｅｎｔＣｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ Ｓｔａｎｄａｒｄｓ，ａｎｄ ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ＳＯＭ ｌｅｖｅｌ ｉｓ ｌｅｖｅｌ ｔｈｒｅｅ ｏｒ ｈｉｇｈｅｒ ｉｎ ｅａｃｈ ｐｌａｎｔｉｎｇａｒｅａ，ｔｈｅ ＳＯＭａｖｅｒａｇｅ ｃｏｎｔｅｎｔ（３７．２４ｇ／ｋｇ）ｏｆ Ｗｕｙｉｓｈａｎ Ｃｉｔｙｉｓ ｌｅｖｅｌ ｔｗｏ．Ｔｈｅ ｃｏｅｆｉｃｉｅｎｔ ｏｆ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｏｆ ＳＯＭ ｆｒｏｍｄｉｆｅｒｅｎｔ ｐｌａｎｔｉｎｇａｒｅａｓ ｉｓ ｆｒｏｍ ２２．７５％ｔｏ ４８．７０％，ｂｅｌｏｎｇｉｎｇｔｏ ｍｅｄｉｕｍ ｓｐａｔｉａｌ ｖａｒｉａｔｉｏｎ；Ｔｈｅ ｆｉｔｔｉｎｇｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ｓｅｍｉ－ｖａｒｉｏｇｒａｍ ｍｏｄｅｌ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓｐａｔｉａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ＳＯＭ ｉｓ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ，ＷｕｙｉｓｈａｎＳｃｅｎｅｒｙＤｉｓｔｒｉｃｔ，Ｗｕｔｕｎ ａｎｄ Ｘｉｎｇｔｉａｎ ａｒｅ ｉｎ ａｃｃｏｒｄａｎｃｅ ｗｉｔｈ ｓｐｈｅｒｉｃａｌ ｍｏｄｅｌ，Ｌａｎｇｕ ｉｓ ｉｎ ａｃｃｏｒｄａｎｃｅｗｉｔｈ ｌｉｎｅａｒ ｍｏｄｅｌ，Ｗｕｆｕ，Ｘｉｎｇｃｕｎ ａｎｄ Ｙａｎｇｚｈｕａｎｇａｒｅ ｉｎ ａｃｃｏｒｄａｎｃｅ ｗｉｔｈ Ｇａｕｓｓｉａｎ ｍｏｄｅｌ，ＷｕｙｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｉｓ ｉｎ ａｃｃｏｒｄａｎｃｅ ｗｉｔｈ ｅｘｐｏｎｅｎｔｉａｌ ｍｏｄｅｌ．Ｔｈｅ ｄｉｓｔａｎｃｅｓ ｖａｒｉａｂｌｅｓ ａｒｅ ｓｐａｔｉａｌｙ－ｒｅｌａｔｅｄ，ｉｔ ｉｓ２．１７２ｋｍ ｆｏｒ Ｗｕｙｉｓｈａｎ ＳｃｅｎｅｒｙＤｉｓｔｒｉｃｔ，２．１１ｋｍ ｆｏｒ Ｗｕｙｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄ ２．５８ｋｍ ｆｏｒ Ｘｉｎｇｃｕｎ，ｔｈｅｓｐａｔｉａｌｙ－ｒｅｌａｔｅｄ ｄｉｓｔａｎｃｅｓ ｏｆ ｏｔｈｅｒ ｐｌａｎｔｉｎｇａｒｅａｓ ａｒｅ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｓｍａｌ．Ｔｈｅｒｅ ｅｘｉｓｔｓ ａ ｓｔｒｏｎｇｓｐａｔｉａｌｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｉｎ ＳＯＭ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ Ｙａｎｇｚｈｕａｎｇｔｅａ ｇａｒｄｅｎ，ａ ｗｅａｋ ｓｐａｔｉａｌ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｉｎ Ｌａｎｇｕ，ａｎｄ ａｍｅｄｉｕｍ ｓｐａｔｉａｌ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｉｎ ｏｔｈｅｒ ｓｉｘ ｐｌａｎｔｉｎｇａｒｅａｓ；Ｔｈｅ ＳＯＭ ｈｉｇｈ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ａｒｅａｓ ａｒｅ ｌｏｃａｔｅｄ ａｔＸｉｎｇｔｉａｎ ｉｎ ｓｏｕｔｈ ｐａｒｔ ａｎｄ Ｗｕｙｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎ ｔｈｅ ｍｉｄｄｌｅ ｐａｒｔ，ｗｈｉｌｅ ｌｏｗ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ａｒｅａｓ ａｒｅ ｌｏｃａｔｅｄ ａｔＬａｎｇｕ，Ｗｕｔｕｎ ａｎｄ Ｗｕｆｕ ｉｎ ｔｈｅ ｅａｓｔ ｐａｒｔ．Ｔｈｅ ａｌｔｉｔｕｄｅ ｈａｓ ｎｏ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｅｆｆｅｃｔ ｏｎ ｔｈｅ ＳＯＭ ｃｏｎｔｅｎｔ．ＫｅｙｗｏｒｄｓＷｕｙｉｓｈａｎ；ｔｅａ ｇａｒｄｅｎ；ｓｏｉｌ ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒ；ｓｐａｔｉａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ６６ Ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ Ｓｉｘ Ｅｕｒａｓｉａｎ Ｇｒａｐｅ Ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｔｏ ＤｏｗｎｙＭｉｌｄｅｗ ｉｎ Ｐｌａｓｔｉｃ ＧｒｅｅｎｈｏｕｓｅＬｉｕ Ｈｕｉｎｉｎｇ，Ｌｉ Ｃｏｎｇｙｕ （Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅ ａｎｄ Ｇａｒｄｅｎｉｎｇ，Ｙａｎｇｔｚｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｊｉｎｇｚｈｏｕ ４３４０２５，Ｈｕｂｅｉ）ＡｂｓｔｒａｃｔＩｎ ｔｈｅ ｍｏｓｔ ｓｅｒｉｏｕｓ ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ ｐｅｒｉｏｄ ｏｆ ｄｏｗｎｙｍｉｌｄｅｗ（ｆｒｏｍ Ｊｕｌｙｔｏ Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ），ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ ６ｇｒａｐｅ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ（Ｖｉｔｉｓ ｖｉｎｉｆｅｒａ）ｔｏ ｄｏｗｎｙｍｉｌｄｅｗ ｉｎ ｐｌａｓｔｉｃ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ｉｓ ｅｖａｌｕａｔｅｄｉｎ ｎａｔｕｒａｌｙｉｎｆｅｃｔｅｄ ｆｉｅｌｄ ａｎｄ ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎ ｏｎ ｌｅａｆ ｄｉｓｃｓ ｉｎ ｌａｂ．Ｔｈｅ ｔｗｏ ｍｅｔｈｏｄｓ ａｒｅ ｂｏｔｈ ｆｏｒｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｎｇｌｅａｖｅｓ，ｔｈｅ ｉｎｄｅｘｅｓ ａｒｅ ｄｉｓｅａｓｅ ｉｎｃｉｄｅｎｃｅ ａｎｄ ｄｉｓｅａｓｅ ｉｎｄｅｘｅｓ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｔｅｓｔｅｄ６ｇｒａｐｅ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ａｒｅ ｎｏｔ ｒｅｓｉｓｔａｎｔ ｔｏ ｄｏｗｎｙｍｉｌｄｅｗ，ｂｕｔ ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ａｍｏｎｇｔｈｅ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏ ｔｈｅ ｄｉｓｅａｓｅ ｉｎｄｅｘｅｓ ｏｆ ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎ ｏｎ ｌｅａｆ ｄｉｓｃｓ ｉｎ ｌａｂ，ｔｈｅ ｓｔｕｄｉｅｄ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｃａｎｂｅ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ３ｔｙｐｅｓＦｅｎｇｈｕａｎｇ５１ｉｓ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｓｕｓｃｅｐｔｉｂｌｅ ｖａｒｉｅｔｙ，Ｖｉｔｏｒｉａ，Ｙａｎｘｕａｎ ５ａｎｄ ９３０７ａｒｅ ｍｏｄｅｒａｔｅｌｙｓｕｓｃｅｐｔｉｂｌｅ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ；Ｚａｏｚｉ ａｎｄ Ｆｅｎｈｏｎｇｙａｄｕｍｉ ａｒｅ ｓｌｉｇｈｔｌｙｓｕｓｃｅｐｔｉｂｌｅ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ．Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓ ｓｈｏｗｓ ｔｈａｔ ｄｉｓｅａｓｅ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｏｆ Ｚａｏｚｉ ａｎｄ Ｆｅｎｈｏｎｇｙａｄｕｍｉ ａｒｅ ｔｈｅ ｓｔｒｏｎｇｅｓｔ ｔｏ ｄｏｗｎｙｍｉｌｄｅｗｉｎ ｔｈｅ ｔｅｓｔｅｄ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ．Ｉｔ ｉｓ ｓｕｇｇｅｓｔｅｄ ｔｈａｔ ｉｔ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ｐｏｐｕｌａｒｉｚｅｄ ａｎｄ ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｐｒｏｔｅｃｔｅｄａｒｅａｓｏｆ ｓｏｕｔｈｅｒｎ Ｃｈｉｎａ ｗｈｅｒｅ ｔｈｅ ｉｎｃｉｄｅｎｃｅ ｏｆ ｄｏｗｎｙｍｉｌｄｅｗ ｉｓ ｓｅｒｉｏｕｓ，ａｎｄ ｉｔ ｃａｎ ａｌｓｏ ｂｅ ｕｓｅｄ ａｓ ｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌ ｍａｔｅｒｉａｌ ｏｆ ｂｒｅｅｄｉｎｇ．ＫｅｙｗｏｒｄｓＥｕｒａｓｉａｎ ｇｒａｐｅ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ；ｄｏｗｎｙｍｉｌｄｅｗ；ｄｉｓｅａｓｅ－ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ；ｐｌａｓｔｉｃ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅⅤ
展开阅读全文
