不同补光位置对“红阳”猕猴桃产量和品质的影响.pdf

中国南方果树 2 0 2 5 5 4 2 1 5 0 1 5 5 D O I 1 0 1 3 9 3 8 j i s s n 1 0 0 7 1 4 3 1 2 0 2 4 0 4 6 6 不同补光位置对 红阳 猕猴桃产量和品质的影响 田 真1 冯静怡1 鲍金平2 1丽水学院 浙江丽水 3 2 3 0 0 0 2遂昌县种植业技术推广中心 浙江遂昌 3 2 3 3 0 0 摘 要 以避雨栽培 红阳 猕猴桃为试材 根据补光位置的差异开展试验 分析不同位置补光对猕猴桃果实营养生长 产量 和品质的影响 连续两年的试验结果表明 顶部 底部 D d 顶部 D 和底部 d 补光均有促进猕猴桃果实纵 横径生长的 作用 且D d处理在快速膨大期的促进作用尤为明显 补光位置对果形指数的影响差异不显著 连续两年D d处理的果实 产量分别为对照的2 3和2 6倍 且D d处理的果实维生素C和可溶性固形物含量均显著高于对照处理 相关性分析结果 显示 产量和品质的多个指标间呈显著正相关 补光能促进猕猴桃产量和品质的同步提升 综上 D d补光处理对保障猕猴 桃产量 改善果实品质效果最好 本研究为避雨栽培补光体系的构建 补光技术在猕猴桃生产上的应用提供了理论依据 关键词 猕猴桃 补光位置 产量 品质 收稿日期 2 0 2 4 0 9 0 9 修回日期 2 0 2 4 1 0 2 7 基金项目 补光技术在猕猴桃生产上的应用效果研究 2 0 2 2 H Z 1 0 第一作者 田真 1 9 8 8 女 讲师 博士 主要从事园艺植物栽培生理生态相关研究工作 E m a i l t i a n z 0 3 2 6 l s u e d u c n 通信作者 鲍金平 1 9 7 4 男 高级农艺师 本科 主要从事果树栽培技术研究与推广工作 E m a i l s c b j p 1 6 3 c o m 猕猴桃又名阳桃 藤梨 奇异果等 为猕猴桃科猕猴桃属落叶木质藤本植物 1 原产中国 是2 0世纪驯化 最成功的栽培果树之一 2 猕猴桃含有丰富的维生素C 纤维素以及人体所需的微量元素与氨基酸等 营养 价值较高 3 浙江省丽水市遂昌县从2 0 0 9年开始引进猕猴桃种植 目前全县猕猴桃栽培面积6 7 4 7 h m 2 在全省列第4位 2 0 2 3年产量7 6 5 0 t 产值达7 9 8 0万元 已成为果农增收致富的特色产业 猕猴桃适宜生长在亚热带及温带地区 喜温暖湿润的气候条件 需年均温1 5 0 1 8 5 4 猕猴桃耐 旱性较弱 怕涝 适宜在有机质含量高 透气性好的微酸性砂质土壤栽培 猕猴桃喜光 但对强光照射敏感 对光照条件的要求因树龄不同有差异 成年树需要充足的光照 喜通风透光环境 一般在年日照时数1 3 0 0 2 6 0 0 h 自然光照度4 0 4 5 的地区栽植较好 5 遂昌县属于亚热带季风气候 温暖湿润 阴雨天气较 多 年平均日照时数约1 7 5 5 h 该地春 夏季多雨 猕猴桃常采用避雨栽培 6 大棚薄膜的反射和散射作用 使光照强度减弱且分布不均匀 6 7 猕猴桃 喜光怕晒 在盛夏高温季节又常采用遮阳网覆盖 6 进一步降 低了光照接收率 避雨栽培的猕猴桃果实普遍光照不足 限制了猕猴桃果实生长和营养成分合成 人工补光对作物的影响与作物种类和环境条件关系密切 阳圣莹等 8 的研究结果表明 采用植物生长 补光灯进行补光时 光照强度为1 5 0和1 0 0 m o l m 2 s 处理下的草莓较5 0 m o l m 2 s 处理下的草莓 净光合速率 可溶性固形物 维生素C含量都有所提升 黄松等 9 的研究发现 3 0 0 m o l m 2 s 光强处理 相较于1 0 0和2 0 0 m o l m 2 s 更有利于番茄越冬生产 为了深入研究猕猴桃补光技术 汪文杰等 1 0 分析 了光质对猕猴桃叶片维生素C含量及合成基因表达的影响 发现不同光质均能促进猕猴桃叶片维生素C的 合成 其中红蓝混合光的促进作用最强 其次为单色光中的白光 根据作物类型及环境条件 为作物筛选适 宜的补光方式 改善光照环境至关重要 虽然已有人员针对猕猴桃开展补光研究 1 0 1 1 但猕猴桃避雨栽培 中的补光技术 具体到补光位置的设置 补光对猕猴桃产量和品质影响的研究相对较少 以 红阳 猕猴桃为试材 采用智能冷光源系统适时补充光照 猕猴桃果肉含有叶绿体 同样可以进行光 合作用 设置不同补光位置对猕猴桃进行补光 探究补光对猕猴桃产量和品质的影响 以期为猕猴桃避雨栽 培补光技术提供理论依据 1 材料与方法 1 1 仪器与设备 试验配置智能冷光源系统和L E D灯管 红蓝比 2 5 1 进行补光 补光灯管的光合光通量密度 p h o t o s y n t h e t i c p h o t o n f l u x d e n s i t y P P F D 为3 0 m o l m 2 s 与避雨棚延伸方向平行 以树干为中心每 第2期田真 等 不同补光位置对 红阳 猕猴桃产量和品质的影响 株安装4个灯管 距上部或下部枝条3 0 c m 两灯管间隔为4 0 c m或6 0 c m 见图1 图1 3种补光处理模式 智能补光设备能感应外界光照条件并调控灯管开关 根据避雨栽培 红阳 猕猴桃光合作用特点 1 2 设 定为白天7 0 0 1 9 0 0时间段内 光照强度低于5 0 0 m o l m 2 s 时智能补光系统开始补光 光周期设置 为白天 黑夜各1 2 h 每个处理设置3个重复 智能冷光源补光系统等设备为四维数字农业 丽水 有限公司 定制安装 1 2 试验材料 试验于2 0 2 2 2 0 2 3年在浙江省丽水市遂昌县北界周村殿前新长猕猴桃种植专业合作社开展 试材为 1 1年生 红阳 猕猴桃 行株距3 m 2 m 每6 6 7 m 2栽1 1 0株 萌芽展叶后统一采用避雨栽培 避雨棚宽3 5 m 肩高3 0 m 顶高4 5 m 一行一个棚 1 3 试验方法 每年3月2 0日开始补光 选择长势一致 无病虫害的猕猴桃植株开展补光试验 并从东 南 西 北4个 方向选择相似且无病虫害的枝条挂牌标记 果实营养生长指标在田间测定 果实品质指标在实验室测定 果实生长后期 随着环境温度升高 会采用遮阳网覆盖进行降温 每年的7月7日开始遮阳 根据补光位置不同设置5个处理 不补光不遮阳 C K 0 不补光要遮阳 C K 1 顶部补光 D 底部补光 d 顶部 底部补光 D d 试验地区猕猴桃开花时间为4月5 1 0日 开花后每隔3 0 d对猕猴桃果实纵 横径进行一次测量 第 一次测量时间为5月8日 共测定5次 通过猕猴桃果实纵径与横径之比 计算果形指数 采收期对产量和 果实品质相关指标进行测定 具体方法如下 用电子秤和托盘天平测量猕猴桃产量和单果质量 果实维生素 C含量采用2 6 二氯靛酚滴定法测定 1 3 使用N a O H溶液滴定并计算猕猴桃果实可滴定酸含量 1 4 果实可 溶性固形物含量采用阿贝折射仪测定 1 4 数据分析 采用E x c e l 2 0 1 9进行数据处理 采用S P S S 1 9 0对数据进行差异显著性分析 p 0 0 5 采用 S P S S 1 9 0软件的P e a r s o n相关系数法对补光处理下果实营养生长 产量和品质相关指标进行相关性分析 2 结果与分析 2 1 不同补光处理对果实营养生长相关指标的影响 2 1 1 对果实纵径的影响 对猕猴桃果实营养生长指标的测定有助于比较不同补光处理下果实的生长速率 由表1可知 随着时 间延续 同一处理下猕猴桃果实纵径不断增大 到达采收期 9月5日 时果实纵径在5 6 3 6 1 0 m m之间 虽然最终到达采收期时不同处理间果实纵径差异不显著 但连续两年纵径最大值均出现在D d处理 其次 是D和d处理 表明补光对果实纵向生长有促进作用 D和d补光处理虽然也有促进果实纵向生长的趋 151 中国南方果树2 0 2 4年 第5 4卷 势 但D d补光模式下光照分布范围更广 能够同时提高叶片 幼果的光合作用效率 增强碳水化合物供 应 促进果实膨大 1 5 根据生长速率的差异 猕猴桃果实纵向生长过程可分为两个时期 7月7日前处于快速膨大期 此后进 入缓慢生长期 虽然连续两年到达采收期9月5日时不同处理之间果实纵径比较结果有相似趋势 但2 0 2 2 年6月7日至8月6日 不同处理间果实纵径差异不显著 而2 0 2 3年3个补光处理D d D和d的果实纵径 在6月7日至8月6日期间显著高于两个对照处理C K 0和C K 1 连续两年5月8日首次测定时D d处理 的果实纵径均显著高于其他处理 且补光处理D d在5月8日时的果实纵径 4 0 8和4 1 9 m m 约为同一 处理9月5日果实纵径 6 0 9和6 1 0 m m 的2 3 表明D d补光处理对果实纵径的生长有促进作用 且在 快速膨大期的第一月最明显 见表1 表1 红阳 猕猴桃不同补光处理下果实纵径比较mm 年份处理5月8日6月7日7月7日8月6日9月5日 2 0 2 2 C K 0 3 1 7 2 2 b 5 3 9 0 3 a 5 6 4 0 1 a 5 7 8 0 5 a 5 8 4 1 1 a C K 1 3 1 7 0 4 b 5 4 9 2 1 a 5 6 3 1 0 a 5 6 5 1 9 a 5 8 0 0 1 a D 3 5 2 0 2 b 5 6 4 2 2 a 5 7 6 1 1 a 6 0 1 0 2 a 6 0 5 2 2 a d 3 4 3 1 1 b 5 5 9 0 3 a 5 7 5 1 7 a 5 8 0 2 6 a 5 8 9 2 3 a D d 4 0 8 0 7 a 5 7 5 1 7 a 5 8 8 2 6 a 6 0 7 0 9 a 6 0 9 0 2 a 2 0 2 3 C K 0 3 1 0 1 1 c 4 9 8 2 1 c 5 3 3 1 4 c 5 3 7 1 3 c 5 6 4 2 4 a C K 1 3 0 9 2 3 c 4 7 7 1 8 c 5 0 1 0 5 d 5 3 2 1 1 c 5 6 3 1 5 a D 3 5 7 2 1 b 5 4 4 1 0 b 5 6 8 1 1 b 5 7 5 2 0 b 5 9 2 2 0 a d 3 4 2 1 5 b c 5 4 1 1 4 b 5 5 3 0 6 b c 5 6 5 1 8 b 5 6 6 1 1 a D d 4 1 9 1 3 a 5 8 9 2 3 a 6 0 0 2 7 a 6 0 3 0 7 a 6 1 0 0 7 a 注 同列不同小写字母表示差异显著 p D d C K 0 C K 1 补 光处理D d D和d的横径均大于C K 0和C K 1处理 表明补光有利于果实横向生长 果实横径的生长同样经历了快速膨大期和缓慢生长期 2 0 2 2年到达采收期9月5日时 D d和D补 光处理的果实横径显著高于C K 1和C K 0处理 而2 0 2 3年同一时间点横径比较分析则显示 不同处理之间 果实横径差异不显著 虽然2 0 2 2年和2 0 2 3年果实横径差异显著性分析结果不同 但连续两年D d处理 的横径在7月7日前均显著高于不补光的C K 0和C K 1两个处理 见表2 推测顶部 底部同时补光 D d 模式有利于果实横向生长 尤其是在快速膨大期效果显著 表2 红阳 猕猴桃不同补光处理下果实横径比较mm 年份处理5月8日6月7日7月7日8月6日9月5日 2 0 2 2 C K 0 2 4 6 0 7 b 4 3 5 0 3 b 4 4 4 1 0 b 4 6 9 2 4 a 4 8 2 1 3 b C K 1 2 4 9 0 3 b 4 2 9 1 3 b 4 4 4 1 2 b 4 7 0 0 5 a 4 8 0 0 1 b D 2 7 7 0 6 a 4 4 5 0 7 a b 4 7 4 0 4 a b 5 1 3 1 0 a 5 1 5 0 1 a d 2 3 9 1 3 b 4 3 6 0 6 b 4 6 1 0 1 a b 4 9 4 0 9 a 5 0 1 0 4 a b D d 2 7 9 0 8 a 4 6 8 0 1 a 4 9 0 1 1 a 5 1 7 0 6 a 5 2 1 1 0 a 2 0 2 3 C K 0 2 5 2 1 2 b c 4 1 5 0 8 c d 4 3 0 1 3 b 4 5 6 2 4 b 4 9 2 0 7 a C K 1 2 3 2 1 1 c 3 9 5 1 4 d 4 3 0 1 0 b 4 5 4 1 9 b 4 8 9 1 9 a D 2 7 1 1 3 b 4 4 5 1 3 b 4 7 5 0 7 a 4 8 6 0 7 a b 5 2 3 1 5 a d 2 5 3 2 0 b c 4 2 1 0 8 c 4 3 3 1 0 b 4 6 5 0 9 b 5 0 6 1 8 a D d 3 1 8 0 2 a 4 8 5 1 8 a 4 9 3 0 9 a 5 1 7 1 5 a 5 2 4 1 7 a 2 1 3 对果实果形指数的影响 补光处理下不同时间点果形指数比较分析如表3所示 同一处理在经历了连续5次测量后 果形指数 均有下降趋势 最终到达采收期时果形指数在1 1 2 1 2 1之间 果形指数的变化说明不同时间点果实生长 251 第2期田真 等 不同补光位置对 红阳 猕猴桃产量和品质的影响 速率是动态变化的 2 0 2 3年7月7日测定并计算的果形指数显示 d补光处理下果形指数值最大 表明此时该处理下果实纵 向生长相对横向生长更快 其余时间点不同处理下果形指数均表现为差异不显著 综合2 0 2 2和2 0 2 3年果 形指数分析 补光位置对果形指数的影响差异不显著 见表3 补光有促进果实纵向 横向生长的作用 猜 测对纵向 横向的促进程度相似 从而导致对果形指数的影响差异不显著 表3 红阳 猕猴桃不同补光处理下果形指数比较 果形指数处理5月8日6月7日7月7日8月6日9月5日 2 0 2 2 C K 0 1 2 9 0 0 5 a 1 2 4 0 0 1 a 1 2 7 0 0 3 a 1 2 5 0 0 7 a 1 2 1 0 0 6 a C K 1 1 2 7 0 0 3 a 1 2 8 0 0 1 a 1 2 7 0 0 6 a 1 2 3 0 0 3 a 1 2 1 0 0 1 a D 1 2 7 0 0 4 a 1 2 7 0 0 7 a 1 2 2 0 0 3 a 1 1 7 0 0 2 a 1 1 8 0 0 5 a d 1 4 4 0 1 3 a 1 2 8 0 0 1 a 1 2 5 0 0 4 a 1 1 8 0 0 7 a 1 1 7 0 0 4 a D d 1 4 6 0 0 7 a 1 2 3 0 0 4 a 1 2 0 0 0 8 a 1 1 9 0 0 1 a 1 1 7 0 0 3 a 2 0 2 3 C K 0 1 2 3 0 1 8 a 1 2 0 0 0 7 a 1 2 4 0 0 7 a b 1 1 8 0 1 1 a 1 1 4 0 0 3 a C K 1 1 3 3 0 0 4 a 1 2 1 0 0 8 a 1 1 7 0 0 4 b 1 1 7 0 0 5 a 1 1 6 0 1 2 a D 1 3 2 0 0 5 a 1 2 2 0 0 4 a 1 2 0 0 0 4 a b 1 1 8 0 0 5 a 1 1 3 0 0 6 a d 1 3 6 0 1 5 a 1 2 9 0 0 5 a 1 2 8 0 0 3 a 1 2 2 0 0 5 a 1 1 2 0 0 6 a D d 1 3 2 0 0 4 a 1 2 2 0 0 7 a 1 2 2 0 0 6 a b 1 1 7 0 0 5 a 1 1 7 0 0 9 a 2 2 不同补光处理对产量和品质指标的影响 采收期重点对产量和果实品质相关指标进行了测定 与C K 0相比 C K 1处理下产量和品质相关指标 都有下降趋势 表明生产中猕猴桃需要充足的光照 虽然不同处理的单果质量差异不显著 但D d处理的 单果质量最大 约为C K 1的1 2倍 连续两年不同处理的产量比较结果相似 从高到低依次为D d D d C K 0 C K 1 其中 D d处理的果实产量分别为对照C K 1的2 3倍和2 6倍 表明补光有促进猕猴 桃果实产量形成的作用 且D d处理的促进作用最显著 见表4 与2 0 2 2年产量相比 2 0 2 3年不同处理 下产量偏低 经分析 主要是2 0 2 3年秋季当地遭遇严重高温干旱 不利于树体养分积累和来年产量的形成 果实品质指标分析显示 连续两年果实维生素C和可溶性固形物含量差异显著性分析结果虽有不同但 有相似趋势 3个补光处理D d D和d的果实维生素C和可溶性固形物含量均高于C K 1处理 且D d补 光处理的维生素C含量分别为C K 1的1 6倍和1 8倍 表明补光尤其是D d补光对果实品质形成有促进 作用 2 0 2 2年不同处理之间果实可滴定酸含量差异不显著 2 0 2 3年3个补光处理的可滴定酸含量则显著低 于C K 1处理 见表4 两年的数据均显示 补光处理有降低果实可滴定酸含量的趋势 差异显著性不同可能 与2 0 2 3秋季高温干旱环境条件有关 表4 红阳 猕猴桃不同补光处理下果实产量和品质指标比较 年份处理单果质量 g产量 k g维生素C含量 m g 1 0 0 g 1可滴定酸含量 可溶性固形物含量 2 0 2 2 C K 0 8 7 5 3 0 a 1 5 2 1 6 c 8 7 6 7 3 b 0 9 0 0 0 4 a 1 5 7 1 7 b c C K 1 8 3 4 4 4 a 1 1 6 1 1 d 8 6 0 7 1 b 1 0 4 0 1 0 a 1 4 3 0 8 c D 9 3 6 4 9 a 2 2 6 2 7 b 1 0 1 0 5 7 b 0 9 0 0 1 6 a 1 6 9 1 6 a b d 9 1 6 8 5 a 2 1 3 3 1 b 9 6 6 6 2 b 0 8 7 0 0 8 a 1 7 6 1 0 a b D d 1 0 0 0 8 4 a 2 7 2 2 0 a 1 3 5 4 9 2 a 0 8 4 0 1 1 a 1 8 9 0 4 a 2 0 2 3 C K 0 9 2 4 4 5 a 8 7 1 0 c 8 7 9 6 3 b 1 1 4 0 1 0 a b 1 6 5 1 1 b c C K 1 8 7 4 9 9 a 7 9 0 6 c 6 8 7 9 7 c 1 5 9 0 1 4 a 1 5 7 1 2 c D 9 8 2 4 1 a 1 5 2 0 6 b 1 1 4 3 9 2 a 1 0 5 0 1 2 b 1 8 3 0 9 a b d 9 2 6 6 7 a 1 0 6 0 2 c 9 3 5 8 8 b 1 0 6 0 0 4 b 1 7 8 1 0 a b D d 1 0 2 2 6 8 a 2 0 3 1 0 a 1 2 2 0 3 2 a 0 8 8 0 0 3 b 1 8 8 1 1 a 2 3 补光处理下营养生长 产量和品质指标相关性分析 对不同补光处理下猕猴桃营养生长 产量和品质指标的相关性进行分析 结果如表5所示 果形指数与 纵径呈正相关关系 与横径呈负相关关系 但均未达显著水平 产量同果实纵径 横径和单果质量均呈极显 351 中国南方果树2 0 2 4年 第5 4卷 著正相关关系 表明补光处理下纵径 横径和单果质量有促进产量形成的作用 不同品质指标之间均有一定 的相关性 其中可滴定酸含量与其他指标间均呈负相关关系 维生素C含量与果实纵径 横径 单果质量和 产量均呈极显著正相关关系 表明产量较高时果实品质往往较好 表5 红阳 猕猴桃补光处理下营养生长 产量和品质指标间的相关性分析 指标纵径横径果形指数单果质量产量维生素C含量可滴定酸含量可溶性固形物含量 纵径1 横径0 9 8 4 1 果形指数0 0 0 1 0 1 7 7 1 单果质量0 9 8 1 0 9 7 4 0 0 7 9 1 产量0 9 9 6 0 9 8 0 0 0 1 0 0 9 8 9 1 维生素C含量0 9 9 1 0 9 8 8 0 0 8 5 0 9 9 3 0 9 8 9 1 可滴定酸含量 0 8 1 3 0 7 5 7 0 1 3 5 0 8 8 5 0 8 4 4 0 8 3 5 1 可溶性固形物0 9 4 8 0 8 9 0 0 2 0 4 0 9 5 0 0 9 6 3 0 9 3 1 0 9 2 1 1 注 表示差异显著 p 0 0 5 表示差异极显著 p 0 0 1 3 结论与讨论 光照是影响植物生长发育的重要因素 在植物生理代谢 形态结构等方面都起到了重要作用 1 6 1 8 目 前植物补光相关研究已在多种植物中开展 如葡萄 樱桃 辣椒 草莓等 1 9 2 2 为有效防止 倒春寒 连续降 雨等不良气候条件的影响 猕猴桃生产过程中常采用避雨栽培 由于大棚骨架 棚膜等的挡光 棚内光照强 度低于露地 研究表明 一般避雨栽培的光照强度只有露地的5 5 7 0 2 3 此外 棚膜的新旧程度 棚膜 上残留的水滴 尘物等都会影响棚膜的透光率 进而影响植物实际接收到的光照强度 2 4 2 5 遂昌县属于亚 热带季风气候区 多连续降雨 开花期的阴雨天气影响猕猴桃的花粉质量和授粉效率 结果期 果实膨大期遇 到梅雨季节连续降雨 必将对果实的产量和品质造成负面影响 生产上 果实生长后期因高温天气常采用遮 阳网覆盖来降温 进一步导致光照不足 限制了猕猴桃营养成分的合成 前人的研究结果表明 弱光条件或遮阳处理的猕猴桃在果实外观品质与营养品质上都有一定程度下降 但在补光后其外观与营养品质都得到了提升 2 6 2 7 从遂昌地区猕猴桃栽培中涉及的避雨栽培 多连续降雨 和暑期高温遮阳的实际情况出发 采用智能冷光源系统适时补充光照 对保障猕猴桃产量和果实品质有重要 意义 研究结果表明 补光对果实营养生长有积极促进作用 尤其在快速膨大期效果显著 补光对促进猕猴 桃产量和品质形成有重要意义 尤以D d补光处理效果最好 古咸彬等 1 2 的研究显示 避雨栽培条件下 红阳 猕猴桃光饱和点为1 0 0 0 m o l m 2 s 高于露地栽培的光饱和点8 0 0 m o l m 2 s 因此 生产上 避雨栽培猕猴桃的光照条件仍有待提高 可适时补充光照 以提高果实的产量和品质 研究表明 叶绿体的 发育和光照条件密切相关 光照是叶绿体发育的基础 2 8 本文研究表明 d补光处理也对 红阳 猕猴桃果实 产量 品质的形成有促进作用 可能与底部补光促进幼果叶绿体发育有关 D d处理在补光灯管数目一定 的前提下补光范围最大 与对照相比 叶片和幼果的光合作用均有提高 植株的光合有效辐射增强 因此 更 有利于有机物的合成和转化 已有多项研究针对光照改善果蔬品质 8 9 2 1 2 2 例如 甘蓝型油菜幼苗光照处理研究表明 光照影响花 青素合成相关基因的表达进而影响花青素的积累 2 9 汪文杰等 1 0 的研究则表明 光质影响猕猴桃果实维生 素C合成相关基因的表达和维生素C含量 在光照对猕猴桃影响的相关试验中 还有研究针对光质对愈伤 组织及试管苗生长的影响 1 1 3 0 关于光照对果实品质的影响 在本研究中得以验证 连续两年的补光试验 表明 补光促进果实维生素C和可溶性固形物含量的提高 本文设置不同的补光位置处理 延长光照时间 增加光照强度 补充植株生长发育过程中的光照不足 提高植株光合作用效率 促进有机物的积累 2 2 尤其 是在对有机物需求较大的快速膨大期效果更显著 补光处理下果实的快速膨大对规避极端天气 病虫侵 害 3 1 保障猕猴桃果实产量 品质的形成具有重要意义 目前已有研究针对光质对猕猴桃生长发育的影 响 1 0 1 1 3 0 综合以往研究 此次采用红蓝比 2 5 1 的L E D灯管开展试验 本文虽然针对补光灯管位置设 置了不同处理 但光质对猕猴桃生长发育的影响还有待进一步研究 451 第2期田真 等 不同补光位置对 红阳 猕猴桃产量和品质的影响 参 考 文 献 1 李新伟 猕猴桃属植物分类学研究 D 武汉 中国科学院研究生院 武汉植物园 2007 2 孙雷明 方金豹 我国猕猴桃种质资源的保存与研究利用 J 植物遗传资源学报 2020 21 6 1483 1493 3 姜新 陈伯伦 张晋 等 不同果袋对低纬度高海拔地区猕猴桃果实着色及品质的影响 J 北方园艺 2022 13 35 42 4 何令星 汪强 汪小鹏 祁门县发展猕猴桃种植的气候条件分析 J 现代农业科技 2016 16 212 214 5 文星刚 郑海峰 浅谈猕猴桃种植管理的有效方法 J 农业与技术 2013 6 92 94 6 鲍金平 郑子洪 吴学平 猕猴桃高效栽培技术与病虫害防治图谱 M 北京 中国农业科学技术出版社 2020 7 吴水美 浙江龙泉市 红阳 猕猴桃设施栽培必要性与技术要点 J 农业工程技术 2020 40 35 80 82 8 阳圣莹 白胜 蒋浩宏 等 不同补光处理对设施草莓光合特性及果实品质的影响 J 山西农业科学 2016 44 9 1298 1303 9 黄松 刘勇鹏 孙凯乐 等 不同LED光强补光对日光温室越冬番茄生长及产量品质的影响 J 山东农业科学 2023 55 6 62 68 10 汪文杰 刘晓莹 成畅 等 盐和干旱胁迫及光质对猕猴桃叶片维生素C含量与合成基因表达的影响 J 果树学报 2022 39 2 203 210 11 袁华玲 宋珍珍 刘誉 不同光质对对萼猕猴桃试管苗生长的影响 J 安徽农学通报 2019 25 8 16 17 150 12 古咸彬 郭书艳 陆玲鸿 等 避雨栽培对 红阳 猕猴桃光合作用及果实品质的影响 J 中国果树 2021 3 63 67 13 高俊凤 植物生理学实验指导 M 北京 高等教育出版社 2006 14 曹建康 姜微波 赵玉梅 果蔬采后生理生化实验指导 M 北京 中国轻工业出版社 2007 15 冉欣雨 黄文俊 钟彩虹 猕猴桃果实淀粉代谢研究进展 J 果树学报 2024 41 2 325 337 16 付博 梁俊阳 韩龙洋 等 光照对植物多酚类物质代谢调控的研究进展 J 河南农业大学学报 2022 56 3 355 363 374 17 赵静 石卫华 光质和光强对植物生长的影响 J 现代园艺 2024 47 1 32 34 18 OUZOUNIST FRETTEX ROSENQVISTE etal Spectraleffectsofsupplementarylightingonthesecondarymetabolitesinroses chrysan themums andcampanulas J JournalofPlantPhysiology 2014 171 16 1491 1499 19 时晓芳 曹雄军 林玲 等 阳光玫瑰葡萄冬果膨大期补光对内源激素和果实品质的影响 J 中国南方果树 2021 50 2 122 127 20 李都岳 陈翔 华爱君 等 设施栽培不同光质补光对两个中国樱桃品种生长发育及品质的影响 J 中国南方果树 2024 53 3 251 255 21 吴月亮 肖检妹 崔苏菲 等 不同光质补光对辣椒生长发育及果实品质的影响 J 中国蔬菜 2024 4 74 84 22 杨肖芳 张豫超 苗立祥 等 LED补光对不同设施栽培草莓品种营养生长与果实品质的影响 J 浙江农业科学 2023 64 4 864 869 23 何永梅 大棚设施光照的变化规律及补光遮光技术 J 科学种养 2016 5 29 31 24 姜文丽 不要小觑棚膜滴水问题 J 农家科技 2010 12 11 25 丁原书 冬暖大棚番茄弱光补偿管理技术 J 长江蔬菜 2009 21 22 23 26 卢立媛 刘振盼 孙阳 等 两种不同生境条件下软枣猕猴桃光合特性的比较 J 北方园艺 2022 1 24 30 27 韦兰英 莫凌 袁维圆 等 不同遮阴强度对猕猴桃 桂海4号 光合特性及果实品质的影响 J 广西科学 2009 3 326 28 CACKETTL LUGINBUEHILH SCHREIERTB etal Chloroplastdevelopmentingreenplanttissues theinterplaybetweenlight hormone andtranscriptionalregulation J NewPhytol 2022 233 2000 2016 29 滕守连 李番 祁丽娟 等 不同光照处理甘蓝型油菜幼苗花青素合成的转录组和代谢组分析 J 西北农林科技大学学报 自然科学 版 2021 49 11 134 146 30 解潇冬 刘晓莹 汪文杰 等 光质对红阳猕猴桃愈伤组织生长速度和花青素合成的影响 J 山西农业科学 2021 49 10 1166 1172 31 郑胤建 李清明 刘高峰 等 一种智能LED猕猴桃精准补光系统 CN117440560A P 2024 01 23 EffectofdifferentpositionsoflightsupplementonyieldandqualityofHongyangkiwifruit T I A N Z h e n 1 F E N G J i n g y i 1 B A O J i n p i n g 2 1LishuiUniversity Lishui Zhejiang 323000 China 2SuichangCountyPlantingTechnologyPromotionCenter Suichang Zhejiang 323300 Chi na Abstract UseHongyangkiwifruitcultivatedunderrainshelterastheexperimentalmaterial theimpactsofdifferentlightsupple mentpositionsonvegetativegrowth yieldandqualityofkiwifruitwereanalyzed Theresultsoftwoconsecutiveyearsofexperi mentsshowedthatthetreatmentsoftopandbottomlighting D d top D andbottom d lightingpromotedtheelongation ofthelongitudinalandtransversediametersoffruit andthepromotioneffectofD dtreatmentwasparticularlysignificantatrap idexpansionperiod However therewasnosignificantdifferenceintheimpactoflightingpositionsonthefruitshapeindexindica tor ThefruityieldofD dtreatmentfortwoconsecutiveyearswas2 3and2 6timesofthatofthecontrol respectively The contentsofvitaminCandsolublesolidsunderD dtreatmentweresignificantlyhigherthanthoseofthecontrol Thecorrelation analysisshowedasignificantpositivecorrelationbetweenmultipleindicatorsofyieldandquality Supplementinglightcouldim provetheyieldandqualityofkiwifruittogether Insummary D dsupplementoflighthadthebesteffectonensuringkiwifruit yieldandimprovingquality Thisstudyprovidesatheoreticalbasisforconstructionofalightsupplementsystemunderrainshelter cultivationandapplicationofsupplementlighttechnologyinkiwifruitproduction Keywords kiwifruit positionoflightsupplement yield quality 责任编辑 董朝菊 551