不同施肥处理对容器枣苗生长的影响.pdf

38 中 国 果 树 2022 12 38 42 本 文 于 2022 03 19 收 到 2022 04 17 收 到 修 改 稿 国 家 重 点 研 发 计 划 课 题 2019YFD1001605 中 央 引 导 地 方 科 技 发 展 资 金 项 目 206Z6801G 段 艳 军 E mail duan13091259695 刘 平 为 通 信 作 者 E mail yylp DOI 1 0 16626 ki issn1000 8047 2022 12 007 不同 施肥处 理对容 器枣苗 生长的 影响 段艳军 1 2 3 李佳旺 1 2 3 刘志国 1 2 3 刘 平 1 2 3 刘孟军 1 2 3 1 河北农业大学园艺学院 保定 071001 2 河北农业大学中国枣研究中心 3 河北省枣产业技术研究院 摘 要 培育无缓苗期的优质大苗对实现枣树早果速丰意义重大 采用四因素 施肥种类 施肥量 微生物 菌剂用量 莽草酸施用方式 三水平的正交试验设计 研究了不同施肥处理对雨虹容器枣苗生长的影响 结果表 明 影响容器枣苗生长的因素依次为施肥种类 施肥量 微生物菌剂用量 莽草酸施用方式 培育容器枣苗以在 基质中施入氮 磷 钾平衡型 2 0 2 0 2 0 水溶肥料 40 g 袋 微生物菌剂 6 g 袋 地下浇灌莽草酸为宜 关键词 施肥 轻基质 容器枣苗 生长 中图分类号 S 665 1 文献标志码 A 文章编号 1000 8047 2022 12 0038 05 Effects of different fertilization treatments on the growth of container jujube seedlings DUAN Yanjun 1 2 3 LI Jiawang 1 2 3 LIU Zhiguo 1 2 3 LIU Ping 1 2 3 LIU Mengjun 1 2 3 1 College of Horticulture Hebei Agricultural University Baoding 071001 2 Research Center of Chinese Jujube Hebei Agricultural University 3 Jujube Industrial Technology Research Institute of Hebei Abstract The cultivation of high quality seedlings without slow seedling stage is of great significance to achieving early fruit and rapid abundance of jujube trees The effects of different fertilization treatments on the growth of Yuhong container jujube seedlings were studied by orthogonal experimental design of four factors fertilizer type fertilizer amount microbial agent dosage and shikimic acid application and three levels The results showed that the factors affecting the growth of container jujube seedlings were fertilizer type fertilizer amount microbial agent dosage and shikimic acid application The optimal conditions for container jujube seedlings were to apply nitrogen phosphorus and potassium balanced type 20 20 20 of water soluble fertilizer 40 g per bag microbial agent 6 g per bag and underground irrigation of shikimic acid is appropriate Key words fertilization light matrix container jujube seedling growth 枣 Ziziphus jujuba Mill 作 为 中 国 最 古 老 的 果 树 之 一 在 我 国 有 着 悠 久 的 栽 培 历 史 枣 树 因 其 抗 逆 性 强 耐 贫 瘠 营 养 丰 富 经 济 效 益 和 生 态 效 益 显 著 等 特 点 在 我 国 广 泛 栽 培 1 目 前 枣 树 育 苗 以 露 地 嫁 接 育 苗 为 主 常 存 在 苗 木 质 量 差 的 问 题 导 致 移 栽 缓 苗 期 长 园 貌 不 整 齐 已 远 远 不 能 适 应 现 代 枣 产 业 高 质 量 发 展 的 需 求 近 年 来 轻 基 质 容 器 育 苗 已 经 成 为 快 速 育 苗 的 一 项 重 要 技 术 2 改 变 了 传 统 上 以 土 壤 作 基 质 露 地 育 苗 的 历 史 其 栽 培 技 术 已 在 苹 果 3 核 桃 4 杨 梅 5 无 柄 小 叶 榕 6 油 茶 7 油 松 8 木 荷 9 等 树 种 上 得 到 广 泛 应 用 利 用 轻 基 质 容 器 嫁 接 育 苗 技 术 培 养 根 系 发 达 的 轻 基 质 枣 树 大 苗 以 降 低 苗 木 移 栽 成 本 提 高 苗 木 移 栽 成 活 率 缩 短 缓 苗 期 为 无 缓 苗 期 良 种 标 准 化 建 园 提 供 技 术 支 撑 1 材 料与 方法 1 1 试 验 地 概 况 试 验 地 位 于 河 北 农 业 大 学 阜 平 现 代 枣 业 综 合 试 验 站 太 行 山 农 业 创 新 驿 站 河 北 省 阜 平 县 店 坊 村 在 玻 璃 日 光 温 室 中 进 行 1 2 试 验 材 料 选 择 粗 度 相 近 的 1 年 生 酸 枣 作 砧 木 接 穗 为 培 育 的 新 品 种 雨 虹 容 器 采 用 无 纺 布 美 植 袋 直 径 30 39 中 国 果 树 2022 12 38 42 本 文 于 2022 03 19 收 到 2022 04 17 收 到 修 改 稿 国 家 重 点 研 发 计 划 课 题 2019YFD1001605 中 央 引 导 地 方 科 技 发 展 资 金 项 目 206Z6801G 段 艳 军 E mail duan13091259695 刘 平 为 通 信 作 者 E mail yylp DOI 1 0 16626 ki issn1000 8047 2022 12 007 不同 施肥处 理对容 器枣苗 生长的 影响 段艳军 1 2 3 李佳旺 1 2 3 刘志国 1 2 3 刘 平 1 2 3 刘孟军 1 2 3 1 河北农业大学园艺学院 保定 071001 2 河北农业大学中国枣研究中心 3 河北省枣产业技术研究院 摘 要 培育无缓苗期的优质大苗对实现枣树早果速丰意义重大 采用四因素 施肥种类 施肥量 微生物 菌剂用量 莽草酸施用方式 三水平的正交试验设计 研究 了不同施肥处理对雨虹容器枣苗生长的影响 结果表 明 影响容器枣苗生长的因素依次为施肥种类 施肥量 微生物菌剂用量 莽草酸施用方式 培育容器枣苗以在 基质中施入氮 磷 钾平衡型 2 0 2 0 2 0 水溶肥料 40 g 袋 微生物菌剂 6 g 袋 地下浇灌莽草酸为宜 关键词 施肥 轻基质 容器枣苗 生长 中图分类号 S 665 1 文献标志码 A 文章编号 1000 8047 2022 12 0038 05 Effects of different fertilization treatments on the growth of container jujube seedlings DUAN Yanjun 1 2 3 LI Jiawang 1 2 3 LIU Zhiguo 1 2 3 LIU Ping 1 2 3 LIU Mengjun 1 2 3 1 College of Horticulture Hebei Agricultural University Baoding 071001 2 Research Center of Chinese Jujube Hebei Agricultural University 3 Jujube Industrial Technology Research Institute of Hebei Abstract The cultivation of high quality seedlings without slow seedling stage is of great significance to achieving early fruit and rapid abundance of jujube trees The effects of different fertilization treatments on the growth of Yuhong container jujube seedlings were studied by orthogonal experimental design of four factors fertilizer type fertilizer amount microbial agent dosage and shikimic acid application and three levels The results showed that the factors affecting the growth of container jujube seedlings were fertilizer type fertilizer amount microbial agent dosage and shikimic acid application The optimal conditions for container jujube seedlings were to apply nitrogen phosphorus and potassium balanced type 20 20 20 of water soluble fertilizer 40 g per bag microbial agent 6 g per bag and underground irrigation of shikimic acid is appropriate Key words fertilization light matrix container jujube seedling growth 枣 Ziziphus jujuba Mill 作 为 中 国 最 古 老 的 果 树 之 一 在 我 国 有 着 悠 久 的 栽 培 历 史 枣 树 因 其 抗 逆 性 强 耐 贫 瘠 营 养 丰 富 经 济 效 益 和 生 态 效 益 显 著 等 特 点 在 我 国 广 泛 栽 培 1 目 前 枣 树 育 苗 以 露 地 嫁 接 育 苗 为 主 常 存 在 苗 木 质 量 差 的 问 题 导 致 移 栽 缓 苗 期 长 园 貌 不 整 齐 已 远 远 不 能 适 应 现 代 枣 产 业 高 质 量 发 展 的 需 求 近 年 来 轻 基 质 容 器 育 苗 已 经 成 为 快 速 育 苗 的 一 项 重 要 技 术 2 改 变 了 传 统 上 以 土 壤 作 基 质 露 地 育 苗 的 历 史 其 栽 培 技 术 已 在 苹 果 3 核 桃 4 杨 梅 5 无 柄 小 叶 榕 6 油 茶 7 油 松 8 木 荷 9 等 树 种 上 得 到 广 泛 应 用 利 用 轻 基 质 容 器 嫁 接 育 苗 技 术 培 养 根 系 发 达 的 轻 基 质 枣 树 大 苗 以 降 低 苗 木 移 栽 成 本 提 高 苗 木 移 栽 成 活 率 缩 短 缓 苗 期 为 无 缓 苗 期 良 种 标 准 化 建 园 提 供 技 术 支 撑 1 材料与 方法 1 1 试 验 地 概 况 试 验 地 位 于 河 北 农 业 大 学 阜 平 现 代 枣 业 综 合 试 验 站 太 行 山 农 业 创 新 驿 站 河 北 省 阜 平 县 店 坊 村 在 玻 璃 日 光 温 室 中 进 行 1 2 试 验 材 料 选 择 粗 度 相 近 的 1 年 生 酸 枣 作 砧 木 接 穗 为 培 育 的 新 品 种 雨 虹 容 器 采 用 无 纺 布 美 植 袋 直 径 30 段 艳 军 李 佳 旺 刘 志 国 等 不 同 施 肥 处 理 对 容 器 枣 苗 生 长 的 影 响 cm 基 质 为 泥 炭 土 蛭 石 2 1 质 量 比 肥 料 分 别 为 平 衡 型 20 20 20 高 氮 型 30 9 12 和 高 磷 高 钾 型 10 25 25 3 种 均 为 氮 磷 钾 配 比 的 大 量 元 素 水 溶 性 肥 料 微 生 物 菌 剂 为 根 医 1 号 主 要 成 分 为 哈 茨 木 霉 菌 和 枯 草 芽 孢 杆 菌 莽 草 酸 浓 度 为 60 mg L 纯 度 98 1 3 试 验 设 计 选 择 嫁 接 后 愈 合 状 况 较 好 的 容 器 枣 苗 进 行 处 理 通 过 四 因 素 施 肥 种 类 施 肥 量 微 生 物 菌 剂 用 量 莽 草 酸 施 用 方 式 三 水 平 正 交 试 验 方 法 共 设 置 9 个 处 理 表 1 每 个 处 理 重 复 52 盆 各 处 理 的 水 溶 肥 料 和 微 生 物 菌 剂 均 一 次 性 施 入 待 枣 苗 嫁 接 口 处 的 新 梢 长 至 10 cm 左 右 时 施 用 莽 草 酸 15 20 d 施 用 1 次 共 施 用 6 次 表 1 正交试验处理 处 理 施 肥 种 类 施 肥 量 g 袋 微 生 物 菌 剂 用 量 g 袋 莽 草 酸 施 用 方 式 1 氮 磷 钾 平 衡 型 20 20 20 20 3 叶 面 喷 施 2 氮 磷 钾 平 衡 型 20 20 20 40 6 地 下 浇 灌 3 氮 磷 钾 平 衡 型 20 20 20 60 12 叶 面 喷 施 地 下 浇 灌 4 高 氮 型 30 9 12 20 6 叶 面 喷 施 地 下 浇 灌 5 高 氮 型 30 9 12 40 12 叶 面 喷 施 6 高 氮 型 30 9 12 60 3 地 下 浇 灌 7 高 磷 高 钾 型 10 25 25 20 12 地 下 浇 灌 8 高 磷 高 钾 型 10 25 25 40 3 叶 面 喷 施 地 下 浇 灌 9 高 磷 高 钾 型 10 25 25 60 6 叶 面 喷 施 1 4 指 标 测 定 方 法 每 个 处 理 选 取 具 有 代 表 性 的 10 株 枣 苗 进 行 测 定 将 整 株 苗 木 从 容 器 中 完 整 取 出 将 根 部 的 土 壤 杂 质 等 清 理 干 净 采 用 破 坏 性 取 样 方 式 将 枣 苗 地 上 部 和 地 下 部 分 开 地 上 部 指 标 的 测 定 苗 木 高 度 苗 木 粗 度 二 次 枝 个 数 最 长 二 次 枝 长 度 枣 吊 个 数 地 上 部 枝 叶 鲜 重 采 用 常 规 方 法 测 定 地 下 部 指 标 的 测 定 根 系 的 主 根 长 I 级 侧 根 数 长 度 5 cm 根 系 总 长 度 根 系 总 表 面 积 和 根 系 总 体 积 采 用 Arsenault 等 10 的 测 定 方 法 根 系 鲜 重 采 用 常 规 方 法 测 定 根冠比 根系鲜 重 地上部 鲜重 叶 绿 素 含 量 的 测 定 从 每 株 枣 苗 的 中 部 挑 选 3 片 形 态 色 泽 正 常 无 病 虫 害 且 完 全 展 开 的 成 熟 健 康 叶 片 用 蒸 馏 水 将 叶 片 喷 洗 干 净 选 取 叶 片 中 部 的 位 置 利 用 SPAD 502 plus 手 持 叶 绿 素 仪 进 行 测 定 重 复 测 定 3 次 取 平 均 值 11 1 5 数 据 分 析 采 用 Excel 软 件 对 数 据 进 行 处 理 采 用 SPSS 软 件 进 行 方 差 分 析 2 结果与 分析 2 1 不 同 处 理 对 容 器 枣 苗 地 上 部 生 长 的 影 响 如 表 2 所 示 不 同 处 理 对 容 器 枣 苗 地 上 部 生 长 的 影 响 存 在 显 著 性 差 异 除 枣 吊 个 数 外 处 理 4 和 处 理 7 之 间 无 显 著 性 差 异 且 2 个 处 理 的 枣 苗 生 长 量 均 较 大 综 合 来 看 处 理 1 和 处 理 9 的 枣 苗 长 势 较 差 处 理 9 的 苗 木 高 度 仅 为 28 32 cm 与 处 理 4 的 苗 木 高 度 相 差 约 10 cm 以 上 结 果 表 明 施 肥 量 表 2 不同处理对容器枣苗地上部生长的影响 处 理 苗 木 高 度 cm 苗 木 粗 度 mm 二 次 枝 个 数 个 最 长 二 次 枝 长 度 cm 枣 吊 个 数 个 叶 绿 素 含 量 SPAD 地 上 部 鲜 重 g 1 30 05 5 35 bc 6 30 0 79 abcd 3 9 0 8 abc 16 85 2 43 d 6 2 1 2 bcd 38 66 1 84 ab 28 66 3 47 cde 2 31 31 6 10 bc 5 93 0 98 cd 3 4 1 2 bc 17 69 3 23 cd 6 4 1 2 bcd 39 07 2 04 a 37 37 9 58 ab 3 33 80 6 82 ab 6 45 0 79 abc 3 8 1 0 abc 18 79 3 48 bc 6 7 1 3 bc 38 53 2 11 abc 39 30 8 65 a 4 37 51 10 21 a 6 73 1 14 a 4 4 1 8 a 21 45 2 08 a 7 6 1 1 a 38 14 2 50 abc 33 16 5 97 abc 5 32 68 5 26 b 5 79 0 56 d 3 3 1 2 bc 17 35 2 89 cd 6 0 1 3 cde 38 54 2 20 abc 30 23 7 26 bcde 6 31 42 6 68 bc 6 12 0 51 bcd 3 5 1 4 bc 18 14 2 95 cd 5 5 0 9 e 37 34 1 87 c 27 33 5 78 cde 7 36 77 9 51 a 6 28 0 90 abcd 4 0 1 2 ab 20 04 3 17 ab 6 8 1 2 b 37 41 1 66 bc 31 30 8 31 bcd 8 31 36 7 42 bc 6 51 1 10 ab 3 6 1 1 bc 20 09 4 15 ab 6 9 1 4 b 38 35 2 34 abc 24 36 6 88 de 9 28 32 5 59 c 5 59 0 75 d 3 2 0 9 c 17 04 3 84 cd 5 8 0 8 de 38 01 1 97 abc 23 27 5 64 e 注 同 列 数 据 后 不 同 小 写 字 母 表 示 差 异 显 著 P 0 05 下 同 40 段 艳 军 李 佳 旺 刘 志 国 等 不 同 施 肥 处 理 对 容 器 枣 苗 生 长 的 影 响 并 不 是 越 多 越 好 要 控 制 在 合 理 的 范 围 内 否 则 会 阻 碍 植 株 的 正 常 生 长 容 器 枣 苗 地 上 部 生 长 情 况 如 图 版 1 A 所 示 为 进 一 步 明 确 不 同 因 素 对 容 器 枣 苗 地 上 部 生 长 的 影 响 程 度 进 行 了 方 差 分 析 表 3 结 果 表 明 施 肥 量 对 二 次 枝 个 数 的 影 响 达 显 著 水 平 对 苗 木 高 度 苗 木 粗 度 等 也 有 影 响 但 并 不 显 著 莽 草 酸 施 用 方 式 对 苗 木 粗 度 和 最 长 二 次 枝 长 度 的 影 响 均 达 显 著 水 平 说 明 莽 草 酸 对 于 枝 条 生 长 具 有 明 显 的 促 进 作 用 表 3 不同因素对容器枣苗地上部生长影响的方差分析 变 异 来 源 自 由 度 F 值 苗 木 高 度 苗 木 粗 度 二 次 枝 个 数 最 长 二 次 枝 长 度 枣 吊 个 数 叶 绿 素 含 量 地 上 部 鲜 重 施 肥 种 类 2 0 361 0 050 0 076 0 531 0 024 2 768 2 934 施 肥 量 2 1 333 1 043 6 618 0 598 1 555 1 405 0 023 微 生 物 菌 剂 用 量 2 1 014 0 235 0 006 0 040 0 257 0 179 1 334 莽 草 酸 施 用 方 式 2 1 494 5 642 1 198 6 097 4 005 0 509 0 712 注 表 示 在 0 05 水 平 差 异 显 著 下 同 2 2 不 同 处 理 对 容 器 枣 苗 地 下 部 生 长 的 影 响 不 同 处 理 条 件 下 容 器 枣 苗 的 根 系 生 长 不 同 表 4 图 版 1 B 处 理 2 施 肥 种 类 为 氮 磷 钾 平 衡 型 施 肥 量 为 40 g 袋 微 生 物 菌 剂 用 量 为 6 g 袋 莽 草 酸 施 用 方 式 为 地 下 浇 灌 的 容 器 枣 苗 根 系 生 长 情 况 最 好 主 根 长 和 侧 根 数 分 别 为 36 98 cm 和 13 5 个 根 系 总 长 度 达 709 47 cm 根 系 总 表 面 积 达 139 60 cm 2 根 系 总 体 积 达 5 36 cm 3 根 冠 比 也 较 高 根 系 生 长 较 为 旺 盛 这 可 能 与 处 理 2 的 叶 绿 素 含 量 较 高 有 关 叶 绿 素 含 量 越 高 作 物 光 合 作 用 越 强 同 时 也 会 增 强 各 种 物 质 的 合 成 能 力 养 分 吸 收 较 快 进 而 促 进 苗 木 的 生 长 发 育 方 差 分 析 结 果 表 5 表 明 施 肥 种 类 对 容 器 枣 苗 的 侧 根 数 和 根 冠 比 均 有 显 著 影 响 对 其 他 指 标 的 影 响 均 不 显 著 表 4 不同处理对容器枣苗地下部生长的影响 处 理 主 根 长 cm 侧 根 数 个 根 系 总 长 度 cm 根 系 总 表 面 积 cm 2 根 系 总 体 积 cm 3 根 系 鲜 重 g 根 冠 比 1 27 69 9 33 bc 12 6 3 1 ab 487 07 58 09 cde 97 37 9 23 b 4 07 0 60 abc 9 83 1 31 abc 0 33 0 06 c 2 36 98 5 41 a 13 5 3 0 a 709 47 134 37 a 139 60 34 21 a 5 36 1 88 a 12 58 3 28 a 0 35 0 10 bc 3 35 69 10 70 ab 12 3 3 0 abc 651 66 128 89 ab 112 68 26 85 b 4 70 1 38 ab 10 96 2 76 ab 0 27 0 06 c 4 25 79 3 47 c 9 9 3 1 bcd 568 75 159 69 bc 97 54 22 04 b 3 50 0 83 bc 9 42 2 58 bc 0 28 0 06 c 5 33 20 5 47 abc 10 3 3 4 bcd 519 79 100 87 cd 102 49 29 42 b 4 29 1 31 abc 9 19 2 38 bc 0 30 0 03 c 6 25 53 7 87 c 8 8 1 8 d 375 28 104 13 e 68 85 19 09 c 2 89 0 82 c 7 74 2 32 c 0 28 0 04 c 7 32 54 11 95 abc 10 1 2 4 bcd 569 06 152 81 bc 109 40 33 13 b 4 36 1 57 ab 10 93 3 14 ab 0 35 0 13 bc 8 27 89 7 07 bc 9 5 1 9 cd 514 69 109 70 cd 107 71 27 61 b 4 30 1 32 abc 11 29 3 36 ab 0 46 0 10 a 9 30 09 6 60 abc 9 1 2 2 d 412 55 101 01 de 91 45 18 07 bc 4 05 1 30 abc 10 12 2 76 abc 0 43 0 14 ab 表 5 不同因素对容器枣苗地下部生长影响的方差分析 变 异 来 源 自 由 度 F 值 主 根 长 侧 根 数 根 系 总 长 度 根 系 总 表 面 积 根 系 总 体 积 根 系 鲜 重 根 冠 比 施 肥 种 类 2 1 287 24 404 1 527 1 843 3 213 4 637 7 732 施 肥 量 2 0 620 0 252 0 635 1 601 1 123 0 741 0 414 微 生 物 菌 剂 用 量 2 2 864 0 088 1 216 0 829 0 792 0 398 0 442 莽 草 酸 施 用 方 式 2 0 126 0 011 0 748 0 174 0 005 0 253 0 092 2 3 影 响 容 器 枣 苗 生 长 的 因 素 分 析 根 据 正 交 试 验 设 计 的 数 据 分 析 原 理 就 同 一 因 素 而 言 不 同 水 平 条 件 下 某 性 状 极 差 R 值 越 大 说 明 此 因 素 对 某 性 状 的 影 响 就 越 大 由 表 6 可 知 对 苗 木 高 度 和 苗 木 粗 度 的 影 响 因 素 依 次 为 莽 草 酸 施 用 方 式 施 肥 量 微 生 物 菌 剂 用 量 施 肥 种 类 通 过 正 交 试 验 得 出 最 优 处 理 组 合 为 A2B1C3D3 施 肥 种 类 为 高 氮 型 施 肥 量 为 20 g 袋 微 生 物 菌 剂 用 量 为 12 g 袋 莽 草 酸 施 用 方 式 为 叶 面 喷 施 地 下 浇 灌 和 A1B1C1D3 施 肥 种 类 为 氮 磷 钾 平 衡 型 施 肥 量 为 20 g 袋 微 生 物 菌 剂 用 量 为 3 g 袋 莽 草 酸 施 用 方 式 为 叶 面 喷 施 地 下 浇 灌 影 响 二 次 枝 41 段 艳 军 李 佳 旺 刘 志 国 等 不 同 施 肥 处 理 对 容 器 枣 苗 生 长 的 影 响 并 不 是 越 多 越 好 要 控 制 在 合 理 的 范 围 内 否 则 会 阻 碍 植 株 的 正 常 生 长 容 器 枣 苗 地 上 部 生 长 情 况 如 图 版 1 A 所 示 为 进 一 步 明 确 不 同 因 素 对 容 器 枣 苗 地 上 部 生 长 的 影 响 程 度 进 行 了 方 差 分 析 表 3 结 果 表 明 施 肥 量 对 二 次 枝 个 数 的 影 响 达 显 著 水 平 对 苗 木 高 度 苗 木 粗 度 等 也 有 影 响 但 并 不 显 著 莽 草 酸 施 用 方 式 对 苗 木 粗 度 和 最 长 二 次 枝 长 度 的 影 响 均 达 显 著 水 平 说 明 莽 草 酸 对 于 枝 条 生 长 具 有 明 显 的 促 进 作 用 表 3 不同因素对容器枣苗地上部生长影响的方差分析 变 异 来 源 自 由 度 F 值 苗 木 高 度 苗 木 粗 度 二 次 枝 个 数 最 长 二 次 枝 长 度 枣 吊 个 数 叶 绿 素 含 量 地 上 部 鲜 重 施 肥 种 类 2 0 361 0 050 0 076 0 531 0 024 2 768 2 934 施 肥 量 2 1 333 1 043 6 618 0 598 1 555 1 405 0 023 微 生 物 菌 剂 用 量 2 1 014 0 235 0 006 0 040 0 257 0 179 1 334 莽 草 酸 施 用 方 式 2 1 494 5 642 1 198 6 097 4 005 0 509 0 712 注 表 示 在 0 05 水 平 差 异 显 著 下 同 2 2 不 同 处 理 对 容 器 枣 苗 地 下 部 生 长 的 影 响 不 同 处 理 条 件 下 容 器 枣 苗 的 根 系 生 长 不 同 表 4 图 版 1 B 处 理 2 施 肥 种 类 为 氮 磷 钾 平 衡 型 施 肥 量 为 40 g 袋 微 生 物 菌 剂 用 量 为 6 g 袋 莽 草 酸 施 用 方 式 为 地 下 浇 灌 的 容 器 枣 苗 根 系 生 长 情 况 最 好 主 根 长 和 侧 根 数 分 别 为 36 98 cm 和 13 5 个 根 系 总 长 度 达 709 47 cm 根 系 总 表 面 积 达 139 60 cm 2 根 系 总 体 积 达 5 36 cm 3 根 冠 比 也 较 高 根 系 生 长 较 为 旺 盛 这 可 能 与 处 理 2 的 叶 绿 素 含 量 较 高 有 关 叶 绿 素 含 量 越 高 作 物 光 合 作 用 越 强 同 时 也 会 增 强 各 种 物 质 的 合 成 能 力 养 分 吸 收 较 快 进 而 促 进 苗 木 的 生 长 发 育 方 差 分 析 结 果 表 5 表 明 施 肥 种 类 对 容 器 枣 苗 的 侧 根 数 和 根 冠 比 均 有 显 著 影 响 对 其 他 指 标 的 影 响 均 不 显 著 表 4 不同处理对 容器枣苗地下部生长的影响 处 理 主 根 长 cm 侧 根 数 个 根 系 总 长 度 cm 根 系 总 表 面 积 cm 2 根 系 总 体 积 cm 3 根 系 鲜 重 g 根 冠 比 1 27 69 9 33 bc 12 6 3 1 ab 487 07 58 09 cde 97 37 9 23 b 4 07 0 60 abc 9 83 1 31 abc 0 33 0 06 c 2 36 98 5 41 a 13 5 3 0 a 709 47 134 37 a 139 60 34 21 a 5 36 1 88 a 12 58 3 28 a 0 35 0 10 bc 3 35 69 10 70 ab 12 3 3 0 abc 651 66 128 89 ab 112 68 26 85 b 4 70 1 38 ab 10 96 2 76 ab 0 27 0 06 c 4 25 79 3 47 c 9 9 3 1 bcd 568 75 159 69 bc 97 54 22 04 b 3 50 0 83 bc 9 42 2 58 bc 0 28 0 06 c 5 33 20 5 47 abc 10 3 3 4 bcd 519 79 100 87 cd 102 49 29 42 b 4 29 1 31 abc 9 19 2 38 bc 0 30 0 03 c 6 25 53 7 87 c 8 8 1 8 d 375 28 104 13 e 68 85 19 09 c 2 89 0 82 c 7 74 2 32 c 0 28 0 04 c 7 32 54 11 95 abc 10 1 2 4 bcd 569 06 152 81 bc 109 40 33 13 b 4 36 1 57 ab 10 93 3 14 ab 0 35 0 13 bc 8 27 89 7 07 bc 9 5 1 9 cd 514 69 109 70 cd 107 71 27 61 b 4 30 1 32 abc 11 29 3 36 ab 0 46 0 10 a 9 30 09 6 60 abc 9 1 2 2 d 412 55 101 01 de 91 45 18 07 bc 4 05 1 30 abc 10 12 2 76 abc 0 43 0 14 ab 表 5 不同因素对容器枣苗地下部生长影响的方差分析 变 异 来 源 自 由 度 F 值 主 根 长 侧 根 数 根 系 总 长 度 根 系 总 表 面 积 根 系 总 体 积 根 系 鲜 重 根 冠 比 施 肥 种 类 2 1 287 24 404 1 527 1 843 3 213 4 637 7 732 施 肥 量 2 0 620 0 252 0 635 1 601 1 123 0 741 0 414 微 生 物 菌 剂 用 量 2 2 864 0 088 1 216 0 829 0 792 0 398 0 442 莽 草 酸 施 用 方 式 2 0 126 0 011 0 748 0 174 0 005 0 253 0 092 2 3 影 响 容 器 枣 苗 生 长 的 因 素 分 析 根 据 正 交 试 验 设 计 的 数 据 分 析 原 理 就 同 一 因 素 而 言 不 同 水 平 条 件 下 某 性 状 极 差 R 值 越 大 说 明 此 因 素 对 某 性 状 的 影 响 就 越 大 由 表 6 可 知 对 苗 木 高 度 和 苗 木 粗 度 的 影 响 因 素 依 次 为 莽 草 酸 施 用 方 式 施 肥 量 微 生 物 菌 剂 用 量 施 肥 种 类 通 过 正 交 试 验 得 出 最 优 处 理 组 合 为 A2B1C3D3 施 肥 种 类 为 高 氮 型 施 肥 量 为 20 g 袋 微 生 物 菌 剂 用 量 为 12 g 袋 莽 草 酸 施 用 方 式 为 叶 面 喷 施 地 下 浇 灌 和 A1B1C1D3 施 肥 种 类 为 氮 磷 钾 平 衡 型 施 肥 量 为 20 g 袋 微 生 物 菌 剂 用 量 为 3 g 袋 莽 草 酸 施 用 方 式 为 叶 面 喷 施 地 下 浇 灌 影 响 二 次 枝 段 艳 军 李 佳 旺 刘 志 国 等 不 同 施 肥 处 理 对 容 器 枣 苗 生 长 的 影 响 个 数 的 最 优 组 合 为 A2B1C2D3 即 处 理 4 影 响 因 素 依 次 为 施 肥 量 莽 草 酸 施 用 方 式 施 肥 种 类 微 生 物 菌 剂 用 量 且 处 理 4 的 枣 苗 地 上 部 生 长 情 况 最 好 可 能 是 由 于 叶 面 喷 施 地 下 浇 灌 的 莽 草 酸 施 用 方 式 和 高 氮 型 肥 料 更 利 于 促 进 植 株 地 上 部 的 生 长 通 过 以 上 分 析 结 果 发 现 施 肥 种 类 和 莽 草 酸 施 用 方 式 对 容 器 枣 苗 地 上 部 的 影 响 较 大 对 侧 根 数 的 影 响 因 素 依 次 为 施 肥 种 类 施 肥 量 微 生 物 菌 剂 用 量 表 6 正交试验设计与结果 处 理 施 肥 种 类 A 施 肥 量 B 微 生 物 菌 剂 用 量 C 莽 草 酸 施 用 方 式 D 处 理 施 肥 种 类 A 施 肥 量 B 微 生 物 菌 剂 用 量 C 莽 草 酸