设施灌溉猕猴桃成熟期预报方法研究.pdf

www caaj org 农学学报 2021 11 4 68 73 JournalofAgriculture 基金项目 湖北省气象局科技发展基金 猕猴桃规模化种植生产气象服务技术研究 2018J11 第 一 作 者 简 介 刘 中 新 男 1962 年 出 生 湖 北 麻 城 人 高 级 工 程 师 本 科 主 要 从 事 农 业 气 象 研 究 通 信 地 址 438200 湖 北 省 浠 水 县 清 泉 镇 安 时 大 道 699 号 E mail mcqxlzx 通 讯 作 者 宋 云 女 1973 年 出 生 四 川 成 都 人 高 级 工 程 师 本 科 主 要 从 事 专 业 气 象 服 务 研 究 通 信 地 址 438000 湖 北 省 黄 冈 市 黄 州 区 西 湖 一 路 世 纪名城 E mail 415613485 收稿日期 2020 10 29 修回日期 2020 12 28 设施灌溉猕猴桃成熟期预报方法研究 刘中新 1 宋 云 2 1 湖北省浠水县气象局 湖北浠水438200 2 湖北省黄冈市气象局 湖北黄冈438000 摘 要 根 据 收 集 到 的 猕 猴 桃 果 实 生 长 后 期 采 集 的 猕 猴 桃 可 溶 性 固 形 物 含 量 检 测 数 据 资 料 使 用 前 期 气 象资 料设 计并 计算 猕猴 桃成 熟熵 选取 猕猴 桃当 年末 花期 次日 至检 测日 前一 日 0 积温 和累 计日 照时 数 作 为 计 算 猕 猴 桃 成 熟 熵 的 气 象 因 子 按 其 与 猕 猴 桃 可 固 含 量 的 回 归 系 数 权 重 加 权 求 和 得 到 成 熟 熵 指 数 H 的 计 算 公 式 为 H 0 28 T 0 72 S 对 猕 猴 桃 成 熟 熵 与 可 溶 性 固 形 物 检 测 含 量 进 行 回 归 分 析 建 立 可 溶 性 固 形 物 检 测 含 量 与 猕 猴 桃 成 熟 熵 回 归 方 程 G 3 9875 0 0060H 根 据 回 归 方 程 计 算 得 到 的 可 溶 性 固 形物含量值 G 与检测值最小误 差0 03 最大误差 0 96 平均误差0 083 参照猕猴桃成熟 要求可溶 性 固 形 物 含 量 8 0 标 准 计 算 得 到 猕 猴 桃 所 需 成 熟 熵 为1949 06 预 报2017 2019 年 猕 猴 桃 成 熟 期 与 实 况 误 差 1 2 天 平 均 误 差0 7 天 偏 迟 运 用 本 方 法 可 根 据 气 象 因 子 计 算 当 期 猕 猴 桃 可 溶 性 固 形 物 含 量 结 合 后 期 气 象 要 素 预 报 可 提 前 计 算 预 报 猕 猴 桃 成 熟 期 籍 此 可 以 摆 脱 对 折 光 分 析 检 测 仪 器 的 依 赖 又 能 提前预报猕猴桃成熟期和上市期 为避免早采而造成对猕猴桃品牌形象的损害提供科学依据 关键词 猕猴桃 成熟期 预报 可溶性固形物 成熟熵 积温 日照 中图分类号 S165 26 文献标志码 A 论文编号 cjas2020 0237 Forecasting Method of Kiwifruit Ripening Period Under Facility Irrigation Liu Zhongxin 1 Song Yun 2 1 Weather Bureau of Xishui County Xishui 438200 Hubei China 2 Meteorological Bureau of Huanggang Hubei Province Huanggang 438000 Hubei China Abstract Based on the data of soluble solid content of kiwifruit collected in the later period of kiwifruit growth the maturity entropy of kiwifruit was designed and calculated by using the meteorological data in the earlier period The accumulated temperature 0 and the accumulated sunshine time from the second day of the end flowering period to the day before the test date were selected as the meteorological factors to calculate the entropy of kiwifruit ripening the formula for calculating the maturity entropy index H was obtained as H 0 28 T 0 72 S to establish the regression equation between the content of soluble solid and the entropy of kiwifruit ripening G 3 9875 0 0060 H According to the regression equation the minimum error was 0 03 the maximum error was 0 96 and the average error was 0 083 According to the requirement of kiwifruit ripeness for soluble solid content 8 0 the maturity entropy of kiwifruit was calculated to be 1949 06 and the error of kiwifruit ripeness prediction was 1 2 days in 2017 2019 with an average error of 0 7 days delayed This method can be used to calculate the soluble solid content of kiwifruit in the current period according to the meteorological factors Combined with the forecast of the later meteorological elements the ripening period of kiwifruit could be calculated and predicted in advance it could also forecast the ripening period and the marketing period of kiwifruit in advance and avoid the damage to the brand image of kiwifruit0 引言 猕 猴 桃 Actinidia chinensis Planch 也 称 狐 狸 桃 羊 桃 毛 木 果 奇 异 果 等 因 猕 猴 喜 食 故 名 猕 猴 桃 是 一种品质鲜嫩 营养丰富 风味鲜美的水果 猕猴桃是 20 世 纪 人 工 驯 化 栽 培 野 生 果 树 最 有 成 就 的 四 大 果 种 之 一 1 3 其 浆 果 具 有 特 殊 的 风 味 含 多 种 氨 基 酸 多 种 矿 物 质 维 生 素C 藤 根 叶 及 果 均 可 入 药 具 有 很 高 的经济价值和使用价值 猕 猴 桃 现 代 种 植 技 术 已 不 断 发 展 人 工 规 模 化 种 植面积不断扩大 有关猕猴桃种植技术及与气象条件 的关系 许多学者作了大量的研究 这些研究主要集中 在 猕 猴 桃 生 长 季 气 象 条 件 猕 猴 桃 产 量 与 气 象 条 件 的 关 系 4 6 猕 猴 桃 种 植 气 候 生 态 适 宜 性 区 划 7 猕 猴 桃 高 温 干 旱 灾 害 风 险 评 估 8 猕 猴 桃 异 常 落 果 的 原 因 及 防 御 对 策 研 究 9 12 等 近 年 来 较 多 研 究 还 注 重 猕 猴 桃 果 品气候品质认证模型和方法技术 13 15 适时采收是猕猴桃生产的关键技术之一 猕猴桃 品质与成熟度密切相关 如过早采收 风味不佳 早采 的 猕 猴 桃 流 入 市 场 将 大 大 损 害 猕 猴 桃 在 消 费 者 心 目 中 的 形 象 造 成 品 牌 形 象 的 损 失 猕 猴 桃 成 熟 期 主 要 由 当 地 气 候 条 件 决 定 其 次 与 品 种 有 关 猕 猴 桃 的 产 地 分 布 较 广 品 种 各 异 因 此 成 熟 时 间 也 相 差 较 大 目 前 猕 猴 桃 的 采 收 标 准 主 要 是 依 据 猕 猴 桃 生 理 成 熟 期 生 产 上 最 直 接 的 判 断 方 法 是 借 助 折 光 分 析 仪 测 定 其可溶性固形物含量来确定 一般中华猕猴桃可溶性 固 形 物 含 量 G 达6 2 6 5 美 味 猕 猴 桃 可 溶 性 固 形 物 含 量 G 达6 6 7 0 就 可 以 认 为 达 到 采 收 成 熟 期 2013 年 以 来 有 些 新 培 育 的 优 良 品 种 可 达8 0 以 上 16 使 用 气 象 资 料 对 农 作 物 成 熟 期 进 行 预 报 已 较 早 在 其 他 农 产 品 应 用 16 22 而 对 猕 猴 桃 成 熟 期 预 报 的 方 法研究 目前还是空白 对于猕猴桃成熟期的判断 目 前 仍 然 是 主 要 依 赖 折 光 分 析 检 测 仪 在 缺 乏 检 测 仪 器 的 情 况 下 一 般 采 用 生 育 期 天 数 判 断 成 熟 期 23 但 同 一 品种 每年气象条件差异造成每年生育期相差较大 少 则 相 差10 天 左 右 多 则20 天 左 右 因 此 生 育 期 天 数 判断法 在实际生产中基本无法掌握 而广大专业猕猴 桃 种 植 户 又 缺 少 仪 器 检 测 设 备 和 检 测 技 术 开 展 猕 猴 桃成熟期预报方法研究 具有重要意义 本研究采用湖北全苑生态农业科技公司浠水猕猴 桃 种 植 基 地2017 2019 年 不 同 时 期 采 样 检 测 的 猕 猴 桃 可 溶 性 性 固 形 物 含 量 G 资 料 与 气 象 资 料 进 行 相 关 分析 并求取成熟熵 以成熟熵作为当年猕猴桃成熟期 的预报因子 探讨猕猴桃成熟期预报方法 为猕猴桃规 模化人工种植基地 根据当年气象条件 准确掌握成熟 期 从而摆脱对折光分析检测仪的依赖性 提供有效方 法 1 材料和方法 1 1 猕猴桃可溶性固形物检测 猕猴桃可溶性性固形物含量资料来自湖北全苑生 态 农 业 科 技 公 司 资 料 时 间2017 2019 年 公 司 猕 猴 桃 种 植 基 地 位 于 湖 北 省 浠 水 县 散 花 镇 石 牛 山 村 115 09 E 30 31 N 海拔高度45m 基地于2013 年开 始 规 模 化 人 工 种 植 猕 猴 桃 种 植 品 种 主 要 为 中 科 院 武 汉植物园培育的 金玉 金桃 和 满天红 按照生产 有机产品的标准 通过土壤测定 抽槽整地 苗木定植 嫁 接 棚 架 架 设 配 套 建 设 滴 灌 喷 灌 系 统 防 风 系 统 种 植 面 积100hm 2 2017 年 挂 果 面 积 约45hm 2 金 玉 金桃 和 满天红 成熟采收标准根据品种属性确定为 可溶性固形物含量 G 8 0 2017 年 起 在 猕 猴 桃 生 长 果 实 营 养 积 累 期 后 期 即8 月 底 或9 月 上 中 旬 开 始 每 隔5 7 天 对 猕 猴 桃 果 实 进 行 成 熟 度 测 定 每 次 采 样 数40 60 果 求 取 平 均 检 测 项 目 含 单 果 重 可 溶 性 固 形 物 含 量 G 干 物 质 含 量 色 彩 角 等 其 中 可 溶 性 固 形 物 含 量 G 检 测 分 别 对 花萼端及花柱端进行检测 再求取平均 1 2 气象资料 气 象 资 料 采 用 浠 水 县 国 家 气 象 站 观 测 资 料 浠 水 县 国 家 气 象 站 位 于115 22 E 30 47 N 海 拔 高 度61 8m 与 猕 猴 桃 种 植 基 地 直 线 距 离18km 资 料 时 间 与2017 2019 年猕猴桃种植基地物候观测相对应 2 结果和分析 2 1 猕猴桃成熟熵的设计与计算 先对猕猴桃不同时期测定的可溶性固形物含量与 前阶段不同时段发育期温度 光照因子进行相关分析 选 取 相 关 性 最 好 的2 个 因 子 猕 猴 桃 末 花 期 次 日 至 检 测 日 前 一 天 的 0 有 效 积 温 T 和 累 计 日 照 总 时 数 S 对 T S 进 行W 检 验 W 计 算 值 分 别 为 2 0493 2 129 均 W 20 0 01 0 868 表 明 数 据 符 合 正 态 caused by early harvest Keywords Kiwifruit Maturity Period Forecast Soluble Solids Maturity Entropy Accumulated Temperature Sunshine 69分布 对 T S 进 行 共 线 性 检 验 R 2 0 7672 方 差 膨 胀 因 子VIFi 4 2955 表 明 T S 存 在 一 定 的 共 线 性 关 系 使 用 逐 步 回 归 法 拟 合 优 度 变 化 显 著 计 算F 值 也 变化显著 因此 忽略 T S 共线性问题 T S 与 与 可 溶 性 固 形 物 含 量 G 相 关 系 数 分 别 为 0 8577 0 8266 复 相 关 系 数 为 0 8759 F 计 算 值 26 9265 F 查表值6 11 0 001 通过F 检验 为了更加直接和更简便的使用气象因子计算猕猴 桃的成熟度 且又能统筹考虑所选气象因子对作物 猕 猴桃 成熟度的贡献值大小 这里先设计猕猴桃成熟熵 的计算方法并计算不同检测时期成熟熵 农作物生长发育及正常成熟与光 温 水等气象条 件密切相关 但 猕猴桃标准化种植基地在配套建设滴 灌 喷灌设施的条件下 猕猴桃生长发育及果实成熟所 需 的 水 分 条 件 能 够 得 到 充 分 满 足 致 使 前 期 降 水 量 与 猕 猴 桃 成 熟 度 的 相 关 性 不 明 显 计 算 失 真 而 温 度 条 件和光照条件仍然是依靠自然气象条件 因此 这里不 考 虑 降 水 量 对 成 熟 期 的 影 响 只 考 虑 温 度 和 光 照2 个 条件 以 猕 猴 桃 末 花 期 次 日 至 统 计 日 间 的 0 有 效 积 温 T 和 累 计 日 照 时 数 S 为 猕 猴 桃 成 熟 熵 H 的 计 算 变 量X1 X2 因 积 温 与 日 照 时 数 单 位 和 量 纲 均 不 同 需 对2 个 变 量 进 行 加 权 处 理 用 二 元 回 归 分 析 计 算 得 到 的 回 归 系 数b1 0 0016 b2 0 0041 分 别 计 算b1 b2 所 占 它 们 的 总 和 的 比 重 24 得 到2 个 变 量 的 权 重 系 数 分 别 为 0 28 0 72 用 检 测 日 前 一 日 T 和 S 统 计 值 分 别 与 它 们 的 权 重 系 数 相 乘 再 求 和 得 到 检 测 日 期 的 前 一 日的成熟熵 H 如式 1 所示 H 0 28 T 0 72 S 1 2 2 猕猴桃成熟熵与可溶性固形物含量回归分析 对 各 检 测 日 计 算 得 到 的 猕 猴 桃 成 熟 熵 再 次 进 行W 检验 W 计算值为2 230 通过W 检验 符合正态分布 对 成 熟 熵 与 可 溶 性 固 形 物 进 行 直 线 回 归 分 析 表 1 相 关 系 数 r 0 8718 并 进 行 T 检 验 T 计 算 值 7 4747 查 表 值3 9920 0 001 决 定 系 数 为0 76 相 关显著 按 表1 成 熟 熵 计 算 数 据 系 列 建 立 猕 猴 桃 成 熟 熵 直 线回归方程如 2 所示 G 3 9875 0 0060H 2 可溶性固形物含量 检测日期 金玉 2017 年 金玉 2018 年 2019 年 金桃 8 月30 日 9 月6 日 9 月13 日 9 月20 日 9 月27 日 10 月4 日 10 月11 日 10 月18 日 8 月16 日 9 月4 日 9 月11 日 9 月24 日 9 月27 日 10 月1 日 10 月8 日 9 月3 日 9 月10 日 9 月17 日 9 月24 日 9 月30 日 末花期 4 月17 日 4 月14 日 4 月23 日 可溶性固形物含量G 检测值 5 49 5 78 6 14 6 91 6 46 6 94 7 6 8 74 5 42 6 4 5 77 6 9 7 22 7 08 9 57 5 4 5 4 6 3 7 1 8 3 末花期次日至 检测前一日 T 3456 1 3620 7 3795 5 3965 8 4135 4 4291 3 4435 6 4546 3 3231 5 3767 6 3947 2 4285 3 4374 4 4441 3 4587 6 3481 9 3673 8 3876 5 4040 9 4193 7 末花期次日至 检测前一日 S 834 4 835 7 875 7 928 5 943 7 953 3 974 9 974 9 759 8 896 3 941 6 1011 0 1027 4 1044 0 1131 1 842 7 911 1 967 4 1022 0 1068 6 成熟熵 H 1568 5 1615 5 1693 2 1778 9 1837 4 1887 9 1943 9 1974 9 1451 9 1700 3 1783 2 1927 8 1964 6 1995 2 2098 9 1581 7 1684 7 1781 9 1867 3 1943 6 回归计算 b1 0 0060 b0 3 9875 r 0 8718 R 0 7593 T 检验 T 7 4747 t 查表值 0 001 3 9920 表 1 猕猴桃成熟熵回归分析 刘中新等 设施灌溉猕猴桃成熟期预报方法研究 70图1 为 猕 猴 桃 可 固 含 量 G 与 成 熟 熵 散 点 分 布 及 回归分析效果比较图 根 据 回 归 方 程 计 算 得 到 的2017 2019 年 可 溶 性 固 形 物 含 量 值 G 与 检 测 实 况 值 比 较 见 表2 从 结 果 看 两 者 最 小 误 差0 03 最 大 误 差 0 96 平 均 误 差 0 083 均方差为0 31 根 据 误 差 分 析 正 态 分 布 原 理 可 溶 性 固 形 物 含 量 G 回 归 计 算 值Gi 置 信 度 为0 05 时 的 误 差 范 围 为 Gi 0 6076 从 表2 分 析 误 差 值 情 况 当G 8 0 时 误 差 值 较 小 误 差 较 大 值 主 要 是 当 可 溶 性 固 形 物 含 量 G 值 8 0 以 后 即 出 现 在 达 到 采 收 期 标 准 后 在 成 熟 期 预 报 应 用 中 当 计 算 值G 8 0 时 已 达 到 预 报 目 的 停 止 计算 因此 这种较大误差对回归方程使用不产生实际 影响 按 公 式 1 计 算 得 到3 年 成 熟 期 的 成 熟 熵 分 别 为 1957 03 1961 43 1928 73 平 均1949 06 按 最 大 熵 原 则 取3 个 值 中 的 最 大 值 即 猕 猴 桃 可 溶 性 固 形 物 含 量 G 8 0 所 需 成 熟 熵 为1961 43 其 中 金 玉 品 种 成 熟熵为1961 43 金桃 品种为1928 73 将G 8 0 代 入 公 式 2 计 算 得 到 的 猕 猴 桃 成 熟 熵 为1948 38 计 算 值 与3 年 实 况 平 均 值1949 06 误 差 较 小 0 68 误差率0 035 图 1 猕猴桃可固含量与成熟熵分布及回归直线 检测日期 2017 年 金玉 2018 年 金玉 2019 年 金桃 平均 8 月30 日 9 月6 日 9 月13 日 9 月20 日 9 月27 日 10 月4 日 10 月11 日 10 月18 日 8 月16 日 9 月4 日 9 月11 日 9 月24 日 9 月27 日 10 月1 日 10 月8 日 9 月3 日 9 月10 日 9 月17 日 9 月24 日 9 月30 日 可溶性固形物含量 检测值 G 5 49 5 78 6 14 6 91 6 46 6 94 7 6 8 74 5 42 6 4 5 77 6 9 7 22 7 08 9 57 5 4 5 4 6 3 7 1 8 3 成熟熵 H 1568 5 1615 5 1693 2 1778 9 1837 4 1887 9 1943 9 1974 9 1451 9 1700 3 1783 2 1927 8 1964 6 1995 2 2098 9 1581 7 1684 7 1781 9 1867 3 1943 6 可溶性固形物 含量计算值Gi 5 42 5 71 6 17 6 69 7 04 7 34 7 68 7 86 4 72 6 21 6 71 7 50 7 73 7 98 8 61 5 50 6 12 6 70 7 22 7 67 残差 0 07 0 07 0 03 0 22 0 58 0 40 0 08 0 88 0 70 0 19 0 94 0 60 0 51 0 90 0 96 0 10 0 72 0 40 0 12 0 63 0 083 方差 0 00 0 01 0 00 0 05 0 33 0 16 0 01 0 77 0 48 0 03 0 89 0 36 0 26 0 82 0 93 0 01 0 52 0 16 0 01 0 39 0 31 表 2 猕猴桃可溶性固形物含量计算及检验 712 3 猕猴桃成熟期预报与检验 根 据 实 测 猕 猴 桃 可 溶 性 固 形 物 含 量 G 达 到 8 0 的 前 后 相 邻 两 个 检 测 日 期 内 插 求 得2017 2019 年 猕 猴 桃实际成熟期 实况 分别为 10 月14 日 金玉 9 月 28 日 金 玉 9 月29 日 金 桃 根 据 预 报 方 程 计 算 得 到 的2017 2019 年 猕 猴 桃 成 熟 期 日 期 分 别 为 10 月15 日 金 玉 9 月27 日 金 玉 10 月1 日 金 桃 与 实 况 误 差 1 2 天 平 均误差0 7 偏迟 天 见表3 3 结论与讨论 本 研 究 基 于 收 集 到 的 猕 猴 桃 可 溶 性 固 形 物 含 量 G 检 测 资 料 与 气 象 资 料 进 行 相 关 分 析 设 计 猕 猴 桃 成 熟 熵 计 算 方 法 所 选 取 的 气 象 因 子 0 有 效 积 温 和 累 计 日 照 时 数 是 作 物 生 长 发 育 及 成 熟 的 最 重 要 气 象 因子 具有明显的生物学意义 值得注意的是 在不具 备 灌 溉 设 施 条 件 下 的 猕 猴 桃 人 工 种 植 基 地 还 需 考 虑 将 自 然 降 水 量 纳 入 成 熟 熵 计 算 因 子 对 降 水 变 量 的 加 权处理方法相同 检测日期 2017 年 金玉 2018 年 金玉 2019 年 金桃 10 月9 日 10 月10 日 10 月11 日 10 月12 日 10 月13 日 10 月14 日 10 月5 日 9 月23 日 9 月24 日 9 月25 日 9 月26 日 9 月27 日 9 月28 日 9 月25 日 9 月26 日 9 月27 日 9 月28 日 9 月29 日 9 月30 日 10 月1 日 末花期次日至 统计日 T 4413 6 4435 6 4451 7 4466 6 4482 5 4499 1 4515 8 4285 3 4309 7 4333 3 4374 4 4374 4 4397 2 4096 1 4119 9 4143 5 4168 0 4193 7 4220 4 4246 3 末花期次日至 统计日 S 974 9 974 9 974 9 974 9 974 9 974 9 974 9 1011 0 1019 4 1027 4 1027 4 1027 4 1028 9 1031 7 1036 2 1047 1 1057 9 1068 6 1079 3 1090 0 成熟熵 H 1937 74 1943 9 1948 40 1952 6 1957 0 1961 7 1966 35 1927 8 1940 7 1953 1 1964 6 1964 6 1972 0 1889 7 1899 6 1914 1 1928 7 1943 6 1958 8 1973 76 可溶性固形物含量G 计算值 7 83 7 87 7 90 7 92 7 95 7 98 8 01 7 77 7 85 7 93 7 96 8 00 8 04 7 54 7 60 7 69 7 78 7 87 7 96 8 05 检测 成熟期 10 月14 日 9 月28 日 9 月29 日 预报成熟期 G 8 0 日期 10 月15 日 9 月27 日 10 月1 日 误差 d 1 1 2 表 3 猕猴桃成熟期预报计算及检验 本研究对积温与日照数据的加权处理采用回归系 数 权 重 法 充 分 考 虑 了2 个 气 象 因 子 与 猕 猴 桃 成 熟 度 的 相 关 系 数 消 除 了2 个 因 子 因 单 位 和 量 纲 的 不 同 的 影响 避免了人为主观确定权重带来的的分析误差 计 算结果与实况高度近似 在 猕 猴 桃 果 实 生 长 接 近 成 熟 时 即 在 猕 猴 桃 果 实 营 养 积 累 期 后 期 可 随 时 统 计 当 年 猕 猴 桃 末 花 期 次 日 至当前阶段气象资料 计算猕猴桃成熟熵 从而得到猕 猴 桃 可 溶 性 固 形 物 含 量 G 判 断 当 前 猕 猴 桃 成 熟 度 也 可 按 照 猕 猴 桃 不 同 品 种 可 溶 性 固 形 物 含 量 G 采 收 标 准 根 据 后 期 气 温 日 照 数 值 预 报 提 前 进 行 猕 猴 桃 成熟期预报 从而准确预测猕猴桃商品上市时间 参考文献 1 松 会 能 气 候 条 件 对 我 国 猕 猴 桃 主 要 生 态 类 型 代 表 种 地 理 分 布 的 影 响I 气 候 条 件 对 我 国 猕 猴 桃 水 平 分 布 的 影 响 J 贵 州 农 业 科 学 1987 2 43 51 54 2 松 会 能 气 候 条 件 对 我 国 猕 猴 桃 主 要 生 态 类 型 代 表 种 地 理 分 布 的 影 响II 气 候 条 件 对 我 国 猕 猴 桃 垂 直 分 布 的 影 响 J 贵 州 农 业 科 学 1987 3 40 48 30 3 姚 春 潮 张 林 森 刘 旭 峰 世 界 猕 猴 桃 产 业 生 产 研 究 现 状 J 西 北 园 刘中新等 设施灌溉猕猴桃成熟期预报方法研究 72艺 果树专刊 2003 1 54 55 4 宋 云 刘 中 新 中 国 猕 猴 桃 种 植 与 气 象 条 件 研 究 综 述 J 江 苏 农 业 科学 2020 48 8 41 46 5 张 舒 姝 王 艳 妮 颜 萍 都 江 堰 市 猕 猴 桃 产 量 与 气 象 条 件 的 关 系 J 乡村科技 2018 8 57 58 6 池 再 香 张 锦 李 贵 琼 等 贵 州 红 心 猕 猴 桃 膨 大 期 对 气 温 与 降 水 变 化的响应 J 气象科技 2016 44 4 669 674 7 贺 文 丽 李 星 敏 朱 琳 等 基 于GIS 的 关 中 猕 猴 桃 气 候 生 态 适 宜 性 区划 J 中国农学通报 2011 27 22 202 207 8 王 景 红 梁 轶 柏 秦 凤 等 陕 西 猕 猴 桃 高 温 干 旱 灾 害 风 险 区 划 研 究 J 中国农学通报 2013 29 7 105 110 9 叶 茵 王 天 镜 人 工 种 植 猕 猴 桃 的 气 候 条 件 分 析 J 贵 州 气 象 2013 37 4 41 44 10 屈 振 江 周 广 胜 中 国 主 栽 猕 猴 桃 品 种 的 气 候 适 宜 性 区 划 J 中 国 农业气象 2017 38 4 257 266 11 彭 永 宏 章 文 才 猕 猴 桃 异 常 落 果 的 原 因 及 防 御 对 策 研 究 J 中 国 农业气象 1994 15 2 5 7 12 徐 丹 丹 黄 桔 梅 谷 晓 平 等 贵 州 猕 猴 桃 人 工 栽 培 生 态 气 候 条 件 调 查 J 贵州农业科学 2007 35 3 30 31 13 刘璐 屈振江 张勇 等 陕西猕猴 桃果品气 候品质认 证模型构 建 J 陕西气象 2017 4 21 25 14 张向荣 何可杰 雷雯 等 猕猴桃果 品气候品 质认证技 术研究 J 陕 西农业科学 2015 61 10 65 68 15 付 芳 婧 谷 晓 平 于 飞 水 城 县 红 心 猕 猴 桃 气 候 品 质 认 证 J 耕 作 与 栽培 2017 2 47 50 16 陈 素 华 姚 丽 桃 内 蒙 古 自 治 区 玉 米 成 熟 期 预 报 方 法 的 初 步 探 讨 J 内蒙古气象 1996 4 24 27 17 张 利 华 孟 锦 张 永 强 等 徐 州 地 区 冬 小 麦 成 熟 期 预 报 J 江 苏 农 业科学 2011 39 6 157 159 18 杨 栋 丁 烨 毅 金 志 凤 等 浙 江 水 蜜 桃 成 熟 期 集 合 预 报 模 型 J 中 国农业气象 2018 39 6 421 430 19 黄 健 熙 牛 文 豪 马 洪 元 等 卫 星 遥 感 和 积 温 辐 射 模 型 预 测 区 域 冬 小麦成熟期 J 农业工程学报 2016 32 7 152 157 20 段 金 省 陇 东 塬 区 冬 小 麦 收 获 期 预 报 J 中 国 农 业 气 象 2007 28 1 17 20 21 李 友 勇 杜 黎 君 杨 靖 等 基 于 特 定 时 期 温 度 因 子 的 小 麦 成 熟 期 预 测 J 中国农业气象 2012 33 1 104 108 22 顾 品 强 姚 瑶 黄 桃 始 花 期 和 成 熟 期 统 计 预 报 模 型 研 究 J 上 海 农 业学报 2013 29 3 54 58 23 陕西省地方标准DB61 猕猴桃采收质量与技术规范 24 刘 中 新 罗 和 清 周 汝 宝 等 高 温 胁 迫 对 杂 交 中 籼 稻 生 育 特 性 和 产 量的影响 J 湖北农业科学 2018 57 12 12 15 73