城市边缘区农业劳动生产率综合评价_——以四川郫都林盘农耕文化系统为例.pdf

中国生态农业学报 中英文 2020年 9月 第 28卷 第 9期 Chinese Journal of Eco Agriculture Sep 2020 28 9 1397 1404 农业农村部农村社会事业发展项目 09205006 资助 通信作者 闵庆文 主要从事生态农业与农业文化遗产等领域的研究 E mail minqw 杨波 主要从事资源环境开发利用与区域可持续发展研究 E mail yangbo 收稿日期 2019 12 20 接受日期 2020 04 28 The study was supported by the Project of Rural Social Development Project of Ministry of Agriculture and Rural Affairs of the People s Republic of China 09205006 Corresponding author E mail minqw Received Dec 20 2019 accepted Apr 28 2020 DOI 10 13930 ki cjea 190897 杨波 何露 闵庆文 城市边缘区农业劳动生产率综合评价 以四川郫都林盘农耕文化系统为例 J 中国生态农业学 报 中英文 2020 28 9 1397 1404 YANG B HE L MIN Q W Comprehensive evaluation of agriculture labor productivity in Pidu Linpan Farming System in Chengdu urban fringe J Chinese Journal of Eco Agriculture 2020 28 9 1397 1404 城市边缘区农业劳动生产率综合评价 以四川郫都林盘农耕文化系统为例 杨 波 1 何 露 2 3 闵庆文 4 5 1 北京市社会科学院 北京 100101 2 中国林业科学研究院自然保护地研究所 北京 100091 3 中国林业科学研究院 林业研究所 北京 100091 4 中国科学院地理科学与资源研究所 北京 100101 5 中国科学院大学 北京 100049 摘 要 提高农业劳动生产率是促进农业农村发展的重要路径 是乡村振兴战略的基本要求 对农业劳动生 产率的综合评价是因地制宜地提出乡村发展路径的基础 位于城市边缘的传统农耕地区面临路径选择的困境 对这类地区农业劳动生产率等指标的测算和评价 可为地区经济发展 劳动力转移等研究奠定基础 本研究 以地处成都市郊的中国重要农业文化遗产四川郫都林盘农耕文化系统为例 对遗产地各镇 街道 的农业劳动 生产率 劳动参与率 劳动强度指数等进行了定量测算和空间格局评价 并运用多元回归分析方法对影响农 业劳动生产率的生产条件因素进行了分析研究 结果显示 1 遗产地农业劳动生产率和劳动强度指数总体水平 分别为 4 03 万元 人 1 和 54 69 12 个农业镇 街道 之间的农业劳动生产率和劳动强度指数差异较大 2 各镇 街道 农业劳动生产率和劳动强度指数空间格局上均呈现出北高南低的特征 其中 唐元镇农业劳动生产率 最高 6 35 万元 人 1 郫筒街道最低 1 72 万元 人 1 3 各镇 街道 农业劳动参与率与城镇化程度呈空间异质性 农业参与率总体上呈西北高东南低的趋势 其中 新民场镇劳动参与率最高 45 57 红光镇最低 8 46 4 各农业生产条件因素中 单位农业产值能耗 单位农用地面积化肥施用量 人均农用地面积和农业劳动参与 率的提高均对农业劳动生产率具有促进作用 前两个因素对农业劳动生产率的影响大于后两个因素 基于此 郫都林盘农耕文化系统农业发展应从空间差异化 生产现代化和产业多样化等方面着手 发挥城市边缘区在 资本 技术等方面的优势 维持农地轮作模式 保障西北部各镇农业持续生产 加强东南部各镇基础设施和加 工业建设 同时鼓励农民开展多种经营拓宽增收渠道 促进该地区的乡村振兴 关键词 农业劳动生产率 劳动参与率 劳动强度指数 城镇化 城市边缘区 郫都林盘农耕文化 系统 中国重要农业文化遗产 中图分类号 F327 开放科学码 资源服务 标识码 OSID Comprehensive evaluation of agriculture labor productivity in Pidu Linpan Farming System in Chengdu urban fringe YANG Bo 1 HE Lu 2 3 MIN Qingwen 4 5 1 Beijing Academy of Social Sciences Beijing 100101 China 2 Research Institute of Nature Protected Area Chinese Academy of Forestry Beijing 100091 China 3 Research Institute of Forestry Chinese Academy of Forestry Beijing 100091 China 4 Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research Chinese Academy of Sciences Beijing 100101 China 5 University of Chinese Academy of Sciences Beijing 100049 China 1398 中国生态农业学报 中英文 2020 第 28卷 Abstract Improving agricultural labor productivity is essential for promoting agricultural and rural development and is the basic requirement of rural revitalization strategies The comprehensive evaluation of agricultural labor productivity is the basis of rural development strategy suitable for the local conditions With Pidu Linpan Farming System in the suburban area of Chengdu designated as one of the China Nationally Important Agricultural Heritage Systems China NIAHS sites in 2020 as a case this study quantitatively evaluated agricultural labor productivity labor participation rate and labor intensity index of 12 agricultural towns subdistricts Multiple regression analysis was used to research the main influencing factors of labor productivity The results showed that the agricultural labor productivity of the overall Pidu Linpan Farming System was 4 03 10 4 capita 1 and the labor intensity was 54 69 in 2017 There were large differences in agricultural labor productivity and labor intensity among 12 agricultural towns The agricultural labor productivity and labor intensity index of the heritage were higher in northern towns and lower in southern ones The highest agricultural labor productivity 6 35 10 4 capita 1 was in Tangyuan Town and the lowest 1 72 10 4 capita 1 was in Pitong Town The labor intensity index of northern towns such as Hongguang Tangyuan and Tangchang was higher than 65 while that of southern towns was lower than the overall level of the heritage The agricultural labor participation and urbanization rates showed spatial heterogeneity and the labor partici pation rate of the northwest region was higher than the southeast region Among them the highest agricultural labor participa tion rate 45 57 was in Xinminchang Town and the lowest 8 46 was in Hongguang Among the factors of agricultural production conditions the increase of energy consumption per unit output value fertilizer application amount per unit area farmland agricultural area per capita and agricultural labor participation rate promoted agricultural labor productivity The first two factors had a greater impact on agricultural labor productivity than the latter two in the heritage The standardization regression coefficient of energy consumption per unit output value and fertilizer application amount per unit area farmland were more than 0 93 while those of agricultural area per capita and agricultural labor participation rate were 0 637 and 0 282 respectively Further analysis revealed that as an important part of the Pidu Linpan Farming System the pattern of crop rota tion in flooded land and dry land was helpful to improve the utilization efficiency of land and labor resources which promoted the farmers concurrent business Therefore the agricultural development of the agricultural heritage should start from spatial differentiation production modernization and industrial diversification to promote rural revitalization in the adjacent areas of the city While making full use of the advantages of urban fringe in capital and technology the farmland rotation pattern should be maintained and the sustainable development of agriculture in the northwestern towns and the construction of infrastructure and the processing industry in the southeastern towns should be strengthened Based on the unsaturated state of labor intensity farmers should be encouraged to make better use of their leisure time develop diversified businesses and expand channels for increasing their income and promote rural revitalization in areas as an urban fringe Keywords Agriculture labor productivity Labor participation rate Labor intensity index Urbanization Urban fringe Pidu Linpan Farming System China Nationally Important Agricultural Heritage Systems China NIAHS 国家工业化进程带来的二元经济结构特征日趋 显著 城乡居民收入不断增加的同时 工业产品投 入促进了农业技术的提升 进而出现大量剩余劳动 力 1 在地区经济发展过程中 农村的稳定器作用逐 渐受到重视 小农经济走向何方 2 剩余农业劳动力 转向何处 3 等成为广大传统乡村面对的共性问题 也成为学界关注的重要课题 十九大报告提出 实施 乡村振兴战略 并确定了以产业振兴 人才振兴 文化振兴 生态振兴 组织振兴为重点的乡村振兴 之路 其中推动乡村产业振兴是乡村振兴的重点 在实施路径上要提高农业创新力 竞争力 全要素 生产率 从而构建现代乡村产业体系 在这一背景下 乡村产业发展面临着从单一农 业向一二三产业融合发展的拓展过程 其中既包括 了农业自身的进步 也包括了产业链后端产业的接 续完善及原有二三产业的转型升级 这就需要准确 测算和提升乡村农业劳动生产率 并进一步评估劳 动参与率和劳动强度 作为分析其他产业发展所需 劳动力和劳动时间投入状况的基础 农业劳动生产率作为农业投入 产出效率的度量 反映了农业农村发展的现状 4 国内外关于农业劳动 生产率的研究很多 学者们应用不同的方法对各地 区的农业劳动生产率进行测算评价和影响分析 5 8 其中 基于数据易获取性 全国和省级层面测算研究 相对较多 主要涉及时序变化和空间格局等 9 14 部 分研究在影响要素分析的基础上提出农业劳动生产 率提升路径 12 15 19 还有学者将劳动生产率作为变 量 分析其与农业生产率的关系等 10 20 在研究方法 上既有偏重逻辑推演的定性分析 也有偏重模型计 算的定量分析 此外 还有部分研究从劳动生产率 第 9期 杨 波等 城市边缘区农业劳动生产率综合评价 1399 扩展到劳动参与率 劳动力流动 农业现代化发展 能源利用效率等多个方面 16 21 22 当前农业劳动生 产率及其影响因素的全国和省级尺度时空特征分析 较多 由于示范性和数据采集的复杂度使乡镇等小 尺度研究偏少 且在影响因素研究方面对劳动力相 关因素研究不足 在案例区域选择上倾向粮食主产 区而忽视都市边缘区 此外 在定量测算的数据来 源上 大空间尺度研究较多使用统计数据 小尺度 研究依托调查数据 如何在数据易获取性和精度之 间取得平衡是此类研究精度提升的关键 鉴于此 本文测算了城市边缘区涉农乡镇的农业劳动生产率 并应用多元回归模型分析影响农业劳动生产率的生 产条件因素 进而探讨提高农业劳动生产率的路径 2020年被农业农村部公布为第 5批中国重要农 业文化遗产的四川郫都林盘农耕文化系统位于成都 市西部 作为长期精耕细作小农经济的典型代表和 地处大城市边缘的传统农业区 劳动生产率的提升 不但关系到宏观上的乡村振兴所带动的区域总体发 展 更关系到中微观上农产品持续供给和农民收入 提高 是 走在前列 起好示范 的关键 当前精准施 策成为治理能力现代化的重要标志 以劳动生产率 评价为基础 因地制宜地探索影响机制和寻求发展 路径具有重要的实践意义 同时 通过对农业文化 遗产地农业劳动生产率的综合评价既有助于回答小 农经济走向何方 也有助于为同类地区的发展路径 提供参考 1 研究区概况 四川郫都林盘农耕文化系统位于四川省成都市 西部的郫都区 103 42 104 02 E 30 43 30 52 N 东南部毗邻成都市中心城区 遗产地地势呈西北高 东南低 地貌类型以平原为主 具有川西坝区的典 型特点 该区地处都江堰内江分水下游 区内八大 干渠 66条支渠 116条斗渠 219条农渠和众多毛 渠共同构成发达的排灌体系 遗产地属亚热带季风 性湿润气候 气候温和 雨量充沛 四季分明 无 霜期长 年平均气温 16 0 年平均降水量 883 1 mm 年平均日照时数 1 086 6 h 此外 作为成都市 饮用水源保护区 遗产地内一 二级饮用水源保护 区面积达到 40 8 km 2 遗产地范围包括了郫都区下辖的郫筒 红光 团结 唐昌 三道堰 新民场 花园 安德 唐元 古城 友爱和德源等 12 个涉农镇 街道 总面积 278 1 km 2 2017年末 全区常住人口 84 78万人 其 中 农业人口 28 86万人 人均 GDP达 61 925元 农 民人均可支配收入 24 015元 第一 第二 第三产 业增加值比值为 4 5 58 2 37 3 作为传统水旱轮 作模式和具有地域特色的林盘文化的代表 四川郫 都林盘农耕文化系统于 2020年 1月列入中国重要农 业文化遗产名录 2 研究方法 2 1 农业劳动生产率测算 农业劳动生产率是关于农业劳动力在从事农业 生产活动中的投入 产出效率 可以表达为一定时期 内在固定农业生产技术和水平下 农业劳动成果与 实际从事农业生产活动的劳动力数量的比值 为便 于与后面劳动强度测算数据对应 仅考虑农业中种 植业和养殖业两个主要部门 种植业包括各类粮食 作物和经济作物 主要测算水稻 Oryza sativa 小麦 Triticum aestivum 玉米 Zea mays 油菜 Brassica napus 马铃薯 Solanum tuberosum 大豆 Glycine max 蔬菜 瓜果 烟草 Nicotiana tabacum 养殖 业包括产出肉类的畜禽和产出蛋奶类的畜禽 主要 测算猪 牛 羊 家禽 家兔 奶牛 蛋鸡 LA S 1 n i i RV P 1 式中 R L 为农业劳动生产率 万元 人 1 V Ai 为第 i类 农业生产活动生产总值 万元 P S 为乡村劳动力资 源总数 人 2 2 农业劳动参与率测算 作为研究劳动就业状态的重要指标 劳动参与 率一方面反映了劳动力资源的利用情况 另一方面 反映了地区经济的发展状况 劳动参与率与劳动生 产率所反映和测度的农业发展状况类似 两者也同 样受到农用土地面积 机械化程度 种植养殖结构 农业技术水平和农村第二 第三产业发展等因素的 共同影响 因此 对劳动参与率的测算有助于对农 业劳动生产率的正确认识和把握 农业劳动参与率的计算方法很多 本研究采用 乡村劳动力资源中从事农业的乡村人口数所占比率 表示 EAS RPP 2 式中 R E 为农业劳动参与率 P A 为乡村劳动力资 源中从事农业生产的人数 人 P S 为乡村劳动力资 源总数 人 2 3 农业劳动强度测算 农业劳动强度采用预计所需劳动力数量与实际 1400 中国生态农业学报 中英文 2020 第 28卷 从事农业生产劳动力数量的比值表示 LI E A I PP 3 式中 I LI 为农业劳动强度指数 P E 为实现当年农 业生产活动预计所需劳动力数量 人 P A 为乡村劳 动力资源中从事农业生产的数量 人 p g 11 DL DL nn Eii ii Pf 4 式中 p 1 DL n i i 为种植各主要农作物所需劳动量 劳 动量为劳动力数量与投入农业生产天数的乘积 单 位为人 d 总和 g 1 DL n i i 为养殖各主要畜禽所需劳 动量 人 d 总和 p g 11 DL DL nn ii ii f 为劳动量折 算为劳动力数量的函数 测算劳动强度指数过程中 从事种植 养殖等农业生产活动按照每年工作 300 d 计 其中测算涉及的种植作物种类 养殖畜禽种类 与劳动生产率测算一致 即包括水稻 小麦 玉米 油菜 马铃薯 大豆 蔬菜 瓜果 烟草和猪 牛 羊 家禽 家兔 奶牛 蛋鸡共 16种 p pp DL iii A L 5 式中 DL pi 为种植第 i种农作物所需劳动量 人 d A pi 为第 i种农作物播种面积 hm 2 L pi 为第 i种农作物单 位用工成本 单位面积农作物生产活动的用工时长 d 其中 各类主要农作物成本收益情况中的用工成 本 折为天数 可以从 全国农产品成本收益资料汇编 2016 中得到 ggg DL iii A L 6 式中 DL gi 为养殖第 i种畜禽所需劳动量 人 d A gi 为第 i种畜禽年末规模 规模单位根据畜禽种类确定 如猪 牛 羊 奶牛等单位为头 家禽 家兔 蛋鸡等单位为 百只 L gi 为第 i种畜禽养殖所需单位用工成本 d 产出 蛋奶类产品的畜禽计算与此类同 对应的 A gi 表达为年 末总产出蛋奶对应畜禽规模 如蛋产量对应蛋鸡数量 奶产量对应奶牛数量 各类主要畜禽成本收益情况中 的用工成本可以从 全国农产品成本收益资料汇编 2016 中得到 其中不同规模的畜禽养殖情况有所差别 分析过程中取均值计算 此外 该资料汇编中无家兔情 况 参照文献 23 得到成本与用工数据 同时对照 全 国农产品成本收益资料汇编 2012 数据中全国饲养业 用工情况中肉鸡养殖的劳动日工价 估算得到家兔饲 养的用工情况 实际投入劳动力数量由农业部门报表 数据中得到 2 4 多元回归分析 农业劳动生产率影响因素众多 15 18 本文着重 分析其与农业生产条件的关系 找出其中的主要影 响因素 采用多元回归分析模型 选取农业劳动生 产率为因变量 选取农业劳动参与率 人均农用地 面积 单位农业产值能耗和单位农用地面积化肥施 用量为自变量 其中农业劳动参与率反映人力投入 情况 人均农用地面积反映农业生产规模 单位农 业产值能耗反映农业机械的使用情况 单位农用地 面积化肥施用量反映主要生产资料投入情况 2 5 数据来源 本研究数据主要包括报表数据 调查数据和图 件数据 3 类 其中 报表数据为郫都区农林局提供 的 2017年度 农村社会经济综合统计年报表 和 农 业统计业务年报表 以及 全国农产品成本收益 资料汇编 2016 此类数据用于计算劳动生产率等 数值 调查数据来自遗产地农户访谈 作为报表数 据的补充和修正 图件数据为来自郫都区国土局的 乡镇行政边界数据和土地利用现状数据 用于空间 分析和数据测算 3 结果与分析 3 1 农业劳动生产率和劳动参与率 2017年 郫都林盘农耕文化系统范围内 12个镇 街道 的农业总产值合计 230 044 95万元 乡村从事 农业人员总数为 57 082人 农业劳动生产率总体水 平为 4 03万元 人 1 其中位于遗产地北部的唐元镇 农业劳动生产率最高 为 6 35万元 人 1 是遗产地 农业劳动生产率总体水平的 1 58倍 遗产地东南部 的郫筒街道农业劳动生产率最低 仅为 1 72万元 人 1 是遗产地农业劳动生产率总体水平的 42 68 不足 最高值唐元镇的 1 3 表 1 劳动参与率方面 遗产地劳动参与率总体水平为 29 96 12个镇 街道 中位于遗产地西部的新民场镇 45 57 最高 为遗产地劳动参与率总体水平的 1 52 倍 德源镇 40 74 次之 达到遗产地劳动参与率总 体水平的 1 36 倍 遗产地东部的红光镇 8 46 最低 仅为遗产地劳动参与率总体水平的 28 23 表 1 为进一步探讨遗产地各镇 街道 农业参与率 的空间格局 引入土地城镇化率指标进行分析 土 地城镇化率可以通过土地利用现状刻画某一地区 的城镇化发展水平 利用郫都区乡镇行政边界数 据和土地利用现状数据提取各镇 街道 城镇居民 点 农村居民点 各级各类道路 工矿用地等主 要建设用地的面积 这些用地类型面积总和占各 第 9期 杨 波等 城市边缘区农业劳动生产率综合评价 1401 镇 街道 总面积的比值即为土地城镇化率 结果显 示 由于地处成都市边缘区 受中心城区影响 遗 产地内各镇 街道 的土地城镇化率呈现显著由东 南向西北递减的格局 其中 郫筒街道最高 达 64 24 红光镇 60 17 次之 位于西部的花园 镇 21 43 唐元镇 23 07 和唐昌镇 24 86 的 土地城镇化率均不足 25 通过对比分析发现 遗 产地各镇 街道 农业参与率与土地城镇化率存在 空间异质的特征 各镇 街道 农业参与率总体上 呈西北高东南低的趋势 即受城镇化影响大的东 部各镇 街道 从事农业生产人员比重相对较少 劳动参与率相对较低 表 1 2017 年郫都林盘农耕文化系统各镇 街道 劳动生产率和劳动参与率 Table 1 Agricultural labor productivity and labor participation rate of each town in Pidu Linpan Farming System in 2017 镇 街道 Town 农业劳动生产率 Agricultural labor productivity 10 4 capita 1 劳动参与率 Labor participation rate 土地城镇化率 Land urbanization rate 郫筒 Pitong 1 72 23 97 64 24 团结 Tuanjie 4 31 27 68 42 33 花园 Huayuan 2 21 20 80 21 43 唐昌 Tangchang 4 54 36 66 24 86 安德 Ande 3 72 34 44 33 80 三道堰 Sandaoyan 4 46 26 78 30 84 红光 Hongguang 5 09 8 46 60 17 新民场 Xinminchang 4 49 45 57 26 80 德源 Deyuan 3 42 40 74 53 72 友爱 You ai 3 06 30 38 25 02 古城 Gucheng 4 50 23 37 33 81 唐元 Tangyuan 6 35 36 97 23 07 3 2 农业劳动强度指数 如表 2所示 计算得到遗产地 12个农业镇 街 道 主要农业生产活动用工时长合计约 9 37 10 6 人 d 按每年工日 300 d 计 平均农业劳动强度指数为 54 69 其中郫筒街道从事农业人员数为 3 109 人 劳动强度指数最低 为 23 19 红光镇从事 农业人员数为 12个镇 街道 中最少的 988人 劳 动强度指数最高 82 18 比郫筒街道高 58 99 唐昌镇从事农业人员数最多 10 312人 农业用工 时间也是 12个乡镇中最多的 总计 2 13 10 6 人 d 因此农业劳动强度指数仍然处于较高水平 68 79 表 2 2017 年郫都林盘农耕文化系统各镇 街道 劳动用工时间与劳动强度 Table 2 Agricultural labor time and labor intensity index in each town of Pidu Linpan Farming System in 2017 镇 街道 Town 工日总计 Labor time persons d 从事农业人数 Population in agriculture 劳动强度指数 Labor intensity index 郫筒 Pitong 216 313 27 3 109 23 19 团结 Tuanjie 792 165 20 4 627 57 07 花园 Huayuan 229 342 33 2 886 26 49 唐昌 Tangchang 2 128 055 88 10 312 68 79 安德 Ande 1 193 285 55 8 287 48 00 三道堰 Sandaoyan 696 824 08 3 880 59 86 红光 Hongguang 243 580 19 988 82 18 新民场 Xinminchang 959 940 42 5 220 61 30 德源 Deyuan 264 734 93 2 024 43 60 友爱 You ai 920 543 62 7 989 38 41 古城 Gucheng 586 058 70 3 111 62 79 唐元 Tangyuan 1 135 255 49 4 649 81 40 1402 中国生态农业学报 中英文 2020 第 28卷 通过对农业劳动生产率和劳动强度指数进行回 归分析发现 两者呈明显的幂指数正相关关系 相 关系数为 0 966 R 2 修正值为 0 927 这一点反映在 两者的空间格局具有一定的相似性 即呈现出北高 南低的特征 其中红光镇 唐元镇和唐昌镇的劳动 强度指数均高于 65 而南部各镇 街道 指数均低 于遗产地总体水平 说明劳动强度越大 劳动生产 率越高 农业产值越高 3 3 农业劳动生产率与生产条件因素的回归分析 经测算农业劳动生产率和各类生产条件因素数 值均不具备线性相关关系 因而采用对各数据取自 然对数后 进行多元回归分析 L01 E2 p p3 P V4 P A ln ln ln ln ln R bbRb Ab Eb F 7 式中 R L 为农业劳动生产率 R E 为农业劳动参与率 A pp 为人均农用地面积 E pv 为单位农业产值能耗 F PA 为单位农用地面积化肥施用量 b 0 为常数 b 1 b 2 b 3 b 4 为回归系数 郫都区农业劳动生产率与生产条件因素的回归 分析结果显示 作为农业生产条件的农业劳动参与 率等因素对农业劳动生产率均具有正向促进作用 即本研究考查的 4 类农业生产条件因素提高时 农 业生产效率也相应提高 表 3 通过标准化回归系数 差异可知 农业生产条件中单位农业产值能耗和单 位农用地面积化肥施用量对农业劳动生产率的影响 大于另外两个因素 标准化回归系数均超过 0 93 人均农用地面积和农业劳动参与率标准化回归系数 分别为 0 637和 0 282 表 3 郫都林盘农耕文化系统农业劳动生产率的回归分析结果 Table 3 Regression analysis result of agricultural labor productivity and factors of production conditions in Pidu Linpan Farming System 非标准回归系数 B Non standardized regression coefficient B B的标准误差 Standard error of B 标准化回归系数 Standardization regression coefficient 标准误差 Standard error P值 P value 农业劳动参与率 Labor participation rate 0 232 0 201 0 282 0 201 0 288 人均农用地面积 Agricultural area per capita 1 410 0 639 0 637 0 639 0 063 单位农业产值能耗 Energy consumption per unit output value 0 434 0 146 0 936 0 146 0 021 单位农用地面积化肥施用量 Fertilizer application amount per unit farmland 0 558 0 170 0 935 0 170 0 013 常数 Constant 3 427 0 907 0 907 0 007 R 0 803 R 2 修正值 Adjusted R 2 0 443 因变量预测值的标准误差 Standard error of dependent variables predict 0 271 模型显著水平 Model significance level 0 086 样本数量 Sample quantity 12 4 讨论与结论 4 1 讨论 为了给城市边缘区乡村产业振兴的精准施策提 供科学依据 本文测算了位于成都市西部的四川郫 都林盘农耕文化系统农业劳动生产率 农业劳动参 与率和劳动强度指数 遗产地各镇 街道 的农业劳动 生产率与劳动参与率的数值与空间格局反映了不同 地区农民劳动投入的基本特征 还反映了城镇化对 城市边缘区农业活动的影响 具体来看 由于毗邻都市区 遗产地土地和劳 动力资源均承受较大的挤占压力 造成了典型的 逆 杜能圈 现象 从空间格局上看 由于城镇化进程中 农业生产空间受到不同强度的挤占 各镇 街道 劳 动生产率总体呈西北部高于东南部的空间分异特 征 这一点在一些大城市郊区的研究中得到证明 4 24 不同的是 郫都遗产地位于水土条件优越的成都平 原核心区 长期采用水旱轮作模式 土地与劳动力 资源利用效率相对较高 这也造成了劳动力不充分 就业的问题 25 和农业副业化 农民兼业化的现象 另一方面 由于地处都市区边缘 有机会更为便捷 地获取资金上的支持 可以通过机械化和农业生产 资料的更多投入提升劳动生产率 机械化和农业生 产资料对农业劳动生产率的促进作用已经得到验证 第 9期 杨 波等 城市边缘区农业劳动生产率综合评价 1403 这也为农业支撑政策的调整提供了依据 农业劳动生产率的回归分析结果显示 尽管劳 动参与率对劳动生产率有正向促进作用 但影响远 小于土地和资金的投入 究其原因 一方面是由于 该地区种植业采用轮作模式 劳动参与率的减少可 以通过延长劳动时间来替代 另一方面则进一步验 证了当前遗产地从事农业生产的劳动力资源相对充 足 从农户经营农田投入时间的实地调研数据看 各镇 街道 从事农业人员每年投入到农田的时间为 130 d至 300 d不等 尽管实际中还有养殖业 花卉 苗木等生产活动占用劳动时间 但闲暇时间仍然较 多 即实际的劳动强度比目前测算值还要低 实际 上 当前应引起关注的遗产地劳动力问题是老龄化 的情况 26 通过