减量施肥对富磷钾菜地蔬菜产量与土壤养分的影响.pdf

返回 相似 举报
减量施肥对富磷钾菜地蔬菜产量与土壤养分的影响.pdf_第1页
第1页 / 共5页
减量施肥对富磷钾菜地蔬菜产量与土壤养分的影响.pdf_第2页
第2页 / 共5页
减量施肥对富磷钾菜地蔬菜产量与土壤养分的影响.pdf_第3页
第3页 / 共5页
减量施肥对富磷钾菜地蔬菜产量与土壤养分的影响.pdf_第4页
第4页 / 共5页
减量施肥对富磷钾菜地蔬菜产量与土壤养分的影响.pdf_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述:
农学学报 2025 15 3 19 23 JournalofAgriculture 减量施肥对富磷钾菜地蔬菜产量与土壤养分的影响 楼 玲 1 袁杭杰 2 王京文 2 王 忠 3 章明奎 4 1 杭州市余杭区农业生态与植物保护服务站 杭州310023 2 杭州市农业技术推广中心 杭州310020 3 杭州市临平区农业技术推广中心 杭州311100 4 浙江大学环境与资源学院 杭州310058 摘 要 本 研 究 旨 在 菜 地 土 壤 磷 钾 富 集 条 件 下 评 估 磷 钾 肥 料 减 施 的 效 果 选 择 土 壤 有 效 磷378mg kg 和 速 效 钾614mg kg 的 菜 地 开 展 连 续3 茬 蔬 菜 的9 个 不 同 氮 磷 钾 减 施 处 理 的 小 区 试 验 结 果 表 明 减少 氮 磷 钾肥 用量 可降 低蔬 菜中 对应 养分 元素 含量 减少 磷 钾肥 的投 入可 有效 降低 土壤 有效 磷和 速 效钾 水平 不施 用或 少施 磷 钾肥 对蔬 菜产 量影 响不 明显 但不 施氮 肥可 显著 降低 蔬菜 的产 量 有机 肥替 代磷 钾肥 处理 的蔬 菜产 量高 于常 规施 肥 氮是 限制 蔬菜 生长 的主 要营 养元 素 短期 不施 或少 施磷 钾肥 在保持产量不下降的同时可有效减少土壤中磷 钾的积累 降低磷的流失风险 关键词 设施蔬菜 磷钾富集 蔬菜产量 土壤养分 减量施肥 有机肥 养分管理 中图分类号 S154 3 文献标识码 A 论文编号 cjas2023 0283 Effects of Reduced Fertilization on Vegetable Yield and Soil Nutrients in Phosphorus and Potassium Rich Vegetable Land LOU Ling 1 YUAN Hangjie 2 WANG Jingwen 2 WANG Zhong 3 ZHANG Mingkui 4 1 Service Station of Eco agriculture and Plant Protection in Yuhang District Hangzhou 310023 2 Hangzhou Agricultural Technology Extension Center Hangzhou 310020 3 Agricultural Technology Extension Center in Linping District Hangzhou 311100 4 College of Environmental and Resource Sciences Zhejiang University Hangzhou 310058 Abstract In order to under stand the effect of phosphorus and potassium reduction in vegetable fields rich in phosphorus and potassium the plots with 378 mg kg available P and 614 mg kg available K were selected to carry out nine different nitrogen phosphorus and potassium reduction treatments for three consecutive crops The results showed that reducing the amount of nitrogen phosphorus and potassium fertilizer could reduce the contents of the corresponding nutrient elements in vegetables Reducing the input of phosphorus and potassium fertilizer could effectively reduce the levels of available phosphorus and available potassium in soil No or less application of phosphorus and potassium had no obvious effect on vegetable yield but no application of nitrogen could significantly reduce vegetable yield The vegetable yield of organic fertilizer replacing phosphate and potassium fertilizer was higher than that of conventional fertilization Nitrogen was the main nutrient element that restricted the growth of vegetables No or less application of phosphorus and potassium fertilizer in the short term could effectively reduce the accumulation of phosphorus and potassium in soil and reduce the risk of phosphorus loss while keeping the yield from decreasing Keywords facility vegetables enrichment of phosphorus and potassium vegetable production soil nutrients reduced fertilizer organic fertilizer nutrient management 基金项目 杭州市农业科技协作与创新攻关项目 蔬菜连作障碍治理技术研究与示范 202209SX15 第 一 作 者 简 介 楼 玲 女 1986 年 出 生 浙 江 宁 波 人 农 艺 师 本 科 主 要 从 事 土 壤 肥 料 技 术 推 广 通 信 地 址 310023 浙 江 省 杭 州 市 余 杭 区 文 一 西 路 1500 号4 号楼 杭州市余杭区农业农村局 Tel 0571 88728788 E mail 154851796 通 信 作 者 王 京 文 女 1974 年 出 生 山 东 淄 博 人 正 高 级 农 艺 师 硕 士 主 要 从 事 土 肥 技 术 研 究 与 推 广 通 信 地 址 310020 浙 江 省 杭 州 市 杭 海 路768 号 杭 州 农 业 大 楼 Tel 0571 86781290 E mail 178321449 王 忠 男 1981 年 出 生 宁 夏 固 原 人 高 级 农 艺 师 主 要 从 事 土 肥 技 术 研 究 与 推 广 通信地址 311100 浙江省杭州市临平区临平街道超峰东路6 号 Tel 0571 89163156 E mail wangzhong0613 收稿日期 2023 12 26 修回日期 2024 06 16 0 引言 设 施 蔬 菜 是 一 种 高 度 集 约 化 的 农 业 土 地 利 用 方 式 其 产 量 高 换 茬 次 数 多 肥 料 农 药 农 膜 等 农 业 生 产 资 料 的 投 入 可 达 一 般 作 物 的 数 倍 甚 至 数 十 倍 1 为 获得高产 设施蔬菜地超量施肥现象较为普遍 且肥料 中 氮 磷 钾 比 例 不 协 调 较 为 突 出 2 5 调 研 表 明 6 8 长 期 超 量 施 用 化 肥 不 仅 造 成 肥 料 资 源 的 大 量 浪 费 还 会 增 加 氮 的 挥 发 损 失 和 氮 磷 钾 的 流 失 污 染 地 表 水 9 10 同时 滞留在土壤中的养分造成了土壤的富营养化 养 分 非 均 衡 化 增 加 土 壤 盐 分 积 累 和 作 物 盐 害 11 氮 磷 钾 元 素 化 学 行 为 的 差 异 和 设 施 蔬 菜 地 土 壤 有 机 碳 较低 致使氮素不易积累 积累在设施蔬菜地的养分主 要 为 磷 素 和 钾 素 因 此 设 施 蔬 菜 地 土 壤 中 普 遍 存 在 高 磷 高 钾 的 现 象 12 13 如 何 通 过 土 壤 改 良 和 科 学 施 肥 在保障蔬菜产量的同时充分利用积累在土壤中的磷素 和钾素 降低盐害 一直是蔬菜经营者关心的问题 笔 者通过试验探讨减量施肥对富磷钾菜地蔬菜产量和土 壤养分的影响 旨在为降低设施蔬菜地磷钾明显积累 建立科学施肥制度提供依据 1 材料与方法 试 验 在 杭 州 湾 某 种 植 蔬 菜 多 年 的 设 施 蔬 菜 地 进 行 土 壤 类 型 为 淡 涂 泥 试 验 前 试 验 地 表 层 土 壤 的 全 氮 有 效 磷 速 效 钾 分 别 为1 28g kg 378mg kg 614mg kg 土 壤 有 机 质 含 量17 58g kg 土 壤pH5 89 试 验 共 设9 种 施 肥 处 理 连 续 种 植3 茬 蔬 菜 分 析 不 同 施 肥 方 式 对 蔬 菜 产 量 和 氮 磷 钾 吸 收 的 影 响 施 肥 处 理 如 表1 表 1 试验不同处理施肥情况表 处理编号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 内容 不施肥 常规施肥 1 2 常规施肥 1 3 常规施肥 常规氮肥 不施磷钾肥 1 2 氮肥 不施磷钾肥 1 3 氮肥 不施磷钾肥 常规氮肥 1 3 磷钾肥 常规氮肥 有机肥 施肥方法 均不施任何肥料 每茬施复合肥 22 10 15 750kg hm 2 每茬施复合肥 22 10 15 375kg hm 2 每茬施复合肥 22 10 15 250kg hm 2 每茬施尿素360kg hm 2 每茬施尿素180kg hm 2 每茬施尿素120kg hm 2 每茬施复合肥 22 10 15 250kg hm 2 和尿素239kg hm 2 第一茬种植前施有机肥9000kg hm 2 每茬施尿素360kg hm 2 试 验 小 区 面 积5m 2 重 复3 次 3 茬 蔬 菜 依 次 为 上 海 青 上 海 青 和 苏 州 青 每 茬 蔬 菜 收 获 前 测 产 同 时 采 集 蔬 菜 样 品 和 表 层 土 样 蔬 菜 样 品 测 定 全 氮 全 磷 和 全 钾 含 量 全 氮 全 磷 和 全 钾 采 用 浓H2SO4 H2O2 消 煮 14 自 动 定 氮 仪 测 定 植 株 全 氮 含 量 钒 钼 黄 比 色 法 测 定 全 磷 含 量 14 火 焰 分 光 光 度 法 测 定 全 钾 含 量 14 土 壤 样 品 测 定 有 效 磷 速 效 钾 NO3 N 和NH4 N 含 量 钼 锑 抗 比 色 法 测 定 有 效 磷 含 量 15 醋 酸 铵 浸 提 火 焰 光 度 计 法 测 定 速 效 钾 含 量 15 1mol L 的KCl 浸 提 连 续 液 体 式 自 动 化 学 分 析 仪 测 定NO3 N 和NH4 N 含 量 2 结果与分析 2 1 蔬菜产量 表2 为不同处理的3 茬蔬菜产量 结果表明 蔬菜 产 量 以 不 施 肥 处 理 为 最 低 常 规 氮 肥 有 机 肥 处 理 的 产量最高 从以常规施 肥为参照的各处理相对产量数 值 可 知 同 时 减 少 氮 磷 钾 用 量 1 2 常 规 施 肥 1 3 常 规施肥 均可明显降低蔬菜产量 但在氮肥用量不变情 况 下 不 施 或 少 施 磷 钾 肥 常 规 氮 肥 不 施 磷 钾 常 规 氮 肥 1 3 磷 钾 对 蔬 菜 产 量 影 响 不 明 显 在 不 施 用 磷 钾 肥 的 同 时 降 低 氮 肥 用 量 1 2 氮 肥 不 施 磷 钾 1 3 氮 肥 不 施 磷 钾 也 可 明 显 降 低 蔬 菜 产 量 且 蔬 菜 产 量 随 氮 肥 用 量 的 减 少 而 下 降 其 中 不 施 肥 处 理 的 蔬 菜 产 量呈现连续下降的变化特点 从3 茬 蔬 菜 的 累 计 产 量 可 知 不 施 肥 处 理 的 产 量 比 对 照 常 规 施 肥 下 降 了42 46 1 2 常 规 施 肥 1 3 常 规 施 肥 分 别 比 常 规 施 肥 的 蔬 菜 产 量 下 降14 40 和 20 97 不 施 用 磷 钾 肥 只 施 用 氮 肥 处 理 的 产 量 与 常 规 施 肥 处 理 差 异 不 明 显 仅 下 降 约5 68 在 氮 肥 用 量 不 变 化 的 情 况 下 减 少 磷 钾 肥 施 用 常 规 氮 肥 1 3 磷 钾 的 蔬 菜 产 量 与 常 规 施 肥 处 理 基 本 相 同 不 施 用 磷 钾 肥 同 时 降 低 氮 肥 用 量 明 显 降 低 蔬 菜 产 量 1 2 氮 肥 不 施 磷 钾 和1 3 氮 肥 不 施 磷 钾 处 理 的 产 量 分 别 比 常 规 施 肥 降 低17 16 和23 83 在 不 施 肥 磷 钾 肥 的 情 况 下 同 时 施 用 有 机 肥 常 规 氮 肥 有 机 肥 可 轻 微 增 加 蔬 菜 产 量 增 幅 为5 43 由 此 可 见 影 响 试 验 地 蔬 菜产量的主要是氮肥 楼 玲等 减量施肥对富磷钾菜地蔬菜产量与土壤养分的影响 202 2 土壤养分状况 表3 4 为3 茬 蔬 菜 收 获 时 土 壤 中 速 效 养 分 状 况 结果表明 常规施肥情况下 土壤有效磷和速效钾含量 随时间呈增加趋势 说明常规施肥情况下磷和钾富余 表 2 不同施肥处理的蔬菜产量 鲜重 处理编号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 内容 不施肥 常规施肥 1 2 常规施肥 1 3 常规施肥 常规氮肥 不施磷钾 1 2 氮肥 不施磷钾 1 3 氮肥 不施磷钾 常规氮肥 1 3 磷钾 常规氮肥 有机肥 第1 茬 产量 kg 小区 7 21d 9 35a 8 42bc 8 13c 8 83b 8 22c 7 83cd 9 16ab 9 95a 相对 产量 77 11 100 00 90 05 86 95 94 44 87 91 83 74 97 97 106 42 第2 茬 产量 kg 小区 6 28e 12 54ab 10 25c 9 27cd 11 87b 9 87cd 8 97d 13 05a 13 34a 相对 产量 50 08 100 00 81 74 73 92 94 66 78 71 71 53 104 07 106 38 第3 茬 产量 kg 小区 5 25f 10 68a 9 21bc 8 34de 10 02ab 8 89cd 8 01e 10 57a 11 05a 相对 产量 49 16 100 00 86 24 78 09 93 82 83 24 75 00 98 97 103 46 累计 产量 kg 小区 18 74e 32 57ab 27 88c 25 74cd 30 72b 26 98cd 24 81d 32 78ab 34 34a 相对 产量 57 54 100 00 85 60 79 03 94 32 82 84 76 17 100 64 105 43 注 同一列数字后英文字母不同表示差异显著 P 0 05 下同 表 3 不同施肥处理土壤有效磷和速效钾的含量 处理编号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 内容 不施肥 常规施肥 1 2 常规施肥 1 3 常规施肥 常规氮肥 不施磷钾 1 2 氮肥 不施磷钾 1 3 氮肥 不施磷钾 常规氮肥 1 3 磷钾 常规氮肥 有机肥 有效磷 试验前 378 378 378 378 378 378 378 378 378 第1 茬 331c 395a 365b 354b 325c 328c 332c 348b 342bc 第2 茬 286c 432a 341b 333b 264c 272c 278c 321b 318b 第3 茬 248d 418a 326b 307bc 228d 234d 239d 298c 294c 速效钾 试验前 614 614 614 614 614 614 614 614 614 第1 茬 563c 631a 602ab 588b 543c 552c 562c 572bc 567c 第2 茬 524d 644a 588b 568bc 502d 512d 521d 557bc 551c 第3 茬 492cd 656a 562b 543b 472d 501cd 512cd 534bc 531bc mg kg 表 4 不 同 施 肥 处 理 土 壤 N O 3 N 和 N H 4 N 的 含 量 处理编号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 内容 不施肥 常规施肥 1 2 常规施肥 1 3 常规施肥 常规氮肥 不施磷钾 1 2 氮肥 不施磷钾 1 3 氮肥 不施磷钾 常规氮肥 1 3 磷钾 常规氮肥 有机肥 NO3 N 试验前 57 52 57 52 57 52 57 52 57 52 57 52 57 52 57 52 57 52 第1 茬 31 25c 73 25a 41 25b 38 45bc 79 69a 43 65b 40 12b 77 15a 79 98a 第2 茬 24 56d 68 14b 36 32c 34 52c 77 55ab 40 25c 38 44c 75 11ab 83 25a 第3 茬 16 54e 71 55b 32 14cd 27 24d 86 56a 38 55c 29 87d 82 33a 89 24a NH4 N 试验前 21 41 21 41 21 41 21 41 21 41 21 41 21 41 21 41 21 41 第1 茬 14 56d 38 54b 20 14c 17 24cd 44 25a 22 41c 19 32c 41 25ab 45 69a 第2 茬 8 54d 34 66b 16 68c 12 54cd 39 56a 18 74c 18 33c 35 68b 41 52a 第3 茬 5 34f 39 25b 14 58de 10 25e 47 58a 18 65c 16 33cd 42 33ab 47 93a mg kg 21呈 积 累 趋 势 但 当 减 量 施 肥 时 1 2 常 规 施 肥 1 3 常 规 施 肥 土 壤 有 效 磷 和 速 效 钾 含 量 随 时 间 明 显 下 降 不 施 肥 处 理 的 土 壤 有 效 磷 和 速 效 钾 含 量 下 降 最 为 明 显 同 样 不 施 磷 钾 的 处 理 不 施 肥 常 规 氮 肥 不 施 磷 钾 1 2 氮 肥 不 施 磷 钾 1 3 氮 肥 不 施 磷 钾 土 壤 中 有 效 磷 和 速 效 钾 的 下 降 随 氮 肥 用 量 的 增 加 而 越 加 明 显 表 明 施 氮 可 增 加 土 壤 中 磷 钾 的 利 用 但 在 施 用 氮 肥 的 同 时 适 当 施 用 磷 钾 肥 常 规 氮 肥 1 3 磷 钾 或 配 施 有 机肥可减缓土壤中有效磷和速效钾的下降 常 规 施 肥 条 件 下 土 壤 中 速 效 氮 NO3 N 和NH4 N 随 时 间 呈 增 加 趋 势 表 明 速 效 氮 呈 积 累 状 态 而 不 施 肥 处 理 明 显 降 低 了 土 壤 中 速 效 氮 含 量 下 降 幅 度 随 种 植 茬 数 的 递 进 而 增 加 表4 在 相 同 施 氮 水 平 下 处理2 3 4 分别与处理5 6 7 比较 不施用磷钾肥可 轻 微 增 加 土 壤 中 速 效 氮 水 平 与 不 施 用 磷 钾 肥 处 理 比 较 适 当 施 用 磷 钾 肥 常 规 氮 肥 1 3 磷 钾 可 一 定 程 度 降 低 土 壤 中 的 速 效 氮 水 平 但 配 施 有 机 肥 可 增 加 土 壤中速效氮的含量 2 3 蔬菜中养分含量 由 表5 可 知 施 肥 可 影 响 土 壤 中 氮 磷 和 钾 元 素 的 含量 不施肥处理的蔬菜中氮 磷和钾元素的含量普遍 较 低 对 于 氮 素 常 规 施 肥 和 常 规 氮 肥 处 理 处 理2 5 7 8 的 蔬 菜 中 均 含 有 较 高 的 含 量 随 着 氮 肥 用 量 的 减 少 蔬 菜 中 氮 素 含 量 逐 渐 下 降 除 不 施 肥 处 理 外 蔬 菜 中 氮 素 最 低 的 为 处 理4 1 3 常 规 施 肥 和 处 理7 1 3 氮肥 不施磷钾 处理4 5 6 为3 个不施磷处理 它们 的蔬菜中磷素均较低 在施氮的同时适量施用磷肥 处 理8 或 施 用 有 机 肥 处 理9 可 增 加 蔬 菜 中 磷 的 含 量 蔬 菜 中 钾 的 变 化 基 本 上 与 磷 相 似 其 含 量 随 钾 肥 的施用而增加 表 5 不同施肥处理蔬菜中的养分含量 处理编号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 内容 不施肥 常规施肥 1 2 常规施肥 1 3 常规施肥 常规氮肥 不施磷钾 1 2 氮肥 不施磷钾 1 3 氮肥 不施磷钾 常规氮肥 1 3 磷钾 常规氮肥 有机肥 N 第1 茬 2 64e 3 55bc 3 21cd 3 08d 3 78a 3 34c 3 11d 3 67ab 3 83a 第2 茬 2 25e 3 62b 3 34c 3 24c 3 86a 3 21cd 3 14c 3 71ab 3 88a 第3 茬 2 01e 3 73 3 41b 3 18cd 3 49b 3 22c 3 08d 3 55b 3 73a P2O5 第1 茬 1 24b 1 35a 1 37a 1 33a 1 21b 1 25b 1 22b 1 34a 1 32a 第2 茬 1 18c 1 41a 1 37a 1 31ab 1 23b 1 21b 1 22b 1 38a 1 45a 第3 茬 1 08e 1 46a 1 42a 1 36ab 1 16de 1 23cd 1 25c 1 31bc 1 48a K2O 第1 茬 7 04c 8 87a 7 98ab 7 45b 6 25d 6 59cd 6 91c 7 45b 8 22a 第2 茬 7 15de 8 95a 8 24bc 8 01cd 6 11g 6 34fg 6 54ef 7 74d 8 45ab 第3 茬 6 45d 9 11a 8 47b 8 21b 6 25d 6 43d 6 64d 7 23c 8 24b 3 结论与讨论 过量施肥不仅降低肥料利用率 增加生产成本 而 且 没 有 增 产 作 用 甚 至 还 会 减 产 导 致 土 壤 中 养 分 大 量 残 留 易 发 生 挥 发 淋 溶 径 流 等 流 失 16 在 满 足 作 物 正常生长发育对养分的需求下 合理减量施肥 减少肥 料 投 入 不 仅 不 会 造 成 作 物 产 量 的 下 降 还 能 提 高 产 量 降 低 养 分 流 失 造 成 面 源 污 染 的 风 险 17 何 传 龙 等 18 研 究 发 现 通 过 添 加 硫 硼 锌 等 微 量 元 素 后 番 茄 产 量 比 习 惯 施 肥 增 加10 3 土 壤NO3 N 淋 失 量 减 少 65 7 有 效 磷 并 未 向 深 层 移 动 骆 晓 声 等 19 研 究 表 明 适 当 减 量 施 肥 可 降 低 硝 态 氮 总 磷 淋 溶 量 且 能 保 持 蔬 菜 产 量 赵 跃 等 20 将 传 统 施 复 混 肥750kg hm 2 优 化 为300kg hm 2 西 瓜 产 量 未 产 生 明 显 影 响 但 西 瓜 品 质 明 显 提 高 本 试 验 种 植3 茬 蔬 菜 研 究 表 明 在 磷 钾富集的蔬菜土壤上 不施用或少施磷 钾肥对蔬菜产 量 不 会 产 生 明 显 影 响 但 不 施 氮 肥 可 显 著 降 低 蔬 菜 的 产量 在只施氮肥的情况下 同时施用有机肥 蔬菜产 量高于常规施肥 这与前人研究结果相似 18 20 这主要 是因为蔬菜地土壤累积大量的氮 磷 钾养分导致其他 养 分 不 平 衡 进 而 影 响 蔬 菜 生 长 如 高 磷 会 引 起 土 壤 锌 铁 锰 铜 等 缺 乏 硝 酸 盐 含 量 高 抑 制Cl SO4 2 吸 收 钾与钙 镁拮抗等 研究还表明 在土壤磷 钾富集 的蔬菜地上实施减量施肥可明显影响土壤养分和蔬菜 中 养 分 状 况 一 般 是 土 壤 有 效 氮 磷 钾 水 平 和 蔬 菜 中 氮 磷 钾 含 量 随 肥 料 氮 磷 钾 投 入 的 降 低 而 减 少 这 与 何 传 龙 等 18 的 研 究 结 果 相 似 因 此 在 土 壤 磷 钾 富 集的蔬菜地上短期适时不施或少施磷 钾肥 可降低肥 料 总 投 入 量 降 低 生 产 成 本 提 高 经 济 效 益 在 保 持 产 量不下降的同时可减少土壤中磷 钾的积累 保护了生 态环境 可在生产上推广应用 楼 玲等 减量施肥对富磷钾菜地蔬菜产量与土壤养分的影响 22本 研 究 选 定 以 土 壤 类 型 为 淡 涂 泥 磷 钾 丰 富 的 蔬 菜 地 土 壤 上 开 展 连 续 种 植3 茬 蔬 菜 的 氮 磷 钾 减 施 的 小区试验 能较好地反映对蔬菜产量 土壤肥力以及蔬 菜吸收养分的情况 但是土壤肥力和作物吸收养分易 受生态环境 土壤质地 耕作方式等的影响 杭州地形 复 杂 滨 海 水 网 河 谷 丘 陵 和 山 地5 种 地 貌 俱 全 海 拔高度和坡度变化较大 土壤类型多样 蔬菜地管理模 式 不 一 因 此 在 后 续 研 究 中 应 在 不 同 地 貌 类 型 不 同土壤类型和不同土壤质地 的磷钾丰富蔬菜地土壤中 进 行 试 验 以 便 深 入 探 究 减 施 肥 料 后 对 土 壤 环 境 和 作 物 生 长 的 影 响 为 蔬 菜 地 科 学 施 肥 管 理 提 供 更 多 理 论 依据 参考文献 1 鲍 颖 寿 县 大 棚 蔬 菜 土 壤 连 作 障 碍 发 生 原 因 与 防 治 措 施 J 安 徽 农学通报 2021 27 3 111 112 2 闫 庚 戌 范 丙 全 大 棚 蔬 菜 种 植 年 限 种 植 茬 口 对 土 壤 微 生 物 的 影 响 J 中国土壤与肥料 2019 4 187 192 3 祝 海 燕 李 婷 婷 设 施 果 菜 类 蔬 菜 耕 层 土 壤 养 分 积 累 与 棚 龄 的 相 关性 J 中国瓜菜 2019 32 5 45 49 4 刘书 哲 设施 蔬菜 地土 壤障 碍因 子调 查与 影响 因素 分析 D 南京 南京师范大学 2020 5 郭佩 秋 设施 土壤 和蔬 菜硝 酸盐 积累 规律 的研 究 D 泰安 山东 农 业大学 2009 6 李 璇 王 彤 王 道 涵 蔬 菜 保 护 地 土 壤 磷 素 积 累 特 征 J 中 国 农 村 小 康科技 2006 5 53 54 7 冯 伟 周 晓 芬 杨 军 芳 设 施 蔬 菜 土 壤 积 累 态 磷 钾 养 分 的 有 效 利 用 研究 J 华北农学报 2008 S1 193 196 8 徐晓锋 苗艳芳 郭大勇 等 蔬菜保护 地土壤磷 积累与转 化研究 J 干旱地区农业研究 2008 1 25 28 36 9 韩 张 雄 董 亚 妮 王 曦 婕 等 设 施 蔬 菜 地 施 用 磷 肥 对 土 壤 及 环 境 中 磷素积累的影响研究现状 J 中国农业信息 2016 20 70 72 10 李 艾 芬 章 明 奎 浙 北 平 原 不 同 种 植 年 限 蔬 菜 地 土 壤 氮 磷 的 积 累 及环境风险评价 J 农业环境科学学报 2010 29 1 122 127 11 瞿 云 明 丽 水 莲 都 蔬 菜 土 壤 次 生 盐 渍 化 现 状 调 查 J 浙 江 农 业 科 学 2017 58 12 2188 2189 12 王 辉 董 元 华 李 德 成 等 不 同 种 植 年 限 大 棚 蔬 菜 地 土 壤 养 分 状 况 研究 J 土壤 2005 37 4 460 462 13 唐 珧 李 丽 君 白 光 洁 等 山 西 南 部 设 施 蔬 菜 施 肥 及 土 壤 氮 磷 累 积 现状调查分析 J 山西农业科学 2017 45 5 773 776 14 鲁 如 坤 土 壤 农 业 化 学 分 析 方 法 M 北 京 中 国 农 业 科 技 出 版 社 2000 107 194 15 鲍士旦 土壤农化分析 M 北京 中国农业出版社 2005 15 18 16 吕 中 伟 郭 战 玲 张 柯 等 减 量 施 肥 对 葡 萄 产 量 养 分 吸 收 及 土 壤 养分残留的影响 J 河南农业科学 2020 49 6 127 131 17 魏 建 林 崔 荣 宗 张 玉 凤 等 不 同 用 量 控 释 氮 肥 在 葡 萄 生 产 上 的 应 用效果 J 北方园艺 2012 20 156 158 18 何 传 龙 马 友 华 于 红 梅 等 减 量 施 肥 对 保 护 地 土 壤 养 分 淋 失 及 番 茄产量的影响 J 植物营养与肥料学报 2010 16 4 846 851 19 骆 晓 声 李 艳 芬 寇 长 林 等 减 量 施 肥 对 河 南 省 典 型 设 施 菜 田 硝 态 氮和总磷淋溶量的影响 J 河南农业科学 2018 47 11 61 65 20 赵 跃 李 飒 黄 楠 等 减 量 施 肥 对 京 郊 地 区 设 施 小 果 型 西 瓜 产 量 和 品质的影响 J 中国挂菜 2020 33 9 47 49 23
展开阅读全文

copyright@ 2018-2020 华科资源|Richland Sources版权所有
经营许可证编号:京ICP备09050149号-1
    

     京公网安备 11010502048994号