LED光源对番茄嫁接成活率及幼苗生理响应的影响.pdf

51 卷 南 方 农 业 学 报 608 3校 收稿日期 2019 10 23 基金项目 国家自然科学基金项目 31660568 广西科技重大专项 桂科AA17204039 2 桂科AA17204026 1 作 者 简 介 为 通 讯 作 者 于 文 进 1971 博 士 教 授 博 士 生 导 师 主 要 从 事 蔬 菜 抗 性 育 种 和 抗 逆 机 制 研 究 工 作 E mail yuwjin gxu 徐博娅 1994 研究方向为蔬菜嫁接生理 E mail 18776900884 LED 光源对番茄嫁接成活率及幼苗 生理响 应的影响 徐博娅 钟 川 刘斯晗 梁梦迪 田茂燕 向婷颖 阳燕娟 于文进 广西大学农学院 南宁 530004 摘 要 目 的 研 究 不 同LED 光 源 下 番 茄 嫁 接 苗 的 成 活 率 及 幼 苗 生 理 指 标 的 响 应 筛 选 适 合 番 茄 嫁 接 愈 合 的LED 光 源 为 番 茄 工 厂 化 嫁 接 愈 合 室 节 能 光 源 的 选 择 提 供 参 考 方 法 采 用 蓝 光 B 450 nm 红 光 R1 630 nm R2 660 nm 红 外 光 I 735 nm 和 白 光 W1 W2 400 780 nm 光 照 强 度 分 别 为110 和190 lx LED 组 成 单 波LED 和 复 合LED 光 源 以 白 炽 灯 为 对 照 对 樱 桃 番 茄 和 普 通 番 茄 进 行 嫁 接 后 补 光 处 理 比 较 嫁 接 成 活 率 和 株 高 茎 粗 的 增 长 量 R2 I W1 和W2 光 源 下 测 定 嫁 接 苗 体 内 的 光 合 色 素 可 溶 性 蛋 白 和 丙 二 醛 MDA 含 量 及 细 胞 相 对 电 导 率 等 指 标 研 究 番 茄 嫁 接 苗 对LED 光 源 的 生 理 响 应 结 果 4 种 单 波LED 补 光 下 B 补 光 的 樱 桃 番 茄 和 普 通 番 茄 嫁 接 成 活 率 分 别 为 90 16 和85 31 均 显 著 高 于R1 R2 和I 补 光 P0 05 下 同 复 合 光 源W1 和W2 补 光 对 两 种 番 茄 嫁 接 苗 的 株 高 和 接 穗 茎 粗 增 长 无 显 著 影 响 这 两 种 白 光 下 普 通 番 茄 嫁 接 苗 叶 绿 素 总 量 为0 0490 0 0497 mg cm 2 类 胡 萝 卜 素 含 量 为0 0210 0 0214 mg cm 2 均 显 著 高 于 白 炽 灯 说 明 对 叶 片 合 成 叶 绿 素 和 类 胡 萝 卜 素 具 有 促 进 作 用 3 种 复 合 光 源 R2 I W1 W2 下 两 种 番 茄 嫁 接 苗 接 穗 和 砧 木 的 可 溶 性 蛋 白 含 量 为1 32 3 10 mg gFW 均 显 著 低 于 白 炽 灯 W2 补 光 条 件 下 樱 桃 番 茄 嫁 接 苗 接 穗 和 砧 木MDA 含 量 为0 00073 0 00082 mol gFW 普 通 番 茄 嫁 接 苗 接 穗MDA 含 量 为0 00087 mol gFW W1 补 光 条 件 下 普 通 番 茄 嫁 接 苗 砧 木MDA 含 量 为0 0128 mol gFW 均 与 白 炽 灯 无 显 著 差 异 表 明 樱 桃 番 茄 嫁 接 苗 的 接 穗 和 砧 木 对W2 普 通 番 茄 嫁 接 苗 的 接 穗 对W2 砧 木 对W1 的 胁 迫 反 应 程 度 低 复 合 光 源W1 和W2 补 光 条 件 下 普 通 番 茄 接 穗 细 胞 相 对 电 导 率 为 10 39 10 60 均 与 白 炽 灯 无 显 著 差 异 说 明W1 W2 补 光 对 普 通 番 茄 接 穗 的 细 胞 膜 选 择 透 性 的 影 响 与 白 炽 灯 无 显 著 差 异 结 论 筛 选 出 波 长 范 围 为400 780 nm 的 复 合LED 光 源 W1 W2 适 合 作 为 番 茄 工 厂 化 嫁 接 愈 合 室 的 人 工 光 源 W1 比W2更节能 可优先选择W1作为番茄嫁接愈合室的节能光源 关键词 番茄 LED 光源 嫁接成活率 生理 响应 中图分类号 S641 204 3 文献标志码 A 文章编号 2095 1191 2020 03 0608 09 Effects of LED light source on survival rate of tomato grafting and physiological response of seedlings XUBo ya ZHONGChuan LIUSi han LIANGMeng di TIANMao yan XIANGTing ying YANGYan juan YUWen jin CollegeofAgriculture GuangxiUniversity Nanning 530004 China Abstract Objective ThestudyaimedtoselecttheLEDlightsourcesuitablefortomatograftinghealingbystudying the survival rate of grafted tomato seedlings under different LED light sources and the response of seedling physiological indexes which could provide reference for the selection of energy saving light source in grafting healing room of tomato factory Method Single wave LED and composite LED light sourceswere formed by blue light B 450 nm red light R1 630 nm R2 660 nm infrared light I 735 nm white light W1 W2 400 780 nm light intensities were 110 and 190 lx LED incandescent lamps were the control group Lightwas added to mini tomatoes and common tomatoes after grafting then compared the grafting survival rate and the growth of plant height and stem diameter Photosynthetic pigment soluble protein malonaldehyde MDA cell relative electrical conductivity of grafted seedlings under R2 I 南方农业学报 JournalofSouthernAgriculture 2020 51 3 608 616 ISSN 2095 1191 CODEN NNXAAB DOI 10 3969 j issn 2095 1191 2020 03 0173 期 609 3校 0 引言 研 究 意 义 在 番 茄 露 地 栽 培 和 设 施 栽 培 过 程 中 番 茄 嫁 接 苗 能 有 效 提 升 植 株 克 服 青 枯 病 根 结 线 虫 等 土 传 病 害 和 土 壤 连 作 生 理 障 碍 的 能 力 因 此 实 现 工 厂 化 高 效 规 模 嫁 接 育 苗 是 保 障 番 茄 种 植 产 业 可 持 续 发 展 的 迫 切 需 要 光 是 植 物 生 长 必 不 可 少 的 环 境 因 子 光 强 光 质 及 光 周 期 均 影 响 植 物 的 生 长 发 育 过 程 段 然 等 2016 陈 家 玉 2017 装 配 可 人 工 控 制 环 境 的 嫁 接 愈 合 室 合 理 选 择 愈 合 室 的 人 工 光 源 是 促 进 番 茄 嫁 接 苗 愈 合 降 低 嫁 接 育 苗 成 本 的 关 键 LED 光 源 作 为 新 一 代 人 工 光 源 具 有 光 质 光 强 可 调 节 及 高 效 低 能 耗 低 发 热 等 优 良 特 性 可 根 据 不 同 农 作 物 进 行 定 向 补 光 因 此 已 成 为 农 用 光 源 开 发 应 用 的 热 点 方 向 Jang et al 2014a 2014b 欧 盟 美 国 日 本 等 在2014 年 前 后 已 淘 汰 白 炽 灯 我 国 也 不 断 加 快 推 广 应 用LED 照 明 计 划 将 在10 年 内 淘 汰 白 炽 灯 窦 林 平 2017 筛 选 出 适 合 不 同 蔬 菜 嫁 接 愈 合 的LED 节 能 光 源 可 为 蔬 菜 嫁 接 愈 合 室 光 源 选 择 提 供 参 考 也 对 现 代 化 人 工 控 制 环 境 因 子 的 愈 合 室 建 设 有 一 定 现 实 意 义 前 人 研 究 进 展 LED 光 源 有 良 好 的 光 谱 特 性 可 根 据 植 物 的 生 长 需 求 进 行 组 装 在 作 物 生 产 应 用 方 面 已 有 较 多 研 究 国 外 最 早 在1991 年 报 道 了 利 用 单 色 红 光LED 与 蓝 色 荧 光 灯 组 合 成 功 栽 培 了 莴 苣 Bula et al 1991 复 合 光 质 比 单 一 光 质LED 更 有 利 于 植 物 生 长 Okamoto et al 1997 Heo et al 2002 红 蓝 光LED 光 源 可 进 行 植 物 栽 培 Lian et al 2003 蓝 光 比 重 增 加 可 促 进 红 叶 生 菜 花 青 素 含 量 增 加 有 利 于 功 能 性 物 质 的 合 成 Goto 2012 国 内 研 究 了LED 光 质 对 黄 瓜 傅 明 华 等 2000 油 菜 杜 建 芳 等 2002 彩 色 甜 椒 杜 洪 涛 等 2005 番 茄 蒲 高 斌 等 2005 草 莓 徐 凯 等 2005 西 瓜 李 小 娥 等 2015 瓠 瓜 黄 枝 等 2016 等 果 蔬 生 长 的 影 响 一 些 研 究 表 明 光 质 及 其 组 成 对 不 同 蔬 菜 幼 苗 生 长 的 促 进 作 用 存 在 差 异 邬 奇 等 2013 发 现 红 蓝 光 比 例2 1 时 最 适 于 番 茄 幼 苗 生 长 和 壮 苗 李 小 娥 等 2015 研 究 表 明7 3 的 红 蓝 光 混 合LED 光 源 能 提 高 西 瓜 嫁 接 苗 的 质 量 有 关LED 光 源 对 植 物 嫁 接 愈 合 的 影 响 研 究 Vu 等 2014 认 为 红 光LED 比 黑 暗 条 件 更 能 促 进 砧 木 与 接 穗 的 维 管 束 连 接 更 有 利 于 番 茄 嫁 接 苗 的 愈 合 和 根 系 生 长 Nguyen 等 2015 研 究 发 现 与 荧 光 灯 红 外 光 和 黑 暗 条 件 相 比 红 光 LED 和 红 蓝LED 混 合 光 源 均 能 有 效 提 高 辣 椒 嫁 接 苗 W1 and W2 light sources were detected to study the physiological response of grafted tomato seedlings to LED light source Result Under these four kinds of single wave LED light the grafting survival rates of mini tomatoes and com mon tomatoes supplemented by B were 90 16 and 85 31 respectively which were significantly higher than R1 R2 and I supplementary lights P0 05 the same below There was no significant difference in plant height and scion stem diameter of two kinds of tomato grafted seedlings between W1 W2 and incandescent lamp Under these two lights the total chlorophyll content of the common tomato grafted seedling was 0 0490 0 0497 mg cm 2 andthecontentofcarotenoidwas0 0210 0 0214mg cm 2 whichweresignificantlyhigherthanthatofincandescentlamp indicatingthatitcouldpromotethesynthesisofchlorophyllandcarotenoidsinleaves Underthreecompositelights R2 I W1 and W2 the soluble protein content of scion and rootstock of grafted tomato seedlings was 1 32 3 10 mg gFW which was significantly lower than that of incandescent lamp Under the condition of W2 supplementary light the scion and stock MDAcontents in grafted mini tomato seedlings were 0 00073 0 00082 mol gFW the scion MDAcontent in common grafted tomato seedlings was 0 00087 mol gFW under the condition of W1 supplementary light stock MDA content in common tomato grafted seedlings was 0 0128 mol gFW they all had no significant difference with incandes cent lamp The analysis showed that the stress response degrees of scion and stockgrafted mini tomato seedlings to W2 supplementarylight thescionofcommongraftedtomatoseedlingstoW2supplementarylight therootstockstoW1sup plementary light were low The relative conductivity of common tomato scion cells was 10 39 10 60 under the condi tion of supplementary light W1 and W2 which was not significantly different from that of incandescent lamps There were no significant difference between W1 W2 and incandescent lamp CK on cell membrane selective permeability of commontomatoscions Conclusion ThecompositeLEDlightsource W1 W2 withwavelengthrangeof400 780nmis suitable as an artificial light source to promote the healing of tomato grafting W1 is more energy efficient than W2 and W1canbeselectedastheenergy savinglightsourcefortomatograftinghealingroom Key words tomato LEDlightsource graftingsurvivalrate physiologicalresponse Foundation item NationalNaturalScienceFoundationofChina 31660568 GuangxiScienceandTechnologyMa jorProject GuikeAA17204039 2 GuikeAA17204026 1 徐博娅等 LED 光源对番茄嫁接成活率及幼苗生理响应的影响51 卷 南 方 农 业 学 报 610 3校 的 成 活 率 及 幼 苗 质 量 刘 方 园 2016 研 究 得 出 红 蓝 混 合LED 光 源 下 西 瓜 的 嫁 接 愈 合 及 种 苗 质 量 均 优 于 荧 光 灯 和 黑 暗 条 件 朱 晨 2019 研 究 得 出 与 白 光 相 比 红 蓝 白 组 合 光 能 显 著 促 进 黄 瓜 嫁 接 苗 愈 合 提 高 幼 苗 质 量 本 研 究 切 入 点 大 量 研 究 和 应 用 事 例 表 明 目 前LED 光 源 具 有 精 准 补 光 的 优 势 可 提 高 作 物 产 量 和 品 质 克 服 了 白 炽 灯 等 传 统 农 用 光 源 高 能 耗 等 缺 点 李 雅 旻 等 2018 LED 光 源 在 作 物 生 产 上 多 应 用 于 温 室 补 光 植 物 工 厂 及 组 织 培 养 等 方 面 LED 作 为 冷 光 源 和 光 质 可 调 的 特 点 非 常 适 用 于 促 进 嫁 接 苗 的 愈 合 但 应 用 研 究 涉 及 不 多 在 番 茄 嫁 接 育 苗 应 用 方 面 更 是 缺 少 系 统 研 究 拟 解 决 的 关 键 问 题 本 研 究 采 用 不 同 波 长 和 光 照 强 度 的 单 波LED 和 复 合LED 光 源 对 樱 桃 番 茄 和 普 通 番 茄 进 行 嫁 接 后 补 光 处 理 明 确 不 同LED 补 光 条 件 下 番 茄 嫁 接 的 成 活 率 通 过 比 较 番 茄 嫁 接 苗 体 内 的 光 合 色 素 可 溶 性 蛋 白 和 丙 二 醛 MDA 含 量 及 细 胞 相 对 电 导 率 等 生 理 指 标 探 讨LED 光 源 对 番 茄 嫁 接 苗 的 生 理 影 响 为 筛 选 适 合 用 于 番 茄 嫁 接 育 苗 的LED 光 源 及 番 茄 工 厂 化 嫁 接 愈 合 室 的 节 能 光 源 选 择 提 供 参考 1 材料与方法 1 1 试 验材料 试 验 于2018 年3 月 2019 年3 月 在 广 西 南 宁 市 广 西 大 学 农 学 院 实 验 室 进 行 嫁 接 砧 木 为 广 西 大 学 育 成 的 番 茄 和 茄 子 通 用 砧 木 茄 砧21 号 审 定 号 桂 审 蔬2014013 号 接 穗 为 粉 红 色 樱 桃 番 茄 品 种Fb 和 红 色 大 果 普 通 番 茄 品 种Lf 用 砧 木 茄 砧21 号 分 别 嫁 接 樱 桃 番 茄 和 普 通 番 茄 试 验 光 源 为4 种 单 波LED 光 源 和7 种 复 合LED 光 源 以 白 炽 灯 为 对 照 光 源 光 源 类别 波长范围和光照强度如表1所示 1 2 试验方法 将 砧 木 和 接 穗 种 子 播 种 于 装 有 育 苗 基 质 泥 炭 珍 珠 岩 7 3 的105 孔 穴 盘 中 进 行 育 苗 幼 苗 长 至3 片 真 叶 时 采 用 斜 切 套 管 嫁 接 嫁 接 后 放 入 人 工 气 候 箱 中 依 次 用 表1 的11 种 试 验 光 源 进 行 补 光 处 理 光 源 布 置 在 人 工 气 候 箱 顶 部 光 照 距 离45 cm 每 天 光 照 14 h 处 理7 d 每 种 光 源 处 理 嫁 接 植 株100 株 重 复 3 次 人 工 气 候 箱 内 的 温 度 相 对 湿 度 统 一 控 制 为 嫁 接 后1 3 d 温 度25 5 湿 度95 第4 5 d 温 度 28 5 湿度85 第6 7 d温度31 湿度75 1 3 指标测定 于嫁接后第8 d统计嫁接成活率 番 茄 嫁 接 苗 株 高 和 茎 粗 增 长 量 测 定 在 补 光 处 理 前 和 处 理 后7 d 分 别 测 量 番 茄 嫁 接 苗 的 株 高 和 接 穗 茎 粗 每 种 光 源 处 理 随 机 抽 取10 株 进 行 测 量 重 复 3 次 补 光 处 理 前 和 处 理 后7 d 的 差 值 为 增 长 量 株 高 用 直 尺 测 量 茎 基 部 到 生 长 点 的 高 度 接 穗 茎 粗 用 游标卡尺测量嫁接口以上接穗第1节的直径 番 茄 嫁 接 苗 生 理 指 标 测 定 根 据 不 同LED 补 光 条 件 下 的 番 茄 嫁 接 成 活 率 选 择3 种 复 合LED 光 源 R2 I W1 W2 以 白 炽 灯 为 对 照 CK 研 究LED 补 光 对 番 茄 嫁 接 幼 苗 生 理 指 标 的 影 响 试 验 方 法 如 1 2 在 补 光 处 理7 d 后 取 样 测 定 嫁 接 苗 的 生 理 指 标 取 番 茄 嫁 接 苗 的 接 穗 叶 片 采 用45 丙 酮 提 取 法 测 定 叶 绿 素a 叶 绿 素b 和 类 胡 萝 卜 素 的 含 量 在 嫁 接 口 以 上1 cm 处 取3 cm 长 的 接 穗 茎 嫁 接 口 以 下1 cm 处 取3 cm 长 的 砧 木 茎 分 别 测 定 接 穗 和 砧 木 的 可 溶 性 蛋 白 含 量 MDA 含 量 和 细 胞 相 对 电 导 率 MDA 含 量 采 用 硫 代 巴 比 妥 酸 法 测 定 细 胞 相 对 电 导 率 用 电 导 仪 测定 可溶性蛋白含量采用考马斯亮蓝法测定 1 4 统计分析 使 用SPSS 23 0 对 试 验 数 据 进 行 邓 肯 单 因 素 方 差 分 析 分 析 嫁 接 成 活 率 幼 苗 生 长 和 生 理 指 标 在 不 同补光处理间的差 异显著性 试验光源 Lightsourceintest 单波LED SolitarywaveLED 复合LED CompositewaveLED 白炽灯 对照 Incandescentlamp control 蓝光Bluelight 红光1Redlight1 红光2Redlight2 红外光Infraredlight 蓝光 红光1Bluelight redlight1 蓝光 红光2Bluelight redlight2 蓝光 红外光Bluelight infraredlight 红光1 红外光Redlight1 infraredlight 红光2 红外光Redlight2 infraredlight 白光1Whitelight1 白光2Whitelight2 处理 Treatment B R1 R2 I B R1 B R2 B I R1 I R2 I W1 W2 CK 波长范围 nm Wavelengthrange 450 5 630 5 660 5 735 5 450 5 630 5 450 5 660 5 450 5 735 5 630 5 735 5 660 5 735 5 400 780 400 780 380 780 光照强度 lx Lightintensity 130 35 145 9 50 130 90 20 85 110 190 1511 表 1 试验光源的波长范围和光照强度 Table1 Wavelengthrangeandlightintensityoflightsourceinthetest3 期 611 3校 2 结果与分析 2 1 不同LED 光源对番茄嫁接成活率的影响 在 相 同 的 补 光 条 件 下 樱 桃 番 茄 的 嫁 接 成 活 率 高 于 普 通 番 茄 说 明 供 试 的 两 种 番 茄 接 穗 与 茄 砧21 号 的 嫁 接 亲 和 性 存 在 差 异 表2 在4 种 单 波LED 补 光 条 件 下 B 处 理 的 樱 桃 番 茄 和 普 通 番 茄 的 嫁 接 成 活 率 分 别 为90 16 和85 31 均 显 著 高 于 红 光 R1 R2 和 红 外 光 I 处 理 P0 05 下 同 其 余 由 两 种 单 波LED 组 成 的 复 合 光 源 B R1 B R2 B I R1 I 的 嫁 接 成 活 率 则 显 著 低 于CK 以 上 结 果 说 明 复 合LED 光 源R2 I W1 和W2 处 理 均 可 显 著 提 高 樱 桃 番 茄 的 嫁 接 成 活 率 对 普 通 番 茄 的 嫁 接 愈 合 无 不 良 影 响 这3 种 复 合LED 光 源可用于番茄嫁接育苗补光 2 2 不 同LED 光 源 对 番 茄 嫁 接 苗 株 高 和 茎 粗 增 长 量 的影响 樱桃 番茄 和普 通番 茄嫁 接苗 在I R2 I 和R1 I 补 光 处 理 下 的 株 高 增 长 量 为8 1 8 7 mm 均 显 著 高 于 CK 樱 桃 番 茄 嫁 接 苗 在 其 余LED 补 光 处 理 下 的 株 高 增 长 量 为6 2 7 2 mm 均 与CK 差 异 不 显 著 普 通 番 茄 嫁 接 苗 在B B R1 和B R2 补 光 处 理 下 株 高 增 长 量 为6 2 6 9 mm 均 显 著 低 于CK 其 余LED 补 光 处 理 的 株 高 增 长 量 为7 0 7 5 mm 均 与CK 差 异 不 显 著 图1 樱 桃 番 茄 和 普 通 番 茄 嫁 接 苗 在B 和B R1 补 光 处 理 下 的 接 穗 茎 粗 增 长 量 为0 33 0 40 mm 均 显 著 高 于CK 其 余LED 补 光 处 理 下 接 穗 茎 粗 增 长 量 为 0 22 0 31 mm 均 与CK 差 异 不 显 著 图2 说 明 红 外 光 促 进 番 茄 嫁 接 苗 株 高 生 长 蓝 光 抑 制 普 通 番 茄 嫁 接 苗 株 高 生 长 蓝 光 对 两 种 番 茄 嫁 接 苗 的 接 穗 茎 粗 生 长 具 有 一 定 程 度 的 促 进 作 用 W1 和W2 补 光 处 理 对 两 种 番 茄 嫁 接 苗 的 株 高 和 接 穗 茎 粗 生 长 无 显 著 影响 2 3 复 合LED 光 源 对 番 茄 嫁 接 苗 叶 片 光 合 色 素 含量的影响 由 表3 可 知 3 种 复 合LED 补 光 条 件 下 樱 桃 番 茄 嫁 接 苗 叶 片 的 叶 绿 素 总 量 为0 0291 0 0423 mg cm 2 类 胡 萝 卜 素 含 量 为0 0130 0 0177 mg cm 2 均 与CK 无 显 著 差 异 W1 和W2 补 光 处 理 的 叶 绿 素a 和 叶 绿 素 总 量 显 著 高 于R2 I 补 光 处 理 W2 补 光 处 理 的 类 胡 萝 卜 素 含 量 显 著 高 于R2 I 补 光 处 理 W1 和W2 补 光 处 理 普 通 番 茄 嫁 接 苗 叶 片 的 叶 绿 素 总 量 为0 0490 0 0497 mg cm 2 类 胡 萝 卜 素 含 量 为0 0210 0 0214 处理 Treatment B R1 R2 I B R1 B R2 B I R1 I R2 I W1 W2 CK 樱桃番茄嫁接成活率 Survivalrateof graftedminitomato 90 16 1 08c 81 12 0 44e 80 49 0 61e 72 78 0 87f 75 39 1 50f 83 79 0 85de 81 24 1 18e 85 85 2 03d 97 14 0 55a 98 01 1 26a 99 18 0 70a 93 77 0 85b 普通番茄嫁接成活率 Survivalrateof graftedcommontomato 85 31 1 51b 73 50 1 34d 66 59 1 60e 64 94 1 00e 68 14 2 22e 74 67 2 06cd 78 74 1 28c 84 29 1 74b 91 00 0 54a 94 83 0 94a 91 80 0 93a 91 19 0 33a 表 2 不 同LED 光 源 下 樱 桃 番 茄 和 普 通 番 茄 嫁 接 苗 的 成 活 率 Table 2 Survival rate of grafted mini tomato and grafted com montomatounderdifferentLEDlightsources 同列数据后不同小写字母表示处理间差异显著 P 0 05 Different lowercase letters in the same column represented significant difference between treatments P 0 05 图 1 不同LED 光源下樱桃番茄 A 和普通番茄 B 嫁接苗的株高增长量 Fig 1 Plantheightincreaseofgraftedminitomato A andgraftedcommontomato B underdifferentLEDlightsources 不同小写字母表示处理间差异显著 P 0 05 图2同 Differentlowercaselettersrepresentedsignificantdifferencebetweentreatments P 0 05 ThesamewasappliedinFig 2 株高增长量 mm Plantheightincrease 处理Treatment 株高增长量 mm Plantheightincrease 处理Treatment A B d bcdbcd a cd cd a a b bc bcd b d bcd a cd a a b bc bc b d e B R1 R2 1 B R1 B R2 B 1 R2 1 R1 1 W1 W2 CK B R1 R2 1 B R1 B R2 B 1 R2 1 R1 1 W1 W2 CK 徐博娅等 LED 光源对番茄嫁接成活率及幼苗生理响应的影响51 卷 南 方 农 业 学 报 612 3校 mg cm 2 均 显 著 高 于CK 和R2 I 处 理 R2 I 补 光 处 理 的 叶 绿 素b 含 量 为0 0090 mg cm 2 类 胡 萝 卜 素 含 量 为 0 0114 mg cm 2 均 与CK 差 异 不 显 著 叶 绿 素a 含 量 为 0 0186 mg cm 2 显 著 低 于CK 以 上 结 果 说 明 白 光 LED 光 源 W1 W2 对 普 通 番 茄 嫁 接 苗 合 成 叶 绿 素 和 类 胡 萝 卜 素 具 有 促 进 作 用 对 樱 桃 番 茄 嫁 接 苗 合 成叶绿素和类胡萝卜素的作用与CK 差异不显著 番茄嫁接苗 Graftedtomato 樱桃番茄 Minitomato 普通番茄 Commontomato 处理 Treatment W1 W2 R2 I CK W1 W2 R2 I CK 叶绿素a 含量 Chlorophyllacontent 0 0289a 0 0303a 0 0198b 0 0267ab 0 0367a 0 0371a 0 0186c 0 0239b 叶绿素b 含量 Chlorophyllbcontent 0 0114 0 0120 0 0093 0 0110 0 0123a 0 0127a 0 0090b 0 0098b 叶绿素总量 Totalchlorophyll 0 0402a 0 0423a 0 0291b 0 0377ab 0 0490a 0 0497a 0 0277c 0 0337b 类胡萝卜素含量 Carotenoidscontent 0 0167ab 0 0177a 0 0130b 0 0155ab 0 0210a 0 0214a 0 0114b 0 0135b 图 2 不同LED 光源下樱桃番茄 A 和普通番茄 B 嫁接苗的接穗茎粗增长量 Fig 2 Stemdiameterincreaseofgraftedminitomato A andgraftedcommontomato B underdifferentLEDlightsources 表 3 不同LED 光源下樱桃番茄和普通番茄嫁接苗叶片的光合色素含量 mg cm 2 Table 3 Photosynthetic pigment in leaves of grafted mini tomato and grafted common tomato under different LED light sources mg cm 2 茎粗增长量 mm Stemdiameterincrease 处理Treatment 茎粗增长量 mm Stemdiameterincrease 处理Treatment d bcd bcd a ab cd a abc bcd d bcd cd ab cd cd abc abc cd abc abc cd abc bcd cd A B 2 4 复 合LED 光 源 对 番 茄 嫁 接 苗 茎 部 可 溶 性 蛋 白 含量的影响 3 种 复 合LED 补 光 条 件 下 樱 桃 番 茄 和 普 通 番 茄 嫁 接 苗 接 穗 和 砧 木 的 可 溶 性 蛋 白 含 量 为1 32 3 10 mg gFW 均 显 著 低 于CK 图3 其 中 樱 桃 番 茄 嫁 接 苗 接 穗 和 砧 木 的 可 溶 性 蛋 白 含 量 W1 与R2 I 补 光 处 理 间 差 异 不 显 著 均 显 著 低 于W2 处 理 图3 A 普 通 番 茄 嫁 接 苗 接 穗 的 可 溶 性 蛋 白 含 量 W2 与R2 I 补 光 处 理 间 差 异 不 显 著 均 显 著 低 于W1 而 对 于 砧 木 的 可 溶 性 蛋 白 含 量 W2 补 光 处 理 显 著 低 于W1 和 R2 I 补 光 处 理 图3 B 以 上 结 果 说 明 两 种 番 茄 嫁 接 苗 在3 种 复 合LED 补 光 条 件 下 受 胁 迫 程 度 均 显 著 低 于 白 炽 灯 补 光 其 中W1 和R2 I 补 光 处 理 的 樱 桃 番 茄 嫁 接 苗 受 胁 迫 程 度 显 著 低 于W2 补 光 处 理 W2 补 光 处 理 的 普 通 番 茄 嫁 接 苗 受 胁 迫 程 度 显 著 低 于W1 补光处理 2 5 复 合LED 光 源 对 番 茄 嫁 接 苗 茎 部MDA 含 量 的 影响 除W1 补 光 处 理 的 樱 桃 番 茄 砧 木 外 其 他LE