不同施肥方案和栽植密度在番茄上的应用效果.pdf

2018.2 不同施肥方案和栽植密度在番茄上的应用效果 朱鹏飞 ， 周洪 ， 徐佳 （ 浙江台州市椒江区人民政府蔬菜办公室 ， 318000 ） 营养液体肥是一种纯营养制剂 ， 不仅含有氮 、 磷 、 钾三要素 ， 还能补充硼 、 锌等微量元素 ， 同时含 有的黄腐酸 、 氨基酸等 ， 有助于果实转色上粉 ， 提高 果实糖分含量及品质 ， 减缓植株和叶片衰老 ， 延长 采收期 ， 提高产量 。 该液体肥有单独施用和混合复 合肥施用 2种施用方案 ， 现于 2017年进行了番茄 营养液体肥的试验 ， 旨在摸索最合适的施肥方案 ， 同时观测不同栽植密度下的番茄生长情况 ， 明确适 宜的种植密度 。 1 材料与方法 1.1 试验地点及材料 试验在台州市椒江区下陈街道水陡村保障型 蔬菜基地中进行 ， 试验地前作连续 3 a 为大棚茄 果类 。 供试土壤含有机质 35.2 g/kg 、 水解性氮 208.3 mg/kg 、 有效磷 120.0 mg/kg 、 速效钾 396 mg/kg ， 试验各处理田块土壤肥力水平基本一致 。 供试番茄品种是由厦门种苗有限公司生产的 圣地斯 602， 供试液体肥是由东莞一翔液体肥料有 限公司生产的乡喜液体肥 ， 所用复合肥为 16-18- 17硫酸钾型复合肥 。 1.2 试验设计 试验设置 4个处理 ， 处理 1： 番茄株距 40 cm ， 每次追肥施 5 kg/667 m 2 液体肥 +5 kg/667 m 2 复合 肥 ； 处理 2： 番茄株距 50 cm ， 每次追肥施 5 kg/667 m 2 液体肥 +5 kg/667 m 2 复合肥 ； 处理 3 （ CK 1 ）： 番茄株 距 40 cm ， 每次追肥施 10 kg/667 m 2 液体肥 ； 处理 4 （ CK 2 ）： 番茄株距 50 cm ， 每次追肥施 10 kg/667 m 2 液体肥 。 试验采用随机区组设计 ， 每个处理重复 3 次 ， 小区面积 4.8 m 2 ， 周围设置保护行 。 番茄于 2017年 1月 15日在钢架大棚中统一 定植 ， 定植前施优质有机肥 6 000 kg/hm 2 、 复合肥 1 200 kg/hm 2 。 翻耕整平后作畦 ， 每畦栽 2行 ， 行距 60 cm 。 整个生育期共追肥 4次 ， 按照各处理采用不 同施肥方案 。 其他常规田间操作管理措施 均 同一 般 设施栽 培 。 1.3 数据统计与分析 统计整个 结 果期试验地每个小区的番茄 总 产 量 取 平 均值 ， 并 于 结 果中后期 摘取 一 批 番茄 对 其果 实 直径 、 单果质量 、 可溶 性 固形物 含量等性 状 进行 测定 ， 比较 分 析 不同处理的 经济 效 益 。 2 结果与分析 2.1 不同处理间果实性状比较 从表 1可以看出 ， 同一时期采 摘 的果实 ， 处理 1、 2平 均 单果质量 均 明 显 大于处理 3 、 4， 处理 4最 小 ； 但从 果 形指数 （ 纵径 /横径 ） 看 ， 处理 3 、 4均 为 0.89 ， 优于处理 1、 2， 可溶 性 固形物 含量和 萼 片平 展 度 也 是 以 处理 3 、 4为佳 。 表 明采 取 复合肥 与 液体肥 混合施用的方案能提 升 番茄单果质量 ， 但对 番茄其 他品质性 状 提 升 效果不 如 纯液体肥施用方案 ， 不 过 朱鹏飞 （ 1990- ）， 男 ， 本科 ， 助理农艺师 ， 主要从事蔬菜瓜果研 究工作 ， 电话 ： 13666497156， E-mail ： 847787702qq.com 收稿日期 ： 2017-09-25 摘 要 ：为摸索番茄最佳施肥方案 ， 比较了不同种植密度下 ，不同追肥方法对番茄果实性状和产量的影响 。 试验结果 显示 ， 在 40 cm 株距下 ，采用复合肥和液体肥混合施用的追肥方案 ， 番茄产量 （ 67 534.5 kg/hm 2 ） 和产值 （ 168 836.3 元 /hm 2 ） 最高 ， 经济效益最佳 ， 且该追肥方案还能降低施肥成本 ， 对产量提升也有明显效果 。 关键词 ： 番茄 ； 营养液体肥 ； 施肥方案 ； 栽植密度 ； 产量 ； 经济效益 中图分类号 ： S641.2 文献标识码 ： A 文章编号 ： 1001-3547（ 2018 ） 02-0077-02 DOI:10.3865/j.issn.1001-3547.2018.02.026 77 - - 2018.2 差异不显著 。 2.2 不同处理间产量性状比较 从表 2可看出 ， 相同追肥方案 下 ， 处理 1产量 （ 67 534.5 kg/hm 2 ） 高于处理 2（ 62 115.0 kg/hm 2 ）， 处理 3 产量 （ 64 407.0 kg/hm 2 ） 高于处理 4 （ 57 529.5 kg/hm 2 ）， 表明适当密植 对番茄产量有明显的提升效果 ；相同 定植密度下 ， 处理 1产量高于处理 3， 处理 2产量高于处理 4 ， 表明采 取复合肥与液体肥混合施用的方 案对番茄产量提升效果更佳 。 2.3 不同处理间实际经济效益比 较 从表 2可以看出 ， 处理 1产值 （ 168 836.3元 /hm 2 ） 最高 ， 处理 1、 2、 3 产值相对处理 4 分别增加 25 012.5、 11 463.7 、 17 193.7元 /hm 2 ， 刨 去施肥成本差异 ， 分别增加 25 807.5 、 12 258.7、 17 193.7元 /hm 2 ， 表明混合施肥和适度密植经济效益 显著 。 3 小结 在 40 cm 的株距下 ， 采用复合肥和液体肥混 合施用的追肥方案获得产量 （ 67 534.5 kg/hm 2 ） 和 产值 （ 168 836.3元 /hm 2 ） 是最高的 ， 经济效益最佳 。 试验结果表明 ， 采用复合肥和液体肥混合施用的 追肥方案虽然对番茄可溶性固形物含量有影响但 不明显 ， 不仅能降低施肥成本 ， 而且对产量提升也 有明显效果 。 同时 ， 合理密植也能给农民带来更多 经济效益 ， 至于最佳的种植密度还需要进一步的 试验探索 。 参考文献 1苗锋 ， 刘进余 ， 刘振栋 ， 等 .大量水溶性肥料在番茄上的应 用效果 J. 河北农业科学 ， 2010 ， 14 （ 9）： 58-59. 2贺丽洁 .有机水溶肥料在番茄上的试验报告 J. 陕西农业 科学 ， 2013（ 6）： 100-101. 3周怀兵 ， 蒋芳玲 ， 胡根金 ， 等 .定植密度和单株留果穗数对 春季大棚大果型番茄植株生长及产量和品质的影响 J. 江 苏农业学报 ， 2013， 29（ 3 ）： 626-632. 表 1 不同处理间果实性状比较 处理 果实大小 /mm 果形指数 平均单果 质量 /g 可溶性固 形物 /% 萼片平 展度 纵径 横径 1 53.4 63.5 0.84 98.1 4.48 中 2 53.3 62.7 0.85 98.2 4.46 中 3 （ CK 1 ） 50.2 56.2 0.89 94.4 4.54 好 4 （ CK 2 ） 51.9 58.3 0.89 92.4 4.62 好 1 32.4 67 534.5 2 29.8 62 115.0 3 （ CK 1 ） 30.9 64 407.0 17.39 7.97 11.95 168 836.3 1 455 155 287.5 1 455 161 017.5 2 250 4 （ CK 2 ） 27.6 57 529.5 143 823.8 2 250 注 ： 按 2017年本地番茄市场均价 2.5元 /kg 计算 。 处理 小区产量 kg 折合产量 kg/hm 2 比 CK 2 % 产值 元 /hm 2 追肥成本 元 /hm 2 表 2 不同处理间产量性状及产值比较 Application Effect of Different Planting Density and Fertilization Scheme on Tomato ZHU Pengfei, ZHOU Hong, XU Jia (V e g e t abl e Of f i ce ,J i ao j i an g P e o p l e s Go v e r n m e n t o f Tai z h o u C i t y i n Z h e j i an g P r o v i n ce ,318 000) Abstract : In order to grope for tomato optimum fertilization scheme, the effects of different planting densities and fertilization schemes on fruit characters and yield of tomato were studied. The results showed that, by using the fertilization scheme of mixing liquid fertilizer with compound fertilizer, the yield and output value of tomato were the highest and the economic benefit was the best with the yield of 67 534.5 kg/hm 2 and the output value of 168 836.3 yuan/hm 2 . Key words : Tomato; Liquid fertilizer; Fertilization scheme; Planting density; Yield; Economic benefit 78 - -