噻苯隆对马铃薯生长发育与产量影响初探.pdf

返回 相似 举报
噻苯隆对马铃薯生长发育与产量影响初探.pdf_第1页
第1页 / 共2页
噻苯隆对马铃薯生长发育与产量影响初探.pdf_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述:
2018 年第 6 期 CHINA PLANT PROTECTION 20 1 8,VoI. 38 .No. 6 近年来 , 河北省张家口市马铃薯种植迅速发展 。 2017年 , 张家口市康保县马铃薯种植面积突破 2 .6 万 hm 2 , 已成为重要的种薯繁育基地及商品薯生产 基地 。 为保障当地马铃薯稳产 、 增产 , 减少病虫害带 来的产量及品质损失 , 笔者选用植物生长调节剂 0.5% 噻苯隆可溶液剂进行了田间喷施试验 , 调查评 价该药剂对马铃薯生长发育与产量的影响 , 以及对 马铃薯的安全性 , 以期为马铃薯生产中选用合适的 生长调节剂提供参考 。 1 材料和方法 1 . 1 供试药剂与试验地概况 供试药剂为 0.5% 噻苯隆可溶液剂 ( 江苏辉丰农 化股份有限公司产品 ) 属植物生长调节剂 。 试验地位 于河北省康保县康保镇北关村马铃薯田 。 地块为砂 质栗钙土 , 肥力中等 , 偏碱性 , 土壤有机质含量 1 .7% , 地势平坦 , 肥水及栽培管理条件一致 。 试验期 间未进行灌溉 。 种植马铃薯品种为冀张薯 12 , 种植 密度 6.0万株 /hm 2 。 1 . 2 试验方法 田间施药试验共设 6个处理 0.5% 噻苯隆可溶 液剂 5 个不同浓度的处理 1 000、 1 500、 2 000、 2 500、 3 000倍液 , 以及清水对照 。 不同处理间保留 1 m 宽的隔离带 。 每处理 4次重复 。 小区随机区组排 列 , 面积均为 50 m 2 。 在 2017年 7月 11日马铃薯现蕾期第 1次施 药 , 7月 23日薯块膨大期第 2次施药 。 施药器械为 MATABI 手动喷雾器 , 常规喷雾 , 喷施药液量 45 kg/ 667m 2 。 对照区喷施清水 。 9月 4日马铃薯收获前进 行田间调查 。 每小区随机取 5点 , 每点包括 2株马铃 薯 。 调查其株高 、 茎粗 、 单株结薯数 、 单株薯重 , 折合 单位面积产量 , 计算大薯比例与增产率 。 2 结果与分析 从 调查结 果 ( 表 1) 可以 看出 , 施用植物生长调 节剂 后 , 马铃薯株高 、 茎粗 、 单株结薯数 、 薯重以及大 薯比例均有 所 提 升 , 表明 药剂 起到 了 促 进马铃薯生 长的 作 用 。 与清水对照 相 比 , 0.5% 噻苯隆可溶液剂 3 000、 2 500、 2 000、 1 500、 1 000倍液处理区 , 分别 增产 7.1% 、 11 .6% 、 14 .8% 、 18 .9% 、 20 .2% 。 比 较各 处 理区产量 , 1 000倍液 和 1 500倍液 两 处理区产量在 5% 水平 上无显著 性 差异 , 均 超过 3 000 kg/667m 2 , 显 著 高于其 他 处理区 。 该药剂其 他 浓度处理区的产量 较 清水对照 也 有不同 程 度的提 升 。 施药 后定 期 观察 , 各 处理区马铃薯未 出 现药害 。 说明 在试验剂量 下 , 该药剂对马铃薯安全性 良好 。 田 间 观察还 发现 , 施药处理区马铃薯植株生长 健壮 , 早 疫 病 、 炭疽 病等 常见 病害的发生率 明显降低 。 说明 施 用该生长调节剂有 助 于提高马铃薯 抗 病 能 力 。 ( 下转第 77 页 ) 噻苯隆对马铃薯生长发育与产量影响初探 高建中 1 , 张玉慧 2* , 康爱国 2 ( 1 . 中 央 农 业广播电视学校阳原 县 分校 , 河北 阳原 075800; 2 . 河北省康 保 县植 保 植 检站 , 河北康 保 076650) 摘要 调查植物生长调节剂 0.5% 噻苯隆可溶液剂应用于河北康保马铃薯田的效果 , 发现其不同浓度处理对马铃薯 均有较明显的促进生长及增产作用 。 随施用浓度升高 , 处理区内马铃薯株高 、 茎粗 、 产量 、大薯率均表现递增 。 其中 , 较高浓度如 1 500倍液 、 1 000倍液处理与清水对照相比 , 增产率分别为 18 .9% 、 20 .2% 。 关键词 马铃薯 ; 噻苯隆 ; 增产效果 中图分类号 S482.8 文献标识码 B 文章编号 1672-6820( 2018 ) 06-0074-02 收稿日期 2017-12-13 ; 修回日期 2018-04-24 作者简介 高 建 中 , 高 级 农 艺师 , 主 要 从事 农 业技术推广工作 。 E- mail 453995830qq .com * 通讯作者 张 玉慧 , 推广研究员 , 主 要 从事 植物 保护工作 。 E- mail kbxzbz163 .com 。 74 · · 2018 年第 6 期 CHINA PLANT PROTECTION 20 18 ,VoI. 38 .No. 6 3 小结与讨论 试验结果表明 , 在马铃薯现蕾期 、 薯块膨大期连 续喷施 2 次施用 0.5% 噻苯隆可溶液剂 , 能够促进马 铃薯植株生长及后期产量形成 。 经 1 000 、 1 500 倍 液处理后 , 每 667 m 2 较对照可增产约 500 kg 。 建议 在马铃薯生产中推广使用 。 推荐稀释倍数为 1 000 ~ 1 500 倍 , 喷施药液量 45 kg/667m 2 , 施药适期为马铃 薯现蕾期 、 薯块膨大期各施药 1次 。 根据田间实践 , 需注意在气温高于 30 ℃ 或低于 15 ℃ 时 , 不宜施用 该药 。 施药时间最好安排在上午 10 00 以前或下午 3 00 以后 。 施药后 2 d 内降雨会影响药效 , 因此 , 施 药前应注意天气变化 。 施药时应避免药液飘移到其 他作物上 , 以免产生药害 。 田间观察发现 , 与对照区相比 , 药剂处理区马 铃薯植株生长更为健壮 , 叶片肥厚 , 叶色浓绿 , 随着 使用浓度的提高 , 性状表现尤为明显 ; 马铃薯早疫 病 、 炭疽病等发病率也明显降低 。 施用该生长调节 剂 , 可增强马铃薯的抗逆性如抗旱能力 、 抗病能力 、 耐肥害等 。 同时 , 可平衡马铃薯植株生殖生长和营 养生长 , 促进块茎形成和薯块膨大 , 并改善薯块内 在品质 。 稀释 倍数 株高 ( cm ) 茎粗 ( cm ) 单株结薯数 ( 个 ) 单株薯重 ( g ) 大薯比例 ( % ) 产量 ( kg/667m 2 ) 增产率 ( % ) 1 000 126.9 2.77 7.42 1.32 67.2 ( 3 138.7 ± 27.18 ) a 20.2 1 500 119.3 2.63 7.05 1.30 67.8 ( 3 103.3± 15.24) a 18.9 2 000 118.7 2.60 6.22 1.24 67.4 ( 2 995.4 ± 10.39) b 14.8 2 500 116.6 2.53 5.94 1.22 67.2 ( 2 913.5± 17.30) c 11.6 3 000 114.9 2.52 5.85 1.18 65.7 ( 2 812.2± 62.22 ) d 7.1 清水对照 114.5 2.25 5.62 1.12 64.3 ( 2 610.3 ± 15.19) e - 表 1 0.5% 噻苯隆可溶液剂对马铃薯生长发育与产量的影响 1) 1) 试验于 2017 年 7-9月在河北康保马铃薯田进行 ; 7月 11日 ( 马铃薯现蕾期 )、 7月 23 日 ( 薯块膨大期 ) 各喷施 1次 , 9月 4日马铃薯收获 前调查 ; 表中数据为 4次重复的平均值 ; 产量数据以平均值 ± 标准误表示 , 不同小写字母表示差异显著 ( P < 0.05)。 对柑橘木虱若虫较为理想 [ 8 ] 。 本 试验结果表明 , 100 g/L 吡丙醚乳油 施用后 3 d 防 效为 20 .09% , 至 药后 14d 防 效 有 较大 幅 度提 升 , 达 到 67.08% 。 但距 其他 药剂 仍有 较大差 距 , 较 难有 效 控制 成虫为害 。 因此 , 当 田间柑橘木虱 暴 发时 , 不 宜单 选 该 类型 药剂 防治 。 柑橘木虱在 海南 田间发生 世代 重 叠 , 3龄 以上若 虫及成虫均 具传播 柑橘 黄龙病 的能力 , 对其进行 有 效 防治是控制 柑橘 黄龙病 的 关键 [ 9 ] 。 为提高 防治 效果 , 在 防 虫实践中应注意 ① 合 理 混 用 速 效药剂与长效药 剂 ;② 兼顾 柑橘木虱各虫 态 的 防治 , 合 理 混 用 具杀卵 作用和 杀 成虫作用的 杀 虫剂 ;③ 轮换 使用 不 同 类型 的 药剂 , 以 延缓 抗药性的产生 ;④ 在果实成 熟 期应注重 对柑橘木虱的生物 防治 , 可应用 真菌微 生物 杀 虫剂 等 , 以 从 根 本 上 解决农 产品 农 药 残留超 标 问题 。 参考文献 [ 1] 程春振 , 曾继吾 , 钟云 , 等 . 柑橘 黄龙病研究 进 展 [ J] . 园 艺学报 , 2013 , 40 ( 9) 1656-1668. [ 2 ] 许 长 藩 , 夏 雨 华 , 李开本 , 等 . 柑 桔 木虱 传播黄龙病 的 规 律 及 病原 在虫 体 内 分布 的 研究 [ J] . 福 建 农业学报 , 1988 , 3( 2 ) 57-62 . [ 3] 王海龙 . 病 虫害生物 防治 中绿 僵菌 的应用现状 [ J] . 农 业 与 技术 , 2017 , 37( 16) 34. [ 4] 宋晓兵 , 彭埃 天 , 程 保平 , 等 . 利 用虫生 真菌 生物 防治 柑 橘木虱的 研究 进 展 [ J] . 生物安 全学报 , 2016 , 25 ( 4) 255-260 . [ 5] Jeschke P , Nauen R , Schindler M , et al . Overview of the statuss and global strategy for nconicotinoids [ J] . Joumal of AgriculturalandFoodChemisrty , 2011 , 59( 7) 2897-2908 . [ 6] 邓 明 学 , 潘振兴 , 谭有龙 , 等 . 柑橘木虱对 4种新烟碱类 杀 虫剂的 交互 抗性 [ J] . 农 药 , 2012 , 51( 2 ) 153-155. [ 7] Sullivan J J , Goh Kean S . Environmental fate and proper - ties of pyriproxyfen [ J] . Joumal of Pesticide Scienece , 2008 , 33( 4) 339-350 . [ 8 ] 黄洪 ,曾令柏 ,刘雪源 ,等 . 不 同 类型杀 虫剂对柑橘木虱的 田间 防治 效果 评价 [ J] . 湖南农业科学 , 2017 ( 6) 52-56 . [ 9] 陈文新 , 朱文灿 . 防治 柑 桔 木虱 是防止 柑 桔黄龙病蔓延 的 关键 [ J] . 现 代园艺 , 2008 ( 9) 28-29 . ( 上接第 74 页 ) 77 · ·
展开阅读全文

copyright@ 2018-2020 华科资源|Richland Sources版权所有
经营许可证编号:京ICP备09050149号-1
    

     京公网安备 11010502048994号