辣椒新品种产量比较试验_张贵青.pdf

返回 相似 举报
辣椒新品种产量比较试验_张贵青.pdf_第1页
第1页 / 共2页
辣椒新品种产量比较试验_张贵青.pdf_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述:
农村科技 2018( 3)摘 要: 为加快辣椒新品种的更新换代 速度 ,促进辣椒产业的可持续发展 ,在第 2 师 及 21 团农业技术部门的 支持下 ,21 团农业技术推广站积极引进 4 个 辣椒新品种进行对比试验 ,从各品种的植物学性状 、经济性状以及产量 、抗逆性等方面进行综合评定 ,确定品种的适宜种植区域 , 为新品种的示范推广应用提供依据 。 结果表明 :在滴灌种植模式下 ,红龙 23 号 、红龙 24 号能较好地完成整个生育期 生长 ,获得较高产量 ,建议 2018 年进入大田示范试验 。关键词: 辣 椒 ;新品种 ;产量一 、试验目的筛选出适宜 21 团自然条件下种植的 优质 、高产 、抗病的辣椒新品种 ,为大田生产用种提供依据 。二 、材料与方法1.参 试品种参试辣椒品种共 4 个 ,分 别为大将 、红龙 25 号 、红 龙 24 号 、红 龙 23 号 ,其 中 ,以大将为对照 。 4 个 品种的种子均由第 2 师农业技术推广站提供 。2.试 验地概况试验地设在 21 团 农业技术推广站试验地 ,土壤类型为壤土 , 前茬作物为小麦 ,667 米2产 量 520 千克 。 试验地地势较平坦 ,灌 水便利 ,经秋耕秋灌 ,入冬前平整土地 ,开春后采用机力平 、耙 、压复式作业 ,达到整地标准 ,人工清理残膜 、杂草 ,达到待播状态 。3.试 验设计每个品种为 1 个 处理 ,采用随机区组排列 ,3 次重 复 ,共 12 个 小区 。 2 膜 4 行 区 ,行长 6.5 米 、宽 2.4米 ,小 区净面积 15.6 米2,株 距 23 厘 米 、行距 120 厘米 ,667 米2栽 植 4 831 穴 , 每 穴 2 株 ,667 米2理 论株数为 9 662 株 ,试验区四周设保护行 。4.调 查方法每个小区选具有代表性的连续 10 株 作为调查对象 ,取平均值做统计分析 ,生育期调查以 50%为 标准 ,生育期为出苗至成熟所经历的天数 。 株高用精度98 毫米的卷尺测量 ,单 果重用精度 0.01 克 的电子天平测定 ,采收前做好经济性状调查, 测量株高 、果实横径 、果实纵径 、单果鲜重等指标 。5.田 间管理试验地于 4 月 22 日 移栽定植 , 移栽前滴水 1次 ,667 米2滴 水 20 米3, 试验区移栽采用人工 打洞 、覆土 。 全生育期中耕 3 次 ,人 工除草 5 次 ,防 病 3 次 、防 虫 4 次 ,于 4 月 23 日 浇头水 (缓苗水 ),全生育期浇水 13 次 ,667 米2共 施肥 80 千 克 ,667米2滴 施尿素25 千 克 、钾肥 15 千 克 、二铵 10 千 克 。 铺膜带肥 ,667米2带 三料 10 千 克 、二铵 5 千 克 、钾肥 5 千 克 。三 、结果与分析1.生 育期由表 1 可 知 :参试品种生育期有一定差异 ,红龙24 号 生育期最长 ,为 165 天 ,比 大将 (对照 )长 8 天 ;红 龙 23 号生育期比大将( 对 照 )长 5 天 ,红 龙 25 号生 育期最短 ,为 148 天 ,比 大将 (对照 )短 9 天 。 出 苗期无明显差异 。 现蕾最早的是红龙 25 号 ,比 大将 (对照 ) 早 7 天 , 现蕾最晚的是红龙 23 号 , 比 大将晚 2天 。 坐果最早的是红龙 25 号 ,比 大将 (对照 )早 13天 ,坐果最晚的是红龙 23 号 ,比 大将 (对照 )晚 2 天 。辣椒新品种产量比较试验张贵青(兵团第二师二十一团农业技术推广站 ,和 静 841111)收 稿日期 :2018-01-23作 者简介 :张贵青 (1986 年 1 月 -),女 ,大专 ,助理农艺师 ,主要从事辣椒 、甜叶菊等作物的高产栽培技术研究 。Nong Cun Ke JiYuanYiTeChan园 艺特产44农村科技 2018( 3)品 种小区产量 (千 克 )667 米2产 量(千 克 )增 产率 (%) 大 将 (对照 ) 11.4 10.1 11.9 475.79 -红 龙 25 号 10.2 9.6 11.1 440.17 -7.5红 龙 24 号 12.2 10.8 13.1 514.24 8.1红 龙 23 号 11.6 12.3 13.8 537.04 12.8表 1 参试辣椒品种生育期品 种播种期(日 /月 )出 苗期(日 /月 )移 栽期(日 /月 )现 蕾期(日 /月 )开 花期(日 /月 )坐 果期(日 /月 )始 熟期(日 /月 )生 育期(天 )大将 (对照 ) 10/2 22/2 22/4 17/5 5/6 13/6 11/8 157红 龙 25 号 10/2 21/2 22/4 10/5 23/5 30/5 3/8 148红 龙 24 号 10/2 23/2 22/4 18/5 7/6 14/6 18/8 165红 龙 23 号 10/2 22/2 22/4 19/5 10/6 15/6 20/8 162始熟期最早的是红龙 25 号 品种 ,比大将 (对照 )早 3 天 ,红 龙 23 号 最晚 ,比大将 (对照 )晚 9天 。果 面特征果型单株果数(个 )单果鲜重(克 )单果干重(克 )风味 色价光泽 羊角 11.3 10.5 2.9 不 辣 12.12光 泽 羊角 9.7 12.8 2.7 不 辣 16.55光 泽 羊角 13.8 11.5 3.4 不 辣 17.14光 泽 羊角 14.1 11.0 3.3 不 辣 15.92生 长势 抗逆性中 中中 中强 强强 中品种大将 (对照 )红龙 25 号红 龙 24 号红 龙 23 号2.植 物学性状由表 2 可 知 : 单株坐果最多的是红龙 23 号 ,为14.1 个 ,比 大将 (对照 )多 2.8 个 ;其 次为红龙 24 号 ,为 13.8 个 ,比 大将 (对照 )多 2.5 个 ;单株坐果数最少的 是红龙 25 号 ,为 9.7 个 ,比 大将 (对照 )少 1.6 个 。单 果鲜重最重的为红龙 25 号 ,为 12.8 克 ,比 大将重2.3 克 ;其 次为红龙 24 号 ,比 大将 (对照 )重 1.0 克 ;最后 是红龙 23 号 ,比 大将 (对照 )重 0.5 克 。单 果干重最重的为红龙 24 号 ,为 3.4 克 ,比 大将 (对照 )重 0.5克 ;其 次是红龙 23 号 ,为 3.3 克 ,比 大将 (对照 )重 0.4克 ;最 轻的为红龙 25 号 ,为 2.7 克 ,比 大将轻 0.2 克 。色价最高的是红龙 24 号 ,为 17.14,比 大将高 5.02;其 次是红龙 25 号 ,为 16.55,比 大将高 4.43,色 价最低的是大将 ,为 12.12。表 2 参试辣椒品种植物学性状3.产 量由表 3 可 知 :红龙 23 号 产量最高 ,折合 667 米2产 量 537.04 千 克 ,比大将 (对照 )增产 12.8%;红 龙25 号 产量最低 ,折合 667 米2产 量 440.17 千 克 ,较大将减产 7.5%。 红 龙 24 号 667 米2产 量为 514.24 千克 ,较 对照增产 8.1%。表 3 参试辣椒品种产量对比四 、结 论试验表明 :红龙 23 号 、红 龙 24 号 比大将 (对照 )晚熟 58 天 ,红 龙 25 号 比大将 (对照 )早熟 9 天 。从 产量上看 , 红龙 23 号 产量最高 ,667 米2产 量为537.04 千 克 ,较大将 (对照 )增产 12.8%,其 次是红龙24 号 ,667 米2产 量 514.24 千 克 , 较大将增产 8.1%,色 价高达 17.14,在 滴灌种植模式下以上 2 个 新品种能较好地完成整个生育期生长 ,获得较高产量 。 红龙23 号 、红 龙 24 号可作为优良品种进入大 田试验示范阶段 。Nong Cun Ke Ji YuanYiTeChan园 艺特产45
展开阅读全文

copyright@ 2018-2020 华科资源|Richland Sources版权所有
经营许可证编号:京ICP备09050149号-1
    

     京公网安备 11010502048994号