资源描述：
表 1 试验药剂设计 处理 药剂 药剂用量 mL 667 m 2 1 1 NKZ 259 CK 15 120 120 2 CK 15 120 3 NKZ 259 120 4 毒氟磷 60 5 吗胍 乙酸铜 80 CK 清水 注 辣椒无吗胍 乙酸铜处理 2024年9月9日定植 双行种植 株距 45 cm 行距 70 cm 1 2 供试药剂及用量 1 NKZ 259水剂 2 CK 15水剂 中国农业 科学院植物保护研究所提供 均为免疫诱抗剂 20 毒氟磷悬浮剂 市购 20 吗胍 乙酸铜 小叶 灵 可湿性粉剂 东莞市瑞德丰生物科技有限公司 提供 为生产中预防作物病毒病的常用药剂 设置 清水处理为空白对照 CK 1 3 试验设计 甜瓜试验共设6个处理 每小区面积 50 m 2 随 机排列 4次重复 辣椒试验共设5个处理 每小区 面积100 m 2 随机排列 4次重复 表1 1 4 试验方法 于甜瓜 辣椒定植后15 20 d 病毒病未发生时 开始叶面喷雾施药 试验期间整体气温为16 30 施药时间为8 00 10 00或17 00 19 00 甜瓜分别于 9月 12 日 9 月 19 日 10 月 5 日 10月11日 10月18日和10月29日施药 共施6 次 每小区各次药液用量分别为7 5 L 9 0 L 15 L 15 L 15 L 15 L 辣椒分别于 9 月 29 日 10 月 11 日 10 月 18 日施药 总施 3 次 每小区各次药液用 量均为15 L 1 5 调查方法 病情指数调查 参考 NY T 1464 9 2007 农 药田间药效试验准则 第 9部分 杀菌剂防治辣椒 病毒病 调查病情指数 施药前及各次药后调查病 情指数 并调查防效 分级方法 0级 无任何症状 1 级 心叶明脉或轻花叶 3级 心叶及中部叶片花叶 有时叶片出现坏死斑 5级 多数叶片花叶 少数叶片 畸形 皱缩 有时叶片或茎部出现坏死斑 或茎部出 现短条斑 7级 多数叶片畸形 细长 或茎秆 叶脉产 生系统性坏死 植株矮化 9级 植株严重系统花叶 畸形 或有时严重系统坏死 植株明显矮化或死亡 病情指数 各级病株数 相应级数 总株数 9 100 防效 1 CK 0 PT 1 PT 0 CK 1 100 式中 CK 0 为空白对照区施药前病情指数 CK 1 为空 白对照区施药后病情指数 PT 0 为药剂处理区施药 前病情指数 PT 1 为药剂处理区施药后病情指数 农艺性状指标测定时间及方法 甜瓜产量 于采收当天 12 月 15 日 测定 实测小区产量 并 折算 667 m 2 产量 甜瓜叶面积于 6 次药后 7 d 11 月5日 采用托普云农 YMJ B2022 叶面积测定仪 测定 甜瓜叶片SPAD值于6次药后7 d 11月5日 采用托普云农TOP110叶绿素测定仪测定 叶面积 和SPAD值测定每小区随机选 5个点 每点调查6 株的中部叶片 取平均值 辣椒产量于每次采收当天每小区随机选 5 个 点 每点调查6株测产 汇总每次的产量数据 取平 均值 根据种植密度折算667 m 2 产量 辣椒冠幅用 钢尺测定 辣椒植株水平面自然展开度最大两片叶 间的距离为冠幅 辣椒花数统计开放花朵数量 辣 椒株高用钢尺测定 地面至辣椒生长最高点的距离 为株高 辣椒冠幅 花数和株高测定均每小区随机选 5个点 每点调查6株 测定时间均为3次药后7 d 即 10月25日 取平均值 1 6 数据整理和分析 采用Excel和SPSS进行数据处理 并进行差异 显著性分析 2 结果与分析 2 1 安全性 目测观察发现 所有药剂处理在各用药量情况 下对甜瓜和辣椒安全 未见药害发生 2 2 不同药剂处理对甜瓜病毒病防治效果 在前3次施药过程中 甜瓜并未显现感染病毒 病的迹象 于第4次施药后 出现感染病毒病症状 4次药后 除处理5外 其他处理对甜瓜病毒病均表 现出较高的防效 其中 处理1 处理2 处理3对甜 瓜病毒病的防效显著高于其他处理 均为 96 16 处理 4 的防效相对较低 为 84 62 处理 5 的防效 最低 为 3 81 表2 5次药后 处理2和处理3对甜瓜病毒病的防 效最高 均为 97 44 显著高于其他 3 个处理 处 理 4 的防效相对处于较低水平 为 69 23 处理 5 的防效虽有所提升 但仍最低 仅为12 82 表2 6次药后 处理1对甜瓜病毒病的防效最高 达 2025 10 80 表 3 不同药剂处理对辣椒病毒病防治效果 3次药后 防效 1 NKZ 259 CK 15 0 0 100 a 2 CK 15 0 0 100 a 3 NKZ 259 0 0 29 50 00 b 4 毒氟磷 0 0 29 49 67 b CK 清水 0 0 58 病情指数 药前 3次药后 处理 药剂 表 4 不同药剂处理对甜瓜产量 叶面积和 SPAD值的影响 产量 kg 667 m 2 叶面积 cm 2 SPAD值 1 NKZ 259 CK 15 2 053 20 a 219 00 a 47 38 a 2 CK 15 1 666 80 b 209 60 a 47 18 a 3 NKZ 259 1 615 20 b 178 00 b 46 02 a 4 毒氟磷 1 494 00 c 170 60 b 40 74 b 5 吗胍 乙酸铜 1 390 80 d 179 00 b 40 73 b CK 清水 1 438 80 d 121 00 c 40 10 b 处理 药剂 表 5 不同药剂处理对辣椒产量和农艺性状的影响 产量 kg 667 m 2 冠幅 cm 花数 朵 株高 cm 1 NKZ 259 CK 15 2 110 5 a 65 1 a 13 4 a 57 8 a 2 CK 15 2 000 4 b 65 0 a 12 8 b 51 0 b 3 NKZ 259 1 959 1 b 63 6 a 10 2 c 51 0 b 4 毒氟磷 1 880 4 c 60 6 b 7 5 d 48 0 c CK 清水 1 790 7 d 57 7 c 6 7 d 47 8 c 处理 药剂 到95 41 显著高于其他处理 处理4的防效有所 提升 为73 58 处理5的防效仍最低 为22 43 综上所述 不同处理对甜瓜病毒病的防效存在 差异 其中处理 1 处理 2 处理 3 表现出较好的防 效 处理5的防效表现不佳 表2 2 3 不同药剂处理对辣椒病毒病防治效果 前2次药剂处理后 并未观察到辣椒发生病毒 病 3 次药后 部分处理的辣椒植株开始出现病毒 病感染症状 其中处理 1 和处理 2 的防效均达到 100 处理3的防效为50 00 处理 4的防效相对 较低 为 49 67 说明处理 1 和处理 2 未发生病毒 病 处理3 处理4感染了病毒病 且CK 的病情指 数最高 达到了0 58 其病毒病发病情况最严重 表 3 综上认为 处理1和处理2在防治辣椒病毒病 方面表现优异 而处理4防效相对较弱 2 4 不同药剂处理对甜瓜产量 叶面积和 SPAD值 的影响 由表4可知 6次药后 甜瓜的产量 叶面积和 SPAD值呈现出显著差异 其中 处理1的甜瓜667 m 2 产量最高 为2 053 20 kg 显著高于其他 5 个处理 处理4的甜瓜667 m 2 产量较低 为1 494 00 kg 处理 5的甜瓜667 m 2 产量最低 为 1 438 80 kg 处理1 的甜瓜叶面积和SPAD值表现较好 其中 处理1 的叶面积最大 比 CK 显著增加 80 9 其 SPAD 值 最高 比CK显著增加18 15 表明 处理1促进了 甜瓜的生长和发育 进而提高了甜瓜产量 2 5 不同药剂处理对辣椒产量和农艺性状的影响 由表5可知 3次药后 处理1的辣椒展现出了 良好的生长势 处理1的辣椒植株在株高及花数上 均超过了其他处理 且差异均达到了显著水平 其 次是处理2 3次药后 处理1的667 m 2 产量最高 达到 2 110 5 kg 比 CK 增产 319 8 kg 增幅达 17 86 显著高于其他处理 其次是处理2 3 结论与讨论 研究结果表明 综合农艺性状 病情指数 防效 和产量指标 选择 NKZ 259 120 mL 667 m 2 与 CK 15 120 mL 667 m 2 联合使用 在甜瓜和辣椒缓苗期 开始喷施 分别叶面喷施 6 次 3 次 可有效抑制病 毒病的发生和扩散 表 2 不同药剂处理对甜瓜病毒病防治效果 1 NKZ 259 CK 15 0 0 13 0 39 4 00 96 16 a 92 31 b 95 41 a 2 CK 15 0 0 13 0 13 6 00 96 16 a 97 44 a 93 11 b 3 NKZ 259 0 0 13 0 13 9 00 96 16 a 97 44 a 89 66 c 4 毒氟磷 0 0 52 1 57 23 00 84 62 b 69 23 c 73 58 d 5 吗胍 乙酸铜 0 3 53 4 44 67 53 3 81 c 12 82 d 22 43 e 病情指数 药前 4次药后 5次药后 6次药后 防效 5次药后 6次药后4次药后 CK 清水 0 3 40 5 10 87 06 注 同列数据后不同小写字母表示存在显著差异 P 0 05 下表同 处理 药剂 2025 10 81 植物免疫抗性大多是由外在的诱导子或激发 子诱导和激发产生的 人们利用植物这一诱导免疫 抗性 将诱导子或激发子开发成诱抗剂或免疫制 剂 并针对其功能用于植物病害的防治 当诱导子 或激发子与植物接触后 有的通过叶表进入植物体 内 如病毒衣壳蛋白和脱落酸等 有的通过细胞表 面的膜蛋白 如激活蛋白 过敏蛋白 起作用 还有 的 如寡糖等 通过气孔或水孔作用于植物组织 这 些物质通过信号传导诱导植物产生乙烯 水杨酸 吲哚乙酸 茉莉酸 植保素和病程相关蛋白等提高 植物抵御病原菌的能力 9 目前 以上几种诱导子作用机理及机制的研究 已比较深入 但植物免疫诱抗剂在 DNA 病毒与 RNA病毒防控上的具体优劣尚不明确 10 研究中 虽NKZ 259 与CK 15联用对病毒病 的防效在 80 以上 但未明确具体对DNA 病毒还 是RNA 病毒的防效更好 建议采集病株叶片进行 深入鉴定分析 以强化实践应用的科学依据 防控植物病毒病 一是阻断传播途径 特别是 控制蓟马 飞虱和蚜虫等介体昆虫 11 二是使用免 疫诱抗剂 配合采用植物营养物质 栽培管理方法 以及生物 物理防治等措施 构建一套全面的病毒 病绿色防控技术体系 以达到抗病 增产的目标 采 取综合防治措施 才可有效遏制病毒病的传播与扩 散 12 在评估免疫诱抗剂对靶标作物病情控制效果 时 其对作物农艺性状 产量构成因素及产量的影 响同样值得重视 13 参考文献 1 肖钦之 邓斌 邹海露 等 植物病毒病生物防治研究进展 J 南方农业 2021 15 34 64 69 2 靳艳革 陈建芳 张雪平 等 4 种药剂防治秋延后设施辣 椒病毒病田间药效试验 J 长江蔬菜 2024 10 76 78 3 阎世江 郭建恩 植物病毒病的防治研究进展 J 天津农林 科技 2022 12 6 26 28 4 刘发万 李卫芬 桂敏 等 不同药剂处理对辣椒病毒病防 效试验研究 J 长江蔬菜 2024 2 74 76 5 郑剑超 李明 董飞 寡糖 链蛋白和噻虫嗪组合对番茄黄 化曲叶病毒病的防效试验 J 中国蔬菜 2023 12 86 90 6 邵昌余 潘晓莲 吴庭惠 辣椒病毒病防治药剂筛选研究 J 耕作与栽培 2023 43 4 87 89 7 刘翠君 石丽桥 王开梅 微生物来源的抗植物病毒活性 物质研究进展 J 生物资源 2019 41 5 381 389 8 王瑞 王惠林 王靖 等 甜瓜种质资源对甜瓜坏死斑点病 毒病的田间抗性鉴定 J 中国瓜菜 2024 37 2 21 31 9 邱德文 植物免疫诱抗剂的研究进展与应用前景 J 中国 农业科技导报 2014 16 1 39 45 10 阎世江 郭建恩 植物病毒病的防治研究进展 J 天津农 林科技 2022 12 26 32 11 余武秀 申继忠 植物病毒病和抗病毒剂 J 世界农药 2021 43 5 17 24 12 解昆仑 郭珍 古勤生 RNAi 农药 防治植物病毒病的 研究进展 J 中国植保导报 2020 1 29 33 13 阎淑滑 张雪平 新型药肥混剂盐酸吗啉胍辣椒病毒病 田间防效试验 J 长江蔬菜 2024 16 66 68 Field Efficacy Evaluation of Two Immune Inducers on Melon and Pepper Virus Diseases HUANG Kecheng 1 SHI Gaoqiang 1 LIU Chuanxin 2 YE Zongsheng 2 WANG Huachen 2 Shenzhen Nopuxin Crop Science Co Ltd Guangdong 518100 Abstract In order to explore a new way to prevent and control vegetable viral diseases the effects of two immune inducers NKZ 259 and CK 15 on the prevention and control of melon and pepper virus diseases were studied The results showed that after spraying six times the control effect of NKZ 259 and CK 15 combination treatment on melon virus disease was the highest reaching 95 41 and the control effect of moroxydine copper acetate Xiaoyeling treatment was the lowest reaching 22 43 NKZ 259 and CK 15 combination treatment was better than NKZ 259 and CK 15 single agent treatment The plant height crown width and flower number of pepper treated with NKZ 259 and CK 15 combination were better than those of other treatments and the yield of pepper increased more Based on comprehensive agronomic traits disease indexed efficacy and yield indexes it was suggested that NKZ 259 120 mL 667 m 2 and CK 15 120 mL 667 m 2 should be used in combination and spraying should be started at the seedling stage of melon and pepper Spraying 6 times and 3 times on the leaves during the whole growth process could effectively inhibit the spread of viral diseases Key words Plant immune inducers Virus disease Melon Pepper Field efficacy 2025 10 82
展开阅读全文
