施氮量对番茄果实鲜质量积累的影响.pdf

2021 34 11 85 88 中 中 国 国 瓜 瓜 菜 菜 试验研究 试验研究 收 稿 日 期 2020 06 14 修 回 日 期 2020 07 29 基 金 项 目 番 茄 化 肥 减 施 增 效 技 术 集 成 研 究 与 示 范 桂 科AB18294012 作 者 简 介 王 燕 武 男 在 读 硕 士 研 究 生 主 要 从 事 热 带 作 物 高 效 栽 培 研 究 E mail 121107306 通 信 作 者 刘 子 凡 男 副 教 授 主 要 从 事 热 带 作 物 高 效 栽 培 研 究 E mail jiangxilaobiao 蒋 强 男 农 艺 师 主 要 从 事 农 业 技 术 研 究 与 推 广 E mail qiang881028 樱 桃 番 茄 Lycopersicon esculentum Mill 是 番 茄 中 的 特 殊 类 型 1 既 是 水 果 又 是 蔬 菜 樱 桃 番 茄 因 果 型 较 小 色 泽 鲜 亮 味 清 甜 口 感 好 维 生 素 含 量 高 含 有 番 茄 红 素 谷 甘 肽 等 抗 癌 物 质 备 受 消 费 者 的 青 睐 2 氮 素 是 作 物 生 长 发 育 和 提 高 产 量 最 重 要 的 影 响 因 素 3 施 氮 对 产 量 的 贡 献 率 在 40 50 4 番 茄 是 果 菜 类 蔬 菜 中 最 喜 肥 的 作 物 之 一 生 产 中 菜 农 往 往 通 过 盲 目 地 增 大 氮 肥 的 施 用 量 来 获 施 氮 量 对 番 茄 果 实 鲜 质 量 积 累 的 影 响 王 燕 武 1 刘 子 凡 1 廖 道 龙 2 陈 雨 梅 1 蒋 强 3 杨 谨 瑛 3 1 海南大学热带作物学院 海口 570228 2 海南省农业科学院蔬菜研究所 海口 571100 3 百色市现代农业技术研究推广中心 广西百色 533612 摘 要 为 探 讨 施 氮 量 对 番 茄 果 实 鲜 质 量 积 累 的 影 响 以 千 禧 番 茄 为 试 验 材 料 设 置 施 氮 量 为0 N0 225 N1 450 N2 675 kg hm 2 N3 个 处 理 通 过 测 定 不 同 生 长 时 期 番 茄 果 实 的 鲜 质 量 模 拟 出 施 氮 量 与 番 茄 果 实 鲜 质 量 的 logistic 方 程 结 果 表 明 1 4 个 处 理 的 果 实 鲜 质 量 积 累 值 拟 合logistic 方 程 的R 2 均 接 近1 果 实 鲜 质 量 积 累 值 表 现 为 渐 增 快 增 缓 增 的 趋 向 58 32 的 果 实 鲜 质 量 是 在 快 增 期 积 累 N2 处 理 的 渐 增 期 快 增 期 和 缓 增 期 的 果 实 鲜 物 质 积 累 量 与 最 大 鲜 物 质 积 累 量 分 别 为133 24 364 00 126 93 和630 50g 株 1 均 显 著 大 于N0 N1 和N3 处 理 2 果 实 鲜 质 量 累 积 速 度 的 增 长 动 态 曲 线 为 倒 抛 物 线 其 中N2 处 理 在 渐 增 期 快 增 期 缓 增 期 全 生 育 期 果 实 鲜 质 量 积 累 平 均 速 度 及 其 积 累 最 大 速 度 分 别 为2 01 11 97 3 35 13 65 和4 63g d 1 株 1 均 显 著 大 于N0 N1 和N3 处 理 3 果 实 鲜 质 量 快 速 积 累 开 始 时 间 快 速 积 累 结 束 时 间 快 速 积 累 高 峰 期 出 现 时 间 及 其 有 效 积 累 期 呈 现 随 施 氮 量 的 增 加 而 增 加的趋势 综上 为了获得高产 建议施氮量为450kg hm 2 关键词 番茄 施氮量 鲜质量积累 logistic 方程 中图分类号 S641 2 文献标志码 A 文章编号 1673 2871 2021 11 085 04 Effect of different nitrogen application rate on the fresh weight accumu lationoftomato WANGYanwu 1 LIUZifan 1 LIAODaolong 2 CHENGYumei 1 JIANGQiang 3 YANGJinying 3 1 CollegeofTropicalCrops HainanUniversity Haikou570228 Hainan China 2 InstituteofVegetables HainanAcademyofAgricul tural Sciences Haikou 571100 Hainan China 3 Baise Modern Agricultural Technology Research and Promotion Center Baise 533612 Guangxi China Abstract In order to reveal the effect of different nitrogen application rates on the fresh weight of tomato fruit tomato variety of Qianxi was used as the experimental material four nitrogen application treatments with 0 N0 225 N1 450 N2 and 675 kg hm 2 N3 were set up in the field experiments The results showed that the fresh weight accumulations of tomato fruit accord with logistic curve and show the change rule of slow quick slow During the quick increasing period 58 32 fresh weight are absorbed The accumulation amount and the maximum accumulation amount of fresh weight of N2 treatment were significantly higher than that of the other three treatments 2 The dynamic curve of fruit fresh weight accumulation rate is inverse parabola Fruit fresh weight accumulation rate and the maximum rate in increasing gradually period rapid increasing period slow increasing period and thedurationofgrowth are 2 01 11 97 3 35 13 65 and 4 63 g d 1 plant 1 significantly higher than that of the other three treatments 3 With the increase of N dosage starttime endtime peaktimeandeffectiveaccumulationperiodofrapidaccumulationweregraduallyincreased Inconclusion itisrecommendedtoapply450kgofpurenitrogenperhectareforobtaininghigheryield Keywords Tomato Nitrogenapplicationrate Freshweightaccumulation Logistic 85 中 国 瓜 菜 第34 卷 试验研究 得 较 高 产 量 但 是 过 量 施 用 氮 肥 不 但 不 能 增 产 5 还 会 引 起 肥 料 利 用 率 下 降 且 对 环 境 造 成 威 胁 6 所 以 氮 肥 减 施 势 在 必 行 但 是 当 氮 素 供 应 不 能 满 足 植 物 生 长 所 需 时 会 影 响 叶 绿 素 的 形 成 和 植 株 氮 代 谢 酶 活性降低 制约着光合产物的积累和运输 7 目 前 国 内 外 对 番 茄 氮 素 运 筹 的 研 究 较 多 但 大 多 集 中 在 产 量 与 品 质 8 9 氮 素 利 用 率 10 11 生 长 发 育 12 13 干 物 质 积 累 14 等 方 面 施 氮 量 对 番 茄 果 实 鲜 质 量 的 动 态 变 化 的 研 究 却 鲜 有 报 道 作 物 器 官 正 常 的 生 长 发 育 均 呈 S 形 生 长 曲 线 15 采 用 作 物 模 拟 技 术 可 构 建 出 施 氮 量 与 番 茄 果 实 鲜 质 量 的 形 成 模 型 获 得 番 茄 果 实 鲜 质 量 积 累 及 其 与 氮 肥 施 用 量 的 关 系 笔 者 通 过 设 置 施 氮 量 梯 度 在 番 茄 不 同 生 长 阶 段 对 其 果 实 鲜 质 量 进 行 测 定 分 析 番 茄 果 实 鲜 质 量 积 累 动 态 获 得 最 佳 施 氮 量 为 生 产 中 合 理 优 化 施氮提供理论依据 1 材料和方法 1 1 材料 试 验 地 点 设 在 海 南 文 昌 椰 子 研 究 所 种 植 试 验 基 地 试 验 地 基 本 理 化 性 质 pH4 9 有 机 质 含 量 w 后 同 6 98g kg 1 碱 解 氮 含 量68 82mg kg 1 速 效 磷 含 量49 78mg kg 1 速 效 钾 含 量106 43mg kg 1 供 试 番 茄 品 种 为 千 禧 该 品 种 属 无 限 生 长 型 樱 桃 番 茄 杂 交 种 果 实 短 椭 圆 形 种 苗 由 海 南 省 农 业 科 学 院 蔬菜研究所提供 2019 年10 月18 日播种育苗 1 2 试验设计 试 验 设4 个 施N 水 平 分 别 为0kg hm 2 N0 225 kg hm 2 N1 450 kg hm 2 N2 和 675 kg hm 2 N3 随 机 区 组 设 计 3 个 区 组 小 区 面 积 44 m 2 小 区 间 设 保 护 行 单 垄 种 植 株 行 距 为0 4m 1 0m 每小区种植110 株 总共种植1320 株 为 了 保 证 番 茄 田 间 测 量 需 肥 及 施 肥 的 准 确 性 各 小 区 全 部 不 施 有 机 肥 施 肥 分 基 肥 和2 次 追 肥 第1 次 追 肥 植 株5 10cm 时 第2 次 追 肥 开 花 结 果 时 具 体 用 量 见 表1 按 照 尿 素 氮46 过 磷 酸 钙 以 P2O5 计 16 和 氯 化 钾 以 K2O 计 60 配 施 2019 年 11 月 25 日 定 植 2020 年 2 月 29 日 收 获 1 3 测定项目和方法 1 3 1 番 茄 果 实 鲜 质 量 的 测 定 从 植 株 挂 果 开 始 共 采 样 5 次 分 别 为 定 植 后 35 42 51 86 101 d 第1 次 第2 次 每 个 小 区 随 机 选 取4 株 第3 至 第5 次 每 小 区 随 机 选 取3 株 迅 速 将 所 选 植 株 的 所 有 果 实 摘 下 用 湿 毛 巾 抹 净 后 用 百 分 之 一 的 天 平 称 量 折 算 成 单 株 果 实 鲜 质 量 折 算 方 法 果 实 鲜 质 量 所 测株数 1 3 2 logistic 方 程 的 模 拟 参 照 吴 雨 珊 等 16 方 法 选 用 logistic 曲 线 方 程 Y k 1 exp a bt 对 番 茄 果 实 鲜 质 量 积 累 进 行 模 拟 式 中 Y 为 果 实 鲜 质 量 积 累 值 g 株 1 k 为 果 实 鲜 质 量 积 累 的 最 大 理 论 值 g 株 1 t 为 移 栽 后 生 长 的 时 间 d a 和 b 为 待 定 系 数 将 模 拟 得 到 的 logistic 方 程 对 时 间 t 求 一 阶 导 数 可以得到logistic 方程的速度函数 即 V t k be a b t 1 e a b t 2 此 方 程 可 用 来 描 述 番 茄 鲜 质 量 累 积 速 度 变 化 对 速 度 函 数 方 程 求 一 阶 导 数 和 二 阶 导 数 可 得 果 实 鲜 质 量 积 累 最 大 速 度Vm k b 4 果 实 鲜 质 量 积 累 最 大 速 率 出 现 的 时 间Tm a b 果 实 鲜 质 量 快 增 期 开 始 时 间t1 a 1 317 b 果 实 鲜 质 量 快 增 期 结 束 时 间 t2 a 1 317 b 果 实 鲜 质 量 有 效 积 累 期 t3 a 4 495 b 1 4 数据处理 数 据 的 整 理 和 图 表 绘 制 采 用Excel2016 完 成 曲 线 模 拟 和 统 计 分 析 均 采 用 DPS 7 05 多 重 比 较 采 用邓肯氏新复极差法 2 结果与分析 2 1 番 茄 果 实 鲜 质 量 积 累 值 随 生 理 发 育 的 动 态 变 化与logistic 拟合方程 4 种 不 同 施 氮 量 条 件 下 番 茄 果 实 鲜 质 量 的 增 长 动 态 见 图1 从 图1 中 可 以 看 出 N2 处 理 有 利 于 番 茄 果 实 鲜 质 量 的 积 累 其 值 最 大 N1 处 理 次 之 N0 和 N3 处 理 果 实 的 鲜 质 量 积 累 曲 线 比 较 接 近 积 累 值 较 小 不 同 施 氮 量 对 番 茄 果 实 鲜 质 量 积 累 值 随 生 长 发 育 动 态 变 化 的 logistic 拟 合 方 程 见 表 2 从 表 2 可 知 各 处 理 拟 合 方 程 的 R 2 值 均 接 近 1 说 明 方 程 拟合度佳 能较好地描述果实鲜质量积累动态 据 表1 不 同 处 理 基 肥 与 追 肥 的 小 区 施 用 量 kg 处 理 N0 N1 N2 N3 基肥 尿素 0 00 0 60 1 30 1 90 过磷酸钙 4 40 4 40 4 40 4 40 氯化钾 1 50 1 50 1 50 1 50 第1 次追肥 尿素 0 00 0 80 1 50 2 30 氯化钾 1 20 1 20 1 20 1 20 第2 次追肥 尿素 0 00 0 80 1 50 2 30 氯化钾 1 20 1 20 1 20 1 20 86 第11 期 等 施氮量对番茄果实鲜质量积累的影响 试验研究 logistic 曲 线 的 2 个 拐 点 t1 t2 可 将 果 实 鲜 物 质 量 积 累 划 分 为 3 个 阶 段 即 渐 增 期 0 t1 快 增 期 t1 t2 和缓增期 t2 表2 果实鲜物质量增长的logistic 方程 处理 N0 N1 N2 N3 logistic 回归方程 Y 293 7 1 e 7 243 0 101t Y 443 5 1 e 6 30 0 084t Y 630 5 1 e 7 093 0 087t Y 434 6 1 e 6 51 0 072t R 2 0 999 0 999 0 998 0 999 注 表示拟合度达到极显著水平 p 0 01 通 过 模 拟 方 程 计 算 出 不 同 施 氮 量 处 理 不 同 生 长 时 期 果 实 鲜 质 量 积 累 值 见 表3 从 表3 可 知 快 增 期 积 累 了58 32 的 鲜 质 量 是 番 茄 果 实 生 长 最 旺 盛 的 时 期 也 是 形 成 产 量 的 关 键 时 期 渐 增 期 和 缓 增 期 分 别 积 累 了 21 34 和 20 34 的 鲜 质 量 另 外 从 表 3 可 知 果 实 鲜 质 量 积 累 值 呈 现 随 施 氮 量 的 增 加 先 增 后 降 的 趋 势 N2 处 理 无 论 是 渐 增 期 快 增 期 还 是 缓 增 期 均 显 著 大 于N0 N1 和N3 处 理 鲜 质 量最大积累值也呈现相同的趋势 表3 拟 合 的 果 实 鲜 质 量 积 累 值 及 其 最 大 积 累 值 处理 N0 N1 N2 N3 鲜质量积累值 g 株 1 渐增期 62 07 4 91c 93 71 8 09b 133 24 4 50a 91 84 6 03b 快增期 169 57 13 43c 256 03 22 09b 364 00 12 29a 250 93 16 48b 缓增期 59 13 4 68c 89 28 7 70b 126 93 4 29a 87 50 5 74b 鲜质量最大 积累值 g 株 1 293 72 23 25c 443 47 38 25b 630 50 21 28a 434 62 28 52b 注 同 列 不 同 小 写 字 母 表 示 处 理 间 在 0 05 水 平 差 异 显 著 下 同 2 2 logistics 方程参数 将 拟 合 参 数 k a b 的 值 及 相 应 的 时 间 t 代 入 可 以 得 到 鲜 质 量 积 累 速 度 增 长 动 态 曲 线 见 图2 从 图2 可 知 不 同 氮 水 平 下 番 茄 鲜 质 量 积 累 速 度 随 生 长 发 育 的 动 态 变 化 均 呈 倒 抛 物 线 形 且 其 累 积 速 度随施氮量增加表现为先增后降的趋势 将 上 述 模 拟 的Logistic 方 程 分 为 渐 增 期 0 t1 快 增 期 t1 t2 和 缓 增 期 t2 3 个 时 期 表4 分 别 计 算3 个 时 期 的 平 均 速 度Vmean 果 实 鲜 质 量 积 累 最 大 速 度 Vm 和 全 生 育 期 平 均 速 度 Vmean 见 表 4 从 表 3 可 知 N2 处 理 3 个 时 期 的 果 实 鲜 质 量 积 累 速 度 Vm 和全生育期Vmean 均显著大于N0 N1 和N3 处理 表4 拟合不同生长 阶段及 全生育期的 鲜质量积累平均速度 处 理 N0 N1 N2 N3 Vmean g d 1 株 1 渐增期 1 05 0 01c 1 58 0 13b 2 01 0 10a 1 26 0 04c 快增期 6 40 0 36c 8 13 0 47b 11 97 0 37a 6 80 0 66bc 缓增期 1 80 0 10c 2 28 0 13b 3 35 0 10a 1 91 0 18bc Vm g d 1 株 1 7 34 0 41c 9 28 0 53b 13 65 0 40a 7 80 0 74bc 全生育期 Vmean g d 1 株 1 2 45 0 08c 3 38 0 22b 4 63 0 17a 2 77 0 19c 对 S 曲 线 方 程 求 导 可 获 得 不 同 生 长 时 期 的 时 间 见 表5 从 表5 可 知 t1 t2 Tm 和t3 均 呈 现 随 着 施 氮 量 的 增 加 不 断 增 加 的 趋 势 N2 处 理 的 t1 t2 t3 Tm 与 N0 N1 无 显 著 差 异 N3 处 理 的 t1 t2 Tm 显 著 大 于 N0 和 N1 处 理 与 N2 处 理 无 显 著 差 异 t3 显 著 大 于 N0 N1 和 N2 而 N0 N1 和 N2 三 者 之 间 差 异 不 显 著 图1 番 茄 果 实 鲜 质 量 积 累 动 态 N0 N1 N2 N3 果 实 鲜 质 量 积 累 g 株 1 d 注 Tm 为 鲜 质 量 快 速 积 累 高 峰 期 出 现 的 时 间 t1 为 快 速 积 累 开 始 时间 t2 为快速积 累结束时间 t3 鲜质量有效积累期 表5 拟合不同生长时期的时间 处理 N0 N1 N2 N3 t1 59 25 4 08b 59 24 1 90b 66 62 2 15ab 72 66 4 10a t2 85 61 5 25b 90 75 3 93b 97 02 1 93ab 109 73 5 69a Tm 72 44 4 64b 74 99 2 88b 81 81 2 04ab 91 19 4 77a t3 118 43 6 91b 129 93 6 62b 134 83 1 68b 155 90 8 41a 王燕武 定 植 后 时 间 d 图2 果 实 鲜 质 量 积 累 速 率 的 动 态 变 化 果 实 鲜 质 量 积 累 株 定 植 后 时 间 d N0 N1 N2 N3 87 中 国 瓜 菜 第34 卷 试验研究 说 明 增 施 氮 肥 可 推 迟 缓 增 期 快 增 期 积 累 高 峰 期 出现的时间 同时延长果实鲜质量有效积累期 3 讨论与结论 氮 素 与 作 物 的 光 合 作 用 物 质 代 谢 能 量 代 谢 等 密 切 相 关 是 作 物 生 长 和 产 量 形 成 的 主 要 驱 动 力 氮 肥 施 用 不 当 会 造 成 番 茄 营 养 生 长 与 生 殖 生 长 平 衡 失 调 17 同 化 物 的 积 累 与 分 配 决 定 着 作 物 产 量 合 理 施 氮 可 以 协 调 各 器 官 源 库 流 平 衡 利 于 同 化 产 物 的 积 累 本 研 究 结 果 表 明 番 茄 果 实 鲜 质 量 积 累 过 程 符 合 渐 增 快 增 缓 增 的 S 曲 线 这 与 大 多数研究结果一致 18 21 笔 者 研 究 发 现 N2 处 理 鲜 质 量 快 速 积 累 期 的 结 束 时 间 相 对 较 晚 快 增 期 的 平 均 积 累 速 度 大 有 效 积 累 期 也 长 故 果 实 产 量 高 而 1 hm 2 施 氮 量 增 加 至675kg 时 果 实 快 增 期 开 始 时 间 比N2 处 理 更 晚 这 可 能 与 施 氮 量 过 大 营 养 生 长 过 旺 不 利 于 优 质 群 体 结 构 的 形 成 有 关 影 响 积 累 速 度 的 提 高 所 以 N3 处 理 虽 然 快 增 期 结 束 时 间 更 晚 但 由 于 鲜 质 量 积 累 速 度 低 于 N2 处 理 故 产 量 比 N2 处 理 低 相 反 不 施 或 减 施 氮 时 果 实 鲜 质 量 积 累 的 快 增 期 开 始 时 间 提 前 番 茄 营 养 体 生 长 相 对 不 足 且 营 养 物 质 优 先 供 应 根 的 生 长 源 库 关 系 不 协 调 继 而 导 致 果 实 产 量 偏 低 本 研 究 表 明 快 增 期 果 实 鲜 质 量 积 累 值 占 鲜 质 量 总 积 累 值 的58 32 所 以 提 高 该 时 期 果 实 鲜 质 量 积 累 是 增 加 产 量 的 关 键 在 实 际 栽 培 中 可 通 过 施 足 基 肥 以 保 证 番 茄 植 株 营 养 体 生 长 第 一 次 追 肥 安 排 在 番 茄 果 实 快 增 期 来 临 之 前 第 二 次 追 肥 安 排 在 果 实 快 增 期 结 束 之 前 保 证 充 足 养 分 以 延 长 快 增 期和有效积累期及其提高积累平均速度 通过番茄 鲜质量 即产量积 累的拟合logistic 曲 线 发 现 1 hm 2 施 纯 氮 450 kg 时 番 茄 果 实 产 量 最 大 氮素施用过高或过低 均会导致产量下降 参考文献 1 杨 晨 于 腾 荣 谢 宝 东 等 三 种 樱 桃 番 茄 果 实 品 质 比 较 J 中国农业文摘 农业工程 2020 32 2 33 36 2 周 丽 萍 基 于 可 见 近 红 外 光 谱 技 术 的 圣 女 果 和 苹 果 品 质 检 测技术研究 D 陕西杨凌 西北农林科技大学 2009 3 陆景陵 植物营养学 M 北京 中国农业大学出版社 2003 4 蒋 志 敏 王 威 储 成 才 植 物 氮 高 效 利 用 研 究 进 展 和 展 望 J 生命科学 2018 30 10 1060 1071 5 李 娟 李 建 设 高 艳 明 不 同 生 育 期 营 养 液 钾 氮 比 对 日 光 温 室 基质培番茄的影响 J 北方园艺 2016 17 51 56 6 巨 晓 棠 谷 保 静 我 国 农 田 氮 肥 施 用 现 状 问 题 及 趋 势 J 植 物营养与肥料学报 2014 20 4 783 795 7 刘 迁 杰 程 云 霞 等 施 氮 量 对 复 合 沙 培 番 茄 氮 代 谢 酶 活 性 及 品 质 和 产 量 的 影 响 J 中 国 农 业 科 技 导 报 2021 23 4 183 191 8 毕 晓 庆 山 楠 杜 连 凤 等 氮 肥 用 量 对 设 施 滴 灌 栽 培 番 茄 产 量 品 质 及 土 壤 硝 态 氮 累 积 的 影 响 J 农 业 环 境 科 学 学 报 2013 32 11 2246 2250 9 MITCHELLJ P SHENNAN C GRATTAN S R et al Tomato of fruit yields and quality under water deficit and salinity J JournaloftheAmericanSocietyforHorticultureScience 1991 116 2 215 221 10 邢 英 英 张 富 仓 张 燕 等 滴 灌 施 肥 水 肥 耦 合 对 温 室 番 茄 产 量 品 质 和 水 氮 利 用 的 影 响 J 中 国 农 业 科 学 2015 48 4 713 726 11 陈 修 斌 尹 鑫 刘 珍 伶 等 水 氮 合 理 配 合 对 旱 区 温 室 番 茄 土 壤 酶 活 性 与 水 氮 利 用 效 率 的 影 响 J 西 北 农 业 学 报 2019 28 6 972 980 12 高 学 双 不 同 施 氮 水 平 对 温 室 番 茄 生 长 发 育 的 影 响 J 现 代 农业科技 2018 21 60 62 13 张 艳 玲 宋 述 尧 氮 素 营 养 对 番 茄 生 长 发 育 及 产 量 的 影 响 J 北方园艺 2008 2 25 26 14 高 志 英 陈 梅 樊 蕾 等 不 同 氮 肥 用 量 下 设 施 秋 冬 茬 番 茄 干 物 质 及 氮 素 的 积 累 动 态 J 山 西 农 业 大 学 学 报 自 然 科 学 版 2019 39 6 62 70 15 CAO H X ZHAO S L GE D K et al Discussion on develop ment of crop models J Scientia Agricultura Sinica 2011 44 17 3520 3528 16 吴 雨 珊 龚 万 灼 杨 文 钰 等 带 状 套 作 复 光 后 不 同 大 豆 品 种 干物质积累模型与 特征分析 J 中国生态农业学报 2017 25 4 572 580 17 韩 小 平 左 月 明 刘 洋 番 茄 叶 片 叶 绿 素 吸 光 度 与 施 氮 水 平 相 关 性 研 究 J 山 西 农 业 大 学 学 报 自 然 科 学 版 2012 32 2 128 131 18 郑 顺 林 李 首 成 丁 海 萍 高 强 力 优 质 棉 干 物 质 积 累 和 分 配 规 律的研究 J 湖北农业科学 2006 45 1 44 48 19 高 志 英 陈 梅 樊 蕾 等 不 同 氮 肥 用 量 下 设 施 秋 冬 茬 番 茄 干 物 质 及 氮 素 的 积 累 动 态 J 山 西 农 业 大 学 学 报 自 然 科 学 版 2019 39 6 62 70 20 张 延 平 温 祥 珍 李 亚 灵 等 水 氮 耦 合 对 日 光 温 室 番 茄 干 物 质生产与分配的影响 J 华北农学报 2018 33 2 215 223 21 杨 从 华 宁 德 鲁 石 卓 功 等 油 橄 榄 在 云 南 的 果 实 生 长 发 育 特性分析 J 经济林研究 2020 38 1 177 183 88