桔绿木霉Snef1910联合噻唑膦防治根结线虫减施增效研究.pdf

桔绿木霉 Snef1910联合噻唑膦防治 根结线虫减施增效研究 刘晓宇 王媛媛 范海燕 段玉玺 沈阳农业大学植物保护学院 北方线虫研究所 沈阳 110161 摘 要 根结线虫病是设施蔬菜的主要土传病害之一 随着种植面积的逐年增加 根结线虫病害也日趋严重 噻唑膦是常用化 学杀线剂 前期筛选获得 1株对南方根结线虫有高毒力的生防真菌桔绿木霉 Trichoderma citrinovirid Snef1910 温室田间试验通 过改变两者的施用次数和施用顺序 测试桔绿木霉 Snef1910联合噻唑膦共同防治根结线虫的效果 以期实现噻唑膦在实际生产 中 的 减 施增效 试验共设 置 6个处理 snef1910仅 在 定 植期施用 1次 snef1910 1 噻唑膦 仅 在 定 植期施用 1次 F 1 snef1910在 定 植期和 30d后各 施用 1次 snef1910 2 噻唑膦在 定 植期和 30d后各 施用 1次 F 2 snef1910在 定 植期施用 1次 30d之 后 施用 噻唑膦 1次 snef1910 F 噻唑膦在 定 植期施用 1次 30d之 后 施用 1次 snef1910 F snef1910 温室田间试验结果 表明 F 2和 F Snef1910处理 的防效 最 高 为 68 00 snef1910 1 F 1 snef1910 2和 snef1910 F处理 的防效 分别为 32 00 56 00 36 00 和 56 00 F snef1910处理 的增产 率为 76 50 显著 高 于其他处理 snef1910 1 F 1 snef1910 2 F 2和 snef1910 F处理 的增产 率分 别为 37 56 50 46 47 93 59 68 和 58 18 可见 定 植期施用噻唑膦 生 长 期施用木霉 Snef1910的顺序施用 模式可 以 减少 噻 唑膦的 使 用次数 同 时提 高防效和产 量 这 是噻唑膦 减 施增效的有效 办法 研究 结果 可为 木霉联合 其他 化学杀线剂实现 减 施增效 提供参考 关键词 根结线虫病 桔绿木霉 Snef1910 噻唑膦 农药减 施增效 中图分类号 S432 79 文章编号 1000 1700 2020 06 0755 07 文献标识码 A 开放科学 资源服务 标识码 OSlD Application of Trichoderma citrinovirid Snef1910 in Reducing Application and Increasing Efficiency of Fosthiazate against Tomato Root Knot Nematode Disease LIU Xiao yu WANG Yuan yuan FAN Hai yan DUAN Yu xi College of Plant Protection Nematology Institute of Northern China Shenyang Agricultural University Shenyang 110161 China Abstract Disease of root knot nematode RKN is one of destructive soil borne diseases in Greenhouse Vegetable Cultivation RKN become more and more serious with the increasing plant area in China and made the serious economy loss Fosthiazate is a chemical nematicide commonly used in controlling RKN disease Snef1910 was screened with high efficacy against Meloidogyne incognita and identified as T citrinovirid by our lab By changing applied times and applied sequence the effects of Snef1910 combined with fosthiazate on the control of root node nematodes were studied so as to realize the reducing application and increasing efficiency of fosthiazate against tomato root knot nematode disease in actual production The experiment was set up at 6 treatments snef1910 1 Snef1910 was applied only once in establishment stage F 1 fosthiazate was applied only once in establishment stage snef1910 2 Snef1910 was applied in establishment stage and 30 days later F 2 fosthiazate was applied in establishment stage and 30 days later snef1910 F Snef1910 was applied in establishment stage and fosthiazate was applied after 30 days and F snef1910 fosthiazate was applied in establishment stage and Snef1910 was applied after 30 days The results of plot experiment in greenhouse showed that the relative control effect of F snef1910 could reach 68 00 as well as F 2 which was higher than that of snef1910 1 32 00 F 1 56 00 snef1910 2 36 00 and snef1910 F 56 00 However F snef1910 刘晓宇 王媛媛 范海燕 等 桔绿木霉 Snef1910联合噻唑膦防治根结线虫 减 施增效 研究 J 沈阳农业大 学学 报 2020 51 6 755 761 沈阳农业大学学报 20 20 51 6 755 761 Journal of Shenyang Agricultural University http DOI 10 3969 j issn 1000 1700 2020 06 016 收稿日期 2020 05 10 基金项目 十三五 国家重点研发计划项目 2016YFD0201004 辽宁省教育厅高等学校基本科研项目 LSNQN201722 第一作者 刘晓宇 1978 女 博士 副教授 从事植物线虫病害生物防治研究 E mail liuxiaoyu7805 通信作者 段玉玺 1964 男 博士 教授 博士生导师 从事植物线虫学和植物病理学研究 E mail duanyx6407 第 51卷 沈 阳 农 业 大 学 学 报 根结线虫病是设施蔬菜的主要土传病害之一 1 东北地区 设施蔬菜的种植 环境非 常 适 合根结线虫的生 存 因此 随着种植面积的逐年增加 根结线虫病害也日趋严重 东北地区 温室蔬菜根结线虫的一 般发 病 率 在 65 以 上 严重 地区发 病 率可达到 100 2 给农户造成了巨大 的 经济损失 生产 上 蔬菜根结线虫病的防治 仍 以化学 农药为 主 化学 农药因 高效 价廉 和施用 简单等优点而备受农户青睐 但 同 时 化学 农药 的高毒和高 残留又不 可 避 免 地 危 害着 人 的生 存环境 和 食品安全 推进 农业 绿 色 发 展 是 农业供给 侧 结 构性 改 革 的主 攻 方 向 加 快 农药减量 增效是 促进 农业 绿 色 发 展 的重要 措 施 减药 增效的常用 措 施 包括 合 理 选 择 用 药 适时 用 药 严 格掌握 用 药量 坚持轮换 用 药 和合 理 复配混 用 农药 近几 年 生防菌剂 与 化学 农药 的 复配混 用 成为研究 热 点 3 5 生防菌剂在有 机 农业使 用的 整 合害虫 管 理 系统 IPM 中 扮演 重要的 角色 它具 有选 择性强 和对 环境 安全性 高 等优点 但 是生 物 菌剂 不具广 效 性 见 效 慢 有效期 短 和 成 本 高 等 缺 点 却限制 了 它取代 化学 农药 的 进程 那么 两者的联合 应 用 研究 就 是期 望能够扬 长 避短 从 而 实现病害防治的高效和 低残留 的 目标 本课题组 前期 从 土 壤 中 筛选获得一株高效杀线虫生防菌 Snef1910 经 鉴 定为 桔绿木霉 T citrinovirid 其 次生 代谢物 对 甘薯茎 线虫 Ditylenchus destructor 大 豆孢囊 线虫 Heterodera glycines 南方根结线虫 Meloidogyne incognita 的 致死 率 均 可达到 80 以 上 具 有 很好 的生防 潜 力 6 7 国 际 上 已 经 认 定 木霉菌 Trichoderma spp 为 重 要生 物 防治菌 在病害防治过 程 中 还 具 有 促进 植 物 生 长 和 诱导抗 性 的 能 力 8 9 本 研究 利 用桔绿木霉 Snef1910 联合噻唑膦共同防治根结线虫病害 通过测 定 两者的施用次数和施用顺序对植株的生 长 土 壤 中 线虫 2龄幼 虫 的数 量 J2 和 药 物 对病害的防效 等 指 标 的 影响 探 究 桔绿木霉 Snef1910与 噻唑膦的联合施用是 否 可 以实现化 学 农药 噻唑膦的 减量 增效 为 线虫病害的绿 色 防 控 提供参考 1 材料与方法 1 1 材料 供 试 75 噻唑膦 乳油 为 河 北 三 农农 用化 工 有 限 公司 生产 供 试桔绿木霉 snef1910由 沈阳农业大 学 北 方线 虫 研究 所 20 下保 存 中 国微 生 物 菌种 保藏 管 理 委员会普 通 微 生 物 中 心保 存 编号 CGMCC No 13569 供 试 番 茄 Lycopersicon esculentum Mill 品 种 为 谷雨天赐 1号 试验在 辽宁省铁岭市李千 户 镇营盘村 的日 光 温室 123 92E 42 18N 进 行 定 植前 每 100g土 中 含 成 虫 量 约 8000条 分 布 均 一 属 于 严重病害 大 棚 1 2 方法 温室田间试验 采 用 完 全 随 机 区 组 设 计 每垄 长 6m 垄宽 0 5m 垄 间 距 0 3m 每垄 28株 试验共设 6个处理 组 snef1910仅 在 定 植期 灌 根施用 1次 snef1910 1 噻唑膦 仅 在 定 植期 灌 根施用 1次 F 1 snef1910在 定 植 期和 30d后各 施用 1次 snef1910 2 噻唑膦在 定 植期和 30d后各 施用 1次 F 2 snef1910在 定 植期施用 1 次 30d之 后 施用噻唑膦 1次 snef1910 F 噻唑膦在 定 植期施用 1次 30d之 后 施用 1次 snef1910 F snef1910 每 个处理 3次重 复 另 设 清水 对 照 药后 90d取 样 测 定各 相关 数 据 药 剂用 量 75 的噻唑膦 EC 200mL hm 2 稀释 6000倍 每 株 灌 根施用 200 mL snef1910发 酵液稀释 30倍 每 株 灌 根施用 200mL 12 1 2 1 桔绿木霉发酵液的制备 10 取 活 化的桔绿木霉 Snef1910置于 平板培养形 成 菌 落 利 用 5mm打孔器 获得 菌 饼 置于 150mL马 铃 薯 葡萄糖 培养液 中 28 120r min 1 恒 温 培养 振荡 培养 5d 得 到 Snef1910种 子 液 将 种 子 液 接 种 于 30L发 酵 罐 的 PDB培养液 中 28 220r min 1 发 酵培养 5d 得 到 Snef1910菌株 发 酵液 稀释 30倍 备 用 1 2 2 噻唑膦对桔绿木霉菌 snef1910的生长抑制测试 11 依 据 噻唑膦田间 使 用 量 作 为中 间 浓度 配制 含 有噻 唑膦 5种 梯度浓度 的 PDA培养 基 以 9cm培养 皿 中 倒入 10mL培养 基 计 算 每 皿 分别 加 入 田间试验施用 浓度 0 6 0 8 1 0 1 2和 1 4倍 浓度 的 农药 稀释液 在 培养 皿 中 央接入直径 为 0 5cm的桔绿木霉菌 饼 每 种 处理 浓度 increased the yield most significantly by 76 50 higher than snef1910 1 F 1 snef1910 2 F 2 and snef1910 F which were 37 56 50 46 47 93 59 68 and 58 18 respectively These results suggested that it was an ordinal application pattern that fosthiazate was applied in establishment stage and Snef1910 was applied after 30 days which reduced the times of chemical agent fosthiazate and was an efficient approach to reduce the amount of fosthiazate and increase tomato yield in controlling RKN and could be used as a reference for reducing application and increasing efficiency of other chemical nematicides Key words tomato root knot nematode T citrinovirid Snef1910 fosthiazate pesticide reduce application and increase efficiency 756 刘晓宇等 桔绿木霉 Snef1910联合噻唑膦防治根结线虫减施增效研究 第 6期 均 有 3次重 复 以 不 加 农药 的 平板 作 为 对 照 CK 25 培养 分别于 48h和 72h使 用 十字交叉 法 测 量 菌 落 直径 增 长 1 2 3 各处 理对 番茄 植 株 根 部 生长的 影响 移栽 后 90d 每 个处理 随 机取 5株 番茄 植株 连 根 挖出 保 持 根 系 完 整 流 水 除去 根 部 的 泥沙 测 量 番茄 植株的根 长 根 鲜 重和根 干 重 12 13 1 2 4 各处 理对 温室番茄 根结线虫的防治效 果 测 定 取 20cm深 根际土 壤 100mL 采 用 蔗糖悬浮离 心 法分 离 根结线虫 2龄幼 虫 J2 并 在 显 微 镜 下计 数 每 处理 重 复 3次 14 根 系 鲜 样 用 于 根结 指 数和防效 计 算 分 析 15 根结 指 数 分 级 标 准 0级 没 有根结 1级 根结 占 整 个 根 系 的 1 15 2级 根结 占 整 个 根 系 的 16 25 3 级 根结 占 整 个 根 系 的 26 50 4级 根结 占 整 个 根 系 的 51 75 5级 根结 占 整 个 根 系 的 76 以 上 16 根结 指 数 100 撞 各 级 病根数 相 对 级 数 值 调查总 株数 最 高 级 代 表 值 相 对防效 对 照 根结 指 数 处理 根结 指 数 对 照 根结 指 数 100 17 1 3 数据分析方法 试验 所 得数 据 结果 采 用 Microsoft Office Excel 2016软件 和 SPSS 17 0软件 进 行 统 计 分 析 并 采 用 Duncan s 新 复 极差 法 进 行 差异 显著 性 检 验 2 结果与分析 2 1 噻唑膦对桔绿木霉菌 snef1910的生长抑制测试 由 图 1可 知 桔绿木霉 Snef1910在 48h已 经长 满 平板 72h产 孢 量 增加 说 明 噻唑膦在田间试验的用 量范 围 不 会 抑 制 桔绿木霉 Snef1910的生 长 两者 无论 混 用 或 者顺序施用 都 不 会影响 彼 此 的防治效果 图 1 噻唑膦对桔绿木霉 Snef1910的生长抑制 Figure 1 The inhibition assay of fosthiazate to T citrinovirid Snef1910 2 2 各处理对番茄植株根部生长的影响 试验 地 温室 大 棚属 于 严重病害 移栽 90 d取 样 时 清水 对 照 CK 的植株根结严重 根 部 发 育 受损 分 级 均 为 5级 由 图 2可 知 相 对 于 对 照 施用 药 剂 处理 的植株根 长显著 增 长 其中 经 2次噻唑膦 灌 根 处理 F 2 的 根 最长 29 82 cm 比 对 照 增 长 37 93 F Snef1910处理 的根 长 增 长率为 32 38 与 F 2相 近 Snef1910 F相 比 F Snef1910对根 长 的 影响 并 不 显著 即 噻唑膦和木霉的施用顺序对根 长 的 影响 并 不 显著 图 2A 由 图 2B可 知 CK布 满 根结 导 致 根 鲜 重和根 干 重数 值 最大 经药 剂 处理 根结 减少 健康 的 须 根增 多 根 干 重和根 鲜 重的数 值 均 显著 降 低 Snef1910 1 F 1 Snef1910 2 F 2 Snef1910 F和 F Snef1910处理 的根 鲜 重的 降 低 率分别为 45 57 63 98 28 37 49 50 43 69 和 58 04 对 于 根 干 重的 减少率分别为 31 91 35 65 14 86 40 24 30 26 和 47 45 根 部 的重 量 变化 需 要结合 图 3和 图 4中 根的实际 状态来 分 析 由 图 3可 知 CK根结严重 6个处理 组 根结 显著减少 须 根 明显 增 多 但 Snef1910 1和 F 1只 施用 1次 药 剂根 区 根结 比 对 照 减少 有 少量 须 根 经 Snef1910 2 F 2 Snef1910 F和 F Snef1910处理 的根 部 根结 较 少 出 稀释 Dilution 0 6倍 0 6 times 0 8倍 0 8 times 1 0倍 1 0 times 1 2倍 1 2 times 1 4倍 1 4 times CK 72h 48h 稀释 Dilution 0 6倍 0 6 times 0 8倍 0 8 times 1 0倍 1 0 times 1 2倍 1 2 times 1 4倍 1 4 times CK 757 第 51卷 沈 阳 农 业 大 学 学 报 不 同 字母 表 示 经 配 对 样 本 T检 验在 p 0 05 水平 差异 显著 下 同 Different letters indicate significant difference at p 0 05 level by paired samples T test The same below 图 2 田间试验中不同处理对番茄生长的影响 Figure 2 Influence of different treatments on the tomato growth 图 3 温室田间试验中不同处理 后受 根结线虫 侵染 番茄的 症状表现 90d Figure 3 Symptom performance of the tomato plants infested with Meloidogyne incognita on 90 days after different treatments in field experiment 图 4 温室田间试验中 2次用药 处理 后受 根结线虫 侵染 番茄的 症状表现 90d Figure 4 Symptom performance of the tomato plants infested with Meloidogyne incognita on 90 days after using nematicide twice in field experiment 35 30 25 20 15 10 5 0 不 同 处理 Different treatments F Snef1910 Snef1910 F F 2 Snef1910 2 F 1 Snef1910 1 CK a c b b ab ab a d 70 60 50 40 30 20 10 0 b a c f b d c e a c cd b c c e CK Snef1910 1 F 1 Snef1910 2 F 2 Snef1910 F F Snef1910 根 鲜 重 Root fresh weight 根 干 重 Root dry weight 758 刘晓宇等 桔绿木霉 Snef1910联合噻唑膦防治根结线虫减施增效研究 第 6期 现 更多健康 的 须 根 图 4 结合 图 2B的数 据 根的重 量受到 两 个因 素 的 影响 根结数 量 和 须 根的数 量 目 测 观 察 F Snef1910的根结 最少 须 根 最 多 外 观 与 F 2相 似 Snef1910 F的根结和 须 根的 情况 与 F 1相 似 综 合 图 2 图 3和 图 4的结果 F 2和 F Snef1910对 番茄 根 部 生 长 的 影响 效果 相 似 说 明定 植期施用噻唑 膦 定 植期 后 再 施用 Snef1910有 利 于 番茄 根 部 的生 长发 育 2 3 各处理对温室番茄根结线虫的防治效果 由 表 1可 知 F Snef1910和 F 2的防效 最 高 为 68 00 与 F 1和 Snef1910 F的防效 差异 性不 显著 但 与 Snef1910 1和 Snef1910 2的防效 差异 显著 经 Snef1910 1 F 1 Snef1910 2 F 2 Snef1910 F和 F Snef1910 处理 的 每 100mL土 中 的 J2数 量 比 对 照 分别 降 低 46 04 48 52 53 19 66 32 48 84 和 58 76 无论 从 防效 还 是对土 壤 中 J2数 量 的 控 制能 力方面 F 2都 是 最 好 的 其 次是 F Snef1910 但 是 F Snef1910的增产 率 是 最 高的 76 50 远 高 于 F 2的 59 68 和 Snef1910 F的 58 18 注 表中 数 据 为 平 均 数 标 准差 同 列 不 同 字母 表 示 经 配 对 样 本 T检 验在 p 0 05 水平 差异 显著 Note Date are mean SD Different letters in the same column indicate significant difference at p 0 05 level by paired samples T test 表 1 不同处理对 南 方根结线虫的温室田间防效 Table 1 Control efficiency of different treatments on Meloidogyne incognita in the field experiments Snef1910 F 3384 00 373 72 bc 56 00 8 90 a 14089 09 58 18 F 2 2228 00 166 98 e 68 00 11 00 a 14222 49 59 68 Snef1910 2 3096 40 215 12 c 36 00 8 90 b 13175 82 47 93 F 1 3405 20 202 33 bc 56 00 8 94 a 13401 57 50 46 Snef1910 1 3569 20 305 73 b 32 00 10 95 b 12252 28 37 56 F Snef1910 2729 00 131 42 d 68 00 11 00 a 15720 68 76 50 CK 6614 80 445 55 a 8907 02 项 目 Item 二 龄幼 虫数 J2s density 防效 Control efficiency 折 合产 量 kg 667 m 2 Yield 增产 率 Yield increment 处理 Treatments 3 讨论 与结 论 木霉菌 Trichoderma spp 是一种 很 重要的生防 资源 具 有 适 应广 代谢物 多 样 和 环境 友 好 等 特 点 1932年 WEINDLING发 现木霉 可 以通过 寄 生 而 导 致 病 原 微 生 物 的 死 亡 18 由 此 开启 了 木霉在植 物 病害防治方面的 深入 研究 已 报 道 的木霉 可 防治的病害 包括 番茄 立枯 病 19 辣椒疫 病 20 杨树叶枯 病 21 玉米秸秆腐 病 22 炭疽 病 23 和 各 种土传病害 24 根结线虫病害是土传病害之一 王 贻莲 等 25 利 用木霉菌 LTR 2和 T11 W形 成 组 合菌剂和 营 养 基 质 防治 黄瓜 根结线虫 翟 明 娟 等 26 筛选获得 了 绿 色 木霉 Tvir 6的 发 酵液 对根结线虫 2龄幼 虫 具 有 极 高毒 力 田间防效 可 以 达到 64 9 李 登辉 27 测试 了 钩 状 木霉 T21诱导番茄抗 根结线虫的 能 力 菌株 处理 的 番茄相 比 对 照 根结数 量减 退 67 23 张树武 等 28 研究长 枝 木霉 T6菌株在 黄瓜 根际 具 有 较 强 的 定 殖 作 用 对 被 南方根 结线虫 侵染 的植株 具 有 很好 的 促 生 作 用 此 外 还 有 康 宁 木霉 29 和 哈茨 木霉 30 等 都 被 报 道 了 具 有防治根结线虫 病害的 作 用 近 年 来 化学 农药 结合生 物 农药 防治土传病害 成为研究 热 点 众 多 研究 均 采 取 两者 混 用的方 式 在 有效 控 制 病害的同 时 降 低 化学 农药使 用 量 31 32 但 是 通过 混 用的方 式 实现两者对病害的 协 同 控 制 必 须 在生防 菌 与 化学 农药 相 容 的前 提 下 进 行 高 浓度 的化学 药 剂对生防菌生 长 一 般 都 有 抑 制 作 用 而 不 同菌株 忍 受药 剂的 种 类 和 浓度 也 不 同 因此 通过生防菌 与 化学 农药 混 用的方 式减少 化学 农药 的 使 用 量 实现化学 农药 的 减 施增 效 受到 多 方面的 限制 也 使这 种 混 合 模式 的 应 用 难 以 推广 本 研究 将 生防菌和化学 农药 在 作 物 生 长 期 分 阶段 单 独 施用 通过 减少 化学 农药 的施用次数实现 减 施的效果 利 用 药 剂 不 同的防病 机制 在 作 物 生 长 的 不 同 阶段 发 挥 作 用 实现增效 由 此可 以 避免 生防菌 与 化学 农药 混 用的 拮 抗 问 题 本 研究发 现 当 线虫病害严重 时 仅 利 用生防菌 无 法 有效防治病害 必 须 利 用化学 农药 进 行 干 预 种植期增 加噻唑膦的施用次数 可 以 提 高防效 但 过 量 施用噻唑膦 可 能 会 造成药 物残留 和 烧 根现 象 两者施用顺序 会 对防 效和产 量 有 较 大 影响 这 种结果 可 能与 两者的 作 用 机 理 有 关 噻唑膦 具 有 较 强 的 触 杀 能 力 在 定 植期施用噻唑 膦 可 以 快 速 降 低 线虫 2龄幼 虫的数 量 降 低 侵染 率 同 时 它 还 可 内息 传 导 至 植 物 体内 杀 灭 根 系 中 的线虫 施 药 759 第 51卷 沈 阳 农 业 大 学 学 报 1次的有效期 为 30 40d 30d后 施用木霉菌 Snef1910可 以 巩固 噻唑膦的防 控 效果 木霉 活 菌对 于 线虫的防 控 机 理 比较 复 杂 通过 触 杀 诱导抗 性 和增 厚 根 部 组 织 结 构 等 多 种方 式 帮助 植株防 控 线虫 侵染 最 重要的是木霉 发 酵液 中 含 有 大量 营养 物 质 给 生 长 期和结果期的植株 提供大量 养 分 从 而 起 到 增加产 量 的 作 用 相 反 在 定 植期 施用木霉 Snef1910 病害严重的土 壤 中 2龄幼 虫 密 度 高 活 菌 制 剂对线虫的 触 杀 能 力 很 难超越 化学 农药 前期 会 出 现 较 高 侵染 而 降 低 总 体 联合防治效果 本 研究 结果 可为 木霉联合 其他 化学杀线剂实现 减 施增效 提供参考 参考 文献 1 段玉玺 植 物 线虫学 M 北 京 科 学 出 版社 2011 2 梁剡赫 东北地区 设施蔬菜根结线虫 发 生 情况 与 种 类 鉴 定研究 D 沈阳 沈阳农业大 学 2017 3 ANAND T CHANDRASEKARAN A KUTTALAM S et al Integrated control of fruit rot and powdery mildew of chilli using the biocontrol agent Pseudomonas fluorescens and a chemical fungicide J Biological Control 2010 52 1 1 7 4 DUFFY B Combination of pencycuron and Pseudomonas fluorescens strain 2 79 for integrated control of rhizoctonia root rot and take all of spring wheat J Crop Protection 2000 19 1 21 25 5 KISHORE G K PANDE S PODILE A R Management of late leaf spot of groundnut Arachis hypogaea with chlorothalonil tolerant isolates of Pseudomonas aeruginosa J Plant Pathology 2010 54 3 401 408 6 SHARNON E CHET I VITERBO A et al Parasitism of Trichoderma on Meloidogyne javanica and role of the gelatinous ma trix J European Journal of Plant Pathology 2007 118 247 258 7 刘 计 权 韩 晓 静 谢 树莲 植 物 源 农药 防治根结线虫 研究 进展 J 农药 2011 50 6 395 398 410 8 MISHRA D RAJPUT R S ZAIDI N W et al Sheath blight and drought stress management in rice Oryza sativa through Tri choderma spp J Indian Phytopathology 2020 73 3 71 77 9 潘潇涵 常 瑞雪 慕 康 国 等 哈茨 木霉 VT9 3r和 枯 草芽 孢 杆 菌 VT4 1x对 3株 马 铃 薯致 病菌的 抑 制 作 用效果 J 中 国 农业大 学 学 报 2020 25 4 72 81 10 姚美玲 杀线虫真菌的筛选 鉴 定 及胶 霉毒 素 的 初步 分 离 D 沈阳 沈阳农业大 学 2018 11 成 元刚 周修任 简 在 友 等 几 种常用 除 草 剂对木霉菌生 长 和产 孢 量 的 影响 J 湖 北农业 科 学 2011 50 10 2005 2007 12 MUNIF A HALLMANN J SIKORA R The influence of endophytic bacteria on Meloidogyne incognita infection and tomato plant growth J Journal ISSAAS 2013 19 2 68 74 13 ADAM M WESTPHAL A HALLMANN J et al Specific microbial attachment to root knot nematodes in suppressive soil J Applied and Environmental Microbiology 2014 80 9 2679 2686 14 FENWICK D W Methods for the recovery and counting of cysts of Heterodera schactii from soil J Journal of Helmintholo gy 1940 18 4 155 172 15 ZHAO D ZHAO H ZHAO D et al Isolation and identification of bacteria from rhizosphere soil and their effect on plant growth promotion and root knot nematode disease J Biological Control 2018 119 12 19 16 BARKER K R Design of greenhouse and microplot experiments for evaluation of plant resistance to nematodes J Plant Ne matology Laboratory Manual 1985 103 113 17 WANG H C LI W H CHEN Q Y et al A rapid microbioassay for discovery of antagonistic bacteria for Phytophthora parasitica var nicotianae J Phytopathology 2012 102 3 267 271 18 SPIEGEL Y CHET I Evaluation of Trichoderma spp as a biocontrol agent against soilborne fungi and plant parasitic nema todes in israel J Integrated Pest Management Reviews 1998 3 3 169 175 19 段 丽峰 刘 国 辉 魏凌恺 等 哈茨 木霉菌 3亿 CFU g可 湿 性 粉 剂对 番茄 立枯 病和 猝 倒 病防治效