新型肥料在辣椒上的肥效试验研究.pdf

湖 北 农 业 科 学 2020 年 第 59 卷 第 8 期 2020 年 4 月 湖 北 农 业 科 学 Hubei Agricultural Sciences Vol 59 No 8 Apr 2020 黎 兰 献 张 松 山 赵 定 杰 等 新 型 肥 料 在 辣 椒 上 的 肥 效 试 验 研 究 J 湖 北 农 业 科 学 2020 59 8 62 65 收 稿 日 期 2019 05 17 作 者 简 介 黎 兰 献 1984 女 湖 北 武 汉 人 农 艺 师 硕 士 主 要 从 事 蔬 菜 栽 培 育 种 工 作 电 话 15971417220 电 子 信 箱 lilanxian555 新 型 肥 料 是 针 对 传 统 肥 料 水 溶 性 差 营 养 成 分 单 一 养 分 利 用 率 低 易 污 染 环 境 等 问 题 选 用 新 材 料 采 用 新 方 法 或 新 工 艺 生 产 出 的 具 有 增 强 作 物 和 土 壤 营 养 功 能 有 助 于 作 物 产 品 增 产 提 质 和 改 善 生 态 环 境 的 一 类 新 产 品 1 2 新 型 肥 料 通 过 不 同 的 作 用 机 理 使 其 养 分 释 放 特 性 与 作 物 养 分 需 求 相 吻 合 具 有 高 效 化 复 合 化 长 效 化 的 优 点 是 实 现 中 国 化 肥 减 施 增 效 的 重 要 技 术 之 一 3 按 照 生 产 使 用 效 果 情 况 新 型 肥 料 可 分 为 缓 控 释 肥 商 品 有 机 肥 微 生 物 肥 中 微 量 元 素 肥 水 溶 性 肥 功 能 性 肥 等 4 近 年 来 随 着 传 统 肥 料 问 题 日 益 凸 显 新 型 肥 料 广 受 关 注 肥 料 企 业 纷 纷 生 产 和 推 广 新 型 肥 料 有 相 关 研 究 表 明 微 生 物 有 机 肥 缓 控 释 肥 氨 基 酸 水 溶 性 肥 等 新 型 肥 料 较 传 统 肥 料 在 促 进 蔬 菜 等 作 物 生 长 增 产 提 质 上 有 明 显 优 势 5 7 农 业 部 针 对 主 要 农 作 物 提 出 到 2020 年 实 现 化 肥 用 量 零 增 长 减 施 化 肥 增 施 有 机 肥 是 实 现 化 肥 零 增 长 的 有 效 措 施 8 9 本 试 验 以 化 肥 减 量 化 产 品 质 量 安 全 土 壤 环 境 改 善 为 出 发 新 型 肥 料 在 辣 椒 上 的 肥 效 试 验 研 究 黎 兰 献 张 松 山 赵 定 杰 殷 明 武 汉 市 东 西 湖 区 农 业 综 合 服 务 总 站 武 汉 430040 摘 要 开 展 新 型 肥 料 及 减 化 肥 增 有 机 肥 对 辣 椒 产 量 品 质 土 壤 的 影 响 试 验 研 究 结 果 表 明 每 公 顷 增 施 有 机 肥 7 500 kg 化 肥 比 常 规 施 肥 量 减 量 30 的 处 理 均 比 对 应 施 用 单 一 化 学 肥 料 的 处 理 增 产 且 单 果 重 等 产 量 相 关 性 状 均 有 所 增 加 亚 硝 酸 盐 含 量 明 显 降 低 维 生 素 C 及 可 溶 性 蛋 白 质 含 量 普 遍 提 高 化 肥 与 有 机 肥 协 同 作 用 条 件 下 每 公 顷 全 生 育 期 施 用 芭 田 复 合 肥 1 260 kg 微 生 物 有 机 肥 7 500 kg 的 处 理 其 果 实 性 状 最 优 产 量 最 高 品 质 较 好 单 一 化 肥 比 较 施 用 大 量 元 素 水 溶 性 肥 的 处 理 产 量 最 高 施 用 中 微 量 元 素 的 处 理 畸 病 果 率 最 低 控 释 肥 明 显 提 高 果 实 品 质 极 大 降 低 亚 硝 酸 盐 含 量 针 对 试 验 后 土 壤 酸 化 养 分 配 比 不 科 学 问 题 建 议 采 用 配 方 施 肥 方 法 科 学 施 肥 关 键 词 新 型 肥 料 辣 椒 肥 效 研 究 中 图 分 类 号 S641 3 S146 文 献 标 识 码 A 文 章 编 号 0439 8114 2020 08 0062 04 DOI 10 14088 ki issn0439 8114 2020 08 013 开 放 科 学 资 源 服 务 标 识 码 OSID F e r t i l i z e r e f f e c t s r e s e a r c h o f n e w f e r t i l i z e r s o n p e p p e r L I L a n x i a n Z H A N G S o n g s h a n Z H A O D i n g j i e Y I N M i n g AgriculturalIntegrated Service Terminus Dongxihu District Wuhan 430040 China A b s t r a c t Experimental studies were carried out on the effects of new fertilizers including reducing fertilizer application increasing organic fertilizer on the yield quality and soil of pepper The results showed that the treatment of 7 500 kg of organic fertilizer per hectare and 30 less fertilizer than normal fertilizer was more effective than that of a single chemical fertilizer and the yield related traits such as weight increased nitrite content was significantly reduced vitamin C and soluble protein content was increased Under the synergistic effect of fertilizer and organic fertilizer the fruit characters of the compound fertilizer 1 260 kg plus microorganism organic fertilizer 7 500 kg were the best the yield was the highest and the quality was better Compared with single fertilizer the yield of water soluble fertilizer was the highest The treatment of trace elements in application had the lowest fruit rate of malformation Controlled release fertilizer could improve fruit quality and reduce nitrite content In view of the problems of soil acidification and unscientific nutrientratio afterthe experiment itwassuggested to apply formula fertilization scientifically K e y w o r d s new fertilizer pepper fertilizereffect research 第 8 期 黎 兰 献 等 新 型 肥 料 在 辣 椒 上 的 肥 效 试 验 研 究 点 探 索 减 施 化 学 肥 料 增 施 有 机 肥 条 件 下 不 同 肥 料 及 施 肥 处 理 对 辣 椒 产 量 品 质 土 壤 环 境 的 影 响 以 期 为 新 型 肥 料 的 合 理 利 用 化 学 肥 料 减 量 施 用 提 供 科 学 的 试 验 依 据 1 材 料 与 方 法 1 1 材 料 辣 椒 品 种 为 佳 美 2 号 武 汉 武 蔬 种 业 有 限 公 司 肥 料 品 种 芭 田 复 合 肥 N P K 16 16 16 芭 田 商 品 有 机 肥 深 圳 市 芭 田 生 态 工 程 股 份 有 限 公 司 缓 控 释 高 钾 复 合 肥 N P K 14 10 24 上 海 中 锐 化 学 有 限 公 司 微 生 物 有 机 肥 金 正 大 生 态 工 程 集 团 股 份 有 限 公 司 雅 苒 高 钾 复 合 肥 N P K 13 6 21 雅 苒 国 际 有 限 公 司 大 量 元 素 水 溶 性 肥 N P K 13 6 40 TE 微 量 元 素 上 海 芳 甸 生 物 科 技 有 限 公 司 中 微 量 元 素 水 溶 性 肥 深 圳 奥 德 雷 斯 生 物 技 术 有 限 公 司 1 2 方 法 1 2 1 试 验 设 计 试 验 设 10 个 处 理 T1 芭 田 复 合 肥 N P K 16 16 16 T2 芭 田 商 品 有 机 肥 70 处 理 1 T3 微 生 物 有 机 肥 70 处 理 1 T4 缓 控 释 高 钾 复 合 肥 N P K 14 10 24 T5 微 生 物 有 机 肥 70 处 理 4 T6 雅 苒 高 钾 复 合 肥 N P K 13 6 21 T7 微 生 物 有 机 肥 70 处 理 6 T8 大 量 元 素 水 溶 性 肥 N P K 13 6 40 TE T9 微 生 物 有 机 肥 70 处 理 8 T10 微 生 物 有 机 肥 70 处 理 8 中 微 量 元 素 水 溶 性 肥 以 处 理 1 为 对 照 随 机 区 组 设 计 3 次 重 复 每 小 区 面 积 6 12 m 2 双 行 定 植 株 距 30 cm 行 距 50 cm 处 理 1 处 理 4 处 理 6 处 理 8 全 生 育 期 用 肥 总 重 量 相 同 每 公 顷 施 用 肥 料 1 800 kg 60 作 为 基 肥 40 作 为 追 肥 普 通 商 品 有 机 肥 与 微 生 物 有 机 肥 用 量 相 同 每 公 顷 施 用 7 500 kg 全 部 作 为 基 肥 施 入 中 微 量 元 素 水 溶 性 肥 一 次 性 作 基 肥 施 入 每 公 顷 施 用 150 kg 1 2 2 田 间 栽 培 管 理 2018 年 1 月 上 旬 温 室 内 采 用 基 质 穴 盘 育 苗 3 月 上 旬 棚 室 炼 苗 深 耕 整 地 基 肥 按 试 验 设 计 施 入 高 畦 深 沟 平 地 好 后 全 棚 喷 施 多 菌 灵 1 000 倍 稀 释 液 盖 地 膜 扣 棚 提 温 3 月 20 日 定 植 浇 足 定 根 水 缓 苗 期 闭 棚 保 温 3 4 d 高 温 高 湿 条 件 下 适 当 通 风 降 温 定 植 后 5 7 d 见 干 浇 1 次 透 水 分 2 次 追 肥 开 花 结 果 前 期 中 期 各 追 施 20 的 肥 田 间 主 要 采 用 杀 虫 灯 黄 板 蓝 板 性 诱 捕 器 等 绿 色 防 控 技 术 防 控 蚜 虫 菜 青 虫 蓟 马 烟 粉 虱 等 害 虫 辅 助 用 乙 基 多 杀 菌 素 悬 浮 剂 1 000 倍 稀 释 液 防 治 蓟 马 用 25 噻 虫 嗪 1 000 倍 稀 释 液 或 吡 蚜 酮 1 000 倍 稀 释 液 或 17 氟 吡 菌 酰 胺 防 治 蚜 虫 和 烟 粉 虱 用 70 丙 森 锌 800 倍 稀 释 液 或 50 烯 酰 吗 啉 1 000 倍 稀 释 液 或 30 恶 霉 灵 800 倍 稀 释 液 防 治 疫 病 和 霜 霉 病 交 替 用 药 每 隔 7 10 d 预 防 1 次 1 2 3 观 察 记 载 及 数 据 分 析 田 间 观 察 记 载 各 处 理 株 高 茎 粗 果 实 纵 径 果 实 横 径 单 果 重 单 株 果 数 单 株 产 量 商 品 果 率 前 期 产 量 商 品 总 产 量 每 个 处 理 取 商 品 果 实 检 测 维 生 素 C 可 溶 性 蛋 白 质 亚 硝 酸 盐 含 量 试 验 前 及 试 验 结 束 后 分 别 取 土 样 测 定 养 分 含 量 辣 椒 各 性 状 调 查 的 时 期 和 标 准 参 考 李 锡 香 等 10 的 规 范 和 标 准 数 据 处 理 分 析 采 用 Excel 2010 SPSS 16 0 用 Duncan s 新 复 极 差 法 进 行 差 异 显 著 性 检 验 2 结 果 与 分 析 2 1 产 量 比 较 各 处 理 辣 椒 的 前 期 产 量 及 总 产 量 如 图 1 图 2 所 示 结 果 表 明 增 施 有 机 肥 7 500 kg hm 2 化 肥 较 常 规 施 肥 量 减 少 30 的 处 理 均 较 对 应 施 用 单 一 化 肥 的 处 理 增 产 前 期 产 量 处 理 间 差 异 极 显 著 总 产 量 处 理 间 差 异 不 显 著 各 处 理 前 期 产 量 2 750 85 5 200 95 kg hm 2 其 中 7 个 处 理 较 对 照 增 产 T10 前 期 产 量 最 高 较 对 照 极 显 著 增 产 47 41 其 次 是 T9 显 著 增 产 38 97 其 余 处 理 增 产 不 显 著 T4 T6 不 同 小 写 字 母 表 示 差 异 显 著 P 0 05 不 同 大 写 字 母 表 示 差 异 极 显 著 P 0 01 图 1 各 处 理 前 期 产 量 统 计 分 析 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 处 理 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 0 前 期 产 量 kg hm 2 bcBC abABC abABC cC abABC bcABC abABC abABC aAB aA 54 000 52 000 50 000 48 000 46 000 44 000 42 000 40 000 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 处 理 总 产 量 kg hm 2 图 2 各 处 理 总 产 量 统 计 分 析 63 湖 北 农 业 科 学 2020 年 较 对 照 减 产 21 18 3 98 施 用 单 一 化 肥 的 处 理 中 施 用 大 量 元 素 水 溶 性 肥 的 T8 前 期 产 量 最 高 较 其 他 单 一 化 肥 处 理 增 产 26 00 53 51 总 产 量 中 8 个 处 理 比 对 照 增 产 增 产 幅 度 为 0 43 11 56 总 产 量 最 高 的 是 T3 为 51 409 20 kg hm 2 仅 T6 比 对 照 减 产 1 01 产 量 结 果 说 明 有 机 肥 对 辣 椒 有 显 著 的 增 产 作 用 大 量 元 素 水 溶 性 肥 水 溶 性 强 吸 收 性 好 的 优 势 可 以 促 进 辣 椒 的 生 长 发 育 提 高 前 期 产 量 化 肥 与 有 机 肥 协 同 作 用 条 件 下 芭 田 复 合 肥 与 微 生 物 有 机 肥 配 合 施 用 的 T3 总 产 量 最 高 说 明 微 生 物 有 机 肥 比 普 通 商 品 有 机 肥 更 有 优 势 原 因 可 能 是 微 生 物 因 子 能 有 效 调 节 辣 椒 土 壤 生 长 环 境 促 进 根 系 的 吸 收 和 辣 椒 的 生 长 发 育 2 2 果 实 主 要 经 济 性 状 比 较 各 处 理 的 果 实 主 要 经 济 性 状 如 单 株 果 数 单 果 重 果 长 果 粗 畸 病 果 率 等 的 数 据 统 计 分 析 如 图 3 所 示 处 理 间 各 项 经 济 性 状 差 异 均 不 显 著 P 0 05 增 施 有 机 肥 7 500 kg hm 2 化 肥 比 常 规 施 肥 量 减 量 30 的 处 理 其 单 株 果 数 单 果 重 果 长 果 粗 均 高 于 对 应 施 用 单 一 化 学 肥 料 的 处 理 T3 的 单 株 果 数 最 多 为 31 51 个 单 果 重 最 重 为 52 06 g 果 长 最 长 果 粗 最 粗 分 别 是 13 94 4 23 cm 增 施 有 机 肥 处 理 的 畸 病 果 率 均 比 对 应 施 用 单 一 化 肥 处 理 的 低 畸 病 果 率 最 低 的 是 增 施 中 微 量 元 素 的 T10 为 7 88 其 余 处 理 为 9 21 11 18 畸 病 果 率 较 高 的 前 3 个 处 理 均 是 单 一 施 用 固 体 化 肥 的 T4 T6 及 T1 说 明 化 肥 配 施 有 机 肥 可 促 进 辣 椒 的 生 长 和 果 实 发 育 中 微 量 元 素 对 改 善 果 实 商 品 性 提 高 商 品 率 有 明 显 的 促 进 作 用 2 3 品 质 结 果 比 较 如 图 4 所 示 处 理 间 辣 椒 的 可 溶 性 蛋 白 维 生 素 C 及 亚 硝 酸 盐 含 量 有 差 异 特 别 是 亚 硝 酸 盐 含 量 的 差 异 较 大 除 T2 的 可 溶 性 蛋 白 质 含 量 较 对 照 T1 略 低 0 1 mg 100 g 外 其 他 化 肥 减 量 30 配 施 有 机 肥 的 处 理 其 辣 椒 的 可 溶 性 蛋 白 维 生 素 C 及 亚 硝 酸 盐 含 量 均 高 于 对 应 单 一 施 用 化 肥 的 处 理 各 处 理 维 生 素 C 含 量 为 45 4 63 6 mg g 最 高 的 是 T7 最 低 的 是 对 照 T1 可 溶 性 蛋 白 质 含 量 最 高 的 是 T5 为 16 2 mg 100 g 最 低 的 是 T8 为 10 2 mg 100 g 各 处 理 亚 硝 酸 盐 含 量 为 4 2 170 0 mg kg T6 T8 及 T10 的 亚 硝 酸 盐 含 量 高 于 对 照 其 中 最 高 的 是 纯 施 用 大 量 水 溶 性 肥 的 T8 亚 硝 酸 盐 含 量 较 低 的 是 施 用 了 缓 控 释 复 合 肥 的 T4 及 T5 由 综 合 品 质 结 果 可 知 增 施 有 机 肥 可 提 高 辣 椒 品 质 施 用 缓 控 释 复 合 肥 的 处 理 辣 椒 品 质 较 好 可 溶 性 蛋 白 质 及 维 生 素 C 含 量 较 高 亚 硝 酸 盐 含 量 最 低 可 能 是 缓 控 释 肥 可 以 控 制 辣 椒 对 硝 态 氮 的 吸 收 2 4 土 壤 养 分 含 量 结 果 比 较 由 表 1 可 知 试 验 后 土 壤 pH 均 降 低 由 试 验 前 的 碱 性 转 变 成 酸 性 各 处 理 pH 为 4 77 5 27 对 照 T1 最 低 减 化 肥 增 施 有 机 肥 的 处 理 pH 稍 高 于 对 应 施 用 单 一 复 合 肥 的 处 理 各 处 理 有 机 质 含 量 均 高 于 试 验 前 减 化 肥 增 施 有 机 肥 的 处 理 其 有 机 质 含 量 均 高 于 对 应 施 用 单 一 化 肥 的 处 理 T2 T3 T4 T5 T7 的 有 机 质 含 量 高 于 对 照T1 最 高 的 是T3 为88 30g L 最 低 的 是 T8 为 60 24 g L 说 明 有 机 肥 可 改 善 土 壤 条 件 大 量 元 素 含 量 中 硝 态 氮 含 量 最 高 的 是 对 照 T1 高 达144 63mg L 其 余 处 理 为13 23 52 20 mg L 最 低 的 是 T9 减 化 肥 增 施 有 机 肥 的 处 理 其 硝 态 氮 有 效 磷 有 效 钾 含 量 均 低 于 对 应 施 用 单 一 化 肥 的 处 理 各 处 理 大 量 元 素 含 量 总 体 上 是 中 等 中 微 量 元 素 中 各 处 理 的 有 效 锌 及 有 效 硫 均 未 检 出 说 明 试 验 前 土 壤 中 锌 硫 含 量 极 低 供 试 的 肥 料 不 足 以 满 足 辣 椒 对 锌 硫 的 需 求 减 化 肥 增 施 有 机 肥 的 处 理 有 效 铁 有 效 铜 有 效 锰 的 含 量 均 低 于 对 应 施 用 单 一 化 肥 的 处 理 有 效 镁 的 含 量 反 之 各 土 壤 中 有 效 钙 含 量 非 常 丰 富 达 3 047 76 3 656 77 mg L 与 钙 难 以 移 动 被 吸 收 有 关 试 验 后 各 处 理 有 效 硼 含 量 均 高 于 试 图 3 辣 椒 各 处 理 主 要 经 济 性 状 数 据 统 计 分 析 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 处 理 60 50 40 30 20 10 0 数 值 单 果 重 g 果 长 cm 果 粗 cm 单 株 果 数 个 畸 病 果 率 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 处 理 180 0 160 0 140 0 120 0 100 0 80 0 60 0 40 0 20 0 0 0 数 值 可 溶 性 蛋 白 质 mg g 维 生 素C mg 100 g 亚 硝 酸 盐 mg kg 图 4 辣 椒 各 处 理 品 质 比 较 64 第 8 期 黎 兰 献 等 新 型 肥 料 在 辣 椒 上 的 肥 效 试 验 研 究 项 目 参 考 范 围 0 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 pH 6 5 7 5 7 76 4 77 4 98 5 09 4 89 5 10 4 99 5 11 5 19 5 27 5 22 硝 态 氮 mg L 20 00 40 00 57 02 144 63 49 76 32 38 52 20 44 41 48 42 23 25 29 49 13 23 23 47 有 效 钾 mg L 60 00 120 00 83 71 89 04 70 40 57 75 102 87 78 30 128 10 104 36 156 45 130 93 84 42 有 效 铜 mg L 1 00 4 00 2 17 3 33 2 89 2 57 3 92 2 79 3 12 2 92 3 15 2 51 2 49 有 效 铁 mg L 10 00 40 00 27 46 80 98 49 46 40 15 100 81 54 43 75 90 58 27 108 82 87 85 49 60 表 1 土 壤 养 分 含 量 测 定 数 据 有 机 质 g L 10 00 20 00 4 43 75 36 81 65 88 30 76 18 78 59 73 12 82 18 60 24 68 18 72 24 有 效 磷 mg L 10 00 30 00 30 90 47 65 39 42 35 46 64 73 37 90 51 31 42 47 52 84 49 48 36 68 有 效 锰 mg L 5 00 20 00 5 58 50 00 31 59 16 82 51 21 25 25 22 22 18 29 15 24 11 34 13 69 有 效 锌 mg L 1 00 4 00 2 10 未 检 出 未 检 出 未 检 出 未 检 出 未 检 出 未 检 出 未 检 出 未 检 出 未 检 出 未 检 出 有 效 钙 mg L 400 1 200 2 730 72 3 390 56 3 582 32 3 605 66 3 156 77 3 466 14 3 602 90 3 504 28 3 281 96 3 047 76 3 656 77 有 效 镁 mg L 120 300 89 89 357 25 357 78 366 30 362 63 368 01 379 43 382 38 362 54 395 26 434 34 有 效 硫 mg L 12 40 3 30 未 检 出 未 检 出 未 检 出 未 检 出 未 检 出 未 检 出 未 检 出 未 检 出 未 检 出 未 检 出 有 效 硼 mg L 0 25 1 00 1 45 2 46 3 24 1 66 1 84 1 76 1 60 1 63 1 09 2 07 3 59 项 目 参 考 范 围 0 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 注 0 为 试 验 前 土 壤 养 分 含 量 验 前 含 量 较 为 丰 富 增 施 中 微 量 元 素 肥 的 T10 其 有 效 钙 有 效 镁 有 效 硼 的 含 量 较 其 他 处 理 高 3 小 结 与 讨 论 1 增 施 有 机 肥 7 500 kg hm 2 化 肥 比 常 规 施 肥 减 量 30 的 处 理 均 比 对 应 施 用 单 一 化 肥 的 处 理 增 产 且 单 果 重 果 长 果 粗 单 株 果 数 均 高 于 对 应 单 一 化 肥 的 处 理 畸 病 果 率 反 之 同 时 增 施 有 机 肥 辣 椒 的 亚 硝 酸 盐 含 量 明 显 降 低 维 生 素 C 及 可 溶 性 蛋 白 质 含 量 普 遍 增 加 说 明 有 机 肥 可 促 进 辣 椒 果 实 生 长 发 育 改 善 辣 椒 品 质 实 现 增 产 提 质 2 化 肥 与 有 机 肥 协 同 作 用 下 T3 每 公 顷 全 生 育 期 施 用 芭 田 复 合 肥 1 260 kg 微 生 物 有 机 肥 7 500 kg 的 果 实 性 状 最 优 产 量 最 高 品 质 较 好 与 T2 比 较 说 明 微 生 物 有 机 肥 比 普 通 商 品 有 机 肥 更 有 优 势 微 生 物 因 子 能 有 效 调 节 辣 椒 的 土 壤 生 长 环 境 促 进 根 系 吸 收 和 植 株 生 长 发 育 3 施 用 单 一 化 肥 的 处 理 中 施 用 大 量 元 素 水 溶 性 肥 的 T8 产 量 最 高 大 量 元 素 水 溶 性 肥 水 溶 性 强 吸 收 性 好 的 优 势 对 辣 椒 增 产 有 促 进 作 用 T10 增 施 中 微 量 元 素 肥 其 畸 病 果 率 最 低 较 其 他 处 理 降 低 1 33 3 30 个 百 分 点 中 微 量 元 素 含 量 低 作 用 大 具 有 很 强 的 专 一 性 是 植 物 生 长 发 育 不 可 缺 少 和 不 可 替 代 的 本 试 验 说 明 补 充 中 微 量 元 素 可 提 高 果 实 商 品 性 T4 和 T5 施 用 缓 控 释 复 合 肥 两 者 辣 椒 品 质 较 好 可 溶 性 蛋 白 质 及 维 生 素 C 含 量 较 高 亚 硝 酸 盐 含 量 较 低 缓 控 释 肥 肥 效 释 放 规 律 与 作 物 吸 收 基 本 同 步 养 分 施 肥 缓 慢 不 仅 可 以 减 少 养 分 的 淋 失 同 时 可 有 效 控 制 植 物 吸 收 过 量 养 分 或 元 素 11 4 试 验 后 各 处 理 pH 偏 低 土 壤 酸 化 增 施 有 机 肥 的 处 理 pH 稍 高 于 对 应 使 用 单 一 化 肥 的 处 理 施 肥 量 大 土 壤 中 养 分 含 量 总 体 上 较 高 是 土 壤 酸 化 的 重 要 原 因 增 施 有 机 肥 土 壤 中 有 机 质 有 所 增 加 对 改 善 土 壤 质 量 有 积 极 作 用 试 验 后 各 处 理 的 多 数 养 分 含 量 高 于 参 考 水 平 少 数 养 分 低 或 检 测 不 出 说 明 养 分 配 比 不 科 学 建 议 采 用 配 方 施 肥 方 法 科 学 施 肥 既 减 施 化 肥 又 提 高 肥 料 利 用 率 节 本 增 效 参 考 文 献 1 武 志 杰 石 元 亮 李 东 坡 等 新 型 高 效 肥 料 研 究 展 望 J 土 壤 与 作 物 2012 1 1 2 8 65 湖 北 农 业 科 学 2020 年 第 59 卷 第 8 期 2020 年 4 月 湖 北 农 业 科 学 Hubei Agricultural Sciences Vol 59 No 8 Apr 2020 黄 彪 范 聪 颖 兰 天 翔 响 应 曲 面 法 优 化 富 马 酸 废 水 预 处 理 工 艺 条 件 J 湖 北 农 业 科 学 2020 59 8 66 70 收 稿 日 期 2019 05 12 作 者 简 介 黄 彪 1986 男 湖 北 汉 川 人 工 程 师 硕 士 主 要 从 事 环 境 监 测 及 治 理 方 面 的 研 究 工 作 电 话 18802728677 电 子 信 箱 453881520 响 应 曲 面 法 优 化 富 马 酸 废 水 预 处 理 工 艺 条 件 黄 彪 1 范 聪 颖 2 兰 天 翔 2 1 湖 北 华 信 中 正 检 测 技 术 有 限 公 司 武 汉 430000 2 长 江 大 学 化 学 与 环 境 工 程 学 院 湖 北 荆 州 434023 摘 要 采 用 三 维 电 化 学 法 预 处 理 富 马 酸 废 水 重 点 考 察 废 水 的 NH4 N 去 除 率 基 于 BBD 响 应 曲 面 法 探 究 了 电 压 反 应 时 间 和 初 始 pH 的 单 独 及 相 互 作 用 并 建 立 氨 氮 去 除 率 的 数 学 模 型 结 果 表 明 影 响 因 子 显 著 性 顺 序 为 电 压 反 应 时 间 初 始 pH 三 者 之 间 有 一 定 的 交 互 作 用 但 并 不 显 著 数 学 模 型 回 归 性 较 好 预 测 氨 氮 最 大 去 除 率 为 88 7 最 佳 运 行 条 件 组 合 为 电 压 28 41 V 反 应 时 间 87 27 min pH 4 55 验 证 试 验 结 果 为 87 6 与 预 测 值 的 偏 差 仅 为 1 2 关 键 词 响 应 曲 面 优 化 法 三 维 电 化 学 富 马 酸 废 水 氨 氮 去 除 率 中 图 分 类 号 X703 1 文 献 标 识 码 A 文 章 编 号 0439 8114 2020 08 0066 05 DOI 10 14088 ki issn0439 8114 2020 08 014 开 放 科 学 资 源 服 务 标 识 码 OSID O p t i m i z a t i o n o f p r e t r e a t m e n t p r o c e s s c o n d i t i o n s f o r f u m a r i c a c i d w a s t e w a t e r b y r e s p o n s e s u r f a c e m e t h o d o l o g y H U A N G B i a o 1 F A N C o n g y i n g 2 L A N T i a n x i a n g 2 1 HubeiHuaxin Zhongzheng Testing Technology Co Ltd Wuhan 430000 China 2 College ofChemistry and EnvironmentalEngineering Yangtze University Jingzhou 434023 Hubei China A b s t r a c t The three dimensionalelectrochemicalmethod wasused to pretreatfumaric acid wastewater and the removalrate ofammo nia nitrogen was mainly studied Based on the BBD response surface method the individual and interaction of voltage reaction time and initial pH were explored and a mathematical model of ammonia nitrogen removal rate was established The results show that the significant order of influence factors is voltage reaction time initial pH and there is a certain interaction among the three but it is not significant A satisfactory prediction quadratic polynomial equation was derived by response surface methodology The maximum re moval rate of ammonia nitrogen is predicted to be 88 7 The optimum operating conditions are The voltage is 28 41 V the reaction time is 87 27 min and the pH is 4 55 Using the above best conditions the ammonia nitrogen removal rate of 87 6 was obtained which isconsistentwith the predicted value of1 2 K e y w o r d s response surface optimization method three dimensional electrochemistry fumaric acid wastewater ammonia nitrogen removalrate 2 闫 廷 永 张 从 武 李 学 金 等 不 同 新 型 肥 料 的 节 肥 增 产 效 应 试 验 研 究 J 安 徽 农 学 通 报 2017 23 15 55 56 80 3 张 萌 赵 欢 肖 厚 军 等 新 型 肥 料 对 小 白 菜 养 分 积 累 特 征 及 黄 壤 酶 活 性 的 影 响 J 中 国 农 业 科 技 导 报 2018 6 142 152 4 梁 华 东 何 迅 巩 细 民 等 我 国 新 型 肥 料 的 现 状 及 发 展 J 化 肥 工 业 2015 42 5 1 3 39 5 徐 同 珊 樊 继 刚 胡 英 强 新 型 肥 料 在 番 茄 上 的 应 用 肥 效 试 验 报 告 J 现 代 农 业 2014 6 19 21 6 李 慧 昱 生 物 有 机 肥 在 番 茄 上 应 用 效 果 试 验 J 农 业 科 技 与 装 备 2017 1 5 6 9 7 魏 薇 黄 淑 芬 唐 亮 油 青 豆 角 专 用 配 方 缓 控 释 肥 的 试 验 示 范 效 果 J 南 方 农