不同补光时长对日光温室西葫芦生长、品质及产量的影响.pdf

中 中 国 国 瓜 瓜 菜 菜 2020 33 4 23 27 试验研究 收 稿 日 期 2019 10 11 修 回 日 期 2019 11 21 项 目 基 金 国 家 自 然 科 学 基 金 31660584 甘 肃 省 科 技 重 大 专 项 计 划 17ZD2NA015 03 现 代 农 业 产 业 技 术 体 系 专 项 资 金 资 助 CARS 23 C 07 甘 肃 省 自 然 科 学 基 金 1610RJZA098 甘 肃 省 高 等 学 校 科 研 项 目 2017A 031 作 者 简 介 王 舒 亚 男 博 士 研 究 生 研 究 方 向 为 设 施 蔬 菜 栽 培 生 理 与 生 长 调 控 E mail wsyhn95 共 同 第 一 作 者 徐 威 男 在 读 本 科 生 专 业 为 设 施 农 业 科 学 与 工 程 E mail 2094173787 通 信 作 者 吕 剑 男 讲 师 研 究 方 向 为 设 施 蔬 菜 栽 培 E mail lvjian 郁 继 华 男 教 授 博 士 生 导 师 研 究 方 向 为 蔬 菜 栽 培 生 理 与 生 长 调 控 E mail yujihua 不 同 补 光 时 长 对 日 光 温 室 西 葫 芦 生 长 品 质 及 产 量 的 影 响 王 舒 亚 徐 威 唐 中 祺 王 鹏 景 涛 刘 琪 马 正 宇 吕 剑 郁 继 华 甘肃农业大学园艺学院 兰州 730070 摘 要 我 国 西 北 地 区 冬 季 光 照 时 间 短 日 光 温 室 内 部 光 照 不 足 严 重 影 响 设 施 越 冬 茬 蔬 菜 的 生 长 发 育 本 试 验 使 用LED 植 物 生 长 灯 对 日 光 温 室 西 葫 芦 进 行 补 光 以 期 筛 选 出 西 北 地 区 设 施 越 冬 茬 西 葫 芦 栽 培 最 佳 补 光 时 长 为 日 光 温 室 补 光 技 术 的 研 究 和 应 用 提 供 理 论 依 据 在 日 光 温 室 条 件 下 以LED 植 物 生 长 灯 红 蓝7 2 为 补 光 光 源 以 不 补 光 为 对 照 研 究 不 同 补 光 时 长 1 2 3 h 对 西 葫 芦 生 长 发 育 品 质 产 量 及 经 济 效 益 的 影 响 结 果 表 明 与 无 补 光 对 照 相 比 补 光 2 3 h 处 理 显 著 增 加 西 葫 芦 果 实 中 维 生 素 C 含 量 可 溶 性 蛋 白 含 量 和 糖 酸 比 补 光 3 h 处 理 西 葫 芦 的 单 株 结 果 数 单 果 质 量 和 产 量 均 显 著 增 加 增 幅 分 别 为 11 9 6 8 和 11 5 并 且 补 光 3 h 处 理 每667m 2 增 加 西 葫 芦 经 济 收 入1307 3 元 综 上 补 光3h 对 西 葫 芦 的 果 实 品 质 改 善 产 量 的 提 高 及 农 户 收 入 的 增 加 效 果 最 好 关键词 西 葫 芦 补 光 日 光 温 室 生 长 品 质 产 量 中图分类号 S642 6 文献标志码 A 文章编号 1673 2871 2020 04 023 05 Effects of different duration of light supplementation on growth quality andyieldofCucurbitapepoingreenhouse WANGShuya XUWei TANGZhongqi WANGPeng JINGTao LIUQi MAZhengyu L Jian YUJihua CollegeofHorticulture GansuAgriculturalUniversity Lanzhou730070 Gansu China Abstact The winter sunshine time in northwest China is short and the light in solar greenhouse is insufficient which seriously affects the growth and development of winter vegetables LED lights were used to fill the sunlight of solar greenhouse for planting squash in order to find out the optimal time for supplemental lighting for cultivation and provide theoretical basis for research and application Under the normal condition of solar greenhouse LED plant growth lamps the ratio of red to blue light is 7 2 were used as the complementary light source and different light filling time 1 2 3 h was used to study the growth quality yield and economic benefits of squash The results showed that compared with control no light replenishing the treatment of 2 h and 3h light supplementation significantly increased the vitamin C content soluble protein content and sugar to acid ratio of squash fruits The number of single plant single fruit quality and yield of squash increased significantly by 11 99 6 8 and 11 5 respectively after supplemented with light for 3 h and the economic income of squash increased by 1 307 3 yuan per 667 m 2 after light supplementation for 3h In conclusion the supplemental light for 3 h has the maximum effect on the improvement of fruit quality yield of squash and income Keywords Cucurbita pepo light supplement Greenhouse Growth Quality Yield 23 中 国 瓜 菜 第33 卷 试验研究 西 葫 芦 又 名 美 洲 南 瓜 Cucurbita pepo Linn 葫 芦 科 Cucurbitaceae 南 瓜 属 一 年 生 蔓 生 草 本 植 物 别 名 番 瓜 荨 瓜 菜 瓜 等 原 产 北 美 洲 南 部 西 葫 芦 富 含 多 种 维 生 素 葡 萄 糖 及 矿 物 质 尤 其 是 钙 的 含 量 极 高 且 西 葫 芦 较 耐 低 温 抗 旱 结 果 早 比 较 适 合 于 保 护 地 栽 培 截 至 2015 年 我 国 西 葫 芦 的 种 植 面 积 已 经 超 过 3 33 万 hm 2 总 产 值 持 续 增 长 种 植 面 积 和 产 量 均 位 居 世 界 前 列 成 为 了 总 产 值仅次于黄瓜的主要果菜 1 5 光 是 植 物 生 长 发 育 过 程 中 最 重 要 的 环 境 因 子 同 时 也 是 植 物 物 质 和 能 量 代 谢 的 基 础 影 响 着 光 合 产 物 的 积 累 和 产 量 形 成 光 和 激 素 信 号 糖 信 号 一 起 调 节 植 物 的 一 些 代 谢 过 程 光 是 植 物 光 合 作 用 的 基 础 植 物 在 整 个 生 命 过 程 中 产 生 有 机 物 的 碳 骨 架 全 部 来 源 于 植 物 的 光 合 作 用 光 可 以 调 节 植 物 叶 片 碳 代 谢 相 关 酶 活 性 气 孔 开 放 程 度 等 6 9 我 国 西 北 地 区 冬 季 光 照 时 间 变 短 并 伴 有 连 续 的 阴 雪 天 气 所 以 因 温 度 低 而 晚 揭 帘 早 盖 帘 导 致 设 施 内 日 照 时 间 缩 短 至 仅 有7h 左 右 每 天 光 照 强 度 大 于 30000lx 的 平 均 时 间 仅 有4 5h 且 因 设 施 覆 盖 材 料 棚 膜 玻 璃 老 化 和 覆 尘 等 因 素 共 同 导 致 了 设 施 内 部 弱 光 寡 照 的 不 良 光 环 境 10 11 寡 照 会 造 成 温 室 光 照 不 足 等 不 利 于 蔬 菜 生 长 的 条 件 进 而 引 起 植 物 幼 苗 徒 长 落 花 落 果 果 实 发 育 缓 慢 病 害 和 虫 害 多 发 等 问 题 发 生 最 终 致 使 蔬 菜 的 品 质 和 产 量 降 低 减 少 农户收入 12 15 面 对 影 响 我 国 西 北 地 区 越 冬 茬 蔬 菜 种 植 生 产 中 弱 光 寡 照 的 问 题 人 工 补 光 是 缓 解 冬 季 设 施 内 光 照 强 度 弱 和 光 照 时 间 不 足 的 有 效 手 段 通 过 补 光 改 善 作 物 生 长 发 育 的 光 环 境 条 件 可 以 有 效 促 进 蔬 菜 生 长 发 育 改 善 蔬 菜 品 质 增 加 产 量 16 24 而LED 作 为 温 室 补 光 中 最 理 想 的 光 源 其 主 要 优 势 体 现 在 可 以 根 据 植 物 生 长 发 育 的 需 求 精 准 地 调 制 光 强 光 质 和 光 周 期 LED 为 冷 光 源 其 具 有 环 保 节 能 体 积小 重量轻 寿命长 光源装置多 样化等优点 LED 光 源 可 贴 近 植 物 照 射 以 提 高 空 间 利 用 率 并 且 在 LED 光 源 条 件 下 植 物 可 以 正 常 完 成 其 生 长 发 育 全 过程 这些优点 使得LED 成为近几 年人们研 究设施 蔬菜人工补光改善光环境的 明星 光源 25 本 试 验 是 在 西 北 地 区 越 冬 茬 设 施 蔬 菜 栽 培 弱 光 寡 照 严 重 的 背 景 下 提 出 的 前 人 研 究 发 现 人 工 补 光 可 有 效 缓 解 幼 苗 徒 长 落 花 落 果 严 重 果 实 发 育 缓 慢 病 虫 害 多 发 等 情 况 且 不 同 的 补 光 时 长 还 可 以 提 高 作 物 的 壮 苗 指 数 促 进 植 株 的 生 长 发 育 改 善 光 系 统 性 能 提 高 作 物 干 物 质 积 累 量 促 使 作 物 花 期 提 前 及 提 高 坐 果 率 等 进 而 达 到 改 善 果 实 风 味 品 质 提 高 产 量 和 增 加 经 济 效 益 的 目 的 26 29 笔 者 以LED 植 物 生 长 灯 R B 7 2 为 光 源 研 究 了 不 同 补 光 时 长 盖 帘 后 补 光1 2 3h 对 日 光 温 室 西 葫 芦 的 生 长 发 育 品 质 及 产 量 的 影 响 以 期 筛 选 出 西 北 地 区 设 施 越 冬 茬 西 葫 芦 栽 培 最 佳 补 光 时 长 为 日 光温室补光技术的研究和应用提供理论依据 1 材料与方法 1 1 材料 试 验 于2017 年12 月 至2018 年6 月 在 甘 肃 省 酒 泉 市 肃 州 区 总 寨 非 耕 地 农 业 产 业 园 区 日 光 温 室 内 进 行 供 试 西 葫 芦 品 种 为 酒 泉 绿 之 源 现 代 农 业 育 苗 中 心 提 供 的 欧 丽 LED 光 源 为 深 圳 厚 屹 节 能 技 术 有 限 公 司 生 产 的 HY 115CM 36 3W RB 型 红 蓝 光 R B 7 2 LED 植 物 生 长 灯 额 定 功 率 108W 光照强度 19130lx 光谱如图1 所示 1 2 试验设计与方法 试 验 栽 培 方 式 为 基 质 槽 式 栽 培 槽 长8 5m 宽 60 cm 槽 间 距 80 cm 西 葫 芦 于 2017 年 12 月 2 日 定 植 株 距60cm 行 距40cm 每 槽 定 植36 株 共 设 置 4 个 处 理 无 补 光 对 照 CK 补 光 1 h BG1h 2 h BG2h 3 h BG3h 每 处 理 6 槽 即 6 个 重 复 每 槽 按 S 形 选 取 10 株 测 定 相 关 指 标 本 试 验 从 2017 年 12 月 15 日 开 始 第 1 次 形 态 学 指 标 测 定 并 进 行 补 光 处 理 以 后 每30d 测 定1 次 至2018 年3 月 20 日补光结束 单因素随机区组设计 1 3 补光设置 如 图 2 所 示 光 源 设 置 在 作 物 行 间 垄 面 垂 直 方 向 距 作 物 顶 部 20 cm 处 光 源 高 度 随 西 葫 芦 植 株 生 长 进 行 调 整 保 证 各 处 理 西 葫 芦 植 株 冠 层 上 方 的 补 光 光 强 为 3 400 lx 南 北 水 平 方 向 距 南 底 角 和 后墙各1m BG1h BG2h BG3h 处理每槽 设光源5 根 共 计 使 用 光 源 90 根 每 处 理 之 间 设 置 3 槽 保 护 行 防 止 处 理 间 相 互 影 响 日 光 温 室 盖 帘 时 间 为 图1 红 蓝 光 R B 7 2 LED 植 物 生 长 灯 光 谱 波 长 nm W m 2 nm 1 24 第4 期 等 不同补光时长对日光温室西葫芦生长 品质及产量的影响 试验研究 图2 补 光 设 置 示 意 17 55 补光控制系统开始补光的时间设为18 00 1 4 测定指标与方法 株 高 采 用 钢 卷 尺 测 量 西 葫 芦 茎 基 部 至 生 长 点 之 间 的 垂 直 高 度 叶 片 数 为 统 计 西 葫 芦 植 株 从 第 一 片 叶 算 起 至 顶 部 纵 径 大 于5cm 的 叶 片 数 量 在 结 果 盛 期 采 收 结 果 部 位 和 大 小 一 致 的 西 葫 芦 果 实 测 定 品 质 主 要 使 用 仪 器 为 岛 津UV 1900 型 紫 外 分 光 光 度 计 维 生 素 C 含 量 采 用 二 甲 苯 萃 取 比 色 法 测 定 可 溶 性 总 糖 含 量 测 定 采 用 蒽 酮 比 色 法 有 机 酸 含 量 采 用 酸 碱 滴 定 法 可 溶 性 蛋 白 质 含 量 测 定 采 用 考 马 斯 亮 蓝 法 产 量 为 记 录 西 葫 芦 的 成 熟 时 期 在 西 葫 芦 成 熟 后 分 期 收 获 并 使 用 电 子 秤 称 量 记 录 各 个 处 理 小 区 果 实 的 单 果 质 量 单 株 果 数 最 后 根 据 小 区 面 积 折 算 成 667 m 2 产 量 经 济 效 益 采 用 LED 光 源 耗 电 量 用 单 相 电 子 式 电 能 表 计 量 并 根 据 当地西葫芦单价和用电单价进行计算 1 5 数据处理 采 用MicrosoftExcel2016 SPSS19 0 及Origin 9 0 对 数 据 进 行 统 计 分 析 并 作 图 显 著 性 分 析 采 用 LSD 法 2 结果与分析 2 1 不同补光时长对西葫芦株高的影响 由 图 3 可 知 补 光 0 d 时 各 处 理 之 间 株 高 无 显 著 差 异 补 光30d 后 BG3h 处 理 的 株 高 较CK 处 理 显 著 增 加 增 幅 为 19 8 补 光 60 d 和 90 d 后 BG1h 处 理 的 株 高 均 显 著 高 于 CK 处 理 增 幅 分 别 为13 5 和15 3 其余各处理之间无显著差异 2 2 不同补光时长对西葫芦叶片数的影响 由 图 4 可 知 补 光 0 90 d 各 处 理 西 葫 芦 叶 片 数 均 无 显 著 差 异 在 补 光90d 时 与 无 补 光 对 照 相 比 BG2h BG3h 处 理 的 叶 片 数 虽 有 所 增 加 但 差 异 不显著 2 3 不同补光时长对西葫芦品质的影响 由 表 1 可 知 BG3h 处 理 维 生 素 C 含 量 显 著 高 于CK 和BG1h 处 理 增 幅 分 别 为22 0 和14 0 BG3h 处 理 的 可 溶 性 糖 含 量 显 著 高 于 BG1h 处 理 BG3h 处 理 和BG2h 处 理 的 可 溶 性 蛋 白 含 量 均 显 著 高 于 CK 处 理 增 幅 分 别 为 62 5 和 43 8 BG2h 处 理 的 糖 酸 比 显 著 高 于 CK 处 理 和 BG1h 处 理 增 幅 分 别 为46 8 和77 9 BG3h 处 理 的 糖 酸 比 显 著 高 于 CK 处 理 和 BG1h 处 理 增 幅 分 别 为 71 5 和 107 8 各处理有机酸含量之间无显著差异 注 不同小写字母表示在0 05 水平差异显著 下同 图3 不 同 补 光 时 长 对 西 葫 芦 株 高 的 影 响 图4 不 同 补 光 时 长 对 西 葫 芦 叶 片 数 的 影 响 王舒亚 等 不同补光时长对日光温室西葫芦生长 品质及产量的影响 25 中 国 瓜 菜 第33 卷 试验研究 2 4 不同补光时长对西葫芦产量的影响 由 表2 可 知 BG3h 处 理 单 株 结 果 数 单 果 质 量 及 667 m 2 产 量 均 显 著 高 于 CK 处 理 增 幅 分 别 为 11 9 6 8 和 11 5 BG2h 处 理 的 单 果 质 量 显 著 大 于 CK 处 理 增 幅 为 6 6 BG3h 处 理 667 m 2 产 量显著高于BG1h 处理 增幅为10 1 2 5 不同补光时长对西葫芦经济效益的影响 根 据 各 处 理 耗 电 量 和 当 地 电 价0 51 元 kW h 计算出各 处理的电 费 本试验中 采用LED 灯的理论 寿 命 为30000h 结 合LED 灯 的 价 格 和 安 装 人 工 及 配件成本 等计算出LED 灯及劳动 力成本 并根据当 地 西 葫 芦 平 均 单 价 4 元 kg 1 计 算 得 出 相 比 于 CK 处 理 BG1h 处 理 西 葫 芦 每667m 2 收 入 减 少266 9 元 BG2h 处 理 西 葫 芦 每667m 2 收 入 增 加197 4 元 BG3h 处理西葫芦每667m 2 收入增加1307 3 元 表3 处理 CK BG1h BG2h BG3h 单株结果数 14 3b 14 9ab 15 2ab 16 0a 单果质量 g 403 4b 422 7ab 430 1a 431 0a 667m 2 产量 kg 6828 9b 6914 0b 7181 9ab 7611 2a 表2 不 同 补 光 时 长 对 西 葫 芦 产 量 的 影 响 表1 不 同 补 光 时 长 对 西 葫 芦 品 质 的 影 响 处理 CK BG1h BG2h BG3h w 维生素C mg 100g 1 5 74c 6 14bc 6 58ab 7 00a w 可溶性糖 0 21ab 0 17b 0 24ab 0 30a w 有机酸 0 054a 0 053a 0 042a 0 045a w 可溶性蛋白 mg g 1 0 48b 0 61ab 0 69a 0 78a 糖酸比 3 89b 3 21b 5 71a 6 67a 表3 不 同 补 光 时 长 对667m 2 西 葫 芦 经 济 效 益 的 影 响 处理 CK BG1h BG2h BG3h 耗电量 kW h 0 0 990 0 1980 0 2970 0 电费 元 0 0 504 9 1009 8 1514 7 LED 灯及劳动力成本 元 0 0 102 4 204 8 307 2 增加产量 kg 0 0 85 1 353 0 782 3 增产收入 元 0 0 340 4 1412 0 3129 2 增加净收入 元 0 0 266 9 197 4 1307 3 3 讨论与结论 光 是 植 物 生 长 发 育 过 程 中 最 重 要 的 环 境 因 子 同 时 也 是 植 物 物 质 和 能 量 代 谢 的 基 础 影 响 着 光 合 产 物 的 积 累 和 产 量 的 形 成 本 试 验 中 在 补 光 处 理 30d 后 不 同 补 光 时 长 对 西 葫 芦 生 长 发 育 无 明 显 的 差 异 与 无 补 光 对 照 处 理 相 比 各 补 光 处 理 西 葫 芦 株 高 均 有 增 加 其 中 补 光1h 处 理 西 葫 芦 株 高 显 著 大 于 无 补 光 对 照 处 理 这 与 张 红 艳 30 的 研 究 结 果 相 似 各 补 光 处 理 对 西 葫 芦 的 叶 片 数 没 有 明 显 的 影 响 补 光 3 h 处 理 显 著 提 高 西 葫 芦 果 实 中 维 生 素 C 含 量 和 可 溶 性 蛋 白 含 量 这 与 赵 玉 萍 31 的 研 究 结 果 一 致 与 无 补 光 对 照 相 比 补 光2h 处 理 的 西 葫 芦 单 果 质 量 显 著 提 高 了6 6 补 光3h 处 理 显 著 提 高 了 西 葫 芦 的 单 株 结 果 数 单 果 质 量 和 产 量 且 增 幅 分 别 为11 9 6 8 和11 5 且 补 光2h 和 补 光3h 处 理 增 加 了 西 葫 芦 的 经 济 效 益 这 与 李 海 达 等 32 的 研究结果一致 在 本 试 验 中 与 无 补 光 对 照CK 相 比 补 光1h 显 著 增 加 西 葫 芦 植 株 的 株 高 补 光 处 理 对 西 葫 芦 叶 片 数 的 增 加 不 显 著 补 光 2 h 3 h 显 著 增 加 西 葫 芦 果 实 中 维 生 素 C 含 量 可 溶 性 蛋 白 含 量 和 糖 酸 比 补 光2 3h 增 加 了 西 葫 芦 果 实 中 可 溶 性 糖 的 含 量 但 不 明 显 补 光3h 显 著 提 高 西 葫 芦 的 单 株 结 果 数 单 果 质 量 和 产 量 且 增 幅 分 别 为 11 9 6 8 和 11 5 补 光 2 3 h 均 显 著 增 加 了 西 葫 芦 的 经 济 效 益 综 合 来 看 补 光3h 显 著 提 高 西 葫 芦 的 品 质 和 产量 且每667m 2 增加收入1307 3 元 参考文献 1 蒋 先 明 中 国 农 业 百 科 全 书 蔬 菜 卷 分 册 各 种 蔬 菜 M 北 京 农业出版社 1989 132 2 雷 逢 进 王 晓 民 卫 爱 兰 浅 谈 我 国 西 葫 芦 种 子 市 场 的 现 状 及 发展趋势 J 现代农业科技 2006 35 4 14 15 3 董 旭 西 葫 芦 育 种 现 状 与 发 展 趋 势 J 乡 村 科 技 2016 24 22 23 4 罗 伯 祥 孙 玉 东 朱 明 超 等 西 葫 芦 育 种 现 状 与 发 展 趋 势 J 种子 2002 21 4 44 45 5 康 振 宇 郄 东 翔 赵 清 河 北 省 西 葫 芦 生 产 现 状 及 关 键 栽 培 技 术 J 河北农业 2015 63 11 22 23 6 李 承 志 廉 世 勋 张 华 京 等 光 合 仿 生 农 膜 的 作 物 栽 培 试 验 J 湖南农业科学 2001 31 5 22 23 7 齐 连 东 刘 世 琦 光 质 对 植 物 光 形 态 建 成 品 质 及 延 缓 衰 老 的 影 响 C 中 国 园 艺 学 会 第 七 届 青 年 学 术 讨 论 会 论 文 集 北 京 中国农业出版社 2006 888 893 26 第4 期 等 不同补光时长对日光温室西葫芦生长 品质及产量的影响 试验研究 8 廖 祥 儒 张 蕾 徐 景 智 等 光 在 植 物 生 长 发 育 中 的 作 用 J 河北大学学报 自然科学版 2001 21 3 341 346 9 许 大 全 高 伟 阮 军 光 质 对 植 物 生 长 发 育 的 影 响 J 植 物 生 理学报 2015 51 8 1217 1234 10 祁光 斌 颉建 明 郁继 华 等 河西 走廊GN N10B 型石 墙钢 架 日 光 温 室 温 光 环 境 分 析 J 甘 肃 农 业 大 学 学 报 2016 51 1 84 89 11 祁 娟 霞 韦 峰 董 艳 等 不 同 补 光 时 间 对 温 室 番 茄 生 长 发 育 的影响 J 江苏农业科学 2016 44 8 245 248 12 王 洪 安 北 方 温 室 人 工 补 光 光 源 特 性 及 优 化 配 置 研 究 J 吉 林农业 2011 23 1 33 34 13 郝 东 川 司 雨 LED 灯 对 设 施 栽 培 瓜 果 类 蔬 菜 产 量 的 影 响 J 长江蔬菜 2012 29 18 58 60 14 赵 根 潘 月 杨 钰 等 LED 光 源 在 设 施 园 艺 生 产 中 的 应 用 与 前景 J 浙江农业科学 2013 54 9 1110 1112 15 王 东 霞 低 温 寡 照 天 气 对 温 室 蔬 菜 生 产 的 危 害 及 应 对 措 施 J 河北农业 2017 65 8 32 33 16 DOUGHER T BUGBEE B Long term blue light effects on the histology of lettuce and soybean leaves and stems J JournaloftheAmericanSocietyforHorticulturalScience 2004 129 4 467 472 17 王 绍 辉 孔 云 陈 青 君 等 不 同 光 质 补 光 对 日 光 温 室 黄 瓜 产 量 与 品 质 的 影 响 J 中 国 生 态 农 业 学 报 2006 14 4 119 121 18 郑 洁 胡 美 君 郭 延 平 光 质 对 植 物 光 合 作 用 的 调 控 及 其 机 理 J 应用生态学报 2008 19 7 1619 1624 19 MASSAG D KIM H H WHEELER R M et al Plant produc tivity in response to LED lighting J HortScience 2008 43 7 1951 1956 20 崔 瑾 马 志 虎 徐 志 刚 等 不 同 光 质 补 光 对 黄 瓜 辣 椒 和 番 茄 幼 苗 生 长 及 生 理 特 性 的 影 响 J 园 艺 学 报 2009 36 5 663 670 21 LI Q KUBOTA C Effects of supplemental light quality on growth and phytochemicals of baby leaf lettuce J Environ mentalandExperimentalBotany 2009 67 1 59 64 22 OUYANG J WANG X ZHAO B et al Light intensity and spectral quality influencing the callus growth of Cistanche deserticola and biosynthesis of phenylethanoid glycosides J PlantScience 2003 165 3 657 661 23 曹 刚 张 国 斌 郁 继 华 等 不 同 光 质LED 光 源 对 黄 瓜 苗 期 生 长 及 叶 绿 素 荧 光 参 数 的 影 响 J 中 国 农 业 科 学 2013 46 6 1297 1304 24 刘 庆 连 海 峰 刘 世 琦 等 不 同 光 质LED 光 源 对 草 莓 光 合 特 性 产 量 及 品 质 的 影 响 J 应 用 生 态 学 报 2015 26 6 1743 1750 25 刘 文 科 LED 补 光 对 日 光 温 室 番 茄 生 长 和 产 量 的 影 响 J 农业工程技术 2016 36 4 40 41 26 王 舒 亚 吕 剑 郁 继 华 等 不 同 补 光 时 长 对 日 光 温 室 番 茄 生 长 产量及品质的影响 J 中国蔬菜 2018 38 10 35 39 27 文 莲 莲 李 岩 张 聃 丘 等 冬 季 温 室 补 光 时 长 对 番 茄 幼 苗 生 长 光 合 特 性 及 碳 代 谢 的 影 响 J 植 物 生 理 学 报 2018 54 9 1490 1498 28 韦 峰 不 同 光 质 及 补 光 时 间 对 几 种 蔬 菜 生 长 的 影 响 D 银 川 宁夏大学 2015 29 胡 绍 泉 周 艳 虹 不 同 光 质 及 补 光 时 间 对 东 方 百 合 植 株 生 长 的影响 J 浙江农业科学 2019 60 3 469 472 30 张 红 艳 植 物 生 长 灯 在 温 室 番 茄 生 产 中 应 用 效 果 初 探 J 辽 宁农业科学 2013 54 1 72 73 31 赵 玉 萍 不 同 温 度 光 照 对 温 室 番 茄 生 长 光 合 作 用 及 产 量 品 质的影响 D 陕西杨凌 西北农林科技大学 2010 32 李 海 达 吉 家 曾 郑 桂 建 等 不 同LED 补 光 光 源 对 樱 桃 番 茄 产量和品质的影响 J 广东农业科学 2014 41 14 37 40 王舒亚 等 不同补光时长对日光温室西葫芦生长 品质及产量的影响 27