5种杀虫剂对草莓蓟马的田间防效.pdf

2018 年 第 11 期CHINA PLANT PROTECTION 2018,Vol．38．No．11随着首都都市型现代农业的发展 ，特别是 2012年第 7 届世界草莓大会在北京昌平召开以来 ， 北京地区设施草莓产业实现了快速发展 ， 已成为承载农民增收致富和市民休闲采摘的明星产业 。 但由于缺乏轮作 、间作 ，设施草莓上病虫害种类增多 ，发生为害加重 。 作为京郊草莓种植区发生最为普遍的 3 大害虫 （螨 ）之一 ，蓟马在不同年份 、不同区域呈小规模暴发趋势 ， 已成为北京地区设施大棚草莓生产中最难防治的害虫之一［1］。蓟马隐藏于草莓植株幼嫩组织部位或花内 ，以锉吸式口器锉破植物表皮组织 ，吮吸汁液 ，常锉伤顶芽 、嫩叶或雌蕊等 ，导致植株矮小 、生长停滞 ，叶片呈灰白色条斑 、皱缩不展 ，花芽分化不良 、花朵萎蔫或脱落 、雌蕊变褐 ，不能结实 ，果实不能正常着色和膨大 ，或即使膨大果面却呈茶褐色 ，严重影响草莓产量和商品价值［2］。 在北京设施草莓上 ，蓟马通常有两个为害高峰 草莓定植后至冬前 （910 月 ）、春季气温回升后 （34 月 ）。 近年来 ，由于草莓品种更新与技术改良 ， 冬季棚室草莓花芽分化提前 ，11 月下旬蓟马数量有所回升 。如防治不及时 ，会严重影响冬季首批果实的商品性 。蓟马体小 、隐蔽性强 、繁殖和扩散速度快 、发生和为害期长 ， 使用单一化学农药容易使其产生抗药性 ，且易造成农药残留 ，影响农产品质量安全［3］。 据报道 ， 目前蔬菜上的蓟马已经对有机氯 、 拟除虫菊酯 、阿维菌素等多种杀虫剂产生了抗性［4］。 草莓是连续成熟 、鲜食采摘的水果 ，采摘间隔期短 ，对生产安全要求非常高 。在保证安全的前提下 ，能有效防治草莓蓟马的杀虫剂品种很少 ， 乙基多杀菌素作为常用的生物杀虫剂之一 ，由于连续使用 ，也出现抗药性问题 。据全国农业技术推广服务中心发布的 2015 年抗性监测数据表明 ，在北京市延庆区 、海淀区 2 个监测点 ， 西花蓟马种群对乙基多杀菌素已达到中等及高水平抗性 。 北京地区西花蓟马田间种群对多杀菌素的抗性倍数达到 80～150 倍 ， 对乙基多杀菌素的抗性倍数高达 7 730 倍 ， 乙基多杀菌素 LC50值 5 年间最高增加了 258 倍［5］。针对目前草莓蓟马抗药性和适用杀虫剂品种少的问题 ， 笔者选取 4 种植物源农药 5桉油精可溶液剂 、1.5除虫菊素水乳剂 、0.5印楝素乳油 、0.55 种杀虫剂对草莓蓟马的田间防效赵 磊1， 王步云1， 郑书恒1， 张 涛1， 魏肖楠2， 乔 岩1*（1. 北京市植物保护站 ，北京 100029； 2. 北京比奥瑞生物科技有限公司 ，北京 100086）摘要 近年蓟马在京郊草莓种植区发生为害严重 ， 已成为设施大棚草莓生产中最难防治的害虫之一 。 针对目前防治草莓蓟马的杀虫剂种类较少和抗药性等问题 ，筛选了 5 种杀虫剂 ，开展防治草莓蓟马的田间试验 。 发现在供试药剂中 ， 以 5桉油精可溶液剂和 3甲氨基阿维菌素苯甲酸盐微乳剂的防效表现较好 ， 药后 1 d 的防效分别为65.45和 74.30，药后 7 d 达 87.89和 83.38，可有效防治草莓蓟马 ，且对草莓生长安全 。 在实际生产中 ，蓟马发生初期 ，可选用植物源农药 5桉油精可溶液剂或 0.5印楝素乳油进行防治 ；如蓟马发生较严重 ，可将桉油精与化学农药交替使用 。关键词 蓟马 ； 草莓 ； 杀虫剂 ； 防效中图分类号 S436.639 文献标识码 B 文章编号 1672-6820（2018）11-0066-03收稿日期 2018-09-27作者简介 赵磊 ，助理农艺师 ，主要从事病虫害防治和农技推广培训工作 。 E-*通讯作者 乔岩 ，高级农艺师 ，主要从事病虫害防治和农技推广培训工作 。 E-。66· ·2018 年 第 11 期CHINA PLANT PROTECTION 2018,Vol．38．No．11藜芦碱可溶液剂和 1 种化学对照药剂 3甲氨基阿维菌素苯甲酸盐微乳剂进行田间试验 ， 比较不同类型杀虫剂对设施草莓蓟马的防效 ， 以期为生产上有效防控蓟马提供参考 。1 试验内容1.1 试验地概况试验地位于北京市昌平区金六环农业园 B4棚 。 试验作物草莓品种红颜 。 定植时间 2017 年 9 月1 日 ，密度 6 000 株 /667m2，常规生产管理 ，草莓长势基本一致 。1.2 药剂处理设 5 个药剂处理 5桉油精可溶液剂 （北京亚戈农生物药业有限公司 ）100 mL/667m2、1.5除虫菊素水乳剂 （内蒙古清源保生物科技有限公司 ）160 mL/667m2、0.5印楝素乳油 （云南光明印楝产业开发股份有限公司 ）150 mL/667m2、0.5藜芦碱可溶液剂 （邯郸市建华植物农药厂 ）100 mL/667m2、3甲维盐微乳剂 （甲氨基阿维菌素苯甲酸盐的简称 ，下同 ）8.3 mL/667m2，另设清水对照 ，共 6个处理 。 每处理 3 次重复 ，随机区组排列 ，每个小区 7 m3 m（3 垄 ）。 2018 年 3 月 14 日使用山东卫士 WS-16P 手动喷雾器喷施药液 ， 对水量 30 kg/667m2， 施药 1 次 。 施药时 ， 试 验 地 蓟 马 约 2.4头 /花 。1.3 调查与统计在各小区内 5 点取样 ， 每点调查草莓中 、 上部10 朵花的蓟马总数 。 施药前调查蓟马基数 ，施药后第 1、3、7 天调查存活蓟马数量 。 虫口减退率与防效计算方法 虫口减退率 （）100［（处理前活虫数 －处理后活虫数 ）］/处理前活虫数 ；校正防效 （）100［（处理区虫口减退率 －对照区虫口减退率 ）/（1－对照区虫口减退率 ）］。采用 SPSS 软件邓肯氏新复极差法进行防效差异显著性检验 。2 结果与分析2.1 对草莓蓟马的防效调查结果 （表 1）显示 ，药后第 1 天 ，4 种植物源农药以 5桉油精可溶液剂的校正防效较高 ，达65.45，体现出一定的速效性 ，但显著低于化学对照药剂 3甲维盐微乳剂的校正防效 （74.30）。0.5印楝素乳油 、1.5除虫菊素水乳剂和 0.5藜芦碱可溶液剂的防效分别为 51.53 、43.24 和32.39，虽然也体现出一定的防治效果 ，但均显著低于桉油精和甲维盐处理 ，彼此间也存在显著差异 。药后第 3 天 ，0.5印楝素乳油校正防效有较明显的提升 ， 与 5桉油精可溶液剂的防效均达65以上 ，两者间差异不显著 ，仍显著低于 3甲维供试药剂制剂用量（mL/667m2）药前活虫数（头 ）药后 1 d 药后 3 d 药后 7 d活虫数（头 ）虫口减退率（）校正防效（）活虫数（头 ）虫口减退率（）校正防效（）活虫数（头 ）虫口减退率（）校正防效（）5桉油精 SL 100 3.6 1.8 50.83 65.45±0.80b 1.5 58.61 66.08±1.31b 0.7 79.72 87.89±1.35a1.5除 虫 菊 素EW160 3.4 2.8 19.24 43.24±1.17d 3.1 10.50 26.65±1.31d 3.8 -10.79 33.82±1.20d0.5印楝素 EC 150 0.9 0.6 31.03 51.53±0.73c 0.3 62.07 68.92±1.99b 1.3 -49.43 10.74±0.68e0.5藜芦碱 SL 100 2.6 2.5 3.80 32.39±1.28e 2.1 20.15 34.57±0.59c 2.6 1.14 40.94±2.41c3甲维盐 ME 8.3 1.3 0.8 37.59 74.30±0.87a 0.4 73.68 78.43±1.56a 0.4 72.18 83.38±0.70b清水对照 2.3 3.2 -42.29 2.8 -22.03 3.8 -67.40 1） 试验于 2018 年 3 月在北京昌平草莓大棚进行 ，喷施药液量 30 kg/667m2；表中调查数据均为 3 次重复的平均值 ；同列校正防效数值后不同字母表示差异显著 （P＜0.05）。表 1 不同杀虫剂对草莓蓟马的田间防治效果1）67· ·2018 年 第 11 期CHINA PLANT PROTECTION 2018,Vol．38．No．11盐微乳剂的防效 （78.43）。 0.5藜芦碱可溶液剂防效为 34.57， 较药后第 1 天略有提高 ；1.5除虫菊素水乳剂防效为 26.65，较药后第 1 天有所下降 。药后第 7 天 ，5桉油精可溶液剂的校正防效最高 ，达到 87.89，显著高于 3甲维盐微乳剂的防效（83.38），体现出一定的持效性 。 其余 3 种植物源农药的防效相对较低 ，在 10.74～40.94之间 ，印楝素防效下降幅度较大 ，由药后第 3 天的 68.92降至10.74。2.2 对草莓的安全性药后第 3 天 、 第 7 天调查 5 种供试药剂对草莓生长的影响 ， 各处理区均未发现药害 ， 草莓生长正常 ，说明设计剂量的各药剂处理均对草莓安全 。3 小结与讨论5 种药剂防治田间草莓蓟马的试验结果表明 ，5桉油精可溶液剂和 3甲维盐微乳剂均具较好的速效性和持效性 ，药后 1 d 防效达 65以上 ，药后 7d 防效达 80以上 ， 能够有效控制田间草莓蓟马发生 ，应用效果较理想 ，推荐在生产中采用 。 实际施药时还要注意 除了将药液喷到植株上 ，还要喷到草莓垄前的地面上 ，以减少在土表化蛹的蓟马数量 。根据蓟马昼伏夜出和阴 、雨天很少在外活动的特性 ，建议在晴天的下午用药 ； 施药时适当使用展着剂以提高药效 ；注意用药量和用药次数 ，科学轮换用药 ，减缓害虫抗药性的产生 。本试验选择的 4 种植物源农药中 ，桉油精由桃金娘科植物蒸馏提取的精油和多种中草药为原料加工而成 ，作用方式以触杀为主 ，兼有胃毒和趋避作用 。 其有效成分复杂 ，杀虫谱广 ，害虫不易产生抗药性 ，并且对环境比较安全 。 试验结果也验证了其在防治设施草莓蓟马方面的效果 ，可作为与化学药剂轮换使用的首选药剂 。 印楝素主要由从印楝种子提取的生物活性成份制成 ，杀虫广谱 、高效 、低毒 、易降解 、无残留 、引起抗药性的风险低 。 从本试验结果看 ，印楝素的速效性较好 ，持效性较差 ，可在蓟马发生初期用其进行防治 ， 能起到一定的抑制作用 。除虫菊素是源于菊科植物除虫菊的天然植物源杀虫活性物质 ，遇光遇热易降解 ，对环境友好 ，对人畜安全 ，残效期短 ，具触杀作用 ，胃毒作用微弱 。 尽管除虫菊素是强力触杀性药剂 ，而蓟马善于跳跃和隐蔽 ，故针对性不是太好 。 本试验的施药过程中 ，可能该药液和虫体未能充分接触 ，导致防效不理想 。 藜芦碱是以喷嚏草的种子和白藜芦的根茎为主要原料 ，经乙醇萃取的植物源农药 ，具有触杀和胃毒作用 ，对人畜安全 ，低毒 、低残留 ，不易引起抗药性 ，主要用于棉花棉蚜和甘蓝菜青虫的防治 。 还有研究发现 ，0.5藜芦碱可溶液剂对草莓 、 茄子叶螨的防效可达 70～80［6-7］。防治设施草莓蓟马 ， 除了害虫发生较重时需要进行药剂防治外 ， 还应加强相关配套绿控技术的应用 ，提出以下综合防治策略供参考 。1） 及时清除田间杂草和病残花 、果 ，有效控制蓟马种群数量 。 加强肥水管理 ，提升植株抵抗力 。 采用地膜覆盖技术 ，适时增加田间浇水 。2） 利用蓟马趋蓝色的习性 ， 设置蓝板诱杀 ，一般标准棚室悬挂 25cm30cm 的蓝板 30 块 。 注意定期更换 。3） 在保护地内释放东亚小花蝽进行生物防治 。可在蓟马发生初期 ， 选择晴日中午释放 800～1 000头 /667m2，间隔 7 d，共释放 2～3 次 。参考文献［1］ 刘晶 ，郑书恒 ，张涛 ，等 . 北京地区设施草莓主要病虫害发生现状调查与防控建议 ［J］. 中国植保导刊 ，2015，35（10）35-37.［2］ 曾祥国 ，朱国芳 ，韩永超 ，等 . 草莓蓟马的为害和综合防控技术 ［J］. 湖北植保 ，2017（6）29-30.［3］ 霍恒志 ，糜林 ，李金凤 ，等 . 几种非化学农药对草莓主要害虫的防治效果试验 ［J］. 江西农业学报 ，2012，24（9）66-68.［4］ 袁伟方 ，罗宏伟 . 蔬菜蓟马防治技术研究进展 ［J］. 热带农业科学 ，2014，34（9）69-74.［5］ 万岩然 ，何秉青 ，苑广迪 ，等 . 北京和云南地区西花蓟马对多杀菌素类药剂产生抗药性 ［J］. 应用昆虫学报 ，2016，53（2）396-402.［6］ 李卓 ，曹坳程 ，李园 ，等 . 新型生物源农药与化学农药对草莓叶螨的防效对比研究 ［J］. 植物保护 ，2016，42（2）237-240.［7］ 焦雪霞 ，谷培云 ，王胤 ，等 . 0.5藜芦碱可溶液剂防治茄子红蜘蛛田间药效初报 ［J］. 生物技术进展 ，2015，5（2）148-150.68· ·