不同菌剂处理下甘蓝幼苗对机械化移栽的适配性研究.pdf

第 53 卷 第 1 期 2025 年 1 月 西 北 农 林 科 技 大 学 学 报 自 然 科 学 版 J ou r na l o f No r t hwe s t A 幼 苗 叶 绿 素 含 量 叶 片 初 始 荧 光 参 数 Fo 最 大 荧 光 Fm 最 大 光 化 学 效 率 Fv Fm 光 化 学 猝 灭 系 数 qP 均 较 CK 显 著 增 加 光 合 效 率 明 显 提 高 幼 苗 根 系 的 总 数 量 总 长 总 体 积 和 总 表 面 积 分 别 比 CK 增 加 126 34 47 63 210 53 和 47 73 促 进 了 根 系 对 基 质 的 保 持 力 散 坨 率 相 比 CK 显 著 降 低 根 系 活 力 较 CK 提 高 89 78 幼 苗 根 围 基 质 中 的 细 菌 数 量 较 CK 显 著 增 加 真 菌 数 量 显 著 降 低 有 效 提 高 了 幼 苗 的 养 分 利 用 效 率 对 不 施 菌 剂 的 不 同 苗 龄 甘 蓝 幼 苗 用 移 栽 机 移 栽 可 知 播 种 后 18 26 d 的 幼 苗 展 幅 在 4 10 cm 不 受 移 栽 机 限 制 投 苗 率 成 活 率 均 可 达 到 80 以 上 散 坨 率 在 20 以 下 与 移 栽 机 适 配 性 较 好 可 作 为 适 宜 机 械 化 移 栽 的 种 苗 参 数 结 论 护 根 灵 对 甘 蓝 幼 苗 根 系 具 有 显 著 促 生 作 用 并 且 可 以 有 效 调 整 甘 蓝 幼 苗 株 型 使 其 与 移 栽 机 的 适 配 性 更 高 对 幼 苗 移 栽 的 影 响 最 小 关 键 词 甘 蓝 幼 苗 机 械 化 移 栽 移 栽 适 配 性 微 生 物 菌 剂 中 图 分 类 号 S635 1 S233 2 文 献 标 志 码 A 文 章 编 号 1671 9387 2025 01 0122 11 S t u d y o n t h e a d a p t a b i l i t y o f c a b b a g e s e e d l i n g s t o m e c h a n i z e d t r a n s p l a n t a t i o n u n d e r d i f f e r e n t b a c t e r i a l t r e a t m e n t s ZHANG Hao r an GAO Yanmi ng LI J i anshe XU Fan C o l l e g e o f E n o l o g y a n d H o r t i c u l t u r e N i n g x i a U n i v e r s i t y Y i n c h u a n N i n g x i a 750021 C h i n a A b s t r a c t Ob j e c t i ve Di f f e r en t r oo t g r owt h p r omo t i ng ba c t e r i a we r e app l i ed t o t he r oo t s o f c abbage s e ed l i ngs By me ans o f p l an t t ype r egu l a t i on and r oo t g r owt h cond i t i on ad j us tmen t c abbage s e ed l i ngs wi t h h i ghe r adap t ab i l i t y t o t he t r ansp l an t i ng ma ch i ne we r e s e l e c t ed and t he mo s t e f f e c t i ve ba c t e r i a l agen t wa s s c r e ened Me t hod Wi t h t he c abbage va r i e t y YR Zhonggan 21 a s t he t e s t ma t e r i a l e i gh t mi c r ob i a l agen t s wi t h p r omo t i ng e f f e c t s on p l an t r oo t g r owt h we r e s e l e c t ed i nc l ud i ng B a c i l l u s a m y l o l i q u e f a c i e n s S t r e p t o m y c e s m i c r o f l a v u s P a e n i b a c i l l u s p o l y m y x a P s e u d o m o n a s f l u o r e s c e n s B a c i l l u s m e t h y l o t r o p h i c u s B a c i l l u s s u b t i l i s Hugen l i ng a r oo t p r o t e c t i ve agen t and B s u b t i l i s T r i c h o d e r m a h a r z i a n u m c om p l ex Wi t h t he non app l i c a t i on o f mi c r ob i a l agen t s a s c on t r o l s CK t he p l an t he i gh t s t em d i ame t e r l e a f a r e a sp r e ad ch l o r ophy l l c on t en t ch l o r ophy l l f l uo r e s c enc e pa r ame t e r s r oo t g r owt h i nd i c a t o r s r oo t v i t a l i t y l oo s e l ump r a t e and mi c r ob i a l quan t i t y i n t he r oo t ma t r i x o f c abbage s e ed l i ngs unde r d i f f e r en t t r e a tmen t s we r e compa r ed The t ype o f mi c r ob i a l agen t app l i ed t o t he c abbage s e ed l i ngs t ha t shows t he h i ghe s t adap t ab i l i t y t o me chan i z ed t r ansp l an t a t i on wa s s e l e c t ed Al s o t he c on t r o l g r oup o f c abbage wa s f u r t he r s t ud i ed Fr om 14 t o 30 days a f t e r s owi ng c abbage s e ed l i ngs we r e t r ansp l an t ed eve r y two days by t he t r ansp l an t i ng ma ch i ne The t r ansp l an t i ng r a t e s e ed l i ng su r v i va l r a t e and l oo s e c l ump i ng r a t e o f d i f f e r en t s e ed l i ng age s we r e r e co r ded t o de t e rmi ne t he su i t ab l e s e ed l i ng pa r ame t e r s f o r me chan i z ed t r ansp l an t a t i on Re su l t Af t e r c omp r ehens i ve ana l ys i s o f va r i ous i nve s t i ga t i on i nd i c a t o r s o f c abbage s e ed l i ngs unde r d i f f e r en t ba c t e r i a l t r e a tmen t s i t wa s f ound t ha t c abbage s e ed l i ngs t r e a t ed wi t h Hugen l i ng showed h i ghe r adap t ab i l i t y t o me chan i z ed t r ansp l an t a t i on Compa r ed wi t h o t he r ba c t e r i a l agen t s Hugen l i ng ha s a s t r onge r p r omo t i ng e f f e c t on c abbage p l an t he i gh t s t em d i ame t e r and l e a f a r e a The s e ed l i ng sp r e ad i s r educ ed by 11 54 c ompa r ed t o CK wi t h t he c abbage p l an t t ype changed and t he r i sk o f s e ed l i ng j ammi ng r educ ed The ch l o r ophy l l c on t en t i n i t i a l f l uo r e s c enc e pa r ame t e r s Fo max imum f l uo r e s c enc e Fm max imum pho t o chemi c a l e f f i c i enc y Fv Fm and pho t ochemi c a l quench i ng coe f f i c i en t qP o f s e ed l i ngs a l l s i gn i f i c an t l y i n c r e a s ed c ompa r ed t o CK wi t h t he pho t os yn t he t i c e f f i c i enc y imp r oved The t o t a l numbe r t o t a l l eng t h t o t a l vo l ume and t o t a l sur f a c e a r e a o f s e ed l i ng r oo t s i nc r e a s ed by 126 34 47 63 210 53 and 47 73 r e spe c t i ve l y compa r ed t o CK l e ad i ng t o t he p r omo t i on o f r oo t s ys t em s r e t en t i on c apa c i t y f o r t he subs t r a t e The r a t e o f l oos e c l umps s i gn i f i c an t l y de c r e a s ed c ompa r ed t o CK and r oo t v i t a l i t y i nc r e a s ed by 89 78 c ompa r ed t o CK The numbe r o f ba c t e r i a i n t he r oo t z one ma t r i x o f s e ed l i ngs s i gn i f i c an t l y i nc r e a s ed wh i l e t he numbe r o f f ung i s i gn i f i c an t l y de c r e a s ed compa r ed t o CK l e ad i ng t o a s i gn i f i c an t imp r ovemen t on t he nu t r i en t u t i l i z a t i on e f f i c i enc y o f s e ed l i ngs Di f f e r en t age s o f c abbage s e ed l i ngs wi t hou t ba c t e r i a l agen t s we r e t r ansp l an t ed by a t r ansp l an t i ng ma ch i ne I t c an be s e en t ha t t he s e ed l i ng g r owt h sp r e ad a f t e r 18 26 days o f s owi ng i s 4 10 cm wh i ch i s no t l imi t ed by t he t r ansp l an t i ng ma ch i ne The s e ed l i ng r a t e and sur v i va l r a t e c an bo t h exc e ed 80 and t he l oo s e c l ump r a t e i s be l ow 20 The c abbage s e ed l i ngs i n t h i s deve l op men t s t age ha s good c ompa t i b i l i t y wi t h t he t r ansp l an t i ng ma ch i ne and c an be us ed a s a r e f e r enc e f o r s e ed l i ng pa r ame t e r s su i t ab l e f o r me chan i z ed t r ansp l an t a t i on Conc l us i on Hugen l i ng ha s a s i gn i f i c an t g r owt h p r omo t i ng e f f e c t on t he r oo t s ys t em o f c abbage s e ed l i ngs and e f f e c t i ve l y ad j us t s t he p l an t t ype o f c abbage s e ed l i ngs mak i ng i t mo r e c ompa t i b l e wi t h t r ansp l an t e r s and hav i ng t he l e a s t impa c t on s e ed l i ng t r ansp l an t a t i on K e y w o r d s c abbage s e ed l i ngs me chan i z ed t r ansp l an t i ng t r ansp l an t a t i on adap t ab i l i t y mi c r ob i a l agen t 甘 蓝 为 十 字 花 科 植 物 又 称 莲 花 菜 包 包 菜 洋 白 菜 和 卷 心 菜 1 甘 蓝 生 产 是 传 统 的 劳 动 密 集 型 产 业 近 些 年 随 着 农 村 劳 动 力 转 移 及 农 民 人 口 老 龄 化 等 加 剧 用 工 难 用 工 贵 的 问 题 已 成 为 甘 蓝 产 业 发 展 最 大 的 制 约 因 素 因 此 实 现 甘 蓝 的 机 械 化 标 准 化 高 效 化 移 栽 成 为 当 前 急 需 解 决 的 问 题 甘 蓝 在 机 械 化 移 栽 中 暴 露 出 诸 多 问 题 其 中 因 甘 蓝 根 系 与 育 苗 基 质 咬 合 不 紧 而 造 成 的 甘 蓝 移 栽 时 成 苗 不 能 带 坨 出 土 严 重 影 响 了 甘 蓝 定 植 后 的 成 活 率 2 近 年 来 植 物 根 际 细 菌 被 发 现 有 良 好 的 促 生 效 果 而 微 生 物 肥 料 3 6 的 促 生 及 生 防 作 用 不 仅 局 限 于 土 壤 微 生 物 菌 株 本 身 其 还 可 有 效 调 控 微 生 物 群 落 结 构 幼 苗 根 系 的 生 长 状 况 对 移 栽 机 械 化 作 业 成 功 与 否 有 重 要 影 响 如 果 在 甘 蓝 育 苗 过 程 中 可 以 采 用 一 些 方 法 使 其 根 系 生 长 旺 盛 发 根 数 量 多 则 在 机 械 化 移 栽 过 程 中 基 质 更 不 容 易 散 坨 从 而 可 以 提 高 移 栽 质 量 和 机 械 化 移 栽 效 率 微 生 物 菌 剂 7 10 在 改 善 生 态 环 境 促 进 作 物 生 长 中 具 有 良 好 效 果 特 别 是 施 用 微 生 物 有 机 肥 料 后 可 直 接 作 用 于 作 物 土 壤 微 生 物 区 系 11 促 进 该 区 域 有 益 微 生 物 的 生 长 与 增 殖 12 从 而 促 进 植 物 根 系 发 生 提 高 根 系 活 力 降 低 散 坨 率 提 高 幼 苗 移 栽 成 活 率 郭 建 军 等 13 研 究 发 现 细 黄 链 霉 菌 AMCC 400001 对 油 菜 根 系 生 长 有 明 显 促 进 作 用 可 以 有 效 提 高 油 菜 地 下 部 分 的 生 物 3 2 1 第 1 期 张 浩 然 等 不 同 菌 剂 处 理 下 甘 蓝 幼 苗 对 机 械 化 移 栽 的 适 配 性 研 究量 杨 晓 云 等 14 研 究 发 现 B1619 发 酵 上 清 液 中 含 有 促 生 相 关 物 质 生 长 素 细 胞 分 裂 素 赤 霉 素 脱 落 酸 和 亚 精 胺 稀 释 一 定 倍 数 的 B1619 上 清 液 对 番 茄 的 种 子 萌 发 率 根 长 和 芽 长 生 长 有 明 显 的 促 进 作 用 陈 海 玲 等 15 研 究 发 现 施 用 微 生 物 菌 剂 可 较 好 地 改 善 土 壤 结 构 促 进 紫 甘 蓝 生 长 提 高 产 量 赵 玳 琳 等 16 研 究 发 现 GYXM 1p1 菌 株 对 甘 蓝 植 株 的 株 高 根 长 生 物 量 均 有 显 著 促 进 作 用 本 试 验 选 取 了 解 淀 粉 芽 孢 杆 菌 细 黄 链 霉 菌 多 粘 类 芽 孢 杆 菌 荧 光 假 单 胞 菌 甲 基 营 养 型 芽 孢 杆 菌 枯 草 芽 孢 杆 菌 护 根 灵 枯 草 芽 孢 杆 菌 哈 茨 木 霉 复 合 菌 剂 共 8 种 具 有 促 生 作 用 的 菌 剂 研 究 其 对 甘 蓝 幼 苗 的 促 生 作 用 及 对 机 械 化 移 栽 的 适 应 性 以 期 为 甘 蓝 的 机 械 化 移 栽 提 供 理 论 依 据 1 材 料 与 方 法 1 1 材 料 1 1 1 供 试 甘 蓝 品 种 与 菌 剂 试 验 点 位 于 宁 夏 固 原 市 西 吉 县 将 台 堡 镇 牟 荣 育 苗 中 心 甘 蓝 育 苗 试 验 大 棚 供 试 甘 蓝 品 种 为 YR 中 甘 21 其 种 子 由 中 蔬 种 业 科 技 北 京 有 限 公 司 提 供 各 供 试 菌 剂 名 称 有 效 活 菌 数 用 法 用 量 及 生 产 商 情 况 见 表 1 表 1 8 种 供 试 菌 剂 的 有 效 活 菌 数 和 用 法 用 量 等 基 本 情 况 Tab l e 1 Ba s i c i n f o rma t i on on t he e f f e c t i ve v i ab l e ba c t e r i a l c oun t us age and do s age o f t he 8 t e s t ed ba c t e r i a l agen t s 处 理 编 号 Tr e a tmen t c ode 供 试 菌 剂 Ba c t e r i a l agen t t e s t ed 有 效 活 菌 数 10 9 g 1 Ef f e c t i ve v i ab l e ba c t e r i a l c oun t 稀 释 倍 数 Di l u t i on r a t i o 用 量 mL 盘 1 Dos age 生 产 公 司 Company T1 解 淀 粉 芽 孢 杆 菌 B a c i l l u s a m y l o l i q u e f a c i e n s 100 500 500 北 海 强 兴 生 物 科 技 有 限 公 司 Be i ha i Qi angx i ng B i o t e chno l ogy Co Lt d T2 细 黄 链 霉 菌 S t r e p t o m y c e s m i c r o f l a v u s 10 500 500 北 海 亦 强 生 物 科 技 有 限 公 司 Be i ha i Yi q i ang B i o t e chno l ogy Co Lt d T3 多 粘 类 芽 孢 杆 菌 P a e n i b a c i l l u s p o l y m y x a 2 500 500 北 海 强 兴 生 物 科 技 有 限 公 司 Be i ha i Qi angx i ng B i o t e chno l ogy Co Lt d T4 荧 光 假 单 胞 菌 P s e u d o m o n a s f l u o r e s c e n s 0 5 1 000 500 山 东 泰 诺 药 业 有 限 公 司 Shandong Ta i nuo Pha rma c eu t i c a l Co Lt d T5 甲 基 营 养 型 芽 孢 杆 菌 B a c i l l u s m e t h y l o t r o p h i c u s 8 1 000 500 陕 西 恒 田 生 物 农 业 有 限 公 司 Sha anx i Heng t i an B i o l og i c a l Ag r i cu l t ur e Co Lt d T6 枯 草 芽 孢 杆 菌 B a c i l l u s s u b t i l i s 100 1 000 500 北 海 强 兴 生 物 科 技 有 限 公 司 Be i ha i Qi angx i ng B i o t e chno l ogy Co Lt d T7 护 根 灵Comp l ex ba c t e r i a 100 350 500 北 海 强 兴 生 物 科 技 有 限 公 司 Be i ha i Qi angx i ng B i o t e chno l ogy Co Lt d T8 枯 草 芽 孢 杆 菌 哈 茨 木 霉 复 合 菌 剂 B s u b t i l i s T r i c h o d e r m a h a r z i a n u m c ompos i t e mi c r ob i a l agen t s 0 2 500 500 河 南 省 强 生 农 业 科 技 发 展 有 限 公 司 Henan Qi angsheng Ag r i cu l t ur a l Te chno l ogy Deve l op men t Co Lt d 1 1 2 供 试 机 械 供 试 机 械 为 2ZB 4 移 栽 机 由 陕 西 省 宝 鸡 市 鼎 铎 机 械 有 限 公 司 生 产 1 1 3 播 种 育 苗 采 用 工 厂 化 育 苗 方 法 育 苗 基 质 由 苗 场 提 供 为 草 炭 蛭 石 珍 珠 岩 按 体 积 比 3 1 1 配 制 的 混 合 基 质 采 用 98 孔 穴 盘 育 苗 种 子 点 播 于 穴 盘 中 心 每 穴 1 2 粒 种 子 播 完 后 覆 基 质 浇 透 水 后 等 待 发 芽 苗 期 施 肥 管 理 措 施 一 致 1 2 试 验 方 法 按 照 各 菌 剂 推 荐 稀 释 倍 数 和 用 量 表 1 在 播 种 后 12 d 第 1 次 灌 根 7 d 后 再 浇 灌 1 次 苗 期 一 共 灌 根 2 次 每 种 菌 剂 为 1 个 处 理 另 设 置 1 个 苗 期 不 施 用 任 何 菌 剂 的 空 白 对 照 每 个 处 理 6 盘 每 2 盘 1 个 重 复 共 3 次 重 复 另 外 播 种 27 盘 处 理 同 空 白 对 照 用 于 适 宜 机 械 化 移 栽 的 甘 蓝 幼 苗 参 数 的 测 定 播 种 后 14 d 开 始 使 用 移 栽 机 移 栽 每 隔 2 d 移 栽 1 次 播 种 后 30 d 移 栽 最 后 1 次 共 移 栽 9 次 甘 蓝 育 苗 期 间 水 肥 管 理 与 苗 场 常 规 管 理 一 致 播 种 后 10 d 开 始 施 肥 苗 期 内 施 3 次 平 衡 肥 N P K 元 素 质 量 比 为 20 20 20 第 1 次 为 1 200 1 500 倍 液 剩 余 2 次 施 1 000 倍 液 肥 料 与 菌 剂 分 开 施 入 1 3 测 定 指 标 及 其 测 定 方 法 1 3 1 幼 苗 地 上 部 生 长 指 标 和 散 坨 率 播 种 后 14 d 开 始 记 录 幼 苗 的 株 高 茎 粗 叶 片 面 积 展 幅 散 坨 率 每 隔 2 d 测 量 1 次 共 测 量 9 次 播 种 后 30 d 以 幼 苗 茎 部 露 出 土 表 位 置 到 幼 苗 最 高 点 的 垂 直 高 度 为 株 高 以 幼 苗 茎 露 出 土 表 向 上 0 5 cm 处 的 直 径 为 茎 粗 以 幼 苗 第 2 片 真 叶 的 投 影 面 积 为 叶 面 积 以 苗 冠 水 平 投 影 面 的 平 均 直 径 为 展 幅 分 别 用 直 尺 和 电 子 游 标 卡 尺 进 行 测 量 每 个 处 理 选 取 10 株 钵 苗 由 60 cm 高 处 释 放 自 由 落 体 至 田 间 符 合 机 械 移 栽 条 件 的 地 面 收 集 散 坨 并 称 其 质 量 散 坨 质 量 与 原 坨 质 量 比 20 的 植 株 计 入 散 坨 株 数 散 坨 率 为 散 坨 株 数 与 供 试 总 株 数 的 比 值 1 3 2 幼 苗 叶 绿 素 含 量 播 种 后 30 d 每 处 理 选 取 15 片 真 叶 用 SPD 52 叶 绿 素 测 量 仪 测 量 叶 绿 素 含 量 结 果 取 均 值 4 2 1 西 北 农 林 科 技 大 学 学 报 自 然 科 学 版 第 53 卷1 3 3 幼 苗 叶 绿 素 荧 光 参 数 播 种 后 30 d 用 OS 1P 型 叶 绿 素 荧 光 仪 OPTI s c i enc e s 美 国 测 定 甘 蓝 叶 片 叶 绿 素 荧 光 参 数 选 择 各 处 理 穴 盘 相 同 区 域 取 样 选 取 长 势 均 匀 一 致 的 甘 蓝 第 2 片 真 叶 叶 脉 两 侧 的 位 置 测 定 测 量 前 叶 片 暗 处 理 20 mi n 避 开 叶 脉 测 量 叶 片 初 始 荧 光 参 数 Fo 最 大 荧 光 参 数 Fm 最 大 光 化 学 效 率 Fv Fm 和 光 化 学 猝 灭 系 数 qP 每 个 处 理 重 复 测 定 3 次 取 均 值 1 3 4 幼 苗 根 系 生 长 指 标 和 根 系 活 力 播 种 后 30 d 每 处 理 随 机 选 取 3 株 幼 苗 用 清 水 洗 净 根 部 基 质 尽 量 不 破 坏 根 系 完 整 性 用 根 系 扫 描 仪 扫 描 根 系 生 长 情 况 获 取 幼 苗 根 系 根 总 数 量 根 总 长 根 总 体 积 和 根 总 表 面 积 等 指 标 甘 蓝 成 苗 后 播 种 后 30 d 各 处 理 随 机 选 取 6 株 幼 苗 洗 净 根 部 用 氯 化 三 苯 基 四 氮 唑 TTC 还 原 法 17 测 定 根 系 活 力 1 3 5 幼 苗 根 围 基 质 土 壤 中 微 生 物 数 量 甘 蓝 成 苗 后 播 种 后 30 d 各 处 理 随 机 取 根 围 基 质 土 壤 10 g 制 备 土 壤 浸 提 液 对 稀 释 至 1 10 8 1 10 2 1 10 5 的 浸 提 液 依 次 用 牛 肉 膏 蛋 白 胨 孟 加 拉 红 改 良 高 氏 一 号 培 养 基 培 养 细 菌 真 菌 和 放 线 菌 分 别 培 养 2 4 7 d 后 用 SCAN 微 生 物 扫 描 仪 计 数 1 3 6 适 宜 机 械 化 移 栽 的 甘 蓝 幼 苗 参 数 以 不 施 菌 剂 的 甘 蓝 幼 苗 为 研 究 材 料 播 种 后 14 30 d 每 隔 2 d 测 定 幼 苗 株 高 茎 粗 叶 片 面 积 展 幅 等 生 长 指 标 并 计 算 幼 苗 散 坨 率 每 垄 移 栽 100 株 幼 苗 以 投 苗 成 功 株 数 除 以 总 投 苗 数 所 得 数 值 为 投 苗 率 移 栽 后 7 d 以 成 活 幼 苗 株 数 除 以 投 苗 成 功 株 数 计 算 得 出 移 栽 成 活 率 1 4 数 据 处 理 采 用 Mi c r o so f t Exc e l 2016 整 理 试 验 数 据 用 SPSS 26 0 对 处 理 间 各 测 定 指 标 的 差 异 显 著 性 进 行 单 因 素 ANOVA 方 差 分 析 0 05 图 表 中 数 据 为 平 均 数 标 准 误 用 Or i g i n 2017C Gr aphPad Pr i sm 软 件 进 行 数 据 处 理 并 绘 图 2 结 果 与 分 析 2 1 微 生 物 菌 剂 对 甘 蓝 幼 苗 地 上 部 分 的 促 生 作 用 2 1 1 株 高 由 图 1 可 以 看 出 与 对 照 CK 相 比 根 施 不 同 菌 剂 的 各 处 理 对 甘 蓝 幼 苗 株 高 生 长 产 生 了 不 同 影 响 根 施 不 同 菌 剂 后 4 d 各 处 理 幼 苗 株 高 开 始 出 现 差 异 T1 T3 T4 T5 T6 T7 T8 处 理 下 的 幼 苗 株 高 显 著 P 0 05 高 于 CK 较 之 分 别 增 加 10 71 39 49 7 91 24 30 21 10 25 50 和 26 30 根 施 不 同 菌 剂 后 10 d T3 T5 T6 T7 T8 处 理 下 幼 苗 株 高 长 势 依 然 显 著 P 0 05 优 于 CK 较 CK 分 别 增 加 13 13 10 19 8 46 14 34 和 6 21 根 施 不 同 菌 剂 后 18 d T3 T5 T6 T7 T8 处 理 下 甘 蓝 幼 苗 株 高 仍 较 CK 显 著 增 加 10 50 4 23 5 85 5 65 和 4 84 其 中 T3 处 理 对 甘 蓝 幼 苗 株 高 增 加 效 果 最 为 明 显 而 T1 处 理 则 表 现 出 显 著 P 0 05 抑 制 作 用 根 施 菌 剂 后 18 d 幼 苗 株 高 较 CK 降 低 了 8 52 2 1 2 茎 粗 由 图 1 可 见 与 对 照 CK 相 比 根 施 不 同 菌 剂 的 各 处 理 对 甘 蓝 幼 苗 茎 粗 生 长 产 生 了 不 同 影 响 根 施 不 同 菌 剂 后 4 d 各 处 理 幼 苗 茎 粗 开 始 出 现 差 异 T1 T2 T3 T4 T7 处 理 下 的 甘 蓝 茎 粗 显 著 P 0 05 低 于 CK 表 现 出 对 甘 蓝 茎 粗 的 抑 制 作 用 而 T5 T6 T8 处 理 下 甘 蓝 茎 粗 较 CK 显 著 P 0 05 增 加 根 施 不 同 菌 剂 后 10 d T1 T3 T4 T5 T6 T7 T8 处 理 下 甘 蓝 茎 粗 显 著 P 0 05 高 于 CK 较 之 分 别 增 加 9 70 18 87 7 01 15 63 16 44 21 47 和 14 82 T2 处 理 与 CK 间 没 有 显 著 性 差 异 根 施 不 同 菌 剂 后 18 d 不 同 处 理 下 甘 蓝 茎 粗 均 显 著 P 0 05 高 于 CK 较 之 分 别 增 加 20 29 15 59 24 59 10 14 7 85 12 04 9 63 和 15 59 其 中 T3 处 理 表 现 最 优 2 1 3 第 2 片 真 叶 面 积 由 图 1 还 可 知 与 对 照 CK 相 比 根 施 不 同 菌 剂 的 各 处 理 对 甘 蓝 幼 苗 第 2 片 真 叶 面 积 产 生 了 不 同 影 响 根 施 不 同 菌 剂 后 4 d 各 处 理 甘 蓝 幼 苗 叶 片 面 积 均 较 CK 增 加 增 幅 分 别 为 65 62 76 46 116 90 26 34 19 58 7 23 36 95 和 46 62 根 施 不 同 菌 剂 后 10 d T3 T4 T5 T6 T7 处 理 下 甘 蓝 叶 面 积 显 著 P 0 05 高 于 CK 较 之 分 别 增 加 69 16 13 56 30 44 17 68 和 20 38 T1 T2 处 理 下 甘 蓝 叶 面 积 显 著 P 0 05 低 于 CK 较 之 分 别 降 低 15 33 和 21 33 T8 处 理 与 CK 相 比 差 异 不 显 著 根 施 不 同 菌 剂 后 18 d 各 处 理 甘 蓝 幼 苗 叶 片 面 积 均 较 CK 显 著 P 0 05 增 加 增 幅 分 别 为 16 71 1 72 64 89 44 87 23 06 25 45 22 17 和 6 35 2 1 4 展 幅 图 1 显 示 与 对 照 CK 相 比 根 施 不 同 菌 剂 的 各 处 理 对 甘 蓝 幼 苗 展 幅 生 长 产 生 了 不 同 影 响 根 施 不 同 菌 剂 后 4 d T3 T5 T7 处 理 甘 蓝 幼 苗 展 幅 较 CK 显 著 P 0 05 增 加 其 余 处 理 幼 苗 展 幅 与 CK 无 显 著 差 异 根 施 不 同 菌 剂 后 10 d 仅 T2 处 理 下 甘 蓝 幼 苗 展 幅 与 CK 相 比 无 显 著 差 异 T1 5 2 1 第 1 期 张 浩 然 等 不 同 菌 剂 处 理 下 甘 蓝 幼 苗 对 机 械 化 移 栽 的 适 配 性 研 究及 T3 T8 处 理 均 对 甘 蓝 展 幅 有 显 著 P 0 05 提 升 作 用 较 CK 分 别 增 加 17 72 37 62 16 04 29 87 7 77 18 23 和 25 99 根 施 不 同 菌 剂 后 18 d T3 T6 处 理 甘 蓝 展 幅 显 著 P 0 05 高 于 CK 较 之 分 别