适于北京地区设施番茄生长的生态化栽培基质筛选研究_聂青.pdf

收稿日期 2023 05 05 基金项目 北京市设施蔬菜创新团队项目 BAIC01 2024 作者简介 聂青 1975 女 内蒙古丰镇人 正高级农艺师 硕士 主要从事肥料技术研究 通讯作者简介 曲明山 1981 男 山东省烟台人 正高级农艺师 主要从事肥料技术研究 适于北京地区设施番茄生长的生态化栽培基质筛选研究 聂青 1 赵 懿 2 李 婷 1 刘士华 3 王立征 3 曲明山 1 1 北京市农业技术推广站 北京100029 2 延庆区农业技术推广站 北京102100 3 密云区土肥工作站 北京101500 摘 要 为筛选出适宜北京地区设施番茄生产的生态化栽培基质 以蚯蚓粪 菇渣和粉煤灰等废弃物资源为原料 部分替代草 炭 同时添加有机肥进行不同比例的混配 开发了生态化园艺栽培基质 在北京市密云区进行设施番茄生产 筛选出了适于番茄 生产的生态栽培基质 结果显示 与传统栽培基质相比 利用基质4 草炭 蚯蚓粪 有机肥 土 3 4 1 2 生产的番茄生长情 况 产量 品质和水分生产效率均表现为最好 定植后50 d 基质4栽培的番茄株高最高 173 8 cm 较对照 CK 提高5 33 差 异显著 最终产量较CK生产的番茄提高29 31 Vc含量和可溶性固形物含量显著提高 Vc含量达到207 8 mg kg 1 较CK处 理高7 8 差异达显著水平 可溶性固形物含量为4 1 较CK提高21 78 差异极显著 水分生产效率为31 32 kg m 3 较CK 处理高30 71 达到显著差异 综上 草炭 蚯蚓粪 有机肥和土4种物质混配比例为3 4 1 2的生态化基质适宜北京地区设 施番茄生长 关键词 北京 设施番茄 生态化 基质 筛选 中图分类号 S641 2 文献标识码 A DOI 编码 10 3969 j issn 1006 6500 2024 01 004 Ecologicalization of Facility Tomato Growth in Beijing Study on Cultivation Substrate Screening NIE Qing 1 ZHAO Yi 2 LI Ting 1 LIU Shihua 3 WANG Lizheng 3 QU Mingshan 1 1 Beijing Agricultural Technology Extension Station Beijing 100029 China 2 Yanqing District Agricultural Technology Extension Station Beijing 102100 China 3 Miyun District Soil and Fertilizer Station Beijing 101500 China Abstract The purpose of this study is to screen out the ecological cultivation substrate suitable for tomato production in Beijing area The ecological horticultural cultivation substrate was developed by using waste resources such as earthworm manure mushroom residueand fly ash as raw materials and the ecological cultivation substrate suitable for tomato production was screened out Compared with the traditional cultivation substrate the growth yield quality and water production efficiency of tomato produced by substrate 4 peat vermicompost organic fertilizer soil 3 4 1 2 were the best After 50 days of planting the plant height of tomato cultivated by substrate 4 was the highest which was 173 8 cm 5 33 higher than that of the control substrate CK and the difference was sig nificant The final yield was 29 31 higher than that of CK Vc content and soluble solids content increased significantly Vc content reached 207 8 mg kg 1 7 8 higher than CK treatment the difference was significant The soluble solids content was 4 1 which was 21 78 higherthan CK treatment and the difference was extremely significant The water production efficiency was 31 32 kg m 3 which was 30 71 higher than that of CK treatment In conclusion the ecological substrate with a mixture ratio of peat vermicompost or ganic fertilizer and soil of 3 4 1 2 is suitable for the growth of greenhouse tomato in Beijing Key words Beijing facility tomato ecological matrix screening nullnullnull Tianjin Agricultural Sciences 2024 30 1 24 29 null作物栽培与设施园艺 栽培基质起源于无土栽培的概念 通常被称为营 养基质 其好坏直接影响植物的生长和发育 有关栽 培基质的研究在国内外已有150余年历史 早在19 世纪60年代 Boussingault和Salm Horstmar就通过 试验证明植物可以通过稳定支撑的基质吸收营养并 正常生长 1 目前 土壤栽培存在不同程度的连作障碍 问题 基质栽培不仅能为植物提供稳定协调的水 肥 气结构的生长介质 也是克服连作障碍的有效途径之 一 2 3 随着数字化技术的发展以及在设施农业中的应 用 欧洲 美国 日本等发达国家的现代化温室控制技 术已经成为无土栽培技术的显著标志 4 我国作为设 施园艺大国 国土辽阔 资源丰富 但基质栽培面积所 占比例不足1 与荷兰等发达国家存在很大差距 5 6 栽培基质的不同分类方法如下 按照基质的来源 分类 可分为天然基质和人工合成基质 按照基质的组 成来分类 可分为无机基质和有机基质 按照基质的性 第 1 期 处理 容重 g cm 3 比重 g cm 3 总孔隙度 通气孔隙度 pH值 电导率 ms cm 1 CK 0 25b 1 03c 76ab 14a 5 51b 1 76c 基质1 0 44a 2 13a 79a 10a 7 14a 2 78b 基质2 0 38ab 2 10a 82a 12a 7 45a 3 29a 基质3 0 47a 1 93b 76ab 15a 7 47a 2 09b 基质4 0 50a 1 66b 70b 13a 7 45a 2 06b 基质5 0 44a 1 36bc 68b 10a 7 18a 3 23a 生育期 平均灌溉总量 mL 株 1 灌溉次数 d 次 1 定植前 缓苗期 200 250 2 3 蹲苗期 300 400 2 3 开花坐果期 500 600 1 2 采收期 600 700 1 2 生育期 肥料配比 N P 2 O 5 K 2 O 肥液浓度 ms cm 1 施肥频率 定植 缓苗期 开花期 26 12 12 1 每周1次 共追肥3次 结果初期 18 6 26 1 2 每3d1次 共追肥4次 结果盛期 18 6 26 1 8 每天1次 共追肥5次 质可分为惰性基质和活性基质 单一基质在某些理化 性状上存在一定的缺陷难以满足作物生长要求 7 如珍 珠岩和细砂的持水能力低 棉籽壳 草炭资源有限 岩 棉易污染环境等 在工厂化栽培研究中 综合考虑各种 基质的理化性质 进行多种基质的混配使用以及新型 有机基质的开发利用等 成为学者们研究的重点 草炭是短期内不可再生资源 随着近些年的开 采 资源量已大幅减少 且严重破坏了湿地的生态环 境 因此寻找新型环保的栽培基质替代草炭已成为 研究热点 8 目前各国学者通过利用腐烂的树皮树 叶 蘑菇渣等农业和园林废弃物进行栽培试验 均取 得了较理想的效果 也开展了有机基质栽培的有机 肥施用 化肥施用和有机无机配施等技术研究 9 10 农林废弃物具有数量巨大 再生周期短 可生物降 解 环境友好等优点 对其进行人工合成以实现对草 炭等不利于可持续发展基质的替代 将是今后一个 时期内基质开发的主流和方向 11 但大多数混配方 式仍处在试验阶段 Jing等 12 认为 椰糠能够显著提 高番茄果实第一穗果的有机酸含量 是可以广泛用 于番茄生产的基质 王鹏等 13 研究结果表明 草炭和 菌渣合理搭配 可明显促进番茄的生长发育 果品品 质得到显著改善 董丽华等 14 研究结果表明 蚯蚓肥 对于番茄的生长发育及品质产量的提升有显著影 响 可作为环保的栽培基质进行使用 本试验选取蚯蚓粪 菇渣和粉煤灰等农业废弃 物为主要原料 部分替代草炭 同时添加有机肥 进 行混配 拟筛选出适于番茄生产的生态化栽培基质 1 材料与方法 1 1 nullnull 试验在密云北庄试验基地 117 05 58 E 40 26 16 N 进行 采用400波纹管废弃物栽培基质 栽培 管长6 m 宽40 cm 高20 cm 中心距1 5 m 2021年 12月29日定植 供试番茄品种为京彩6号 试验基 质分别由北京市延庆区大地聚龙有限公司和河北龙 庆生物科技有限公司提供 生产营养液采用N P 2 O 5 K 2 O 配比为26 12 12 和18 8 26的水溶肥 由尿素 N 46 磷酸一铵 N 12 P 2 O 5 61 和硫酸钾 K 2 O 52 配置而成 根据 植株长势 天气 检测结果 对营养液进行动态管理 同时 根据植株长势 天气情况 温度变化及时调整 灌溉策略 具体施肥策略和灌溉策略见表1和表2 1 2 null 处null 试验选取蚯蚓粪 菇渣和粉煤灰等农业废弃物为 主要原料 并添加有机肥和土进行混配 对照 CK 为 常规基质配比 其他处理分别按照草炭减量40 和 60 由蚯蚓粪 菇渣 粉煤灰等农业废弃物替代 并搭 配有机肥或土壤 共设置6个处理 3次重复 6种基质的 理化性状和养分含量如表3和表4 进行随机区组排列 CK组成为草炭 珍珠岩 蛭石 2 1 1 基质1组成为草炭 蚯蚓粪 蛭石 3 4 3 基质2组成为草炭 蚯蚓粪 菇渣 蛭石 3 4 1 2 基质3组成为草炭 蚯蚓粪 菇渣 土 3 4 1 2 基质4组成为草炭 蚯蚓粪 有机肥 土 3 4 1 2 基质5组成为草炭 粉煤灰 菇渣 有机肥 土 3 4 4 2 1 表1 番茄日光温室基质栽培施肥策略 表2 番茄日光温室基质栽培灌溉策略 表 3 6 种基质的理化性状 注 不同小写字母表示差异显著 P 0 05 下同 聂青null 适于北京地区设施番茄nullnull 态化栽培基nullnull 研null 25 nullnullnullnull 第 30 卷 处理 全氮 全磷 全钾 有机质 CK 0 81b 0 43c 1 79a 31 9a 基质1 0 99ab 1 01a 1 59a 27 3ab 基质2 1 12a 0 89b 1 49a 32 5a 基质3 0 70b 0 68bc 1 27a 19 3b 基质4 0 76b 0 62bc 1 17a 21 0ab 基质5 1 02ab 0 72b 1 13a 32 3a 1 3 nullnull 与计算null 基质混配后分别测定6种基质的容重 比重 pH值和EC值 以及养分含量 计算基质总孔隙度 容重测定采用环刀法测定 比重采用比重瓶法测定 pH值采用pH计电位法测定 EC 值采用电导法测 定 基质全氮 全磷和全钾分别采用凯氏定氮法 钒 钼黄比色法和原子吸收分光光度法测定 有机质采 用重铬酸钾 浓硫酸氧化 硫酸亚铁溶液滴定法测 定 定植后10 25 50 d 分别测定番茄株高和茎粗 番茄成熟后测定硝酸盐 Vc和可溶性固形物含量 硝酸盐含量采用分光光度计法测定 Vc含量的测定 采用2 6二氯靛酚滴定法 可溶性固形物含量测定 采用阿贝折射仪法 不同基质的栽培方式分别计产 并用产量除以灌水量计算水分生产效率 根据不同基 质的市场价格和肥料 番茄的市场价格计算经济效益 2 结果与分析 2 1 各处null间null基null物null性null比较 栽培基质的理化性状与作物生长有直接相关 理化性状是评价基质优劣的重要指标之一 由表3 的测定结果可知 基质1 基质2 基质3 基质4 基 质5容重均高于CK 基质4容重最高 0 5 g cm 3 基质的容重为0 1 0 8 g cm 3 时栽培效果较好 5种 基质的容重均在此范围内 基质1 基质2 基质3 基质4 基质5添加各种有机无机材料后 比重均高 于CK 基质1比重最高 2 13 g cm 3 显著高于常 规草炭基质CK 表明各基质对作物的支撑作用均 加强 栽培基质的总孔隙度反映了基质容纳空气和 水分的空间总和 基质1 基质2 基质3 基质4的 总孔隙度均高于或等于CK 基质3的总孔隙度最 高 82 基质5的总孔隙度最低 但各处理的总孔 隙度均在作物适宜生长的范围内 54 96 15 基 质的通气孔隙度反映了基质通气能力 基质1 基质 2 基质4 基质5的通气孔隙度略低于 CK 基质 3 的通气孔隙度略高于CK 但差异不显著 基质pH值是基质化学性状的一个重要评价指 标 反映栽培基质的缓冲能力 此次处理中 5种处 理栽培基质的pH值均显著高于CK 为中性偏碱 基质3最高 基质1最低 但5种处理间差异不显 著 EC值是反映基质水溶液中离子总浓度的指标 基质1 基质2 基质3 基质4 基质5的EC值均高 于CK 其中 基质2最高 3 29 ms cm 1 基质4最 低 2 06 ms cm 1 由表4可知 基质1 基质2 基质5的全氮均高 于CK 基质3和基质4的全氮含量略低于CK 但差 异不显著 5种基质的全磷含量均高于CK 基质1 基 质2 基质5与CK相比达到显著水平 5种基质的全 钾含量低于CK 但未达到显著水平 基质2和基质5 的有机质含量高于CK 其他基质的有机质含量低于 CK 只有基质3与其他处理相比达到显著水平 2 2 null 栽培基null 番茄nullnullnull 2 2 1 对番茄株高的影响 由表5可以看出 不同 基质对番茄株高的影响不同 定植后10 d 番茄在缓 苗期 各处理平均株高分别为21 3 22 1 21 5 21 2 21 9 21 7 cm 各处理差异不显著 缓苗结束后 各生 态型基质栽培的番茄生长速度明显加快 定植后25d 基质 4 和基质 5 栽培的番茄株高最高 较 CK 高 3 71 和3 27 差异不显著 定植后50 d 基质4栽 培的番茄株高最高 173 8 cm 较CK 高 5 33 与 CK 基质2 基质5相比差异显著 2 2 2 对番茄茎粗的影响 由表6可以看出 不同基质 栽培的番茄茎粗存在差异 定植后10d 番茄缓苗期 间 各处理番茄茎粗无显著差异 定植后25d 各生态 型基质栽培的番茄茎粗均高于CK 其中 基质5栽培 的番茄茎粗最高 13 03mm 较CK高7 95 定植后 50d 基质1 基质2 基质3 基质4 基质5栽培的番茄 茎粗均高于CK 且差异显著 以基质3栽培的番茄 茎粗最高 21 51 cm 且基质3 基质 5 与基质 2差 异显著 表 4 6 种基质的养分含量 表5 不同基质番茄株高 cm 处理 定植后10 d 定植后25 d 定植后50 d CK 21 3a 67 3ab 165 0c 基质1 22 1a 64 4bc 171 0ab 基质2 21 5a 68 8ab 167 2bc 基质3 21 2a 63 5c 170 8ab 基质4 21 9a 69 8a 173 8a 基质5 21 7a 69 5a 169 5bc 注 数据后不同小写字母分别表示差异显著 P 0 05 下同 26 第 1 期 处理 灌溉量 m 3 hm 2 产量 kg hm 2 水分生产效 率 kg m 3 CK 2 955 68 430 0 23 16b 基质1 2 775 73 656 0 26 54ab 基质2 2 865 79 252 5 27 66ab 基质3 2 865 70 477 5 24 60b 基质4 2 685 84 088 5 31 32a 基质5 3 060 84 127 5 27 49ab 处理 硝酸盐含量 mg kg 1 Vc含量 mg kg 1 可溶性固形 物 CK 23 07a 192 7b 3 37b 基质1 18 47b 185 0c 4 07a 基质2 17 24c 189 9bc 4 07a 基质3 19 01b 174 4d 3 40b 基质4 22 68a 207 8a 4 10a 基质5 22 19a 174 4d 3 90ab 处理 定植后10 d 定植后25 d 定植后50 d CK 4 06a 12 07c 18 13c 基质1 4 08a 12 43bc 20 92ab 基质2 4 08a 12 73ab 20 51b 基质3 4 10a 12 64ab 21 51a 基质4 4 07a 12 73ab 20 81ab 基质5 4 09a 13 03a 21 33a 2 3 null 栽培基null 番茄nullnullnull 不同基质生产的番茄产量如图 1 所示 基质 4和基质5生产的番茄产量最高 分别为84 088 5 84 127 5 kg hm 2 较 CK 高29 31 和29 38 较基质 1 基质 2 和基质 3 的产量也显著 提高 2 4 null 栽培基null 番茄nullnullnull 硝酸盐是影响农产品安全的重要指标 世界卫 生组织 WHO 和联合国粮农组织 FAO 制订了食 品中硝酸盐的限量标准 该标准规定蔬菜中硝酸盐 含量小于432 0 mg kg 1 为一级标准 一级标准的蔬 菜允许生食 16 本试验中 各处理的硝酸盐含量均小 于一级标准指标 基质1 基质2 基质3 基质4 基 质5栽培的番茄硝酸盐含量均低于CK 基质2栽 培的番茄硝酸盐含量最低 较CK处理低25 27 Vc是表征番茄品质的重要指标 基质4栽培的番茄 Vc 含量最高 207 8 mg kg 1 较 CK 高 7 8 差异 达显著水平 可溶性固形物是表征番茄风味的重要 指标 基质4栽培的番茄的可溶性固形物含量最高 较CK处理高21 78 表7 表 6 不同基质番茄茎粗 mm 图 1 不同基质生产的番茄产量 2 5 null 栽培基null 水nullnull 率nullnull 水分生产效率反映了用水量的投入产出效率 是衡量农业生产水平和农业用水科学性和合理性的 综合指标 如表8所示 不同基质生产番茄的水分生 产效率不同 基质 4 的水分生产效率最高 31 32 kg m 3 较CK处理高30 71 达到显著差异水平 2 6 null 栽培基null 经济null益nullnull 按照每公顷地所需基质量为450 t 整个生育期 每株番茄所需化肥为0 04 kg计算 具体投入产出如 表9所示 基质1的成本最高 23 4元 m 2 基质4 与基质5的产值最高 100 9元 m 2 基质4和基质 5的经济效益分别为802 401 0 843 421 5元 hm 2 3 讨论与结论 草炭是当前使用最广泛 效果最稳定的基质原 表 7 不同基质对番茄品质的影响 表8 不同基质处理水分生产效率 聂青null 适于北京地区设施番茄nullnull 态化栽培基nullnull 研null 27 nullnullnullnull 第 30 卷 处理 基质成本 元 m 2 产值 元 hm 2 产值 元 m 2 经济效益 元 m 2 折合经济效益 元 hm 2 CK 21 6 821 160 0b 82 1b 60 5b 605 302 5b 基质1 23 4 883 872 0b 88 3b 64 9b 649 324 5b 基质2 19 6 951 030 0a 95 1a 75 5a 755 377 5a 基质3 19 1 845 730 0b 84 5b 65 4b 654 327 0 b 基质4 20 7 1 009 062 0a 100 9a 80 2a 802 401 0a 基质5 16 6 1 009 530 0a 100 9a 84 3a 843 421 5a 料 但从长远来看 可供开采的草炭储备远不能满足 实际使用需求 本试验中 通过减少草炭的比例 利 用农业废弃物部分替代草炭 进行不同比例搭配 从 各处理基质的理化性质分析来看 所有处理的基质 理化性状均能满足作物生长的要求 基质4的理化 性状能够满足番茄栽培条件 养分含量可以为作物 提供部分养分 并可减少草炭用量40 番茄的高产始终是种植户追求的目标 本试验 中 除基质3处理以外 其他处理的基质生产的番茄 产量均明显高于CK 尤其以基质4和基质5处理 的番茄产量较高 基质 4 处理比 CK 产量提高了 29 31 原因可能与基质中添加了有机肥相关 Fan 等 19 研究显示 施用有机肥较施用纯化肥可提高番 茄产量 3 48 而聂大航等 20 研究结果表明 增施 有机肥可以增加番茄果实对营养元素的吸收 施 用有机肥部分替代氮肥可以促进番茄对N P K养 分的吸收 积累 提高番茄的产量 改善番茄果实 的品质 Vc和可溶性固形物是影响番茄品质的重要因 素 21 本研究结果显示 基质4处理的番茄Vc含量 和可溶性固形物含量最高 而且硝酸盐含量较CK 有所降低 番茄品质得到了提升 原因可能是蚯蚓 粪 有机肥和土壤混配的基质发挥了共同促进的作 用 与蚯蚓粪可以增加番茄根际土壤细菌 真菌和放 线菌的数量 并提高土壤微生物生物量碳氮及过氧 化氢酶与脲酶活性有关 17 18 水分生产效率是衡量农业生产水平和农业科技 水平的指标之一 本试验中 利用基质4生产的番茄 水分生产效率最高 较CK提高了30 71 这可能 与基质4中添加土壤的比例最高有关 此次研究综合考虑番茄生长指标 产量 品质各 项指标 比较经济效益的情况下 初步筛选出基质4 草炭 蚯蚓粪 有机肥 土 3 4 1 2 为较适宜 番茄生长的生态型基质 参考文献 1 田赟 王海燕 孙向阳 等 农林废弃物环保型基质再 利用研究进展与展望 J 土壤通报 2011 42 2 497 502 2 李斗争 张志国 设施栽培基质研究进展 J 北方园艺 2005 5 7 9 3 张真和 马兆红 我国设施蔬菜产业概况与 十三五 发展重点 中国蔬菜协会副会长张真和访谈录 J 中国蔬菜 2017 5 1 5 4 田吉林 汪寅虎 设施无土栽培基质的研究现状 存在 问题与展望 综述 J 上海农业学报 2000 16 4 87 92 5 谢小玉 邹志荣 江雪飞 等 中国蔬菜无土栽培基质 研究进展 J 中国农学通报 2005 21 6 280 283 6 束胜 康云艳 王玉 等 世界设施园艺发展概况 特点 及趋势分析 J 中国蔬菜 2018 7 1 13 7 郭世荣 固体栽培基质研究 开发现状及发展趋势 J 农业工程学报 2005 21 S2 1 4 8 李耀龙 季延海 于平彬 等 基于不同基质理化特性 的无土栽培混合基质筛选 J 北方园艺 2016 8 36 40 9 蒋卫杰 余宏军 蔬菜有机生态型无土栽培营养生理 研究进展 J 中国蔬菜 2005 S1 27 31 10 李赛群 肖光辉 王志伟 有机生态型无土栽培的基 质和施肥技术研究进展 J 湖南农业大学学报 自然 科学版 2013 39 2 194 199 11 范如芹 罗佳 严少华 等 农作物秸秆基质化利用技 术研究进展 J 生态与农村环境学报 2016 32 3 410 416 12 XIONG J TIAN Y Q WANG J G et al Comparison of coconut coir rockwool and peat cultivations for tomato production nutrient balance plant growth and fruit quality J Frontiers in Plant Science 2017 8 1327 13 王鹏 王净 刘社平 等 不同有机基质配比对番茄生 长发育 产量和果实品质的影响 J 江苏农业科学 2016 45 5 211 213 14 董丽华 朱红艳 尹翠 等 不同基质栽培对日光温室 番茄品质产量及经济效益的影响 J 北方园艺 2023 13 57 62 表 9 不同基质对经济效益的影响 注 草炭 480 元 m 3 基质 1 价格 520 元 m 3 基质 2 价格 435 元 m 3 基质 3 价格 425 元 m 3 基质 4 价格 460 元 m 3 基 质 5 价格 368 元 m 3 肥料 10 5 元 kg 1 番茄价格 12 元 kg 1 所有材料均按市场平均价格计算 28 第 1 期 19 KWON H J SHIN S L KIM Y R et al Effects of temperature gibberellic acid and KNO 3 treatments on seed germination of the wild plant Maesa japonica J Seed Science and Technology 2020 48 1 65 72 20 李亚涛 薰衣草种子的休眠机制及其解除策略的研究 D 乌鲁木齐 新疆农业大学 2010 28 30 21 廖菲菲 杨保莲 杨润深 等 掌叶木胚性愈伤组织及 体胚诱导的影响因素研究 J OL 分子植物育种 1 19 2023 12 01 S 20230330 1031 008 html 22 刘珊 陈全家 苏秀娟 等 英国薰衣草愈伤再生体系 的建立 J 新疆农业科学 2010 47 1 73 77 23 杨鑫 詹爽 彭尽晖 等 狭叶薰衣草的离体培养及挥发性 成分的分析 J 热带亚热带植物学报 2020 28 1 84 90 24 何家涛 王会 董珍文 等 薰衣草茎段再生体系的建 立 J 江西农业学报 2006 18 4 91 93 25 苏琛 薰衣草离体培养技术研究 J 湖北农业科学 2012 51 3 623 625 26 王会 薰衣草组织培养试验简报 J 上海农业科技 2006 3 107 27 邵明月 叶子优 陈梦菲 等 羽叶薰衣草的组织培养 J 现代农业科技 2011 22 50 51 28 克热木汗 吾斯曼 薰衣草高效再生体系的建立及萜 类合成酶基因的遗传转化 D 乌鲁木齐 新疆农业大 学 2021 20 21 上接第 23 页 15 张元国 徐立功 魏家鹏 等 蔬菜集约化育苗技术 M 北京 金盾出版社 2014 16 董环 娄春荣 王秀娟 等 氮 钾运筹对设施番茄产 量 果实硝酸盐含量及土壤硝态氮含量的影响 J 江 苏农业学报 2019 35 2 378 383 17 曹旭 张先成 王向向 等 蚯蚓粪对番茄根际土壤微 生物学特性的影响 J 北方园艺 2021 15 97 105 18 蒋洪丽 雷琪 吴淑芳 等 蚯蚓粪有机肥袋料栽培对 番茄生长 产量和品质的影响 J 中国土壤与肥料 2022 8 191 197 19 FAN H L ZHANG Y S LI J C et al Effects of organic fertilizer supply on soil properties tomato yield and fruit quality a global meta analysis J Sustainability 2023 15 3 2556 20 聂大杭 陈蕾蕾 刘淑艳 不同氮肥 有机肥用量配比 对番茄产量及养分分布的影响 J 中国农学通报 2022 38 21 32 35 21 岳冬 鲁博 刘娜 等 基于主成分分析法的番茄内在 品质评价指标的选择 J 上海农业学报 2017 33 1 88 92 聂青null 适于北京地区设施番茄nullnull 态化栽培基nullnull 研null 29