我国59个长期覆膜样地的表层土壤中邻苯二甲酸酯污染状况分析.pdf

生态毒理学报 Asian Journal of Ecotoxicology ISSN 1673 5897 CN 11 5470 X 生态毒理学报 网络首发论文 题目 我国59个长期覆膜样地的表层土壤中邻苯二甲酸酯污染状况分析 作者 靳拓 许丹丹 薛颖昊 习斌 孙建鸿 彭可为 张杰 金德才 收稿日期 2021 11 30 网络首发日期 2022 12 23 引用格式 靳拓 许丹丹 薛颖昊 习斌 孙建鸿 彭可为 张杰 金德才 我国59个 长期覆膜样地的表层土壤中邻苯二甲酸酯污染状况分析 J OL 生态毒理学报 网络首发 在编辑部工作流程中 稿件从录用到出版要经历录用定稿 排版定稿 整期汇编定稿等阶 段 录用定稿指内容已经确定 且通过同行评议 主编终审同意刊用的稿件 排版定稿指录用定稿按照期 刊特定版式 包括网络呈现版式 排版后的稿件 可暂不确定出版年 卷 期和页码 整期汇编定稿指出 版年 卷 期 页码均已确定的印刷或数字出版的整期汇编稿件 录用定稿网络首发稿件内容必须符合 出 版管理条例 和 期刊出版管理规定 的有关规定 学术研究成果具有创新性 科学性和先进性 符合编 辑部对刊文的录用要求 不存在学术不端行为及其他侵权行为 稿件内容应基本符合国家有关书刊编辑 出版的技术标准 正确使用和统一规范语言文字 符号 数字 外文字母 法定计量单位及地图标注等 为确保录用定稿网络首发的严肃性 录用定稿一经发布 不得修改论文题目 作者 机构名称和学术内容 只可基于编辑规范进行少量文字的修改 出版确认 纸质期刊编辑部通过与 中国学术期刊 光盘版 电子杂志社有限公司签约 在 中国 学术期刊 网络版 出版传播平台上创办与纸质期刊内容一致的网络版 以单篇或整期出版形式 在印刷 出版之前刊发论文的录用定稿 排版定稿 整期汇编定稿 因为 中国学术期刊 网络版 是国家新闻出 版广电总局批准的网络连续型出版物 ISSN 2096 4188 CN 11 6037 Z 所以签约期刊的网络版上网络首 发论文视为正式出版 1 DOI 10 7524 AJE 1673 5897 20211130002 靳拓 许丹丹 薛颖昊 等 我国 59 个长期覆膜样地的表层土壤中邻苯二甲酸酯污染状 况分析 J 生态毒理学报 2022 17 Jin T Xu D D Xue Y H et al Analysis of phthalate esters pollution in 59 topsoils of long term film mulching plots in China J Asian Journal of Ecotoxicology 2022 17 in Chinese 我国 59 个长期覆膜样地的表层土壤中邻苯 二甲酸酯污染状况 分析 靳拓 1 2 许丹丹 2 薛颖昊 2 习斌 2 孙建鸿 2 彭可为 1 张杰 3 金德才 4 1 湖南农业大学资源环境学院 长沙 410128 2 农业农村部农业生态与资源保护总站 北京 100125 3 湖南省花垣县农业农村局 湘西土家族苗族自治州 416499 4 中国科学院生态环境研究中心 北京 100085 收稿日期 2021 11 30 录 用日期 2022 02 16 摘要 随着地膜在农业生产上的广泛应用 邻苯二甲酸酯 PAEs 的污染不可忽视 为了评估 我国具有农膜覆盖历史的农田土壤中 PAEs 的污染状况 本研究采用气相色谱 质谱联用法对 采集 的 59 个土壤样品中的 6 种 PAEs 化合物含量进行了检测分析 结果表明 59 个土壤样 品中检测出 5 种 PAEs 化合物 邻苯二甲酸二乙酯 DEP 未检出 6 种 PAEs 的 总含量 为 0 221 4 304 mg kg 1 平均值为 0 433 mg kg 1 其中 邻苯二甲酸二 2 乙基己基 酯 DEHP 邻苯二甲酸 二丁酯 DBP 和 邻苯二甲酸丁基苄酯 BBP 这 3种单体是土壤中主要的 PAEs污染 物 检出率均为 100 平均含量分别为 0 162 0 134 和 0 101 mg kg 1 参照美国优先控制 PAEs 化合物的控制标准 35 60 的土壤样品 DBP 含量超过控制标准 表明调查的农田土壤 已存在一定程度 PAEs 污染风险 与其他地区农田土壤相比 覆膜历史较长的农田土壤中 PAEs 处于同一污染水平 由于该类污染物能够被农作物吸收 其潜在的农产品质量安全风 险 仍 需要特别关注 关键词 邻苯二甲酸酯 土壤 污染水平 长期覆膜 Analysis of Phthalate Esters Pollution in 59 Topsoils of Long term Film Mulching Plots in China Jin Tuo1 2 Xu Dandan2 Xue Yinghao2 Xi Bin2 Sun Jianhong2 Peng Kewei1 Zhang Jie3 Jin Decai4 基金项目 国家自然科学基金项目 41977122 农业农村部农业生态环境保护专项 2110402 江苏省食品 质量安全重点实验室开放课题 028074911709 第一作者 靳拓 1989 男 高级农艺师 博士 主要研究方向为农业生态 环境保护 E mail jintuo273 网络首发时间 2022 12 23 16 15 25 网络首发地址 2 1 College of Resources and Environment Hunan Agricultural University Changsha 410128 China 2 Rural Energy and Environment Agency Ministry of Agriculture and Rural Affairs Beijing 100125 China 3 Huayuan Agricultural and Rural Bureau Hunan Province Xiangxi Tujia and Miao Autonomous Prefecture 416499 China 4 Research Center for Eco Environmental Sciences Chinese Academy of Sciences Beijing 100085 China Received 30 November 2021 accepted 16 February 2022 Abstract With the widespread application of mulch film in agriculture ecosystem the pollution of phthalates PAEs cannot be ignored In order to assess the pollution status of PAEs in the farmland soils that had long history of agricultural film mulching the contents of 6 PAE compounds in 59 collected soil samples were measured by gas chromatography mass spectrometry The results showed that 5 PAE compounds were detected in 59 soil samples while only DEP was not detected in all samples The concentrations of 6PAEs ranged from 0 221 to 4 304 mg kg 1 with an average concentration of 0 433 mg kg 1 Among them DEHP DBP and BBP were the major PAEs pollutants in the soil The detection rates of these three PAEs were 100 and their average contents were 0 162 0 134 and 0 101 mg kg 1 respectively Based on the control standards of priority pollutants of PAEs US EPA DBP content in 35 60 of all soil samples exceeded this control standard implying that these soils had some pollution risks Compared with soils in other agricultural regions the pollution of PAEs in farmland soils with a long history of film mulching could be at the same level Because these pollutants can be absorbed by crops their agricultural product quality and safety risks require special attentions Key words phthalate esters soils pollution level mulch film 随着我国 经济的发展 塑料类制品得到广泛使用 邻苯二甲酸酯 PAEs 作为塑化剂被大 量应用于食品包装 装修材料 医疗器械 化妆品 玩具等各种日用产品中 也作为地膜被 广泛用于农业的生产活动中 1 由于 PAEs 和塑料制品间非紧密结合 PAEs 很容易游离 到 周 边环境 当中 2 目前 塑化剂已经成为全球性的环境污染物 在河流 湖泊 土壤 空气等 环境介质中检均能测出不同程度的塑化剂污染 3 4 由于塑化剂可通过吸入 摄入或皮肤吸 收进入人体 在人的血清 尿液 母乳以及其他生物组织中均检测到塑化剂的存在 5 PAEs 作为一类环 境激素类化合物 在人体内具有类似于雌性激素作用 不但 可导致内分泌紊乱 而且 具有 胚胎毒性 生殖毒性 和遗传毒性 6 同时生活在 PAEs 污染水平 高的环境中会增加 人们患病的概率 如 Yang 等 7 发现 PAEs 暴露是促进肌肉减少症发生的一个重要因子 Zhang 等 8 发现室内灰尘中的 PAEs 浓度和儿童哮喘症状呈正相关 尤其在女孩当中更为显著 目 前 邻苯二甲酸二甲酯 DMP 邻苯二甲酸二乙酯 DEP 邻苯二甲酸二丁酯 DBP 邻苯二甲 酸丁基苄基酯 BBP 邻苯二甲酸二 2 乙基己基 酯 DEHP 和 邻苯二甲酸二 辛酯 DNOP 6 种 PAEs 已被美国 环境保护局 US EPA 列为优先控制污染物 我国也将其中的 3 种邻苯二甲酸 酯 类化合物 DMP DBP DNOP 列为优先控制的有毒污染物 9 据统计 我国每年塑料地膜使用面积高达 1 500 万 hm2左右 是世界 上 塑料地膜 使用 量 最多 的国家 地膜覆盖在农田保温保湿 促进农作物产量等方面发挥了重要作用 然而其中 的添加成分如塑化剂也对农田环境造成了污染 近年来关于覆膜农田土壤的 PAEs 污染调查 通 信作者 Corresponding author E mail dcjin 3 较多 如郑顺安等 10 调查 发现 在西北地膜高投入的 5 个典型县 土壤中 6 种优先控制的 PAEs 含量为 0 103 1 117 mg kg 1 均值为 0 532 0 175 mg kg 1 易鸳鸯等 11 采集了新疆 五家渠地区不同地膜使用年限 的 棉田土壤样品 对 6 种优先控制的 PAEs 含量进行了检测 结果表明 土壤样品中 6 种 PAEs 总量范围为 1 360 4 490 mg kg 1 均值为 2 770 0 919 mg kg 1 然而 目前对我国不同覆膜年限的农田土壤的 PAEs 污染状况研究仍然很少 或 者仅集中于一个地点的样品分析 本文选择我国 59 个不同覆膜年限的农田作为研究对象 采集农田土壤样品并 采用气相色谱质谱联用方法对土壤中 6 种 PAEs 化合物进行检测 重点 对其含量水平 组成 情况 及分布 特点 进行了分析 并对其 污染 风险进行了评估 旨在为我国 覆膜农田土壤污染管控工作提供参考依据 1 材料与方法 Materials and methods 1 1 土壤样品采集 在实地调研的基础上 选择我 国 28 个省份 自治区的长期覆膜农田 布设表层土壤采样 点 59 个 具体采样点位信息 如 表 1 所示 2019 年 5 月采样 先 对 采样点表层 进行清扫 采 用五点法采集土壤样品 混合成一个样品 每样点所采土样 约 1 kg 记下样点实际地理位 置 和种植作物等 基本 信息 土壤样品带回实验室后自然风干 除去小石子 杂草等外源物质 过 1 mm 的不锈钢筛 处理好后 置于棕色玻璃瓶中保存 等待实验室分析 同时 通过走 访交谈 问卷调查等手段 获得农田土壤覆膜信息 表 1 59 个样点的采样分布 Table 1 Distribution of 59 sampling points 样点 Sampling site 东经 East longitude 北纬 North latitude 地区 Region 1 117 066783 32 501700 安徽省淮南市 Huainan City Anhui Province 2 116 508450 31 866365 安徽省六安市 Lu an City Anhui Province 3 116 313200 39 392400 北京市大兴区 Daxing District Beijing 4 116 738333 25 806389 福建省龙 岩市 Longyan City Fujian Province 5 104 989300 35 776700 甘肃省白银市 Baiyin City Gansu Province 6 95 671930 40 484930 甘肃省酒泉市 Jiuquan City Gansu Province 7 107 634200 35 057300 甘肃省庆阳市 Qingyang City Gansu Province 8 114 033395 24 560640 广东省韶关市 Shaoguan City Guangdong Province 9 109 728136 23 605547 广西壮族自治区来宾市 Laibin City Guangxi Zhuang Autonomous Region 10 111 110261 23 726181 广西壮族自治区梧州市 Wuzhou City Guangxi Zhuang Autonomous Region 11 106 939167 27 505278 贵州省遵义市 Zunyi City Guizhou Province 12 109 835833 18 466111 海南省陵水县 Lingshui County Hainan Province 13 114 844722 36 472778 河北省邯郸市 Handan City Hebei Province 14 114 523673 40 720591 河北省张家口市 Zhangjiakou City Hebei Province 15 114 095464 41 205264 河北省张家口市 Zhangjiakou City Hebei Province 16 114 104444 34 515277 河南省开封市 Kaifeng City Henan Province 17 114 532291 34 594492 河南省开封市 Kaifeng City Henan Province 18 113 318390 32 797433 河南省驻马店市 Zhumadian City Henan Province 19 126 400597 45 653477 黑龙江省哈尔滨市 Harbin City Heilongjiang Province 20 131 000800 45 327750 黑龙江省鸡西市 Jixi City Heilongjiang Province 4 21 44 520310 129 647830 黑龙江省牡丹江市 Mudanjiang City Heilongjiang Province 22 110 267893 30 649793 湖北省恩施土家族苗族自治州 Enshi Tujia and Miao Autonomous Prefecture Hubei Province 23 115 236100 30 440300 湖北省黄冈市 Huanggang City Hubei Province 24 111 953229 28 962442 湖南省常德市 Changde City Hunan Province 25 110 770402 29 430144 湖南省张家界市 Zhangjiajie City Hunan Province 26 124 303056 45 505556 吉林省白城市 Baicheng City Jilin Province 27 124 233056 43 311944 吉林省四平市 Siping City Jilin Province 28 125 701111 45 217222 吉林省松原市 Songyuan City Jilin Province 29 118 947500 33 641944 江苏省淮安市 Huaian City Jiangsu Province 30 120 908333 31 668333 江苏省苏州市 Suzhou City Jiangsu Province 31 115 394285 27 365871 江西省吉安市 Ji an City Jiangxi Province 32 119 761599 41 872068 辽宁省朝阳市 Chaoyang City Liaoning Province 33 122 305194 39 460833 辽宁省大连市 Dalian Liaoning Province 34 122 247306 42 446976 辽宁省阜新市 Fuxin City Liaoning Province 35 107 115278 40 692778 内蒙古自治区巴彦淖尔市 Bayannur City Inner Mongolia Autonomous Region 36 118 670833 41 900833 内蒙古自治区赤峰市 Chifeng City Inner Mongolia Autonomous Region 37 114 174167 41 836667 内蒙古自治区乌兰察布市 Ulanchap City Inner Mongolia Autonomous Region 38 105 388972 35 938944 宁夏回族自治区固原市 Guyuan City Ningxia Hui Autonomous Region 39 101 943611 36 365278 青海省海东市 Haidong City Qinghai Province 40 116 550007 36 067940 山东省泰安市 Tai an City Shandong Province 41 118 644444 36 945556 山东省潍坊市 Weifang City Shandong Province 42 117 304047 35 128933 山东省枣庄市 Zaozhuang City Shandong Province 43 111 934708 37 257370 山西省吕梁市 Luliang City Shanxi Province 44 111 917272 37 328767 山西省吕梁市 Luliang City Shanxi Province 45 109 963611 34 751111 陕西省渭南市 Weinan City Shaanxi Province 46 109 618775 38 490681 陕西省榆林市 Yulin City Shaanxi Province 47 104 110619 30 995833 四川省成都市 Chengdu City Sichuan Province 48 102 447186 26 748385 四川省凉山彝族自治州 Liangshan Yi Autonomous Prefecture Sichuan Province 49 116 867331 39 633814 天津市武清区 Wuqing District Tianjin 50 84 000000 42 000000 新疆维吾尔自治区阿克苏地区 Aksu Prefecture Xinjiang Uygur Autonomous Region 51 87 636008 44 280881 新疆生产建设兵团第六师 The Sixth Division of Xinjiang Production and Construction Corps 52 86 363912 46 274953 新疆生产建设兵团第十师 The Tenth Division of Xinjiang Production and Construction Corps 53 81 559067 43 857368 新疆生产建设兵团第四师 The Fourth Division of Xinjiang Production and Construction Corps 5 54 76 286944 39 415556 新疆维吾尔自治区喀什地区 Kashi Prefecture Xinjiang Uygur Autonomous Region 55 84 201300 44 368000 新疆维吾尔自治区塔城地区 Tacheng Prefecture Xinjiang Uygur Autonomous Region 56 103 950278 26 066389 云南省曲靖市 Qujing City Yunnan Province 57 103 521389 27 283333 云南省昭通市 Zhaotong City Yunnan Province 58 120 396605 29 734238 浙江省绍兴市 Shaoxing City Zhejiang Province 59 108 712600 29 262600 重庆市黔江区 Qianjiang District Chongqing 1 2 仪器与试剂 Thermo Scientific ITQ 900气相色谱质谱联用仪 美国 RE 52AA旋转蒸发仪 上海亚荣生 化仪器厂 中国 KQ 100KDE超声波清洗器 昆山市超声仪器有限公司 中国 Mixplus旋 涡混合器 合肥艾本森科学仪器有限公司 中国 6种 邻苯二甲酸酯类化合物 混合标 液 坛墨质检科技股份有限公司 北京 中国 浓度 为 1 000 g mL 1 包括 DMP DEP DBP BBP DEHP DNOP 正己烷 乙酸乙酯 二 氯甲烷 等 均为色谱纯 ThermoFisher Scientific 美国 固相萃取柱为 PSA Silica复合填料玻璃 柱 1 000 mg 6 mL 广州信谱徕科学仪器有限公司 中国 1 3 样品前处理 取 2 g干燥过筛后的土壤 样品 搅拌均匀 加入 10 mL乙酸乙酯 超声振荡 40 min 重复 3次 静置 至少 30 min 收集 2 mL上层清液 待净化 采用固相萃取法对提取液进行净化 固相萃取小柱为 PSA Silica复合填料玻璃柱 依次 向柱中加入 10 mL二氯甲烷 6 mL乙酸乙 酯 弃去流出液 将待净化液加入柱中 控制 流速 1 滴 s 1 收集 2 mL流出液 后 进行溶剂 置换 正己烷 准确定容至 2 mL 过 0 22 m的有机相滤膜 供 色谱质谱联用仪 GC MS 分析 1 4 样品前处理 利用 GC MS进行样品分析 色谱条件 DB 5 MS石英毛细管色谱柱 30 m 0 25 mm 0 25 m 载气为高纯氦气 纯度 99 999 载气流量 1 5 mL min 1 进样方式为不分流进样 进 样量为 1 0 L 进样口温度 280 柱温为程序升温 初始柱温 60 保持 1 min 以 20 min 1 升温至 220 保持 1 min 再以 5 min 1升温至 280 保持 5 min 质谱条件 电子轰击 电离源 EI 电离能量 70 eV 传输线温度 280 离子源温度 230 采用 SIM模式进行质 谱全扫描 采用 0 5 1 2 3 4 5 mg L 1浓度的 6种 PAEs做工作曲线 土壤中添加 6种 PAEs 用以计算回收率 回收率 均 77 1 5 数据处理 采 用 Excel 2016 和 SPSS 22 0 进行统计分析 使用 Pearson 方法 分析覆膜年限 比例等 与土壤中 PAEs 含量之间的相关性 2 结果 Results 2 1 邻苯二甲酸酯工作曲线的绘制 根据上述 GC MS检测条件 6种 PAEs混合标准液中各单体能够完全分离 图 1 将 6种 PAEs标准样品配制成 6个浓度 分别为 0 5 1 2 3 4 5 mg L 1 以 PAEs标样浓度为横坐 标 以峰面积为纵坐标 仪器自动绘制标准曲线 并计算测试样品的浓度 6 图 1 6 种 邻苯二甲酸酯 PAEs 标准溶液的色谱图 2 mg L 1 注 1 为 邻苯二甲酸二甲酯 DMP 2 为 邻苯二甲酸二乙酯 DEP 3 为 邻苯二甲酸二丁酯 DBP 4 为 邻苯二甲酸丁基苄酯 BBP 5 为 邻苯二甲酸二 2 乙基己基 酯 DEHP 6 为 邻苯二甲酸二正辛酯 DNOP Fig 1 Chromatogram of 6 phthalates PAEs mixed standard solution 2 mg L 1 Note 1 represents dimethyl phthalate DMP 2 represents diethyl phthalate DEP 3 represents dibutyl phthalate DBP 4 represents benzyl butyl phthalate BBP 5 represents di 2 ethylhexyl phthalate DEHP 6 represents di n octyl phthalate DNOP 2 2 土壤中 PAEs 化合物的总含量 6PAEs 分析 表 2 中的 检测数据表明 在 59 个样地土壤中 6 种邻苯二甲酸酯类塑化剂的总浓度 6PAEs 从最低的 0 221 mg kg 1 以土壤干质量计 至最高的 4 304 mg kg 1 以土壤干质量 计 最高 浓度 的土壤采自广西壮 族自治区梧州市 的农田土壤 其次为 采自 重庆市黔江区和 云南省昭通市 的农田土壤 分别为 0 614 mg kg 1 以土壤干质量计 和 0 611 mg kg 1 以土壤 干质量计 最低的为安徽省淮南市的 农田 土壤 所测试的 59 个样地中 6 种 PAEs 的含量均 值为 0 433 mg kg 1 其中 仅有 1 个样品 1 mg kg 1 表 2 59 个样地土壤中的 PAEs 含量 Table 2 Concentration of PAEs in the 59 soil samples mg kg 1 样点 Sampling site DMP DEP DBP BBP DEHP DNOP 6PAEs 1 0 002 ND 0 038 0 063 0 1 0 019 0 221 2 0 017 ND 0 142 0 095 0 248 0 018 0 519 3 0 003 ND 0 101 0 066 0 122 0 013 0 307 4 0 006 ND 0 039 0 074 0 144 0 016 0 279 5 0 005 ND 0 083 0 106 0 156 0 019 0 368 6 0 012 ND 0 183 0 125 0 239 0 023 0 582 7 0 003 ND 0 11 0 11 0 208 0 027 0 458 8 0 003 ND 0 05 0 101 0 164 0 028 0 345 9 0 005 ND 0 041 0 103 0 107 0 027 0 283 7 10 0 011 ND 3 723 0 133 0 359 0 078 4 304 11 0 001 ND 0 036 0 076 0 102 0 009 0 224 12 0 004 ND 0 04 0 091 0 094 0 032 0 261 13 0 003 ND 0 041 0 071 0 137 0 014 0 265 14 0 005 ND 0 025 0 083 0 096 0 021 0 229 15 0 001 ND 0 039 0 054 0 1 0 029 0 223 16 0 011 ND 0 081 0 243 0 156 0 053 0 544 17 0 007 ND 0 094 0 106 0 136 0 03 0 372 18 0 005 ND 0 251 0 131 0 16 0 027 0 573 19 0 004 ND 0 096 0 093 0 193 0 024 0 41 20 0 005 ND 0 057 0 063 0 153 0 024 0 302 21 0 006 ND 0 035 0 08 0 112 0 035 0 268 22 0 017 ND 0 091 0 109 0 212 0 044 0 472 23 0 001 ND 0 039 0 072 0 131 0 032 0 274 24 0 012 ND 0 099 0 112 0 232 0 037 0 493 25 0 009 ND 0 059 0 095 0 176 0 038 0 377 26 0 003 ND 0 037 0 078 0 112 0 015 0 245 27 0 009 ND 0 086 0 129 0 215 0 049 0 488 28 0 004 ND 0 062 0 093 0 121 0 019 0 299 29 0 004 ND 0 043 0 082 0 109 0 037 0 276 30 0 003 ND 0 032 0 082 0 18 0 034 0 331 31 0 007 ND 0 05 0 116 0 169 0 032 0 373 32 0 004 ND 0 043 0 095 0 109 0 038 0 289 33 0 009 ND 0 074 0 151 0 163 0 067 0 463 34 0 003 ND 0 042 0 083 0 106 0 038 0 272 35 0 022 ND 0 112 0 131 0 219 0 06 0 543 36 0 011 ND 0 14 0 104 0 182 0 02 0 458 37 0 007 ND 0 052 0 119 0 124 0 029 0 331 38 0 01 ND 0 078 0 113 0 171 0 026 0 398 39 0 005 ND 0 049 0 076 0 105 0 024 0 259 40 0 004 ND 0 036 0 102 0 109 0 016 0 267 41 0 002 ND 0 05 0 116 0 183 0 046 0 397 42 0 007 ND 0 058 0 11 0 144 0 026 0 345 43 0 006 ND 0 097 0 098 0 269 0 042 0 512 44 0 006 ND 0 12 0 096 0 194 0 018 0 435 45 0 01 ND 0 106 0 154 0 19 0 061 0 522 46 0 004 ND 0 044 0 1 0 111 0 019 0 279 47 0 01 ND 0 074 0 127 0 174 0 05 0 435 48 0 002 ND 0 048 0 105 0 123 0 048 0 325 49 0 004 ND 0 031 0 069 0 127 0 015 0 247 50 0 011 ND 0 084 0 105 0 235 0 038 0 474 51 0 0004 ND 0 056 0 085 0 141 0 014 0 297 52 0 01 ND 0 066 0 089 0 176 0 027 0 368 53 0 005 ND 0 072 0 085 0 128 0 023 0 312 8 54 0 004 ND 0 042 0 079 0 114 0 013 0 252 55 0 003 ND 0 045 0 097 0 135 0 023 0 302 56 0 003 ND 0 045 0 078 0 102 0 008 0 235 57 0 004 ND 0 085 0 111 0 388 0 024 0 611 58 0 007 ND 0 073 0 093 0 139 0 041 0 352 59 0 016 ND 0 153 0 144 0 248 0 053 0 614 注 ND 表示未检出 Note ND means not detected 2 3 土壤中 PAEs 化合物单体的含量特征 按照 PAEs 种类来说 DEHP DBP 和 BBP 为主要的 3 种检出类型 平均浓度分别达到 0 162 0 133 和 0 101 mg kg 1 以土壤干质量计 表 3 浓度最高的分别为广西壮族自治区梧 州市 重庆市黔江区和云南省昭通市 的农田土壤 浓度最低的为 采集于 安徽省淮南市 的农田 土壤 本研究检测的 6 种单体中 DEP 的检出率为 0 其余单体的检出率均为 100 这 6 种化合物在土壤中的平均含量依为 DEHP DBP BBP DNOP DMP 其中 DEHP 占总的 PAEs 浓度比为 8 349 63 43 DBP 占 6PAEs 浓度比为 9 702 86 494 BBP 占 6PAEs 浓度比为 3 095 44 721 表 3 59 个土壤样地中 单个 PAEs 的检测数据统计 Table 3 Statistics of single PAEs pollution in the 59 soil samples 极大值 mg kg 1 Maximum mg kg 1 极小值 mg kg 1 Minimum mg kg 1 均值 mg kg 1 Mean mg kg 1 检出率 Detectable rate DMP 0 022 0 0004 0 006 100 DBP 3 723 0 025 0 134 100 BBP 0 243 0 054 0 101 100 DEHP 0 388 0 094 0 162 100 DNOP 0 078 0 008 0 031 100 2 4 土壤 PAEs 种类和 6PAEs 与地膜用量 年限和覆膜比例的相关性分析 对 59 个样地土壤中 6 种 PAEs 含