不同铵硝配比下外源硅对黄瓜幼苗生长及抗氧化特性的影响.pdf

山 西 农 业 科 学 2 0 2 2 5 0 1 0 1 4 2 9 1 4 3 7 J o u r n a l o f S h a n x i A g r i c u l t u r a l S c i e n c e s 不 同 铵 硝 配 比 下 外 源 硅 对 黄 瓜 幼 苗 生 长 及 抗 氧 化 特 性 的 影 响 陈 浩 婷 徐 梦 珠 李 颖 桑 亚 东 张 毅 石 玉 山 西 农 业 大 学 园 艺 学 院 山 西 太 谷 0 3 0 8 0 1 摘 要 旨 在 为 黄 瓜 的 合 理 施 肥 科 学 种 植 提 供 理 论 依 据 以 改 良 津 春 2 号 黄 瓜 幼 苗 为 试 材 采 用 营 养 液 培 养 研 究 外 源 硅 K 2 S i O 3 0 8 m m o l L 对 铵 硝 不 同 配 比 铵 态 氮 N H 4 N 硝 态 氮 N O 3 N 所 占 比 例 分 别 为 1 0 0 0 7 5 2 5 5 0 5 0 2 5 7 5 0 1 0 0 下 黄 瓜 幼 苗 生 长 发 育 和 抗 氧 化 系 统 的 影 响 结 果 表 明 不 加 硅 条 件 下 随 着 硝 态 氮 所 占 比 例 的 增 加 黄 瓜 幼 苗 的 生 物 量 光 合 色 素 均 呈 上 升 趋 势 电 解 质 渗 透 率 呈 下 降 趋 势 不 同 形 态 氮 素 配 比 对 黄 瓜 地 上 部 地 下 部 的 抗 氧 化 酶 活 性 的 影 响 不 同 地 上 部 S O D 和 P O D 活 性 随 着 N H 4 N 所 占 比 例 降 低 表 现 出 先 降 低 后 升 高 的 趋 势 地 下 部 S O D 和 P O D 活 性 与 N O 3 N 所 占 比 例 呈 负 相 关 根 施 外 源 硅 后 植 株 地 上 部 地 下 部 干 鲜 质 量 以 及 总 干 鲜 质 量 光 合 色 素 含 量 较 不 施 硅 时 均 显 著 提 高 黄 瓜 幼 苗 地 上 部 地 下 部 电 解 质 渗 透 率 均 降 低 N H 4 N N O 3 N 所 占 比 例 为 7 5 2 5 时 黄 瓜 幼 苗 生 长 发 育 受 到 显 著 抑 制 导 致 细 胞 膜 氧 化 胁 迫 程 度 提 高 电 解 质 渗 透 率 增 加 而 施 硅 则 显 著 提 高 地 下 部 S O D P O D 和 C A T 活 性 维 持 细 胞 膜 的 完 整 性 降 低 电 解 质 渗 透 率 因 此 外 源 硅 可 以 有 效 缓 解 铵 态 氮 对 黄 瓜 幼 苗 生 长 发 育 的 胁 迫 作 用 关 键 词 黄 瓜 硅 抗 氧 化 特 性 铵 硝 配 比 中 图 分 类 号 S 6 4 2 2 文 献 标 识 码 A 文 章 编 号 1 0 0 2 2 4 8 1 2 0 2 2 1 0 1 4 2 9 0 9 E f f e c t s o f E x o g e n o u s S i l i c o n o n t h e G r o w t h a n d A n t i o x i d a n t C h a r a c t e r i s t i c s o f C u c u m b e r S e e d l i n g s w i t h D i f f e r e n t A m m o n i u m a n d N i t r a t e R a t i o s C H E N H a o t i n g X U M e n g z h u L I Y i n g S A N G Y a d o n g Z H A N G Y i S H I Y u C o l l e g e o f H o r t i c u l t u r e S h a n x i A g r i c u l t u r a l U n i v e r s i t y T a i g u 0 3 0 8 0 1 C h i n a A b s t r a c t I n o r d e r t o p r o v i d e t h e o r e t i c a l b a s i s f o r r a t i o n a l f e r t i l i z a t i o n a n d s c i e n t i f i c p l a n t i n g o f c u c u m b e r i n t h i s s t u d y c u c u m b e r s e e d l i n g s o f i m p r o v e d J i n c h u n 2 w e r e t a k e n a s t h e m a t e r i a l s a n d c u l t u r e d i n n u t r i e n t s o l u t i o n t o s t u d y t h e e f f e c t o f e x o g e n o u s s i l i c o n K 2 S i O 3 0 8 m m o l L o n g r o w t h a n d d e v e l o p m e n t a n d a n t i o x i d a n t s y s t e m o f c u c u m b e r s e e d l i n g s w i t h d i f f e r e n t a m m o n i u m a n d n i t r a t e r a t i o s t h e p r o p o r t i o n o f a m m o n i u m n i t r o g e n N H 4 N a n d n i t r a t e n i t r o g e n N O 3 N w a s 1 0 0 0 7 5 2 5 5 0 5 0 2 5 7 5 a n d 0 1 0 0 r e s p e c t i v e l y T h e r e s u l t s s h o w e d t h a t w i t h t h e i n c r e a s e o f t h e r a t i o o f n i t r a t e n i t r o g e n t h e b i o m a s s a n d p h o t o s y n t h e t i c p i g m e n t c o n t e n t s o f c u c u m b e r s e e d l i n g s s h o w e d a n u p w a r d t r e n d w i t h o u t s i l i c o n t r e a t m e n t a n d t h e e l e c t r o l y t e p e r m e a b i l i t y s h o w e d a d o w n w a r d t r e n d D i f f e r e n t f o r m s o f n i t r o g e n h a d d i f f e r e n t e f f e c t s o n t h e a n t i o x i d a n t e n z y m e s a c t i v i t i e s o f t h e a b o v e g r o u n d a n d u n d e r g r o u n d p a r t s o f c u c u m b e r T h e a b o v e g r o u n d S O D a n d P O D a c t i v i t i e s s h o w e d a t r e n d o f f i r s t d e c r e a s e a n d t h e n i n c r e a s e a s t h e p r o p o r t i o n o f N H 4 N N O 3 N d e c r e a s e d T h e u n d e r g r o u n d S O D a n d P O D a c t i v i t i e s w e r e n e g a t i v e l y c o r r e l a t e d w i t h t h e p r o p o r t i o n o f N O 3 N A f t e r a p p l y i n g e x o g e n o u s s i l i c o n t o t h e r o o t s t h e a b o v e g r o u n d a n d u n d e r g r o u n d d r y a n d f r e s h w e i g h t t o t a l d r y a n d f r e s h w e i g h t a n d p h o t o s y n t h e t i c p i g m e n t c o n t e n t s s i g n i f i c a n t l y i n c r e a s e d c o m p a r e d w i t h t h e t r e a t m e n t w i t h o u t s i l i c o n a n d t h e a b o v e g r o u n d a n d u n d e r g r o u n d e l e c t r o l y t e p e r m e a b i l i t y o f c u c u m b e r s e e d l i n g s d e c r e a s e d W h e n t h e p r o p o r t i o n o f N H 4 N a n d N O 3 N w a s 7 5 a n d 2 5 t h e g r o w t h a n d d e v e l o p m e n t o f c u c u m b e r s e e d l i n g s w e r e s i g n i f i c a n t l y i n h i b i t e d w h i c h l e d t o a n i n c r e a s e i n t h e d e g r e e o f o x i d a t i v e s t r e s s o n t h e c e l l m e m b r a n e a n d a n i n c r e a s e i n e l e c t r o l y t e p e r m e a b i l i t y w h i l e t h e a p p l i c a t i o n o f s i l i c o n c o u l d s i g n i f i c a n t l y i n c r e a s e t h e u n d e r g r o u n d a c t i v i t i e s o f S O D P O D a n d C A T m a i n t a i n e d t h e i n t e g r i t y o f t h e c e l l m e m b r a n e a n d r e d u c e t h e e l e c t r o l y t e p e r m e a b i l i t y T h e r e f o r e e x o g e n o u s s i l i c o n c o u l d e f f e c t i v e l y a l l e v i a t e t h e s t r e s s e f f e c t o f a m m o n i u m n i t r o g e n o n t h e g r o w t h a n d d e v e l o p m e n t o f c u c u m b e r s e e d l i n g s K e y w o r d s c u c u m b e r s i l i c o n a n t i o x i d a n t c h a r a c t e r i s t i c s a m m o n i u m n i t r a t e r a t i o d o i d o i 1 0 3 9 6 9 j i s s n 1 0 0 2 2 4 8 1 2 0 2 2 1 0 1 1 收 稿 日 期 2 0 2 2 0 2 0 7 基 金 项 目 山 西 省 重 点 研 发 计 划 重 点 项 目 子 课 题 2 0 1 9 0 3 D 2 1 1 0 1 1 0 3 山 西 农 业 大 学 教 学 改 革 项 目 Y B 2 0 2 1 1 6 作 者 简 介 陈 浩 婷 1 9 9 8 女 山 西 汾 阳 人 在 读 硕 士 研 究 方 向 设 施 蔬 菜 栽 培 生 理 通 信 作 者 石 玉 1 9 8 4 女 山 东 潍 坊 人 副 教 授 博 士 主 要 从 事 设 施 蔬 菜 栽 培 生 理 研 究 工 作 1 4 2 9山 西 农 业 科 学 2 0 2 2 年 第 5 0 卷 第 1 0 期 氮 是 植 物 生 长 发 育 必 不 可 少 的 大 量 元 素 之 一 其 不 仅 参 与 植 株 体 内 核 酸 蛋 白 质 等 大 分 子 物 质 的 组 成 而 且 负 责 调 控 酶 及 其 辅 基 合 成 的 一 系 列 生 理 生 化 反 应 1 植 物 能 够 吸 收 利 用 的 2 种 氮 素 形 态 主 要 是 N O 3 N 和 N H 4 N 不 同 作 物 对 不 同 氮 源 具 有 偏 向 选 择 性 2 且 作 物 对 不 同 形 态 氮 素 的 吸 收 转 运 同 化 方 式 不 同 导 致 不 同 氮 素 配 比 对 作 物 生 长 发 育 的 影 响 也 存 在 差 异 3 研 究 表 明 不 同 氮 素 形 态 配 比 可 不 同 程 度 地 提 高 植 物 对 干 旱 低 温 病 害 等 不 良 环 境 的 抵 抗 能 力 4 5 陈 磊 等 6 研 究 发 现 硝 铵 比 为 7 5 2 5 时 较 全 硝 态 氮 处 理 显 著 降 低 了 菜 用 大 豆 H 2 O 2 和 M D A 的 含 量 以 及 O 2 的 生 成 速 率 缓 解 了 氧 化 胁 迫 对 植 株 造 成 的 伤 害 张 淑 英 等 7 研 究 表 明 低 温 胁 迫 下 铵 硝 比 为 5 0 5 0 时 棉 花 幼 苗 具 有 较 低 的 电 解 质 渗 透 率 和 膜 脂 过 氧 化 物 质 含 量 缓 解 了 低 温 胁 迫 对 幼 苗 的 损 伤 增 强 了 幼 苗 对 非 生 物 胁 迫 的 抗 性 隋 利 等 8 研 究 发 现 S O D 和 P O D 活 性 随 铵 硝 比 的 增 加 呈 先 升 后 降 的 趋 势 并 在 硝 铵 比 为 7 5 2 5 时 达 到 最 大 大 量 研 究 表 明 适 宜 的 硝 铵 配 比 可 以 一 定 程 度 上 促 进 生 物 量 的 积 累 提 高 植 株 对 逆 境 胁 迫 的 抵 抗 能 力 这 一 抗 性 与 植 物 体 内 的 抗 氧 化 酶 保 护 系 统 密 切 相 关 9 1 0 硅 作 为 地 壳 中 仅 次 于 氧 的 第 二 丰 富 的 元 素 其 参 与 植 物 体 内 多 种 重 要 的 生 理 代 谢 反 应 1 1 目 前 硅 未 被 证 实 是 植 物 生 长 发 育 所 必 需 的 元 素 但 其 属 于 有 益 元 素 参 与 植 株 的 多 种 生 长 调 节 1 1 1 2 大 量 研 究 表 明 1 3 1 4 外 源 喷 施 适 量 硅 可 以 缓 解 不 良 环 境 对 植 株 生 长 发 育 造 成 的 胁 迫 提 高 植 株 自 身 的 抗 盐 性 和 抗 寒 性 硅 元 素 通 过 参 与 调 节 植 株 自 身 抗 氧 化 物 质 的 活 性 清 除 植 物 体 内 积 累 的 活 性 氧 减 轻 其 对 细 胞 膜 的 破 坏 作 用 进 而 提 高 植 株 的 抗 逆 性 加 硅 处 理 可 通 过 降 低 活 性 氧 积 累 缓 解 胁 迫 对 幼 苗 光 合 器 官 结 构 和 功 能 的 伤 害 维 持 光 合 器 官 结 构 和 光 合 色 素 的 完 整 性 从 而 提 高 光 合 气 体 交 换 的 能 力 李 笑 佳 等 1 5 对 棉 花 的 研 究 表 明 外 源 硅 缓 解 了 盐 胁 迫 对 棉 花 幼 苗 光 合 色 素 合 成 和 光 合 气 体 交 换 的 损 伤 增 强 了 抗 氧 化 系 统 的 清 除 能 力 从 而 提 高 了 幼 苗 的 抗 盐 性 郑 世 英 等 1 6 研 究 表 明 硅 处 理 小 麦 幼 苗 能 促 进 生 物 量 积 累 增 强 根 系 活 力 提 高 植 株 抗 氧 化 系 统 中 的 酶 活 性 减 小 细 胞 膜 透 性 促 进 其 正 常 生 长 黄 瓜 C u c u m i s s a t i v a s L 为 葫 芦 科 双 子 叶 1 年 蔓 生 草 本 植 物 是 我 国 重 要 的 设 施 栽 培 蔬 菜 之 一 与 其 他 大 部 分 双 子 叶 植 物 一 样 吸 收 硅 含 量 较 少 1 7 目 前 关 于 外 源 施 加 硅 对 不 同 氮 素 形 态 下 黄 瓜 幼 苗 的 生 长 发 育 及 抗 氧 化 系 统 的 影 响 还 鲜 有 报 道 为 此 本 试 验 采 用 水 培 法 研 究 不 同 氮 素 形 态 下 外 源 硅 S i 对 黄 瓜 幼 苗 生 物 量 叶 绿 素 含 量 抗 氧 化 酶 S O D P O D 和 C A T 活 性 的 影 响 旨 在 为 培 育 优 质 黄 瓜 幼 苗 提 供 理 论 依 据 1 材 料 和 方 法 1 1 试 验 材 料 供 试 材 料 为 改 良 津 春 2 号 黄 瓜 种 子 供 试 硅 源 为 硅 酸 钾 K 2 S i O 3 四 水 硝 酸 钙 C a N O 3 4 H 2 O 磷 酸 铵 N H 4 3 P O 4 硝 酸 钾 K N O 3 为 氮 源 1 2 试 验 方 法 试 验 于 2 0 1 8 年 在 山 西 农 业 大 学 园 艺 站 连 栋 温 室 和 生 理 实 验 室 内 进 行 挑 选 饱 满 均 匀 一 致 无 破 损 的 黄 瓜 种 子 浸 种 催 芽 后 播 于 穴 盘 待 长 到 两 叶 一 心 时 挑 选 生 长 一 致 的 幼 苗 定 植 于 装 有 2 9 L 营 养 液 1 2 H o a g l a n d 通 用 配 方 营 养 液 的 塑 料 箱 中 缓 苗 7 d 后 在 H o a g l a n d 通 用 配 方 的 基 础 上 略 作 改 动 进 行 不 同 水 平 氮 素 配 比 的 营 养 液 处 理 每 个 处 理 设 置 一 个 营 养 液 箱 均 定 植 8 株 黄 瓜 幼 苗 每 4 d 更 换 一 次 营 养 液 并 将 硅 处 理 施 入 营 养 液 中 每 2 d 调 节 营 养 液 p H 值 6 2 0 1 处 理 3 5 d 后 取 样 用 于 生 理 指 标 的 测 定 本 试 验 采 用 两 因 素 随 机 试 验 设 计 即 硅 处 理 加 硅 和 不 加 硅 加 硅 组 中 每 个 处 理 硅 的 施 入 量 均 为 0 8 m m o l L 和 5 个 不 同 铵 硝 配 比 处 理 铵 态 氮 N H 4 N 硝 态 氮 N O 3 N 所 占 比 例 分 别 为 1 0 0 0 7 5 2 5 5 0 5 0 2 5 7 5 0 1 0 0 共 1 0 个 处 理 将 其 依 次 命 名 为 T 1 T 1 0 试 验 设 计 如 表 1 所 示 表 1 不 同 处 理 所 对 应 的 施 硅 量 和 氮 素 配 比 T a b 1 T h e a p p l i c a t i o n o f s i l i c o n c o n t e n t a n d n i t r o g e n r a t i o c o r r e s p o n d i n g t o d i f f e r e n t t r e a t m e n t s 处 理 T r e a t m e n t T 1 T 2 T 3 T 4 T 5 T 6 T 7 T 8 T 9 T 1 0 施 硅 量 m m o l L S i l i c o n a p p l i c a t i o n a m o u n t 0 0 8 0 0 8 0 0 8 0 0 8 0 0 8 N H 4 N 所 占 比 例 P r o p o r t i o n o f N H 4 N 1 0 0 1 0 0 7 5 7 5 5 0 5 0 2 5 2 5 0 0 N O 3 N 所 占 比 例 P r o p o r t i o n o f N O 3 N 0 0 2 5 2 5 5 0 5 0 7 5 7 5 1 0 0 1 0 0 1 4 3 0陈 浩 婷 等 不 同 铵 硝 配 比 下 外 源 硅 对 黄 瓜 幼 苗 生 长 及 抗 氧 化 特 性 的 影 响 1 3 测 定 指 标 及 方 法 1 3 1 生 物 量 测 定 试 验 处 理 结 束 后 每 个 处 理 随 机 选 取 3 株 黄 瓜 进 行 株 高 和 干 鲜 质 量 的 测 定 株 高 采 用 直 尺 测 量 地 上 部 与 地 下 部 干 鲜 质 量 测 定 洗 净 植 株 吸 干 表 面 水 分 称 鲜 质 量 在 1 0 5 烘 箱 中 杀 青 1 5 m i n 7 0 烘 至 恒 质 量 后 称 其 干 质 量 并 记 录 1 3 2 电 导 率 与 相 对 质 膜 透 性 测 定 每 个 处 理 随 机 取 4 株 长 势 均 匀 一 致 的 植 株 取 第 2 片 功 能 叶 用 蒸 馏 水 洗 净 擦 干 并 用 直 径 为 1 c m 的 打 孔 器 打 出 均 匀 的 1 0 个 小 圆 片 同 时 称 取 0 1 g 的 根 放 置 于 2 5 m L 去 离 子 水 中 用 D 3 1 0 0 型 电 导 率 仪 快 速 测 量 电 导 值 并 记 为 S C K 之 后 将 其 放 到 振 荡 器 中 振 荡 2 h 再 次 测 定 电 导 值 并 记 为 S 1 最 后 置 于 1 0 0 水 浴 锅 中 煮 沸 1 5 m i n 再 次 测 定 电 导 值 并 记 为 S 2 相 对 电 导 率 S 1 S C K S 2 S C K 1 0 0 1 1 3 3 叶 绿 素 含 量 测 定 叶 绿 素 含 量 的 测 定 参 考 明 东 风 1 8 的 方 法 并 加 以 改 进 每 个 处 理 随 机 选 取 5 株 将 完 全 展 开 的 第 2 片 真 叶 用 蒸 馏 水 清 洗 2 遍 称 取 0 1 g 放 入 2 5 m L 玻 璃 管 中 同 时 加 入 2 0 m L 乙 醇 9 6 在 黑 暗 条 件 下 放 置 1 2 h 期 间 摇 动 几 次 至 叶 片 完 全 变 白 后 摇 匀 用 紫 外 分 光 光 度 计 U V 2 4 5 0 S H I M A D Z U J a p a n 在 4 7 0 6 4 9 6 6 5 n m 波 长 下 测 定 叶 绿 素 提 取 液 的 吸 光 值 以 不 加 叶 片 的 空 白 提 取 液 调 零 1 3 4 抗 氧 化 酶 活 性 测 定 S O D 活 性 测 定 参 照 G O N G 等 1 9 的 氮 蓝 四 唑 N B T 法 P O D 和 C A T 活 性 测 定 参 照 Y A N G 等 2 0 的 方 法 1 4 数 据 分 析 试 验 数 据 采 用 S P S S 2 1 0 统 计 软 件 进 行 方 差 分 析 和 主 成 分 分 析 用 D u n c a n s 新 复 极 差 法 进 行 多 重 比 较 P 0 0 5 用 M i c r o s o f t E x c e l 2 0 1 9 对 数 据 作 图 图 中 数 据 为 平 均 值 标 准 差 2 结 果 与 分 析 2 1 不 同 氮 素 形 态 下 硅 对 黄 瓜 幼 苗 生 长 量 的 影 响 从 表 2 可 以 看 出 在 不 施 硅 与 施 硅 处 理 中 分 别 以 T 1 T 2 处 理 为 对 照 黄 瓜 地 上 部 与 地 下 部 生 物 量 均 随 着 营 养 液 中 N H 4 N 所 占 比 例 的 降 低 不 断 升 高 且 都 在 T 9 和 T 1 0 处 理 达 到 最 大 值 T 9 处 理 下 黄 瓜 地 下 部 鲜 质 量 干 质 量 总 干 鲜 质 量 分 别 较 T 1 处 理 显 著 增 加 了 1 7 7 倍 2 7 8 倍 1 8 6 倍 和 1 8 0 倍 T 1 0 处 理 下 黄 瓜 地 下 部 鲜 质 量 干 质 量 总 干 鲜 质 量 分 别 较 T 2 处 理 显 著 增 加 了 1 1 3 倍 1 7 5 倍 0 9 8 倍 和 0 6 5 倍 各 根 施 硅 处 理 后 黄 瓜 幼 苗 地 上 部 与 地 下 部 各 生 物 量 较 对 应 未 加 硅 处 理 均 显 著 增 加 且 都 在 N H 4 N 所 占 比 例 大 于 5 0 时 效 果 显 著 2 2 不 同 氮 素 形 态 下 硅 对 黄 瓜 幼 苗 叶 片 叶 绿 素 含 量 的 影 响 由 图 1 可 知 在 施 硅 与 不 施 硅 处 理 中 分 别 以 T 1 T 2 处 理 为 对 照 黄 瓜 叶 片 叶 绿 素 含 量 均 随 着 营 养 液 中 N H 4 N 所 占 比 例 的 降 低 不 断 升 高 且 都 在 T 9 和 T 1 0 处 理 达 到 最 大 值 T 9 处 理 下 黄 瓜 幼 苗 叶 片 叶 绿 素 a 叶 绿 素 b 类 胡 萝 卜 素 以 及 总 叶 绿 素 含 量 较 T 1 处 理 分 别 显 著 增 加 了 1 2 5 倍 1 1 6 倍 表 2 不 同 氮 素 形 态 下 硅 对 黄 瓜 幼 苗 地 上 部 地 下 部 生 物 量 的 影 响 T a b 2 E f f e c t s o f s i l i c o n o n b i o m a s s o f c u c u m b e r a b o v e g r o u n d a n d u n d e r g r o u n d p a r t s u n d e r d i f f e r e n t f o r m s o f n i t r o g e n g 株 处 理 T r e a t m e n t T 1 T 2 T 3 T 4 T 5 T 6 T 7 T 8 T 9 T 1 0 地 上 部 鲜 质 量 A b o v e g r o u n d f r e s h w e i g h t 5 4 4 0 4 2 f 1 1 9 3 0 8 3 d 7 6 6 0 3 4 e 1 4 3 3 0 5 1 c 1 0 7 4 0 4 2 d 1 6 1 0 0 7 9 b c 1 4 5 2 0 9 1 c 1 7 4 8 0 4 3 a b 1 5 6 5 0 5 9 b c 1 8 6 3 1 1 1 a 地 上 部 干 质 量 A b o v e g r o u d d r y w e i g h t 0 6 1 0 0 3 e 1 0 5 0 1 0 d 0 7 9 0 0 4 d e 1 3 8 0 0 8 c 0 9 8 0 0 2 d 1 5 9 0 0 8 b c 1 4 3 0 1 4 c 1 8 1 0 0 7 a b 1 6 2 0 1 1 b c 1 9 6 0 1 1 a 地 下 部 鲜 质 量 U n d e r g r o u n d f r e s h w e i g h t 1 3 6 0 0 6 g 2 3 2 0 1 6 d e f 1 5 6 0 0 8 f g 2 7 2 0 0 8 d e 1 9 9 0 0 9 e f g 3 5 5 0 3 2 b c 2 9 1 0 3 1 c d 4 0 7 0 2 1 b 3 7 7 0 3 1 b 4 9 5 0 5 1 a 地 下 部 干 质 量 U n d e r g r o u n d d r y w e i g h t 0 0 9 0 0 2 e 0 1 6 0 0 1 c d 0 1 2 0 0 1 d e 0 1 9 0 0 1 c 0 1 5 0 0 1 c d e 0 3 5 0 0 2 b 0 2 0 0 0 2 c 0 4 0 0 0 1 a b 0 3 4 0 0 3 b 0 4 4 0 0 4 a 总 鲜 质 量 T h e t o t a l f r e s h w e i g h t 6 8 0 0 4 7 e 1 4 2 6 0 9 9 d 9 2 1 0 4 1 e 1 7 0 5 0 5 9 c 1 2 7 3 0 5 1 d 1 9 6 5 1 1 1 b c 1 7 4 3 1 2 2 c 2 1 5 5 0 6 5 a b 1 9 4 2 0 8 8 b c 2 3 5 8 1 6 2 a 总 干 质 量 T h e t o t a l d r y w e i g h t 0 7 0 0 0 4 f 1 2 1 0 1 1 e 0 9 1 0 0 5 e f 1 5 7 0 0 9 d 1 1 3 0 0 2 e 1 9 3 0 1 0 b c 1 6 4 0 1 6 c d 2 2 0 0 0 8 a b 1 9 6 0 1 3 b 2 4 0 0 1 5 a 注 表 中 同 列 数 据 后 不 同 小 写 字 母 表 示 0 0 5 水 平 差 异 显 著 下 表 同 N o t e D i f f e r e n t l o w e r c a s e l e t t e r s a f t e r t h e d a t a i n t h e s a m e c o l u m n i n d i c a t e d s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e s a t t h e 0 0 5 l e v e l T h e s a m e a s b e l o w 1 4 3 1山 西 农 业 科 学 2 0 2 2 年 第 5 0 卷 第 1 0 期 0 8 0 倍 和 1 2 0 倍 T 1 0 处 理 下 黄 瓜 幼 苗 叶 片 叶 绿 素 a 叶 绿 素 b 类 胡 萝 卜 素 以 及 总 叶 绿 素 含 量 较 T 2 处 理 分 别 显 著 增 加 了 0 8 7 倍 0 9 0 倍 0 7 3 倍 和 0 8 8 倍 各 根 施 硅 后 黄 瓜 幼 苗 叶 绿 素 a 叶 绿 素 b 类 胡 萝 卜 素 以 及 总 叶 绿 素 含 量 较 对 应 未 加 硅 处 理 均 显 著 升 高 且 叶 绿 素 a 类 胡 萝 卜 素 以 及 总 叶 绿 素 含 量 均 在 N H 4 N 所 占 比 例 大 于 5 0 时 效 果 显 著 2 3 不 同 氮 素 形 态 下 硅 对 黄 瓜 幼 苗 地 上 部 地 下 部 相 对 电 导 率 的 影 响 由 图 2 可 知 在 施 硅 与 不 施 硅 处 理 中 分 别 以 T 1 T 2 处 理 为 对 照 黄 瓜 地 上 部 与 地 下 部 相 对 电 导 率 均 随 着 营 养 液 中 N H 4 N 所 占 比 例 的 降 低 不 断 下 降 且 都 在 T 9 和 T 1 0 处 理 达 到 最 小 值 T 9 处 理 下 黄 瓜 地 上 部 地 下 部 电 导 率 较 T 1 处 理 显 著 降 低 了 6 5 0 0 和 6 7 7 1 T 1 0 处 理 下 黄 瓜 地 上 部 地 下 部 电 导 率 较 T 2 处 理 显 著 降 低 了 4 9 1 5 和 5 4 9 8 各 根 施 硅 后 黄 瓜 幼 苗 地 上 部 与 地 下 部 相 对 电 导 率 较 对 应 未 加 硅 处 理 均 显 著 降 低 且 都 在 N H 4 N N O 3 N 所 占 比 例 为 2 5 7 5 时 达 到 最 好 效 果 2 4 不 同 氮 素 形 态 下 硅 对 黄 瓜 幼 苗 地 上 部 地 下 部 抗 氧 化 酶 活 性 的 影 响 由 表 3 可 知 在 施 硅 与 不 施 硅 处 理 中 不 同 氮 素 配 比 处 理 对 黄 瓜 幼 苗 地 上 部 与 地 下 部 S O D 活 性 均 有 不 同 程 度 的 影 响 在 施 硅 处 理 中 与 T 2 处 理 相 比 幼 苗 地 上 部 S O D 活 性 随 着 营 养 液 中 N H 4 N 图 中 不 同 小 写 字 母 表 示 各 处 理 之 间 0 0 5 水 平 差 异 显 著 下 图 同 D i f f e r e n t l e t t e r s i n t h e f i g u r e i n d i c a t e d s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e s a t t h e 0 0 5 l e v e l b e t w e e n t r e a t m e n t s T h e s a m e a s b e l o w 图 1 不 同 氮 素 形 态 下 硅 对 黄 瓜 叶 片 不 同 光 合 色 素 含 量 的 影 响 F i g 1 E f f e c t s o f s i l i c o n o n d i f f e r e n t p h o t o s y n t h e t i c p i g m e n t c o n t e n t s i n c u c u m b e r l e a v e s u n d e r d i f f e r e n t f o r m s o f n i t r o g e n 图 2 不 同 氮 素 形 态 下 硅 对 黄 瓜 幼 苗 地 上 部 地 下 部 相 对 电 导 率 的 影 响 F i g 2 E f f e c t s o f s i l i c o n o n r e l a t i v e c o n d u c t i v i t y i n c u c u m b e r a b o v e g r o u n d a n d u n d e r g r o u n d p a r t s u n d e r d i f f e r e n t f o r m s o f n i t r o g e n 1 4 3 2陈 浩 婷 等