资源描述：
试验研究 2021 11 草莓角斑病是草莓生产上危害严重的细菌性病 害 其病原菌是草莓角斑病菌 Xanthomonas fragari ae 属于薄壁菌门 Gracilicutes 假单胞菌科 Pseu domonaceae 黄单胞菌属 1 该病原细菌呈短杆状 大 小约为 0 4 m 1 3 m 具单极鞭毛 无芽胞和荚膜 革兰氏染色呈阴性 该病发生速度快 有菌脓溢出 叶片和根茎部受害严重 叶片染病后呈现出透明状 叶脉处泛湿有脓菌溢出 环境干燥后菌脓呈现橙黄 色菌粒 根茎部被侵染直接导致维管束病变 髓部出 现空心 病原长期潜伏 早期发病隐蔽性较强 病原 主要通过自然孔口 气孔 水孔 和伤口侵入 高湿环 境利于菌脓溢出 病害主要由菌脓或菌粒借助于风 雨或浇灌水进行传播引起初侵染 植株染病后在高 湿环境下溢出的菌脓又借助农事操作 灌溉 雨水等 方式 通过根 茎的伤口侵入导致再侵染 草莓角斑 病初侵染和再侵染症状差异显著 初侵染发生在叶 背呈不规则分布 点状发生逐步形成片状 再侵染主 要导致短缩茎病变后呈现空心状 高湿环境下病菌 沿短缩茎向上侵染 2 从短缩茎到叶柄再到叶脉 最 后导致叶柄 叶脉出现水渍状 发病严重导致叶枯 角斑病发病适宜温度为 18 25 高于 30 病原受到 抑制进入潜伏期 苗前多雨适温利于发病 现蕾前后 即10月中下旬湿润适温时发病较重 地栽草莓或高 架草莓发病率都很高 严重时导致缺苗或断垄 给 种植户造成较大经济损失 也给草莓产业发展带来 重创 近几年来该病出现逐年加重的趋势 生产管 理技术滞后及选药不对路等很难及时解决生产中的 实际问题 笔者结合生产中存在的选药难的问题 通过蘸根进行药剂筛选试验 旨在为草莓角斑病的 防治提供参考依据 1 材料与方法 1 1 供试药剂与处理 供试药剂 8 宁南霉素水剂 黑龙江佳木斯兴宇 生物技术开发有限公司 30 噻唑锌悬浮剂 乾运 浙江新农化工股份有限公司 3 中生菌素可湿性粉 剂 佳爽 东莞市瑞德丰生物科技有限公司 2 春雷 霉素可湿性粉剂 加米收 日本北兴化学工业株式会 社 20 噻菌铜悬浮剂 龙克均 淄博美收农业科技 不同药剂蘸根处理对草莓 角斑病预防与促生效果评价 基金项目 徐州市科学技术局重点研发计划 编号 KC19118 作者简介 孙雪梅 1972 女 高级农艺师 从事农业技术推广工作 通讯作者 凤舞剑 1976 男 副教授 从事农作物栽培管理及有害生物绿色防控技术研究与教学工作 E mail fwjedu 孙雪梅 1 凤舞剑 2 1 丰县赵庄镇农业技术推广服务中心 江苏丰县221700 2 徐州生物工程职业技术学院 江苏徐州221006 摘要 在草莓定植前通过蘸根处理对预防草莓角斑病与促生效果进行筛选评价 试验结果表明 宁 南霉素 中生菌素 春雷霉素 四霉素 乙蒜素 5 个生物单剂蘸根效果显著 春雷 溴菌清 春雷 王 铜 春雷 喹啉铜 3 个复配剂处理效果也较为显著 且明显高于春雷霉素单剂的处理效果 噻唑锌 噻菌铜 氯溴异氰尿酸 辛菌胺醋酸盐 喹啉铜 叶枯唑蘸根处理也有效果 但促生效果不显著 均无 抑制作用 综合评价表明 生物类药剂及其复配剂更适合蘸根处理 化学类药剂蘸根处理不是最佳 选择 为草莓角斑病科学预防提供了参考依据 关键词 草莓角斑病 蘸根处理 预防效果 促生效果 201 2021 11 试验研究 有限公司 50 氯溴异氰尿酸 SLX 绿亨 6 号 上海 绿亨科技股份有限公司 1 8 辛菌胺醋酸盐水剂 地 武 陕西东朋开元农业科技有限公司 0 3 四霉素 水剂 双功密定 辽宁微科生物工程股份有限公司 33 5 喹啉铜水剂 立占 山东贵合生物科技有限公 司 80 乙蒜素乳剂 垄重 开封大地农化生物科技 有限公司 20 叶枯唑可湿性粉剂 湖北新农化工有 限公司 27 春雷 溴菌清 ME 江苏托球农化股份 有限公司 50 春雷 王铜 WP 济南泰禾化工有限 公司 33 春雷 喹啉铜悬浮剂 青岛瀚生生物科技 股份有限公司 试验共设15个处理 表1 以清水处理为对照 每个处理25株 4次重复 共100株 1 2 试验地点与时间 试验设在徐州市贾汪区安耕农业科技服务有限 公司现代农业草莓生产基地 北纬 36 36 56 东经 118 52 56 海拔 92 m 定植草莓品种为红颜 草莓 苗为露地育苗 草莓苗健康无病虫害 2020年 9 月 15 日蘸根 使用长 50 cm 宽 30 cm 高 20 cm 的容 器 装药液深 15 cm 蘸草莓根茎 20 min 取出后晾干 20 min后再定植 1 3 调查内容与方法 定植后 45d 调查各小区草莓角斑病的发生状 况 并计算出其发病率 防治效果及成活率 每个小 区调查 5 株 借助游标卡尺测量株高 叶片面积 叶 柄长 根茎粗等物理性状 测量结果取平均值 选取 草莓健康外展心叶 用流水冲洗干净后晾干 采用 TYS 4N型植物营养测定仪进行叶绿素值测定 3 数 据用SPSS 23 0数据处理系统进行方差分析 发病率 发病株数 调查总株数 100 防治效果 对照区病情指数 处理区病情指数 对照区病情指数 100 成活率 定植后成活株数 定植总株数 100 2 结果与分析 2 1 不同药剂蘸根处理预防草莓角斑病的效果评价 不同药剂蘸根处理后草莓角斑病控病效果及成 活率见表2 由表2可知 不同药剂蘸根处理45 d后 对草莓角斑病均有预防效果 首先 噻唑锌 氯溴异 氰尿酸 喹啉铜 乙蒜素 4 个单剂处理效果显著 预 防效果分别为 92 68 95 62 91 32 93 36 定 植后成活率分别为96 97 95 92 94 其次 宁南霉素 中生菌素 春雷霉素 四霉素 4 个生物类 单剂预防效果分别为 89 68 86 38 83 82 86 52 定植后成活率分别为 88 86 84 87 再次 春雷霉素的 3 个复配剂春雷 溴菌清 春雷 王 表 1 试验处理设计 处理 用药 处理 1 8 宁南霉素 AS 100倍液 处理 2 30 噻唑锌 SC 200倍液 处理 3 3 中生菌素 WP 100倍液 处理 4 2 春雷霉素 WP 100倍液 处理 5 20 噻菌铜 SC 200倍液 处理 6 50 氯溴异氰尿酸 SLX 300倍液 处理 7 1 8 辛菌胺醋酸盐 AS 100倍液 处理 8 0 3 四霉素 AS 100倍液 处理 9 33 5 喹啉铜 SC 200倍液 处理 10 80 乙蒜素 EC 500倍液 处理 11 20 叶枯唑 WP 200倍液 处理 12 27 春雷 溴菌清 ME 200倍液 处理 13 50 春雷 王铜 WP 300倍液 处理 14 33 春雷 喹啉铜 SC 200倍液 处理 15 清水对照 表 2 不同药剂蘸根处理对草莓角斑病预防效果及成活率 处理 发病率 预防效果 成活率 处理 1 13 3bc 89 68 6 12bc 88 处理 2 9 3cde 92 68 3 95abc 96 处理 3 14 3bc 86 38 3 88bc 86 处理 4 15 1bcd 83 82 4 81bcd 84 处理 5 20 2ab 69 65 6 12bcd 70 处理 6 7 2de 95 62 3 68ab 97 处理 7 18 3ab 72 23 4 26ab 73 处理 8 14 2ab 86 52 3 36a 87 处理 9 10 2cde 91 32 5 38abc 92 处理 10 8 2de 93 36 3 58abc 94 处理 11 16 3bcd 80 72 4 25bcd 80 处理 12 11 2bc 91 32 4 68bcd 91 处理 13 12 1bc 89 16 4 21bcd 88 处理 14 13 2bc 87 65 3 92bc 87 处理 15 32 8a 66 202 试验研究 2021 11 铜 春雷 喹啉铜预防效果分别为 91 32 89 16 87 65 成活率分别为 91 88 87 防效和成活 率均比春雷霉素单剂的处理效果好 其他药剂处理 防效均在69 65 以上 定植后草莓成活率均在 70 以上 2 2 药剂蘸根处理对草莓苗促生效果评价 由表 3 可知 生物类药剂对草莓苗促生效果显 著高于化学类药剂 首先 宁南霉素 中生菌素 春雷 霉素 四霉素 乙蒜素 5 个生物类药剂蘸根处理 在 草莓苗生物性状株高 叶面积 叶柄长 根茎粗及叶 表 3 不同药剂蘸根处理对草莓苗促生影响 处理 株高 cm 叶面积 cm 2 叶柄长 cm 根茎粗 cm 叶绿素 SPAD 处理 1 14 35 1 38b 26 86 1 68b 8 14 0 24a 14 52 1 18b 36 72 1 24c 处理 2 12 28 1 32c 23 32 1 36c 6 86 0 56c 12 18 0 42d 33 68 1 20c 处理 3 15 72 0 52a 27 54 1 72a 7 26 0 46b 14 68 1 36b 37 65 1 35b 处理 4 15 88 1 78a 26 72 1 68a 8 15 0 73a 15 28 0 85a 36 86 1 56c 处理 5 11 26 1 36d 22 58 1 42b 7 82 0 82b 12 52 0 38d 32 24 1 18c 处理 6 11 64 1 25d 21 62 1 86d 7 05 0 56b 13 23 0 86c 31 52 1 88d 处理 7 12 16 0 28c 22 12 1 35d 7 20 0 65b 13 50 0 82c 30 28 1 42d 处理 8 13 76 0 56c 25 82 2 12c 7 36 0 65b 13 85 0 65c 35 52 1 68d 处理 9 11 00 0 68d 20 82 1 76d 6 90 0 38c 11 62 0 76d 31 26 1 32d 处理 10 13 15 0 82b 24 64 1 85c 7 42 0 35b 13 15 0 62c 34 36 1 32d 处理 11 16 86 0 56a 28 68 1 28a 8 28 0 36a 15 82 0 36a 38 32 1 28a 处理 12 16 12 0 52a 27 46 1 65a 8 56 0 62a 15 68 0 72a 37 45 1 26b 处理 13 16 34 0 36a 26 88 1 56b 8 98 0 62a 15 62 0 62a 37 76 1 20b 处理 14 15 92 0 56a 27 18 1 36a 7 08 0 58b 11 58 0 63d 34 74 1 18d 处理 15 9 27 0 31e 16 68 1 56e 5 68 0 68d 10 25 0 62e 28 64 0 04e 绿素等指标上对草莓苗促生效果更加显著 春雷 溴 菌清 春雷 王铜 春雷 喹啉铜 3 个春雷霉素的复配 剂促生效果显著高于春雷霉素单剂 其次 噻唑锌 噻菌铜 氯溴异氰尿酸 辛菌胺醋酸盐 喹啉铜 叶枯 唑化学类单剂处理效果促生作用效果不显著 但均 无抑制作用 故生物菌剂及复配剂促生效果显著 适 宜选择作蘸根处理 3 结论与讨论 生产实践表明 草莓角斑病发生后选用药剂灌 根及叶片喷雾施药措施防治效果均不理想 故管理 的关键措施在于预防 在草莓苗定植前进行药剂蘸 根处理对预防草莓角斑病和促进生长效果较为显 著 药剂蘸根处理45 d 后通过对预防效果及成活率 进行调查分析 筛选出蘸根预防效果较为显著的药 剂 首先 宁南霉素 中生菌素 春雷霉素 四霉素 乙 蒜素 5 个生物菌剂单剂处理效果显著 且性价比较 高 其次 春雷 溴菌清 春雷 王铜 春雷 喹啉铜 3 个复配剂处理效果较为显著 效果明显高于春雷霉 素单剂 再次 噻唑锌 噻菌铜 氯溴异氰尿酸 辛菌 胺醋酸盐 喹啉铜 叶枯唑蘸根处理效果较明显 但 促生效果不显著 综合评价表明 化学类单剂蘸根处 理不是最佳选择 目前 国内各地区生境不同 草莓 角斑病病原种类也不同 4 则表现的症状会有差异性 不同菌株对不同蘸根药剂敏感性会存在差异性 5 因 此在蘸根药剂的筛选上会导致不同的结果 有待于 下一步更加全面深入的探究 参考文献 1 努尔阿丽耶 麦麦提江 席昕 马占鸿 草莓上一种新的细菌 性病害的病原鉴定 C 中国植物病理学会 2018 年学术年会 论文集 北京 中国农业科学技术出版社 2018 2 段永华 左丽娟 草莓细菌性角斑病的田间发病规律及防治 措施 J 农业科技通讯 2020 8 325 327 3 杨万风 刘艳 刘翔 草莓角斑病菌室内抑菌药剂筛选 J 江 苏农业科学 2011 39 5 161 162 4 杨万风 刘翔 刘天鸿 草莓角斑病菌传入中国的风险分析 J 植物检疫 2011 3 52 55 5 杨万风 刘翔 刘天鸿 草莓角斑病菌检测鉴定技术研究进 展 J 植物检疫 2010 3 40 45 203
展开阅读全文
