滴灌灌水均匀系数对温室番茄生长的影响.pdf

第38卷第2期 2020年03月 干旱地区农业研究 Agricultural Research in the Arid Areas Vol 38 No 2 Mar 2020 文章编号 1000 7601 2020 02 0037 07 doi 10 7606 j issn 1000 7601 2020 02 05 滴灌灌水均匀系数对温室番茄生长的影响 梁博惠1 2 牛文全2 3 4 郭丽丽2 杨小坤2 李学凯2 1 宁夏水利科学研究院 宁夏银川750021 2 西北农林科技大学水利与建筑工程学院 陕西杨凌712100 3 西北农林科技大学水土保持研究所 陕西杨凌712100 4 中国科学院水利部水土保持研究所 陕西杨凌712100 摘 要 为探究适宜温室番茄生长的滴灌灌水均匀系数 试验设置了65 C1 75 C2 85 C3 不同 滴灌灌水均匀系数及190 mm I1 220 mm I2 250 mm I3 不同的灌水量处理 以裂区试验法研究各处理对番茄生 长 光合色素及品质的影响 结果表明 滴灌灌水均匀系数对番茄株高增长无显著影响 P 0 05 对茎粗增长有显 著影响 P 0 01 灌水量 灌水量与灌水均匀系数二者的交互作用对株高 茎粗增长无显著影响 P 0 05 灌水量对 番茄可溶性糖 番茄红素 维生素C 可溶性固形物 除有机酸 均有极显著影响 P 0 01 灌水均匀系数及二者的交互 作用对以上番茄品质指标无显著影响 P 0 05 在灌水量 灌水均匀系数及二者的交互作用对果实形态指数均无显著 性影响 P 0 05 灌水均匀系数为75 灌水量为190 mm条件下番茄综合品质最佳 整个生育期内滴灌灌水均匀系 数65 85 处理下 土壤含水率均匀系数为85 95 能满足番茄生长需要 因此针对西北地区温室作物建议下调 现行滴灌灌水均匀系数标准 关键词 滴灌 灌水均匀系数 灌水量 温室番茄 生长 品质 中图分类号 S641 2 S275 6 文献标志码 A Effects of drip irrigation uniformity coefficient on tomato growth in solar greenhouse LIANG Bohui1 2 NIU Wenquan2 3 4 GUO Lili2 YANG Xiaokun2 LI Xuekai2 1 Ningxia Institute of Water Resources Research Yinchuan Ningxia 750021 China 2 College of Water Resources and Architectural Engineering Northwest A F University Yangling Shaanxi 712100 China 3 Institute of Soil and Water Conservation Northwest A F University Yangling Shaanxi 712100 China 4 Institute of Soil and Water Conservation CAS MWR Yangling Shaanxi 712100 China Abstract In order to explore the reasonable uniformity coefficient of drip irrigation on tomato growth in solar greenhouse the experiment set three different drip irrigation uniformity levels 65 C1 75 C2 and 85 C3 and three different irrigation levels 190 mm I1 220 mm I2 and 250 mm I3 The results showed that the uniformity coefficient of drip irrigation had no significant effects on plant stem height and plant height growth P 0 05 and had significant effects on stem growth P 0 01 while the irrigation amount and the inter action between the irrigation uniformity coefficient and the irrigation amount had no significant effects on the growth of stem height P 0 05 The irrigation amount had significant effects P 0 01 on tomato quality indexes such as soluble sugar lycopene vitamin C and soluble solids except organic acid but the irrigation uniformity coeffi cient and the interaction between two factors had no significant effects P 0 05 on tomato quality index Irrigation amount uniformity coefficient of irrigation and the interaction between the two factors had no significant effects on fruit shape index P 0 05 Therefore when the uniformity coefficient of irrigation was 75 and the irrigation a mount was 190 mm the quality of tomato was the best Under the whole growth period the uniformity coefficient of 收稿日期 2019 05 09 修回日期 2020 01 09 基金项目 十三五 国家重点研发计划项目 2016YFC0400202 国家自然科学基金 51679205 宁夏重点研发计划 重点 项目 2018BBF02015 作者简介 梁博惠 1993 女 宁夏固原人 硕士研究生 研究方向为灌溉理论与节水新技术 E mail liangbh229 通信作者 牛文全 1971 男 甘肃甘谷人 研究员 主要从事灌溉节水理论与节水技术研究 E mail nwq drip irrigation was 65 85 and the uniformity coefficient of soil moisture content was 85 95 which met the needs of tomato growth Therefore it is possible to consider reducing the current standard of drip irrigation uni formity coefficient of greenhouse crops in the northwest region Keywords drip irrigation irrigation uniformity coefficient irrigationt amount greenhouse tomato growth quality 滴灌技术已成为解决目前农业生产中水肥利 用效率低和降低面源污染风险的一种重要措施 1 其中滴灌灌水均匀度是灌水器流量分布的量化衡 量指标 2 是衡量土壤水分在田间分布均匀程度的 重要指标 3 它通过影响水分在土壤中的分布均匀 程度对作物生长情况产生影响 现行 微灌工程技术 规范 中规定微灌系统灌水均匀系数 Cu 不宜小于 0 8 4 朱德兰等 5 陈渠昌等 6 指出滴灌均匀系数的 增加会导致工程造价的增加 因此寻找既满足实际应 用又满足经济性要求的灌水均匀系数非常重要 番茄是一种喜温性蔬菜 温室番茄在我国北方 地区的栽培缓解了北方地区冬季蔬菜的淡季供 应 7 其种植比例在西北地区逐年上升 所以研究 温室番茄的灌溉方式对于促进温室番茄的种植有 重要意义 对日光温室番茄的滴灌技术应用研究 也在逐渐深入 提出了许多切实有效的技术应用 方式 8 10 本试验将灌水量与滴灌均匀系数结合起来考 虑 设定3种不同的灌水量与灌水均匀系数 对温室 番茄的生长 品质等进行研究 以期得到满足不同 要求的灌水量与灌水均匀系数组合 筛选最适宜的 灌水均匀系数 达到实用性与经济性双赢的目的 1 材料与方法 1 1 试验区基本情况及试验设计 滴灌试验于2016年10月5日在陕西杨凌大寨 乡生产用日光温室内进行 试验地位于108 02 E 34 02 N 属于暖温带半湿润气候带 年降雨量650 mm左右 年蒸发量为1 400 mm 试验日光温室全 长190 m 宽5 5 m 为南北走向 棚内无取暖设施 越冬时期夜间加盖棉被以达到保温效果 试验温 室前茬作物为番茄 温室内土壤为塿土 其中砂砾 占25 粉粒占44 黏粒占31 田间体积持水量 为32 96 供试番茄品种为 美卡利亚 日光温 室内穴盘育苗 2016年10月1日定植 在定植与缓 苗期间采用沟灌的方式 灌水量不计入生育期总灌 水量 采用一管一行种植模式 每个小区之间用埋 深1 m的建筑防水膜隔开 防止每个小区之间水分 运移而产生干扰 滴灌系统由干管 分干管 滴灌 带 水表 压力表 阀门组成 见图1 供水压力水 头通过压力表控制为10 m 试验采用裂区试验法 主处理 A区 为灌水量 设置 A区总灌水量为190 mm I1 220 mm I2 和 250 mm I3 3个水平 副处理 B区 为滴灌灌水 均匀系数设65 C1 75 C2 85 C3 3个水 平 其中滴灌灌水均匀系数用克里斯琴森均匀系数 Cu 11 计算 见公式 1 每3条滴灌带 即3行 番茄为一个处理小区 试验共9个处理 每个处理设 置3个重复 共27个小区 每个小区长5 5 m 宽 2 4 m 各种植39株番茄 所有小区的农艺管理措 施统一进行 试验小区分布图见图1 每个试验小区安装从南至北3根深度为100 cm的Trime管 距离分干管依次为100 260 420 cm 采用Field TDR200对土壤各个深度的水分进行 测定 并且每个处理增加1处取样点 以打土钻法取 样 以增加土壤含水率样本数量 图1 试验小区平面示意图 Fig 1 Plane of experimental plot 83 干旱地区农业研究 第38卷 Cu 100 1 1 n n i 1 qi q q 1 式中 qi为第i个灌水器的流量 L h 1 q为灌水器 的平均流量 L h 1 n为所测灌水器的个数 1 2 测定指标及方法 1 2 1 株高与茎粗 定植20 d后进行测定 直至4 层果打顶时结束 每个小区每个重复选择5株长势 相近的植株进行测定 每个处理3个重复 共取135 株植株 株高采用卷尺进行测量 茎粗采用电子游 标卡尺进行测量 最后将5株植株的数据取均值 1 2 2 品质 在果实成熟期 每个小区均匀选择5 个生长情况差异较小的果实 进行品质测定 设置3 个重复 共15个果实 果实可溶性固形物用RHBO 90型手持折射仪测定 有机酸用0 1 mol L 1 NaOH滴定法 可溶性糖用蒽酮比色法测定 并计算 糖酸比 可溶性糖 有机酸 维生素C用钼蓝比色法 测定 1 2 3 光合色素 在番茄结果后期对植株的叶绿 素进行测定 每个处理选择3株植株 重复3次 共 9株植株 带回实验室采用丙酮法提取色素 用分 光光度计比色法测定665 649 nm和447 nm处的叶 绿素a 叶绿素b及类胡萝卜素的吸光值 其中叶绿 素a b 叶绿素a 叶绿素b 1 2 4 植株根系分析 在番茄果实成熟后 27个处 理小区中每个小区随机选择1株番茄植株 将选择 的番茄植株的地下根系部分 以40 cm 30 cm 50 cm的立方体区域对根系整体进行挖掘取样 将根 系带回实验室整体进行清洗 用Epson Expression 1600 pro双面扫描仪对根系进行扫描 用WinRHIZO Pro2004b对根系进行分析 分析结束后将根系烘干 称量干重 1 3 数据处理 本试验原始数据用Microsoft Excel 2010软件进 行整理 用SPSS 22 0 Duncan新复极差法对试验数 据进行交互作用方差和显著性检验分析 用Origin 9 0软件绘图 2 结果与分析 2 1 番茄生长要素 2 1 1 番茄株高和茎粗 在番茄的苗期 开花坐果 期和结果期对番茄的株高 茎粗进行测量 各个生 育阶段的株高 茎粗变化如图2所示 各个处理株高 的生长速率 相邻两次生育期的株高生长量与前一 生育期株高的比值 在开花坐果期I3处理增长速率 最高 各个处理生长速率范围为81 44 112 58 其中C3I3处理株高生长速率最高 随着番茄生长 番茄株高生长速率降低 各个处理生长速率下降至 19 54 28 36 各个处理茎粗的两次生长速率范 围由21 53 31 11 降至0 81 20 03 当灌水 量相同时 不同灌水均匀系数处理的株高 茎粗无 显著性差异 P 0 05 且随着灌水进行 在番茄结 果期C3I3处理的株高 茎粗值最大 将番茄整个生 育期内的株高 茎粗增长量进行方差分析比较 见 表1 从结果中看出 仅灌水量对茎粗的增长量有 显著影响 P 0 05 而灌水均匀系数及二者的交互 作用对植株的株高 茎粗增长量无显著影响 P 0 05 2 1 2 番茄的根系生长 番茄根系生长情况表明 表2 C1I1处理的各个根系生长值为最小值 其 中C3I3处理的根长与根系分叉数为最大值 与C1I1 处理相比根长与根系分叉数分别提高了42 72 和 71 41 C1I2处理的根面积和根体积值最大 与C1I1 处理相比分别提高了47 73 和45 65 注 不同小写字母表示不同生育阶段各个处理之间的差异达到显著水平 P 0 05 下同 Note Different lowercase letters mean significant difference between treatments in different stages P 0 05 The same below 图2 灌水量和滴灌灌水均匀系数对番茄株高 茎粗的影响 Fig 2 Effects of irrigation amount and drip fertigation uniformity coefficient on plant height and stem of tomato 93第2期 梁博惠等 滴灌灌水均匀系数对温室番茄生长的影响 2 1 3 结果期番茄叶片光合色素含量 在番茄的 结果期对各个处理番茄叶片的光合色素叶绿素a 叶绿素b 类胡萝卜素进行测定 结果见图3 C3I3 处理的叶绿素a 叶绿素b 类胡萝卜素最高 比最低 值分别高51 41 64 27 42 09 P 0 05 但是 叶绿素a b值却较低 比最高值低12 36 P 0 05 整体来看 当灌水均匀系数一致时 光合色 素值随灌水量的增加而增加 P 0 05 当灌水量一 致时 光合色素值随灌水均匀系数的增加变化不明 显 P 0 05 表1 番茄株高 径粗生育期增长量方差分析 Table 1 Analysis of variance on plant height and stem of tomato growth period 变差来源 Resources of variance 株高 Height 茎粗 Stem diameter I 0 059NS 0 000 Cu 0 096NS 0 325NS I Cu 0 151NS 0 401NS 注 I 灌水量 Cu 灌水均匀系数 NS表示在P 0 05水平上差 异不显著 和 分别表示在P 0 05和P 0 01水平上差异显著 与极显著 下同 Note I Irrigation amount Cu Irrigation uniformity coefficient NS means no significant difference at P 0 05 level and means signifi cant differences at P 0 05 and P 0 01 levels respectively The same below 2 2 番茄品质及果实形态 2 2 1 单项品质指标 表3是不同处理对番茄品 质的影响 可溶性糖属于番茄的营养品质 番茄红 素和维生素C属于番茄的保健品质 这几个指标含 量的高低对蔬菜营养价值和口味有重要影响 进而 关系到蔬菜的商品价值 12 13 本研究表明灌水量 为190 mm时可溶性固形物 维生素C 番茄红素含 量最大 灌水量为250 mm时有机酸和可溶性糖最 大 维生素C和番茄红素含量最小 这是因为灌溉 水量较少 会使可溶性固形物 维生素C 番茄红素 相对累积而增加 而灌溉水量的增加对维生素C和 番茄红素产生了稀释作用 使其含量较低 14 表2 番茄根系生长情况 Table 2 Root root growth characteristics 处理 Treatment 根长 cm Root length 根面积 cm2 Root area 根系分叉数 Root forks 根体积 cm3 Root volume C1I1 1636 35 485 47 2744 13 76 C2I1 2302 58 753 02 3822 20 69 C3I1 1780 73 589 43 3363 16 00 C1I2 2858 17 980 23 6957 27 86 C2I2 2554 47 841 95 7053 23 03 C3I2 2806 10 923 46 6164 25 31 C1I3 2221 10 765 26 5433 21 22 C2I3 2249 66 732 19 5156 19 12 C3I3 2856 92 875 79 9598 22 32 图3 番茄结果期不同处理的光合色素含量 Fig 3 Photosynthetic pigment content of tomato at fruiting stage in different treatments 表3 灌水量和滴灌灌水均匀系数对番茄品质的影响 Table 3 Effects of irrigation uniformity coefficient and irrigation amount on fruit quality of tomato 处理 Treatment 可溶性固形物 Soluble solid 维生素C Vitamin C mg 100g 1 有机酸 Organic acid 可溶性糖 Soluble sugar 番茄红素 Soluble sugar C1I1 5 13 0 06ab 11 59 1 46a 0 28 0 04ab 0 29 0 03e 10 97 2 11bc C2I1 5 33 0 58a 12 69 0 86a 0 21 0 09b 0 19 0 08f 15 70 2 26a C3I1 5 57 0 21a 8 56 0 61bc 0 25 0 07ab 1 35 0 08a 13 67 3 09ab C1I2 5 17 0 21ab 8 88 0 95b 0 28 0 03ab 1 26 0 05b 8 93 1 34cd C2I2 5 23 0 40ab 7 95 1 42bc 0 27 0 03ab 0 60 0 05d 5 20 0 26e C3I2 5 47 0 38a 8 44 0 79bc 0 32 0 04a 1 20 0 03b 7 07 1 59de C1I3 4 70 0 44bc 6 84 0 80c 0 31 0 00a 0 79 0 02c 5 00 0 40e C2I3 5 00 0 00ab 7 26 0 45bc 0 29 0 06ab 1 36 0 02a 7 63 0 51de C3I3 4 27 0 21c 3 96 0 60d 0 28 0 02ab 1 39 0 01a 4 57 1 04e 方差分析ANOVA I 12 315 61 732 2 550NS 346 219 54 990 Cu 0 751NS 16 763 1 149NS 424 021 1 428NS I Cu 2 536NS 5 205 0 815NS 226 581 5 695 04 干旱地区农业研究 第38卷 从显著性分析中可以看出 不同的灌水量对有 机酸无显著影响 对其他指标均有极显著影响 灌 水均匀系数仅对可溶性糖和维生素C有极显著影 响 对其他指标无显著影响 二者交互作用下对可 溶性固形物和有机酸影响不显著 对其他3项指标 影响极其显著 这可能是由于灌水均匀系数通过影 响土壤水分分布从而间接影响了番茄的品质 或者 为受番茄坐果期光照 温度等其他因素影响而造成 的结果 其中灌溉量相同条件下C2处理中可溶性 糖和维生素C含量最高 2 2 2 综合品质指标 由于单项指标具有局限性 无法综合反映番茄品质的整体情况 因此进一步采 用主成分分析法对番茄的可溶性糖 X1 有机酸 X2 维生素C X3 番茄红素 X4 和可溶性固形 物 X5 5项指标进行综合评价分析 见表4 由表4 可知可溶性糖 有机酸和维生素C可作为评价的综 合指标 累积贡献率为90 249 以这3项指标的贡 献率作为权重系数 可得综合值Z值 表达式如下 Z 0 5381Z1 0 204Z2 0 160Z3 2 综合评价指标Z值 见表5 的大小 该指标反 映了番茄综合品质的大小 可以看出C2I1处理番 茄的综合品质最好 同一灌水量处理下C2处理的 番茄综合品质最高 同一灌水均匀系数下I1处理的 综合品质最好 所以综合考虑 选择最优处理灌水 均匀系数75 总灌水量为190 mm 对番茄的第四层果的果实形态进行分析 从表 6中可以看出 当总灌水量相同时 C2 灌水量为I1 I2 和C1 灌水量为I3 处理的果实形态各个指标相 对最优 但是C2与C1处理结果相差不大 当灌水 均匀系数相同时 总灌水量最大I3处理的果实形态 各指标相对最优 其中C1I3处理的果实横径 纵径 果形指数 平均单果质量和平均单果体积最大 总体来说 番茄果实形态指数随灌水量的增加 而增加 但增长幅度不大 随着灌水均匀系数变化 果实形态影响无明显变化趋势 灌水量 灌水均匀 系数及二者的交互作用对果实形态指数均无显著 影响 P 0 05 表4 主成分分析中番茄各品质的贡献率及累积贡献率 Table 4 Contribution amount and cumulative contribution amounts of tomato quality under principle component 主成分 Principle component 贡献率 Contribution amount 累积贡献率 Cumulative contribution amount X1 53 783 53 783 X2 20 426 74 209 X3 16 040 90 249 X4 7 484 97 733 X5 2 267 100 000 表5 番茄品质综合评价指标 Table 5 Comprehensive evaluation results of tomato quality 处理 Treatment Z1 Z2 Z3 Z 排序 Sort C1I1 0 2944 0 2792 11 5883 2 0695 4 C2I1 0 1892 0 2066 12 6933 2 1748 1 C3I1 1 3524 0 2524 8 5617 2 1489 3 C1I2 1 2605 0 2769 8 8767 2 1549 2 C2I2 0 6022 0 2747 7 9533 1 6526 7 C3I2 1 1963 0 3160 8 4350 2 0577 5 C1I3 0 7931 0 3127 6 8367 1 5843 8 C2I3 1 3599 0 2870 7 2633 1 9523 6 C3I3 1 3855 0 2792 3 9583 1 4357 9 表6 灌水量和滴灌灌水均匀系数对番茄果实形态的影响 Table 6 Effects of irrigation uniformity coefficient and irrigation amount on fruit shape of tomato 处理 Treatment 果实横径 mm Fruit diameter 果实纵径 mm Fruit length 果形指数 Fruit shape index 平均单果质量 g Average fruit weight 平均单果体积 cm3 Average fruit volume C1I1 66 06 2 32a 55 71 1 93a 0 84 0 01a 158 412 5 89a 157 561 7 79a C2I1 68 84 1 84a 57 30 1 71a 0 83 0 01a 172 931 8 16a 172 252 0 32a C3I1 66 42 0 89a 56 07 0 2a 0 84 0 01a 161 663 1 2a 158 620 3 25a C1I2 65 32 2 21a 54 97 2 58a 0 84 0 01a 152 933 4 92a 150 371 2 83a C2I2 68 06 1 31a 58 13 1 75a 0 85 0 02a 179 974 5 12a 176 131 6 45a C3I2 66 86 1 65a 56 33 1 65a 0 84 0 01a 164 503 4 78a 160 811 3 64a C1I3 70 99 1 99a 60 23 3 84a 0 85 0 03a 181 631 8 98a 182 491 9 85a C2I3 66 94 2 54a 56 30 0 99a 0 84 0 02a 168 413 7 03a 165 020 8 21a C3I3 65 74 5 02a 55 26 3 87a 0 84 0 02a 151 371 1 62a 157 803 1 09a 方差分析ANOVA I 0 505NS 0 393NS 0 310NS 0 019NS 0 328NS Cu 1 009NS 0 839NS 0 033NS 0 534NS 1 081NS I Cu 2 403NS 2 308NS 0 606NS 0 500NS 1 3377NS 14第2期 梁博惠等 滴灌灌水均匀系数对温室番茄生长的影响 2 3 番茄生育期内土壤含水率均匀系数变化 将番茄整个生育期内不同灌水均匀系数及灌 水量对土壤含水率能均匀系数的影响变化进行分 析 见图4 结果表明土层深度0 20 cm的土壤含水 率均匀系数最低 50 60 cm土层的最高 其他土层 均匀系数均值差异较小 土壤含水率均匀系数随 着灌水量的增加有所增加 但无显著性影响 P 0 05 随灌水均匀系数增加无显著性变化 P 0 05 这与关红杰等 15 研究结果一致 灌水量与 灌水均匀系数对土壤含水率均匀系数的影响不显 著 P 0 05 农业部发布 水肥一体化技术指导意见 16 中 指出 蔬菜类适宜湿润深度为20 30 cm 且番茄的 根系主要分布在20 30 cm深度 从图4中看出土 层深度在20 30 cm时 番茄整个生育期内各个处 理土壤含水率均匀系数介于85 95 之间 均高 于现行 微灌工程技术规范 中建议的均匀系数 85 4 说明当灌水均匀系数为65 85 灌水量 190 250 mm时能满足番茄正常生长所需要的土壤 环境 图4 不同土层深度下各处理土壤含水率均匀系数的全生育期均值 Fig 4 Mean value of soil moisture uniformity coefficient in the whole growth period under different soil layers 3 讨 论 试验结果表明 不同的灌水量与灌水均匀系数 对于番茄生长与品质有不同的影响 株高 茎粗反映了番茄的长势 是番茄生长的 重要衡量指标 番茄的株高 茎粗不仅受到其品种 的影响 还会受到生长环境的影响 张航等 17 认为 滴灌均匀系数与灌水量对春玉米株高均值无显著 影响 本试验表明 随着灌水量的增加 番茄的株 高 茎粗也随之增加 但是变化并不明显 在番茄 整个生育期内 灌水均匀系数对株高增长量无显著 影响 P 0 05 而与茎粗极显著相关 P 0 01 这 可能与番茄对水分的吸收利用影响营养物质的沉 积有关 结果表明 高水高均匀系数 C3I3 番茄长 势最好 但是65 低均匀系数 C1I3 的番茄生长情况 与之差异极小 结合番茄生长情况及滴灌系统的造价 经济性 可以考虑将现行灌水均匀系数标准降低 果实形态指数是评价番茄外在品质的重要指 标 也是决定番茄市场价值的重要指标之一 同时 果实形态指数与番茄产量之间也密不可分 本次 试验结果表明 随着灌水量的增加 番茄果实形态 指数如单果体积 单果重量等有所增加 但是各个 不同处理之间的差异极小 而滴灌均匀系数对于番 茄果形指数无显著影响 品质是除产量外决定果蔬 经济效益的又一重要因素 随着人们日常生活水平 的提高 在追求果形 质量等外在品质指标的同时 营养品质等指标也受到越来越多的关注 18 本试 验结果发现 随着灌水量的减少 番茄的可溶性固 形物 维生素C 番茄红素含量增加 产生这一结果 的原因是番茄果实中干物质量积累相对增加的缘 故 19 而在同一灌水量下不同灌水均匀系数对于 番茄的品质并无显著影响 结合番茄品质综合分 析的结果 因此优先选择C2I1处理组合 综合考虑番茄株高 茎粗 果实形态与品质 C3I3处理株高 茎粗最高 但是果实形态指数较低 平均单果质量 151 37 g 为最低 综合品质 排序第 9 也为最低 C1I3处理株高 茎粗虽低于C3I3 但 是并未达到显著水平 平均单果质量 181 63 g 为 最高 但是综合品质较低 排序第8 这个可能是由 于灌水量过高造成 C2I1处理综合品质最高 排序 第1 平均单果质量 172 93 g 中等偏上 株高 茎 粗与其他处理并无显著差异 由于土壤中水分运移等变化 滴灌带灌水均匀 系数与土壤含水率均匀系数有较大差异 由于过高 的滴灌灌水均匀系数会造成工程造价过高 不利于 24 干旱地区农业研究 第38卷 滴灌系统的普及应用 因此将滴灌系统的灌水均匀 系数进行下调具有很高的实际应用价值 本研究 对番茄整个生育期的土壤含水率均匀系数进行监 测 结果表明低 65 中 75 高 85 灌水均 匀系数处理下番茄整个生育期土层深度0 60 cm 的土壤含水率均匀系数均高于85 满足番茄生长 所需的土壤含水率均匀系数标准 这一结果也表明 目前的滴灌灌水均匀系数可以下调 与张航 17 等 关红杰 20 等结论一致 本研究通过温室滴灌灌水试验研究了灌水量 灌水均匀系数对番茄生长情况及土壤含水率均匀 系数的影响 对于降低西北地区温室番茄工程造 价 推广滴灌系统的应用具有重要的指导意义 由 于本试验基于西北地区设施作物 对于西北地区大 田作物条件下是否适用仍需进一步探究 4 结 论 1 滴灌灌水均匀度对番茄株高增长量无显著 性影响 P 0 05 对茎粗增长量有显著性影响 P 0 01 灌水量及灌水量与灌水均匀系数的交互作 用对株高 茎粗增长量无显著性影响 P 0 05 2 灌水量对番茄品质指标可溶性糖 番茄红 素 维生素C 可溶性固形物 除有机酸 均有极显 著影响 P 0 01 灌水均匀系数及其与灌水量的交 互作用对番茄品质指标无显著性影响 P 0 05 灌 水量 灌水均匀系数及二者的交互作用对果实形态指 数均无显著影响 P 0 05 在灌水均匀系数为 75 灌水量为190 mm条件下番茄品质最佳 3 整个生育期内滴灌灌水均匀系数65 85 处理下 土壤含水率均匀系数为85 95 满足番 茄生长需要 因此可以考虑下调西北地区温室作物 现行滴灌灌水均匀系数标准 参考文献 1 李久生 张建君 薛克宗 滴灌施肥灌溉原理与应用 M 北京 中国 农业出版社 2003 2 11 2 韩方军 微灌灌水均匀度计算方法的比较与评价 J 新疆水利 2015 3 1 8 3 李久生 灌水均匀度与深层渗漏量关系的研究 J 农田水利与小水 电 1993 1 1 4 4 中国人民共和国水利部 GB T 50485 2009微灌工程技术规范 S 北京 中国计划出版社 2009 5 朱德兰 吴普特 张青峰 等 微地形影响下滴灌均匀度设计指标研 究 J 排灌机械 2006 1 22 26 6 陈渠昌 滴灌灌水均匀系数的模拟研究 D 北京 北京农业大 学 1995 7 李天来 我国日光温室产业发展现状与前景 J 沈阳农业大学学 报 2005 36 2 131 138 8 Abdalhi M A M 程吉林 冯绍元 等 滴灌条件下不同供水水平对温 室番茄生长 产量及其品质的影响 J 灌溉排水学报 2016 1 36 41 9 Patel N Rajput T B S Effect of drip tape placement depth and irriga tion level on yield of potato J Agricultural Water Management 2007 88 1 3 209 223 10 张辉 张玉龙 虞娜 等 温室膜下滴灌灌水控制下限与番茄产量 水分利用效率的关系 J 中国农业科学 2006 39 2 425 432 11 Christian J E Hydraulics of springkling systems of irrigation J Transaction of the ASCE 1942 107 221 239 12 吴雪 王坤元 牛晓丽 等 番茄综合营养品质指标构建及其对水 肥供应的响应 J 农业工程学报 2014 30 7 119 127 13 邢英英 温室番茄滴灌施肥水肥耦合效应研究 D 咸阳 西北农 林科技大学 2015 14 邢英英 张富仓 张燕 等 滴灌施肥水肥耦合对温室番茄产量 品 质和水氮利用的影响 中国农业科学 2015 48 4 713 726 15 关红杰 李久生 栗岩峰 干旱区滴灌均匀系数和灌水量对土壤水 氮分布的影响 J 农业工程学报 2012 28 24 121 128 16 农业部发布 水肥一体化技术指导意见 J 中国农技推广 2013 29 3 20 22 17 张航 李久生 华北平原春玉米滴灌均匀系数对土壤水氮时空分布 的影响 J 中国农业科学 2012 45 19 4004 4013 18 吕望 牛文全 古君 等 微润管埋深与密度对日光温室番茄产量 及品质的影响 J 中国生态农业学报 2016 24 12 1663 1673 19 田义 张玉龙 虞娜 等 温室地下滴灌灌水控制下限对番茄生长发 育 果实品质和产量的影响 J 干