不同营养液对香榧幼苗生长的影响.pdf

第29卷第2期吉林农业科技学院学报Vol 29 No 2 2020年4月Journal of Jilin Agricultural Science and Technology University Apr 2020 不同营养液对香榧幼苗生长的影响 柴旭旭 万志兵 李 波 黄山学院生命与环境科学学院 黄山 245041 摘 要 为了探索适合温室香榧基质栽培的营养液配方 在温室中以砂土为基质对不同营养液处理的香榧进行 研究 营养液配方分别为霍格兰氏营养液 改良霍格兰氏营养液 Knop营养液 测量香榧幼苗的各项指标 包括 苗高 地径 主根长 根茎叶鲜干重 分支数等 试验结果表明 施用改良霍格兰氏营养液配方的植株生长发育较 好 高可达20 00 cm 地径达到4 35 mm 主根长达到19 69 cm 比其它两种营养液效果显著 其次是Knop营养 液配方 施用Knop营养液配方对于鲜干重的增长比其它两种营养液配方效果显著 关键词 营养液配方 香榧 种子 基金项目 安徽省大学生创新创业项目 201710375023 收稿日期 2019 12 07文章编号 1674 7852 2020 02 0005 03 作者简介 柴旭旭 在读本科 研究方向 林学 万志兵 通讯作者 教授 博士 研究方向 植物栽培和育种 Effects of Different Nutrient Solutions on Seedling Growth of Torreya grandis CHAI Xuxu WAN Zhibing LI Bo College of Life and Environment Science Huangshan University Huangshan 245041 Abstract In order to explore the ula of nutrient solution suitable for substrate cultivation of Torreya grandis in greenhouse sand was used as substrate to study the treatment of Torreya grandis with different nutrient solutions The ulas consist of Hoagland solution improved Hoagland solution and Knop solution with the inds including seedling height ground diameter root length fresh and dry weight of root stem and leaf branch number for measuring the seedling of Torreya grandis The results showed that the improved Hoagland solution encouraged the growth and development of the plant with a height up to 20 00 cm a ground diameter up to 4 35 mm and a root length up to 19 69 cm and it compared to the others produced significant effects The Knop solution in the second place had the marked effects on the increase of the fresh and dry weight while comparing to the other two solutions Key words ula of nutrient solution Torreya grandis seeds 香榧 Torreya grandis Fort ex Lindl cv Merrillii 又叫细榧 中国榧 原产于中国 红豆杉科榧树属 常绿乔木 是一种孑遗植物 1 其树体枝繁叶茂 姿态优美 种子营养丰富 味道香醇 集美容 药用等功 效于一身 2 是良好的园林树种和经济树种 香榧种子为上等干果 富含蛋白质 维生素 氨基酸 不饱和 脂肪酸等物质 具有杀虫消积 润肺化痰 滑肠消痔 健脾补气 降血脂和降低血清胆固醇等药用价值和润 泽肌肤 延缓衰老等美容保健作用 3 5 营养丰富 具有很高的经济价值 6 近几年 随着经济的发展 人 们对香榧的需求越来越高 但是香榧种植面积不大 产量较低 供需矛盾突出 因此研究香榧幼苗的生长刻 不容缓 7 在香榧幼苗的生长因素中 营养因子是一个重要的因素 适宜的营养供应可以在很大程度上保证温室 香榧的产量 而在众多的营养因子中 营养液是香榧栽培的关键 目前 不同营养液对香榧幼苗生长的影 响研究较少 但是众多学者已开展了不同营养液配方对其它植物的研究 例如 用霍格兰氏溶液培养水仙 结果显示霍格兰溶液培养的水仙植株根系健壮嫩白 叶片鲜绿厚实 8 霍格兰氏营养液 改良霍格兰氏营 养液对香根草的总体生长影响都较明显 促进作用都比较强 两种营养液对香根草根 茎及茎分蘖数的影 响之间存在显著性差异 改良霍格兰氏营养液对香根草根生长的影响效果较霍格兰氏营养液明显 长势较 好 9 甜叶菊喷施Knop营养液在根重 冠鲜重方面及在叶片数目方面均优 在根鲜重等方面也显著优于 其它处理 而且受病危害较轻 无虫害和草害 省工省时 10 本试验就香榧育苗中不同营养液对幼苗生长 的影响进行研究 主要以砂土为育苗基质 以霍格兰氏营养液 改良霍格兰氏营养液 Knop营养液来探索 有利于香榧幼苗生长的最佳营养液配方 为香榧育苗生产提供理论依据 1 材料和方法 1 1 试验材料 香榧种子2017年10月采自黄山市徽州区 霍格兰氏营养液 改良霍氏营养液 Knop营养液根据配 方配置 1 2 试验方法 试验于2018年3月8日在黄山学院天都园林温室内进行 三种营养液处理 每种营养液3次重复 每个重复香榧幼苗10株 以砂土为基质栽植香榧幼苗 株行距为15 cm 30 cm 三种营养液处理10次 第一次施营养液时间为2018年4月22日 后续处理每隔15 d 营养液处理至 9月28日结束 每次处理每个重复样地每次喷洒量200 mL 所用营养液的酸碱度用KOH和HNO3进行调 节 使其pH保持在5 5 6 8 日常管理按照苗圃日常管理进行 于2018年10月28日进行性状测定 测定的性状为 株高 地径 分枝数 主根长 侧根数 根 茎 叶的 鲜重及干重等 根 茎 叶在干燥箱中在95 下经6 h烘干至恒重 最后用电子天平测量 精确度为 0 001 g 幼苗的干重 1 3 数据统计与分析 采用Excel 2010进行数据统计 DPS2 0软件进行数据处理 2 结果与分析 2 1 不同营养液对香榧幼苗地上部分生长的影响 见表1 表1 不同营养液对香榧幼苗地上部分的影响 处理苗高 cm分支数茎叶鲜质量 g干质量 g鲜质量 g干质量 g 霍格兰氏15 32 2 36b 2 22 0 51a 1 19 0 24a 0 44 0 08a 2 73 0 56a 0 87 0 20a 改良霍氏20 00 1 21a 1 78 1 35a 1 06 0 15a 0 54 0 10a 1 85 0 24b 0 53 0 06b Knop 16 61 1 18ab 2 67 1 53a 1 09 0 18a 0 47 0 09a 2 67 0 31a 0 85 0 15a 注 表中数据为重复试验的平均值 标准偏差 不同小写字母表示在0 05水平下差异极显著 以下表类同 由表1可以看出 通过对苗高进行方差分析 所有处理中 株高最高的是施用改良霍格兰氏营养液的 处理 达20 cm 不同营养液间苗高表现为改良霍格兰氏营养液 Knop营养液 霍格兰氏营养液 改良 霍格兰氏营养液培育的香榧与Knop营养液差异不显著 但是改良霍格兰氏营养液与霍氏营养液处理的 香榧差异显著 总的来说 从苗高方面来看 用改良霍格兰氏营养液处理的香榧幼苗生长更快 所以选用 改良霍格兰氏营养液配方较好 通过对地径进行方差分析 在所有处理中 施用改良霍格兰氏营养液的处理 达4 35 mm 不同营养液 间地径的大小表现为改良霍格兰氏营养液 霍格兰氏营养液 Knop营养液 但是三种营养液间差异不显 著 所以选用三种营养液均可 香榧幼苗均会长得更加粗壮 在定植220 d后 霍格兰氏营养液在茎 叶鲜干质量上都大于其它配方营养液 通过对各个部分的鲜 干重进行方差分析 在香榧幼苗的茎的鲜干重方面 得出不同配方营养液茎的干鲜重差异不显著 在香榧 幼苗的叶的鲜干重的方面 表现为霍格兰氏营养液与Knop营养液间没有显著差异 但是与改良霍氏营养 液间有显著差异 幼苗植株鲜物质积累得多 说明幼苗长得健壮 所以从幼苗鲜重来看 选用霍格兰氏营 养液和Knop营养液配方培育幼苗较好 在分支方面 三个处理间没有显著差异 施用Knop营养液分支较多 施用改良霍氏营养液分支较 少 在初期施用改良霍氏营养液基本没有分支 由于分支越多会分散香榧苗营养 所以选用改良霍格兰 氏营养液培育香榧更好 总之 从生长指标上初步认为 改良霍格兰氏对苗高影响较显著 霍格兰氏营养液 Knop营养液对叶 6吉林农业科技学院学报 第29卷 的鲜干重影响较显著 对分支和地径三者的影响差异不显著 2 2 不同营养液配方对香榧幼苗地下部分的影响 见表2 表2 不同营养液对香榧幼苗地下部分的影响 处理主根长 cm根系鲜质量 g干质量 g 霍格兰氏17 25 0 64b 3 79 0 23b 1 06 0 04b 改良霍氏19 69 1 70a 3 72 0 19b 1 29 0 75a Knop 17 65 0 02ab 4 28 0 31a 1 32 0 13a 由表2可以看出 通过对主根长进行方差 分析 所有处理中 施用改良霍格兰氏营养液的 处理 达19 69 cm 不同配方间主根长表现为 改良霍格兰氏营养液 Knop营养液 霍格兰 氏营养液 表现为改良霍格兰氏营养液与Knop 营养液间没有显著差异 但是与霍格兰氏营养 液间有显著差异 主根有着固定支持的作用 根深才会叶茂 所以选用改良霍格兰氏营养液配方较好 Knop营养液在根鲜干质量上都大于其它营养液 表现为改良霍氏营养液与霍格兰氏营养液间没有 显著差异 但是与Knop间有显著差异 所以Knop营养液较好 幼苗根系鲜物质积累得多 说明幼苗长 得健壮 所以从幼苗根系鲜重来看 选用Knop营养液配方较好 3 结论与讨论 通过对不同营养液香榧幼苗生长情况的研究 从生长指标上判断 初步摸索得出最有利于培育香榧壮 苗的营养液为改良霍格兰氏营养液 霍格兰氏营养液前期与改良霍氏营养液不显著 后期霍格兰氏营养 液与改良霍氏差异显著 在整个育苗期 从香榧幼苗株高的生长动态来看 施用改良霍格兰氏营养液的处 理株高最高 达20 cm 最先达到壮苗标准 显著优于其它处理 其次是Knop营养液 从茎粗来看 施用改 良霍格兰氏的幼苗长得最粗最壮 达4 35 mm 其次是霍格兰氏 从主根长度来看 改良霍格兰氏也优于其 它处理 而且施用改良霍格兰氏营养液的主根最长 侧根较少 其次是Knop 从茎 叶的鲜干重来看 施用 霍格兰氏和Knop营养液要显著差异于其它营养液 但在根系鲜干重方面 霍格兰氏营养液显得弱势 而 Knop根系更加发达 而根系起着支撑和固着 吸收水分和无机盐的作用 所以如果种植在环境不好的地 区 选择使用Knop营养液更好一点 综上所述 施用改良霍格兰氏营养液可促进香榧幼苗茎粗 苗高 主根的生长 而且增长速度较快 根 据所查文献 霍格兰氏营养液 改良霍格兰氏营养液和Knop对植物总体生长影响都较明显 促进作用都 比较强 但三种营养液对根 茎的影响之间存在显著性差异 改良霍格兰氏营养液配方对根和茎的生长的 影响效果较霍格兰氏营养液配方明显 长势较好 这个结果与刘艳等所研究的结果相似 9 试验表明 Knop营养液根 叶质量影响要强于霍格兰氏营养液配方和改良霍格兰氏营养液配方 对茎的分支的促进 作用也较强 同韩玉林等所研究的结果相似 10 总的来说 施用改良霍格兰氏营养液配方较好 而且可以 缩短幼苗苗龄 降低生产成本 提高效益 参考文献 1 戴正 陈力耕 童品璋 香榧品种遗传变异与品种鉴定的ISSR分析 J 园艺学报 2008 35 8 1 125 1 130 2 黎章矩 骆成方 程晓建 等 香榧种子成分分析及营养评价 J 浙江林学院学报 2005 22 5 540 544 3 徐超 王鸿飞 邵兴锋 等 香榧子油抗氧化活性及降血脂功能研究 J 中国粮油学报 2012 27 8 43 47 4 王向阳 修丽丽 香榧的营养和功能成分综述 J 食品研究与开发 2005 26 2 20 22 5 余盛武 吕赟薇 蒋敏 香榧的营养和功能成分探析 J 南方农业 2017 11 5 75 77 6 于美 张川 曾茂茂 等 香榧坚果中油脂和蛋白质的研究进展 J 食品科学 2016 37 17 255 256 7 方丽梅 香榧发展前景及其丰产生态栽培技术 J 现代农业科技 2018 13 152 153 8 戴必胜 杨敏 陈秀虎 霍格兰溶液培养对水仙生长发育的影响 J 武汉植物学研究 2006 24 5 485 488 9 刘艳 彭晓丹 李洋 几种水培液对香根草生长情况的影响 J 农机服务 2016 13 33 23 25 10 韩玉林 马汇泉 辛惠普 等 甜叶菊无土育苗的研究 J 黑龙江八一农垦大学学报 1993 1 25 29 责任编辑 建德锋 7第2期柴旭旭 等 不同营养液对香榧幼苗生长的影响