百合苗期碱胁迫下叶片叶绿素含量、丙二醛含量和碱害指数相关性分析_孙明茂.pdf

返回 相似 举报
百合苗期碱胁迫下叶片叶绿素含量、丙二醛含量和碱害指数相关性分析_孙明茂.pdf_第1页
第1页 / 共6页
百合苗期碱胁迫下叶片叶绿素含量、丙二醛含量和碱害指数相关性分析_孙明茂.pdf_第2页
第2页 / 共6页
百合苗期碱胁迫下叶片叶绿素含量、丙二醛含量和碱害指数相关性分析_孙明茂.pdf_第3页
第3页 / 共6页
百合苗期碱胁迫下叶片叶绿素含量、丙二醛含量和碱害指数相关性分析_孙明茂.pdf_第4页
第4页 / 共6页
百合苗期碱胁迫下叶片叶绿素含量、丙二醛含量和碱害指数相关性分析_孙明茂.pdf_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述:
北方园艺2018(05)93-98 Northern Horticulture·园林花卉·第一作者简介孙明茂(1979-),男,山东寿光人,博士,副教授,现主要从事百合种质耐碱性鉴定和育种等研究工作。E-mailsmm-7015@163.com.基金项目潍坊科技学院博士基金资助项目(W13K011);潍坊市科技发展计划资助项目(2014GX049)。收稿日期2017-10-13doi10.11937/bfyy.20172582百合苗期碱胁迫下叶片叶绿素含量、丙二醛含量和碱害指数相关性分析孙 明 茂1,刘 丽 霞2(1.潍坊科技学院 贾思勰农学院,山东 寿光262700;2.寿光市农业局 植保站,山东 寿光262700)摘要以百合品种“卷丹”“金百合”“正直”“大黄蜂”大田生长苗为试材,采用0、20、25、30、35g·L-1 Na2CO3胁迫处理的方法,研究了碱胁迫对百合苗期叶片叶绿素含量、丙二醛含量和碱害指数的影响,以期阐释碱胁迫条件下百合苗期叶片叶绿素a含量、叶绿素b含量、叶绿素总含量、丙二醛含量和碱害指数变异及其相关性。结果表明随着Na2CO3处理浓度升高,4个百合品种叶片叶绿素a含量、叶绿素b含量和叶绿素总含量平均值均呈下降趋势,而叶片丙二醛含量和碱害指数平均值则呈上升趋势;百合叶片各叶绿素含量指标间存在较多显著正相关和极显著正相关;百合叶片丙二醛含量指标之间、叶片碱害指数指标之间以及叶片丙二醛含量与碱害指数之间存在较多显著和极显著正相关性,而百合叶片叶绿素含量与丙二醛含量之间、叶绿素含量与碱害指数之间相关性不显著。关键词百合大田生长苗;叶绿素含量;丙二醛含量;碱害指数;相关性分析中图分类号S 682.2+65 文献标识码A 文章编号1001-0009(2018)05-0093-06百合是重要的经济植物,既可作为观赏花卉,部分品种又可作为蔬菜食用和药用。绝大多数百合品种适宜在微酸性环境中生长,对盐碱比较敏感。而中国北方大部分地区偏盐碱[1],这就限制了百合在中国北方的大面积商业化种植,并且碱胁迫的危害程度高于盐胁迫[2-3]。百合苗期盐胁迫的生理反应和鉴定评价指标,已有不少报道。华智锐等[4]研究了麝香百合组培苗在8g·L-1NaCl胁迫下,叶片和根系的相对膜透性、丙二醛含量、脯氨酸含量、超氧化物歧化酶(SOD)活性、过氧化物酶(POD)活性、过氧化氢酶(CAT)活性、抗坏血酸过氧化物酶(APX)活性和抗坏血酸含量随胁迫时间延长的变化趋势,发现丙二醛含量和相对膜透性均可作为百合苗期耐盐评价的稳定指标。魏祎等[5]研究了梯度浓度NaCl胁迫对4个百合品种叶片叶绿素含量、类胡萝卜素含量、丙二醛含量、SOD活性、POD活性、CAT活性和APX活性的影响。周叶玲等[6]在8g·L-1 NaCl的MS培养基中对百合组培苗进行胁迫,以耐盐指数、相对叶绿素指数和相对生长率为鉴定指标,对21份百合材料进行耐盐性评价。刘坤[7]利用0.15mmol·L-1羟脯氨酸和70mmol·L-1NaCl 2种筛选剂,对岷江百合耐盐细胞系进行筛选,发现0.15mmol·L-1羟脯氨酸筛选得到的突变体为真正的耐盐突变体。前人对百合苗期耐盐碱的研究,主要集中在盐胁迫下生理响应上,对碱胁迫下生理指标之间的相关性分析少见报道。该研究分析了4个百合品种大田生长苗在梯度浓度Na2CO3胁迫下,叶片叶绿素含量、丙二醛含量和碱害指数的变异及相关性,以期为耐碱百合育种提供参考依据。1 材料与方法1.1 试验材料供试百合品种分别为“卷丹”“金百合”“正直”“大黄蜂”。1.2 试验方法1.2.1 试验设计2013年11月1日在潍坊科技学院实验基地,挑选大小一致、无病虫害和机械损伤的“卷丹”“金百合”“正直”“大黄蜂”百合种球种植于大田。大田地势平整,肥力均匀,采取平地种植,株行距为20cm60cm,各品种随机区组分布,设3个重复。1.2.2 胁迫处理方法2014年4月24日挖取生长一致的大田生长苗,移栽到盛有水洗沙子的塑料培养箱(15cm33cm48cm)中。试验共设5个处理,Na2CO3浓度分别为0(CK)、20、25、30、35g·L-1,每处理4株,3次重复,4月29日和5月4日各处理1次,每次处理量为2L。1.3 项目测定1.3.1 碱害指数百合叶片碱害等级分级标准参照周叶玲等[6]的方法并稍作修改。0级正常叶片;1级叶片少部分叶尖或叶缘变黄;2级叶片1/3左右变黄或枯死;3级叶片1/2左右变黄或枯死;4级叶片绝大部分变黄或枯死。碱害指数=∑(碱害级数相应叶片数)/(最高碱害级数总叶片数)100。5月6日调查百合叶片碱害等级。1.3.2 叶绿素含量和丙二醛含量测定5月6日调查完百合叶片碱害等级后,立即采集各个试样的代表性叶片,进行叶绿素含量和丙二醛含量测定。叶绿素含量测定参照张宪政[8]方法并稍作修改。丙二醛含量测定参照王学奎[9]和喻晓丽[10]方法并稍作修改。1.4 数据分析采用Microsoft Excel 2013软件进行数据整理,采用SAS 9.3软件进行描述性统计变量分析和相关性分析。2 结果与分析2.1 Na2CO3胁迫下百合叶片叶绿素含量、丙二醛含量和碱害指数变异从表1可以看出,随着Na2CO3处理浓度的升高,4个百合品种叶片叶绿素a含量、叶绿素b含量、叶绿素总含量平均值均呈下降趋势,而叶片丙二醛含量和碱害指数平均值则呈上升趋势。30g·L-1 Na2CO3胁迫下,百合叶片叶绿素a含量变异系数最大,为51.42%,变异范围为0.09~0.38mg·g-1,平均值为0.23mg·g-1,标准差为0.12。35g·L-1 Na2CO3胁迫下,百合叶片叶绿素b含量变异系数最大,为52.55%,变异范围 为0.03~0.11 mg·g-1,平 均 值 为0.07mg·g-1,标准差为0.03。30g·L-1Na2CO3胁迫下,百合叶片叶绿素总含量变异系数最 大,为48.42%,变 异 范 围 为0.13~0.50mg·g-1,平均值为0.31mg·g-1,标准差为0.15。25g·L-1 Na2CO3胁迫下,百合叶片丙二醛含量变异系数最大,为97.21%,变异范围为10.61~68.40nmol·g-1,平均值为28.11nmol·g-1,标准差为27.32。20g·L-1 Na2CO3胁迫下,百合叶片碱害指数变异系数最大,为49.74%,变异范围为10.05%~30.94%,平均值为20.76%,标准差为10.33。说明这4个百合品种大田生长苗在梯度浓度Na2CO3胁迫下,叶片叶绿素含量、丙二醛含量和碱害指数存在丰富变异。2.2 Na2CO3胁迫下百合叶片叶绿素含量、丙二醛含量和碱害指数相关性分析由表2可知,0g·L-1 Na2CO3胁迫下,叶片叶绿素a含量与叶绿素b含量、叶绿素总含量呈极显著正相关,相关系数分别为0.994和1.000。20g·L-1 Na2CO3胁迫下,叶片叶绿素a含量与叶绿素b含量、叶绿素总含量呈极显著正相关,相关系数均为0.999。25g·L-1 Na2CO3胁迫下,叶片叶绿素a含量与叶绿素b含量、叶绿素总含量呈极显著正相关,相关系数分别为0.996和1.000。CA25与CA30、CT30呈极显著正相关,相关系数分别为0.995和0.996。CA30与CB25、CT25和CT30呈极显著正相关,相关系数分别为0.990、0.995和0.997。CA35与CT3549北方园艺3月(上)表1Na2CO3胁迫下百合叶片叶绿素含量、丙二醛含量和碱害指数Table 1 Leaf chlorophyl content,malondialdehyde content and alkali damage index of lily under Na2CO3stress变量Variable 平均值 Mean 标准差SD 变异范围Range of variation变异系数CV/% 偏度Skewness 峰度KurtosisCA0/(mg·g-1) 0.700.21 0.54~1.00 29.53 1.75 3.28CA20/(mg·g-1) 0.380.13 0.24~0.52 33.63 0.00 -3.30CA25/(mg·g-1) 0.320.16 0.14~0.53 50.19 0.55 1.50CA30/(mg·g-1) 0.230.12 0.09~0.38 51.42 0.12 0.96CA35/(mg·g-1) 0.170.09 0.09~0.26 49.28 0.06 -5.13CB0/(mg·g-1) 0.250.07 0.20~0.36 29.17 1.70 2.86CB20/(mg·g-1) 0.150.04 0.10~0.19 28.99 0.00 -3.91CB25/(mg·g-1) 0.120.05 0.06~0.19 43.39 0.28 1.54CB30/(mg·g-1) 0.080.03 0.04~0.12 42.08 0.00 -0.16CB35/(mg·g-1) 0.070.03 0.03~0.11 52.55 0.75 0.34CT0/(mg·g-1) 0.950.28 0.74~1.36 29.40 1.75 3.22CT20/(mg·g-1) 0.520.17 0.34~0.71 32.87 0.05 -3.74CT25/(mg·g-1) 0.440.21 0.20~0.71 47.56 0.42 1.50CT30/(mg·g-1) 0.310.15 0.13~0.50 48.42 0.10 1.42CT35/(mg·g-1) 0.240.11 0.14~0.36 46.17 0.25 -4.52CM0/(nmol·g-1) 12.944.07 9.00~18.63 31.47 1.19 2.13CM20/(nmol·g-1) 13.845.18 8.96~20.14 37.39 0.48 -2.74CM25/(nmol·g-1) 28.1127.32 10.61~68.40 97.21 1.81 3.28CM30/(nmol·g-1) 31.7822.49 17.02~65.05 70.73 1.85 3.44CM35/(nmol·g-1) 51.0816.45 36.25~72.43 32.21 0.79 -1.20AD0/% 8.48 3.01 5.85~12.77 35.46 1.44 2.41AD20/% 20.76 10.33 10.05~30.94 49.74 -0.06 -4.97AD25/% 28.89 10.66 17.91~39.25 36.91 -0.06 -5.12AD30/% 37.28 12.40 21.81~48.82 33.25 -0.59 -2.18AD35/% 44.79 14.97 26.75~60.33 33.42 -0.34 -2.19注CA,叶绿素a含量;CB,叶绿素b含量;CT,叶绿素总含量;CM,丙二醛含量;AD,碱害指数;0、20、25、30、35,Na2CO3处理浓度。表2同。NoteCA,content of chlorophyl a;CB,content of chlorophyl b;CT,content of total chlorophyl;CM,content of malondialdehyde;AD,alkali damage in-dex;0,20,25,30,35,treatment concentration of Na2CO3.The same as Table 2.表2Na2CO3胁迫下百合叶片叶绿素含量、丙二醛含量和碱害指数间的相关性Table 2 Correlation coefficients between leaf chlorophyl contents,malondialdehyde contents andalkali damage indexes of lily under Na2CO3stress参数ParameterCA0 CA20 CA25 CA30 CA35 CB0 CB20 CB25 CB30 CB35 CT0 CT20CA20 0.700CA25 -0.033 0.682CA30 0.056 0.748 0.995**CA35 -0.628 0.022 0.593 0.563CB0 0.994**0.620 -0.144 -0.054 -0.678 CB20 0.691 0.999**0.696 0.760 0.014 0.608CB25 -0.082 0.653 0.996**0.990**0.662 -0.190 0.664CB30 -0.279 0.488 0.943 0.928 0.827 -0.376 0.495 0.969*CB35 -0.817 -0.428 0.146 0.102 0.878 -0.815 -0.441 0.230 0.464CT0 1.000**0.680 -0.062 0.027 -0.642 0.997**0.670 -0.110 -0.305 -0.818CT20 0.705 0.999**0.682 0.747 -0.001 0.624 1.000**0.649 0.479 -0.452 0.685CT25 -0.039 0.680 1.000**0.995**0.613 -0.149 0.694 0.998**0.951*0.168 -0.068 0.679CT30 -0.018 0.700 0.996**0.997**0.629 -0.126 0.710 0.998**0.956*0.184 -0.047 0.696CT35 -0.673 -0.067 0.511 0.479 0.995**-0.713 -0.076 0.585 0.768 0.921 -0.685 -0.090CM0 0.912 0.431 -0.361 -0.267 -0.635 0.948 0.409 -0.384 -0.510 -0.649 0.922 0.427CM20 -0.548 -0.792 -0.639 -0.659 0.240 -0.462 -0.817 -0.567 -0.347 0.661 -0.526 -0.813CM25 -0.557 -0.519 -0.283 -0.292 0.585 -0.506 -0.549 -0.193 0.045 0.856 -0.544 -0.550CM30 -0.595 -0.512 -0.232 -0.244 0.632 -0.550 -0.541 -0.140 0.100 0.887 -0.584 -0.542CM35 -0.703 -0.782 -0.466 -0.501 0.433 -0.635 -0.803 -0.388 -0.147 0.807 -0.686 -0.804AD0 0.087 -0.487 -0.664 -0.694 -0.826 0.146 -0.467 -0.724 -0.808 -0.570 0.103 -0.459AD20 -0.452 -0.923 -0.865 -0.896 -0.145 -0.349 -0.936 -0.826 -0.665 0.346 -0.426 -0.930AD25 -0.501 -0.880 -0.784 -0.809 0.029 -0.403 -0.900 -0.728 -0.536 0.500 -0.476 -0.894AD30 -0.296 -0.772 -0.853 -0.856 -0.092 -0.191 -0.798 -0.800 -0.633 0.371 0.269 -0.788AD35 -0.339 -0.758 -0.799 -0.803 -0.001 -0.238 -0.786 -0.740 -0.558 0.450 -0.313 -0.777注*,**分别表示P<0.05和P<0.01水平上的显著相关。Note*,**indicate significant correlation at P<0.05and P<0.01,respectively.59 第5期北方园艺表2(续)Table 2(Continued)参数ParameterCT25 CT30 CT35 CM0 CM20 CM25 CM30 CM35 AD0 AD20 AD25 AD30CA20CA25CA30CA35CB0CB20CB25CB30CB35CT0CT20CT25CT30 0.998**CT35 0.532 0.549CM0 -0.359 -0.324 -0.642CM20 -0.620 -0.598 0.334 -0.157CM25 -0.256 -0.221 0.657 -0.221 0.904CM30 -0.205 -0.171 0.701 -0.275 0.886 0.998**CM35 -0.446 -0.428 0.520 -0.355 0.974*0.938 0.935AD0 -0.687 -0.728 -0.795 0.119 0.002 -0.425 -0.454 -0.121AD20 -0.857 -0.856 -0.046 -0.087 0.901 0.628 0.600 0.823 0.437AD25 -0.770 -0.759 0.128 -0.113 0.971*0.775 0.750 0.914 0.241 0.978*AD30 -0.838 -0.817 0.005 0.114 0.942 0.742 0.706 0.842 0.240 0.952*0.974*AD35 -0.782 -0.759 0.096 0.074 0.966*0.802 0.770 0.881 0.152 0.936 0.976*0.996**呈显著正相关,相关系数为0.995。CB0与CT0呈极显著正相关,相关系数为0.997。CB20与CT20呈极显著正相关,相关系数为1.000。CB25与CB30呈显著正相关、与CT25和CT30呈极显著正相关,相关系数分别为0.969、0.998和0.998。CB30与CT25、CT30呈显著正相关,相关系数分别为0.951和0.956。CT25与CT30呈极显著正相关,相关系数为0.998。说明Na2CO3胁迫下,百合叶片各叶绿素含量指标间存在较多显著正相关和极显著正相关。CM20与CM35、AD25和AD35呈显著正相关,相关系数分别为0.974、0.971、0.966。CM25与CM30呈极显著正相关,相关系数为0.998。AD20与AD25、AD30呈显著正相关,相关系数分别为0.978和0.952。AD25与AD30、AD35呈显著正相关,相关系数分别为0.974和0.976。AD30与AD35呈极显著正相关,相关系数为0.996。说明Na2CO3胁迫下,百合叶片丙二醛含量指标之间、叶片碱害指数指标之间以及叶片丙二醛含量与碱害指数之间存在较多显著和极显著正相关性;百合叶片叶绿素含量与丙二醛含量之间、叶绿素含量与碱害指数之间相关性不显著。3 结论与讨论3.1 Na2CO3胁迫下百合叶片叶绿素含量、丙二醛含量和碱害指数变异魏祎等[5]研究表明,4个百合品种“潘多拉”“顶级白”“罗迪纳”“贾丝廷纳”盆栽苗在0.0%、0.2%、0.4%、0.6%、0.8%NaCl胁迫下,叶片叶绿素a含量平均值分别为0.44、0.45、0.43、0.34、0.26mg·g-1,叶片叶绿素b含量平均值分别为0.16、0.24、0.23、0.16、0.11mg·g-1,叶片叶绿素总含量平均值分别为0.60、0.68、0.67、0.50、0.37mg·g-1。李雅男等[11]研究表明,2个百合品种“岷江百合”“索邦”温室苗在0、40、80、120、160、200mmol·L-1 NaHCO3胁迫下,叶片叶绿素a含量平均值分别为1.03、0.88、0.95、0.70、0.60、0.41mg·g-1,叶片叶绿素b含量平均值分别为0.27、0.21、0.24、0.19、0.20、0.16mg·g-1,叶片叶绿素总含量平均值分别为1.33、1.08、1.18、0.50、0.98、0.65mg·g-1。该研究中,4个百合品种“卷丹”“金百合”“正直”“大黄蜂”大田生长苗在0、20、25、30、35g·L-1Na2CO3胁迫下,叶片叶绿素a含量平均值分别69北方园艺3月(上)为0.70、0.38、0.32、0.23、0.17mg·g-1,叶片叶绿素b含量平均值分别为0.25、0.15、0.12、0.08、0.07mg·g-1,叶片叶绿素总含量平均值分别为0.95、0.52、0.44、0.31、0.24mg·g-1。随着Na2CO3胁迫浓度的升高,百合叶片叶绿素a含量、叶绿素b含量和叶绿素总含量总体呈下降趋势,这与前人对百合在NaCl和NaHCO3胁迫下的研究结果一致[5,11]。华智锐等[4]研究表明,麝香百合组培苗在8g·L-1 NaCl胁迫条件下处理0~10d,叶片丙二醛含量变异范围为500 000~2 000 000nmol·g-1。魏祎等[5]研究表明,百合品种“潘多拉”“顶级白”“罗迪纳”“贾丝廷纳”盆栽苗在0.0%、0.2%、0.4%、0.6%、0.8%NaCl胁迫下,叶片丙二醛含量平均值分别为12 750、30 000、35 250、36 250、45 250nmol·g-1。李雅男等[11]研究表明,2个百合品种“岷江百合”和“索邦”温室苗在0、40、80、120、160、200mmol·L-1 NaHCO3胁迫下,叶片丙二醛含量平均值分别为65 000、71 500、81 500、89 000、92 000、105 000nmol·g-1百合品种“雷山一号”在47℃高温处理下,鲜植株丙二醛含量在0~24h胁迫下变异范围为150~900nmol·g-1[12]。3个水稻品种幼苗在低温胁迫4d后,叶片丙二醛含量变异范围为25~30nmol·g-1[13]。该研究中,4个百合品种“卷丹”“金百合”“正直”“大黄蜂”大田生长苗在0、20、25、30、35g·L-1 Na2CO3胁迫下,叶片丙二醛含量平均值分别为12.94、13.84、28.11、31.78、51.08nmol·g-1。随着Na2CO3胁迫浓度的升高,百合叶片丙二醛含量总体呈上升趋势,这与前人的研究结果一致[5,11]。周叶玲等[6]研究表明,5种野生百合共21份材料组培苗在8g·L-1 NaCl胁迫下,耐盐指数变异范围为14.9%~89.3%。祁栋灵等[14]研究表明,20个水稻品种在0.20%Na2CO3胁迫下,发芽率相对碱害率变异范围为16.8%~92.2%。该研究中,4个百合品种“卷丹”“金百合”“正直”“大黄蜂”大田生长苗在0、20、25、30、35g·L-1Na2CO3胁迫下,叶片碱害指数平均值分别为8.48%、20.76%、28.89%、37.28%、44.79%。随着Na2CO3胁迫浓度的升高,百合叶片碱害指数总体呈上升趋势。3.2 Na2CO3胁迫下百合叶片叶绿素含量、丙二醛含量和碱害指数相关性分析华智锐等[4]研究了麝香百合组培苗在8g·L-1 NaCl胁迫下,叶片和根系的相对膜透性、丙二醛含量、脯氨酸含量和酶活性等8个指标,认为丙二醛含量和相对膜透性可作为百合苗期耐盐评价稳定指标。周叶玲等[6]以耐盐指数、相对叶绿素指数和相对生长率为鉴定指标,将21份野生百合材料划分为耐盐、中等耐盐和盐敏感类型,发现耐盐指数高的材料耐盐,而耐盐指数低的材料不耐盐。该研究中,4个百合品种大田生长苗在梯度浓度Na2CO3胁迫下,百合叶片各叶绿素含量指标间存在较多显著正相关和极显著正相关;百合叶片丙二醛含量指标之间、叶片碱害指数指标之间以及叶片丙二醛含量与碱害指数之间存在较多显著和极显著正相关性;百合叶片叶绿素含量与丙二醛含量之间、叶绿素含量与碱害指数之间相关性不显著。说明Na2CO3胁迫下,百合叶片碱害指数与丙二醛含量密切相关,与叶绿素含量关系不大,而丙二醛含量与叶绿素含量关系也不大。参考文献[1]李晓燕,宋占午,董志贤.植物的盐胁迫生理[J].西北师范大学学报(自然科学版),2004,40(3)106-111.[2]刘杰.盐碱胁迫对向日葵体内矿质营养的影响[J].北方园艺,2014(2)1-5.[3]殷立娟,石德成.东北碱化草地的主要盐分Na2CO3对羊草危害因素分析[J].草业学报,1993,2(1)1-5.[4]华智锐,马锋旺,李小玲,等.百合组培苗对盐胁迫的生理反应[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2007,35(4)179-184. [5]魏祎,张克,王树栋,等.盐胁迫对4个百合品种生理特性的影响[J].北京农学院学报,2010,25(2)52-56.[6]周叶玲,张延龙,牛立新,等.秦巴山区野生百合组培苗耐盐性的初步评价[J].西北农业学报,2011,20(8)147-151.[7]刘坤.岷江百合(Liliumregale Wils.)悬浮细胞系的建立及耐盐筛选[D].南京南京林业大学,2008.[8]张宪政.植物叶绿素含量测定-丙酮乙醇混合液法[J].辽宁农业科学,1986(3)26-28.[9]王学奎.植物生理生化实验原理和技术[M].2版.北京高等教育出版社,2006280-281.[10]喻晓丽.土壤水分胁迫对火炬树幼苗生长和生理生态特征的影响[D].哈尔滨东北林业大学,2007.[11]李雅男,袁素霞,徐雷锋,等.百合在NaHCO3 胁迫下的生79 第5期北方园艺理响应机制[J].园艺学报,2016,43(6)1126-1140.[12]陈秋明,尹慧,李晓艳,等.高温胁迫下外源水杨酸对百合抗氧化系统的影响[J].中国农业大学学报,2008,13(2)44-48.[13]戴玉池,邓霞玲,姜孝成,等.不同水稻品种幼苗期的耐寒生理鉴定及其利用[J].湖南师范大学自然科学学报,2004,27(3)86-89.[14]祁栋灵,张三元,槽桂兰,等.水稻发芽期和幼苗前期耐碱性的鉴定方法研究[J].植物遗传资源学报,2006,7(1)74-80.Correlation Analysis on Leaf Chlorophyl Content,Malondialdehyde Content and Alkali Damage Index ofLily Seedling Under Alkali StressSUN Mingmao1,LIU Lixia2(1.Jiasixie Agricultural Colege,Weifang University of Science and Technology,Shouguang,Shandong 262700;2.PlantProtection Station,Shouguang Municipal Bureau of Agriculture,Shouguang,Shandong 262700)AbstractThe field growingseedlings of lilyvarieties‘Honesty’‘Suncrest’‘L.lancifolium’and‘L.trompeten’were sampled and treated with 0,20,25,30,35g·L-1 Na2CO3aqueous solution,respectively.Moreover,variation and correlation analyses on leaf chlorophyl a content,chlorophyl bcontent,total chlorophyl content,malondialdehyde content and alkali damage index of treated lilyseedlings were conducted.With increasingtreatment concentration of Na2CO3,the means of leafchlorophyl a content,chlorophyl b content,total chlorophyl content of four lilyvarieties showed adowntrend,while the means of leaf malondialdehyde content and alkali damage index showed anuptrend.There were significant positive correlations(P<0.05or P<0.01)between the leafchlorophyl contents of lily.Between the leaf malondialdehyde contents,between the leaf alkali damageindexes,between leaf malondialdehyde contents and alkali damage indexes displayed significantpositive correlations(P<0.05or P<0.01).However,the correlations between leaf chlorophylcontents and malondialdehyde contents,between leaf chlorophyl contents and alkali damage indexeswere not significant.Keywordsfield growingseedlingof lily;chlorophyl content;malondialdehyde content;alkali damageindex;correlation analysis大棚苦瓜早熟栽培方法一、种类选用适于大棚培养的优秀苦瓜种类。二、培养壮苗1月上中旬大棚内电热温床育苗,营养钵护根。苦瓜种子有龟甲似的硬壳,需用开水或温水冲籽,搅至不棘手时,置于常温下(25℃左右)浸泡24~28h,取出、洗净、包好,在30~35℃条件下催芽7~10d即可出芽。每667m2大棚需种量200g左右。三、定植。2月中下旬麦苗有4~5片叶时,定植于连沟1.2m宽的高畦,栽1行,株距0.5m,每667m2栽1 100株。四、定植后的管理。①大棚控温调湿。②肥水管理。③整枝、搭架。④人工辅佐授粉。五、采收。苦瓜以嫩瓜供食用,花后12~15d及时采收。一般果实充沛长大,花冠开端干燥时是采收适期。(来源中国农业科技信息网)89北方园艺3月(上)
展开阅读全文

copyright@ 2018-2020 华科资源|Richland Sources版权所有
经营许可证编号:京ICP备09050149号-1
    

     京公网安备 11010502048994号