切花菊耐低钾特性的品种差异及转录组分析.pdf

园艺学报 2026 53 1 110 130 Acta Horticulturae Sinica 110 doi 10 16420 j issn 0513 353x 2024 0874 http www ahs ac cn 收稿日期 2025 08 18 修回日期 2025 12 23 基金项目 国家重点研发计划课题 2023YFD1200105 中国农业科学院北方农牧业技术创新中心项目 2022RC 产研院 3 共同第一作者 通信作者 Author for correspondence E mail zhaoxin01 gehong 切花菊耐低钾特性的品种差异及转录组分析 杨可鑫 1 3 唐超越 1 2 杨树华 1 贾瑞冬 1 寇亚平 1 葛 红 1 赵 鑫 1 1 中国农业科学院蔬菜花卉研究所 蔬菜生物育种全国重点实验室 农业农村部花卉生物学与种质创制重点实验室 北方 北京 100081 2 三亚中国农业科学院国家南繁研究院 海南三亚 572024 3 宽城满族自治县林业和草原 局 河北承德 067600 摘 要 通过测定 4 个耐低钾特性显著不同的切花菊 Chrysanthemum morifolium 品种的苗期表 型和养分指标 筛出钾高效利用基因型 芒果 和钾低效利用基因型 摩摩卡 并对两个品种进行低 钾处理转录组分析 结果发现 芒果 的相对地下鲜 干质量显著高于其他品种 耐低钾综合指数最 高 摩摩卡 相对性状均为最低值 地上部表型受低钾胁迫影响较大 转录组分析显示 低钾处理下 芒果 和 摩摩卡 的叶部差异基因多上调表达 根部差异基因多数下调表达 KEGG 分析显示 两 品种在低钾胁迫下根部组间独特富集的通路有氨酰基 tRNA 生物合成等 5 个 叶部组间独特富集有植物 MAPK 信号通路等 4 个 鉴定出 7 个钾通道蛋白和 7 个钾转运蛋白 其中 4 个 AKT 基因在 芒果 和 摩 摩卡 呈现显著不同的表达模式 还鉴定出两个品种在其他营养元素转运 活性氧 植物激素等相关基 因的差异表达 综上所述 耐低钾品种 芒果 可能通过调节自身钾离子通道活性以及多种激素合成和 酶活性来增加其对低钾环境的抗性 关键词 切花菊 低钾处理 钾利用效率 钾离子通道 转录组 中图分类号 S 682 1 文献标志码 A 文章编号 0513 353X 2026 01 0110 21 Varietal Differences and Transcriptome Analyses of Low Potassium Tolerance in Cut Chrysanthemum Cultivars YANG Kexin 1 3 TANG Chaoyue 1 2 YANG Shuhua 1 JIA Ruidong 1 KOU Yaping 1 GE Hong 1 and ZHAO Xin 1 1 State Key Laboratory of Vegetable Biobreeding Key Laboratory of Biology and Genetic Improvement of Flower Crops North China Ministry of Agriculture and Rural Affairs Institute of Vegetables and Flowers Chinese Academy of Agricultural Sciences Beijing 100081 China 2 Sanya National Academy of Southern propagation Chinese Academy of Agricultural Sciences Sanya Hainan 572024 China 3 China Forestry and Grassland Bureau of Kuancheng Manzu Autonomous County Chengde Hebei 067600 China Abstract The seedling phenotypes and nutrient indexes of four cut chrysanthemum cultivars with significantly different low potassium tolerance characteristics were determined screened out the potassium utilization efficiency genotype Mangguo and the potassium utilization inefficiency genotype Momoka and performed low potassium treated transcriptome analyses on two cultivars The results showed that Mangguo had significantly higher relative total root length relative stem diameter and underground 杨可鑫 唐超越 杨树华 贾瑞冬 寇亚平 葛 红 赵 鑫 切花菊耐低钾特性的品种差异及转录组分析 园艺学报 2026 53 1 110 130 111 fresh weight compared to the other three cultivars with the highest comprehensive index of low potassium tolerance In contrast Momoka exhibited the lowest relative traits under low potassium treatment and the aboveground phenotypes were more affected by low potassium stress Transcriptome analysis showed that leaf differential genes were mostly up regulated and root differential genes were mostly down regulated in Mangguo and Momoka under low potassium treatment According to KEGG analysis the pathways uniquely enriched between the root groups of the two cultivars under low potassium stress included five pathways such as aminoacyl tRNA biosynthesis and four pathways such as MAPK signaling pathway plant were uniquely enriched between the leaf groups Seven potassium channel proteins and seven potassium transporter proteins were identified of which four AKT genes showed significantly different expression patterns in Mangguo and Momoka Differential expression of other genes related to nutrient transport reactive oxygen species and phytohormones in the two cultivars was also identified in this experiment In summary the low potassium tolerant cultivar Mangguo can increase its resistance under low potassium treatment by regulating its own potassium channel activity as well as a cultivar of hormone syntheses and enzyme activities Keywords cut chrysanthemum low potassium treatment potassium utilization efficiency potassium channel transcriptome 钾是植物生长发育中不可缺少的元素 在植物体内占比仅次于氮元素 约占植物干质量的 2 10 Wang et al 2021a 在植物生长发育过程中扮演着至关重要的角色 Abdoulaye et al 2023 土壤中钾元素含量与植物有效吸收利用钾元素 保证其正常生长有密切的联系 Kumar et al 2020 钾是植物细胞生理活动中最常见的阳离子 不仅能调节植物的新陈代谢 控制和调节其他营养元素的 活性 促进糖和氮代谢 激活多种酶的活性等 并能在植物受到胁迫时发挥特定的调节作用 增强植 物的抗逆性 参与对生物和非生物胁迫的响应 Xu et al 2024 植物缺钾时会生长减缓 叶片代 谢活动和抵抗力降低 对植物品质和产量产生较大的影响 Sustr et al 2019 可见 提高钾肥利用 率 培育钾高效利用基因型品种是提高作物产量和品质的重要因素 陈光 等 2017 钾高效利用基因型是指同一种植物的某品种在低钾胁迫下 仍能保持良好的生长状态和产量 相反 钾低效利用基因型生长发育受低钾影响 表型和产量表现较差 一般用钾效率表示植物品种 间钾利用基因型差异 钾效率主要包括吸收效率和利用效率 Pettigrew 2008 White 2013 同 属不同种或者亲缘关系更远的植物对元素的吸收 利用效率常常差异较大 Wani et al 2022 同 种间不同品种也存在着明显的基因型差异 进而导致植物的农艺性状 产量 钾含量以及钾利用效 率等出现明显的差异 在马铃薯 Deng et al 2021 玉米 Zhang et al 2023a 棉花 侯静 等 2008 小麦 Karthika et al 2014 等中已经得到验证 筛选钾高效利用基因型资源 探究其适应低钾胁迫的生理生化机制 是植物钾元素吸收利用机 理研究的方向之一 钾高效基因型具有很强的调节根系结构以适应低钾环境的能力 Liu et al 2019 研究发现钾高效基因型籽粒苋生物量大 根系活力和钾离子吸收动力学参数的显著增加 可增强植物的富钾能力 所以单位重量含钾较高 李廷轩和马国瑞 2004 王勇等 2017 发现 烟草钾高效基因型在低钾条件下根系吸收面积 生物量 钾含量 叶绿素含量 超氧化物歧化酶活 性均显著高于钾低效基因型 大麦钾高效基因型 Sandrime 中的超氧化物歧化酶高于钾低效基因型 AC Westech 且受供钾水平的影响叶绿素含量以及根系活力的变化均小于钾低效基因品种 吴金涛 Yang Kexin Tang Chaoyue Yang Shuhua Jia Ruidong Kou Yaping Ge Hong Zhao Xin Varietal differences and transcriptome analyses of low potassium tolerance in cut chrysanthemum cultivars 112 Acta Horticulturae Sinica 2026 53 1 110 130 等 2010 Chang 等 2014 发现在缺钾条件下 钾高效基因型苹果在干质量 绝对和相对钾浓 度以及钾效率等方面均有明显优势 研究证实钾高效大豆基因型擅长以较高的收获指数重新分配钾 和干物质 Liu et al 2020 植物在受到低钾胁迫后 会启动一系列的分子响应 发挥特定的调节作用 Zhang et al 2023b 拟南芥在感受到钾饥饿时 体内的钙传感器参与钾的吸收调节反应 在低钾胁迫下维持植物的稳态 并介导调节内向钾离子通道 Wang et al 2018 在低钾胁迫下 植物还启动活性氧信号的产生 如过氧化氢在根中累积 充当低钾信号分子 Kim et al 2010 许多研究证明钾缺乏条件下 活 性氧信号参与豆荚 茶树 烟草 拟南芥的钾元素吸收调节 Shin Schachtman 2004 Cakmak 2005 Zhang et al 2020 Wang et al 2021b 促进对钾离子的吸收 除此之外 植物激素也是 响应钾饥饿的重要的信号分子 Wang et al 2021b 乙烯 Schachtman 2015 生长素 Zhang et al 2020 细胞分裂素 Nam et al 2012 等在低钾胁迫下均被诱导表达 调控钾转运蛋白或 离子通道的表达 积极响应低钾胁迫 促进植物对钾离子的吸收转运 钾素对菊花产量和品质的提高至关重要 杨可鑫 等 2022 关于菊花响应低钾的机制以生 理研究为主 徐顺莉 等 2013 此外高钾环境影响着菊花叶绿素含量 酶活等生理指标 Jiang et al 2024 最适的钾浓度对菊花的生长发育和品质及土壤微生物起到了积极的作用 Fang et al 2023 但是菊花响应钾元素的分子机制研究较少 为了全面探究钾高效利用基因型切花菊吸收利 用养分的机制 本研究团队前期对 16 个切花菊主栽品种进行低钾和正常钾基质栽培 并通过对 11 个指标的耐低钾系数进行综合隶属函值和权重的计算 筛选出对低钾胁迫敏感度不同的 4 个品种 并进一步通过水培生理试验及转录组水平分析切花菊响应低钾胁迫的机制 杨可鑫 2023 1 材料与方法 1 1 试验材料与试验设计 根据前期试验结果 选取 4 个对低钾胁迫敏感度不同的切花菊 Chrysanthemum morifolium 品种为试验材料 芒果 凯文白 紫妍 和 摩摩卡 试验于 2022 年 4 月在中国农业科学院蔬菜花卉研究所温室进行 选取长势一致的切花菊插穗 定植于 12 6 格的穴盘中 用椰糠作生根基质 待生长 20 d 后插穗生根 每个品种选取整齐健壮的 生根苗 用清水洗掉根部基质后进行水培 水培用规格为 7 12 格的漂浮育苗盘浮在水培容器中 用海绵固定幼苗 将生根苗置于去离子水中缓苗培养 3 d 然后用改良的霍格兰营养液 表 1 在水培容器中对幼 苗分别进行低钾 0 1 mmol L 1 K 和正常钾 2 5 mmol L 1 K 浓度处理 7 d 换 1 次营养液 每天定时通气 并调节 pH 至 5 5 6 0 之间 1 2 农艺性状和营养元素的测定 处理 14 d 后 不同处理每个品种采样 3 株 重复 3 次 共取样 9 株 用直尺和游标卡尺测量株 高 茎粗 并将地上部分与地下部分分别称量质量 105 杀青 60 min 70 烘干样品至恒重 测量地上部和地下部的干样质量 杨可鑫 唐超越 杨树华 贾瑞冬 寇亚平 葛 红 赵 鑫 切花菊耐低钾特性的品种差异及转录组分析 园艺学报 2026 53 1 110 130 113 表 1 改良的霍格兰营养液成分 Table 1 Ingredients of modified Hoagland nutrient solution 0 1 mmol L 1 K 2 5 mmol L 1 K 营养液成分 Nutrient solution composition 浓度 mg L 1 Concentration 营养液成分 Nutrient solution composition 浓度 mg L 1 Concentration Ca NO 3 2 4H 2 O 945 000 Ca NO 3 2 4H 2 O 945 000 KNO 3 10 000 KNO 3 253 000 NH 4 236 000 NH 4 140 000 NH 4 H 2 PO 4 115 000 NH 4 H 2 PO 4 120 000 MgSO 4 241 000 MgSO 4 241 000 H 3 BO 3 6 200 H 3 BO 3 6 200 CoCl 2 5H 2 O 0 025 CoCl 2 5H 2 O 0 025 CuSO 4 5H 2 O 0 025 CuSO 4 5H 2 O 0 025 FeNaEDTA 36 700 FeNaEDTA 36 700 MnSO 4 H 2 O 16 900 MnSO 4 H 2 O 16 900 Na 2 MoO 4 2H 2 O 0 250 Na 2 MoO 4 2H 2 O 0 250 KI 0 830 KI 0 830 ZnSO 4 7H 2 O 8 600 ZnSO 4 7H 2 O 8 600 采用凯氏法 硫酸 双氧水消解 测定植物全氮含量 钼锑抗比色法测定植物全磷含量 火焰 光度计法测定植物全钾含量 农业农村部种植业管理司 2011 采用碱解扩散法测定土壤碱解氮 含量 中国林业科学研究院林业研究所 1999 采用钼锑抗比色法 碳酸氢钠溶液浸提 测定土 壤有效磷含量 农业农村部种植业管理司 2014 采用火焰光度计 乙酸铵浸提 测定土壤速效 钾含量 农业农村部 2004 营养元素累积量 干质量 营养元素含量 营养元素利用率 干质量 营养元素累积量 采用 Microsoft excel 2019 和 IBMSPSS statistics 22 软件将相对性状结果进行线性相关和主成分 分析 采用隶属函数的综合评价法 李景伟 等 2025 对切花菊品种的耐低钾能力进行评估 耐低 钾综合指数越大 切花菊耐低钾能力越强 1 3 转录组测序和数据分析 分别取 芒果 摩摩卡 根部和地上叶片 每处理每部位取样重复 3 次 共 24 个样品用于 转录组测序分析 使用多酚多糖 RNA 提取试剂盒 天根生化科技公司 提取总 RNA FastKingcDNA 第一链合成 试剂盒 天根生化科技公司 获得 cDNA 使用 Illuminanovaseq 6000 测序平台对不同钾利用效率切 花菊品种的 cDNA 文库进行测序 Gene De novo Biotechnology Co 不同组之间使用 DESeq2 Love et al 2014 软件 两个样品之间通过 edgeR Robinson et al 2010 进行 RNA 差异表达分析 以错误发现率 FDR 0 001 且绝对倍数变化 2为标准筛选差异表达基因 将 筛选到的差异表 达基因 differentially expressed genes DEG 比对到 GeneOntology 数据库 http www geneon tology org 进行功能分类 在全基因组中显著富集比对到的代谢或信号转导通路 可通过 KEGG 数据库反映 进行差异基因的富集分析 1 4 实时荧光定量 PCR qPCR 利用 TBGreen TM PremixExTaq TM 宝日医生物技术公司 对低钾胁迫下 芒果 和 摩摩卡 根部和叶部样品进行实时荧光定量 PCR 根据本研究中转录组数据分析筛选出的差异基因序列信息 使用 GeneScript https www genscri 在线网站设计引物 内参基因为 EF 1 付建新 Yang Kexin Tang Chaoyue Yang Shuhua Jia Ruidong Kou Yaping Ge Hong Zhao Xin Varietal differences and transcriptome analyses of low potassium tolerance in cut chrysanthemum cultivars 114 Acta Horticulturae Sinica 2026 53 1 110 130 2014 用 2 CT 方法计算基因相对表达量 利用 GraphpadPrism8 处理柱状图 2 结果与分析 2 1 低钾处理对不同切花菊品种的影响 观察不同品种在低钾胁迫后的地上部表型 表 2 发现 摩摩卡 在低钾胁迫后大部分相对 性状显著低于其他品种 仅相对总根长 根相对平均直径与其他品种差异不显著 地上部表型受低 钾胁迫影响较大 相对株高 茎粗和地上鲜质量分别为 0 70 0 86 和 0 54 紫妍 3 个地上部相 对性状 株高 茎粗 地上鲜质量 较 摩摩卡 显著增加约 18 57 8 14 33 33 但对于地 上鲜质量 地下干质量等指标仍与 凯文白 芒果 存在显著差异 凯文白 的相对地上干质量显著高于 芒果 而相对地下鲜质量显著低于 芒果 品种 其他指标差异不显著 4 个品种在低钾胁迫下的相对根平均直径 相对总根长无明显差异 表 2 低钾处理下不同切花菊品种的相对农艺性状 Table 2 Relative agronomic traits of cut chrysanthemum under low potassium treatment 性状 Trait 低钾胁迫敏感度不同品种 Varieties with different sensitivities to potassium deficiency stress 摩摩卡 Momoka 紫妍 Ziyan 凯文白 Kaiwenbai 芒果 Mangguo 相对株高 Relative height 0 70 0 012 b 0 83 0 057 a 0 93 0 030 a 0 88 0 008 a 相对茎粗 Relative stem diameter 0 86 0 053 b 0 93 0 021 a 0 93 0 004 a 1 00 0 090 a 相对总根长 Relative root length 0 70 0 084 a 0 70 0 059 a 0 74 0 019 a 0 85 0 072 a 相对根平均直径 Relative mean root diameter 0 65 0 057 a 0 55 0 012 a 0 58 0 029 a 0 80 0 004 a 相对地上鲜质量 Relative aboveground fresh weight 0 54 0 019 c 0 72 0 142 b 0 86 0 073 a 0 83 0 007 ab 相对地下鲜质量 Relative underground fresh weight 0 55 0 057 b 0 47 0 035 b 0 67 0 029 b 1 12 0 004 a 相对地上干质量 Relative aboveground dry weight 0 69 0 049 c 0 95 0 181 b 1 16 0 131 a 0 98 0 020 b 相对地下干质量 Relative underground dry weight 0 54 0 054 c 0 75 0 093 bc 0 80 0 025 ab 0 92 0 018 a 注 相对性状 低钾处理的测定值 正常钾处理的测定值 同行不同小写字母表示同一性状下不同品种间差异显著 P 0 05 下同 Note Relative trait measured value under low potassium treatment measured value under normal potassium treatment Different lowercase letters indicate statistically significant differences P 0 05 among cultivars for the same trait The same below 2 2 不同切花菊品种耐低钾指数综合评价 利用耐低钾综合指数对切花菊苗期进行综合评价 4 个品种中 芒果 排名第一 指数为 0 30 摩摩卡 第 4 指数为 0 05 说明 芒果 品种最耐低钾胁迫 为钾高效利用基因型品种 而 摩摩卡 最不耐低钾 为钾低效利用基因型 2 3 不同钾效率基因型生长表现及钾素吸收比较 对筛选出的钾高效利用基因型 芒果 和钾低效利用基因型 摩摩卡 的地上和地下部生长表 型 氮磷钾元素吸收利用规律作进一步研究 在低钾 0 1 mmol L 1 K 胁迫下 钾低效基因型 摩 摩卡 株高生长受限 脉间失绿明显 根系短小 须根明显少于正常钾 2 5 mmol L 1 K 处理 钾高效基因型 芒果 未出现失绿现象 根系生长状态较好 图 1 在低钾 0 1 mmol L 1 K 胁迫下 芒果 的相对根部钾素利用率显著高于 摩摩卡 根 部的相对钾含量显著低于 摩摩卡 品种 相对地上部钾含量 相对地上部钾累积量却显著增加 分别增加了 28 13 和 81 82 表 3 杨可鑫 唐超越 杨树华 贾瑞冬 寇亚平 葛 红 赵 鑫 切花菊耐低钾特性的品种差异及转录组分析 园艺学报 2026 53 1 110 130 115 图 1 不同钾效率基因型切花菊品种表型 Fig 1 Phenotypy of different potassium efficiency genotype of cut chrysanthemum 表 3 低钾处理下不同钾效率基因型切花菊品种钾元素指标 Table 3 Potassium index of cut chrysanthemum with different potassium efficiency under low potassium treatment 性状 Trait 摩摩卡 Momoka 芒果 Mangguo 相对地上部钾含量 Relative shoot potassium content 0 32 0 01 b 0 41 0 a 相对根部钾含量 Relative root potassium content 8 05 0 41 a 1 18 0 01 b 相对地上部钾累积量 Relative shoot potassium accumulation 0 22 0 03 b 0 40 0 01 a 相对根部钾累积量 Relative root potassium accumulation 4 43 1 26 a 1 08 0 22 b 相对地上部钾素利用率 Relative shoot potassium utilization rate 3 14 0 12 a 2 44 0 03 b 相对根部钾素利用率 Relative root potassium utilization rate 0 12 0 01 b 0 85 0 01 a 由图 2 可知 在正常钾 2 5 mmol L 1 K 处理下 2 个品种的地上部分钾素均显著高于根部 图 2 不同钾效率基因型切花菊品种氮 磷 钾元素含量 不同小写字母表示不同品种及不同部位间差异显著 P 0 05 Fig 2 Nitrogen Phosphorus potassium content of different potassium efficiency genotypes cultivars of cut chrysanthemum Different lowercase letters indicate statistically significant differences P 0 05 among cultivars and parts Yang Kexin Tang Chaoyue Yang Shuhua Jia Ruidong Kou Yaping Ge Hong Zhao Xin Varietal differences and transcriptome analyses of low potassium tolerance in cut chrysanthemum cultivars 116 Acta Horticulturae Sinica 2026 53 1 110 130 但是在低钾 0 1 mmol L 1 K 处理下 摩摩卡 的根部钾元素显著高于地上部分 而 芒果 根部和地上部钾素含量没有显著差异 推测低钾处理导致 摩摩卡 钾元素从地下向地上运输受阻 无论是在何种处理下 2 个品种氮元素和磷元素变化规律相一致 氮元素含量地上部分高于 根部 磷元素含量则是根部高于地上部分 说明低钾处理并没有显著的影响氮元素和磷元素的吸 收 2 4 切花菊转录组测序数据的质量 为了全面了解切花菊在低钾处理时基因的响应表达情况 分别对低钾 0 1 mmol L 1 K 和正 常钾 2 5 mmol L 1 K 条件下 芒果 和 摩摩卡 根系和叶片两部位进行高通量转录组测序 每个样本得到 4 511 6 793 万个 clean reads 所有样本的 Q20 占比均大于 97 Q30 均大于 92 GC 碱基含量平均占比为 43 04 目前没有关于切花菊 芒果 和 摩摩卡 品种的参考基因组 部分样品与现有菊花基因组 Song et al 2023 比对率低于 60 所以本试验采用无参考基因组分 析测策略 利用 Triniry 软件对转录组进行组装 有 79 43 82 66 的 clean reads 比对到组装的转 录本上 通过图 3 发现 每个品种在同一处理下的不同样本 每个重复之间空间分布差异较小 显 示出较好的重复性 图 3 24 个样品主成分分析 Fig 3 Principal component analysis of 24 samples 2 5 不同钾利用基因型切花菊响应低钾胁迫的差异基因 以 log 2 foldchange 2和 FDR 值 1 为标准 筛选相关基因 共鉴定出 7 个钾转运蛋白和 7 个钾通道蛋白 表 4 包括 1 个 HAK KUP KT 家族 基因 HAK 2 个 HKT 钾转运体家族基因 HKT 5 个 Shaker 钾通道家族基因 AKT 1 个 CPA 钾转运体家族基因 CPA 1 个 K H 逆向转运体家族基因 KEA 2 个 Na H 逆向转运体 家族基因 NHX 3 个 TPK 钾通道基因 TPK 表 4 不同钾利用基因型切花菊低钾胁迫下的钾转运相关基因 Table 4 Potassium transport related genes in different potassium utilization genotypes of cut chrysanthemum under low potassium stress 编号 ID 差异倍数 log 2 fc Variance multiplier 描述 Description 标志 Symbol M HR vs M LR A HR vs A LR M HL vs M LL A HL vs A LL Unigene0004899 3 20 2 32 1 74 钾转运蛋白 Potassium transporter HAK5 Unigene0000573 1 11 1 34 钾通道 电压依赖性 EAG ELK ERG 瞬时受体电位 通道 Potassium channel voltage dependent EAG ELK ERG Transient receptor potential channel AKT1 Unigene0083644 1 32 1 14 K 转运蛋白 1 K transporter 1 AKT1 Unigene0089510 1 09 1 09 1 08 钾通道 电压依赖性 EAG ELK ERG 瞬时受体电位 通道 Potassium channel voltage dependent EAG ELK ERG Transient receptor potential channel AKT1 Unigene0029619 9 60 14 57 1 46 4 54 蛋白激酶 Protein kinase AKT3 Unigene0088233 9 91 12 02 蛋白激酶 Protein kinase AKT1 Unigene0061927 4 61 2 72 钾离子转运蛋白 HKT6 Cation transporter HKT6 HKT1 Unigene0067717 1 05 1 11 高亲和力 K 转运蛋白 1 High affinity K transporter 1 HKT6 Unigene0069625 1 25 双孔钾通道 5 Two pore potassium channel 5 TPK5 Unigene0045437 1 24 1 45 EF 手结构域对 钾通道结构域蛋白 EF hand domain pair Potassium channel domain protein TPK1 Unigene0093310 1 57 硫胺素焦磷酸激酶 3 Thiamine pyrophosphokinase 3 TPK1 Unigene0005531 1 01 1 74 谷胱甘肽调控的钾外流系统蛋白 KefB Glutathione regulated potassium efflux system protein KefB KEA2 Unigene0042129 13 87 7 89 3 33 3 33 钠钾氢离子反向转运蛋白 Na K H antiporter 9 NHX5 Unigene0080270 1 54 液泡钠氢共转运蛋白 Vacuolar Na H antiporter protein NHX2 Unigene0043899 13 22 8 37 未命名的蛋白质产物 Unnamed protein product CPA1 注 M HR vs M LR 摩摩卡 正常钾根部 vs 摩摩卡 低钾根部 A HR vs A LR 芒果 正常钾根部 vs 芒果 低钾根部 M HL vs M LL 摩摩卡 正常钾叶片 vs 摩摩卡 低钾叶片 A HL vs A LL 芒果 正常钾叶片 vs 芒果 低钾叶片 Note M HR vs M LR Momoka root 2 5 mmol L 1 K vs Momoka root 0 1 mmol L 1 K A HR vs A LR Mangguo root 2 5 mmol L 1 K vs Mangguo root 0 1 mmol L 1 K M HL vs M LL Momoka leaf 2 5 mmol L 1 K vs Momoka leaf 0 1 mmol L 1 K A HL vs A LL Mangguo leaf 2 5 mmol L 1 K vs Mangguo leaf 0 1 mmol L 1 K 筛选出在低钾处理下 芒果 根部特异性下调表达的 AKT1 Unigene0083644 在叶部均特 异性上调表达的 AKT1 Unigene0083644 AKT1 Unigene0089510 和 AKT3 Unigene0029619 图 7 这些钾通道家族基因在 摩摩卡 呈现相反的表达模式 即低钾处理下 AKT1 Unigene0083644 在根部上调表达 其他基因在叶片中不表达或者下调表达 说明在低钾胁迫时 这些基因可能参与 芒果 钾离子的吸收转运 Yang Kexin Tang Chaoyue Yang Shuhua Jia Ruidong Kou Yaping Ge Hong Zhao Xin Varietal differences a