生物炭对百合生长发育的影响_朱彦霖.pdf

北方园艺２０１８（０１）８６－９１ Ｎｏｒｔｈｅｒｎ Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅ·园林花卉 ·第一作者简介 朱彦霖 （１９９０－），女 ，山东青岛人 ，硕士研究生 ，研究方向为园林生态修复与有害生物防治 。Ｅ－ｍａｉｌｙｉｈａｏ３３４４ｌｉｎ＠１６３．ｃｏｍ．责任作者 张秀省 （１９６０－），男 ，博士 ，教授 ，硕士生导师 ，现主要从事园林植物种质资源及植物生理的教学与科研等工作 。Ｅ－ｍａｉｌｚｈａｎｇｘｉｕｓｈｅｎｇ＠ｌｃｕ．ｅｄｕ．ｃｎ．基金项目 国家自然科学基金资助项目 （３１６０１７８８）；山东省自然科学基金资助项目 （ＺＲ２０１６ＣＢ３６）。收稿日期 ２０１７－０７－１３ｄｏｉ１０．１１９３７／ｂｆｙｙ．２０１７２０３３生物炭对百合生长发育的影响朱 彦 霖 ，朱 奕 豪 ，张 秀 省（聊城大学 农学院 ，山东 聊城２５２０５９）摘要 以百合 ‘粉冠军 ’为试材 ，采用盆栽试验 ，研究了基质中施加不同比例 （０、５％、１０％、１５％、２０％）生物炭对植株生长发育的影响 。结果表明 随着生物炭施用量的增加 ，百合的株高 、叶片数 、开花率均呈先增加后下降的趋势 ，１０％处理 （Ｃ２０）时达到最大值 ；花蕾数在１５％处理 （Ｃ３０）与ＣＫ差异不显著 ，与２０％处理 （Ｃ４０）处理差异显著 ；开花数在１５％处理（Ｃ３０）与２０％处理 （Ｃ４０）差异显著 。在百合的蕾期 、花期及花朵凋谢期 ，根长 、根表面积 、根投影面积 、根平均直径 、总根尖数 、根分枝数 、根交叉数 、根连接数及叶片表面积均呈现先增加后下降的趋势 ，１０％处理 （Ｃ２０）时各项指标达到最大 。蕾期的根表面积 、根投影面积在１０％处理 （Ｃ２０）与１５％处理 （Ｃ３０）差异不显著 ；花期的根投影面积 、叶表面积在１０％处理（Ｃ２０）与１５％处理 （Ｃ３０）差异不显著 ；花朵凋谢期的根投影面积 、根交叉数在１０％处理（Ｃ２０）与１５％处理 （Ｃ３０）差异不显著 ，说明１０％处理 （Ｃ２０）或者１５％处理 （Ｃ３０）都有利于百合的生长发育 ，但１０％处理 （Ｃ２０）测得的指标优于１５％处理 （Ｃ３０）。试验中 ，２０％处理（Ｃ４０）的各项指标与ＣＫ差异不显著且显著低于５％处理 （Ｃ１０）、１０％处理 （Ｃ２０）和１５％处理 （Ｃ３０），说明高用量生物炭可能会对百合的生长发育产生抑制作用 。关键词 生物炭 ；盆栽百合 ；生长发育中图分类号 Ｓ ６８２．２＋６５ 文献标识码 Ａ 文章编号 １００１－０００９（２０１８）０１－００８６－０６生物炭是黑炭的一种 ，由植物生物质在完全或部分缺氧的情况下经高温裂解炭化而产生的一类难熔性固态物质［１－２］，由于其本身含碳量高 、微碱性 、多孔隙结构 、较大的比表面积等特点 ，在土壤改良 、增加作物产量 、温室气体减排等方面已发挥巨大作用 ，成为国内外关注的焦点［３－６］。近年来 ，百合出口量与使用量剧增 ，特别是在切花 、盆花及园林绿化中的应用越来越广泛［７－８］，因此 ，注重百合生长发育并提高其品质已刻不容缓 。我国是农业大国 ，每年都会产生大量的作物秸秆 ，焚烧是处理这些作物秸秆最经济 、最直接的方式 ，但由此造成的大气污染程度已相当严重 。为减轻大气污染就势必要为这些作物秸秆找到一条变废为宝的出路 ，生物炭的产生及应用就很好的解决了这一问题 ，加之百合系列保健食品对减轻大气污染造成的肺部伤害也有突出功效 ，生物炭应用于百合不仅可以减轻污染 、保护环境 ，还可以为百合乃至花卉产业的培育开辟新途径 。目前 ，生物炭在农业上的应用主要集中于大田作物［９－１３］（小麦 、玉米等 ）与蔬菜［１４－１６］（白菜 、萝卜等 ）两大领域 ，对花卉产业特别是盆栽花卉中施用生物炭尚鲜见报道 。因此 ，以草炭土为基质 ，采用盆栽试验 ，对施用生物炭后的百合生长发育状况进行研究 ，试图探明生物炭对百合生长发育的影响 ，以期为生物炭在园艺方面的推广奠定理论基础 。１ 材料与方法１．１ 试验材料供试盆栽基质为草炭土 （丹麦进口 ）；供试盆栽百合品种为 “粉冠军 ”，属东方百合杂种系 ，种球采购于青州市新利花卉苗木专业合作社 ，规格为（９０±２）ｍｍ；供试生物炭原料为花生壳 ，由中国海洋大学环境科学国家重点实验室生产 。种球安全贮存并度过休眠期 ，挑选大小均匀 、生长良好的种球种植在１６０ｍｍ１５０ｍｍ花盆中 。供试栽培基质及生物炭的基本特性见表１。表 １生物炭及草炭土的养分差异Ｔａｂｌｅ １ Ｔｈｅ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｏｆ ｂｉｏｃｈａｒ基质Ｓｕｂｔｒａｔｅ元素含量 Ｅｌｅｍｅｎｔｓｃｏｎｔｅｎｔ／％Ｎ Ｐ Ｋ生物炭 Ｂｉｏｃｈａｒ０．２１５ １ ２．４１２ ６ １．８２１ ８草炭土 Ｐｅａｔｓｏｉｌ ０．０９７ １ ０．５０９ ５ ０．３４２ ８１．２ 试验方法试验于２０１６年３月在聊城市农业科学院生物工程中心的连体温室内进行 ，设置５个处理 ，即在栽培基质中施用生物炭的量分别为ＣＫ（对照 ，生物炭０ｇ·盆－１，草炭土２００ｇ·盆－１）、Ｃ１０（５％，生物炭１０ｇ·盆－１，草炭土１９０ｇ·盆－１）、Ｃ２０（１０％，生 物 炭２０ ｇ· 盆－１，草 炭 土１８０ｇ·盆－１）、Ｃ３０（１５％，生物炭３０ｇ·盆－１，草炭 土１７０ ｇ· 盆－１）、Ｃ４０（２０％，生 物 炭４０ｇ·盆－１，草 炭 土１６０ｇ·盆－１），每 处 理 设 置１０盆重复 （共５０盆 ），株距为１５ｃｍ，行距为１０ｃｍ，栽植深度８～１０ｃｍ，一盆一球 ，在栽植种球时施入生 物 炭 ，搅 拌 使 生 物 炭 与 草 炭 土 充 分 混 合 。２０１６年３月１６日栽植 ，５月９日进入蕾期 ，６月４日进入开花期 ，整个生长发育期不施用任何肥料 ，仅把少量肥料按比例配成肥水用于浇灌植株 ，平均１周浇水一次 ，定期根除盆内杂草 ，最大程度上保证植株长势一致 ，在百合生长发育期间根据温室内的温度 、湿度及通风散热时间长短适当调整浇水频次 ，以满足种球正常生长发育的需要 。１．３ 项目测定１．３．１ 植株株高 、叶片数 、花蕾数以及叶片水势株高 、叶片数 、花蕾数 、开花数逐盆进行计算 ，叶片水势采用ＰＳＹＰＲＯ－Ｃ５２水势仪进行测定 。１．３．２ 蕾期 、花期和花朵凋谢期植株根系与叶面积分析根系总根长 、总投影面积 、总表面积 、平均直径 、总体积 、根尖数 、根尖分叉数以及叶片表面积采用ＳＴＤ４８００根系扫描仪和ＷｉｎＲＨＩＺＯ根系分析系统测定 。１．４ 数据分析试验数据采用Ｅｘｃｅｌ ２００７软件统计 ，使用ＳＰＳＳ １８．０统计软件对试验数据进行差异显著性分析 （Ｐ＜０．０５与Ｐ＜０．０１），均以 “平均值±标准差 ”的形式来表示各图表中的数据 。２ 结果与分析２．１ 生物炭对盆栽百合生长发育的影响由表２可知 ，不同比例生物炭对百合的生长发育均具有明显的促进作用 ，平均株高 、叶片数 、开花率 、平均花质量以及叶片水势均高于对照 。随着生物炭施用量的增加 ，百合植株高 、叶片数 、花蕾数 、开花率 、平均花质量以及叶片水势呈现先增加后降低的趋势 ，开花数 、平均花质量和叶片水势Ｃ２０处理与ＣＫ差异不显著 ，除开花数在Ｃ３０处理最多外 ，其余各指标均在Ｃ２０处理达到最大 。与对 照 相 比 ，随着生物炭施用量的增加 ，Ｃ１０、Ｃ２０、Ｃ３０和Ｃ４０处理的百合平均株高分别增加了０．３０％、３．１８％、０．７８％和０．１６％，叶片数分别增加了２．８３％、５．８８％、３．９２％和０．８７％，开花率 分 别 增 加 了９．７０％、１１．８４％、１０．０７％和７．１６％，平均花质量分别增加了１．９８％、４．２０％、２．６０％和０．９９％，其中以开花率的变化幅度最大 。２．２ 生物炭对蕾期植株根系及叶片面积的影响由表３和图１可知 ，在蕾期 ，不同比例处理的根系与叶表面积均呈现先上升后下降的趋势 ，根表面积 、根投影面积 、根平均直径Ｃ２０处理与Ｃ３０处理差异不显著 ，其余指标均在Ｃ２０处理达到最大值 。Ｃ１０、Ｃ２０、Ｃ３０和Ｃ４０处理的根长比对照分别增加８．３７％、１２．４０％、１０．０６％、１．７４％；根表 面 积 比 对 照 分 别 增 加１５．９０％、２０．０９％、１７．３９％、３．３５％；根 投 影 面 积 比 对 照 分 别 增 加１６．１４％、３０．２９％、２１．７４％、１０．９７％；根平均直径７８ 第 １期北方园艺比 对 照 分 别 增 加７．８９％、１４．４７％、１３．１６％、９．２１％；总 根 尖 数 比 对 照 分 别 增 加２２．８２％、５８．３２％、４２．９８％、３４．０６％；根分枝数比对照分别增加１２．１３％、３０．８０％、２０．０２％、９．７８％；根交叉数比 对 照 分 别 增 加７．５５％、２７．２９％、１６．４６％、１０．３６％；根 连 接 数 比 对 照 分 别 增 加４．５５％、１６．０８％、１０．８４％、６．３９％；二级叶表面积比对照分别增加２３．４０％、４５．５２％、１４．３６％、６．０３％；一级叶表面积比对照分别增加３９．１７％、５７．９７％、３８．８９％、１６．９５％。表 ２生物炭对盆栽百合生长发育的影响Ｔａｂｌｅ ２ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｂｉｏｃｈａｒ ａｄｄｉｔｉｏｎ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｌｉｌｙ生物炭Ｂｉｏｃｈａｒ株高Ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ／ｃｍ叶片数 （单株 ）Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆｌｅａｖｅｓ花蕾数 （单株 ）Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆｆｌｏｗｅｒｓ开花数 （单株 ）Ｂｌｏｏｍｉｎｇｎｕｍｂｅｒ开花率Ｆｌｏｗｅｒｉｎｇｒａｔｅ／％平均花质量Ａｖｅｒａｇｅ ｍａｓｓ ｏｆｆｌｏｗｅｒｓ／ｇ叶片平均水势Ｍｅａｎ ｌｅａｆ ｗａｔｅｒｐｏｔｅｎｔｉａｌ／ＭＰａＣＫ ４９．７５±２．７９ｂ ４５．９±３．２１ｂ ５．７±０．９５ａ ５．０±０．８２ａｂ ８７．７２±０．１８ｄ ８．０９±０．８３ａ －０．２２±０．０９ａＣ１０ ４９．９０±３．１３ｂ ４７．２±１．４８ａｂ ５．３±１．３４ａｂ ５．１±１．２９ａｂ ９６．２３±０．１７ｂ ８．２５±０．８５ａ －０．１８±０．０９ａＣ２０ ５１．３３±２．３８ａ ４８．６±１．７８ａ ５．３±１．３４ａｂ ５．２±１．３２ａｂ ９８．１１±０．２１ａ ８．４３±１．２４ａ －０．１４±０．０３ａＣ３０ ５０．１４±４．２６ｂ ４７．７±２．４５ａｂ ５．８±１．０３ａ ５．６±０．７０ａ ９６．５５±０．２０ｂ ８．３０±１．１２ａ －０．１６±０．０２ａＣ４０ ４９．８３±２．９４ｂ ４６．３±５．６０ｂ ５．０±２．０６ｂ ４．７±１．８３ｂ ９４．００±０．２６ｃ ８．１７±１．８６ａ －０．１８±０．０２ａ注 不同小写字母代表差异显著 （Ｐ＜０．０５），下同 。ＮｏｔｅＤｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ ０．０５ｌｅｖｅｌ，ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ．表 ３生物炭对盆栽百合蕾期根系的影响Ｔａｂｌｅ ３ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｂｉｏｃｈａｒ ａｄｄｉｔｉｏｎ ｏｎ ｒｏｏｔ ｏｆ ｂｕｄ ｓｔａｇｅ ｏｆ ｌｉｌｙ生物炭Ｂｉｏｃｈａｒ根长Ｒｏｏｔ ｌｅｎｇｔｈ／ｃｍ根表面积Ｒｏｏｔ ｓｕｒｆａｃｅａｒｅａ／ｃｍ２根投影面积Ｒｏｏｔ ｐｒｏｊｅｃｔｉｏｎａｒｅａ／ｃｍ２根平均直径Ａｖｅｒａｇｅ ｒｏｏｔｄｉａｍｅｔｅｒ／ｍｍ总根尖数Ｔｏｔａｌ ｎｕｍｂｅｒｏｆ ｒｏｏｔ ｔｉｐ根分枝数Ｂｒａｎｃｈｎｕｍｂｅｒ根交叉数Ｒｏｏｔ ｎｕｍｂｅｒｏｆ ｃｒｏｓｓ根连接数Ｒｏｏｔ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎｓＣＫ ３１７．２６±１０．３３ｃ ８０．５０±１．１５ｃ ２４．７９±０．８９ｃ ０．７６±０．０３ａ １５１．１３±１３．２２ｄ４２１．４７±２２．７３ｅ ４２．６５±３．２４ｄ ８８１．１２±１７．９７ｅＣ１０ ３４３．８２±６．４２ｂ ９３．３０±２．０３ａｂ ２８．７９±０．７７ｂ ０．８２±０．０４ａ １８５．６２±２０．７８ｃ４７２．６１±２０．８１ｃ ４５．８７±３．７９ｃ ９２１．２５±２２．０２ｄＣ２０ ３５６．６１±３．９１ａ ９６．６７±１．７９ａ ３２．３０±１．０２ａ ０．８７±０．０８ａ ２３９．２７±１９．１５ａ５５１．２９±２６．５２ａ ５４．２９±５．２２ａ１ ０２２．８３±２０．３６ａＣ３０ ３４９．１８±７．６７ｂ ９４．５０±０．８３ａ ３０．１８±０．５１ａ ０．８６±０．０５ａ ２１６．０８±１６．４６ｂ５０５．８３±１７．１９ｂ ４９．６７±４．５３ｂ ９７６．６６±１２．０９ｂＣ４０ ３２２．７９±７．７５ｃ ８３．２０±１．２６ｃ ２７．５１±０．７６ｂ ０．８３±０．０３ａ ２０２．６０±１０．５３ｂ４６２．６７±２５．３４ｄ ４７．０７±１．９６ｂ ９３７．４３±１９．４１ｃ图 １生物炭对百合蕾期叶面积的影响Ｆｉｇ．１ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｂｉｏｃｈａｒ ａｄｄｉｔｉｏｎ ｏｎｌｅａｆ ｓｕｒｆａｃｅ ａｒｅａ ｏｆ ｂｕｄ ｓｔａｇｅ ｏｆ ｌｉｌｙ２．３ 生物炭对花期根系与叶片面积的影响由表４和图２可知 ，在百合开花期 ，不同比例处理的百合根系与叶表面积均呈现先上升后下降的趋势 ，根投影面积 、根平均直径Ｃ２０处理与Ｃ３０处理差异不显著 ，总根尖数 、根交叉数Ｃ４０处理与ＣＫ差异不显著 ，其余均在Ｃ２０处理达到最大值 。Ｃ１０、Ｃ２０、Ｃ３０和Ｃ４０处理的根长比对照分别增加１３．９７％、２４．５４％、１５．２８％、４．５７％；根表面 积 比 对 照 分 别 增 加１１．０８％、１６．６３％、１３．５９％、４．１８％；根 投 影 面 积 比 对 照 分 别 增 加５．１２％、２１．２６％、１８．１０％、１１．７４％；根平均直径比 对 照 分 别 增 加６．３３％、１３．９２％、１２．６６％、７．５９％；总 根 尖 数 比 对 照 分 别 增 加１５．６０％、２２．１１％、１４．９５％、６．３６％；根分枝数比对照分别增加４．９６％、１２．６２％、８．９０％、２．３６％；根交叉数比 对 照 分 别 增 加６．８０％、１８．５０％、１３．８６％、２．４３％；根 连 接 数 比 对 照 分 别 增 加１１．３１％、２０．１１％、１２．１２％、３．５６％；二级叶表面积比对照分别增加２１．７０％、３４．２０％、３４．０４％、１１．５２％；一级叶表面积比对照分别增加１５．３４％、４１．６１％、３８．３９％、２６．５９％。８８北方园艺１月 （上 ）表 ４生物炭对盆栽百合花期根系的影响Ｔａｂｌｅ ４ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｂｉｏｃｈａｒ ａｄｄｉｔｉｏｎ ｏｎ ｒｏｏｔ ｏｆ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｐｅｒｉｏｄ ｏｆ ｌｉｌｙ生物炭Ｂｉｏｃｈａｒ根长Ｒｏｏｔ ｌｅｎｇｔｈ／ｃｍ根表面积Ｒｏｏｔ ｓｕｒｆａｃｅａｒｅａ／ｃｍ２根投影面积Ｒｏｏｔ ｐｒｏｊｅｃｔｉｏｎａｒｅａ／ｃｍ２根平均直径Ａｖｅｒａｇｅ ｒｏｏｔｄｉａｍｅｔｅｒ／ｍｍ总根尖数Ｔｏｔａｌ ｎｕｍｂｅｒｏｆ ｒｏｏｔ ｔｉｐ根分枝数Ｂｒａｎｃｈｎｕｍｂｅｒ根交叉数Ｒｏｏｔ ｎｕｍｂｅｒｏｆ ｃｒｏｓｓ根连接数Ｒｏｏｔ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎｓＣＫ ３７３．９６±１２．１５ｄ １００．１８±２．０８ｄ ３０．６７±２．６５ｃ ０．７９±０．０６ｂ ２９８．６３±２０．２６ｃ ６０３．６７±２９．６８ｅ ５９．２３±３．７８ｃ １ ０９０．２１±２８．１７ｄＣ１０ ４２６．２０±８．４１ｂ １１１．２８±１．９４ｂ ３２．２４±３．８１ｃ ０．８４±０．０７ａｂ ３４５．２２±２７．３５ｂ ６３３．６４±３１．４０ｃ ６３．２６±３．０４ｂ １ ２１３．４７±２０．４９ｂＣ２０ ４６５．７３±１１．０３ａ １１６．８４±０．７６ａ ３７．１９±２．１６ａ ０．９０±０．０４ａ ３６４．６５±１７．９８ａ ６７９．８５±２４．１８ａ ７０．１９±４．１１ａ １ ３０９．４１±２６．８３ａＣ３０ ４３１．１１±１５．７２ｂ １１３．７９±１．８９ｂ ３６．２２±１．９９ａ ０．８９±０．０４ａ ３４３．２７±２０．９０ｂ ６５７．４１±２６．５７ｂ ６７．４４±２．５２ａｂ １ ２２２．３９±２５．３４ｂＣ４０ ３９１．０６±１０．３７ｃ １０４．３７±０．８２ｃ ３４．２７±３．２０ｂ ０．８５±０．０５ａｂ ３１７．６１±１６．５５ｃ ６１７．８９±２４．０６ｄ ６０．６７±５．３３ｃ １ １２８．９７±１８．７２ｃ图 ２生物炭对百合花期叶面积的影响Ｆｉｇ．２ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｂｉｏｃｈａｒ ａｄｄｉｔｉｏｎ ｏｎｌｅａｆ ｓｕｒｆａｃｅ ａｒｅａ ｏｆ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｐｅｒｉｏｄ ｏｆ ｌｉｌｙ２．４ 生物炭对花朵凋谢期根系及叶片面积的影响由表５和图３可知 ，在百合花朵凋谢期 ，不同比例处理的百合根系与叶表面积均呈现先上升后下降的趋势 ，根投影面积 、根平均直径 、根交叉数在Ｃ２０处理与Ｃ３０处理差异不显著 ，根分枝数 、根交叉数在Ｃ４０处理与ＣＫ差异不显著 ，其余指标均在Ｃ２０处理达到最大值 。Ｃ１０、Ｃ２０、Ｃ３０和Ｃ４０处 理 的 根 长 比 对 照 分 别 增 加１２．５８％、１７．１５％、１３．３１％、７．５８％；根表面积比对照分别增加１７．８０％、２６．５８％、１８．４６％、１０．０９％；根投影 面 积 比 对 照 分 别 增 加９．３７％、１５．５１％、１１．６６％、９．７３％；根 平 均 直 径 比 对 照 分 别 增 加３．７５％、１１．２５％、８．７５％、５．００％；总根尖数比对照分别增加１７．９２％、５４．３６％、１８．４６％、８．９９％；根分 枝 数 比 对 照 分 别 增 加５．５１％、１２．９５％、８．０７％、１．４４％；根 交 叉 数 比 对 照 分 别 增 加１０．５３％、１９．８２％、１８．０１％、３．００％；根连接数比对 照 分 别 增 加１０．１８％、１９．８８％、１１．１６％、３．５０％；二级叶表面积比对照分别增加３６．６９％、５０．６４％、２３．４２％、１３．１９％；一级叶表面积比对照分别增加２１．１３％、２５．８９％、９．８４％、６．３９％。图 ３生物炭对百合花朵凋谢期叶面积的影响Ｆｉｇ．３ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｂｉｏｃｈａｒ ａｄｄｉｔｉｏｎ ｏｎｌｅａｆ ｓｕｒｆａｃｅ ａｒｅａ ｏｆ ｆｌｏｗｅｒｓ ｗｉｔｈｅｒ ｐｅｒｉｏｄ ｏｆ ｌｉｌｙ表 ５生物炭对盆栽百合花朵凋谢期根系的影响Ｔａｂｌｅ ５ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｂｉｏｃｈａｒ ａｄｄｉｔｉｏｎ ｏｎ ｒｏｏｔ ｏｆ ｆｌｏｗｅｒｓ ｗｉｔｈｅｒ ｐｅｒｉｏｄ ｏｆ ｌｉｌｙ生物炭Ｂｉｏｃｈａｒ根长Ｒｏｏｔ ｌｅｎｇｔｈ／ｃｍ根表面积Ｒｏｏｔ ｓｕｒｆａｃｅａｒｅａ／ｃｍ２根投影面积Ｒｏｏｔ ｐｒｏｊｅｃｔｉｏｎａｒｅａ／ｃｍ２根平均直径Ａｖｅｒａｇｅ ｒｏｏｔｄｉａｍｅｔｅｒ／ｍｍ总根尖数Ｔｏｔａｌ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆｒｏｏｔ ｔｉｐ根分枝数Ｂｒａｎｃｈｎｕｍｂｅｒ根交叉数Ｒｏｏｔ ｎｕｍｂｅｒｏｆ ｃｒｏｓｓ根连接数Ｒｏｏｔ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎｓＣＫ ３６５．７５±９．８２ｄ ９２．７５±４．１３ｄ ３０．１１±２．０７ｂ ０．８０±０．０３ａ ２８３．７６±１６．３１ｄ ５９３．８９±２１．２２ｄ ５５．７５±４．６６ｃ １ ０６５．９１±３３．１６ｅＣ１０ ４１１．７５±１４．１１ｂ１０９．２６±３．２７ｂ ３２．９３±２．６２ｂ ０．８３±０．０３ａ ３３４．６１±１０．１９ｂ ６２６．６０±２７．６４ｃ ６１．６２±３．６５ｂ １ １７４．４６±３４．４９ｃＣ２０ ４２８．４７±１２．４６ａ１１７．４０±３．７７ａ ３４．７８±２．７５ａ ０．８９±０．０４ａ ４３８．０２±１９．２７ａ ６７０．８１±１８．８５ａ ６６．８０±５．３２ａ １ ２７７．８５±２７．９６ａＣ３０ ４１４．４３±１２．３２ｂ１０９．８７±４．１０ｂ ３３．６２±２．１１ａ ０．８７±０．０２ａ ３３６．１４±１４．９３ｂ ６４１．８３±１９．９０ｂ ６５．７９±３．７４ａ １ １８４．８２±３０．１１ｂＣ４０ ３９３．４９±１０．２５ｃ１０２．１１±５．１６ｃ ３３．０４±１．８３ａｂ ０．８４±０．０１ａ ３０９．２７±９．７８ｃ ６０２．４３±２６．１７ｄ ５７．４２±３．９１ｃ １ １０３．２３±２５．４０ｄ９８ 第 １期北方园艺３ 讨论与结论生物炭处理的盆栽百合株高增长较快 ，根系发育较完善 ，叶面积较大 ，开花率较高 。不同生物炭处理下的百合株高 、根长 、根表面积 、根平均直径 、根尖数 、分枝数 、叶表面积等均高于对照 ，表明生物炭有利于盆栽百合的生长 。植株生长发育的各项指标均在１０％处理 （Ｃ２０）达到最大 ，随着生物炭施用量的增加 ，１５％处理 （Ｃ３０）与２０％处理（Ｃ４０）所测的各项指标开始下降 ，与１０％处理相比 ，２０％处理的各项指标下降幅度更大 ，这在一定程度上说明生物炭施用量过大可能会产生一定的抑制作用 ，其抑制作用可能是由于生物炭具有很高的碳氮比或者是由于部分生物炭导致氮的固定［１７－１９］，使其降低了基质中的有效氮 ，在某种程度上限制了植株对有效氮的吸收 ，当然也有可能是与生物炭自身的高ｐＨ有关［２０－２１］。通常来讲 ，地下部根系越长 、根量越多 、根面积越大 ，即根系发育越完善越能促进对基质中水肥等营养物质的吸收 ，从而更能满足地上部植株生长各阶段对营养物质的需求 。在该试验中 ，施用生物炭处理后的百合植株根长增长 、根表面积与体积增大 、根平均直径增粗 、根尖数和分枝数增加即根系的侧根增多等 ，有利于植株对养分的吸收和利用 ，有利于地上部的生长发育 。根系发育越完善越有利于植株对基质中水分的吸收 ，在相同的环境下可提高植株对干旱的适应 。该试验中 ，１０％处理 （Ｃ２０）的百合根系发育最完善 ，对基质中水分的吸收更充分 ，一定程度上可提高植株的抗旱能力 。由于生物炭本身具有较大的比表面积 ，可借助施入生物炭后增大基质的比表面积 、降低基质的容重并增加基质持水量 ，从而促进植物更充分的吸收水分［２２－２４］，保证植物各生长阶段对水分的需求 。由于生物炭本身具有吸附性 ，能够吸附多种离子 ，提高基质的保肥性能 ，并通过激发效应促进基质中有机质的分解 ，使养分含量得以迅速提高［２５－２８］。该试验结果表明 ，在一定范围内 ，随着生物炭施用量的增加 ，百合植株根系增长 、面积增加 、直径增粗 、根尖数和分枝数增多 ，随着根系生长发育的完善 ，可以更高效的利用基质中的水分与养分 ，进而促进地上部叶片的生长 ，叶表面积也随之增大 ，说明植株的地上部与地上部是相互联系的 ，根系越完善 ，吸收的水分与营养物质越多 ，地上部叶片生长较快 、叶面积增大 ，导致光合作用提高 ，制造更多的有机物输送到根部又会促进根系的生长 。总之 ，生物炭对百合植株根 、叶等器官的生长会产生一定作用 ，但有关其内在机制目前还不清楚 ，未来研究重点应放在生物炭对植株养分吸收 、产物分配及各种离子的迁移和有效性的影响等方面上来 。另外 ，百合在各阶段生长过程中需要大量营养元素 ，在该试验中 ，仅通过生物炭与基质混合的方式提供养分是远远不够的 ，还需要外界营养物质的输入 ，因此 ，在以后的生产实践中应合理施用水肥以达到基质养分平衡 ，进而满足盆栽百合的各阶段生长需要 。参考文献［１］孟军 ，陈温福 ．中国生物炭研究及其产业发展趋势 ［Ｊ］．沈阳农业大学学报 （社会科学版 ），２０１３，１５（１）１－５．［２］李力 ，刘娅 ，陆宇超 ，等 ．生物炭的环境效应及其应用的研究进展 ［Ｊ］．环境化学 ，２０１１，３０（８）１４１１－１４２１．［３］陈温服 ，张伟明 ，孟军 ．农用生物炭研究进展与前景 ［Ｊ］．中国农业科学 ，２０１３，４６（１６）３３２４－３３３３．［４］翁福军 ，卢树昌 ．生物炭在农业领域应用的研究进展与前景［Ｊ］．北方园艺，２０１５（８）１９９－２０３．［５］陈伟 ，周波 ，束怀瑞 ．生物炭和有机肥处理对平邑甜茶根系和土壤微生物群落功能多样性的影响 ［Ｊ］．中国农业科学 ，２０１３，４６（１８）３８５０－３８５６．［６］王晓辉 ，郭光霞 ，郑瑞伦 ，等 ．生物炭对设施退化土壤氮相关功能微生物群落丰度的影响 ［Ｊ］．土 壤 学 报 ，２０１３，５０（３）６２４－６３１． ［７］吕英民 ，吴沙沙 ，张启翔 ．百合鳞茎发育生物学研究进展［Ｊ］．北京林业大学学报，２００９，３１（５）１４５－１５０．［８］吴祝华 ，施季森 ，池坚 ，等 ．观赏百合资源与育种研究进展［Ｊ］．南京林业大学学报（自然科学版 ），２００６，３（２）１１３－１１８．［９］张伟明 ，孟军 ，王嘉宇 ，等 ．生物炭对水稻根系形态与生理特性及产量的影响 ［Ｊ］．作物学报 ，２０１３，３９（８）１４４５－１４５１．［１０］刘新源 ，刘国顺 ，刘宏恩 ，等．生物炭施用量对烟叶生长、产量和品质的影响 ［Ｊ］．河南农业科学 ，２０１４，４３（２）５８－６２．［１１］刘明 ，来永才 ，李炜 ，等．生物炭与氮肥施用量对大豆生长发育及产量的影响 ［Ｊ］．大豆科学 ，２０１５，３４（１）８７－９２．［１２］苗微．生物炭陈化对土壤养分和水稻生长的影响［Ｄ］．沈阳沈阳农业大学 ，２０１４．［１３］王浩 ，焦晓燕 ，王劲松 ，等．不同氮肥水平下生物炭对高粱苗期生长及有关生理特性的影响 ［Ｊ］．华北农学报 ，２０１４，２９（６）１９５－２０１．［１４］王军 ，施雨 ，李子媛 ，等．生物炭对退化蔬菜地土壤及其修复过程中 Ｎ２Ｏ产排的影响 ［Ｊ］．土壤学报 ，２０１６，５３（３）７１３－７２３．［１５］李博 ，李巧玲 ，范长华 ，等．施用生物炭与硝化抑制剂对菜地综合温室 效 应 的 影 响 ［Ｊ］．应 用 生 态 学 报 ，２０１４，２５（９）２６５１－０９北方园艺１月 （上 ）２６５７． ［１６］陈延华 ，廖上强 ，李艳梅 ，等．生物炭和园林废弃堆腐物对设施蔬菜的影响 Ⅰ土壤理化性质及产量 ［Ｊ］．农业环境科学学报 ，２０１５，３４（５）９１３－９１９．［１７］ＷＡＲＮＯＣＫ Ｄ Ｄ，ＬＥＨＭＡＮＮ Ｊ，ＫＵＹＰＥＲ Ｔ Ｗ，ｅｔ ａｌ．Ｍｙ－ｃｏｒｒｈｉｚａｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｔｏ ｂｉｏｃｈａｒ ｉｎ ｓｏｉｌ－ｃｏｎｃｅｐｔｓ ａｎｄ ｍｅｃｈａｎｉｓｍｓ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ Ｓｏｉｌ，２００７，３００（１）９－２０．［１８］ＶＡＵＧＨＮ Ｓ Ｆ，ＫＥＮＡＲ Ｊ Ａ，ＴＨＯＭＰＳＯＮ Ａ Ｒ，ｅｔ ａｌ．Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｂｉｏｃｈａｒｓ ｄｅｒｉｖｅｄ ｆｒｏｍ ｗｏｏｄ ｐｅｌｅｔｓ ａｎｄ ｐａｌｅｔｉｚｅｄｗｈｅａｔ ｓｔｒａｗ ａｓ ｒｅｐｌａｃｅｍｅｎｔｓ ｆｏｒ ｐｅａｔ ｉｎ ｐｏｔｔｉｎｇ ｓｕｂｓｔｒａｔｅｓ［Ｊ］．Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ Ｃｒｏｐｓ ａｎｄ Ｐｒｏｄｕｃｔｓ，２０１３，５１４３７－４４３．［１９］ＫＡＲＲＨＵ Ｋ，ＭＡＴＴＩＬＡ Ｔ，ＢＥＲＧＳＴＲＯＭ Ｉ，ｅｔ ａｌ．Ｂｉｏｃｈａｒａｄｄｉｔｉｏｎ ｔｏ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｓｏｉｌ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ＣＨ４ｕｐｔａｋｅ ａｎｄ ｗａｔｅｒ ｈｏｌｄ－ｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ－ｔｅｒｍ ｐｉｌｏｔ ｆｉｅｌｄ ｓｔｕｄｙ［Ｊ］．Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ ＥｃｏｓｙｓｔｅｍｓＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２０１１，１４０（１）３０９－３１３．［２０］俞映倞 ，薛利红 ，杨林章 ，等．生物炭添加对酸化土壤中小白菜氮素利用的影响 ［Ｊ］．土壤学报 ，２０１５（４）７５９－７６７．［２１］ＰＥＴＥＲＳＯＮ Ｓ Ｃ，ＪＡＣＫＳＯＮ Ｍ Ａ．Ｓｉｍｐｌｉｆｙｉｎｇ ｐｙｒｏｌｙｓｉｓＵｓｉｎｇ ｇａｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｔｏ ｐｒｏｄｕｃｅ ｃｏｒｎ ｓｔｏｖｅｒ ａｎｄ ｗｈｅａｔ ｓｔｒａｗ ｂｉｏｃｈａｒｆｏｒ ｓｏｒｐｔｉｖｅ ａｎｄ ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｍｅｄｉａ［Ｊ］．Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ Ｃｒｏｐｓ ａｎｄＰｒｏｄｕｃｔｓ，２０１４，５３２２８－２３５．［２２］王浩 ，焦晓燕 ，王劲松 ，等．生物炭对土壤水分特征及水胁迫条件下高粱生长的影响 ［Ｊ］．水 土 保 持 学 报 ，２０１５，２９（２）２５３－２５７．［２３］颜永毫 ，郑纪勇 ，张兴昌 ，等．生物炭添加对黄土高原典型土壤田间持水量的影响 ［Ｊ］．水土保持学报 ，２０１３，２７（４）１２０－１２４．［２４］ＤＵＭＲＯＥＳＥ Ｒ Ｋ，ＨＥＩＳＫＡＮＥＮ Ｊ，ＥＮＧＬＵＮＤ Ｋ，ｅｔ ａｌ．Ｐｅｌｅｔｅｄ ｂｉｏｃｈａｒＣｈｅｍｉｃａｌ ａｎｄ ｐｈｙｓｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｓｈｏｗ ｐｏｔｅｎｔｉａｌｕｓｅ ａｓ ａ ｓｕｂｓｔｒａｔｅ ｉｎ ｃｏｎｔａｉｎｅｒ ｎｕｒｓｅｒｉｅｓ［Ｊ］．Ｂｉｏｍａｓｓ ａｎｄ Ｂｉｏｅｎｅｒｇｙ，２０１１，３５２０１８－２０２７．［２５］戴静 ，刘阳生．生物炭的性质及其在土壤环境中应用的研究进展 ［Ｊ］．土壤通报 ，２０１３（６）１５２０－１５２５．［２６］郑浩．芦竹生物炭对农业土壤环境的影响［Ｄ］．青岛中国海洋大学 ，２０１３．［２７］袁金华 ，徐仁扣．生物质炭的性质及其对土壤环境功能影响的研究进展 ［Ｊ］．生态环境学报 ，２０１１，２０（４）７７９－７８５．［２８］王萌萌 ，周启星．生物炭的土壤环境效应及其机制研究［Ｊ］．环境化学 ，２０１３（５）７６８－７８０．Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｂｉｏｃｈａｒ ｏｎ Ｇｒｏｗｔｈ Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ＬｉｌｙＺＨＵ Ｙａｎｌｉｎ，ＺＨＵ Ｙｉｈａｏ，ＺＨＡＮＧ Ｘｉｕｓｈｅｎｇ（Ｃｏｌｅｇｅ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，Ｌｉａｏｃｈｅｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｌｉａｏｃｈｅｎｇ，Ｓｈａｎｄｏｎｇ ２５２０５９）ＡｂｓｔｒａｃｔＴａｋｉｎｇｔｈｅ‘Ｐｉｎｋ ｃｈａｍｐｉｏｎ’ｏｆ ｌｉｌｙａｓ ｔｈｅ ｔｅｓｔ ｍａｔｅｒｉａｌ，ｂｙｕｓｉｎｇｐｏｔ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ ｔｏ ｓｔｕｄｙｔｈｅｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｏｆ ｇｒｏｗｔｈ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｌｉｌｙｏｆ ｂｕｄｓ，ｆｌｏｗｅｒｉｎｇｐｅｒｉｏｄ ａｎｄ ｆｌｏｗｅｒｓｗｉｔｈｅｒ ｐｅｒｉｏｄ ｔｏ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｂｉｏｍａｓｓ ｃｈａｒｃｏａｌ ａｄｄｉｔｉｏｎ ｌｅｖｅｌｓ（０，５％，１０％，１５％，２０％）．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ，ｌｅａｆ ｎｕｍｂｅｒｓ，ｆｌｏｗｅｒｉｎｇｒａｔｅ ｐｒｅｓｅｎｔｅｄ ｆｉｒｓｔ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ａｎｄ ｔｈｅｎ ｄｅｃｌｉｎｅｄｗｉｔｈ ｔｈｅ ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｂｉｏｃｈａｒ ａｄｄｉｔｉｏｎ，ｔｈｅ ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ ｗｅｒｅ ｒｅａｃｈｅｄ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｉｎ １０％ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ（Ｃ２０）；ｂｕｄ ｎｕｍｂｅｒｓ ｈａｄ ｎｏｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｉｎ １５％（Ｃ３０）ａｎｄ ＣＫ ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ，ｂｕｔ ｈａｄ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｉｎ １５％（Ｃ３０）ａｎｄ ２０％（Ｃ４０）ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ．Ｔｈｅ ｒｏｏｔ ｌｅｎｇｔｈ，ｒｏｏｔ ｓｕｒｆａｃｅ ａｒｅａ，ｒｏｏｔ ｐｒｏｊｅｃｔｅｄａｒｅａ，ａｖｅｒａｇｅ ｒｏｏｔ ｄｉａｍｅｔｅｒ，ｔｏｔａｌ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｒｏｏｔ ｔｉｐ，ｒｏｏｔ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｃｒｏｓｓ，ｒｏｏｔ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎｓａｎｄ ｌｅａｆ ｓｕｒｆａｃｅ ａｒｅａ ｗｅｒｅ ｐｒｅｓｅｎｔｅｄ ｆｉｒｓｔ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ａｎｄ ｔｈｅｎ ｄｅｃｌｉｎｅｄ ｏｎ ｂｕｄ ｓｔａｇｅ，ｆｌｏｗｅｒｉｎｇｓｔａｇｅ ａｎｄｆｌｏｗｅｒｓ ｗｉｔｈｅｒ ｐｅｒｉｏｄ，ｔｈｅ ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ ｗｅｒｅ ｒｅａｃｈｅｄ ｈｉｇｈｅｓｔ ｉｎ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ １０％（Ｃ２０）．Ｔｈｅ ｒｏｏｔｓｕｒｆａｃｅ ａｒｅａ ａｎｄ ｒｏｏｔ ｐｒｏｊｅｃｔｅｄ ａｒｅａ ｈａｄ ｎｏｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｉｎ １０％（Ｃ２０）ａｎｄ １５％（Ｃ３０）ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ ｏｎ ｂｕｄ ｓｔａｇｅ；ｔｈｅ ｒｏｏｔ ｐｒｏｊｅｃｔｅｄ ａｒｅａ ａｎｄ ｌｅａｆ ｓｕｒｆａｃｅ ａｒｅａ ｈａｄ ｎｏｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｉｎ１０％（Ｃ２０）ａｎｄ １５％（Ｃ３０）ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ ｏｎ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｓｔａｇｅ；ｔｈｅ ｒｏｏｔ ｐｒｏｊｅｃｔｅｄ ａｒｅａ ａｎｄ ｒｏｏｔ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆｃｒｏｓｓ ｈａｄ ｎｏｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｉｎ １０％（Ｃ２０）ａｎｄ １５％（Ｃ３０）ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ ｏｎ ｆｌｏｗｅｒｓ ｗｉｔｈｅｒｐｅｒｉｏｄ，ｔｈｅ ｄａｔａ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ １０％（Ｃ２０）ａｎｄ １５％（Ｃ３０）ｗｅｒｅ ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｅ ｔｏ ｇｒｏｗｔｈｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｌｉｌｙ，ｂｕｔ ｔｈｅ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ １０％（Ｃ２０）ｗａｓｂｅｔｔｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ １５％（Ｃ３０）．Ｉｎ ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ，ｔｈｅ ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ ｈａｄ ｎｏｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｉｎ ２０％（Ｃ４０）ａｎｄ ＣＫ，ｍｅａｎｗｈｉｌｅ，ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ２０％（Ｃ４０）ｗａｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｌｏｗｅｒ ｔｈａｎ ５％（Ｃ１０），１０％（Ｃ２０），１５％（Ｃ３０），ｉｔ ｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｅｄ ｔｈａｔ ｕｓｉｎｇｔｏｏ ｍｕｃｈ ｂｉｏｃｈａｒ ｍａｙｅｘｅｒｔ ａｎ ｎｅｇａｔｉｖｅ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ ｏｆｇｒｏｗｔｈ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｌｉｌｙ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓｂｉｏｃｈａｒ；ｐｏｔｔｅｄ ｌｉｌｙ；ｇｒｏｗｔｈ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ１９ 第 １期北方园艺