氮肥水平对木薯渣复合基质栽培黄瓜生长及光合作用的影响

江 苏 农业学报 ( Jiangsu J of Agr Sci ) ， 2015， 31( 1) : 68 72http: / /www jsnyxbcom徐 刚 ， 彭 天 沁 ， 高文瑞 ， 等 氮肥水平对木薯渣复合基质栽培黄瓜生长及光合作用的影响 J 江苏农业学报 ， 2015， 31( 1) : 68-72doi: 103969/j issn1000-4440201501010氮肥水平对木薯渣复合基质栽培黄瓜生长及光合作用的 影 响徐 刚 ， 彭 天 沁 ， 高文瑞 ， 李德翠 ， 孙艳军 ， 韩 冰 ， 史珑燕( 江苏省农业科学院蔬菜研究所 ， 江 苏 南京 210014)收 稿 日期 : 2014-06-01基金项目 : 江苏省农业科技自主创新基金项目 CX( 12) 3002作者简介 : 徐 刚 ( 1963-) ， 男 ， 江苏东台人 ， 博士 ， 研究员 ， 主要从事蔬菜设施栽培技术及相关栽培生理等研究 。( E-mail) xu-gang90163 com摘 要 : 以露丰黄瓜为试验材料 ， 使用木薯渣复合基质进行桶栽试验 ， 研究了氮肥施用水平 ( 每 桶 0 g 尿素 、1 g尿素 、5 g 尿素 、15 g 尿素 、25 g 尿素 ) 对黄瓜植株营养生长和光合作用的影响 。结果显示 : 在营养生长期间 ， 植株的株高 、茎粗和叶面积均随着氮肥水平的提高出现先增长后降低的趋势 ; 氮肥水平的提高增加了植株叶片中的叶绿素含量和净光合速率 Pn， 每 桶 内施用 15 g 尿素处理的植株叶绿素含量为所有处理中最高 ， 与施氮水平每桶 0 g 尿素 、1 g 尿素 、5 g 尿素的植株相比 ， 叶绿素总含量显著升高 ， 氮肥水平为每桶 25 g 尿素的植株的净光合速率 ( Pn) 最高 ， 与氮肥水平每桶 15 g 尿素处理差异不显著 ， 但与氮肥水平每桶 0 g 尿 素 、1 g 尿素和 5 g 尿素处理的植株差异达到显著水平 。关键词 : 黄瓜 ; 氮肥水平 ; 光合作用 ; 营养生长 ; 产量中图分类号 : S642201 文献标识码 : A 文章编号 : 1000-4440( 2015) 01-0068-05Effects of nitrogen fertilizer rates on growth and photosynthesis of cucum-ber in cassava compound substrateXU Gang， PENG Tian-qin， GAO Wen-rui， LI De-cui， HAN Bing， SUN Yan-jun， SHI Long-yan( Institute of Vegetable Crops， Jiangsu Academy of Agricultural Sciences， Nanjing 210014， China)Abstract: Experiments were conducted to study the effects of different amounts of nitrogen fertilizer rates ( 0 g、1 g、4 g、15 g、25 and 50 g per bucket) on vegetative growth and photosynthesis on cucumber Lufeng cultivated in mixed sub-strate of cassava residue The results showed: In the stage of vegetative growth， with the nitrogen fertilizer rates increase，the plant height， stem diameter and leaf area all tend to increase first and the decrease later; in the later stage of vegetativegrowth， the plants planted with the nitrogen fertilizer rates of 5 g and 15g per bucket perform best; The Chl contents and netphotosynthetic rate of cucumber leaves is increased as the nitrogen fertilizer rates increase The total Chl contents is thehighest with the nitrogen fertilizer rate of 15 g per bucket The total net photosynthetic rate is the highest with the nitrogenfertilizer rate of 25 g per bucketKey words: cucumber; nitrogen fertilizer rate; photosynthesis; vegetative growth; yield黄 瓜 ( Cucumis sativus L ) 是重要的无土栽培蔬菜品种 ， 对肥料需求严格 ， 喜肥但不耐肥 1-5。已 有大量的研究人员探讨了不同的施氮量对黄瓜果实产量 、品质和风味特性等方面的影响 6-8， 一 般 认为 ， 适宜的氮肥水平有利于黄瓜光能利用率的提高 ， 促进植株的光合作用 ， 从而保证植株健壮生长和优质高86产 9。但 目 前 ， 尚缺乏针对生产上使用新型无土栽培基质 木薯渣复合基质栽培黄瓜时的适宜氮肥施用水平的研究 。保水 剂 ( Superabsorbent Polymers， SAP) 是近年来发展较快的一种化学调控节水节肥物质 ， 其交联的网状结构上具有许多亲水基团 ， 使它能够迅速并且反复地吸收比自身重数十倍甚至近百倍的含盐水分 10， 并 缓慢释放出水 分和养分以持续供给植株吸收利用 。张保军等 11发 现 保水剂对化肥氯化铵和尿素等都具有一定的吸持作用 。俞满源等 12对马铃薯进行了保水剂配施氮肥 的 田间应用试验 ， 发现该技术提高了不同阶段马铃薯叶片的光合 速 率 ， 花期生物积累量增加了 46 7% 98. 8% ， 马铃薯茎叶生育期延长 14 15 d， 马铃薯块茎产量增加 75 0% 108 3%。徐刚等 13使 用保水剂吸收尿 素溶液后与土壤拌匀进行辣椒的栽培试验 ， 发现能够显著地提高植株的生长量 。研究结果表明 ， 在无土栽培基质中也可以添加保水剂 ， 并且当基质内养分较充足时 ， 保水剂可以吸收多余的养分 ， 并按照植株的生长需求将其吸收的养分通过交换作用供给植物 14-16。本 试 验拟探讨在木薯渣复合基质中添加保水剂和相同磷钾肥的基础上 ， 不同的氮肥施用水平对黄瓜的营养生长 、光合作用 、产量和果实品质的影响 ， 以期得出适用于木薯渣的最佳氮肥施用水平 ， 为木薯渣在黄瓜无土栽培上的高效应用提供理论依据 。1 材 料 与方法11 供 试 材料供试黄瓜品种为露丰 。无土栽培基质为木薯渣 蛭石 草炭 = 2 1 1( 体积比 ) 的复合基质 。栽培基质养分含量为 : 全氮为 5. 73 g/kg， 全磷为4. 88 g/kg， 全钾为 14. 31 g/kg， 速效氮为 1. 06 g/kg，速效磷为 0. 56 g/kg， 速效钾为 0. 74 g/kg， 有机质含量为 15. 18%。12 试验方案栽培试验在江苏省农业科学院六合基地大棚内进行 ， 栽培形式为桶栽 ， 每 1 桶内装满 6 kg复合基质 。氮肥种类为尿素 ， 设置 5 个施用水平 ， 即 : N0= 每 桶 0 g 尿素 、N1= 每 桶 1 g 尿素 、N2= 每 桶 5 g 尿素 、N3= 每 桶 15 g 尿素 、N4= 每桶 25 g尿 素 。定 植前将尿素与 5. 0 g 保水剂 、7. 5g 过氧化磷和 20. 0 g 氯化钾在基质中混匀 。黄瓜幼苗长至三叶一心时定植 ， 每 1 桶内定植 1株 ， 每 1 个小区 15 桶 ， 3 次重复 ， 随机排列 。定植后只浇灌清水 。13 测定指标及方法定植 20 d 后计算各处理的成活率 ， 采收果实并计算产量 。定植 20 d 后测量黄瓜的株高 、茎粗 、叶片数 、最大功能叶的叶长和叶宽 ， 并根据叶长和叶宽与叶面积的经验函数计算叶面积 ， 叶面积 =14. 61 5L +0. 94L2+0. 47W + 0. 63W20. 62LW( L 为 最 大叶长 ， W 为最大叶宽 ) 17。每 隔 10 d 测 1 次 ， 共测量 3 次 。定植 45 d 后 ， 使用便携式光合测定仪 ( LI-6400，美国 ) 于晴天上午 9 00 11 00测定光合参数 。测定时选择植株生长点下数第 5 片叶 ， 每个处理测量3 株 。取生长点下第 5 片展开真叶 ， 采用丙酮 乙醇 水 =45 45 1. 0( 体积比 ) 混合液浸提法 18测定叶绿素含量 。使 用 日本京都电子 KEM 数显手持便携式糖度计 ( A-250HE) 测定可溶性固形物含量 ; 蒽酮比色法测定可溶性糖含量 19; 红菲罗啉法测定 AsA 含量 20; 紫外分光光度法测定硝酸盐 含 量 21; NaOH滴定法测定有机酸含量 22。数 据 采 用 SPSS 软 件 进 行 显 著 性 检 验 ，Duncans 法进行多重比较 。2 结 果 与分析21 不 同 氮肥施用水平对黄瓜成活率和产量的影响由表 1 可以看出 ， 氮肥施用水平过高影响了定植后黄瓜植株的成活率 。处理 N0、N1、N2和 N3的植 株 总成活率均为 100% ; 而处理 N4中 植 株总成活率为 80% ， 存活下来的植株生长良好 。单瓜长和单瓜质量是产量的重要构成因素 ， 从试验结果看 ， 处理 N2、N3和 N4在 单 瓜长和单瓜质量上无显著差异 ， 并且均显著高于处理 N0和 N1。N0产 量 最低 ， 处理 N3产 量 最高 ， 显著高于其他 4 个处理 ， N1、N2、N4的 产 量均显著高于 N0。表 明 ， 使 用木薯渣复合基质栽培黄瓜时 ， 施肥能够显著地增加黄瓜产量 ， 在一定范围内 ， 随着氮肥施用水平的提高 ，产量也随之增加 。96徐 刚等 : 氮肥水平对木薯渣复合基质栽培黄瓜生长及光合作用的影响表 1 不同氮肥 施用水 平对黄瓜成活率和产量的影响Table 1 The effects of different amounts of nitrogen applications onratio of living plants and fruiting stages of cucumber处理总成活率( %)单瓜长( cm)单瓜质量( g， FW)小区产量( kg)N0100 3140 399b 17199 5113b 281 051dN1100 3443 047b 18275 3786b 704 171cN2100 4287 136a 33479 3583a 1574 172bN3100 3990 137a 33015 1658a 2514 276aN480 3990 314a 34129 1518a 1339 069b处理 N0、N1、N2、N3、N4分别 表示每桶施 0 g、1 g、5 g、15 g、25 g 尿素 。同一列中不同小写字母表示差异显著 ( P 005) 。22 不同氮肥施用水平对黄瓜营养生长的影响表 2 显 示 ， 在 定植 20 d 时 ， 处理 N0、N1和 N2的株 高 、茎粗和叶面积都显著高于处理 N3和 N4， 其 中 ，处 理 N2的 生 长势表现最佳 ， 而处理 N4的 株 高 、茎粗和叶面积均为所有处理中最低 ; 在定植第 30 d 时 ，处理 N4的 株 高 、茎粗 、叶片数和叶面积仍显著低于其他处理 ， 而处理 N2的 生 长势表现仍为最佳 ， 株高 、茎粗和叶面积均显著高于其他处理 ; 定植第 40 d时 ， 处理 N2和 N3的株 高 、茎粗 、叶片数和叶面积均显著高于其他处理 ， 但这两个处理之间差异不显著 。表 2 不同氮肥施用水 平对黄瓜生长指标的影响Table 2 Effects of different amounts of nitrogen applications on growth index of cucumber处 理株 高 ( cm)20 d 30 d 40 d茎 粗 ( mm)20 d 30 d 40 d叶 片 数20 d 30 d 40 d叶 面 积 ( cm2)20 d 30 d 40 dN01077a 3387c 7823c 581b 879c 940d 300a 633b 1100c 8037b 17240c 18319cN11123a 4207b 10600b 581b 1031b 1123b 300a 867a 1400b 8128b 25709ab 29350bN21190a 5213a 11683a 629a 1141a 1267a 300a 967a 2333a 11806a 30150a 34728aN3927b 4510b 11780a 521c 1057b 1249a 300a 833a 2100a 4967c 24041b 37873aN4777c 2693d 8470c 464d 746d 1040c 300a 600b 1300bc 3027d 12875d 30097b处 理 N0、N1、N2、N3、N4分 别 表示每桶施 0 g、1 g、5 g、15 g、25 g 尿素 。同一列中不同小写字母表示差异显著 ( P 005) 。23 不 同 氮肥施用水平对黄瓜叶片叶绿素含量和光合特性的影响随着氮肥施用水平的提高 ， 黄瓜叶片内的叶绿素 a、叶绿素 b 和叶绿素总含量呈先增加后减少的趋势 。处理 N3中 的 叶绿素 a、叶绿素 b 和叶绿素总含量为所有处理中最高 ， 与处理 N0、N1和 N2相比 ， 叶 绿 素 a 含量分别增加 222. 73%、200. 00% 和29. 09% ， 叶 绿 素 b 含 量 分 别 增 加 303. 33%、116. 07% 和 57. 14% ， 叶 绿 素 总 含 量 分 别 增 加236. 46%、154. 33% 和 33. 47% ， 差异均达到显著水平 ， 但与处理 N4差 异 不显著 ( 表 3) 。表 4 显示 ， 黄瓜的净光合速率 ( Pn) 随 着 氮肥施用水平的提高而提高 ， 处理 N4的 Pn在 所 有处理中最高 ， 显著高于 N0、N1和 N2。而 黄 瓜的胞间CO2浓度 ( Ci) 随着氮肥施用水平的提高 而降低 ，处理 N0的 Ci值 最 高 ， 显著高于处理 N1、N2、N3和N4。表 3 不同氮肥施用水平对黄瓜叶片叶绿素含量的影响Table 3 The effects of different amounts of nitrogen applications onChl a content， Chl b content and total Chl content of cu-cumber leaves处 理叶 绿素 a 含量( g/g， FW)叶绿素 b 含量( g/g， FW)叶绿素总含量( g/g， FW)N0066 005c 030 005c 096 010cN1071 005c 056 016c 127 044cN2165 004b 077 008b 242 005bN3213 016a 121 011a 323 026aN4190 006a 105 003a 294 004a处 理 N0、N1、N2、N3、N4分别 表示每桶施 0 g、1 g、5 g、15 g、25 g 尿素 。同一列中不同小写字母表示差异显著 ( P 005) 。水 分 利用效率 ( WUE) 是指植物消耗单位水量生产出的同化量 ， 能够反映植物生长中的能量转化效率 23-24。在 叶 片水平上 ， WUE 值以净光合速率( Pn) 与蒸 腾速率 ( Tr) 之比 ( Pn/Tr) 来表 示 25。结果 ( 表 4) 表明 ， 施氮水平显著 影响着黄瓜叶片的 Tr07 江 苏 农 业 学 报 2015 年 第 31 卷 第 1 期和 WUE。处 理 N0和 N1的 Tr和 WUE 值 均 显著低于其他处理 ， 但这两个处理间无显著差异 。处理 N4的WUE 最 高 ， 较 处理 N0、N1、N2和 N3分 别 提高了30. 19%、26. 72%、11. 41% 和 11. 04%， 差异均达到显著水平 。表 4 不同氮肥 施用量 对黄瓜叶片光合特性的影响Table 4 Effects of different amounts of nitrogen applications on the photosynthetic characteristics of cucumber leaves处理净光合速率 mol/( m2s) 气 孔 导度 mol/( m2s) 胞 间 CO2浓度( mol/mol)蒸腾速率 mol/( m2s) 气孔 限制值水分利用效率( mol/mmol)N01109 077c 046 011bc 33131 424a 436 052b 013 002b 255 012cN11173 107c 053 014b 32428 509b 452 078b 013 002b 262 020cN21696 202b 073 015ab 31518 311c 569 051a 014 001ab 298 015bN31879 094ab 093 011a 31640 225c 629 046a 013 001b 299 015bN41950 012a 074 012ab 30352 069d 586 006a 016 001a 332 006a处理 N0、N1、N2、N3、N4分别 表示每桶施 0 g、1 g、5 g、15 g、25 g 尿素 。同一列中不同小写字母表示差异显著 ( P 005) 。24 不同氮肥施用量对黄瓜果实品质的影响从 表 5 中 可以看出 ， 随着氮肥水平的提高 ， 黄瓜果实内的可溶性固形物和可溶性糖含量呈先增加后减少的趋势 ， 处理 N2和 N3果实中的可溶性固形物和可 溶 性糖含量为所有处理中最高 ， 显著高于处理N0、N1和 N4， 但处 理 N2和 N3之间差异不显著 ， 处理 N0果实内的可溶性固 形物和可溶性糖含量最 低 。果实内的抗坏血酸含量随着氮肥施用水平的提高而降低 ， 处理 N0内的抗坏血酸含量为所有处理中最高 ， 显 著 高于处理 N3和 N4， 与 处 理 N1和 N2的 差 异不显著 。果实内硝酸盐含量随着氮肥施用水平的提高而增加 ， 处理 N4果 实 内的硝酸盐含量为所有处理中最高 ， 显著高于其他 4 个处理 。有机酸的含量随着氮肥水平的提高呈先降低后增长的趋势 ， 处理 N4果实内的有机酸含量显著高于处理 N0、N1、N2和N3， 说 明 适当的提高氮肥水平能够降低果实的酸度 ， 但过高的氮肥水平反而显著地增加了果实酸度 ，这与前人研究结果一致 。表 5 不同氮肥 施用水 平对黄瓜品质的影响Table 6 The effects of different amounts of nitrogen applications on nutritive quality of cucumber in middle fruiting stage处理可溶性固形物( %， FW)可溶性糖含量( mg/g， FW)抗坏血酸含量( mg/g， FW)硝酸盐含量( mg/kg， FW)有机酸( %， FW)N0357 015c 0803 6 0084 1c 0430 8 0010 9a 3494 176c 131 012bN1380 010c 0946 1 0016 3b 0413 5 0057 9ab 3691 169c 128 018bN2507 025a 1477 6 0066 0a 0387 5 0017 8ab 3874 217bc 118 004bN3497 015a 1462 4 0071 7a 0363 3 0024 6b 4100 345b 134 004bN4453 006b 0919 6 0087 3bc 0279 3 0014 1c 5058 065a 188 008a处理 N0、N1、N2、N3、N4分别 表示每桶施 0 g、1 g、5 g、15 g、25 g 尿素 。同一列中不同小写字母表示差异显著 ( P 005) 。3 讨 论试 验 结果表明 ， 使用木薯渣复合基质栽培黄瓜时 ， 氮肥施用水平影响了果实的产量 、单瓜长和单瓜质量 。总体上说 ， 黄瓜的产量随着每桶基质内的氮肥施用水平的提高而呈先增加而后减少的趋势 。获得较高产量的适宜施氮水平是每桶 15 g 尿素 ， 相对不施氮肥对照有显著的增产效应 。蔬菜作物通过光合作用合成碳水化合物积累干物质 ， 植株的株高 、叶片数及叶面积等生长指标直接反映了积累的多少 。在一定范围内 ， 提高氮肥施用水平有利于黄瓜植株的健壮生长 ， 但氮肥施用水平过高 ， 碳水化合物被大量用于合成蛋白质 、叶绿素和其他含氮化合物 24， 而 促 使蔗糖分解的酸性蔗糖转化酶也会增加 25， 致使植物体内糖积累显著减少 ，造成植株的营养生长受阻 。氮 是叶绿素的结构组成元素 ， 所以叶绿素含量在一定程度上 反映了叶片内的含氮水平 ， 而叶片含17徐 刚等 : 氮肥水平对木薯渣复合基质栽培黄瓜生长及光合作用的影响氮 水平又直接影响着黄 瓜叶片光合速率的高低 26。本试验结果表明 ， 黄瓜叶片中的叶绿素 a、叶 绿 素 b和叶绿素总含量均随着施氮水平的提高呈先增加后降低的趋势 ， 而光合速率则随着施氮水平的提高而提高 。前人在有关氮肥施用水平与 WUE 的相关性研究上结果不尽一致 。刘晓宏等 27研究 认为 WUE 随施氮量的增加而显著提高 ; 而赵义涛等 28研 究 认为 ， WUE 随施氮量的增加而增加 ， 但施氮达到一定水平后 ， WUE 随施氮量的增加而降低 。就本试验结果来看 ， 黄瓜叶片的 WUE 值与施氮水平呈正相关 。李生秀等 29认 为施用氮肥提高水分利用效率的机理在于氮肥促 进了植物根系发育 ， 提高了根系的吸水功能 ， 并且改善了叶片的光合作用 。参考文献 : 1 AL-HABI A Growth and nutrient compositin of tomato andcucumber seedlings as affected by sodium chloride salinity andsupplemental calcium J Journal of Plant Nutrition， 1998， 18( 7) : 1403-1406 2 吴传 万 ， 杜小凤 ， 顾大路 ， 等 植物源药肥对温室黄瓜生长发育和土壤环境的影响 J 江苏农业学报 ， 2014， 30( 1) : 92-99 3 徐 艳 ， 王东 华 ， 纪明山 5 种常见食用菌液体发酵产物对黄瓜褐斑茵的抑制作用 J 江苏农业科学 ， 2014， 42( 8) : 114-115 4 万景 旺 ， 邵 颖 ， 朱 华 ， 等 生防菌 Jdm2 与生物源农药混用防治黄瓜根结线虫病的效果 J 江苏农业科学 ， 2014， 42( 4) : 108-110 5 张黎 杰 ， 周玲玲 ， 李志强 ， 等 菌渣复合基质栽培对目光温室黄瓜生长发育和产量品质的影响 J 江苏农业科学 ， 2014， 42( 3) : 109-111 6 徐坤 范 ， 艾希珍 ， 张晓慧 ， 等 氮素水平对日光温室黄瓜品质的影响 J 西北农业学报 ， 2005， 14( 1) : 162-166 7 王 柳 ， 张福 墁 ， 魏秀菊 不同氮肥水平对日光温室黄瓜品质和产量的影响 J 农业工程学报 ， 2007， 23( 12) : 225-229 8 孙晓 琦 ， 陈茂学 ， 杜栋良 ， 等 氮 、钾营养对日光温室黄瓜风味品质的影响 J 内蒙古农业大学学报 ， 2007， 28( 3) : 182-190 9 李银 坤 ， 武雪萍 ， 吴会军 ， 等 水氮条件对温室黄瓜光合日变化及产量的影响 J 农业工程学报 ， 2010， 26( Supp1 1) : 122-129 10 陈海 丽 保水剂农用特性及其在黄瓜和大白菜栽培中的应用研究 D 南京 : 南京农业大学 ， 2006 11 张保军 ， 丁瑞霞 保水剂在农业上的应用现状及前景分析 J 水土保持研究 ， 2002， 9( 2) : 51-54 12 俞 满 源 ， 黄占斌 ， 方 锋 ， 等 保水剂 、氮肥及其交互作用对马铃薯生长和产量的效应 J 干旱地区农业研究 ， 2003， 21( 3) : 15-19 13 徐 刚 ， 韩玉 玲 ， 高文瑞 ， 等 保水剂与氮肥结合对辣椒生长及光合作用的影响 J 江苏农业学报 ， 2012， 2( 4) : 823-827 14 POLYKAOVA Y Polymers soil conditioners and nitrogen fertiliz-ers J Soviet Soil Science， 1976， 8( 4) : 443-446 15 KOCHBA M， GAMBASH S， AVNI M Y Studies on slowreleasefertilizers: Effect of temperature，soil moisture and water vaporpressure J Soil Science， 1990， 149( 6) : 339-343 16 CHATZOUDIS G K， VALKANAS G N Monitoring the combinedaction of controlled-release fertilizers and a soil conditioner in soilc J Communications in Soil Science and Plant Analysis， 1995，26( 17-18) : 3099-3111 17 SUZANNE N ， DAVID M P Leaf area prediction model for cu-cumber from linear measurements J Horticulture Science，1987， 22( 6) : 1264-1266 18 黄占 斌 ， 辛小桂 ， 宁荣昌 ， 等 保水剂在农业生产中的应用与发展趋势 J 干旱地区农业研究 ， 2003， 21( 3) : 11-14 19 赵世 杰 ， 刘华山 ， 董新纯 植物生理学实验指导 M 北京 :中国农业科技出版社 ， 1998 20 AAKAWA N， TSUTSUMI K， SANCEDA N G， et al A rapidand sensitive method for the determination of ascorbic acid using4， 7-diphenyl-l， 10-phenanthroline J Agricultural and Biolo-gieal Chemist， 1981， 45: 1289-1290 21 卢基明 ， 陈 颖 ， 廖宗文 紫外分光光度法测定蔬菜硝态氮的改进 J 华南农业大学学报 ， 1997， 18( 4) : 104-106 22 劳家 柽 土壤农化分析手册 M 北京 : 农业出版社 ， 1998 23 JAMES F， JAMES J C Water and nitrogen effects on winterwheat in the southeastern coastal plain: I Grain yield and kerneltraits J Agronomy Journal， 1995， 87( 3) : 521-526 24 邹承 鲁 当代生物学 M 北京 : 中国致公出版社 ， 2000 25 张正斌 ， 山 仑 作物水分利用效率和蒸发蒸腾估算模型的研究进展 J 干旱地区农业研究 ， 1997， 15( 1) : 73-78 26 陈永 山 ， 戴剑锋 ， 罗卫红 ， 等 叶片氮浓度对温室黄瓜花后叶片最大总光合速率影响的模拟 J 农业工程学报 ， 2008， 24( 7) : 13-19 27 刘 晓 宏 ， 肖洪浪 ， 赵良菊 不同水肥条件下春小麦耗水量和水分利用率 J 干旱地区农业研究 ， 2006， 24( 1) : 56-59 28 赵 义 涛 ， 梁运江 ， 许广波 水肥耦合对保护地辣椒水分利用效率的影响 J 吉林农业大学学报 ， 2007， 29( 5) : 523-527，546 29 李生 秀 ， 李世清 ， 高亚军 ， 等 施用氮肥对提高旱地作物土壤水分的作用机理和效果 J 干旱地区农业研究 ， 1994， 12( 1) : 38-46( 责 任 编辑 : 陈海霞 )27 江 苏 农 业 学 报 2015 年 第 31 卷 第 1 期