不同配方基质对茄子生长的影响_郭守鹏.pdf

返回 相似 举报
不同配方基质对茄子生长的影响_郭守鹏.pdf_第1页
第1页 / 共6页
不同配方基质对茄子生长的影响_郭守鹏.pdf_第2页
第2页 / 共6页
不同配方基质对茄子生长的影响_郭守鹏.pdf_第3页
第3页 / 共6页
不同配方基质对茄子生长的影响_郭守鹏.pdf_第4页
第4页 / 共6页
不同配方基质对茄子生长的影响_郭守鹏.pdf_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述:
2024 3 试验研究 茄子 Solanum melongena L 为茄科茄属植物 是我国内null和出口创汇的重要蔬菜 茄子营养价值 丰富 茄皮中富含类黄酮 花青苷等物质 具有抗氧 化 医疗保健等作用 1 无土栽培是传统农业null现null 农业转化的新型栽培方式 凭借高产 优质 能克服 连作障碍的优势在null界范null内迅速发展 2 3 传统无 土栽培基质多选用草null 草null为不可再生资源 易引 发生态问题 且开采受限 成本高 4 5 因此 因地制 宜 利用丰富的农业废弃物资源 开发优质 环保 低 成本的新型无土栽培基质 具有广阔的应用前景 6 前人已经开展了多种相关研究 如在细沙 炉渣为2 1 的基础null添加 10 的菇渣有利于茄子产量形成 添加 30 40 的菇渣有利于茄子果实品质形成 7 菇渣 玉米秸秆 羊粪 珍珠岩为 3 4 1 4 的栽培基质可 以显null提高生菜产量 8 醋糟栽培可以显null促进黄瓜 生长 9 以玉米秆 牛粪 草null 蛭石和河沙等复配基 质栽培辣椒效果良好 10 茄子和番茄秸秆营养成分null 加接近茄子生长的要求 为了充分利用农业废弃物 资源 本试验研究了以茄子秸秆 番茄秸秆 菌渣 细 沙 椰糠等主要原料配制的基质在茄子无土栽培null 的应用效果 以期为蔬菜秸秆 椰糠 菌渣和细沙在 茄子无土栽培生产中的推广应用提供理论依据 为 资源化利用农业有机废弃物进行纯天然有机园艺产 品生产提供技术支持 1 材料与方法 1 1 供试材料 茄子品种选用 765 绿萼紫长茄 栽培容器选用 高 30 cm 容积 6 L 的塑料圆形花盆 菌剂为春浓种 植专用益生菌 水溶肥选用null利丰 1 号 椰糠 草null 岩棉 细沙 菌渣 珍珠岩 蛭石均购自山东元润生态 农业有限公司 茄子秸秆和番茄秸秆取自济南市农 业科学研究院日光温室 晒干后粉碎 颗粒直径不大 于0 5 cm 备用 基质null成与配比见表1 1 2 试验方法 2020 年 2 月 10 日 按照配方配制基质 12 个处 理和 2 个对照共 14 种基质 null种基质分装于 5 个花 盆中 共 70 盆 测定基质容重 总孔隙度 通气孔隙 度 持水孔隙度 水气比 pH 等 2020 年2 月 15 日 在济南市农业科学研究院日光温室内用 72 孔穴盘 育苗 育苗基质选用CK1 4月15日 定植于花盆 null 盆定植 1 株 共 70 株 放置于济南市现nullnull市农业 null品园5号日光温室内 配制 0 3 质量浓度的null利 丰 null隔10 d冲施1null nullnullnull盆200 mL 加施菌液 的处理 null10 d 冲施1 null菌液 200 mL 6 月 1 日 调查株高 茎粗 null片数 null面积 null色等 7月15日 拔棵 测定产量 总鲜重 总干重 地null 地下鲜重 地 不同配方基质对茄子生长的影响 郭守鹏 杜 岩 王式让 李 虎 贺云华 邢海亮 刘 凯 崔秀伟 杨风强 王国强 济南市农业科学研究院 山东济南250316 摘要 为充分利用nullnull秸秆及筛选适合茄子无土栽培的基质配方 本研究以绿把茄子品种 765 为 供试材料 以茄子秸秆 番茄秸秆 菌渣 细沙 椰糠 草炭 岩null 珍珠岩 蛭石等为原料 配制 14 种 不同的基质 进行茄子无土栽培 结果表明 从充分利用农业废弃物的角度讲 茄子秸秆60 细沙 30 蛭石10 的配比 体积比 最适合茄子无土栽培 本研究还发现 基质中添加细沙和未充分腐 熟的秸秆更有利于茄子生长 基质容重 基质孔隙度与茄子根系质量 null绿素含量之间存在强相关 关系 该研究结果对茄子无土栽培配方基质的研发具有重要参考价值 关键词 茄子 配方基质 nullnull秸秆 无土栽培 生长 基金项目 山东省现null蔬菜产业技术体系 SDAIT 05 济南市农业科技创新计划项目 作者简介 null守鹏 1983 男 硕士 高级农艺师 从事茄果类蔬菜新品种选育及生产技术研究 100 试验研究 2024 3 null 地下干重 null绿素含量 基质EC值等 1 3 数据计算和统计处理 试验数据和相关系数的计算整理用 Microsoft Office ExceL 2007 软件进行 用隶属函数分析评价 14个不同配方基质的优劣 8 隶属函数值的计算方法 R X i X i X min X max X min 式中 X i 为指标测定值 X max X min 为所有参试材料某一指标的最大值和最 小值 2 结果与分析 2 1 不同配方基质的理化性质 本试验对比了不同配方基质的部分理化性质 表2 T4处理的容重最小 null有 0 16 g cm 3 T5处理 的容重最大 达 1 34 g cm 3 秸秆 不添加细沙 菌 渣 草null 岩棉配制的基质容重相差不大 在 0 22 0 26 T5处理的总孔隙度最小 为 43 6 CK2 岩棉 的总孔隙度最大 为84 6 椰糠 菌渣和草null配制的 基质总孔隙度相差不大 为 71 6 73 9 不含细沙 的秸秆总孔隙度在 61 2 65 8 CK2 的通气孔隙 度null最大 为4 2 所有配方中加入菌剂的处理均低 于未加菌剂的处理 总体差异不大 CK2的持水孔隙 度最大 为 80 4 T5 处理最小 null为 41 7 CK1 草 null 珍珠岩 蛭石 null之 秸秆 椰糠 菌渣配制的基质 相差不大 加菌液处理的汽水比普遍高于不加菌液 的处理 T3 菌处理尤其高 达到 66 3 所有处理中 水气比最小的为 T6 处理 所有处理的 pH null偏弱酸 性 CK1 CK2为5 1 5 6 其余为 6 2 7 0 T3 T4处理 的 EC 值最小 T1 菌 T2 菌处理的 EC 值最大 整体 来看 以草null 岩棉 椰糠 菌渣为主配制的基质物理 表 1 不同配方基质汇总 编号 基质配方 体积比 编号 基质配方 体积比 T1 茄子秸秆 珍珠岩 蛭石 6 3 1 T1 菌 茄子秸秆 珍珠岩 蛭石 6 3 1 T2 番茄秸秆 珍珠岩 蛭石 6 3 1 T2 菌 番茄秸秆 珍珠岩 蛭石 6 3 1 T3 菌渣 珍珠岩 蛭石 6 3 1 T3 菌 菌渣 珍珠岩 蛭石 6 3 1 T4 椰糠 珍珠岩 蛭石 6 3 1 T5 细沙 珍珠岩 蛭石 6 3 1 T6 茄子秸秆 细沙 蛭石 6 3 1 T6 菌 茄子秸秆 细沙 蛭石 6 3 1 T7 番茄秸秆 细沙 蛭石 6 3 1 T7 菌 番茄秸秆 细沙 蛭石 6 3 1 CK1 草null 珍珠岩 蛭石 6 3 1 CK2 岩棉 10 表 2 不同配方基质的理化性质 处理 容重 g cm 3 总孔隙度 通气孔隙度 持水孔隙度 水气比 pH EC 值 T1 0 23 61 2 2 7 58 5 21 7 6 5 0 25 T1 菌 0 25 62 7 2 7 60 0 22 2 6 7 0 34 T2 0 22 65 4 3 4 62 0 18 2 6 8 0 17 T2 菌 0 22 65 8 3 3 62 5 18 9 7 0 0 38 T3 0 25 71 6 2 5 69 1 27 6 6 7 0 09 T3 菌 0 25 67 3 1 0 66 3 66 3 6 9 0 2 T4 0 16 72 8 2 9 69 9 24 1 6 3 0 10 T5 1 34 43 6 1 9 41 7 21 9 6 9 0 16 T6 1 02 51 9 3 8 48 1 12 7 6 2 0 30 T6 菌 1 06 52 3 1 5 50 8 33 9 6 4 0 16 T7 1 06 54 0 3 6 50 4 14 0 6 7 0 21 T7 菌 1 11 50 0 1 0 49 0 49 0 6 8 0 20 CK1 0 22 73 9 2 0 71 9 36 0 5 1 0 25 CK2 0 26 84 6 4 2 80 4 19 1 5 6 0 21 101 2024 3 试验研究 化学属性相似度null高 细沙配制的最特别 秸秆配制 的介于二者中间 2 2 不同配方基质对茄子长势的影响 由表 3 可知 在其他null件一致的情况下 不同配 方基质种植的茄子长势表现出较大差异 椰糠 菌 渣 草null和岩棉种植的株高较高 均在 120 0 cm 以 null 种植茄子椰糠种植的最高 达 130 1 cm 细沙和 秸秆种植的较矮 不同配方基质的茎粗差异明显 T4 CK1 T7 处理最大 均为 10 8 cm 相同配方基质 经过菌液处理的茎粗null偏小 T4处理最小的null片数 最少 为31 0 片 T3菌处理的最大 为39 0 片 秸秆 草null和岩棉种植的相差不大 为 33 5 37 0 片 不同 处理的null面积表现出显null差异 T2 处理的最大 达 21 143 7 mm T5 处理的最小 null为 12 489 0 mm CK1 null大 为 18 287 2 mm 番茄秸秆的配方均高于 茄子秸秆的配方 所有处理的null色差异不大 均在 50 0 60 0 其中 T5 处理的最大 为 58 37 说明null色 最深 T1处理的最小 为50 85 说明null色最浅 T5处 理的null绿素总量显null高于其他处理 达1 114 2 mg L 所有含有细沙的处理null绿素总量均较高 表 3 不同配方基质茄子长势比较 处理 株高 cm 茎粗 mm null片数 片 null面积 mm 2 null色 null绿素总量 mg L T1 111 5 10 1 34 5 16 043 7 54 5 454 5 T1菌 117 6 8 4 33 5 14 522 5 50 9 563 1 T2 113 4 10 6 35 5 21 143 7 51 2 621 7 T2菌 112 3 9 2 35 5 17 601 4 52 7 570 2 T3 127 2 9 7 38 5 14 576 3 51 1 631 1 T3菌 116 4 7 9 39 0 16 520 8 51 1 548 1 T4 130 1 10 8 31 0 16 805 0 51 2 550 9 T5 118 2 9 9 37 5 12 489 0 58 4 1 114 2 T6 124 8 10 0 37 0 15 361 8 52 8 867 1 T6菌 118 9 9 5 32 0 16 997 5 52 7 650 5 T7 112 5 10 8 37 0 16 954 3 56 8 712 6 T7菌 114 6 9 0 36 0 17 873 5 53 0 834 1 CK1 124 8 10 8 36 0 18 287 2 53 1 528 9 CK2 123 7 9 7 36 5 17 780 5 52 0 413 4 2 3 不同配方基质对茄子生理产量和果实产量的 影响 14 个处理的生理和果实产量差异显null 表 4 T6处理的果实产量大 为 1 376 1 g T5处理null之 为 1 363 8 g T3处理最小 为265 0 g T6处理的总鲜重 最大 T5处理null之 T3处理最小 T4处理的植株鲜重 总鲜重 果实质量 最大 其null为 T6 和 T5 处理 T2 菌处理最小 T4处理的地null鲜重最大 为670 9 g T2 菌处理最小 为297 0 g T5处理的地下鲜重最大 T6 处理null之 T2菌处理最小 T6处理的植株干重最大 T5和T4处理null之 T1和T2菌处理最小 根冠比 干 重和鲜重均是 T5 处理最大 CK1 的鲜重最小 T4 处 理的干重最小 T5处理的果冠比最大 T3处理最小 2 4 不同配方基质优劣评价分析 本试验采用隶属函数分析评价 14 个不同配方 基质的优劣 选取株高 茎粗 null片数 null色 null绿素 含量 果实质量 总鲜重等 8 个与长势和产量密切相 关的性状计算隶属函数值 然后加和获得总隶属函 数值 数值越大 说明隶属关系越强 基质对茄子产 量和长势的正影响null越强 基质就越适用于茄子无 土栽培 由表5可知 总隶属函数值 R 总 前3位依null 为 T5 5 82 T6 5 42 T7 4 65 T5 和 T6 处理又明显 高于T7处理 由此可得 配方基质 T5 和 T6 处理最 适用于茄子无土栽培 2 5 不同要素间相关性分析 本研究对基质理化属性 茄子长势性状 产量性 状等不同要素进行了相关性分析 由表 6 可知 基 102 试验研究 2024 3 质容重与null绿素含量之间存在强正相关关系 相关系 数为 0 85 与总孔隙度 持水孔隙度之间存在强负 相关关系 相关性系数为 0 86 因而null绿素含量null 与总孔隙度 持水孔隙度存在强负相关关系 由表7 可知 地下部干重与总孔隙度存在强负相关关系 与 基质容重存在强正相关关系 与null绿素含量呈正相 关 相关系数为 0 99 地null部干重则与株高存在强 正相关关系 基质pH与根冠比表现出一定的正相关 关系 相关系数为 0 62 0 64 与地null部质量表现出 一定的负相关关系 相关系数为 0 62 水气比与茎 表 4 不同配方基质茄子生理及果实产量比较 处理 果实质 量 g 总鲜重 g 地null部质量 地下部质量 根冠比 果株 比鲜 果冠 比鲜 鲜 g 干 g 鲜 g 干 g 鲜 干 T1 1 000 8 1 605 8 340 8 74 6 264 2 48 2 0 78 0 65 1 65 2 94 T1菌 661 1 1 375 1 451 1 91 7 262 9 58 4 0 58 0 64 0 93 1 47 T2 847 1 1 573 2 330 0 83 2 396 1 71 0 1 20 0 85 1 17 2 57 T2菌 769 9 1 297 8 297 0 70 0 230 9 53 8 0 78 0 77 1 46 2 59 T3 265 0 1 122 1 462 2 111 5 394 9 71 9 0 85 0 64 0 31 0 57 T3菌 891 0 1 572 7 340 9 85 8 340 8 62 4 1 00 0 73 1 31 2 61 T4 1 230 7 2 253 9 670 9 154 8 352 3 62 7 0 53 0 41 1 20 1 83 T5 1 363 8 2 265 8 396 0 93 7 506 0 126 5 1 28 1 35 1 51 3 44 T6 1 376 1 2 300 2 472 9 122 8 451 2 98 7 0 95 0 80 1 49 2 91 T6菌 538 9 1 341 8 429 0 104 9 373 9 73 9 0 87 0 70 0 67 1 26 T7 933 9 1 725 9 396 5 100 3 395 5 81 2 1 00 0 81 1 18 2 36 T7菌 924 3 1 749 0 396 0 95 0 428 7 95 0 1 08 1 00 1 12 2 33 CK1 712 8 1 526 9 550 1 134 0 264 0 60 4 0 48 0 45 0 88 1 30 CK2 946 1 1 639 3 429 0 107 3 264 2 47 2 0 62 0 44 1 36 2 21 表 5 不同配方基质隶属函数值比较 处理 株高 R 1 茎粗 R 2 null片数 R 3 null面积 R 4 null色 R 5 null绿素总 量 R 6 果实质 量 R 7 总鲜重 R 8 合计 R 总 T5 0 36 0 69 0 81 0 1 00 1 00 0 99 0 97 5 82 T6 0 72 0 72 0 75 0 33 0 25 0 65 1 00 1 00 5 42 T7 0 05 1 00 0 75 0 52 0 79 0 43 0 60 0 51 4 65 T4 1 00 1 00 0 0 50 0 04 0 20 0 87 0 96 4 56 CK1 0 72 1 00 0 63 0 67 0 29 0 16 0 40 0 34 4 21 T2 0 10 0 93 0 56 1 00 0 04 0 30 0 52 0 38 3 84 CK2 0 17 0 38 0 63 0 62 0 28 0 60 0 59 0 53 3 80 T7菌 0 66 0 62 0 69 0 61 0 15 0 0 61 0 44 3 77 T1 0 0 76 0 44 0 41 0 48 0 06 0 66 0 41 3 22 T3 0 84 0 62 0 94 0 24 0 03 0 31 0 0 2 98 T3菌 0 26 0 00 1 00 0 47 0 03 0 19 0 56 0 38 2 89 T2菌 0 04 0 45 0 56 0 59 0 24 0 22 0 45 0 15 2 71 T6菌 0 40 0 55 0 13 0 52 0 24 0 34 0 25 0 19 2 61 T1菌 0 33 0 17 0 31 0 23 0 0 21 0 36 0 21 1 83 103 2024 3 试验研究 粗 果实质量 总鲜重表现出一定的负相关关系 相 关系数为0 57 0 59 其他要素间相关性较低 通过 分析要素相关性 得到了基质容重 基质总孔隙度 null绿素含量 根系质量之间的关系 图1 3 讨论与结论 本研究表明 T5和T6处理在果实产量 总鲜重 和null绿素总量null明显高于其他处理 与茄子长势和 产量密切相关的 8 个要素的总隶属函数值显null高于 其他处理 是茄子无土栽培的最佳基质配方 在充分 利用农业废弃物的角度讲 则建议选择茄子秸秆 60 细沙 30 蛭石 10 的配方基质进行茄子无土 栽培 本研究发现 含细沙及不施用菌液的 T5 T6 T7 处理 茄子长势和产量均较高 隶属函数值排前3位 而施用菌液的处理 隶属函数值均低于不施菌液的 处理 本结果表明 在基质中添加细沙null有利于茄子 无土栽培 而未充分腐熟的秸秆nullnull有利于茄子无 土栽培 该结果null与郜永博 唐丹和杨 表 7 基质理化属性 茄子长势性状与茄子生理及果实产量之间的相关系数 项目 果实质量 总鲜重 地null部分 地下部分 根冠比 果冠比 鲜 鲜 干 鲜 干 鲜 干 容重 0 36 0 44 0 11 0 02 0 76 0 85 0 61 0 73 0 26 总孔隙度 0 34 0 36 0 28 0 27 0 67 0 79 0 68 0 82 0 35 通气孔隙度 0 21 0 14 0 04 0 08 0 21 0 25 0 22 0 30 0 17 水气比 0 59 0 57 0 44 0 43 0 36 0 40 0 27 0 34 0 57 pH 0 01 0 08 0 56 0 62 0 35 0 30 0 64 0 62 0 29 EC值 0 07 0 15 0 36 0 42 0 51 0 24 0 23 0 02 0 15 株高 0 02 0 27 0 86 0 89 0 10 0 01 0 48 0 48 0 34 茎粗 0 26 0 36 0 40 0 48 0 16 0 09 0 09 0 15 0 11 null片数 0 01 0 06 0 43 0 29 0 28 0 30 0 47 0 37 0 07 null面积 0 17 0 25 0 14 0 05 0 30 0 43 0 07 0 33 0 05 null色 0 45 0 41 0 21 0 17 0 41 0 60 0 44 0 63 0 46 null绿素总量 0 45 0 55 0 07 0 00 0 87 0 99 0 71 0 87 0 36 表 6 基质理化属性及茄子长势性状之间的相关系数 项目 株高 茎粗 null片数 null面积 null色 null绿素 总量 总孔 隙度 通气孔 隙度 水气 比 pH EC值 容重 0 17 0 06 0 13 0 34 0 68 0 85 0 86 0 23 0 05 0 22 0 11 总孔隙度 0 43 0 08 0 03 0 38 0 62 0 82 1 00 0 34 0 03 0 51 0 06 通气孔隙度 0 11 0 47 0 05 0 17 0 02 0 23 0 34 1 00 0 85 0 21 0 26 持水孔隙度 0 43 0 03 0 03 0 37 0 64 0 82 1 00 0 26 0 11 0 51 0 09 水气比 0 05 0 59 0 23 0 08 0 27 0 08 0 03 0 85 1 00 0 09 0 21 pH 0 56 0 44 0 13 0 23 0 12 0 37 0 51 0 21 0 09 1 00 0 01 EC值 0 42 0 32 0 01 0 02 0 01 0 14 0 06 0 26 0 21 0 01 1 00 图 1 基质容重 孔隙度与茄子根 系质量 叶绿素含量相关性关系 下转110页 104 2024 3 试验研究 晓磊等人的研究结果较为一致 7 11 12 通过分析不同要素间的相关关系发现 基质容 重 基质孔隙度与茄子根系质量 null绿素含量之间的 强相关关系 对指导茄子无土栽培基质配方的研发 具有重要参考价值 用蔬菜秸秆作为基质原料进行无土栽培 不null 可以减少农业废弃物对环境造成的污染 同时 通过 蔬菜秸秆资源化利用nullnull部分草null和椰糠还可以降 低基质生产成本 因此 研发推广合适配比的蔬菜秸 秆配方基质对发展生态有机农业具有重要意null 参考文献 1 周null利 张琦 null雪 等 不同品种茄子果皮花青素含量及其稳 定性 J 食品科学 2011 32 1 99 103 2 nullnull荣 无土栽培学 M 北京 中国农业出版社 2011 3 范如芹 罗佳 严少华 等 农作物秸秆基质化利用技术研究进 展 J 生态与农村环境学报 2016 32 3 410 416 4 刘士哲 现null实用无土栽培技术 M 北京 中国农业出版社 2001 5 nullnull荣 固体栽培基质研究 开发现状及发展趋势 J 农业工 程学报 2005 21 S2 1 4 6 刘null 余宏null 蒋null杰 我国蔬菜无土栽培基质研究与应用进 展 J 中国生态农业学报 2006 14 3 4 7 7 郜永博 马晟 杨null娟 等 细沙 炉渣 菇渣不同配比对茄子产 量和品质的影响 J 中国蔬菜 2018 10 50 54 8 宋晓晓 邹志荣 曹null 等 不同有机基质对生菜产量和品质的 影响 J 西北农林科技大学学报 自然科学版 2013 41 6 153 160 9 吴清 朱咏null null萍萍 醋糟和锯末基质对温室黄瓜生长的影 响 J 北方园艺 2015 24 28 31 10 王树鹏 王博 于宏祥 等 不同配方基质对日光温室辣椒果 实品质及产量的影响 J 中国农学通报 2015 31 10 63 68 11 唐丹 null彦如 张蒲 等 椰糠基质配方对和田地区茄子幼苗 生长的影响 J 农业工程技术 2019 39 25 62 67 12 杨晓磊 朱恩 王nullnull 等 蔬菜秸秆基质对黄瓜生长和产量 的影响 J 安徽农业科学 2020 48 22 155 156 176 4 王建 徐德源 高永彦 等 新疆优势瓜果与气候 M 北京 气null 出版社 2006 5 唐江华 减氮对北疆棉花产量及棉田土壤环境效应的影响研 究 D 乌鲁木齐 新疆农业大学 2022 6 宋培植 减氮配施有机肥及生物菌肥对菜心品质和产量的影 响 D 长春 吉林农业大学 2022 7 刘文倩 腐殖酸有机肥nullnull氮肥对土壤养分及苹果产量 品 质的影响 D 杨凌 西北农林科技大学 2022 8 赵爽 温室黄瓜减氮配施有机肥施用模式及耗水模型研究 D 镇江 江苏大学 2022 9 蒋倩红 陆志峰 赵海燕 等 长江中下游冬油菜产区有机无机 肥配施下减氮增效潜力分析 J 中国农业科学 2020 53 14 2907 2918 10 王晓雪 侯null萍 张美俊 等 减氮配施有机肥对燕麦氮积累量及 产量和品质的影响 J 山西农业科学 2020 48 2 222 227 11 王爱玲 段国琪 田时敏 等 减氮配施微生物菌肥对 富士 苹果品质和光合特性的影响 J 北方园艺 2022 18 16 22 12 梁祎 减氮增硅及配施有机肥对设施番茄产量和品质的影 响 D 晋中 山西农业大学 2022 13 刘金雨 减施氮肥配施有机肥对结球甘蓝产量及品质的影 响 D 杨凌 西北农林科技大学 2022 14 聂继云 null静 徐国锋 等 水果可溶性固形物含量测定适宜 取汁方法的筛选 J 保鲜与加工 2014 14 5 62 64 15 null合生 植物生理生化试验原理及技术 M 北京 高等null育 出版社 2000 16 曹建康 null微波 赵玉null 果蔬采后生理生化实验指导 M 北 京 中国轻工业出版社 2007 17 Chang E Chung R Tsai Y Effect of different application rates of organic fertilizer on soil enzyme activity and microbial population J Soil Science and Plant Nutrition 2007 53 2 132 140 18 蔺浩然 有机肥对苹果园土壤及果实品质的影响 D 杨凌 西北农林科技大学 2016 19 杨nullnull 王永合 null稳社 等 氮肥减量配施有机肥对苹果产 量品质及土壤生物学特性的影响 J 农业环境科学学报 2021 40 3 631 639 20 任静 刘小勇 null富null 等 施氮水平对旱塬覆沙苹果园土 壤酶活性及果实品质的影响 J 农业工程学报 2019 35 8 206 213 21 null社妮 null晶晶 张null 等 苹果果实硬度适宜测定部位的研 究 J 北方园艺 2011 24 33 35 22 null涛涛 翟丙年 null永null等 有机无机肥配施对旱地 红富士 苹果品质的影响 J 北方园艺 2013 21 178 181 23 侯海null null健 黄继桃 等 配施有机肥和稻草对湘西北椪柑 产量及品质的影响 J 湖南农业科学 2020 6 38 41 24 武文旭 有机肥化肥配施对苹果产量 品质及土壤养分的影 响 D 泰安 山东农业大学 2019 25 高伯行 夏同勇 王光飞 等 新沂水蜜桃有机肥配合化肥减 施的效果研究 J 中国农学通报 2023 39 7 33 39 26 Saruhan V Kuvuran A Babat S The effect of different humic acid fertilization on yield and yield components performances of common millet Panicum miliaceum L J Scientific Re search and Essays 2011 6 3 663 669 27 Zhang L X Zhou J Zhao Y G et al Optimal combination of chemical compound fertilizer and Humic acid to improve soil and leaf properties yield and quality of apple Malus Domesti ca in the loess plateau of China J Pakistan Journal of Botany 2013 45 4 1315 1320 28 Aminifard M H Fulvic acid affects pepper antioxidant activi ty and fruit quality J African Journal of Biotechnology 2012 11 68 13179 13185 上接104页 110
展开阅读全文

copyright@ 2018-2020 华科资源|Richland Sources版权所有
经营许可证编号:京ICP备09050149号-1
    

     京公网安备 11010502048994号