不同基质配比对艾纳香幼苗生长的影响.pdf

2024 年 2 月热带农业科学第 44 卷 第 2 期Feb 2024 CHINESE JOURNALOFTROPICALAGRICULTURE Vol 44 No 2 收 稿 日 期 2023 06 06 修 回 日 期 2023 06 30基 金 项 目 广 州 市 科 技 计 划 项 目 No 202102021255 广 东 省 中 医 药 局 基 础 与 应 用 基 础 研 究 项 目 No 20211065 广 东 省 重点 领 域 研 发 计 划 项 目 No 2020B020221001 第 一 作 者 郑 良 豹 1992 男 硕 士 主 要 研 究 方 向 为 南 药 资 源 与 栽 培 E mail 1094803787 通 讯 作 者 黄 勇 1980 男 博 士 正 高 级 工 程 师 主 要 研 究 方 向 为 中 药 资 源 与 质 量 控 制 E mail huangyong16 不同基质配比对艾纳香幼苗生长的影响郑良豹1李忠保2陈卫明1范会云1郑艳1黄勇1 1 广 东 省 中 药 研 究 所 广 东 广 州 510640 2 珠 海 市 食 品 药 品 检 验 所 广 东 珠 海 519000 摘 要 为 筛 选 适 宜 艾 纳 香 幼 苗 生 长 的 基 质 及 组 成 以 黄 土 泥 炭 土 珍 珠 岩 和 椰 糠 为 原 料 研 究 不 同 基 质 配 比 对 艾纳 香 幼 苗 成 活 率 地 上 部 生 长 根 生 长 和 叶 绿 素 含 量 的 影 响 并 进 行 综 合 评 价 结 果 表 明 不 同 基 质 配 比 对 艾 纳 香 幼苗 生 长 的 影 响 差 异 显 著 以 黄 土 珍 珠 岩 椰 糠 为 基 质 的 T10 处 理 幼 苗 存 活 率 株 高 茎 粗 植 株 干 重 壮 苗 指 数 主 根 长 和 平 均 根 长 等 指 标 显 著 高 于 其 他 处 理 较 适 宜 的 基 质 组 成 为 T3 黄 土 泥 炭 土 珍 珠 岩 和 T4 黄 土 泥 炭 土 椰 糠 处 理 基 质 为 黄 土 的 处 理 艾 纳 香 幼 苗 生 长 最 差 营 养 钵 种 植 条 件 下 最 适 宜 艾 纳 香 幼 苗 生 长 的 基 质 配 比 为 黄 土 珍 珠 岩 椰 糠 46 27 27 关 键 词 艾 纳 香 基 质 配 比 幼 苗 成 活 率 中 图 分 类 号 S567 239 文 献 标 识 码 A DOI 10 12008 j issn 1009 2196 2024 02 005Effects of Substrate Composition and Ratio on the Growth ofBlumea balsamifera SeedlingsZHENGLiangbao1 LIZhongbao2 CHENWeiming1 FANHuiyun1 ZHENGYan1 HUANGYong1 1 GuangdongInstituteofTraditionalChineseMedicine Guangzhou Guangdong510640 China 2 ZhuhaiFoodandDrugInspectionInstitute Zhuhai Guangdong519000 China Abstract To explore the optimal substrate composition and ratio for the growth of Blumea balsamifera L DC seedlings with loess peat soil perlite and coconut bran as the raw materials the effects of the substrate ratio on the growth root growth and chlorophyll content ofBlumeabalsamifera plants and the effects of different substrate ratios on the survival rate seedlinggrowth root growth and chlorophyll content were studied The membership function value of the growth index was comprehensively evaluated The results showed significant differences in the effects of different substrate compositions andratios on seedling growth The survival rate plant height stem diameter plant dry weight seedling strength index prime rootlength and average root length of the plants in the T10 treatment were significantly greater than those in the other treatments and the optimal matrix components were loess perlite and coconut bran The second best substrate compositions were T3 loess peat soil perlite and T4 loess peat soil coconut bran and the treatment with only loess as the substrate resulted in theworst growth of seedlings Under pot planting conditions the optimal substrate ratio of the seedlings was loess perlite coconutbran 46 27 27 Keywords Blumeabalsamifera L DC substrate composition seedling survival rate艾 纳 香 Blumea balsamifera L DC 又 名 大风 艾 是 菊 科 艾 纳 香 属 的 多 年 生 草 本 或 亚 灌 木 植物 广 泛 分 布 于 海 南 贵 州 云 南 广 西 等 省 区 是 我 国 重 要 的 民 族 药 物 之 一 1 艾 纳 香 以 叶 嫩枝 或 根 入 药 具 有 祛 风 除 湿 活 血 解 毒 温 中 止泄 杀 虫 抑 菌 抗 氧 化 抗 肿 瘤 等 功 效 2 随 着艾 纳 香 在 药 品 食 品 化 妆 品 等 各 个 领 域 的 广 泛应 用 市 场 需 求 猛 增 人 工 种 植 是 解 决 资 源 不 足 的 必 然 途 径 3 有 关 学 者 在 艾 纳 香 种 质 资 源 4 6 倍性 选 育 7 组 培 快 繁 8 扦 插 育 苗 9 和 种 植 技 术 10 等 方 面 进 行 了 不 少 研 究 尤 其 是 艾 纳 香 两 段 式 快繁 技 术 提 出 后 幼 苗 繁 育 方 式 和 影 响 幼 苗 生 长 发育 的 因 素 研 究 较 多 有 学 者 发 现 基 质 插 条 部位 生 长 调 节 剂 和 肥 料 等 均 能 显 著 影 响 艾 纳 香 生根 11 13 干 旱 光 照 等 对 幼 苗 生 长 和 生 理 活 性 也存 在 较 大 影 响 14 15 关 于 基 质 对 艾 纳 香 幼 苗 生 长 郑 良 豹 等 不 同 基 质 配 比 对 艾 纳 香 幼 苗 生 长 的 影 响 27 影 响 的 研 究 报 道 较 少 本 研 究 选 用 常 用 的 4 种 基质 比 较 分 析 不 同 基 质 配 比 对 艾 纳 香 幼 苗 生 长 的影 响 筛 选 出 适 宜 艾 纳 香 幼 苗 生 长 的 栽 培 基 质 为 艾 纳 香 幼 苗 栽 培 管 理 提 供 参 考 依 据 1 材 料 与 方 法1 1 材 料1 1 1 供 试 苗 木 供 试 苗 木 为 无 病 虫 害 生 长 基本 一 致 的 1 年 生 艾 纳 香 实 生 苗 经 广 东 省 中 药 研究 所 曾 庆 钱 鉴 定 为 菊 科 艾 纳 香 属 艾 纳 香 Blumeabalsamifera L DC 1 1 2 试 验 地 概 况 试 验 地 位 于 广 东 省 广 州 市 广 东 省 中 药 研 究 所 中 药 种 植 基 地 地 理 位 置 为 东 经113 25 18 06 北 纬 23 10 59 03 海 拔 48 m 属亚 热 带 季 风 气 候 区 年 均 日 照 时 间 1350 h 年 均温 度 22 4 年 均 降 雨 量 1 705 0 mm 无 霜 期300 d 以 上 年 均 相 对 湿 度 为 77 1 2 方 法1 2 1 试 验 设 计 试 验 基 质 及 配 比 见 表 1 共 10个 处 理 基 质 经 多 菌 灵 消 毒 后 按 不 同 处 理 配 比 体 积 比 装 塑 料 营 养 钵 每 钵 1 株 每 组 处 理45 株 营 养 钵 高 25 cm 上 口 直 径 30 cm 底 直径 25 cm 2022 年 4 月 21 日 种 植 种 植 6 个 月 后每 个 处 理 选 择 10 株 测 定 各 项 指 标 表 1 基 质 组 成 与 配 比处 理 比 例 黄 土 泥 炭 土 珍 珠 岩 椰 糠T1 60 0 0 40T2 60 0 0 40T3 27 27 0 46T4 27 27 46 0T5 46 27 27 0T6 46 27 0 27T7 26 27 27 20T8 100 0 0 0T9 20 0 40 40 T10 46 0 27 271 2 2 测 定 项 目 每 个 处 理 选 取 10 株 幼 苗 用 卷尺 测 定 株 高 游 标 卡 尺 测 定 地 径 精 确 到0 01 cm Image J 软 件 测 量 叶 片 面 积 由 下 往 上数 第 5 个 叶 片 直 尺 测 定 主 根 与 侧 根 的 长 度 调查 侧 根 数 量 用 天 平 称 全 部 叶 鲜 重 烘 干 后 称 叶 干 重 以 及 全 株 的 干 重 叶 绿 素 测 定 采 用 邹 琦 16 的 方 法 加 以 改 进 取 中 位 叶 片 采 用 乙 醇 提 取 法 测 定 叶 绿 素 含 量 其 中 叶 绿 素 a 浓 度 mg L Ca 12 72 A663 2 69 A645 叶 绿 素 b 浓 度 mg L Cb 22 9 A645 4 68 A663 叶 绿 素 总 量 Ct 浓 度 mg L Ca Cb 其 余 指 标 计 算 公 式 如 下 叶 片 含 水 量 叶 片 鲜 重 叶 片 干 重叶 片 鲜 重 100 高 径 比 幼 苗 株 高地 径平 均 根 长 主 根 长 侧 根 长根 系 数 量 壮 苗 指 数 地 径株 高 全 株 干 重1 2 3 数 据 分 析 采 用 Excel 2010 进 行 数 据 整理 SPSS 22 0 统 计 软 件 进 行 单 因 素 方 差 分 析 和Duncan 多 重 比 较 等 采 用 隶 属 函 数 值 法 对 幼 苗 质量 进 行 综 合 评 价 分 别 计 算 各 指 标 的 隶 属 函 数 值 2 结 果 与 分 析2 1 不 同 基 质 配 比 对 艾 纳 香 幼 苗 生 长 的 影 响由 表 2 可 知 不 同 基 质 配 比 对 艾 纳 香 幼 苗 株高 地 径 高 径 比 和 存 活 率 的 影 响 差 异 显 著 各处 理 幼 苗 成 活 率 T10 T7 T4 T2 T3 T6 T5 T1 T9 T8 T10 处 理 存 活 率 最 高 为 97 78 显 著 高 于 其 他 处 理 存 活 率 最 低 的 为 T8 处 理 仅有 62 22 T10 处 理 幼 苗 株 高 最 高 为 36 70 cm 其 次 为 T3 和 T5 分 别 为 35 68 和 33 29 cm T8株 高 最 低 为 25 68 cm T10 处 理 幼 苗 地 径 最 大 为 0 39 cm 其 次 为 T9 和 T3 均 为 0 37 cm T8的 地 径 最 小 为 0 32 cm T5 处 理 的 高 径 比 最 大 为 98 99 T8 的 高 径 比 最 小 为 74 06 2 2 不 同 基 质 配 比 对 艾 纳 香 幼 苗 叶 面 积 植 株干 重 和 壮 苗 指 数 的 影 响由 表 3 可 知 不 同 基 质 配 比 对 艾 纳 香 幼 苗 的叶 面 积 植 株 干 重 和 壮 苗 指 数 均 有 明 显 的 影 响 T3 处 理 的 叶 面 积 最 大 达 到 60 72 cm 2 其 次 为T10 处 理 面 积 为 58 74 cm2 T3 处 理 与 T10 处 理间 差 异 不 显 著 显 著 高 于 其 他 处 理 叶 面 积 T10处 理 植 株 干 重 最 大 为 251 58 g 其 次 为 T3 和T6 处 理 分 别 为 229 84 和 216 04 g T8 处 理 干 2024 年 2 月 热 带 农 业 科 学 第 44 卷 第 2 期 28 表 2 不 同 基 质 配 比 对 艾 纳 香 幼 苗 生 长 的 影 响处 理 存 活 率 株 高 cm 地 径 cm 高 径 比T1 77 78 f 30 28 8 70 cd 0 34 0 052 bcd 88 04 16 25 bcdT2 86 67 c 30 19 6 95 cd 0 36 0 059 abc 84 08 16 96 dT3 84 44 d 35 68 10 97 ab 0 37 0 092 ab 91 02 14 06 abcdT4 86 67 c 30 70 10 80 bcd 0 35 0 078 abcd 86 97 20 72 cdT5 77 78 f 33 29 7 62 abc 0 34 0 400 bcd 98 13 12 08 aT6 82 22 e 31 86 9 31 abc 0 33 0 047 cd 96 49 21 40 abT7 93 33 b 28 59 10 41 cd 0 34 0 047 bcd 88 60 20 42 bcdT8 62 22 h 31 23 5 27 bc 0 32 0 071 d 74 06 20 38 eT9 71 11 g 25 68 8 14 d 0 37 0 040 abc 83 86 12 53 d T10 97 78 a 36 40 8 81 a 0 39 0 090 a 87 99 11 72 bcd注 表 中 同 列 数 据 后 不 同 小 写 字 母 表 示 差 异 显 著 p T3 T4 T1 T5 T6 T2 T7 T9 T8 其 中 T10 处 理 隶 属 函 数 值 明 星 大于 其 他 处 理 与 T3 T4 T1 T5 处 理 间 的 差 值分 别 达 到 0 10 0 47 0 51 和 0 53 最 低 的 T8 处理 仅 为 0 14 综 合 考 虑 艾 纳 香 幼 苗 各 生 长 指 标 建 议 艾 纳 香 培 育 基 质 组 成 和 配 比 为 黄 土 珍 珠 岩 椰 糠 46 27 27 表 6 不 同 基 质 配 比 艾 纳 香 幼 苗 生 长 指 标 隶 属 函 数 值处 理 株 高 地 径 叶 面 积 植 株 干 重 叶 绿 素 总 量 平 均 根 长 平 均 值 评 价 排 名T1 0 43 0 29 0 45 0 46 0 75 0 33 0 45 4T2 0 42 0 57 0 08 0 54 0 38 0 20 0 37 6T3 0 93 0 71 1 00 0 76 1 00 0 74 0 86 2T4 0 47 0 43 0 48 0 51 0 69 0 38 0 49 3T5 0 71 0 29 0 15 0 50 0 77 0 16 0 43 5T6 0 58 0 14 0 14 0 61 0 40 0 71 0 43 5T7 0 27 0 29 0 42 0 30 0 58 0 11 0 33 7T8 0 52 0 00 0 00 0 00 0 31 0 00 0 14 9T9 0 00 0 71 0 48 0 49 0 00 0 23 0 32 8T10 1 00 1 00 0 94 1 00 0 81 1 00 0 96 13 讨 论 与 结 论 全 世 界 艾 纳 香 属 植 物 约 有 80 种 我 国 分 布 有32 种 其 中 16 种 具 有 药 用 价 值 主 要 分 布 在 我国 的 贵 州 海 南 云 南 等 热 带 或 亚 热 带 地 区 艾纳 香 是 艾 片 天 然 冰 片 来 源 目 前 艾 纳 香 提 取物 已 广 泛 应 用 于 医 药 行 业 天 然 冰 片 是 许 多 中 成药 不 可 或 缺 的 重 要 原 料 之 一 育 苗 基 质 是 幼 苗 生 长 发 育 的 载 体 和 基 础 由 于 不 同 基 质 的 物 理 性 质 比 如 土 壤 密 度 土 壤 含水 量 孔 隙 度 等 各 方 面 存 在 差 异 17 18 对 育 苗和 幼 苗 生 长 影 响 较 大 尤 其 是 对 苗 高 地 径 主根 长 干 鲜 重 和 根 系 生 长 等 各 项 生 长 指 标 的 影 响均 存 在 极 显 著 差 异 19 20 黄 梅 等 11 研 究 发 现 混合 基 质 泥 炭 土 河 沙 1 1 扦 插 艾 纳 香 生 根 率最 高 本 研 究 显 示 不 同 配 比 基 质 培 育 的 艾 纳 香幼 苗 株 高 地 径 叶 面 积 植 株 干 重 叶 绿 素 含 2024 年 2 月 热 带 农 业 科 学 第 44 卷 第 2 期 30 量 主 根 长 和 平 均 根 长 均 存 在 显 著 差 异 最 适 合艾 纳 香 幼 苗 生 长 的 基 质 为 黄 土 珍 珠 岩 椰 糠 46 27 27 最 差 的 基 质 是 黄 泥 土 这 可 能 是 因为 艾 纳 香 比 较 适 宜 在 疏 松 透 气 的 土 壤 中 生 长 10 而 黄 泥 土 过 于 黏 重 不 利 于 通 气 和 排 水 黄 土 添 加珍 珠 岩 和 椰 糠 能 够 增 加 土 壤 的 透 气 性 崔 媛 媛 等 研究 也 表 明 使 用 纯 黄 土 种 植 的 幼 苗 生 长 最 差 适 量加 入 珍 珠 岩 等 可 以 显 著 改 善 幼 苗 的 生 长 状 态 18 这 与 本 研 究 结 果 一 致 综 上 所 述 艾 纳 香 幼 苗 生 长 最 适 合 基 质 为 黄土 珍 珠 岩 椰 糠 46 27 27 本 研 究 结 果 可 以为 培 育 优 质 艾 纳 香 幼 苗 提 供 参 考 参 考 文 献 1 官 玲 亮 庞 玉 新 王 丹 等 中 国 民 族 特 色 药 材 艾 纳 香 研究 进 展 J 植 物 遗 传 资 源 学 报 2012 13 4 695 698 2 范 东 生 李 玲 王 可 可 等 艾 纳 香 化 学 成 分 及 药 理 活 性的 研 究 进 展 J 中 国 药 房 2022 33 10 1274 1280 3 谢 小 丽 陈 振 夏 庞 玉 新 等 艾 纳 香 资 源 研 究 进 展 J 世 界 科 学 技 术 中 医 药 现 代 化 2017 19 12 2024 2029 4 肖 永 锋 黄 梅 于 福 来 等 艾 纳 香 种 质 资 源 表 型 性 状 遗传 多 样 性 分 析 J 福 建 农 业 学 报 2021 36 2 157 167 5 卫 亚 丽 汤 洪 敏 莫 珊 凤 等 不 同 产 地 黔 艾 纳 香 中 左 旋龙 脑 含 量 测 定 J 中 华 中 医 药 杂 志 2015 30 1 278 280 6 夏 稷 子 陈 贵 安 军 等 艾 纳 香 挥 发 油 和 左 旋 龙 脑 在 不 同叶 型 及 不 同 部 位 的 分 布 J 中 成 药 2014 36 8 1719 1721 7 董 一 昕 冶 泽 青 杨 越 等 四 倍 体 艾 纳 香 植 株 诱 导 及 其倍 性 鉴 定 J 中 国 野 生 植 物 资 源 2018 37 6 43 46 8 唐 松 黄 燕 芬 孔 丽 等 艾 纳 香 种 苗 快 繁 技 术 研 究 J 贵 州 师 范 学 院 学 报 2015 31 3 38 40 9 顾 岑 王 华 磊 赵 致 等 氮 磷 钾 配 施 对 艾 纳 香 生 长 及 产量 品 质 的 影 响 J 江 苏 农 业 科 学 2018 46 8 146 151 10 刘 泽 茂 杨 晓 玥 吴 文 等 不 同 容 器 和 基 质 配 比 对 榉 树容 器 苗 生 长 的 影 响 J 西 南 林 业 大 学 学 报 自 然 科 学 2022 42 01 68 75 11 黄 梅 陈 振 夏 于 福 来 等 不 同 因 素 对 艾 纳 香 扦 插 生 根的 影 响 J 贵 州 农 业 科 学 2020 48 3 122 12 顾 岑 王 华 磊 赵 致 等 种 植 密 度 及 采 收 期 对 苗 药 艾 纳香 产 量 和 品 质 的 影 响 J 中 药 材 2016 39 2 235 239 13 周 世 敏 欧 国 腾 江 嬴 等 艾 纳 香 两 段 式 快 繁 技 术 J 热 带 农 业 科 学 2016 36 2 36 39 14 刘 济 明 邓 明 明 李 丽 霞 等 干 旱 胁 迫 对 艾 纳 香 盆 栽 幼苗 生 长 及 叶 片 结 构 的 影 响 J 云 南 农 业 大 学 学 报 自 然 科学 2019 34 1 138 144 15 李 丽 霞 刘 济 明 池 馨 等 艾 纳 香 幼 苗 对 夏 季 遮 阴 胁 迫的 生 理 响 应 J 中 药 材 2016 39 8 1706 1709 16 邹 琦 植 物 生 理 学 实 验 指 导 M 北 京 中 国 农 业 出 版 社 2003 17 杨 玲 梁 春 飞 谷 战 英 等 基 质 配 比 对 山 苍 子 容 器 苗 生长 的 影 响 J 中 南 林 业 科 技 大 学 学 报 2020 40 10 94 100 18 崔 媛 媛 奚 如 春 郑 珂 媛 等 基 质 配 比 对 亮 叶 木 莲 容 器苗 生 长 的 影 响 J 经 济 林 研 究 2020 38 4 192 201 19 刘 泽 茂 杨 晓 玥 吴 文 等 不 同 容 器 和 基 质 配 比 对 榉 树容 器 苗 生 长 的 影 响 J 西 南 林 业 大 学 学 报 自 然 科 学 2022 42 1 68 75 20 刘 晚 传 陈 杰 连 黄 建 雄 等 不 同 育 苗 基 质 对 马 尾 松 苗木 生 长 的 影 响 J 种 子 科 技 2022 40 16 1 4 12 责 任 编 辑 林 海 妹