光照强度与基质种类对室内立体种植地毯草无土草坪的影响_黎国健.pdf

江西农业学报 2023 35 12 92 98 Acta Agriculturae Jiangxi DOI 10 19386 ki jxnyxb 2023 12 013 光照强度与基质种类对室内立体种植地毯草 无土草坪的影响 黎国健 程 睿 刘 烨 深圳市方格生态环境有限公司 广东 深圳 518048 摘 要 为探究光照强度与基质种类对室内立体种植无土草坪的影响 以我国南方常用绿地草坪类型地 毯草为研究对象 分别设置了弱光照强度与基质种类各3个梯度水平共9个试验处理 测量了其表观质量水 平 计算了不同试验处理的生产成本 结果表明 光照强度和泥炭在基质中所占比重越高 草坪表观质量水平 表现越好 光照强度对草坪外观质量水平的影响远高于基质组成 不同处理间生产成本差异高于表观质量水 平差异 综合比较表观质量指标和生产成本的变化 选择光照强度8000 lx 泥炭和椰糠等体积比例混合的基 质生产无土草坪效果较好 可以为室内立体种植无土草坪的实际应用提供理论依据和实践指导 关键词 无土草坪 立体种植 椰糠 LED种植灯 中图分类号 S688 4 文献标志码 A 文章编号 1001 8581 2023 12 0092 07 Effect of Light Intensity and Substrate Type on Indoor Vertical Planting of Carpet Grass for Soilless Lawn LI Guo jian CHENG Rui LIU Ye Shenzhen Fangge Ecological Environment Co Ltd Shenzhen 518048 China Abstract In order to investigate the effect of light intensity and substrate type on indoor vertical planting of carpet grass for soilless lawn commonly used green lawn type in southern China was taken as the object This study set up a total of 9 groups of experimental treatments with three gradient level of weak light intensity and substrate type respectively measured their apparent quality levels and calculated the production costs of different experimental treatment groups The results showed that the higher the light intensity and the proportion of peat in the substrate the better the apparent quality level of the lawn the effect of light intensity on the appearance of the lawn quality level is much higher than the composition of the substrate and the difference in the production cost between the different treatments is higher than the difference in the apparent quality level Comprehensively comparing the changes in apparent quality inds and production costs it is better to choose a mixture of substrates with a light intensity of 8000 lx peat and coir in equal volume proportions to produce a soilless lawn which can provide theoretical basis and practical guidance for the practical application of indoor vertical planting of soilless lawn Key words Soilless lawn Vertical planting Coir LED grow light 绿化用草皮通常在露天土壤中种植 其生产条 件相对宽松 为提高产量并缩短生产周期 生产者 往往大量使用激素类物质和化学制剂 这会对土壤 造成污染 每次生产草皮时 通常会铲走2 3 cm厚 的表土 1 这对耕地资源造成消耗和占用 对土壤 的破坏是永久性的 根据 中华人民共和国土地管 理法 和 中华人民共和国土地管理法实施条例 禁止在永久基本农田中种植草皮 并严格控制将耕 地转为草地的行为 在重视生态文明建设的当下 迫切需要一种绿色 环保的方式来解决对绿化草皮 的需求与土地资源保护之间的矛盾 无土草坪是指 不以天然土壤为基材 将草坪生长所必需的营养物 质制备成基质进行培育生产的草坪 2 3 目 前 工 厂化生产无土草坪通常采用在日光温室平整地面 铺设基质层进行种植的方式 但这种方式仍未完全 脱土 导致空间利用率低 且由于受光照强度不 稳定等温室环境因素的影响 生产的草坪可能会出 现叶片纤细 分蘖少 成坪效果不佳等问题 4 收稿日期 2023 11 10 作者简介 黎国健 1974 广东肇庆人 高级工程师 硕士 主要从事园林工程与养护技术研究 通信作者 刘烨 12 期 93黎国健等 光照强度与基质种类对室内立体种植地毯草无土草坪的影响 地毯草 Axonopus compressus Sw Beauv 又 称大叶油草 是禾本科 Poaceae 多年生草本植 物 属暖季型草坪草 其光补偿点为22 2 mol m 2 s 光饱和点 2000 mol m 2 s 最大净 光合速率为22 mol m 2 s 是一种适合在阴 生环境下生长的草坪草品种 5 6 在一般的光照 强度 温度 湿度条件下均可生长 被广泛用于我 国南方绿地草坪种植 7 8 本文以地毯草为研究 对象 以30 d为一个完整的无土草坪生产种植周 期 探讨了光照强度及基质种类对室内立体快速 培育无土草坪的影响 所得结论对于优化室内无 土草坪培育技术具有重要指导意义 1 材料与方法 1 1 试验地概况 本试验在广东省惠州市博罗县深圳方格生态 环境有限公司苗圃基地试验室暗房内进行 该地 区属于亚热带季风气候区 多年平均气温为21 8 多年平均降雨量为1827 0 mm 4 9月为降雨 集中期 此外 该地区光照资源丰富 年平均日照 时数为2054 h 日照率为46 1 2 试验材料 本试验采用地毯草草茎作为试验草坪繁殖 体 所有草茎均来源于公司基地草坪资源圃 无土 草坪在实验室内三层钢制种植架上进行建植 种 植架长1 3 m 宽0 5 m 高1 6 m 层间距为35 cm 塑料种植盘的外径长92 cm 宽40 cm 沿高3 cm 壁厚0 5 cm 每个盘的面积约为0 36 m 2 周磊昊 等 9 研究表明 无土草坪基质容重的最佳范围为 0 1 0 8 g cm 3 本试验采用轻型基质材料泥炭和椰 糠 并添加适量高磷水溶肥以增加基质肥力 促进 根系发育 从而提高无土草坪的成坪速度 10 泥炭选用丹麦品氏泥炭土 有机质含量 90 粒径0 6 mm 容重0 25 g cm 3 椰糠通过椰 砖泡发后获得 泡发水量 L 最大含水量百分比 椰糠膨胀后的体积 L 椰糠膨胀后体积取椰砖 重量 kg 的12倍 最大含水量百分比取50 椰糠 手捏成团 指缝见水但不滴落 松手落地即散 椰 糠泡发2 h后 pH值 5 5 6 5 容重0 38 g cm 3 椰 砖 购于潍坊品太农业科技服务有限公司 高磷水溶 肥氮 N 元素占比10 磷 P 2 O 5 元素占比48 钾 K 2 O 元素占比10 其中微量元素锌 Zn 硼 B 铁 Fe 的含量分别为0 15 0 10 0 15 购自深圳 市杜高生物新技术有限公司 选用广东伟 照业光电节能有限公司的全光谱白色LED防水种 植灯作为室内种植人工光源 LED种植灯分为单排 灯珠和双排灯珠2种类型 这2种型号的种植灯长 度均为1 2 m 宽度均为3 cm 单排LED种植灯的 功率为18 W 双排LED种植灯的功率为30 W 1 3 试验设计 本研究进行两因素 光照强度 基质种类 三 水平析因试验 试验共计9个处理 每个处理3个 重复 总计27个种植盘 其中光照强度设置3个弱 光照水平 11 分别为5000 8000 11000 lx 在试 验过程中 灯管始终保持距种植盘中心35 cm的高 度 通过改变灯管条数控制光照强度 各处理每日 补光时间均为10 h 具体包括 3支单排LED种植 灯 间距17 cm 光照强度为5000 lx 2支双排LED 种植灯 间距20 cm 光照强度为8000 lx 3支双排 LED种植灯 间距17 cm 光照强度为11000 lx 基 质种类设置泥炭 椰糠 混合基质3个水平 表1 其中 混合基质由泥炭和椰糠按体积比1 混合制 备而成 容重0 32 g cm 3 基质肥力表现为泥炭 混 合基质 椰糠 各处理种植盘内的基质覆盖厚度均 设置为3 cm 浇水前 包括草茎厚度 每个种植盘 内添加等量高磷型水溶肥 10 48 10 TE 施用量 为0 5 g 盘 即每个种植盘内施用浓度1 g L的高磷 肥水溶液0 5 L 草茎建植采用张巨明等 12 的撒茎覆土法 具 体操作如下 将地毯草匍匐茎剪成约5 cm长的草 茎 每条草茎包含2 4个茎节 每个种植盘中铺设 2 0 2 5 cm厚的基质 将草茎均匀铺撒在基质层上 后覆盖0 5 1 0 cm厚度的基质 用磙子将表面压平 后浇水 各处理每天浇适量清水 草茎种植密度为 300 g m 2 该析因设计试验于2023年7月13日开始 建植 7月19日测量各个指标 8月11日结束 共 计30 d 室内建植环境温度控制在26 32 之间 相对湿度控制在40 60 之间 1 4 测定指标 1 4 1 光照强度 采用希玛AR813A分体式照度 计进行光照强度测定 仪器测量范围为1 200000 lx 试验测量精度为10 lx 每日8 00 12 00 16 00 分别对各处理的光照强度进行测量 每个处理每 个时间段重复测量3次 取其平均值 当日3个时 间段的平均光照强度即为当日各处理的光照强度 1 4 2 株高 使用直尺进行测量 株高为茎节基 部到叶尖的距离 测量精度为0 01 cm 江 西 农 业 学 报 35 卷94 1 4 3 叶宽 使用直尺进行叶宽测量 测量部位 为叶片中部最宽处 测量精度为0 01 cm 表1 二因素三水平析因试验设计 处理 因素 光照强度 lx 基质组成 1 A 1 B 1 A 1 5000 B 1 泥 炭 2 A 1 B 2 A 1 5000 B 2 椰 糠 3 A 1 B 3 A 1 5000 B 3 混合基质 4 A 2 B 1 A 2 8000 B 1 泥 炭 5 A 2 B 2 A 2 8000 B 2 椰 糠 6 A 2 B 3 A 2 8000 B 3 混合基质 7 A 3 B 1 A 3 11000 B 1 泥 炭 8 A 3 B 2 A 3 11000 B 2 椰 糠 9 A 3 B 3 A 3 11000 B 3 混合基质 1 4 4 覆盖度 采用样框法测定覆盖度 13 当 覆 盖度大于90 时 即视为草坪成坪 无土草坪建植 30 d后 将由1400个小格子 1 6 cm 1 6 cm 组成 的90 cm 40 cm样框放置在种植盘草坪上方 安 排3名观测人员目测草坪叶片所占格子数 用百分 数表示 取3人观测值的平均值 测量精度为1 1 4 5 外观质量评定 采用美国国家草坪评价体 系NTEP National Turfgrass uation Program 9分制评分法评定草坪的外观质量 依据评分标准 在无土草坪建植30 d后 安排3名观测人员对每 个种植盘中草坪的密度 颜色 质地 均匀性分别 进行打分 取3人观测值的平均值 然后按照不同 项目权重计算总分 权重分配为 密度3分 颜色2 分 质地2分 均匀性2分 14 1 5 数据分析 本试验采用Excel 2010软件对数据进行表格 统计分析 利用SPSS 25 0软件进行方差分析 多 重线性回归分析 Duncan s多重比较 P 0 05 以 及聚类分析 用Origin 2022软件制图 2 结果与分析 2 1 光照强度的测定 由表2可知 3个光照梯度处理之间光照强度 差异显著 P 0 05 由于受试验场地限制 暗房 无法实现室内24 h完全无光 因此 为了减少天气 对试验的影响 光照强度的最低值设置为5000 lx 表2 不同处理光照强度的测定结果 lx 处理号 7月19日 7月26日 8月3日 8月11日 1 5283 3 28 5 c 5413 3 12 0 d 5376 7 14 5 e 5146 7 12 0 e 2 5183 3 17 6 d 5433 3 21 9 d 5290 0 11 6 f 5226 7 8 8 d 3 5293 3 14 5 c 5433 3 18 6 d 5370 0 10 0 e 5180 0 26 5 de 4 8193 3 12 0 b 8456 7 20 3 b 8290 0 11 6 c 8073 3 17 6 c 5 8173 3 17 6 b 8420 0 20 8 bc 8286 7 8 8 c 8063 3 18 6 c 6 8180 0 25 2 b 8393 3 14 5 c 8236 7 14 5 d 8043 3 14 5 c 7 11250 0 43 6 a 11400 0 20 8 a 11340 0 26 5 ab 11083 3 27 3 b 8 11206 7 20 3 a 11396 7 12 0 a 11313 3 20 3 b 11146 7 20 3 a 9 11243 3 23 3 a 11426 7 18 6 a 11373 3 14 5 a 11080 0 28 9 b 注 同列数据后不同小写字母表示处理间差异显著 P 0 05 2 2 不同处理对草坪草株高的影响 由图1可以看出 在基质种类和生长环境相同 的情况下 试验建植第30天参试各处理在光照强 度5000 8000 11000 lx这3个试验梯度下平均株 高分别为7 33 8 25 7 36 cm 其中以8000 lx处理 下株高最高 比光照强度5000和11000 lx处理分 别显著增加了12 55 和12 09 5000和11000 lx 处理之间无显著差异 在光照强度和生长环境相 同的情况下 试验建植第30天参试各处理在基质 种类泥炭 椰糠 混合基质3个试验梯度下平均株 高分别为7 97 7 20 7 77 cm 其中以泥炭处理下 株高最高 比椰糠和混合基质处理分别显著增加 了10 69 和2 57 混合基质比椰糠处理株高显 著增加了7 91 2 3 不同处理对草坪草叶宽的影响 由图2可以看出 在基质种类和生长环境相同 的情况下 试验建植第30天参试各处理在光照强 度5000 8000 11000 lx这3个试验梯度下平均叶 宽分别为1 17 1 24 1 31 cm 地毯草叶宽随光照 强度的增加依次递增 其中11000 lx处理相较于 5000和8000 lx处理叶宽分别显著增加了11 96 和5 64 8000 lx处理相较于5000 lx处理叶宽显 著增加了5 98 在光照强度和生长环境相同的 情况下 试验建植第30天参试各处理在基质种类 12 期 95黎国健等 光照强度与基质种类对室内立体种植地毯草无土草坪的影响 泥炭 椰糠 混合基质3个试验梯度下平均叶宽分 别为1 25 1 21 1 25 cm 不同基质种类在不同光 照强度下地毯草叶宽的差异水平不同 具体来说 5000 lx处理中 基质种类泥炭 椰糠 混合基质3 个试验梯度下叶宽分别为1 18 1 13 1 18 cm 其中以椰糠处理下叶宽最窄 泥炭和混合基质相 较于椰糠处理分别显著增加了4 41 和4 12 泥炭和混合基质处理之间无显著差异 8000 lx处 理中 基质种类泥炭 椰糠 混合基质3个试验梯 度下叶宽分别为1 23 1 22 1 25 cm 其中以混 合基质处理下叶宽最宽 比椰糠处理显著增加了 2 45 泥炭与椰糠 混合基质处理之间无显著差 异 11000 lx处理中 基质种类泥炭 椰糠 混合 基质3个试验梯度下叶宽分别为1 35 1 27 1 32 cm 其中以泥炭处理下叶宽最宽 比椰糠和混合基 质处理叶宽分别显著增加了6 32 和2 02 混合 基质相较于椰糠处理叶宽显著增加了4 21 株高 cm 图1 不同处理对地毯草株高的影响 叶宽 cm 图2 不同处理对地毯草叶宽的影响 2 4 不同处理对草坪草覆盖度和NTEP评分的影响 株高和叶宽均与NTEP评分成反比 即株高 越低 叶片宽度越窄的草坪表观质量评价水平越 高 由表3可知 在基质种类和生长环境相同的 情况下 试验建植第30天参试各处理在光照强度 5000 8000 11000 lx这3个试验梯度下覆盖度平 均值分别为73 11 79 67 89 22 NTEP评分 总分平均值分别为5 80 6 27 6 85分 地毯草的覆 盖度和NTEP评分随光照强度的增加依次递增 其 中11000 lx处理相较于5000和8000 lx处理覆盖度 分别显著增加了22 04 和12 00 5000和8000 lx 处理之间无显著差异 11000 lx处理相较于5000和 8000 lx处理NTEP评分分别显著增加了17 95 和 9 20 8000 lx相较于5000 lx处理NTEP评分显著 增加了8 02 P 0 05 11000 lx处理下地毯草草 坪平均成坪时间为31 d 8000 lx处理下平均成坪 时间为40 d 5000 lx处理下地毯草草坪在建植40 d后叶片发黄萎蔫 不再继续生长 在光照强度和生长环境相同的情况下 试验建 植第30天参试各处理在基质种类泥炭 椰糠 混合 基质3个试验梯度下覆盖度平均值分别为84 00 76 11 81 89 NTEP评分总分平均值分别为6 44 6 14 6 34分 地毯草的覆盖度和NTEP评分均以 泥炭处理下表现最好 其次为混合基质处理 椰 江 西 农 业 学 报 35 卷96 糠处理下表现最差 其中泥炭处理相较于椰糠处 理覆盖度与NTEP评分分别显著增加了10 36 4 83 混合基质处理相较于椰糠处理覆盖度与 NTEP评分分别显著增加了7 58 3 26 泥炭处 理与混合基质处理间覆盖度与NTEP评分差异均 不显著 泥炭处理下地毯草草坪平均成坪时间为 32 d 椰糠处理下平均成坪时间为40 d 混合基质 处理下平均成坪时间为35 d 表3 不同处理建植30天覆盖度 NTEP评分分值和成坪时间 处理号 覆盖度 成坪时间 d NTEP 评分 分 密度 颜色 质地 均一性 总分 1 77 00 0 58 e 4 86 0 03 e 5 40 0 01 f 7 57 0 12 bc 6 43 0 03 e 5 93 0 04 f 2 67 00 0 58 f 4 30 0 06 f 4 95 0 07 h 7 90 0 06 a 6 03 0 09 f 5 63 0 03 g 3 75 33 0 33 e 4 73 0 03 e 5 21 0 03 g 7 70 0 06 ab 6 33 0 03 e 5 86 0 00 f 4 82 00 0 58 d 37 5 15 0 02 c 6 23 0 02 d 7 37 0 15 c 7 37 0 09 bc 6 38 0 04 d 5 76 67 0 88 e 45 4 81 0 06 e 5 88 0 04 e 7 47 0 09 bc 7 00 0 06 d 6 13 0 04 e 6 80 33 0 88 d 39 4 99 0 05 d 6 16 0 03 d 7 43 0 09 bc 7 30 0 06 c 6 31 0 01 d 7 93 00 0 58 a 27 5 97 0 02 a 7 62 0 01 a 7 00 0 06 d 7 83 0 09 a 7 01 0 01 a 8 84 67 0 88 c 35 5 25 0 04 c 7 11 0 02 c 7 50 0 06 bc 7 53 0 03 b 6 67 0 03 c 9 90 00 0 58 b 30 5 63 0 05 b 7 36 0 03 b 7 30 0 06 c 7 77 0 09 a 6 86 0 03 b 注 同列数据后不同小写字母表示处理间差异显著 P 0 05 成坪时间为覆盖度达到90 所需的时间 2 5 不同处理的生产成本和草坪外观质量评价 由表4可以看出 地毯草无土草坪建植30 d 参试基质材料费中椰糠的成本最低 较泥炭低 14 24 较混合基质低7 66 混合基质较泥炭低 7 13 电费成本随光照强度的增加而增高 其中 5000 lx处理的电费成本比11000 8000 lx处理分别 低40 00 10 00 8000 lx处理较11000 lx处理降 低33 33 表4 生产周期基质材料费和电费成本明细 序号 项目 组成 成 本 元 盘 1 泥炭 泥炭 11 66 2 椰糠 椰糠 10 00 3 混合基质 椰糠 泥炭 1 1 10 83 4 5000 lx 3支单排LED种植灯 9 72 5 8000 lx 2支双排LED种植灯 10 80 6 11000 lx 3支双排LED种植灯 16 20 注 每个种植盘面积按0 36 m 2 计算 基质厚度按3 cm计算 基 质体积10 8 L 盘 电价参考粤发改价格 2021 402号农业 生产电度电价 按0 6元 度计算 生产周期按30 d计算 将各处理建植30 d的生产成本同其外观质 量NTEP评分进行比较 选出可应用于草坪室内 立体无土栽培的最优生产方案 Pearson相关分析 表明 试验各处理生产成本与NTEP评分呈极显 著正相关 r 0 953 P 0 01 多元线性回归分析 表明 光照强度和基质种类两者可解释NTEP评 分值程度的90 3 R 2 0 903 P 0 01 其中光 照强度与NTEP评分呈极显著正相关 r 0 520 P 0 01 基质种类与NTEP评分间无显著相关 性 由散点图 图3 和聚类分析结果 表5 可知 将参试各处理按生产成本聚类后可分为2类 聚 类1包括7 8 9号3个处理 生产成本平均值为 27 03元 归为高成本方案 聚类2包括其余6个处 理 生产成本平均值为21 09元 归为低成本方案 将参试各处理按NTEP评分聚类后可分为2类 聚类1包括7 8 9号3个处理 NTEP评分平均值 为6 85 归为高质量方案 聚类2包括其余6个处 理 NTEP评分平均值为6 04 归为低质量方案 聚 类2的生产成本比聚类1下降了21 98 聚类2的 NTEP评分值较聚类1下降了11 82 总体来看 聚类1各处理为高成本高质量方案 聚类2各处理 为低成本低质量方案 7 图3 不同处理生产成本和NTEP评分二元分析图 12 期 97黎国健等 光照强度与基质种类对室内立体种植地毯草无土草坪的影响 表5 聚类后生产成本与NTEP评分平均值 项目 聚类1 聚类2 降幅 生产成本 元 27 03 21 09 21 98 NTEP评分 分 6 85 6 04 11 82 3 讨论 3 1 光照和基质种类对地毯草外观质量的影响 光照作为植物最重要的生长因子之一 在植 物形态构建和生长发育不同阶段均发挥着重要 作用 15 LED灯 发光二极管 作为冷光源 具有 高效利用光能 热量低 寿命长等优点 16 LED灯 作为农作物生产的补充或单一光源照明系统具 有巨大的潜力 17 绿色草坪草通过光合作用可将 1 2 的入射太阳辐射转化为其生长所需的化学 能 18 地毯草为暖季型C 4 植物 其表观光量子效 率高于一般草坪草 具有较强的耐阴性 在本研究 中 地毯草在8000 lx光照条件下生长株高最高 而在5000和11000 lx的光照条件下 其生长趋势 相近 表明了在弱光条件下地毯草株高随光照强 度的增加呈先升后降的趋势 在实际生产中 人们 通常更倾向于建植低矮的草坪 以降低修剪频率 并提高草坪均一性 降低生产成本 19 叶宽在不同 光照强度处理下彼此间存在显著差异 叶片较宽 有利于提升草坪覆盖度 加快成坪速度 叶片较窄 有利于增加草坪叶片细腻程度 提升草坪质地 20 覆盖度指标在11000 lx光照强度下较5000和8000 lx光照强度处理存在显著性差异 而5000和8000 lx光照强度处理间无显著差异 NTEP评分指标在 3个光照处理下彼此间存在显著性差异 上述试验 结果表明 当基质种类一定时 地毯草草坪外观 质量水平随建植光照强度的增加显著提升 其中 11000 lx光照强度下平均31 d成坪 8000 lx光照 强度下平均40 d成坪 较11000 lx水平延迟成坪9 d 5000 lx光照强度下无法成坪 说明选择8000和 11000 lx光照强度生产地毯草无土草坪效果更好 开发价格低廉 理化性质稳定 用后方便回收 处理的固体基质是无土栽培生产中的关键因素 21 本研究中 当光照强度为弱光照梯度水平时 泥炭 与混合基质处理对地毯草外观质量的影响程度相 近 并且所有测定指标均显著高于椰糠处理的 其 中 株高在泥炭基质中整体表现最好 混合基质次 之 椰糠基质中株高最低 3个基质种类处理下的 株高均具有 显著 差异 叶宽在 11000 lx光照强度下 随基质中泥炭比重的增加而加宽 3个基质处理间 具有显著差异 但在5000和8000 lx处理下三者间 差异不明显 可能是由于地毯草在极弱光照条件 下长势较弱 短期种植无法反映基质差异对叶宽 的影响 覆盖度和NTEP评分指标在椰糠基质处理 中表现最差 椰糠处理较泥炭和混合基质处理均 具有显著差异 泥炭和混合基质处理间无显著差 异 上述结果表明 在弱光照条件下种植地毯草无 土草坪 单独使用泥炭 泥炭等比例混合椰糠对草 坪外观质量的影响均优于单独使用椰糠 椰糠的 成坪时间较长 考虑到人工管理费用和水电等辅 助材料的费用 选择泥炭和混合基质可能更为适 宜 本研究中 泥炭相较于混合基质 成坪时间仅 提前了2 3 d 然而 值得注意的是 泥炭属于不可 再生资源 因此 使用可再生的椰糠代替一定比例 泥炭种植无土草坪 在保证成坪质量 缩短成坪时 间的同时 更有利于践行可持续 绿色农业发展理 念 有利于促进人与自然和谐共生 22 3 2 地毯草无土草坪最优生产方案分析 采用无土栽培方式生产草坪属于设施农业 的一种 依托工业科技为草坪创造适合生长的环 境 实现草坪脱离土壤和季节限制的连年生产 经 济效益是决定无土栽培生产发展规模和速度的重 要因素之一 23 设施农业作为一种高投入的生产 方式 为了提高经济效益 必须重视成本核算 24 本研究中 一个地毯草无土草坪生产周期的电费 成本高于基质材料成本 并且不同光照强度水平 的电费成本差异高于不同基质材料费的成本差 异 多重共线回归分析结果表明 光照强度对草坪 外观质量水平的影响远高于基质组成 通过聚类 分析 可将9个处理分为2类 其中聚类1属于高 成本高质量类 包括7 8 9号这3个试验处理 聚 类2属于低成本低质量类 包括1 2 3 4 5 6号 共计6个试验处理 实际生产中往往要求低成本高 质量产出的生产模式 以有限资源 最低成本实现 规模化高效生产 相较于聚类1而言 聚类2的生 产成本降幅远高于NTEP评分值的降幅 21 98 11 82 这表明不同处理间的外观质量差异相较 于成本差异较小 因此 在考虑生产种植模式时 应优先考虑低成本生产模式的可行性 4 结论 在弱光条件下种植 地毯草无土草坪时 光照强 度和固体基质的选择对草坪外观质量和生产成本 均有重要影响 根据本试验结果 建议选择8000 lx 江 西 农 业 学 报 35 卷98 的光照强度进行生产种植 在这个光照强度下室 内立体种植地毯草无土草坪 生产成本较低且可 以提供地毯草生长所需的光照 同时 将泥炭与可 再生材料椰糠以等体积比例混合作为固体基质 无土草坪成坪质量较高且大大降低了生产种植对 环境的影响 综合比较表观质量指标和生产成本 的变化 选择光照强度为8000 lx 泥炭和椰糠等体 积比例混合基质生产无土草坪 可通过较低的投 入获得较为理想的生产效果 参考文献 1 蒋志峰 任立涛 姚士宇 等 草坪高效生产模式的研究 与应用 J 江苏农业科学 2010 2 203 206 2 傅福道 金关荣 何为 无土草坪生产的对比试验 J 浙江农业科学 2008 3 303 304 3 李苏翼 时连辉 树皮与污泥堆肥混合基质的性质及其 对黑麦草无土草坪的影响 J 山东农业大学学报 自 然科学版 2017 48 1 13 19 4 吴佳海 唐成斌 候天荣 等 植物生长调节剂在工厂化 草坪上的应用 J 贵州农业科学 2009 36 1 125 127 5 郭力华 王立 刘金祥 等 地毯草营养枝与生殖枝光合 生理特性研究 J 草地学报 2004 12 2 103 106 6 蹇洪英 邹寿青 地毯草的光合特性研究 J 广西植物 2003 23 2 181 184 7 廖丽 陈玉华 赵亚荣 等 地毯草种质资源形态多样性 J 草业科学 2015 32 2 248 257 8 刘洋 廖丽 阙勇 等 地毯草种质资源耐铝性评价 J 热带作物学报 2017 38 4 602 610 9 周磊昊 张丽霞 周良彬 等 草坪无土栽培基质研究进 展 J 草学 2019 2 1 6 10 吴丽芳 N P K三种元素对无土草坪成坪的影响 J 青海草业 2009 18 4 13 15 11 毛军需 张金良 太阳光照条件分级研究 J 河南科 技大学学报 自然科学版 2007 28 5 67 69 111 12 张巨明 任继周 暖季型草坪草营养体建坪方法的研 究 J 草业学报 1997 1 39 44 13 孙吉雄 草坪学 M 北京 中国农业出版社 2007 147 160 14 陈谷 马其东 NTEP评价体系在草坪草评价中的应用 J 草业科学 2000 17 1 62 69 15 王政 孙宇科 尚文倩 等 LED不同照光方式对百合组 培苗生长的影响 J 北方园艺 2022 6 70 76 16 秦伟 陈昆 赵跃锋 等 不同LED光源对西瓜幼苗SPAD 值 光合参数及生理品质的影响 J 天津农业科学 2018 24 11 8 10 37 17 Massa G D Kim H H Wheeler R M et al Plant producti vity in response to LED lighting J Hort Science 2008 43 7 1951 1956 18 陈莉 赵红洋 五种草坪草生态适应性的研究 J 草 业科学 2001 18 1 58 61 19 杨烈 沈国辉 钱振官 等 多效唑对高羊茅草坪的控长 促壮效应 简报 J 上海农业学报 2000 S1 46 48 20 王婷 房媛媛 白小明 等 修剪频率和留茬高度对草 地早熟禾与多年生黑麦草混播草坪质量的影响 J 草原与草坪 2014 34 5 71 75 21 焦永刚 石琳琪 董灵迪 番茄高效低成本无土栽培基 质的筛选研究 J 河北农业科学 2010 14 12 22 24 31 22 徐慧 刘希 刘嗣明 推动绿色发展 促进人与自然和 谐共生 习近平生态文明思想的形成发展及在二十大 的创新 J 宁夏社会科学 2022 6 5 19 23 郑光华 无土栽培的生产成本与发展前景 J 农业工 程学报 1988 1 65 71 24 王进涛 设施农业生产成本的计算 J 中国农业会计 1998 8 29 30 责任编辑 管珊红