营养液浓度与喷雾频率对雾培黄瓜生长的影响.pdf

节水灌溉 Water Saving Irrigation 营养液浓度与喷雾频率对雾培黄瓜 生长的影响 杨 杰 肖 娟 侯诗宇 李艳丽 彭志慧 太原理工大学水利科学与工程学院 太原 030024 摘 要 为探明气雾栽培下黄瓜生长发育的情况 研究了不同因素 营养液浓度和喷雾频率 对雾培黄瓜生长 发育的影响 其中 营养液浓度用电导率EC mS cm 表示 分别设为低浓度C1 1 6 苗期 和2 开花结果 期 中浓度C2 2 苗期 和2 4 开花结果期 高浓度C3 2 4 苗期 和2 8 开花结果期 喷雾频率分别设 为高频T1 30 s 5 min 喷雾时间 间隔时间 中频T2 30 s 15 min 低频T3 30 s 30 min 试验期间对黄瓜植株株 高 茎粗 叶面积 叶片SPAD值 叶绿素相对含量 瓜长 瓜粗等指标进行监测 结果表明 在苗期C1T1处理 下黄瓜植株的株高 茎粗 叶面积指标均优于其他处理 低浓度高频灌溉更有利于苗期黄瓜的生长 在开花结果期 C3T1处理下黄瓜植株株高茎粗生长最快 且叶片SPAD值 瓜长 瓜粗均优于其他处理 高浓度高频率更有利于黄 瓜开花结果期的生长 在全生育期结束时 利用主成分分析法对各处理进行综合评价 得出C3T1处理综合得分最 高 因此 处理C3T1最有利于黄瓜植株的生长 关键词 气雾栽培 雾培黄瓜 营养液浓度 喷雾频率 主成分分析 无土栽培 生长 综合评价 中图分类号 S274 1 文献标识码 A DOI 10 12396 jsgg 2022329 杨 杰 肖 娟 侯诗宇 等 营养液浓度与喷雾频率对雾培黄瓜生长的影响 J 节水灌溉 2023 4 18 24 DOI 10 12396 jsgg 2022329 YANG J XIAO J HOU S Y et al Effects of nutrient solution concentration and spraying frequency on growth of cucumber under aeropon ics J Water Saving Irrigation 2023 4 18 24 DOI 10 12396 jsgg 2022329 Effects of Nutrient Solution Concentration and Spraying Frequency on Growth of Cucumber Under Aeroponics YANG Jie XIAO Juan HOU Shi yu LI Yan li PENG Zhi hui College of Water Resource Science and Engineering Taiyuan University of Technology Taiyuan 030024 China Abstract In order to ascertain the growth and development of cucumber in aeroponic cultivation the effects of different factors nutrient solution concentration and spray frequency on the growth and development of cucumber were studied The concentration of nutrient solution was expressed by EC mS cm which was set as low concentration C1 1 6 seedling stage and 2 flowering and fruiting stage medium concentration C2 2 seedling stage and 2 4 flowering and fruiting stage high concentration C3 2 4 seedling stage and 2 8 flowering and fruiting stage The spray frequency was set as high frequency T1 30 s 5 min spray time interval time medium frequency T2 30 s 15 min low frequency T3 30 s 30 min During the experiment the plant height stem diameter leaf area leaf SPAD value relative content of chlorophyll melon length and melon diameter were monitored The results showed that the plant height stem diameter and leaf area of cucumber seedlings under C1T1 treatment were better than those under other treatments and low concentration and high frequency irrigation was more conducive to the growth of cucumber seedlings The plant height and stem diameter of cucumber plants grew fastest under C3T1 treatment at flowering and fruiting stage and the SPAD value of leaves melon length and melon diameter were better than those under other 文章编号 1007 4929 2023 04 0018 07 收稿日期 2022 11 07 基金项目 山西省重点研发计划项目 201903D221058 作者简介 杨 杰 1996 男 硕士研究生 主要研究方向为节水灌溉理论与技术 E mail 1667971775 通讯作者 肖 娟 1968 女 教授 主要现主要从事节水灌溉及土壤水盐运移理论及调控技术研究 E mail zhangxd626 18 营养液浓度与喷雾频率对雾培黄瓜生长的影响 杨 杰 肖 娟 侯诗宇 等 treatments High concentration and high frequency were more conducive to the growth of cucumber at flowering and fruiting stage At the end of the whole growth period the principal component analysis method was used to comprehensively evaluate each treatment and the comprehensive score of C3T1 treatment was the highest Therefore the treatment of C3T1 is the most conducive to the growth of cucumber plants Key words aeroponics aeroponics cucumber nutrient solution concentration spraying frequency principal component analysis soilless culture growth comprehensive evaluation 0 引 言 黄瓜以其产量高 市场需求量大 效益好等特点成为设 施栽培的重要蔬菜种类 1 黄瓜属耗水耗肥的蔬菜作物 2 同 时又对根系低氧环境耐性较差 3 生产上为促进高产 普遍采 用过量灌水和施肥的方法 导致水肥资源浪费 生产效益低 下 4 气雾栽培技术作为一种促进植物高效生长的无土栽培技 术 将植株悬挂在栽培槽内 根系完全暴露在空气中 利用 喷雾装置将营养液雾化 直接喷施于植物根系 是目前所有 无土栽培技术中根际水气矛盾解决得最好的一种形式 5 该技 术不仅可实现精准灌溉 节水节肥的要求 而且由于根系完 全暴露在空气中 还可避免土传病虫害及连作障碍 作物生 长快 产量高 6 已有研究表明 雾培黄瓜植株长势旺盛 其 根系体积 根系长度和果实产量均大于液培和基质培等无土 栽培技术 7 8 气雾栽培技术中 喷雾频率和营养液浓度是影响作物生 长的重要因素 为此前人做了一些研究 2004年 王素梅 等 9 研究营养液浓度对雾培微型薯生长时发现EC值在2 0 2 5 mS cm时植株生长良好 过高或过低的营养液浓度都会影响 植株的生长发育 2021年 张明宇等 10 研究了营养液浓度对 雾培生菜生长的影响 得出EC在0 7 0 9 mS cm最适合生菜 生长 2021年 孙鸿等 11 在研究营养液浓度对叶菜蔬菜的影 响中得出不同时期需要不同的营养液浓度 2010年 Jowkar 等 12 检验了两种喷雾频率 3 min 15 min和3 min 30 min 对气 雾栽培玫瑰花生长的影响 发现3 min 15 min为玫瑰生长提供 了更好的条件 2011年Fanourakis等 13 检验了3种喷雾频率 3 min 2 h 12 min 1 h和1 min 6 h 对气雾栽培中切菊花生长 的影响 得出最适喷雾频率为3 min 2 h 2016年鲁雪利等 14 在研究黄瓜嫁接苗快速生根技术时 对3个频率 10 s 5 min 30 s 5 min 50 s 5 min 进行优化实验 发现最优喷雾频率为 30 s 5 min 根据以上研究得出 营养液浓度和喷雾频率对雾培条件 下的植物生长影响显著且不同植物的最适营养液浓度和喷雾 频率差异较大 同时发现前人对叶菜的研究较多 而针对雾 培黄瓜的研究较少 且大多集中在单一因素对黄瓜生长的影 响 对于营养液浓度与喷雾频率交互作用下如何影响雾培黄 瓜的生长尚不明确 因此 本研究以黄瓜为研究对象 通过 设置不同的营养液浓度及喷雾频率 分析不同营养液浓度与 喷雾频率下雾培黄瓜的生长指标 进行综合评价 初步探索 雾培黄瓜适宜的营养液浓度与喷雾频率 为进一步的研究及 促进气雾栽培黄瓜的生产提供理论及技术指导 1 材料与方法 1 1 试验区概况 试验在北京市昌平区流村镇黑寨村沙帮科技有限公司实 验基地日光温室进行 昌平区位于北京西北部 介于东经 115 50 17 116 29 49 北纬 40 2 18 40 23 13 之间 属 于温带大陆性季风气候 四季分明 年平均日照时数2 684 h 年平均气温11 8 年平均降水量550 3 mm 1 2 试验装置 雾培装置主要由栽培槽 雾化喷头 水泵 控制器 电 磁阀 压力表 过滤系统 输液管道和贮液桶等组成 可实 现喷雾自动控制及循环式供液 栽培槽 首先 在平地上起垄 北高南低 垄宽80 cm 垄高30 cm 垄长4 8 m 垄深20 cm 在床面上铺2层厚塑料 薄膜 并在大棚的最南端开一条回流渠 渠底低于垄沟 同 样铺2层塑料膜 然后将垄沟与回流渠之间挖通 铺设塑料 膜 做到不漏水 以利于营养液的回流与循环利用 其次 选择强度较高的苯板打孔后作为定植板 在板下铺设弥雾管 道并按每40 cm安装一个十字雾化喷头 以确保栽培时能让整 个内部空间均匀雾化 定植时把植株用海绵包缚植入孔中 即可 供液系统 定植后营养液全生育期采用黄瓜无土栽培专 用配方 由水泵供给 通过控制器和电磁阀实现自动控制 雾化喷头的流量44 55 L h 工作压力0 15 0 30 MPa 贮液桶 半地下式 以利营养液回流和循环利用 营养液pH值保持在 6 0左右 具体布置见图1 1 3 试验设计 试验于2022年7月定植 选择长至三叶一心的幼苗 洗 净根系定植在雾培床上 为便于管理 将黄瓜生育期划分为3 个时期 缓苗期 0 7 d 苗期 7 21 d 开花期结果期 开花期21 35 d 结果期35 d后 试验设置营养液浓度和喷 雾频率2个因素 每个因素3个水平 进行完全随机试验 共 图1 试验装置示意图 Fig 1 Schematic diagram of the test device 19 营养液浓度与喷雾频率对雾培黄瓜生长的影响 杨 杰 肖 娟 侯诗宇 等 9个处理 每个处理3个重复 其中 缓苗期0 7 d统一以30 s 15 min的喷雾频率喷施清水 不添加营养液 缓苗结束后 将黄瓜按苗期 开花结果期分别设置3个不同的浓度梯度 用 电导率EC表示 单位mS cm 其中设低浓度C1 1 6 苗期 和2 开花结果期 中浓度C2 2 苗期 和2 4 开花结果 期 高浓度C3 2 4 苗期 和2 8 开花结果期 喷雾频率 喷雾时长 喷雾间隔 设3个梯度 高频T1 30 s 5 min 中 频T2 30 s 15 min 低频T3 30 s 30 min 1 4 数据测定与方法 1 4 1 株高与茎粗 黄瓜于雾培架上定植第7天开始 每隔7天 各处理分别 选取3株 测定株高和茎粗 其中株高用卷尺测定黄瓜基部至 最高生长点 茎粗用电子游标卡尺测定黄瓜植株与苯板接触 面上方1 cm处 1 4 2 叶面积 于定植第7天开始 每隔7天 各处理分别选取3株 直 尺测量最大叶长 L 叶宽 W 并根据公式计算最大叶 面积 15 最大叶面积 14 61 5 00 L 0 94 L 2 0 47 W 0 63 W 2 0 62 LW 1 式中 L为最大叶长 单位cm W为最大叶宽 单位cm 最 大叶面积单位cm 2 1 4 3 叶片SPAD值 在定植后的第7天 45天左右 选择天气晴朗 日照充足 的一天 每个处理随机选取3株植株 采用中科维禾叶绿素测 定仪TYS 4N测定黄瓜植株叶片SPAD值 1 4 4 果实指标 在结果盛期 选取其中一天 每个处理采摘3个黄瓜 用 卷尺测其瓜长 游标卡尺测其瓜粗 再用高精度电子秤称其 鲜重 然后在烘箱内105 条件下杀青30 min 之后在80 条 件下烘干至恒重 称量 记录黄瓜果实干重 并计算黄瓜果 实含水率 含水率 1 干重 鲜重 100 1 5 数据处理 本试验数据通过SPSS21 0 软件进行分析 以LSD法进行 显著性检验 以主成分分析法进行综合评价 2 结果与分析 2 1 营养液浓度和喷雾频率对黄瓜植株株高的影响 图2为不同营养液浓度和喷雾频率处理下雾培黄瓜植株株 高生长动态过程 由图2可知 在营养液浓度和喷雾频率两因 素的影响下 雾培黄瓜在生长期的第7天 各处理无显著差 异 第7 21天 各处理株高生长由慢变快 其中C1T1处理生 长量最高 增长了59 53 cm 在C1浓度处理下植株株高生长 量C1T1 C1T2 C1T3 C2 C3营养液浓度处理下的黄瓜株高 生长量均小于C1浓度下的3个处理 说明在这个阶段 低浓 度营养液下 频率越高对植株株高生长促进作用越明显 而 中高浓度营养液对黄瓜植株株高生长存在抑制作用 因此 本阶段采取低浓度营养液和高喷雾频率的方案 有利于雾培 黄瓜植株株高生长 第21 35天 这一阶段为黄瓜植株株高加 速增长阶段 此阶段C2T2处理下的黄瓜植株株高生长量最 高 增加了95 40 cm 而此前表现最佳的C1T1次之 增加 93 12 cm 说明这一时期 黄瓜植株对养分的需求变大 低营 养液浓度下所提供的养分已不再最适宜黄瓜植株株高的生长 此阶段 采取中浓度营养液和中喷雾频率的方案最有利于雾 培黄瓜植株株高的生长 第35 49天 此阶段黄瓜植株进入结 果期 各处理黄瓜植株株高生长均逐渐变缓 植株株高生长 量最高的处理为C2T1 增加了117 42 cm 略高于C2T2处理 的114 58 cm 说明此时中浓度营养液中喷雾频率无法提供足 够的养分及水分 需提高喷雾频率 此阶段 采取中浓度营 养液和高喷雾频率的方案最有利于雾培黄瓜植株株高的生长 总体来看 到第49天时 C1T1处理下的黄瓜植株株高在9个 处理中表现最好 为226 4 cm C2T1处理下的黄瓜植株株高 表现最差 仅185 73 cm 二者存在显著差异 由图2还可知 不同处理组合下株高对各因素响应强度不 同 可能存在交互效应 有必要对数据样本进行双因素方差 分析 结果如表1所示 营养液浓度 喷雾频率对黄瓜植株株 高影响未达到显著水平 二者交互作用对黄瓜植株株高影响 显著 2 2 营养液浓度和喷雾频率对黄瓜植株茎粗的影响 由图3可以看出 在缓苗期过后 黄瓜茎粗的生长过程可 大致划分为慢 快 慢3个阶段 第7天 各处理无显著差 异 第7 21天 各处理生长均较为缓慢 C1T1处理植株茎粗 生长量最高 达2 37mm C2T1处理下的植株茎粗生长量最 小 仅1 35 mm 在C1浓度处理下的植株茎粗生长量随喷雾 频率的增高而增加 在C2 C3浓度处理下的黄瓜茎粗生长量 随喷雾频率的增高而减小 说明这一阶段 高浓度营养液高 喷雾频率对黄瓜植株茎粗生长存在抑制作用 而低浓度营养 液下高喷雾频率对植株茎粗生长起促进作用 因此 本阶段 采取低浓度营养液和高喷雾频率的方案 有利于植株茎粗生 图2 不同处理下黄瓜植株株高生长趋势 Fig 2 Plant height growth trend of cucumber under different treatments 注 不同小写字母表示在P C1T3 C1T2 说明在低浓度条件下 采用高喷雾频率更有利于 黄瓜植株叶面积的生长 而中喷雾频率最不利于黄瓜植株叶 面积的生长 在中浓度营养液C2下 41天前 C2T1处理的叶 面积明显低于C2T2处理和C2T3处理 41天后 C2T1处理叶 面积快速增长 与C2T2和C2T3差距变小 到第49天时已无 显著差异 说明在中浓度营养液条件下 采取高喷雾频率会 抑制黄瓜前期叶面积的生长 在高营养液浓度C3下 在第7 35天 随着喷雾间隔的增大 黄瓜叶面积呈现出稳定上升趋 势 各处理差距不明显 第35 49天 T1 T2 T3处理之间 关系发生变化 C3T2增长变慢 叶面积逐渐小于C3T1和 C3T3 说明在高浓度条件下 中喷雾频率前期有利于植株叶 面积的生长 而后期反而会一定程度上抑制叶面积的生长 综合来看 在第7 21天 C1T1处理下植株叶面积生长最快 达290 73 cm 2 第21 49天 C2T1处理植株叶面积生长最快 叶面积增加了399 75 cm 2 到第49天时 C1T1处理下黄瓜植 株的叶面积最大 达到560 16 cm 2 而C1T2处理下黄瓜植株 的叶面积最小 仅492 88 cm 2 因此采用低浓度营养液高喷雾 频率更有利于黄瓜植株的叶片生长 由图4还可知 不同处理组合下叶面积对各因素响应强度 不同 可能存在交互效应 有必要对数据样本进行双因素方 差分析 结果如表3所示 营养液浓度 喷雾频率 双因素交 互作用对叶面积的影响均未达到显著水平 2 4 营养液浓度和喷雾频率对黄瓜叶片SPAD值的 影响 图5反映了不同营养液浓度与喷雾频率处理下第7天 45 图3 不同处理下黄瓜植株茎粗生长趋势 Fig 3 Growth trend of cucumber stem diameter under different treatments 表2 黄瓜植株茎粗双因素方差分析结果 Tab 2 Results of two way ANOVA of plant stem diameter for cucumber 处理 C T C T 类平方和 0 674 1 529 10 062 自由度 2 2 4 均方 0 337 0 764 2 516 F值 0 827 1 876 6 173 显著性 0 453 0 182 0 003 图4 不同处理下黄瓜植株叶面积生长趋势 Fig 4 Leaf area growth trend of cucumber under different treatments 表3 黄瓜植株叶面积双因素方差分析结果 Tab 3 Results of two way ANOVA of leaf area for cucumber 处理 C T C T 类平方和 2 428 636 4 189 268 2 244 167 自由度 2 2 4 均方 1 214 318 2 094 634 561 042 F值 0 705 1 216 0 326 显著性 0 507 0 320 0 857 21 营养液浓度与喷雾频率对雾培黄瓜生长的影响 杨 杰 肖 娟 侯诗宇 等 天时黄瓜植株叶片的SPAD值 由图5可知 黄瓜叶片SPAD 值整体表现为第45天的值大于第7天的值 这是由于第7天时 试验刚刚开始 所有叶片均未达到完全成熟 所以叶绿素含 量低于第45天 在第7天 由于试验时间较短 各处理的营 养液浓度与喷雾频率均未对叶片的叶绿素产生显著影响 各 处理间的叶片SPAD值不存在显著差异 在第45天 随着植株 的生长 叶片逐渐成熟 叶绿素含量增加 叶片SPAD值也随 之变大 在同一喷雾频率的条件下 叶片SPAD值随着营养液 浓度的增大而增大 说明适当增加营养液浓度 有利于黄瓜 植株叶片中叶绿素的积累 从而提高植株的光合作用能力 在同一营养液浓度的条件下 叶片SPAD值随着喷雾频率的提 高而增大说明提高喷雾频率 有利于黄瓜植株叶片中叶绿素 的积累 综合来看 不同处理下黄瓜植株叶片SPAD值表现为 C3T1 C2T1 C3T2 C3T3 C2T2 C2T3 C1T1 C1T2 C1T3 其 中C3T1处理叶片SPAD值最高 达41 86 C1T3处理叶片 SPAD值最低 仅34 99 最大值较最小值提高了19 63 二 者差异显著 为了进一步明确两因素及其交互作用对黄瓜叶片SPAD的 影响 对数据样本进行了双因素方差分析 结果如表4所示 由表4可知 在开花期 营养液浓度 喷雾频率单因素效应及 双因素交互均对叶片SPAD值无显著影响 在结果期 营养液 浓度对叶片SPAD值存在极显著 p1 说明3个主成分的解释力度均较大 对总方差的 贡献率分别为53 563 24 324 13 242 累积贡献率可达 91 13 且 85 因此 可以将3个主成分作为综合变量来分 析雾培黄瓜生长状况 各成分的函数表达式如下 其中ZX 1 ZX 8 分别为指标 X 1 X 8 见表6 标准化后的新变量 F1 0 167 ZX 1 0 212 ZX 2 0 141 ZX 3 0 107 ZX 4 0 183 ZX 5 0 207 ZX 6 0 187 ZX 7 0 135 ZX 8 2 图5 不同处理下黄瓜叶片SPAD值 Fig 5 SPAD values of cucumber leaves under different treatments 表4 黄瓜叶片SPAD值双因素方差分析结果 Tab 4 Results of two way ANOVA for cucumber leaf SPAD value 处理 C T C T 因变量 7 d 45 d 7 d 45 d 7 d 45 d 类平方和 5 362 76 296 9 493 31 694 9 573 6 670 自由度 2 2 2 2 4 4 均方 2 681 38 148 4 746 15 847 2 393 1 668 F值 1 207 8 014 2 137 3 329 1 078 0 350 显著性 0 322 0 004 0 147 0 059 0 397 0 840 表5 不同处理对黄瓜果实指标的影响 Tab 5 Effects of different treatments on cucumber fruit markers 处理 C1T1 C1T2 C1T3 C2T1 C2T2 C2T3 C3T1 C3T2 C3T3 瓜长 cm 33 73 1 81a 34 23 1 93a 30 83 1 71a 32 4 1 01a 32 63 1 16a 31 93 0 60a 34 53 3 55a 31 17 3 04a 32 10 2 12a 瓜粗 mm 41 40 0 98a 40 00 3 03a 38 43 2 87a 41 00 1 13a 40 30 2 46a 41 63 1 91a 42 80 0 95a 39 73 2 80a 40 63 1 61a 鲜重 g 318 30 10 60a 325 20 15 09a 284 17 58 65a 318 80 16 80a 311 33 16 38a 305 63 4 90a 323 33 24 08a 300 03 66 92a 308 27 37 13a 干重 g 10 60 0 38e 14 40 1 24abcd 13 50 2 76bcde 15 78 0 82ab 12 20 0 24cde 11 89 1 10de 15 16 1 46abc 17 03 2 30a 16 68 1 98a 含水率 96 67 0 05a 95 58 0 19bc 95 25 0 03cd 95 04 0 39cd 96 07 0 29ab 96 11 0 35ab 95 32 0 13c 94 26 0 45e 94 55 0 77de 注 同列数据后不同字母代表处理间差异达5 显著水平 22 营养液浓度与喷雾频率对雾培黄瓜生长的影响 杨 杰 肖 娟 侯诗宇 等 F2 0 325 ZX 1 0 075 ZX 2 0 233 ZX 3 0 424 ZX 4 0 005 ZX 5 0 142 ZX 6 0 077 ZX 7 0 377 ZX 8 3 F3 0 109 ZX 1 0 209 ZX 2 0 549 ZX 3 0 072 ZX 4 0 562 ZX 5 0 059 ZX 6 0 461 ZX 7 0 222 ZX 8 4 F综合模型如式 5 所示 F 0 588 F1 0 267 F2 0 145 F3 5 F可以作为评判不同营养液浓度与喷雾频率组合策略优劣 的客观评价指标 将不同处理下各个参数代入式 5 得到 各个处理的综合评价得分 见表7 综合得分排序为 C3T1 C1T1 C2T2 C2T1 C2T3 C3T3 C3T2 C1T2 C2T3 3 讨 论 对于气雾栽培作物而言 植株所需的元素和水分几乎来 源于营养液 因此营养液浓度的选择十分关键 16 而营养液的 供给是靠喷雾实现的 喷雾频率至关重要 不仅影响植株的 生长 还关系到营养液及电能的消耗 以及雾化喷头的使用 寿命 17 营养液管理和喷雾频率已成为气雾栽培的两大重要 因素 本研究结果表明在喷雾频率一定的条件下 在苗期 中 高营养液浓度会抑制黄瓜的生长 在开花结果期适当提高营 养液浓度对黄瓜株高 茎粗 叶面积 叶片SPAD值起促进作 用 这与孟宪敏 18 李邵 19 等人的研究结论相似 说明营养液 浓度过高 会对植物根系造成盐分胁迫 导致植物对营养吸 收困难 营养液过低 其元素含量可能满足不了植物生长需 要 10 而黄瓜植株开花后 植株转变为营养生长与生殖生长同 时进行 开始分化 开花结果 黄瓜植株为满足生长所需的 肥量加大 此时适当提高营养液浓度可满足植株生长需要 促进植株生长 但过高浓度营养液会使作物生长过于旺盛 不利于有机物向果实的积累 20 本研究结果还发现在3个梯度的营养液浓度中 苗期表现 为中高浓度下喷雾频率越高对黄瓜植株生长的抑制作用越明 显 低浓度下喷雾频率越高对黄瓜植株生长的促进作用越明 显 开花结果期在3个浓度梯度中 均表现为30 s 5 min喷雾 频率最有利于植株生长 这与鲁雪利 21 等研究喷雾系统中各营 养液环境因素对黄瓜嫁接苗影响时得出的最优喷雾频率为30 s 5 min相一致 这说明喷雾频率的高低 会影响对雾培黄瓜 水肥的供应量 开花前高浓度高频率会导致喷施肥量过多 抑制了植株的生长 开花后喷雾频率低 会导致水肥供应不 足 植株缺水缺肥 从而生长不佳 而5 min喷一次的高喷雾 频率可以较好满足黄瓜植株的水肥需求 从而生长表现良好 这与包蕾 22 等人对雾培马铃薯的研究得出的40 s 25 min喷雾频 率不一致 可能是由于种植作物不同 水肥需求不同 目前 对雾培黄瓜喷雾频率方面的研究仍鲜有所见 更精确的喷雾 频率还需进一步研究 本次试验中每个处理都贯穿整个生育期 对于划分不同 生育期采用不同营养液浓度与喷雾频率对雾培黄瓜生长的影 响尚不明确 需在后续的试验中进行研究 4 结 论 1 在雾培黄瓜的种植管理中 苗期采用低浓度营养液 与高喷雾频率有利于雾培黄瓜植株的生长 开花结果期采用 高浓度营养液高喷雾频率 有利于雾培黄瓜植株的生长及果 实的发育 2 综合整个试验周期来看 采用C1T1处理方案的黄瓜 植株株高 茎粗 叶面积 果实含水率均最大 采用C3T1处 理方案的叶片SPAD值 瓜长 瓜粗均最大 而C1T3处理各 指标表现均不佳 3 通过主成分分析法综合评价得出 C3T1处理的综合 得分最高 采用高营养液浓度高喷雾频率下黄瓜的综合表现 最佳 参考文献 1 李 静 张富仓 方栋平 等 水氮供应对滴灌施肥条件下黄瓜生长 及水分利用的影响 J 中国农业科学 2014 47 22 4 475 4 487 LI J ZHANG F C FANG D P et al Effects of water and nitrogen supply on cucumber growth and water use under drip irrigation and fertilization conditions J China Agriculture Science 2014 47 22 4 475 4 487 2 杨冬艳 冯海萍 赵云霞 等 日光温室秋冬茬黄瓜结果期灌溉频率 对产量及根系分布特征的影响 J 节水灌溉 2020 6 20 23 YANG D Y FENG H P ZHAO Y X et al Effect of irrigation frequency on yield and root distribution characteristics of cucumber 表7 黄瓜各指标的主成分得分及综合比较 Tab 7 The principal component scores and comprehensive comparison of cucumber indicators 处理 C1T1 C1T2 C1T3 C2T1 C2T2 C2T3 C3T1 C3T2 C3T3 F 1 1 201 0 076 1 884 0 112 0 465 0 306 1 338 0 869 0 368 F 2 1 247 0 937 0 926 1 344 0 248 0 651 0 955 0 999 0 711 F 3 0 525 2 340 0 326 0 077 0 817 1 041 0 607 0 030 0 130 F 0 449 0 635 1 307 0 304 0 326 0 157 0 953 0 240 0 007 排名 2 8 9 4 3 5 1 7 6 表6 各指标的主成分分析 Tab 6 Principal component analysis of each index 指标 X 1 株高 X 2 茎粗 X 3 叶面积 X 4 SPAD X 5 瓜长 X 6 瓜粗 X 7 鲜重 X 8 含水率 特征值 贡献率 累计贡献率 主成分 1 0 714 0 908 0 602 0 457 0 784 0 888 0 802 0 578 4 285 53 563 53 563 2 0 633 0 145 0 454 0 826 0 010 0 276 0 149 0 733 1 946 24 324 77 887 3 0 115 0 221 0 582 0 076 0 596 0 062 0 489 0 235 1 059 13 242 91 129 23 营养液浓度与喷雾频率对雾培黄瓜生长的影响 杨 杰 肖 娟 侯诗宇 等 fruiting period in autumn and winter of solar greenhouse J Water Saving Irrigation 2020 6 20 23 3 RUAN Y L LLEWELLYN D J FURBANK R T Pathway and control of sucrose import into initiating cotton fibre cells J Functional Plant Biology 2000 27 9 795 800 4 张艳玲 宋述尧 王 艳 等 氮素营养对黄瓜生长发育及产量的影 响 J 吉林农业科学 2008 1 43 46 ZHANG Y L SONG S Y WANG Y et al Effects of nitrogen nutrition on growth development and yield of cucumber J Jilin Agricultural Sciences 2008 1 43 46 5 刘士哲 现代实用无土栽培技术 M 北京 中国农业出版社 2001 6 乔建磊 马铃薯雾培营养调控机理研究 D 长春 吉林大学 2011 QIAO J L Study on the mechanism of nutrition regulation of potato aeroponics D Changchun Jilin University 2011 7 王珺玲 刘广晶 孙周平 雾培对黄瓜植株生长 产量和品质的影响 J 江苏农业科学 2009 1 174 176 WANG J L LIU G J SUN Z P Effects of fog culture on growth yield and quality of cucumber plants J Jiangsu Agricultural Sciences 2009 1 174 176 8 王珺玲 孙周平 陈红波 等 雾培对黄瓜植株生长的影响 J 西北农 业学报 2009 18 2 184 187 WANG J L SUN Z P CHEN H B et al Effect of fog culture on cucumber plant growth J Northwest China Journal of Agricultural Sciences 2009 18 2 184 187 9 王素梅 雾培脱毒马铃薯适宜营养液配方和浓度的研究 D 山东 泰安 山东农业大学 2004 WANG S M Study on the formulation and concentration of suitable nutrient solution of aeroponic detoxified potato D Shandong Tai an Shandong Agricultural University 2004 10 张明宇 齐瑞锋 杨 晶 等 气雾栽培条件下不同营养液浓度对 生菜生长特性的影响 J 安徽农业科学 2021 49 15 155 158 ZHANG M Y QI R F YANG J et al Effects of different nutrient solution concentrations on growth cha