新型土壤消毒一体机提高棉隆土壤分布均匀性.pdf

中国农业科学 2021 54 12 2570 2580 Scientia Agricultura Sinica doi 10 3864 j issn 0578 1752 2021 12 008 收稿日期 2020 08 20 接受日期 2020 09 25 基金项目 国家重点研发计划 2017YFD0201600 国家自然科学基金 31972313 32001952 现代农业产业技术体系北京市创新团队 BAIC01 2017 中国博士后科学基金 2019M660895 联系方式 方文生 E mail fws0128 通信作者曹坳程 E mail caoac 开放科学 资源服务 标识码 OSID 新型土壤消毒一体机提高棉隆土壤分布均匀性 方文生 1 曹坳程 1 王秋霞 1 颜冬冬 1 李园 1 靳茜 2 赵奇龙 3 4 仇耀康 5 赵宏明 5 1 中国农业科学院植物保护研究所 北京 100193 2 中国农业科学院植物保护研究所 保定学院土壤修复联合中心 河北保定 071000 3 安徽春晖生 态环境科技有限公司 安徽芜湖 241000 4 春晖 上海 农业科技发展股份有限公司 上海 200135 5 江苏南通施壮化工有限公司 江苏南通 226000 摘要 目的 棉隆是我国应用面积和使用量最大的固态土壤熏蒸剂 对土传病原菌 线虫 地下害虫及杂草均具有优异的 防治效果 但棉隆施用靠手撒方式进行 极易造成药剂漂移 土壤分布不均匀 导致药量少的地方熏蒸效果下降 而药量大 的地方出现药害 提高施药技术 开发高效安全的施药器械是棉隆应用的必经之路 本研究通过土壤消毒一体机进行棉隆施 药 增加药剂施药深度 改善棉隆土层分布均匀性 方法 结合田间熏蒸及室内培养试验 采用顶空进样技术及气质联用 检测技术分析气体异硫氰酸甲酯 MITC 及土壤残存 MITC 在 0 40 cm 不同深度土层的垂直分布特征 结合特异性选择培养 基对土传致病菌镰孢菌属 疫霉菌属进行分离培养计数定量 分析 0 40 cm 不同深度土层致病菌发生情况 评估新型土壤 消毒一体机进行棉隆施药后 药剂在不同深度土层 0 40 cm 的分布均匀性及对病原物的防治效果 结果 安徽 山西 河北三地熏蒸试验均表明 棉隆机施模式下 药剂均匀分布于 0 40 cm 深度土层 气态及土壤存留 MITC 溶度分别为 1 46 3 02 18 67 26 27 g g 土 且各深度土层间 MITC 溶度无显著差异 而棉隆手撒模式下 无论是气态 MITC 还是土壤存 留 MITC 均主要集中在 0 10 cm 深度土层 20 40 cm 土层未检测到这两种形态 MITC 提高棉隆用量 不能增加手撒模式下 20 40 cm 深度土层 MITC 溶度 但显著增加 0 10 cm 及机施模式下 0 40 cm 深度各土层 MITC 溶度 对病原菌防治效 果结 果表明 机施模式下 0 40 cm 深度各土层镰孢菌属及疫霉菌属减退率达 90 100 而手撒模式下表层土壤 0 10 cm 疫霉菌属和镰孢菌属减退率达 90 100 但 20 40 cm 深度土层病原物减退率低于 43 棉隆 40 与 60 g m 2 处理对疫霉菌 防治效果无显著差异 结论 新型土壤消毒一体机可大幅提高棉隆在不同深度土层的分布均匀性 同时显著增加深层土壤 20 40 cm 病原菌的防治效果 提高棉隆用量显著增加机施模式下各深度土层药剂含量 关键词 土壤熏蒸 棉隆 消毒器械 土传病害 异硫氰酸甲酯 A New Integrated Soil Disinfection Machine Improves the Uniformity of Dazomet in Soil FANG WenSheng 1 CAO AoCheng 1 WANG QiuXia 1 YAN DongDong 1 LI Yuan 1 JIN Xi 2 ZHAO QiLong 3 4 QIU YaoKang 5 ZHAO HongMing 5 1 Institute of Plant Protection Chinese Academy of Agricultural Sciences Beijing 100193 2 Joint Center of Soil Remediation of Baoding University and Institute of Plant Protection Chinese Academy of Agricultural Sciences Baoding 071000 Hebei 3 Anhui Chunhui Ecological Environment Technology Co LTD Wuhu 241000 Anhui 4 Chunhui Shanghai Agricultural Science and Technology Development Co LTD Shanghai 200135 5 Jiangsu Nantong Shizhuang Chemical Co LTD Nantong 226000 Jiangsu Abstract Objective Dazomet is the granular soil fumigant with the largest applied area and used amount in China which has 12期 方文生等 新型土壤消毒一体机提高棉隆土壤分布均匀性 2571 excellent control effect on soil borne pathogens nematode underground insects and weeds However dazomet application through hand can easily lead to drug drift and uneven soil distribution which significantly reducing the fumigation effects Therefore it is high time to find an efficient and safe application technology of dazomet In this study an integrated soil disinfection machine was applied to increase the depth of pesticide application and improve the distribution uniformity of soil layer of dazomet Method The field fumigation was combined with indoor culture experiments to evaluate the distribution uniformity of the fumigant in different depth layers 0 40 cm as well as the control effects on Fusarium and Phytophthora following dazomet fumigation by a new integrated soil disinfection machine NIM The headspace sampling and GC MS were used to investigate the vertical distribution characteristics of gas methyl isothiocyanate MITC and residual MITC in soil at different depths of 0 40 cm The specific culture medium was used to isolate the soil borne pathogens of Fusarium and Phytophthora in soil and then the occurrence of pathogenic bacteria at different depths of 0 40 cm were analyzed Result The fumigation tests in Anhui Shanxi and Hebei all showed that under the model of machine application fumigant dazomet was evenly distributed in 0 40 cm deep soil layer the concentration of MITC in gas and in soil was 1 46 3 02 and 18 67 26 27 g g soil respectively and there was no significant difference in MITC solubility among different deep soil layers However in the hand sprinkling mode dazomet was mainly distributed in 0 10 cm deep soil layer and no MITC was detected in 20 40 cm deep soil layer In addition MITC solubility in 20 40 cm deep soil layer could not be increased by increasing dazomet application dosage under the hand sprinkling mode but MITC solubility in 0 10 cm deep soil layer under the hand sprinkling mode and 0 40 cm deep soil layer under the machine application mode was significantly increased Furthermore the results showed that the decrease rate of Fusarium and Phytophthora at 0 40 cm depth was 90 100 under machine application mode while the decrease rate at 20 40 cm depth was less than 43 under hand sprinkling mode Even though the decrease rate of Fusarium and Phytophthora was as much as 90 100 at 0 10 cm depth under hand sprinkling mode There was no significant difference on Phytophthora control effect between 40 and 60 g m 2 dazoment application dosage Conclusion The new soil disinfection machine in this study can effectively improve dazomst soil distribution uniformity and increase the prevention and control effects of soil pathogens in the deep soil layer The pesticide content at each depth soil layer was significantly increased under the machine application mode when dazoment application was increased Key words soil fumigation dazomet disinfecting apparatus soil borne disease methyl isothiocyanate MITC 0 引言 研究意义 熏蒸剂棉隆 dazomet 广泛应用于 作物种植前的土壤消毒 它可有效防治土壤有害生物 包括病原细菌 真菌 根结线虫等 特别是对杂草的 防治效果与溴甲烷相当 1 2 作为固体微粒剂 棉隆使 用简单安全 只需将其撒施到土壤与土拌匀并覆膜即 可 目前 棉隆的施用主要靠手撒 旋耕机的方式进 行土壤消毒 该方法存在许多局限性 如手撒易导致 棉隆颗粒漂移 旋耕机翻土深度有限 15 17 cm 药剂分散不均匀 而使熏蒸效果下降 研究表明 棉 隆田间熏蒸后 对生姜地病原菌如镰孢菌 Fusarium 疫霉菌 Phytophthora 及根结线虫的防控效果不稳 定 3 特别是我国南方多为黏性土壤 土壤空隙小 药剂穿透性差 导致棉隆熏蒸效果显著下降 基于棉 隆施药技术匮乏 熏蒸效果不理想的现实 评估新型 土壤消毒一体机增加棉隆施药深度 改善药剂土层分 布均匀性的效果 可为我国棉隆高效施药技术的建立 提供知识储备 前人研究进展 设施蔬菜由于常年 重茬种植 导致土壤中虫卵和病原细菌 真菌等有害 生物大量积累 引发土传病害 4 据统计 因土传病 害导致的作物减产高达60 以上 连作障碍已成为我 国保护地农业生产的重大问题 5 6 如连续多年种植 后 土传根腐病 姜瘟病 线虫病发生严重 严重制 约我国生姜 三七的种植生产 常需轮作5 10年才 能再次种植 目前 在作物种植前采用熏蒸剂对土 壤进行熏蒸消毒是控制毁灭性土传病原物 细菌 真菌 线虫等 解决保护地连作障碍最有效且稳定 的方法之一 6 7 棉隆于20世纪60年代获得登记 用 于苗场 温室 果园等防治真菌 线虫 杂草以及地 下害虫 2 8 10 在我国 棉隆已广泛应用于生姜 草莓 三七等高价值作物防治姜瘟病 根腐病 枯萎病 11 12 棉隆本身没有杀虫活性 活性成分是其分解产物异硫 氰酸甲酯 MITC MITC通过羰基化反应与氨基 羟基 硫醇等亲和位点结合 破坏酶结构达到杀虫杀 菌的效果 13 目前 棉隆已在世界范围内多个国家获 得登记 我国主要登记在草莓 番茄 花卉 生姜上 防治线虫及茎腐病 研究表明 棉隆在湿润的土壤中 可高效率地转化为MITC 转化率为90 98 14 但由于棉隆分解成MITC的过程受环境因素影响很 2572 中 国 农 业 科 学 54卷 大 如不同湿度 温度条件下 生成MITC的速率不 同 15 16 FANG等研究了棉隆在7种不同类型土壤 中的降解 发现棉隆在碱性土壤中降解速率大于酸 性土壤 且棉隆的降解主要以非生物降解为主 受 土壤理化性质如温湿度 pH影响大 向土壤中添加 鸡粪和尿素均减慢棉隆的降解速度 15 另外 MITC 较低的饱和蒸气压2 799 Pa 20 溴甲烷29 820 Pa 20 导致其不易在土壤中迁移扩散 只停留 在施药点附近 17 所以 棉隆的熏蒸效果不仅受土壤 环境因素影响 同时与棉隆本身施药的分散均匀性关 系很大 本研究切入点 针对棉隆熏蒸效果不稳定 施药困难等问题 选用一款新型土壤消毒机 3SJG L135A型土壤消毒一体机 评估该新型土壤消 毒一体机进行棉隆施药后 药剂在不同深度土层 0 40 cm 的分布均匀性及对病原菌的防治效果 拟 解决的关键问题 选取安徽 河北 山西3个点作为 熏蒸试验地 比较新型施药机与传统手撒 手扶拖拉 机两种施药模式下 棉隆在不同深度土层的分布均匀 性及其对病原菌 镰孢菌和疫霉菌 防治效果的差异 为进一步研发稳定 高效 安全的棉隆施药器械提供 基础数据 1 材料与方法 试验于2020年3 8月在安徽长丰 河北满城和 山西运城三地进行棉隆熏蒸消毒 地块均为草莓常年 种植地 田间样品收集后于中国农业科学院植物保护 研究所植物病虫害生物学国家重点实验室及中国农业 科学院植物保护研究所 保定学院土壤修复联合中心 完成分析 1 1 药剂 棉隆 98 微粒剂 隆鑫 由江苏南通施壮化工 有限公司提供 标准品 99 异硫氰酸甲酯 MITC 购于Sigma公司 1 2 施药器械 3SJG L135A型棉隆土壤消毒一体机 图1 由安 徽春晖生态环境科技有限公司提供 消毒机采用全封 闭药箱和尾轮驱动 偏心旋耕轴设计 结合高速反转 的合金专用刀具和双侧液压油缸 保障了施药量的精 确性 药量误差小于1 kg 667 m 2 翻土深度达30 40 cm 该新技术具有以下特点 解决人工撒药不均 匀 传统旋耕机深度不达标等问题 大幅提高作业效 率 减少劳动强度 同时确保了作业人员的安全 a b c 地轮 施药传动链轮盒 施药量调节手柄 地轮 特制刀 辊式 药剂土壤 整机前进方向滚筒旋转方向 土壤颗粒行进方向 药剂方向 超深提取 精细粉碎 密封药箱 施药精量 控制 a 平面结构图The planar graph of machine b 实景图The reality images of machine c 局部特征图The local characteristic map of machine 图 1 新型土壤消毒一体机结构示意图 Fig 1 Schematic diagram of the new integrated soil disinfection machine 12期 方文生等 新型土壤消毒一体机提高棉隆土壤分布均匀性 2573 1 3 田间熏蒸及样品收集 安徽长丰熏蒸消毒于2020年4月进行 熏蒸前随 机选取5个采样点收集5 40 cm深度土壤用于分析田 间病原菌数量及土壤理化性质 根据棉隆田间推荐用 量 试验设置棉隆施药剂量为40 g m 2 将棉隆装入 新型施药机药箱后开始作业 对照为手撒 手扶式拖 拉机 具体操作 将棉隆颗粒剂均匀撒施土壤表面 用拖拉机旋耕翻土 施完药后立即开始取样 每个处 理区随机选取5个点作为采样点 每个点分为5 10 20 30 40 cm 5个深度土层 每个深度土层各称取两 份8 g土壤 装于21 mL顶空瓶并立即密封 样品收 集完后 立即用0 04 mm 聚乙烯塑料薄膜覆盖熏蒸地 块进行密封熏蒸 顶空瓶样品带回室内培养 28 培 养14 d后进行后续分析 两份土样其中一份用于测定 气体MITC溶度及土壤MITC残留量 另一份用于分 析对镰孢菌属及疫霉菌属的防治效果 图2 山西运城熏蒸消毒于2020年7月16日进行 棉 隆施药剂量为40 g m 2 具体施药方法及样品收集同上 河北满城熏蒸消毒于2020年7月18日进行 棉隆施药 剂量分为40和60 g m 2 两个梯度 其他操作同上 a 土壤消毒一体机田间作业及碎土情况 碎土率较好 颗粒均匀度好Field operation of the soil disinfection machine with a higher soil fragmentation rate and particle uniformity b 手撒施药及常规旋耕机旋耕 土壤颗粒度大 均匀度差Hand application and conventional rotary tiller tillage with a larger soil particle size and poor uniformity 图 2 新型土壤消毒一体机及传统手撒模式田间熏蒸图 Fig 2 Field fumigation drawing of the new integrated soil disinfection machine and the traditional hand sprinkling mode 1 4 土壤理化特性分析 土壤含水量采用105 4 h烘干法进行差重计算 pH按土水比1 2 5测定 有机质采用重铬酸钾滴定 法 全碳 全氮采用元素分析仪测定 土壤铵态氮 硝态氮的测定采用KCl提取 流动分析仪测定 土壤速 效钾及有效磷分别采用NH 4 AC提取 火焰分光光度法 及NaHCO 3 提取 流动分析仪测定 表1 具体操作 参见土壤农化分析 18 1 5 气体 MITC 溶度检测 样品培养14 d后 其中一份用于顶空进样 测定 顶空瓶中棉隆产生的气体MITC溶度 顶空进样于 GC MS HS上进行 安捷伦8890 5977 7697A 具 体色谱参数 顶空进样器炉温40 定量环温度 100 传输线温度120 气相色谱进样口温度 200 柱温60 柱流速1 mL min 1 色谱柱为HP 5 MS 30 m 0 32 mm 定性定量离子为75 74 45 m z 具体方法参见WANG等 19 1 6 土壤 MITC 溶度检测 顶空进样完成后 样品立即于 80 冻存用于后续 土壤MITC提取 冻存样品取出后立即分析 样品提 取方法参见WANG等 19 20 向顶空瓶中加入8 g无水 硫酸钠 8 mL乙酸乙酯 密封后涡旋30 s 于2 500 r min振荡30 min 静置1 h后 取1 mL上清液过0 02 mm有机滤膜于2 mL进样瓶中待分析 MITC溶度于 GC MS气相色谱 质谱联用仪 安捷伦8890 5977 上 分析 色谱条件同上 2574 中 国 农 业 科 学 54卷 表 1 试验地理化性质 Table 1 Physical and chemical properties of experimental plots 含水量 Water content pH 1 2 5 电导率 Conductivity s cm 1 硝态氮 NO 3 N mg kg 1 铵态氮 NH 4 N mg kg 1 有效磷 Available phosphorus mg kg 1 速效钾 Available potassium mg kg 1 有机质 Organic matter g kg 1 山西运城 Yuncheng Shanxi 16 2 8 4 289 5 16 1 2 4 150 1 259 3 20 0 河北满城 Mancheng Hebei 29 6 7 8 350 0 36 0 1 6 381 1 490 6 18 0 安徽长丰 Changfeng Anhui 23 4 7 3 314 6 36 9 10 1 404 2 422 5 12 3 含水量指绝对含水量 水重 干土重 因0 40 cm各深度土层含水量无显著差异 故表中含水量值为各深度土层土壤含水量均值 Water content refers to the absolute water content water weight dry soil weight Since there is no significant difference in the water content at each soil depth of 0 40 cm the water content value in this table is the mean value of soil water content in each depth 1 7 病原菌分离及计数 土壤中镰孢菌属及疫霉菌属采用选择性培养基进 行分离计数 参见文献 21 22 具体分离步骤 将顶 空瓶中8 g土样加入到95 mL 0 7 的灭菌琼脂水中 在摇床上振荡30 min 200 r min 配置得到土壤悬 浮液 在47 5 mL培养基A成分内先加入培养基B成 分2 5 mL 再加入土壤悬浮液1 mL 摇匀后均分到3 个培养皿内 于28 培养3 d后计数镰孢菌属或疫霉 菌属的菌落生长情况 A成分配置如下 以2 L为例 镰孢菌属 KH 2 PO 4 2 g KCl 1 g MgSO 4 1 g L 天冬碱4 g D 半乳 糖40 g 琼脂30 g 疫霉菌属 琼脂34 g 葡萄糖 40 g B成分配置如下 以100 mL为例 镰孢菌属 Fe Na EDTA 0 02 g Na 2 B 4 O 7 10H 2 O 2 g 牛胆汁粉 1 g 硫酸链霉素1 g C 6 H 2 ClF 2 NO 2 1 5 g 疫霉菌 属 C 6 H 2 ClF 2 NO 2 0 15 g 氨苄青霉素0 03 g 利福 平0 02 g 1 8 数据统计与分析 样本间差异分析采用秩和t检验 Welch s t test 差异可视化用Stamp Statistical Analysis of Metagenomic Profiles 软件实现 其他分析采用SPSS 19 0及Origin 9 0完成 2 结果 2 1 MITC 气体溶度分布均匀性 ANVOA方差分析显示两种施药方式 手撒和机 施 不同深度土壤中气体MITC溶度均存在显著差异 P 0 05 图3 棉隆手撒处理组只在5及10 cm 深度土层检测到高溶度MITC 安徽 河北两地20 40 cm深度土层气体MITC溶度为0 山西土壤中低于 0 16 g g土 表明手撒施药模式下棉隆主要分布在0 20 cm以上土层 安徽 河北 山西三地机施处理5 40 cm深度土层均检测到MITC MITC气体溶度在 1 46 3 02 g g土 40 g m 2 用量下平均值 且各深 度土层间MITC溶度无显著差异 P 0 05 图4 a 表明机施模式下棉隆均匀分布于0 40 cm深度土层 但棉隆手撒处理组5 10 cm深度土层中气体MITC溶 度显著高于机施处理组 2 58 4 69 vs 1 46 3 02 g g 土 P 0 05 当棉隆用量增加到60 g m 2 手撒处 理组20 40 cm深度土层仍未检测到气体MITC 图 3 d 但5 10 cm深度土层MITC溶度 6 88 8 32 g g土 显著高于40 g m 2 用量对应深度MITC溶度 4 69 5 64 g g土 表明提高棉隆施药量并不能 增加20 40 cm深度土层药剂含量 但显著增加5 10 cm深度土层药剂溶度 同时 棉隆60 g m 2 用量下 机施处理组5 40 cm深度土层气体MITC溶度为4 38 4 92 g g土 显著高于40 g m 2 用量下各深度土层 MITC溶度 1 46 3 02 g g土 P 0 05 图4 a 手撒施药模式下 由于旋耕机翻土深度受限 最大深 度20 cm 大量棉隆颗粒只能混合在0 20 cm以内 深度土层 因此棉隆在浅表层土中累积 导致手撒处 理组5 10 cm深度土层气体MITC溶度显著高于机施 处理 2 2 MITC 土壤溶度分布均匀性 同样地 ANVOA方差分析表明两种施药模式下 手撒和机施 不同深度土壤中MITC溶度具显著差 异 P 0 05 图5 安徽 河北 山西三地中 手撒棉隆处理组只在5及10 cm深度土层检测到高溶 度MITC 27 81 31 15 g g土 20 40 cm深度土 12期 方文生等 新型土壤消毒一体机提高棉隆土壤分布均匀性 2575 q valu e corrected q value c orr ected q valu e corrected q value c orr ected a 安徽长丰 棉隆用量为40 g m 2 In Changfeng Anhui the application dosage of dazomet was 40 g m 2 b 山西运城 棉隆用量为40 g m 2 In Yuncheng Shanxi the application dosage of dazomet was 40 g m 2 c 河北满城 棉隆用量为40 g m 2 In Mancheng Hebei the dosage of dazomet was 40 g m 2 d 河北满城 棉隆用量为60 g m 2 In Mancheng Hebei the dosage of dazomet was 60 g m 2 其中蓝色柱子代表手撒 黄色为机施 柱子长度代表标准化 后MITC溶度值 平均值误差及95 置信区间用线段长度表示 n 5 样本间差异采用秩和检验 Welch s t test The blue column represents hand sprinkling and the yellow column represents machine application Column length represents the MITC solubility value after standardization The mean error and 95 confidence interval are expressed by the line segment length n 5 Welch s t test is used for the difference analysis among samples 图5同The same as Fig 5 图 3 两种施药方式下异硫氰酸甲酯气体溶度在不同深度土层 5 40 cm 中差异比较 Fig 3 Comparison of gas solubility of MITC in different depth soil layers 5 40 cm under two application methods 层MITC溶度低于2 07 g g土 表明手撒施药模式 下棉隆主要分布在0 20 cm以上土层 而机施模式 下 三地0 40 cm深度土层均检测到较高溶度 MITC 为18 67 26 27 g g土 40 g m 2 用量下平均 值 且各深度土层间MITC溶度无显著差异 P 0 05 图4 b 表明机施模式下棉隆均匀分布于0 40 cm深度土层 但手撒处理组5 10 cm深度土 层MITC溶度显著高于机施处理组相应深度 27 81 31 15 vs 18 67 26 27 g g土 P 0 05 当棉隆 用量增加到60 g m 2 手撒处理组20 40 cm深度土 层仍未检测到MITC 图5 d 但5 10 cm深度土 层MITC溶度 46 54 48 30 g g土 显著高于40 g m 2 用量对应深度 27 81 31 15 g g土 表明提 高棉隆施药量并不能增加20 40 cm深度土层药剂 含量 但显著增加5 10 cm深度土层药剂溶度 同 时 棉隆60 g m 2 用量下 机施处理组5 40 cm深 度土层MITC溶度显著高于40 g m 2 用量下各深度土 层MITC溶度 26 67 31 52 vs 18 67 22 96 g g土 P 0 05 图4 b 相比手撒模式下旋耕机翻土深 度有限 机施模式下翻土深度可达40 cm 因此棉隆 颗粒可在0 40 cm深度土层与土壤均匀混合 棉隆 产生的MITC均匀分布于各深度土层 2 3 对镰孢菌和疫霉菌防治效果 镰孢菌和疫霉菌是两种常见的土传病原菌 可 引起多种作物枯萎病及根腐病 表2比较了棉隆手 撒和机施施药模式下不同深度土层两种病原菌减退 情况 除河北地块 安徽及山西土壤均有镰孢菌危 害 其中安徽试验地镰孢菌属数达到500 1 740 cfu g土 棉隆熏蒸后 土壤中镰孢菌属丰度急剧降 低 特别是机施模式下 0 40 cm土层中镰孢菌数 量降至0 减退率达100 而手撒模式下 20 40 cm深度土层中仍有大量镰孢菌存在 镰孢菌减退率 2576 中 国 农 业 科 学 54卷 0 2 4 6 溶度 So lub ili ty g g 土 5 cm 10 cm 20 cm 30 cm 40 cm P 0 001 0 10 20 30 40 安徽 40 Anhui 40山西 40 Shanxi 40河北 40 Hebei 40河北 60 Hebei 60 P 0 043 a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a 溶度 Solu bil it y g g 土 安徽 40 Anhui 40山西 40 Shanxi 40河北 40 Hebei 40河北 60 Hebei 60 a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a b a 气体MITC溶度MITC gas solubility b 土壤残留MITC溶度MITC soil residual solubility 安徽 40 Anhui 40 安徽试验地棉隆用量40 g m 2 Dazomet application dosage was 40 g m 2 in Anhui experimental field 山西 40 Shanxi 40 山西试验地棉隆用量40 g m 2 Dazomet application dosage was 40 g m 2 in Shanxi experimental field 河北 40 Hebei 40 河北 60 Hebei 60 河北试验地棉隆用量分别为40 60 g m 2 Dazomet application dosage was 40 60 g m 2 in Hebei experimental field respectively MITC气体及土壤残留溶度为3个重复样本的平均值和标准误 柱上小写字母代表差异显著性水平 P 0 05 Mean values and standard errors of MITC solubility were calculated by three replaces Lowercase letters on the bars represent the level of significance difference P 0 05 图 4 机施模式下 5 40 cm 各深度间 MITC 溶度 Fig 4 MITC solubility at depths of 5 40 cm under machine application mode 在 65 43 表明棉隆手撒施药只对浅表层土中 镰孢菌具优良防效 对深层土中镰孢菌防治效果不 佳 相反 机施模式下 因棉隆可均匀分散在不同 深度土层 对浅表层及深层土壤中镰孢菌的防治效 果均表现优异 相对于镰孢菌 疫霉菌在三块试验 地中均有大量检出 且浅表层土 0 20 cm 疫霉 菌丰度高于深层土壤 20 40 cm 1 520 7 920 vs 660 1 660 cfu g土 同样地 棉隆熏蒸后土壤疫霉 菌属丰度显著降低 P 0 05 特别是机施模式下 0 40 cm不同深度土层疫霉菌减退率达90 100 棉隆手撒模式下 表层土壤 0 10 cm 疫 霉菌减退率达90 100 20 cm深度时降至65 74 20 40 cm深度只有0 48 表明随着土 壤深度增加 0 40 cm 疫霉菌防治效果显著降低 P 0 05 无论是手撒还是机施模式下 棉隆40 和60 g m 2 用量处理下各深度间疫霉菌的减退率无 显著差异 表2 尽管相比于40 g m 2 用量 60 g m 2 用量处理显著增加手撒模式0 10 cm及机施模式 各深度MITC溶度 但并未观察到病原物防治效果 的显著提高 原因在于 低剂量棉隆处理对疫霉菌 已有很好防治效果 如河北试验地中低剂量棉隆处 理 40 g m 2 下0 10 cm疫霉菌防治效果已达 100 同样地 机施模式低剂量棉隆处理 40 g m 2 下20 40 cm疫霉菌防治效果已达90 92 因 此提高棉隆用量至6