不同的基质配比对彩椒生长的表现情况

165 试验研究农业开发与装备 2021年第6期 不同的基质配比对彩椒生长的表现情况 钟晓萍 黄春华 吕江勇 班恒英 黄明超 广东农垦热带作物科学研究所 广东茂名 525000 摘要 以彩色甜椒品种红太极和黄太极两个品种为种植 材料 开展排水处理方法及不同的基质配比试验 结果 表明 在温室设施无土栽培 采取开沟架空法效果最 佳 栽培基质以椰糠 珍珠岩比为 6 1的效果最佳 关键词 彩色甜椒 设施无土栽培 基质配比 排水处理 0 引言 彩色甜椒的原产地是荷兰 具有色泽艳丽 果型 大 果肉厚 果皮光滑 口感甜脆 多色多彩而且闻 名 与普通大椒相比 具有丰富维他命C和B及胡萝卜素 为强抗氧化剂 主要用于适合生食或切丝拌沙拉酱 也 可为多种菜肴的配料 是一种高档蔬菜 随着国家对绿色农业的支持 蔬菜设施栽培产业化 已成为趋势 在南亚热带地区 通过特色蔬菜品种引进 与设施栽培 可有效地节约能源 提高土地利用率和经 济效益 并减少环境污染 推进本区域现代农业生产可 持续发展 为了将设施无土栽培投资降到合理水平 最 大限度地提高彩椒设施栽培的可控性和种植水平 增加 产量 稳定市场供应 逐步形成规模化 区域化的特色 产业 本文对彩色甜椒设施无土栽培基质 合理的排水 方法进行了研究试验 有效降低生产成本 为推广无土 栽培技术提供技术支持 1 材料与方法 1 1 试验材料 1 1 1 试验地点 在广东农垦热带作物科学研究所4号 温室 面积3 000 m 2 1 1 2 供试品种 荷兰瑞克斯旺种子有限公司的红太 极 35 127 Gospel RZ F1杂交种 黄太极 35 209 Bachata RZ F1杂交种两个彩色甜椒品种 1 2 试验设计 1 2 1 棚内不同排水方式对比试验 试验采取利用不 同模式的排水方式来定植同一品种彩椒 利用聚乙烯泡 沫种植箱作为栽培工具 在每亩摆放种植箱量相同前提 下 按以下2种方式进行处理 对比 开沟架空法 A组 在温室内平整场地后 沿着种 植线方向 每隔1 m开一条排水小沟 沟宽度10 cm 沟 深15 cm 将土地平整后 全部覆盖0 15 mm白色防草地 膜 压实 然后摆放种植箱于沟面上 面积667 m 2 沟内放石粒法 B组 在温室内平整场地后 沿着 种植线方向 每隔70 cm开一条宽度30 cm 深度15 cm的排 水沟 清理泥土后 在沟内放石粒并铺平 然后将种植箱 放置与同一水平石粒上 使得排出的水经过石粒流走 行 间铺0 15 mm白色防草地膜与土壤隔离 面积667 m 2 1 2 2 不同基质配方对比试验 设计三种不同处理 每个处理为1 000个种植箱 3次重复 处理一 A 椰糖 珍珠岩 体积比例为6 1 处理二 B 泥土 珍珠岩 体积比例为6 1 处理三 C 泥土 腐熟有机肥 体积比例为6 1 CK 土壤栽培为对照 所有基质均用福尔马林20倍液进行消毒处理 1 3 试验方法 1 3 1 设施准备工作 先在温室内部四周开一条宽度 为40 cm的主排水沟 然后按照不同排水方式试验的设计 开挖排水沟 多余泥土全部运出棚外 最后平整场地 1 3 2 温室清理与消毒 每667 m 2 设施用37 福尔马林 兑水稀释成4 溶液对温室熏蒸 闷棚消毒3 5天 消毒 后打开门窗通风15天 1 3 3 基质装箱 选用规格为50 5 cm 38 cm 31 cm的 聚苯乙烯泡沫塑料作为种植箱 每个泡沫箱各个侧面底部 中央刺穿1个直径为3 cm的小孔 以增加透水性和透气性 将经过消毒处理后的基质装入箱中 基质表面离箱 面3 cm 然后表面刮平 压实 基质消毒处理后 用 基质材料选用经过处理的椰糠 珍珠岩 种植箱选厚度 0 15 mm的白色地膜 聚苯类白色硬质泡沫箱 常用规格 为长52 cm 宽38 cm 高25 cm 1 3 4 栽培管理 根据彩椒生长情况 用2 0 mm高强度 尼龙绳作为牵引线 配套完善的水肥一体化滴灌设施 后期抚管过程中 按照彩椒生产要求 及时控制天窗 侧窗 遮阳网 风机等设备来调节设施温度和湿度 1 4 数据收集 1 4 1 棚内不同排水方式对比试验 每667 m 2 成本核 算 外观效果 排水效果 可行性效果 1 4 2 不同基质配方对比试验 N P K 有机质 水 分 pH值 果实产量等 166 试验研究 农业开发与装备 2021年第6期 2 结果与分析 2 1 棚内不同排水方法对比试验 本试验对开沟架空法 A组 沟内放石粒法 B 组 两种不同排水方式的外观 排水效果进行比较发 现 见表1 两种排水方式的外观效果均比较美观 排水效果均比较良好 但成本有所差异 其中沟内放 石粒法 B组 成本相对较高 操作较为繁琐 可行性 较低 开沟架空法 A组 排水效果良好 且简便又实 惠 适合推广 因此 利用开沟架空法进行大面积设施无土蔬菜栽 培可行性最高 表1 棚内不同排水方法对比 处理 每667m 2 成本 元 外观效果 排水效果 可行性效果 A组 180 良好 好 90 B组 230 好 好 60 注 每667 m 2 成本包括场地清理与平整 开沟人工费用 石粉与地 膜铺设费用 石粉材料费用等 2 2 不同基质配方对比试验 2 2 1 不同基质的性能对比 对不同基质材料的抽样 检测结果来看 不同基质的N P K 有机质 水分 pH值 单个重量等指标存在一定差异 见表2 处理A 的N P K 有机质及保水性 通透性能都相其它两种 处理好 处理B 处理C这两个处理的基质容易板结 透 气性差 且装填基质后 种植箱相对偏重 平均重量达 30 kg以上 操作不方便 因此 在设施栽培上 利用基质材料椰糠 珍珠岩 6 1 可行性较高 2 2 2 不同基质对彩椒生产与产量的影响 而且在运 用相同肥水管理情况下 处理一 处理二的苗木生长也 比较旺盛 平均径粗相差0 15 cm左右 平均单果重量相 差1 82 g左右 表面相对光滑 见表3 因此适合大面 积推广运用 表2 不同基质材料处理抽样检测结果对比 处理 N P K 有机质 水分 pH值 平均重量 A 0 18 0 43 1 75 34 39 43 85 5 55 20 B 0 07 0 63 0 57 0 86 15 89 4 63 29 3 C 0 12 0 75 0 58 1 82 19 16 6 47 31 5 CK 0 08 0 49 0 28 1 69 18 90 5 46 32 3 结语 为了将设施无土栽培投资降到合理水平 最大限度 地提高彩椒设施栽培的可控性和种植水平 增加产量 稳定市场供应 逐步形成规模化 区域化的特色产业 通过本试验与观测数据表明 1 在温室设施无土栽培中 开沟架空法 A组 与 沟内放石粒法 B组 进行对比 开沟架空法 A组 排 水方式的外观效果比较美观 排水效果良好 且简便又 实惠 适合推广 2 另外 利用基质材料椰糠 珍珠岩 6 1 可行 性较高 它有机质及保水性 通透性 能都相其它两种处 理好 并且苗木生长也比较旺盛 平均径粗 单果重量 增加 果肉增厚表面比较光滑 适合大棚彩椒生产栽培 作基质 参考文献 1 雷军 张荣妹 彩色甜椒高产栽培技术 J 农业研究与应用 2007 3 23 24 2 李红旗 大棚彩椒栽培技术 J 河南农业 2013 11 48 3 张军拾 彩色甜椒温室无土栽培技术 J 西北园艺 蔬菜 2011 5 16 17 表3 不同基质对彩椒生产与产量的影响 处理 株高 茎粗 cm 结果数量 个 平均单果重量 g 平均每株产量 A 2 05 5 60 11 196 50 2200 B 1 98 5 55 10 194 68 1946 8 C 1 95 5 43 10 190 17 1901 7 CK 1 89 5 30 10 180 86 1808 6