不同基质处理对洋紫荆幼苗生长的影响.pdf

2021 年2 月第37 卷第1 期 97 不同基质处理对洋紫荆幼苗生长的影响 胡柔璇 1 魏 丹 1 唐洪辉 1 冯志坚 2 陈友光 3 黄久香 2 陈 勇 4 1 广东省森林培育与保护利用重点实验室 广东省林业科学研究院 广东 广州 510520 2 华南农业大学 林学与风景园林 学院 广东 广州 510642 3 广东如春生态集团有限公司 广东 广州 510530 4 广州市林业和园林科学研究院 广东 广州 510405 摘要 文章以黄心土为基础 选用泥炭土 椰糠 蘑菇渣 3 种常用轻基质材料 设置不同比例组成 15 种基质配方 通过研究不同基质配比处理下洋紫荆 Bauhinia variegata 的苗高 地径 地上部分干重 地下部分干重 生物量 根冠比 根系生长 评价其育苗效果 确定培养基最优配比 结果表明 不同 配方基质对容器苗的生长有显著影响 处理组 Z7 黄心土 泥炭土 椰糠 2 1 1 处理组 Z14 黄心土 椰糠 1 4 处理组 Z5 黄心土 椰糠 4 1 的洋紫荆容器苗综合评价值为 0 75 0 63 和 0 55 Z3 椰 糠 1 Z13 黄心土 泥炭土 1 4 Z6 黄心土 蘑菇渣 4 1 的洋紫荆容器苗综合评价值为 0 32 0 39 和 0 43 综上所述 黄心土 泥炭土 椰糠 2 1 1 的基质配比是洋紫荆容器苗最为理想的轻型基质 配方 关键词 洋紫荆 轻基质 容器苗 中图分类号 S723 文献标志码 A 文章编号 2096 2053 2021 01 0097 08 Effect of Medium on the Seedlings Growth of Bauhinia variegata HU Rouxuan 1 WEI Dan 1 TANG Honghui 1 FENG Zhijian 2 CHEN Youguang 3 HUANG Jiuxiang 2 CHEN Yong 4 1 Guangdong Provincial Key Laboratory of Silviculture Protection and Utilization Guangdong Academy of Forestry Guangzhou Guangdong 510520 China 2 College of Forestry and Landscape Architecture South China Agricultural University Guangzhou Guangdong 510642 China 3 Guangdong Ruchun Ecological Group Co Ltd Guangzhou Guangdong 510530 China 4 Academy of Forestry and Gardening of Guangzhou Guangzhou Guangdong 510405 China Abstract The suitable light mediums precision breeding technology for Bauhinia variegata was studied in this paper The light mediums for B variegata container seedlings was made of yellow soil peat soil coconut bran and mushroom residue The seedling height ground diameter dry weight of aboveground part dry weight of underground part biomass root shoot ratio and root growth of B variegata were studied by adjusting the ratio of the four ingredients to evaluate its seedling effect and determine the optimal medium ratio The results showed that there was a significant difference between growth of container seedlings cultivated in different mediums For the treatment group Z7 yellow soil peat soil coconut bran 2 1 1 the treatment group Z14 yellow soil coconut bran 1 4 and the treatment group Z5 yellow soil coconut bran 4 1 the comprehensive evaluation values of the B variegata container seedlings were 0 75 0 63 and 0 55 respectively For treatment 基金项目 广州市科技计划项目 201904010397 广东省林业科技创新项目 2018KJCX043 广州市科技计划项目 201300000105 第一作者 胡柔璇 1988 女 工程师 主要从事景观植物选育和森林培育相关研究 E mail 512714259 qq com 通信作者 魏丹 1982 女 高级工程师 主要从事园林植物选育与推广 古树名木保护工作 E mail 13168613 林 业 与 环 境 科 学 2021 年 2 月 第 37 卷第 1 期 98 group Z3 coconut dust 1 Z13 yellow soil peat soil 1 4 and Z6 yellow soil mushroom dregs 4 1 the comprehensive evaluation values of B variegata container seedlings were 0 32 0 39 and 0 43 In summary the medium ratio of yellow soil peat soil coconut bran 2 1 1 is the most ideal light medium formula for B variegata container seedlings in this study Key words Bauhinia variegata formula light mediums container seedlings 基质是影响苗木生长的重要因素之一 其配 置合理性会直接关系到育苗效果 1 早期使用的 容器育苗基质多采用天然土 不仅容重大 而且 保水和孔隙度均比较差 2 随着育苗技术的发展 轻型化育苗基质的筛选和精准配方的研究应用受 到广泛的重视 轻基质容器育苗具有容器质量小 苗木运输便利 透水 透气 透根性能好等优点 是目前国内广泛推广应用的育苗技术 3 关于轻 基质育苗技术 国内学者做了大量相关的研究及 应用 秦爱丽等 4 以森林腐殖土 耕作土 草炭 土 珍珠岩和蛭石为基质原料 设置育苗基质对 崖柏 Thuja sutuchuenensis 种子育苗影响的田间试 验 孙开道等 5 从根 茎 叶三方面系统研究轻 基质配方对油茶 Camellia oleifera 苗木的生长影 响 该研究以椰糠轻基质为基本原料 通过与泥 炭土 菌渣和木屑按不同比例混合配置 胡嘉伟 等 6 探讨了添加不同比例的蘑菇渣对油松 Pinus tabuliformis 容器苗基质培养的影响 洋紫荆 Bauhinia variegata 为苏木科羊蹄甲属 观花乔木 主要分布地为我国南部地区 印度 中南半岛亦有分布 近十几年来 国内围绕洋紫 荆种子萌发 种子微形态观察 与属内其他物种 间的关系 景观应用 扦插繁殖和组织培养等开 展了广泛研究 7 13 对洋紫荆轻基质的研究未见报 道 本次试验以黄心土为基础 分别添加不同比 例的泥炭土 椰糠 蘑菇渣作为基质原料 配制 成 15 种育苗基质进行对比试验 旨在通过测定不 同基质培养的洋紫荆苗木生长状况 综合不同生 长指标探讨出最佳的洋紫荆育苗轻基质配比 以 提高洋紫荆育苗技术水平以及洋紫荆在生产中的 育苗质量 1 材料与方法 1 1 试验地概况 试验地设在广东省林业科学研究院苗圃 位 于 113 22 23 E 23 11 40 N 属于海洋性亚热带 季风气候 气候特征为温暖多雨 光热充足 夏 季长 霜期短 全年平均气温 20 22 平均相 对湿度 77 市区年降雨量约为 1 720 mm 全年 中 4 6 月为雨季 7 9 月天气炎热 多台风 10 月 11 月和 3 月气温适中 12 月至翌年 2 月为 阴凉的冬季 气候条件适合洋紫荆的生长 1 2 试验材料 选取生长健壮 生长旺盛 无病虫害且长势 基本一致的 3 个月洋紫荆实生苗为试验材料 平 均苗高 50 cm 将黄土 泥炭土 椰糠 蘑菇渣 4 种基质按不同体积比设置 1 个对照组和 14 个处理 组 表 1 每个处理组种植 30 株苗 每个育苗 盘为 23 cm 18 cm 完全随机设计排列重复 3 次 2016 年 2 月定植 试验期间各处理组保持水肥条 件一致 表 1 洋紫荆不同轻基质成分配比 Table 1 The formular ratio of ingredient in different light mediums 处理编号 Treatment no 黄心土 Yellow soil 泥炭土 Peat soil 椰糠 Coconut bran 蘑菇渣 Mushroom dregs Z1 1 0 0 0 Z2 0 1 0 0 Z3 0 0 1 0 Z4 4 1 0 0 Z5 4 0 1 0 Z6 4 0 0 1 Z7 2 1 1 0 Z8 2 1 0 1 Z9 2 0 1 1 Z10 1 1 0 0 Z11 1 0 1 0 Z12 1 0 0 1 Z13 1 4 0 0 Z14 1 0 1 0 Z15 1 0 0 4 99 胡柔璇等 不同基质处理对洋紫荆幼苗生长的影响 1 3 生长调查和统计 1 3 1 生长指标测定 2016 年 3 月至 2017 年 3 月 测定生长指标 每 60 d 测定一次 共测定 6 次 在每个处理组随机选取苗木 30 株 用直尺 精度 为 0 1 cm 测定其苗高 用数显游标卡尺 精度 为 0 01 cm 测定其地径 1 3 2 地下部分形态指标测定 2017 年 3 月 将 上述 30 株苗木从培养基质中取出 用蒸馏水清洗 后待用 注意操作时应避免伤害根部 将根系从 根茎处切下 用 Epson 根系扫描仪进行扫描 扫 描过程中应操作规范避免损坏扫描仪 将扫描所 得图像用 win RHIZO 根系分析系统分析后得出其 地下各形态指标的相关数据 1 3 3 生长量测定 育苗结束后 将上述 30 株苗 木从基质中取出 将其根 茎和叶分离 放入烘 箱 105 下杀青 20 min 后在 65 烘至恒重 用电子天平 精度为 0 01 g 测定其地上部分和根 系部分的质量 1 3 4 叶片元素含量测定 育苗结束后 取上述 30 株的叶片 将叶片置于烘箱中以 75 烘 24 h 后取出称重 将烘干的叶片样品粉碎后进行养分 分析 用凯氏定氮法 14 测定叶片样品氮含量 样品用硫酸 双氧水消煮处理后 用钼锑抗比色 法 15 测定 P 用火焰光度法测定 K 所有试验重 复 3 次 1 3 5 基质元素含量测定 在育苗结束后 将苗 木取出后 将其基质混匀挑出杂物后 取样装进 小铝盒中送到广东省生态环境与土壤研究所进行 测定与分析 用重铬酸钾 浓硫酸消煮后以凯氏 定氮法测定 N 样品用硫酸 双氧水消煮处理后 用钼锑抗比色法测定 P 用火焰光度法测定 K 所 有试验重复 3 次 1 3 6 统计分析方法 用 Microsoft Excel 及 SAS 统计分析软件进行数据分析和作图 采用隶属函 数综合评定法 16 对个基质配比的育苗效果进行综 合评价 隶属函数综合评定法运算过程如下 首 先 对各指标系数进行计算 指标系数 X i 处 理组指标值 对照组指标值 然后通过隶属函数计 算公式对各指标系数进行定量转换 之后算出各 指标隶属函数值的平均值 进行综合评价 隶属函数计算公式 U X i X i X min X max X min 公式中 U X i 为隶属函数值 X i 为某树种 某指标的系数 X max 和 X min 为某一指标内系数中的 最大值与最小值 当出现某一测定指标与综合评 判结果呈负相关的情况 则应该使用反隶属函数 进行转换 反隶属函数计算公式 U X i 1 X i X min X max X min 2 结果与分析 2 1 洋紫荆容器苗的苗高生长变化规律 洋紫荆的苗高测量值变化趋势如表2 所 示 洋紫荆容器苗隔月苗高增长呈显著性差异 P Z15 Z4 Z10 Z7 Z13 Z3 Z8 Z5 Z9 Z6 Z12 Z1 Z11 Z2 2 2 洋紫荆容器苗的地径生长变化规律 洋紫荆地径测量值变化趋势如表 3 所示 洋 紫荆容器苗地径各月增长呈显著性差异 P Z11 Z10 Z7 Z8 Z15 Z4 Z13 Z6 Z14 Z12 Z3 Z5 Z2 Z1 2 3 不同基质对洋紫荆容器苗生物量的影响 如表 4 所示 在 Z3 Z15 Z7 Z6 Z12 Z14 培养基中生长的洋紫荆地上部分平均干重较大 其 中最大值为 Z3 培养基 28 69 g 比最小值 Z5 增加 了 69 01 根系部分平均干重较大的基质配比处理 为 Z7 Z14 Z1 Z2 最大值 Z7 为 18 62 g 比最小 值 Z3 增加了 54 56 根冠比平均值较大的基质配 比处理为 Z5 Z2 Z13 Z1 Z11 这几组处理的 根冠比都大于 1 即其根部干重大于地上部分的干 重 Z3 的根冠比最小 平均值仅为 0 30 生物量 林 业 与 环 境 科 学 2021 年 2 月 第 37 卷第 1 期 100 表 2 不同配比的轻基质洋紫荆苗高隔月增长量 Table2 The height growth of Bauhinia variegata in different light mediums 处理编号 Treatment no 5 月 May 7 月 July 9 月 September 11 月 November 1 月 January 3 月 March Z1 13 52 1 19a 2 48 0 66c 4 90 0 63b 5 80 0 48b 4 67 0 69bc 14 23 0 80a Z2 14 72 2 28a 5 04 2 24b 4 34 1 17bc 6 33 1 22b 1 10 0 50c 3 27 0 95c Z3 12 46 1 21b 29 87 4 68a 10 76 1 69b 2 76 0 65c 2 34 1 33c 5 32 1 44c Z4 11 63 1 90b 11 00 1 23b 2 80 0 81c 38 27 0 81a 1 43 7 19c 14 80 1 46b Z5 13 10 1 41b 7 94 2 05c 5 34 1 14bc 6 48 1 90c 25 93 2 41a 1 17 0 49d Z6 21 83 2 30a 13 30 1 44b 8 07 1 86c 5 87 1 56c 2 10 0 79d 6 30 1 26c Z7 17 58 2 93b 6 75 2 35c 3 53 1 05c 3 40 1 36c 3 07 1 20c 35 43 4 67a Z8 20 44 2 83a 4 96 1 18c 11 93 1 31b 16 43 4 69ab 4 21 1 16c 5 30 1 93c Z9 23 53 7 32a 15 03 4 65b 10 43 1 62bc 6 17 1 96cd 2 67 0 9cd 0 83 0 28d Z10 10 76 2 57b 2 16 0 81bc 4 15 1 77bc 9 77 2 90bc 1 40 0 73c 50 12 7 66a Z11 14 93 1 10a 11 24 1 71b 5 83 2 25c 5 80 1 03c 0 27 0 11d 2 47 0 46d Z12 19 64 2 86a 18 46 1 37a 9 40 2 18b 7 43 1 67b 1 27 0 58c 0 42 0 14c Z13 19 50 2 09b 2 70 1 25cd 2 87 0 88cd 6 57 1 36d 1 23 0 36d 33 73 4 41a Z14 19 70 2 73b 17 10 1 05b 17 37 2 66b 3 97 0 62c 1 70 0 33c 30 17 3 16a Z15 21 90 3 14b 30 53 2 92a 18 80 2 13b 3 13 0 56cd 7 60 1 21c 0 53 0 22d 注 表中数值表示平均值 标准误 同行不同小写字母表示处理之间差异显著 P 0 05 Note the values in the table indicate average standard error different letters mean significant difference P 0 05 图 1 不同轻基质洋紫荆苗高年增长量 Fig 1 Annual height growth of Bauhinia variegata in different light mediums 图 2 不同配比轻基质的洋紫荆地径年生长量 Fig 2 Annual growth of ground diameter of Bauhinia variegata in different light m e d i u m s 101 胡柔璇等 不同基质处理对洋紫荆幼苗生长的影响 表 3 不同配比的轻基质洋紫荆地径月增长量 Table3 The ground diameter of Bauhinia variegata in different light mediums 处理编号 Treatment no 5 月 May 7 月 July 9 月 September 11 月 November 1 月 January 3 月 March Z1 0 54 0 47b 0 02 0 01b 2 57 0 53a 0 28 0 13b 0 14 0 05b 0 02 0 01b Z2 0 02 0 01d 0 70 0 21bc 1 78 0 44a 0 03 0 01d 1 12 0 26b 0 21 0 06cd Z3 0 84 0 38b 0 26 0 10b 2 61 0 68a 0 28 0 07b 0 66 0 06b 0 04 0 03b Z4 0 08 0 04d 1 40 0 61ab 1 77 0 27a 0 98 0 23b 0 22 0 12cd 0 81 0 17bc Z5 0 03 0 01c 1 12 0 33ab 1 67 0 60a 1 54 0 47a 0 21 0 04c 0 62 0 06bc Z6 1 13 0 45b 0 65 0 12bc 2 39 0 40a 0 10 0 02c 1 00 0 12b 0 14 0 04c Z7 0 49 0 30c 0 58 0 08c 2 70 0 41a 0 24 0 10c 0 62 0 15c 1 84 0 35b Z8 0 42 0 11d 1 43 0 43ab 1 72 0 25a 0 64 0 12cd 1 05 0 24bc 0 65 0 12cd Z9 0 16 0 03d 1 93 0 62ab 1 34 0 28bc 0 75 0 24a 2 53 045a 1 22 0 54bc Z10 0 97 0 33b 0 13 0 05c 2 50 0 29a 0 10 0 01c 1 44 0 28b 0 31 0 05c Z11 0 59 0 14b 0 53 0 05b 2 84 0 70a 0 01 0 00b 0 09 0 06b 0 02 0 01b Z12 1 04 0 13b 0 99 0 28b 2 93 0 21a 0 09 0 05c 0 15 0 04c 0 06 0 02c Z13 0 10 0 02c 1 88 0 47b 1 27 0 33b 0 05 0 03c 0 23 0 09c 3 51 0 57a Z14 0 80 0 26bc 1 82 0 68a 1 50 0 30ab 0 59 0 20c 1 86 0 27a 1 06 0 18abc Z15 0 80 0 13bc 1 32 0 37b 2 07 0 48a 0 62 0 09cd 0 08 0 03d 0 19 0 08cd 注 表中数值表示平均值 标准误 不同不同小写字母表示处理之间差异性显著 P 0 05 Note the values in the table indicate average standard error different letters mean significant difference P 0 05 表 4 不同基质配比下洋紫荆生物量比较 Table 4 Biomass of Bauhinia variegata in different mediums 处理编号 Treatment no 地上部分干重 g Dry weight of above ground 根系部分干重 g Dry weight of underground 根冠比 Root shoot ratio 生物量 g Biomass Z1 13 94 2 26 14 15 0 65 1 10 0 27 28 09 1 63 Z2 11 97 1 46 13 75 1 46 1 17 0 14 25 72 2 57 Z3 28 69 5 14 8 46 1 48 0 30 0 02 37 15 6 58 Z4 9 32 2 19 8 88 3 27 0 91 0 13 18 20 5 43 Z5 8 89 0 99 10 59 1 27 1 20 0 15 19 49 2 01 Z6 18 81 2 32 11 35 1 37 0 60 0 01 30 17 3 69 Z7 19 84 1 34 18 62 4 18 0 98 0 27 38 46 2 86 Z8 15 28 1 34 9 82 2 02 0 64 0 10 25 10 3 19 Z9 14 03 0 79 9 73 1 64 0 69 0 10 23 76 2 10 Z10 12 88 1 22 12 60 3 39 0 94 0 18 25 48 4 61 Z11 12 42 0 66 12 93 1 76 1 03 0 09 25 35 2 41 Z12 18 32 3 42 11 68 0 95 0 72 0 23 30 00 2 47 Z13 10 19 1 14 11 38 1 43 1 12 0 06 21 57 2 50 Z14 18 30 2 13 16 24 1 38 0 90 0 08 34 54 3 20 Z15 23 70 2 49 8 83 2 34 0 36 0 07 32 54 4 79 注 表中数值表示平均值 标准误 Note the values in the table indicate average standard error 林 业 与 环 境 科 学 2021 年 2 月 第 37 卷第 1 期 102 平均值较大的基质配比处理为 Z7 Z3 Z14 Z15 Z6 Z12 其中最大值 Z7 为 37 15 g 比最小值 Z4 增 加了 51 01 2 4 不同基质对洋紫荆容器苗根系的影响 如表5 所 示 Z2 Z8 Z5 Z14 Z12 Z11 Z7 培养基中的洋紫荆根系总长度平均值较长 其 根系总长度平均值都长于 200 cm 处理组 Z13 的 根系总长度最短 平均值仅为 111 60 cm 主根长 度较长的基质配比处理为 Z15 Z7 Z5 Z4 处理 组 Z13 的根系总长度平均值最短 仅为 5 33 cm 根系投影面积平均值较大的基质配比处理为 Z2 Z14 Z7 Z5 Z1 处理组 Z3 的根系投影面积 最小 平均值仅为103 54 cm 2 根系表面积平 均值较大的基质配比处理为 Z2 Z7 Z14 Z5 Z1 处理组 Z3 的根系表面积最小 平均值仅为 325 27 cm 2 根系体积较大的基质配比处理为 Z7 Z5 Z1 Z14 处理组 Z4 的根系体积最小 平均 值仅为 17 81 cm 3 根系平均直径较大的基质配比 处理为 Z11 Z7 Z13 处理组 Z4 Z8 的平均直 径最小 平均值仅为 0 67 mm 2 5 不同基质对洋紫荆容器苗氮磷钾含量的影响 植株的氮磷钾养分含量也是评价洋紫荆施肥 效果的重要指标 不同基质对洋紫荆氮磷钾含量 的影响各不相同 17 如图 3 所示 处理组 Z3 的 叶片氮含量最多 其平均值为 34 33 g kg 1 叶 片氮磷钾吸收比例为 1 00 0 05 0 14 叶片中氮含 量最多 钾含量次之 磷含量最少 处理组 Z13 的叶片氮含量最少 其平均值为15 10 g kg 1 不同基质的洋紫荆叶片中磷含量平均值范围为 1 66 5 39 g kg 1 各处理组间的差异性不大 处 理组 Z7 Z10 的叶片磷含量较多 其磷含量平均 值分别为 5 39 g kg 1 5 14 g kg 1 处理组 Z3 叶 片中磷含量最少 其磷含量平均值为 1 66 g kg 1 不同基质的洋紫荆叶片中钾含量平均值范围为 4 78 9 09 g kg 1 处理组 Z2 的叶片钾含量最多 其钾含量平均值为 9 09 g kg 1 处理组 Z3 的叶片 钾含量最少 其钾含量平均值为 4 78 g kg 1 不同处理基质的氮磷钾含量分析结果如 图 4 所示 氮含量在2 99 9 76 g kg 1 之间 处 理组Z3 氮含量最多 其平均值为9 76 g kg 1 处理组 Z2 氮含量最少 基质中磷含量在 0 17 1 82 g k g 1 之间 处理组 Z4 基质中的磷含量最多 处 理组Z2 基质中磷含量最少 基质中钾含量在 5 3 12 7 g kg 1 之间 处理组 Z1 Z2 基质中钾含量 最多 处理组 Z3 基质中钾含量最少 表 5 不同基质配比下洋紫荆的根系生长 Table 5 Root grouth of Bauhinia variegata in different mediums 处理编号 Treatment no 总长度 cm Total length 主根长度 cm Main root length 投影面积 cm 2 Projection area 表面积 cm 2 Surface area 体积 cm 3 V olume 平均直径 mm Average diameter Z1 198 15 38 78 10 17 5 43 160 69 18 68 504 83 58 70 50 85 9 69 0 83 0 07 Z2 281 91 97 72 10 07 2 74 195 13 70 92 613 01 222 81 49 44 25 30 0 69 0 01 Z3 122 60 15 14 9 67 2 74 103 54 13 67 325 27 42 95 26 94 11 18 0 85 0 11 Z4 197 01 57 18 13 67 3 53 119 66 36 72 375 91 115 35 17 81 6 41 0 67 0 03 Z5 243 85 27 79 13 90 1 42 169 13 17 55 531 34 55 14 51 43 28 43 0 68 0 05 Z6 136 55 20 21 10 37 2 07 116 76 2 71 366 80 8 50 34 42 9 78 0 85 0 08 Z7 205 32 34 48 14 00 4 91 183 58 24 01 576 74 75 43 52 04 3 19 0 88 0 03 Z8 248 48 34 25 7 33 1 48 156 58 21 45 491 91 67 40 27 66 4 94 0 67 0 01 Z9 159 30 19 22 11 17 3 09 113 18 6 83 355 57 21 45 25 94 6 22 0 74 0 07 Z10 137 50 15 14 10 80 2 27 122 80 28 15 385 79 88 43 40 60 14 41 0 83 0 09 Z11 213 07 20 63 11 33 2 03 146 71 16 24 460 89 51 01 34 01 6 00 0 92 0 25 Z12 225 22 50 26 10 47 3 97 154 99 21 43 486 93 67 33 33 44 4 44 0 72 0 04 Z13 111 60 9 91 5 33 1 20 104 17 6 84 327 25 21 49 37 54 10 19 0 88 0 10 Z14 230 43 48 55 8 83 1 33 174 27 21 25 547 50 66 75 46 00 2 07 0 77 0 05 Z15 120 21 12 96 15 07 3 85 105 74 16 04 332 19 50 40 40 67 15 37 0 85 0 15 注 表中数值表示平均值 标准误 Note the values in the table indicate average standard error 103 胡柔璇等 不同基质处理对洋紫荆幼苗生长的影响 叶片的氮磷钾含量 g k g 1 The content of N P K in leaves 图 3 不同配比的轻基质洋紫荆叶片氮 磷 钾含量 Fig 3 The nitrogen phosphorus and potassium content in Bauhinia variegata leaf of different light mediums 基质氮磷钾含量 g k g 1 The content of N P K in mediums 图 4 不同配比的轻基质氮 磷 钾含量 Fig 4 The nitrogen phosphorus and potassium content in different light mediums 2 6 不同基质配比对洋紫荆容器苗影响的综合评价 各生长指标在不同处理组间的表现存在差异 单一或少数指标难以全面 客观地反映基质配比 的育苗效果 因此 采用隶属函数综合评定法对不 同基质配比的育苗效果进行综合评价 计算出其变 异系数 剔除变异系数大于 1 的指标 用筛选出的 指标计算出不同处理组的评价值 通过得出的评价 值对不同处理组进行综合排名 根据数据分析得出 表 6 在 15 组处理组间 处理组 Z7 黄心土 泥炭土 椰糠 2 1 1 为育苗效果最佳的基质配比 处理组 Z3 椰糠 1 的育苗效果最差 具体排名 由好到差分别为 Z7 Z14 Z5 Z2 Z1 Z15 Z10 Z11 Z9 Z8 Z4 Z12 Z6 Z13 Z3 3 结论 使用轻质 环保的苗木基质是现代林业苗木 培育的发展方向 近年来有很多学者开展了轻基 质对不同植物品种的培育研究 陈一群等 18 选用 木荷 Schima superba 桃花心木 Swietenia mahago ni 闽楠 Phoebe bournei 红锥 Castanopsis hystrix 红桂木Artocarpus nitidus5 个主要造林树种 开 展轻基质与黄心土育苗对比试验 得出轻基质育 出的种苗质量高的结果 彭秀等 19 选用泥炭 稻 壳 森林表土 黄心土混合配制成 5 种轻基质配 方 开展鹅掌楸 Liriodendron chinense 容器育苗技 术研究 其试验结果表明了不同轻基质配方之间 容器苗苗高 地径 根系 单株干物质质量达到 极显著差异 由于不同的植物其生物学特性各不相同 针对 植物特性和立地条件 本次试验以黄心土为基础 分别添加不同比例的泥炭土 椰糠 蘑菇渣作为基 质原料 配制成 15 种育苗基质进行对比试验 测 定不同基质的洋紫荆苗木生长状况 综合不同生长 指标筛选出可以提高洋紫荆育苗技术水平的培育基 质 结果表明 试验中不同配比的基质对容器苗的 生长有显著影响 处理组 Z7 黄心土 泥炭土 椰 糠 2 1 1 处理组 Z14 黄心土 椰糠 1 4 处 理组 Z5 黄心土 椰糠 4 1 的洋紫荆容器苗综 合评价值较高 Z3 椰糠 1 Z13 黄心土 泥 炭土 1 4 Z6 黄心土 蘑菇渣 4 1 的洋紫荆 林 业 与 环 境 科 学 2021 年 2 月 第 37 卷第 1 期 104 容器苗综合评价值较低 综上所述 基质配比黄心 土 泥炭土 椰糠 2 1 1 是洋紫荆容器苗理想的轻 型基质配方 可以在精准育苗生产中进行推广 参考文献 1 刘斌 桑树菌根化容器苗应用技术研究 D 重庆 西南 大学 2014 2 林霞 郑坚 刘洪见 等 不同基质对无柄小叶榕容器苗 生长和叶片生理特性的影响 J 林业科学 2010 46 8 62 70 3 何书奋 檀香容器育苗轻基质配比技术研究及应用 D 长沙 中南林业科技大学 2015 4 秦爱丽 郭泉水 简尊吉 等 不同育苗基质对圃地崖 柏出苗率和苗木生长的影响 J 林业科学 2015 51 9 9 17 5 孙开道 黄礼勒 邓斌胜 等 不同轻基质配方对油茶苗 木生长的影响 J 广西林业科学 2012 41 1 37 40 6 胡嘉伟 刘勇 李国雷 等 添加蘑菇渣堆肥对油松容器 苗种子萌发和生长的影响 J 中南林业科技大学学报 2015 35 6 28 33 7 杨和生 杨期和 苏丽琼 等 洋紫荆种子萌发特性初 探 J 种子 2011 30 2 76 79 8 邹璞 廖景平 张奠湘 羊蹄甲属植物种子表面微形态观 察 J 广西植物 2008 28 1 24 32 9 陈伟峰 羊蹄甲属植物杂交及亲本亲缘关系的鉴定 D 郑州 河南农业大学 2009 10 刘粹纯 黄伟锋 羊蹄甲属乔木的文化意蕴及其园林应 用 J 现代园艺 2012 4 44 11 姚继忠 洋紫荆繁殖技术初探 J 广西热带农业 2004 4 33 34 12 魏丹 唐洪辉 赵庆 等 宫粉羊蹄甲种质资源的综合评 价研究 J 林业与环境科学 2016 32 5 22 30 13 魏丹 唐洪辉 赵庆 等 景观树种宫粉羊蹄甲的扦插育 苗试验 J 森林工程 2016 32 1 1 5 14 李晓艳 浅谈凯氏定氮法测定食品中蛋白质注意事 项 J 计量与测试技术 2008 8 74 77 15 李朝英 郑路 流动分析仪快速测定土壤全磷含量 J 中国土壤与肥料 2020 4 266 270 16 吴宏琪 林碧英 李彩霞 等 不同茄子品种幼苗期耐盐 性评价 J 河南农业科学 2020 49 10 92 100 17 高志红 陈晓远 林昌华 等 不同施肥水平对木