氮、磷、钾肥配施对甜菊生长、产量及糖苷相关指标的影响.pdf

植 物 资 源 与 环 境 学 报，２０１８，２７（１）１７－２６ ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｌａｎｔＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ 氮、 磷、 钾 肥 配 施 对 甜 菊 生 长、 产 量 及 糖 苷 相 关 指 标 的 影 响 杨 永 恒， 张 永 侠， 徐 晓 洋， 孙 玉 明， 包 亚 英， 黄 苏 珍， 佟 海 英 ① 〔 江 苏 省 中 国 科 学 院 植 物 研 究 所（ 南 京 中 山 植 物 园）， 江 苏 南 京２１００１４〕 摘 要 为 了 探 明 甜 菊（ＳｔｅｖｉａｒｅｂａｕｄｉａｎａＢｅｒｔｏｎｉ） 的 适 宜 施 肥 量， 采 用“３４１４” 肥 料 试 验 设 计 对 甜 菊 品 种‘ 中 山４ 号’ （‘ＺｈｏｎｇｓｈａｎＮｏ．４’） 的 当 年 生 扦 插 苗 进 行 了 盆 栽 实 验， 比 较 了 不 同 氮（Ｎ）、 磷（Ｐ ２ Ｏ ５ ）、 钾（Ｋ ２ Ｏ） 配 施 条 件 下 甜 菊 产 量 相 关 指 标（ 包 括 株 高、 茎 粗、 叶 长、 叶 宽、 叶 中 光 合 色 素 含 量 和 单 株 叶 干 质 量） 及 叶 中 糖 苷〔 包 括 甜 菊 苷（Ｓｔ）、 莱 鲍 迪 苷Ａ（Ｒ－Ａ） 和 总 苷〕 含 量 和 单 株 积 累 量 的 差 异， 并 对 拟 合 的 肥 料 效 应 方 程 进 行 了 分 析。 结 果 表 明Ｔ２ 组（Ｎ、Ｐ ２ Ｏ ５ 和Ｋ ２ Ｏ 施 用 量 分 别 为３００、２００ 和６００ｍｇ·ｋｇ －１ ） 的 株 高 和 叶 中 光 合 色 素 含 量 以 及Ｔ６ 组（Ｎ、Ｐ ２ Ｏ ５ 和Ｋ ２ Ｏ 施 用 量 分 别 为６００、３００ 和６００ｍｇ·ｋｇ －１ ） 的 茎 粗 均 最 高；Ｔ９ 组（Ｎ、Ｐ ２ Ｏ ５ 和Ｋ ２ Ｏ 施 用 量 分 别 为６００、２００ 和９００ｍｇ·ｋｇ －１ ） 的 叶 长 以 及Ｔ１３ 组（Ｎ、Ｐ ２ Ｏ ５ 和Ｋ ２ Ｏ 施 用 量 分 别 为６００、１００ 和３００ｍｇ·ｋｇ －１ ） 的 叶 宽 均 最 大；Ｔ４ 组（Ｎ、Ｐ ２ Ｏ ５ 和Ｋ ２ Ｏ 施 用 量 分 别 为６００、１００ 和６００ｍｇ·ｋｇ －１ ） 的 单 株 叶 干 质 量 最 高。 Ｔ１ 组（Ｎ、Ｐ ２ Ｏ ５ 和Ｋ ２ Ｏ 施 用 量 分 别 为０、２００ 和６００ ｍｇ·ｋｇ －１ ） 的Ｓｔ 含 量 略 低 于ＣＫ 组（Ｎ、Ｐ ２ Ｏ ５ 和Ｋ ２ Ｏ 施 用 量 均 为０ｍｇ·ｋｇ －１ ）， 但 高 于 其 余 施 肥 处 理 组， 并 且 多 数 施 肥 处 理 组 的Ｓｔ 含 量 显 著 低 于ＣＫ 组；Ｔ５ 组（Ｎ、Ｐ ２ Ｏ ５ 和Ｋ ２ Ｏ 施 用 量 分 别 为６００、２００ 和６００ｍｇ·ｋｇ －１ ） 的Ｒ－Ａ 和 总 苷 含 量，Ｔ９ 组 的Ｓｔ 单 株 积 累 量 以 及Ｔ４ 组 的Ｒ－Ａ 和 总 苷 单 株 积 累 量 均 最 高， 且Ｔ５ 组 的Ｒ－Ａ 和 总 苷 单 株 积 累 量 略 低 于Ｔ４ 组。 极 差 分 析 结 果 表 明３ 种 肥 料 中， 氮 肥 对 甜 菊 株 高、 茎 粗、 叶 宽、 叶 中 光 合 色 素 含 量、 单 株 叶 干 质 量、Ｓｔ 和 Ｒ－Ａ 含 量 及Ｒ－Ａ 和 总 苷 单 株 积 累 量 的 影 响 最 大， 而 钾 肥 对 其 叶 长、 总 苷 含 量 和Ｓｔ 单 株 积 累 量 的 影 响 最 大。 根 据 拟 合 的 肥 料 效 应 方 程， 单 株 叶 干 质 量 为 最 高 值（４.５８８ｇ） 时，Ｎ、Ｐ ２ Ｏ ５ 和Ｋ ２ Ｏ 施 用 量 分 别 为７０１.１１、１６０.２０ 和７９３.９１ ｍｇ·ｋｇ －１ ； 总 苷 含 量 为 最 高 值（２４.７１％） 时，Ｎ、Ｐ ２ Ｏ ５ 和Ｋ ２ Ｏ 施 用 量 分 别 为３６５.２６、１７６.９６ 和５２８.３５ｍｇ·ｋｇ －１ 。 综 合 考 虑 单 株 叶 干 质 量 和 总 苷 含 量， 并 结 合 拟 合 的 肥 料 效 应 方 程， 适 宜 甜 菊 的Ｎ、Ｐ ２ Ｏ ５ 和Ｋ ２ Ｏ 施 用 量 分 别 为 ３６５.２６～７０１.１１、１６０.２０～１７６.９６ 和５２８.３５～７９３.９１ｍｇ·ｋｇ －１ 。 关 键 词 甜 菊； 氮、 磷、 钾 肥 配 施； 生 长 指 标； 叶 干 质 量； 糖 苷 积 累 量； 肥 料 效 应 方 程 中 图 分 类 号 Ｑ９４５.３；Ｓ５６６.９；Ｓ５０６.２ 文 献 标 志 码 Ａ 文 章 编 号 １６７４－７８９５（２０１８）０１－００１７－１０ ＤＯＩ１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７４－７８９５．２０１８．０１．０３ 收 稿 日 期 ２０１７－１０－２３ 基 金 项 目 国 家 自 然 科 学 基 金 资 助 项 目（３１６０１３７１）； 江 苏 省 自 然 科 学 基 金 资 助 项 目（ＢＫ２０１６０６００） 作 者 简 介 杨 永 恒（１９８５）， 女， 陕 西 洋 县 人， 博 士， 助 理 研 究 员， 主 要 从 事 甜 菊 栽 培 育 种 方 面 的 研 究。 ① 通 信 作 者Ｅ⁃ｍａｉｌｎｊｔｏｎｇｈｙ＠１６３．ｃｏｍ Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ， ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ， ａｎｄ ｐｏｔａｓｓｉｕｍ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ ｏｎ ｒｅｌａｔｅｄ ｉｎｄｅｘｅｓｏｆｇｒｏｗｔｈ ，ｙｉｅｌｄ ，ａｎｄｇｌｙｃｏｓｉｄｅｉｎ Ｓ ｔ ｅ ｖ ｉ ａ ｒ ｅ ｂａ ｕ ｄｉ ａｎ ａ ＹＡＮＧＹｏｎｇｈｅｎｇ，ＺＨＡＮＧＹｏｎｇｘｉａ， ＸＵＸｉａｏｙａｎｇ，ＳＵＮＹｕｍｉｎｇ，ＢＡＯＹａｙｉｎｇ，ＨＵＡＮＧＳｕｚｈｅｎ，ＴＯＮＧＨａｉｙｉｎｇ ① （ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＢｏｔａｎｙ， ＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ ａｎｄ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｎａｎｊｉｎｇ ２１００１４， Ｃｈｉｎａ）， Ｊ． Ｐｌａｎｔ Ｒｅｓｏｕｒ． ＆ Ｅｎｖｉｒｏｎ．，２０１８，２７（１）１７－２６ ＡｂｓｔｒａｃｔＩｎｏｒｄｅｒｔｏｅｘｐｌｏｒｅｔｈｅｓｕｉｔａｂｌｅｆｅｒｔｉｌｉｚｉｎｇａｍｏｕｎｔｏｆＳｔｅｖｉａｒｅｂａｕｄｉａｎａＢｅｒｔｏｎｉ，ｐｏｔ⁃ｃｕｌｔｕｒｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｏｆａｎｎｕａｌｃｕｔｔｉｎｇｓｅｅｄｌｉｎｇｓｏｆｃｕｌｔｉｖａｒ‘ＺｈｏｎｇｓｈａｎＮｏ．４’ｏｆＳ．ｒｅｂａｕｄｉａｎａｗａｓｃａｒｒｉｅｄｏｕｔｂｙ ｕｓｉｎｇ“３４１４”ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｔｅｓｔｄｅｓｉｇｎ，ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｙｉｅｌｄｒｅｌａｔｅｄｉｎｄｅｘｅｓ（ｉｎｃｌｕｄｉｎｇｈｅｉｇｈｔ，ｓｔｅｍｄｉａｍｅｔｅｒ， ｌｅａｆｌｅｎｇｔｈ，ｌｅａｆｗｉｄｔｈ，ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃｐｉｇｍｅｎｔｃｏｎｔｅｎｔｉｎｌｅａｆ，ａｎｄｌｅａｆｄｒｙｗｅｉｇｈｔｐｅｒｐｌａｎｔ），ａｎｄ ｇｌｙｃｏｓｉｄｅ〔ｉｎｃｌｕｄｉｎｇｓｔｅｖｉｏｓｉｄｅ（Ｓｔ），ｒｅｂａｕｄｉｏｓｉｄｅＡ（Ｒ⁃Ａ），ａｎｄｔｏｔａｌｇｌｙｃｏｓｉｄｅ〕ｃｏｎｔｅｎｔｉｎｌｅａｆａｎｄｉｔｓ 植 物 资 源 与 环 境 学 报 第２７ 卷 ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｐｅｒｐｌａｎｔｏｆＳ．ｒｅｂａｕｄｉａｎａｗｅｒｅｃｏｍｐａｒｅｄｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｏｍｂｉｎｅｄａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ（Ｎ），ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ（Ｐ ２ Ｏ ５ ），ａｎｄｐｏｔａｓｓｉｕｍ（Ｋ ２ Ｏ），ａｎｄｆｉｔｔｉｎｇｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｅｆｆｅｃｔｅｑｕａｔｉｏｎｓｗｅｒｅ ａｎａｌｙｚｅｄ．ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔｈｅｉｇｈｔａｎｄｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃｐｉｇｍｅｎｔｃｏｎｔｅｎｔｉｎｌｅａｆｉｎＴ２ｇｒｏｕｐ（Ｎ，Ｐ ２ Ｏ ５ ， ａｎｄＫ ２ Ｏａｐｐｌｙｉｎｇａｍｏｕｎｔｏｆ３００，２００，ａｎｄ６００ｍｇ·ｋｇ －１ ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ）ａｎｄｓｔｅｍｄｉａｍｅｔｅｒｉｎＴ６ｇｒｏｕｐ （Ｎ，Ｐ ２ Ｏ ５ ，ａｎｄＫ ２ Ｏａｐｐｌｙｉｎｇａｍｏｕｎｔｏｆ６００，３００，ａｎｄ６００ｍｇ·ｋｇ －１ ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ）ａｒｅｔｈｅｈｉｇｈｅｓｔ； ｌｅａｆｌｅｎｇｔｈｉｎ Ｔ９ ｇｒｏｕｐ （Ｎ， Ｐ ２ Ｏ ５ ， ａｎｄ Ｋ ２ Ｏ ａｐｐｌｙｉｎｇ ａｍｏｕｎｔ ｏｆ ６００， ２００， ａｎｄ ９００ ｍｇ·ｋｇ －１ ， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ）ａｎｄｌｅａｆｗｉｄｔｈｉｎＴ１３ｇｒｏｕｐ（Ｎ，Ｐ ２ Ｏ ５ ，ａｎｄＫ ２ Ｏａｐｐｌｙｉｎｇａｍｏｕｎｔｏｆ６００，１００，ａｎｄ３００ ｍｇ·ｋｇ －１ ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ） ａｒｅｔｈｅｌａｒｇｅｓｔ；ｌｅａｆｄｒｙｗｅｉｇｈｔｐｅｒｐｌａｎｔｉｎＴ４ｇｒｏｕｐ（Ｎ，Ｐ ２ Ｏ ５ ，ａｎｄＫ ２ Ｏ ａｐｐｌｙｉｎｇａｍｏｕｎｔｏｆ６００，１００，ａｎｄ６００ｍｇ·ｋｇ －１ ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ）ｉｓｔｈｅｈｉｇｈｅｓｔ．ＳｔｃｏｎｔｅｎｔｉｎＴ１ｇｒｏｕｐ （Ｎ，Ｐ ２ Ｏ ５ ，ａｎｄＫ ２ Ｏａｐｐｌｙｉｎｇａｍｏｕｎｔｏｆ０，２００，ａｎｄ６００ｍｇ·ｋｇ －１ ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ）ｉｓｓｌｉｇｈｔｌｙｌｏｗｅｒｔｈａｎ ｔｈａｔｉｎＣＫｇｒｏｕｐ（Ｎ，Ｐ ２ Ｏ ５ ，ａｎｄＫ ２ Ｏａｐｐｌｙｉｎｇａｍｏｕｎｔｏｆ０ｍｇ·ｋｇ －１ ），ｂｕｔｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈａｔｉｎｏｔｈｅｒ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｇｒｏｕｐｓ，ａｎｄｔｈａｔｉｎｍｏｓｔｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｇｒｏｕｐｓｉｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｌｏｗｅｒｔｈａｎｔｈａｔｉｎ ＣＫｇｒｏｕｐ；Ｒ⁃ＡａｎｄｔｏｔａｌｇｌｙｃｏｓｉｄｅｃｏｎｔｅｎｔｓｉｎＴ５ｇｒｏｕｐ（Ｎ，Ｐ ２ Ｏ ５ ，ａｎｄＫ ２ Ｏａｐｐｌｙｉｎｇａｍｏｕｎｔｏｆ６００， ２００，ａｎｄ６００ｍｇ·ｋｇ －１ ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ），ＳｔａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｐｅｒｐｌａｎｔｉｎＴ９ｇｒｏｕｐ，ａｎｄＲ⁃Ａａｎｄｔｏｔａｌ ｇｌｙｃｏｓｉｄｅａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｓｐｅｒｐｌａｎｔｉｎＴ４ｇｒｏｕｐａｒｅｔｈｅｈｉｇｈｅｓｔ，ａｎｄＲ⁃Ａａｎｄｔｏｔａｌｇｌｙｃｏｓｉｄｅａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｓ ｐｅｒｐｌａｎｔｉｎＴ５ｇｒｏｕｐａｒｅｓｌｉｇｈｔｌｙｌｏｗｅｒｔｈａｎｔｈｏｓｅｉｎＴ４ｇｒｏｕｐ． Ｔｈｅｒａｎｇｅａｎａｌｙｓｉｓｒｅｓｕｌｔｓｈｏｗｓｔｈａｔ ａｍｏｎｇ ｔｈｒｅｅ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ， ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｏｎ ｈｅｉｇｈｔ， ｓｔｅｍ ｄｉａｍｅｔｅｒ， ｌｅａｆ ｗｉｄｔｈ， ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃｐｉｇｍｅｎｔｃｏｎｔｅｎｔｉｎｌｅａｆ，ｌｅａｆｄｒｙｗｅｉｇｈｔｐｅｒｐｌａｎｔ，ＳｔａｎｄＲ⁃Ａｃｏｎｔｅｎｔｓ，ａｎｄＲ⁃Ａａｎｄｔｏｔａｌ ｇｌｙｃｏｓｉｄｅａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｓｐｅｒｐｌａｎｔｏｆＳ．ｒｅｂａｕｄｉａｎａｉｓｔｈｅｇｒｅａｔｅｓｔ，ｗｈｉｌｅｔｈａｔｏｆｐｏｔａｓｓｉｕｍｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｏｎｉｔｓ ｌｅａｆｌｅｎｇｔｈ，ｔｏｔａｌｇｌｙｃｏｓｉｄｅｃｏｎｔｅｎｔ，ａｎｄＳｔａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｐｅｒｐｌａｎｔｉｓｔｈｅｇｒｅａｔｅｓｔ．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｆｉｔｔｉｎｇ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｅｆｆｅｃｔｅｑｕａｔｉｏｎｓ，ｗｉｔｈｔｈｅｈｉｇｈｅｓｔｖａｌｕｅ（４.５８８ｇ） ｏｆｌｅａｆｄｒｙｗｅｉｇｈｔｐｅｒｐｌａｎｔ，ｔｈｅｏｐｔｉｍａｌ ａｐｐｌｙｉｎｇａｍｏｕｎｔｓｏｆＮ，Ｐ ２ Ｏ ５ ，ａｎｄＫ ２ Ｏａｒｅ７０１.１１，１６０.２０，ａｎｄ７９３.９１ｍｇ·ｋｇ －１ ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ；ｗｉｔｈ ｔｈｅｈｉｇｈｅｓｔｖａｌｕｅ（２４.７１％）ｏｆｔｏｔａｌｇｌｙｃｏｓｉｄｅｃｏｎｔｅｎｔ，ｔｈｅｏｐｔｉｍａｌａｐｐｌｙｉｎｇａｍｏｕｎｔｓｏｆＮ，Ｐ ２ Ｏ ５ ，ａｎｄ Ｋ ２ Ｏａｒｅ３６５.２６，１７６.９６，ａｎｄ５２８.３５ｍｇ·ｋｇ －１ ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｌｙｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇｌｅａｆｄｒｙ ｗｅｉｇｈｔｐｅｒｐｌａｎｔａｎｄｔｏｔａｌｇｌｙｃｏｓｉｄｅｃｏｎｔｅｎｔ，ａｎｄｃｏｍｂｉｎｉｎｇｆｉｔｔｉｎｇｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｅｆｆｅｃｔｅｑｕａｔｉｏｎｓ，ｔｈｅａｐｐｌｙｉｎｇ ａｍｏｕｎｔｓｏｆＮ，Ｐ ２ Ｏ ５ ，ａｎｄＫ ２ ＯｓｕｉｔａｂｌｅｆｏｒＳ．ｒｅｂａｕｄｉａｎａａｒｅ３６５.２６－７０１.１１，１６０.２０－１７６.９６，ａｎｄ ５２８.３５－７９３.９１ｍｇ·ｋｇ －１ ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ． ＫｅｙｗｏｒｄｓＳｔｅｖｉａｒｅｂａｕｄｉａｎａＢｅｒｔｏｎｉ；ｃｏｍｂｉｎｅｄａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｎｉｔｒｏｇｅｎ，ｐｈｏｓｐｈｏｒｏｕｓ，ａｎｄｐｏｔａｓｓｉｕｍ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ；ｇｒｏｗｔｈｉｎｄｅｘ；ｌｅａｆｄｒｙｗｅｉｇｈｔ；ｇｌｙｃｏｓｉｄｅａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ；ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｅｆｆｅｃｔｅｑｕａｔｉｏｎ甜 菊（ＳｔｅｖｉａｒｅｂａｕｄｉａｎａＢｅｒｔｏｎｉ） 又 称 甜 叶 菊， 原 产 南 美 洲， 为 多 年 生 草 本 植 物， 其 体 内 的 甜 菊 糖 苷 （ｓｔｅｖｉｏｌｇｌｙｃｏｓｉｄｅｓ） 具 有 高 甜 度、 低 热 量 的 特 性 ［１］ ， 且 能 降 血 糖 ［２－３］ 和 降 血 压 ［４－６］ 。 赵 永 光 ［７－８］ 认 为， 施 肥 尤 其 是 施 用 氮 肥 可 显 著 提 高 甜 菊 的 产 量， 且 甜 菊 对 氮 和 钾 的 需 求 主 要 在 营 养 生 长 阶 段， 在 花 期 仅 吸 收 少 量 的 磷； 在 整 个 生 长 过 程 中， 甜 菊 对 肥 料 的 需 求 量 从 大 到 小 依 次 为 钾、 氮、 磷。 关 兴 照 ［９］ 也 认 为， 甜 菊 对 钾 的 需 求 量 最 大， 对 氮 的 需 求 量 次 之， 对 磷 的 需 求 量 最 小。 栾 良 福 等 ［１０］ 认 为， 从 产 量 和 成 本 上 考 虑， 甜 菊 的 总 施 肥 量 应 控 制 在９００ｋｇ·ｈｍ －２ ， 氮、 磷、 钾 肥 的 质 量 比 为３∶３∶１， 且 氮 肥 底 肥 与 追 肥 的 质 量 比 为１∶４； 而 Ａｌａｄａｋａｔｔｉ 等 ［１１］ 认 为， 氮、 磷、 钾 肥 的 施 用 量 分 别 为 ４００、２００ 和２００ｋｇ·ｈｍ －２ 时 甜 菊 的 干 燥 叶 产 量 较 高。 包 亚 英 等 ［１２］ 认 为， 随 着 不 同 形 态 单 一 氮、 磷、 钾 肥 施 用 量 的 提 高， 甜 菊 幼 苗 的 株 高、 茎 粗、 叶 长、 叶 宽、 单 株 叶 干 质 量 和 单 株 茎 干 质 量 均 先 升 高 后 降 低，Ｎ、Ｐ ２ Ｏ ５ 和Ｋ ２ Ｏ 的 最 佳 施 肥 量 分 别 为６００～９００、２００～３００ 和 ６００～９００ｍｇ·ｋｇ －１ ， 且 氮 肥 以 尿 素 为 宜。 综 上 所 述， 虽 然 目 前 关 于 甜 菊 施 肥 的 研 究 报 道 较 多， 但 并 没 有 较 为 一 致 的 结 论， 不 利 于 甜 菊 的 高 产 优 质 栽 培 生 产。 鉴 于 此， 在 前 期 研 究 基 础 上， 作 者 采 用“３４１４” 肥 料 试 验 设 计 ［１３］ 对 不 同 氮、 磷、 钾 肥 配 施 条 件 下 甜 菊 品 种‘ 中 山４ 号’（‘ＺｈｏｎｇｓｈａｎＮｏ．４’） 当 年 生 扦 插 苗 的 产 量 相 关 指 标 及 糖 苷 含 量 和 单 株 积 累 量 进 行 了 比 较， 并 对 拟 合 的 肥 料 效 应 方 程 进 行 了 分 析， 以 期 探 明 甜 菊 种 植 过 程 中 氮、 磷、 钾 肥 的 合 理 配 比， 为 制 定 甜 菊 生 产 中 合 理 高 效 的 施 肥 管 理 措 施 提 供 参 考。 １ 材 料 和 方 法 １.１ 材 料 以 江 苏 省 中 国 科 学 院 植 物 研 究 所 自 主 选 育 并 保 存 在 甜 菊 种 质 资 源 圃 的 甜 菊 品 种‘ 中 山４ 号’ 为 研 究 ８ １ 第１ 期 杨 永 恒， 等 氮、 磷、 钾 肥 配 施 对 甜 菊 生 长、 产 量 及 糖 苷 相 关 指 标 的 影 响 对 象。 栽 培 基 质 为Ｖ（ 园 土）∶Ｖ（ 草 炭）∶Ｖ（ 珍 珠 岩）∶ Ｖ（ 河 沙）＝５∶２∶２∶１ 的 混 合 基 质， 有 机 质 含 量 为８.８ ｇ·ｋｇ －１ ，全 氮、 速 效 磷 和 速 效 钾 含 量 分 别 为６００.００、 ０.９３ 和１３１.９０ｍｇ·ｋｇ －１ ，ｐＨ６.０， 其 中， 园 土 采 自 江 苏 省 中 国 科 学 院 植 物 研 究 所 树 木 园 林 下。 实 验 使 用 的 甜 菊 苷（Ｓｔ） 标 准 品 和 莱 鲍 迪 苷Ａ （Ｒ－Ａ） 标 准 品 均 购 自 日 本 和 光 纯 药 工 业 株 氏 会 社， 纯 度 均 大 于９９.０％。 １.２ 方 法 １.２.１ 实 验 设 计 及 施 肥 方 法 根 据“３４１４” 肥 料 试 验 设 计 ［１３］ 设 置 氮、 磷、 钾 肥 的 施 用 量 水 平， 其 中， 氮 肥 施 用 量 设 置０、３００、６００ 和９００ｍｇ·ｋｇ －１ ４ 个 水 平； 磷 肥 施 用 量 设 置０、１００、２００ 和３００ｍｇ·ｋｇ －１ ４ 个 水 平； 钾 肥 施 用 量 设 置０、３００、６００ 和９００ｍｇ·ｋｇ －１ ４ 个 水 平。 氮 肥 为 尿 素〔ＣＯ（ＮＨ ２ ） ２ 〕， 磷 肥 为 过 磷 酸 钙 〔Ｃａ（Ｈ ２ ＰＯ ４ ） ２ ·Ｈ ２ Ｏ〕， 钾 肥 为 氯 化 钾（ＫＣｌ）， 氮、 磷、 钾 肥 施 用 量 分 别 以 纯 氮（Ｎ）、 五 氧 化 二 磷（Ｐ ２ Ｏ ５ ） 和 氧 化 钾（Ｋ ２ Ｏ） 计 算。 共１４ 个 处 理 组， 以Ｎ、Ｐ ２ Ｏ ５ 和 Ｋ ２ Ｏ 施 用 量 均 为０ｍｇ·ｋｇ －１ 为 对 照（ＣＫ）， 其 余１３ 个 施 肥 处 理 组 分 别 编 号 为Ｔ１ 至Ｔ１３。 每 个 处 理 组 ４ 盆， 每 盆 种 植３ 株 扦 插 苗， 并 视 为１ 个 重 复。 于２０１５ 年４ 月２２ 日， 在 江 苏 省 中 国 科 学 院 植 物 研 究 所 普 通 日 光 温 室 内 将 上 述 混 合 基 质 装 入 底 部 具 小 孔 的 塑 料 花 盆（ 高２０.０ｃｍ、 上 口 径２０.０ｃｍ、 底 径 １４.５ｃｍ） 中， 盆 底 垫 托 盘， 每 盆 装 入 混 合 基 质３.０ｋｇ； 用５００ｍＬ 去 离 子 水 将 各 施 肥 处 理 组 的 磷 肥 全 部 施 用 量 和 钾 肥５０％ 施 用 量 的 肥 料 溶 解 后 施 入 混 合 基 质 中； 待 土 壤 充 分 吸 收 后， 选 取 株 高 约１５ｃｍ、 具６～８ 对 叶 且 长 势 基 本 一 致 的 当 年 生 扦 插 苗， 移 栽 到 上 述 花 盆 中， 用 去 离 子 水 浇 灌 缓 苗。 分 别 于２０１５ 年５ 月９ 日 施 入 氮 肥３０％ 施 用 量，２０１５ 年６ 月１２ 日 施 入 氮 肥 ４０％ 施 用 量 和 钾 肥５０％ 施 用 量，２０１５ 年７ 月２ 日 施 入 氮 肥３０％ 施 用 量。 采 取 常 规 水 分 管 理， 并 及 时 将 托 盘 内 渗 漏 的 溶 液 倒 回 混 合 基 质 中。 １.２.２ 指 标 测 定 方 法 １.２.２.１ 生 长 指 标 测 定 于２０１５ 年７ 月１５ 日（ 现 蕾 期）， 每 个 处 理 组 随 机 选 择３ 株 样 株， 用 于 各 生 长 指 标 的 测 定。 用 直 尺（ 精 度０.１ｃｍ） 测 量 从 地 面 到 植 株 生 长 点 的 长 度 作 为 株 高； 用 数 显 游 标 卡 尺（ 精 度０.１ ｍｍ） 测 量 植 株 中 部 茎 的 直 径 作 为 茎 粗； 用 直 尺（ 精 度 ０.１ｃｍ） 测 定 植 株 中 部 叶 片 的 长 度 和 宽 度， 其 中， 叶 长 为 叶 基 至 叶 尖 的 长 度， 叶 宽 为 叶 片 最 宽 处 的 长 度； 分 别 收 集 各 单 株 的 全 部 叶， 洗 净 后， 在１０５℃ 条 件 下 杀 青１５ ｍｉｎ， 并 于７５ ℃ 条 件 下 烘 干 至 恒 质 量， 用 ＭＰ５００Ｂ 电 子 天 平（ 精 度０.００１ｇ， 上 海 良 平 仪 器 仪 表 有 限 公 司） 称 量 单 株 叶 干 质 量。 １.２.２.２ 叶 中 光 合 色 素 含 量 测 定 在 生 长 指 标 测 定 当 天， 每 个 处 理 组 随 机 选 取３ 株 样 株， 分 别 采 集 植 株 中 部 的 新 鲜 成 熟 叶 片， 将 单 株 叶 片 剪 碎 后 混 匀， 每 株 称 取０.１００ｇ 叶 碎 片， 共 称 取３ 份， 参 照 包 亚 英 等 ［１２］ 的 方 法 使 用 体 积 分 数９５％ 乙 醇 进 行 浸 提， 并 使 用 ＵＶ－３２００ 数 显 分 光 光 度 计（ 上 海 美 谱 达 仪 器 有 限 公 司） 测 定 叶 绿 素ａ、 叶 绿 素ｂ 和 类 胡 萝 卜 素 的 含 量， 并 根 据 叶 绿 素ａ 和 叶 绿 素ｂ 的 含 量 计 算 总 叶 绿 素 含 量。 每 份 样 品 重 复 测 定３ 次。 １.２.２.３ 叶 中 糖 苷 含 量 测 定 每 个 处 理 组 随 机 选 取 ３ 株 样 株， 将 单 株 的 所 有 叶 片 分 别 烘 干 至 恒 质 量， 每 株 称 取０.２００ｇ 干 燥 叶， 共 称 取３ 份， 用 研 钵 磨 成 粉 末 后， 使 用ＬＣ－１００ 高 效 液 相 色 谱 仪（ 包 括 紫 外 检 测 器 和 色 谱 工 作 站， 上 海 伍 丰 科 学 仪 器 有 限 公 司） 并 参 照Ｙａｎｇ 等 ［１４－１５］ 的 方 法 测 定Ｓｔ 和Ｒ－Ａ 的 含 量， 根 据 测 定 结 果 计 算 总 苷 含 量。 使 用 的 色 谱 柱 为Ｈｙｐｅｒｓｉｌ－ ＮＨ ２ （２５０.０ｍｍ４.６ｍｍ，５μｍ； 大 连 依 利 特 分 析 仪 器 有 限 公 司）。 １.３ 数 据 处 理 和 统 计 分 析 采 用ＳＰＳＳ１９.０ 统 计 分 析 软 件 进 行 数 据 处 理 和 统 计 分 析， 采 用Ｄｕｎｃａｎ’ｓ 新 复 极 差 法 进 行 差 异 显 著 性 检 验； 采 用ＥＸＣＥＬ２０１０ 软 件 拟 合 肥 料 效 应 方 程 并 进 行Ｆ 检 验。 ２ 结 果 和 分 析 ２.１ 氮 、 磷 、 钾 肥 配 施 对 甜 菊 产 量 相 关 指 标 的 影 响 ２.１.１ 对 部 分 生 长 指 标 的 影 响 不 同 氮、 磷、 钾 肥 配 施 对 甜 菊 株 高、 茎 粗、 叶 长 和 叶 宽 的 影 响 见 表１。 结 果 表 明Ｔ２ 组（Ｎ、Ｐ ２ Ｏ ５ 和Ｋ ２ Ｏ 施 用 量 分 别 为３００、 ２００ 和６００ｍｇ·ｋｇ －１ ） 的 株 高 最 高， 显 著（Ｐ＜０.０５） 高 于ＣＫ 组（ 对 照，Ｎ、Ｐ ２ Ｏ ５ 和 Ｋ ２ Ｏ 施 用 量 均 为 ０ｍｇ·ｋｇ －１ ）， 较ＣＫ 组 增 加 了１３.９８％， 其 余 施 肥 处 理 组 的 株 高 与ＣＫ 组 无 显 著 差 异。 Ｔ１ 组（Ｎ、Ｐ ２ Ｏ ５ 和 Ｋ ２ Ｏ 施 用 量 分 别 为０、２００ 和６００ｍｇ·ｋｇ －１ ） 的 茎 粗 略 高 于ＣＫ 组， 而 其 余 施 肥 处 理 组 的 茎 粗 显 著 高 于ＣＫ 组； 其 中，Ｔ６ 组（Ｎ、Ｐ ２ Ｏ ５ 和Ｋ ２ Ｏ 施 用 量 分 别 为６００、 ３００ 和６００ｍｇ·ｋｇ －１ ） 的 茎 粗 最 大，Ｔ２ 组 次 之， 分 别 较 ９ １ 植 物 资 源 与 环 境 学 报 第２７ 卷 ＣＫ 组 增 加 了５５.４６％ 和５１.７２％。 各 施 肥 处 理 组 的 叶 长 显 著 高 于ＣＫ 组， 其 中，Ｔ９ 组（Ｎ、Ｐ ２ Ｏ ５ 和Ｋ ２ Ｏ 施 用 量 分 别 为６００、２００ 和９００ｍｇ·ｋｇ －１ ） 的 叶 长 最 长， Ｔ４ 组（Ｎ、Ｐ ２ Ｏ ５ 和Ｋ ２ Ｏ 施 用 量 分 别 为６００、１００ 和６００ ｍｇ·ｋｇ －１ ） 次 之， 分 别 较ＣＫ 组 增 加 了３９.３７％ 和 ３３.２３％。 Ｔ１ 组 的 叶 宽 略 高 于ＣＫ 组， 其 余 施 肥 处 理 组 的 叶 宽 显 著 高 于ＣＫ 组； 其 中，Ｔ１３ 组（Ｎ、Ｐ ２ Ｏ ５ 和 Ｋ ２ Ｏ 施 用 量 分 别 为６００、１００ 和３００ｍｇ·ｋｇ －１ ） 的 叶 宽 最 大， 较ＣＫ 组 增 加 了６２.７５％。 极 差 分 析 结 果 表 明 氮 肥 对 甜 菊 株 高 的 影 响 最 大，对 茎 粗 的 影 响 次 之， 对 叶 长 的 影 响 较 小， 对 叶 宽 的 影 响 最 小； 磷 肥 对 甜 菊 株 高、 茎 粗、 叶 长 和 叶 宽 的 影 响 顺 序 与 氮 肥 一 致； 而 钾 肥 对 甜 菊 株 高 的 影 响 最 大， 对 叶 长 的 影 响 次 之， 对 茎 粗 的 影 响 较 小， 对 叶 宽 的 影 响 最 小。３ 种 肥 料 对 甜 菊 株 高、 茎 粗 和 叶 宽 的 影 响 从 大 到 小 依 次 为 氮 肥、 磷 肥、 钾 肥， 而 对 叶 长 的 影 响 从 大 到 小 则 依 次 为 钾 肥、 氮 肥、 磷 肥。 表１ 氮 、 磷 、 钾 肥 配 施 对 甜 菊 部 分 生 长 指 标 的 影 响 （ � Ｘ± Ｓ Ｄ ） １ ） Ｔａｂｌｅ１ Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｃｏｍｂｉｎｅｄａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｎｉｔｒｏｇｅｎ ，ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ，ａｎｄｐｏｔａｓｓｉｕｍｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓｏｎｓｏｍｅｇｒｏｗｔｈｉｎｄｅｘｅｓｏｆ Ｓ ｔ ｅ ｖ ｉ ａ ｒ ｅ ｂ ａ ｕ ｄ ｉ ａ ｎ ａＢｅｒｔｏｎｉ （ � Ｘ± Ｓ Ｄ ） １ ） 处 理 组 Ｔｒｅａｔｍｅｎｔｇｒｏｕｐ 施 用 量／ｍｇ·ｋｇ －１Ａｐｐｌｙｉｎｇａｍｏｕｎｔ Ｎ Ｐ ２） Ｋ ２） 株 高／ｃｍ Ｈｅｉｇｈｔ 茎 粗／ｍｍ Ｓｔｅｍｄｉａｍｅｔｅｒ 叶 长／ｃｍ Ｌｅａｆｌｅｎｇｔｈ 叶 宽／ｃｍ Ｌｅａｆｗｉｄｔｈ ＣＫ ０ ０ ０ ６８.７５±１.３６ｂｃｄ ３.４８±０.０８ｆ ６.６８±０.０９ｅ １.５３±０.０４ｆ Ｔ１ ０ ２００ ６００ ６５.１７±１.２３ｄ ３.５３±０.０７ｆ ７.３７±０.１４ｄ １.７０±０.０５ｆ Ｔ２ ３００ ２００ ６００ ７８.３６±１.８６ａ ５.２８±０.１１ａｂ ８.６４±０.１７ｂ ２.１１±０.０８ｄｅ Ｔ３ ６００ ０ ６００ ６９.８１±１.４２ｂｃｄ ４.４８±０.１１ｅ ８.５９±０.１２ｂ ２.０６±０.０４ｅ Ｔ４ ６００ １００ ６００ ７２.８２±１.２３ｂｃ ４.７８±０.１７ｄｅ ８.９０±０.１７ａｂ ２.２６±０.０４ｂｃｄｅ Ｔ５ ６００ ２００ ６００ ７１.９１±１.８６ｂｃ ４.８０±０.１５ｄｅ ８.６５±０.１２ｂ ２.１４±０.０５ｄｅ Ｔ６ ６００ ３００ ６００ ７３.１３±１.９４ｂ ５.４１±０.１４ａ ８.５１±０.１１ｂ ２.３３±０.０６ａｂｃｄ Ｔ７ ６００ ２００ ０ ６７.７６±０.６８ｃｄ ４.４７±０.０９ｅ ７.９６±０.１６ｃ ２.１７±０.０７ｃｄｅ Ｔ８ ６００ ２００ ３００ ７２.１９±１.１０ｂｃ ５.００±０.１３ｂｃｄ ８.７５±０.１０ｂ ２.２３±０.０４ｂｃｄｅ Ｔ９ ６００ ２００ ９００ ６９.４２±２.００ｂｃｄ ５.１４±０.１８ａｂｃｄ ９.３１±０.２３ａ ２.４１±０.１２ａｂ Ｔ１０ ９００ ２００ ６００ ６８.０１±１.８１ｂｃｄ ５.２４±０.０７ａｂｃ ８.７５±０.１５ｂ ２.３８±０.１０ａｂｃ Ｔ１１ ３００ １００ ６００ ６９.７１±１.５６ｂｃｄ ４.８９±０.１０ｃｄ ８.５２±０.１６ｂ ２.２８±０.０８ａｂｃｄｅ Ｔ１２ ３００ ２００ ３００ ７１.３２±１.９２ｂｃ ５.０９±０.１１ａｂｃｄ ８.６１±０.１４ｂ ２.１７±０.０５ｃｄｅ Ｔ１３ ６００ １００ ３００ ６８.７４±１.３２ｂｃｄ ４.８４±０.１４ｄｅ ８.６７±０.１７ｂ ２.４９±０.１０ａ Ｒ Ｎ ６.１７ １.７４ １.７３ ０.７７ Ｒ Ｐ ３.８５ １.４３ １.０６ ０.５５ Ｒ Ｋ ２.８６ １.１７ １.９９ ０.４５１） 同 列 中 不 同 的 小 写 字 母 表 示 差 异 显 著（Ｐ＜０.０５）Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｏｗｅｒｃａｓｅｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｃｏｌｕｍｎｉｎｄｉｃａｔｅｔｈｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ（Ｐ＜０.０５）．２） Ｐ 以Ｐ ２ Ｏ ５ 计 算ＣａｌｃｕｌａｔｅｄｗｉｔｈＰ ２ Ｏ ５ ；Ｋ 以Ｋ ２ Ｏ 计 算ＣａｌｃｕｌａｔｅｄｗｉｔｈＫ ２ Ｏ． ２.１.２ 对 叶 中 光 合 色 素 含 量 的 影 响 不 同 氮、 磷、 钾 肥 配 施 对 甜 菊 叶 中 光 合 色 素 含 量 的 影 响 见 表２。 结 果 表 明Ｔ１ 组 叶 中 叶 绿 素ａ、 叶 绿 素ｂ、 总 叶 绿 素 和 类 胡 萝 卜 素 含 量 均 最 低， 并 且 均 略 低 于ＣＫ 组；Ｔ２ 组 叶 中 叶 绿 素ａ、 叶 绿 素ｂ、 总 叶 绿 素 和 类 胡 萝 卜 素 含 量 均 最 高， 并 且 显 著 高 于ＣＫ 组， 分 别 较ＣＫ 组 增 加 了 ８３.１１％、７５.７７％、８０.７９％ 和６６.２９％；Ｔ３ 组（Ｎ、Ｐ ２ Ｏ ５ 和Ｋ ２ Ｏ 施 用 量 分 别 为６００、０ 和６００ｍｇ·ｋｇ －１ ） 叶 中 叶 绿 素ａ、 叶 绿 素ｂ、 总 叶 绿 素 和 类 胡 萝 卜 素 含 量 均 较 高， 均 略 低 于Ｔ２ 组 但 均 显 著 高 于ＣＫ 组， 分 别 较ＣＫ 组 增 加 了７７.３６％、７４.０１％、７６.２４％ 和５４.２９％；Ｔ５ 组 （Ｎ、Ｐ ２ Ｏ ５ 和Ｋ ２ Ｏ 施 用 量 分 别 为６００、２００ 和６００ ｍｇ·ｋｇ －１ ） 叶 中 叶 绿 素ａ、 叶 绿 素ｂ、 总 叶 绿 素 和 类 胡 萝 卜 素 含 量 也 较 高， 均 略 低 于Ｔ３ 组 但 均 显 著 高 于ＣＫ 组， 分 别 较ＣＫ 组 增 加 了６９.８１％、６６.３０％、６８.６５％ 和４６.８６％。 极 差 分 析 结 果 表 明 氮 肥、 磷 肥 和 钾 肥 对 甜 菊 叶 中 光 合 色 素 含 量 的 影 响 顺 序 一 致， 从 大 到 小 依 次 为 总 叶 绿 素 含 量、 叶 绿 素ａ 含 量、 叶 绿 素ｂ 含 量、 类 胡 萝 卜 素 含 量。３ 种 肥 料 对 甜 菊 叶 中 叶 绿 素ａ、 叶 绿 素ｂ、 总 叶 绿 素 和 类 胡 萝 卜 素 含 量 的 影 响 从 大 到 小 均 依 次 为 氮 肥、 钾 肥、 磷 肥。 ０ ２ 第１ 期 杨 永 恒， 等 氮、 磷、 钾 肥 配 施 对 甜 菊 生 长、 产 量 及 糖 苷 相 关 指 标 的 影 响 表２ 氮 、 磷 、 钾 肥 配 施 对 甜 菊 叶 中 光 合 色 素 含 量 的 影 响 （ � Ｘ± Ｓ Ｄ ） １ ） Ｔａｂｌｅ２ Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｃｏｍｂｉｎｅｄａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｎｉｔｒｏｇｅｎ ，ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ，ａｎｄｐｏｔａｓｓｉｕｍｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓｏｎｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃｐｉｇｍｅｎｔｃｏｎｔｅｎｔｉｎｌｅａｆｏｆ Ｓ ｔ ｅ ｖ ｉ ａ ｒ ｅ ｂ ａ ｕ ｄ ｉ ａ ｎ ａＢｅｒｔｏｎｉ （ � Ｘ± Ｓ Ｄ ） １ ） 处 理 组 Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｇｒｏｕｐ 施 用 量／ｍｇ·ｋｇ －１ Ａｐｐｌｙｉｎｇａｍｏｕｎｔ Ｎ Ｐ ２） Ｋ ２） 叶 绿 素ａ 含 量／ｍｇ·ｇ －１ Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌａｃｏｎｔｅｎｔ 叶 绿 素ｂ 含 量／ｍｇ·ｇ －１ Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌｂｃｏｎｔｅｎｔ 总 叶 绿 素 含 量／ｍｇ·ｇ －１ Ｔｏｔａｌｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌｃｏｎｔｅｎｔ 类 胡 萝 卜 素 含 量／ｍｇ·ｇ －１ Ｃａｒｏｔｅｎｏｉｄｃｏｎｔｅｎｔ ＣＫ ０ ０ ０ １.０６０±０.０５７ｇｈ ０.４５４±０.０２２ｆｇ １.５１５±０.０７９ｆｇ ０.１７５±０.０１１ｆｇ Ｔ１ ０ ２００ ６００ ０.８２３±０.０６７ｈ ０.３５０±０.０２２ｇ １.１７３±０.０９０ｇ ０.１３６±０.０１１ｇ Ｔ２ ３００ ２００ ６００ １.９４１±０.０７４ａ ０.７９８±０.０４１ａ ２.７３９±０.１０９ａ ０.２９１±０.０１３ａ Ｔ３ ６００ ０ ６００ １.８８０±０.０９４ａｂ ０.７９０±０.０５９ａ ２.６７０±０.１４８ａｂ ０.２７０±０.０１３ａｂ Ｔ４ ６００ １００ ６００ １.７３１±０.１８８ａｂｃ ０.７３９±０.０８８ａｂｃ ２.４６９±０.２７６ａｂｃ ０.２３７±０.０２５ｂｃｄ Ｔ５ ６００ ２００ ６００ １.８００±０.０６１ａｂｃ ０.７５５±０.０３９ａｂ ２.５５５±０.０９６ａｂｃ ０.２５７±０.０１０ａｂｃ Ｔ６ ６００ ３００ ６００ １.３６８±０.０５９ｄｅｆ ０.５６０±０.０３４ｄｅｆ １.９２８±０.０９１ｄｅ ０.１９６±０.００７ｄｅｆ Ｔ７ ６００ ２００ ０ １.１５９±０.１００ｆｇ ０.５１５±０.０４０ｅｆ １.６７４±０.１３８ｅｆ ０.１７２±０.０１１ｆｇ Ｔ８ ６００ ２００ ３００ １.５３９±０.１２４ｃｄｅ ０.６２１±０.０４５ｂｃｄｅ ２.１６０±０.１６６ｃｄ ０.２１９±０.０２３ｃｄｅ Ｔ９ ６００ ２００ ９００ １.４１２±０.０６７ｄｅｆ ０.５９５±０.０３３ｄｅ ２.００６±０.１００ｄｅ ０.１９１±０.００９ｅｆ Ｔ１０ ９００ ２００ ６００ １.３０６±０.０７６ｅｆｇ ０.５６７±０.０４０ｄｅｆ １.８７３±０.１１６ｄｅｆ ０.１６９±０.００９ｆｇ Ｔ１１ ３００ １００ ６００ １.６１０±０.０７３ｂｃｄ ０.６８０±０.０４１ａｂｃｄ ２.２９０±０.１１１ｂｃｄ ０.２２５±０.０１２ｃｄｅ Ｔ１２ ３００ ２００ ３００ １.５３５±０.０９３ｃｄｅ ０.５９７±０.０４１ｄｅ ２.１３２±０.１３５ｃｄ ０.２２６±０.０１３ｃｄｅ Ｔ１３ ６００ １００ ３００ １.５５２±０.０６２ｃｅ ０.６１２±０.０３０ｃｄｅ ２.１６４±０.０９１ｃｄ ０.２３８±０.００８ｂｃｄ Ｒ Ｎ ０.７５４ ０.２９０ １.０４３ ０.０９２ Ｒ Ｐ ０.２６３ ０.１１７ ０.３８０ ０.０３７ Ｒ Ｋ ０.４