荷兰鸢尾自然变异株开花性状差异分析.pdf

林兵 樊荣辉 陈艺荃 等 荷兰鸢尾自然变异株开花性状差异分析 J 福建农业学报 2024 39 6 671 679 LIN B FAN R H CHEN Y Q et al Floral Differentiations among Naturally Occurring Variants of Iris hollandica J Fujian Journal of Agricultural Sciences 2024 39 6 671 679 荷兰鸢尾自然变异株开花性状差异分析 林 兵1 2 樊荣辉1 2 陈艺荃1 2 孔 兰1 2 钟淮钦1 2 叶秀仙1 2 1 福建省农业科学院作物研究所 福建省种质资源中心 福建 福州 350013 2 福建省特色花卉 工程技术研究中心 福建 福州 350013 摘 要 目的 探究荷兰鸢尾自然变异株系与野生株系的可区别性状的关键评判指标 方法 根据球根鸢尾 DUS测试指南 对野生型春之梦的4个变异株系MHS5 3 XCQ5 1 MZB7 2 CZL7 3的农艺性状进行测定 比较 分析它们的观赏性状间的差异 结果 自然变异株系与野生型在株型 花期以及生育期等性状没有明显差异 在供测的40个主要性状中 7个假质量性状 如花蕾 旗瓣 花丝 花柱 羽冠 垂瓣上下表面等部位的颜色的表 达状态 在不同变异株系中与野生型相比均存在明显差异 具备可区别性 另外33个性状则无明显差异 结论 花色是区别自然变异株系与野生型株系的一个重要性状 其中黄色 蓝色相对紫色 白色具有更强的变 异潜力 可为荷兰鸢尾开展新品种选育以及种质创新利用提供思路和参考依据 关键词 荷兰鸢尾 自然变异 开花性状 花色遗传 中图分类号 S682 2文献标志码 A文章编号 1008 0384 2024 06 0671 09 Floral Differentiations among Naturally Occurring Variants of Iris hollandica LIN Bing1 2 FAN Ronghui1 2 CHEN Yiquan1 2 KONG Lan1 2 ZHONG Huaiqin1 2 YE Xiuxian1 2 1 Institute of Crop Sciences Fujian Academy of Agricultural Science Fujian Germplasm Resource Center Fuzhou Fujian 350013 China 2 Fujian Engineering Research Center for Characteristic Floriculture Fuzhou Fujian 350013 China Abstract Objective Indicators for distinguishing differentiate physiological traits of naturally occurring variants of Iris hollandica were determined Methods According to the DUS testing guidelines on bulbous irises botanical and agronomic traits of 4 wild type variants of Chunzhimeng namely MHS5 3 XCQ5 1 MZB7 2 and CZL7 3 were examined Major ornamental characteristics of the plants were analyzed for the indicator selection Results The morphological flowering and growth characteristics of these variants were not significantly deviate from those of the wild type plants On the other hand among the 40 investigated traits 7 pseudo qualitative characteristics including colors of bud flag pedal filigree style feathercrown and upper and lower pendant petals groud color of upper side of blade in outer tepal color of Inner tepal filament color color of upper side in bridge color of upper side in crest and groud color of upper side of claw in outer tepal significantly differed between the wild type the variants These traits showed a potential of being used as criteria for differentiating between the two while the remaining 33 traits were phenotypically similar Conclusion Being an apparent property of an ornamental flowering plant red and blue in particular appeared superior to purple and white I hollandica flower color for separating variants from the wild type counterparts Key words Iris hollandica natural variation flowering traits floral color inheritance 0 引言 研究意义 荷兰鸢尾 Iris hollandica 为鸢尾 科 Iridaceae 鸢尾属 Iris 秋植球根花卉 其花型 独特 颜色亮丽 姿态优美 宛如展翅飞翔的彩蝶 鲜花产品在国际切花市场中占有重要的位置 1 4 我国于20世纪90年代开始引进荷兰鸢尾 除了做切 花材料之外 还应用于盆栽和园林景观 市场需求 收稿日期 2024 03 19 修回日期 2024 05 18 作者简介 林兵 1973 男 副研究员 主要从事花卉引种与栽培技术 E mail lb87572540 通信作者 叶秀仙 1977 女 副研究员 主要从事花卉育种与组织培养 E mail yxx7861 基金项目 福建省科技计划公益类专项 2023R1029001 福建省农业科学院科技创新团队建设项目 CXTD2021010 2 福建农业学报 2024 39 6 671 679 Fujian Journal of Agricultural Sciences doi 10 19303 j issn 1008 0384 2024 06 006 量较大 5 8 目前国内荷兰鸢尾的商品种球主要依赖 国外进口 现有栽培品种的花色比较单调 主要是 黄色和蓝色 远不能满足消费者对花多彩颜色的视 觉需求 9 12 因此 培育出花色新颖的荷兰鸢尾优良 品种具有十分重要的意义 利用国内外种质资源进 行杂交是品种改良与创新的重要方法和途径 13 但 荷兰鸢尾雌蕊瓣化 柱头退变 常规杂交育种工作 难以有效开展 7 14 只能通过其他渠道来选育新品 种 如诱变育种 荷兰鸢尾是多个品种间进行反复 杂交培育成的园艺栽培品种群 遗传背景相对复 杂 7 14 为其自然变异发生提供了一定的遗传物质基 础 为新花色品种选育提供了途径 但如何评判荷 兰鸢尾的自然变异株具备可区别性状的关键指标尚 不明确 为此 根据球根鸢尾品种特异性 一致性 和稳定性测试指南 开展变异株植物学农艺性状的 测评 分析比较其可区别性状的关键评判指标十分 必要 前人研究进展 自然变异产生的突变体是 品种选育的重要遗传资源 不仅丰富了植物类型 也可为各种育种目标提供新的育种材料 15 园林植 物上有许多优良的自然突变体均可直接通过无性繁 殖保持 并从中选育出优良新品种 被广泛应用于 园林花卉育种 如从牡丹 Paeonia suffruticosa Andr 紫风朝阳 露荷粉和似荷莲等中原牡丹品系中 已 通过自然突变选育出同株异花 同花异色的性状变 异新品种 16 山茶 Camellia japonica L 通过自然 突变已从红宝珠 红芙蓉和红嫦娥彩等开红色花的 品种中选育出相应的粉色和白色品种 17 切花月季 Rosa cvs 多头新品种橙色芭比由甜心芭比自然变 异选育而成 18 菊花 Chrysanthemum morifolium Ramat 新品种高原锦云由高原之云突变而来 19 极 大满足消费者对新花色产品的需求 然而不同花卉 种类的变异性状选择评判依据各异 近年来 笔者 开展了荷兰鸢尾蓝色系品种的辐射诱变育种 对辐 射诱变的变异株进行植物学表型性状测评分析 20 初步明确了花色是辐射诱变的变异株与野生型具备 可区别性的一个重要性状 并从中选育出4个新花 色品种 本研究切入点 为了丰富球根鸢尾的生 产栽培品种花色 提高产业竞争力 拟从荷兰鸢尾 黄色系品种的大田种植群体中筛选自然变异新材 料 进一步开展其花色品种的选育 拟解决的关 键问题 依据球根鸢尾的DUS测试指南 对荷兰鸢 尾自然变异株系及其野生型进行农艺性状测定 比 较与分析其观赏性状的差异 旨在选育出不同花色 且具有商业开发价值的新品种 为开展荷兰鸢尾新 品种选育以及引进资源的创新利用提供参考 1 材料与方法 1 1 试验材料 1 1 1 野生型来源 荷兰鸢尾春之梦 Iris hollandica Chunzhimeng 于2010年通过福建省农作物品种认定 闽认花 2010001 其花黄色 其中垂瓣黄色 旗瓣白中带 有浅蓝色泽 雌蕊花柱浅黄绿色略有浅蓝色的光 泽 羽冠呈浅黄绿色 1 1 2 自然变异株来源 于2008年3月在荷兰鸢尾春之梦大田种植群体 中 发现突变株HBS LZ 该突变株花瓣颜色出现蓝 紫色的斑块嵌合 其中1枚垂瓣部分边缘有蓝色斑 块 1枚旗瓣呈蓝紫色 半枚花柱和羽冠呈蓝紫 色 经过3代的繁殖 于2011年筛选出不同花色 的变异株MHS3 1 又经过2代的扩繁 于2013年 从同一后代群体中双筛选出另一变异株系MHS5 3 同时2009年3月在其他的荷兰鸢尾春之梦大田种植 群体中 又发现1株花瓣颜色变异的单株HBS QZ 垂瓣呈白色 旗瓣中部呈蓝紫色 花柱少量分 布喷点状淡蓝紫的色斑 羽冠呈白色 经过5 7代栽培 分离出3个不同花色的变异株 其中 2014年筛选到变异株XCQ5 1 2016年筛选到变异 株MZB7 2和CZL7 3 在野生型春之梦品种的种植 群体中 4个变异株系筛选过程中花色及其形态如 图1所示 1 2 田间试验与指标测定 2022年10月26日将自然变异株系及其野生型 种植于在福建省农业科学院花卉基地 试验选用周 径8 9 cm 常温贮藏的健康开花种球 采用基质盆 栽 盆的规格为23 cm 20 cm 每盆1粒 每个 处理组各60粒 定植深度以种球尖端稍微露出盆土 面为准 整个栽培过程按大田生产管理 1 2 1 花期观察 记录始花期 5 小区植株开花的日期 盛花 期 50 小区植株开花的日期 末花期 90 小 区植株开花的日期 1 2 2 植物学农艺性状观测 在种球萌动期和植株盛花期测定自然变异株系 以及野生型植株的相关农艺性状 每个株系随机选 取10株进行测定 结果取其平均值 参考 植物品 种特异性 可区别性 一致性和稳定性测试指 南 球根鸢尾类 21 对变异株系和野生型进行测定 表1 测定的性状共40个 包括3个质量性 672福建农业学报第 39 卷 a b0 c1 c2 c3 b1 b2 c0 a 春之梦 野生型 b0 嵌合变异株HBS LZ b1 变异株MHS3 1 b2 变异株MHS5 3 c0 变异株HBS QZ c1 变异株XCQ5 1 c2 变异 株MZB7 2 c3 变异株CZL7 3 a Chunzhimeng wild type b0 HBS LZ b1 MHS3 1 b2 MHS5 3 c0 HBS QZ c1 XCQ5 1 c2 MZB7 2 c3 CZL7 3 图 1 荷兰鸢尾春之梦田间自然变异株 Fig 1 Naturally occurring variants of I hollandica Chunzhimeng 表 1 球根鸢尾主要形态性状的鉴定标准和测量方法 Table 1 Standards and measurement of major morphological characteristics for identifying bulbous irises 编号 Code 形态性状 Morphological characters 鉴定标准及分级代码 Criteria for recording and classification 测量方法 Measurement method 1 种球表面脉纹 Bulbous veins on upper side 1 无 9 有 目测 2 叶宽度 Leaf width 1 极窄 3 窄 5 中 7 宽 9 极宽 直尺 3 叶颜色 Leaf color 1 浅 2 中等绿色 3 深绿色 4 蓝绿色 目测 4 叶横切面形状 Leaf profile in cross section 1 一字形 2 U形 3 V形 目测 5 花蕾颜色 Flower bud color 1 白色 2 黄色 3 红色 4 蓝色 5 紫色 目测 6 花葶长度 Peduncle length 1 极短 3 短 5 中 7 长 9 极长 直尺 7 花葶直径 Peduncle thickness 1 极小 2 小 3 中 4 大 5 极大 游标卡尺 8 花直径 Flower size of diameter 1 极小 2 小 3 中 4 大 5 极大 直尺 9 花颜色数量 Flower number of colors 1 1 2 2 3 3 4 3 目测 10 旗瓣有无 Inner tepal with or without 1 有 2 无 目测 11 垂瓣长度 Outer tepal length 1 极短 2 短 3 中 4 长 5 极长 直尺 12 垂瓣上部宽度 Outer tepal width of blade 1 极窄 2 窄 3 中 4 宽 5 极宽 直尺 13 垂瓣下部宽度 Outer tepal width of claw 1 极窄 2 窄 3 中 4 宽 5 极宽 直尺 14 垂瓣形状 Outer tepal shape of blade 1 近半圆形 2 卵圆形 3 近圆形 4 椭圆形 5 倒卵圆形 6 倒三角形 目测 15 垂瓣反折程度 Outer tepal recurving of blade compared to claw 1 极弱 2 弱 3 中 4 强 5 极强 目测 16 垂瓣上部上表面底色 Outer tepal groud color of upper side of blade RHS色卡 注明参考数 比色卡 17 垂瓣上部边缘齿状程度 Outer tepal crenation of margin of blade 1 弱 2 中 3 强 目测 18 垂瓣上表面脉纹显著程度 Outer tepal conspicuousness of veins on upper side 1 极弱 2 弱 3 中 4 强 5 极强 目测 19 垂瓣花斑大小 Outer tepal size of spot on blade 1 极小 3小 5 中 7大 9 极大 目测 20 垂瓣花斑主色 Outer tepal color of spot on blade RHS色卡 注明参考数 比色卡 21 垂瓣花斑先端形状 Outer tepal shape of tip of spot on blade 1 尖 2 圆 3 火焰型 目测 22 旗瓣长度 Inner tepal length 1 极短 2 短 3 中 4 长 5 极长 直尺 23 旗瓣宽度 Inner tepal width 1 极窄 2 窄 3 中 4 宽 5 极宽 直尺 24 旗瓣形状 Inner tepal shape 1 卵圆形 2 椭圆形 3 长椭圆形 4 倒卵圆形 5 窄倒卵圆形 目测 第 6 期林兵等 荷兰鸢尾自然变异株开花性状差异分析673 状 16个假质量性状 21个数量性状 用直尺或游 标卡尺测量长度 目测形状 颜色等性状 颜色采 用英国皇家园艺学会出版的色卡 RHS Colour Chart Sixth Edition 2015 比对 并记录数字编码 1 3 评价原则以及比较方法 在测定中 所测材料至少在一个性状上与最近 似品种 野生型 具有明显且可重现的差异时 即 可判定所测的材料具备特异性 可区别性 21 根 据植物新品种特异性 一致性和稳定性测试指南总 则 22 植物新品种特异性 一致性和稳定性审查及 性状统一描述总则 23 植物品种特异性 一致性和 稳定性测试总论 24 确定的原则进行结果判定 用 相邻目测法 代码法 统计分析法对植株农艺性状 的表达状态进行可区别性差异比较 24 2 结果与分析 2 1 荷兰鸢尾自然变异株开花期观察 由表2可知 在同一时间 10月26日 种植 4个自然变异株以及野生型春之梦品种的开花期 在 翌年的2月末至3月上旬 其中嵌合体植株HBS LZ分离的变异株MHS5 3花期稍晚一些 比野生型 晚1 d 而另一变异株HBS QZ分离的3个株系 XCQ5 1 MZB7 2和CZL7 3则相对较早 始花期 盛花期和末花期分别比野生型早4 6 d 株系 XCQ5 1 MZB7 2和CZL7 3三者花期较为相近 虽 然始花期或盛花期相差1 d 但三者基本上均于3月 4日进入末花期 说明在相同的野生型材料中 其自 然变异株之间的开花期与野生型不存在明显差异 但始花期存在一定程度的不同 2 2 荷兰鸢尾自然变异株质量性状表现 从表3可以看出 在种球表面脉纹 旗瓣有无 和花香有无等质量性状上 4个自然变异株系与野生 型春之梦的性状表达相同 说明自然变异株系与野 生型在质量性状上没有差异 2 3 荷兰鸢尾自然变异株假质量性状表现 从图2和表4可以看出 4个自然变异株系在叶 续上表 编号 Code 形态性状 Morphological characters 鉴定标准及分级代码 Criteria for recording and classification 测量方法 Measurement method 25 旗瓣颜色 Inner tepal color RHS色卡 注明参考数 比色卡 26 旗瓣先端形状 Inner tepal shape of tip 1 尖 2 圆 3 凹型 目测 27 旗瓣边缘波状程度 Inner tepal undulation of margin 1 极弱 2 弱 3 中 4 强 5 极强 目测 28 花丝颜色 Filament color 1 白色 2 浅黄色 3 泛蓝色 目测 29 花柱宽度 Bridge width 1 极窄 2 窄 3 中 4 宽 5 极宽 直尺 30 花柱上表面颜色 Bridge color of upper side RHS色卡 注明参考数 比色卡 31 羽冠长度 Crest length 1 极短 3 短 5 中 7 长 9 极长 直尺 32 羽冠宽度 Crest width 1 极窄 3 窄 5 中 7 宽 9 极宽 直尺 33 羽冠上表面颜色 Crest color of upper side RHS色卡 注明参考数 比色卡 34 羽冠边缘裂口深度 Crest depth of incisions of margin 1 极浅 2 浅 3 中 4 深 5 极深 目测 35 柱头颜色 Stigma color 1 白色 2 黄色 3 蓝色 目测 36 花葶数量 Peduncle number 1 1 2 2 计数 37 花朵数量 Flower number 1 1 2 2 3 3 4 3 计数 38 花香有无 Perfume with or without 1 有 2 无 嗅觉 39 垂瓣下部上表面底色 Outer tepal groud color of upper side of claw RHS色卡 注明参考数 比色卡 40 花药颜色 Anthers color 1 白色 2 黄色 3 浅棕色 目测 表 2 荷兰鸢尾自然变异株的开花期 Table 2 Flowering period of naturally occurring variants of I hollandica 开花期 Flowering period 株系 Accessions 春之梦 Chunzhimeng MHS5 3 XCQ5 1 MZB7 2 CZL7 3 始花期 Start flowering date 3月 3日 3月 4日 2月 26日 2月 27日 2月 26日 盛花期 Full blooming date 3月 7日 3月 8日 3月 2日 3月 2日 3月 1日 末花期 End flowering date 3月 10日 3月 11日 3月 4日 3月 4日 3月 4日 种植时间均为10月26日 Planting took place on October 26th 674福建农业学报第 39 卷 色 垂瓣花斑主色 花药颜色 叶横切面形状和旗 瓣先端形状等5个性状表达一致 代码相近 与野 生型相比没有差异 在垂瓣形状 垂瓣花斑先端形 状 旗瓣形状等3个方面的性状 其中变异株系 MHS5 3与野生型表达相同 没有差异 而其他3个 变异株系XCQ5 1 MZB7 2和CZL7 3表达与野生型 相比均达到差异水平 如在垂瓣形状上变异株系 MHS5 3与野生型表达为近圆形 其他变异株系为椭 圆形 在垂瓣花斑先端形状上变异株系MHS5 3与野 生型表达为火焰型 其他变异株系为尖型 在旗瓣 表 3 荷兰鸢尾自然变异株的质量性状表现 Table 3 Performance of qualitative characteristics in naturally occurring variants of I hollandica 开花期 Flowering period 株系 Accessions 春之梦 Chunzhimeng MHS5 3 XCQ5 1 MZB7 2 CZL7 3 种球表面脉纹 Bulbous veins on upper side 9 有 9 有 9 有 9 有 9 有 旗瓣有无 Inner tepal with or without 1 有 1 有 1 有 1 有 1 有 花香有无 Perfume with or without 1 有 1 有 1 有 1 有 1 有 a0 a1 b0 b1 b2 b3 b4 b5 a2 a3 a4 a5 c0 c1 c2 c3 c4 c5 d0 d1 d2 d3 d4 d5 e0 e1 e2 e3 e4 e5 a0 春之梦 野生型 a1 a5依次为春之梦花 垂瓣 旗瓣 雌蕊 雄蕊 b0 变异株MHS5 3 b1 b5依次为变异株MHS5 3花 垂 瓣 旗瓣 雌蕊 雄蕊 c0 变异株XCQ5 1 c1 c5依次为变异株XCQ5 1花 垂瓣 旗瓣 雌蕊 雄蕊 d0 变异株MZB7 2 d1 d5依次为变异株MZB7 2 花 垂瓣 旗瓣 雌蕊 雄蕊 e0 变异株CZL7 3 e1 e5依次为变异株CZL7 3花 垂瓣 旗瓣 雌 蕊 雄蕊 a0 Chunzhimeng wild type a1 a5 flower outer tepal inner tepal pistil and stamenoid of a0 respectively b0 MHS5 3 b1 b5 flower outer tepal inner tepal pistil and stamenoid of b0 respectively c0 XCQ5 1 c1 c5 flower outer tepal inner tepal pistil and stamenoid of c0 respectively d0 MZB7 2 d1 d5 flower outer tepal inner tepal pistil and stamenoid of d0 respectively e0 CZL7 3 e1 e5 flower outer tepal inner tepal pistil and stamenoid of e0 respectively 图 2 荷兰鸢尾自然变异株的植株形态与花器官性状 Fig 2 Plant morphology and floral traits of naturally occurring variants of I hollandica 第 6 期林兵等 荷兰鸢尾自然变异株开花性状差异分析675 形状上变异株系MHS5 3与野生型表达为长椭圆形 其他变异株系为倒卵圆形 在柱头颜色上 除了变 异株系CZL7 3表达为蓝色外 其他变异株系与野生 型均表达为白色 这说明变异株系CZL7 3在柱头颜 色方面与野生型相比存在明显差异 而其他变异株 则没有差异 此外 与野生型相比 变异株系在花蕾 旗 瓣 花丝 花柱上表面 羽冠上表面以及垂瓣上 下部上表面颜色等7个假质量性状表达高度不一 致 代码不同 均存在明显差异 且不同株系的性 状表达也存在明显差异 具备可区别性的评判指 标 且这7个假质量性状均在花朵颜色性状的表达 范畴 说明在自然环境中 荷兰鸢尾特别是在花朵 颜色方面仍然具有一定程度的变异潜力 花色性状 可能区别自然变异株系与野生型具备的一个关键评 判指标 2 4 荷兰鸢尾自然变异株数量性状表现 从表5的自然变异株系及其野生型春之梦的 21个数量性状分级和赋值可知 在花葶长度 垂瓣 反折程度 旗瓣宽度 羽冠长度等4个方面的性 状 变异株系MHS5 3与野生型表达相同 而其他变 异株系XCQ5 1 MZB7 2和CZL7 3表达与野生型相 比均存在差异 在花葶长度上变异株系MHS5 3与野 生型性状表达为长 其他株系表达为中 变异株系 MHS5 3与野生型在垂瓣反折程度上的表达为中 其 他株系均表达为强 变异株系MHS5 3与野生型在旗 瓣宽度上表达为极宽 变异株系MZB7 2的性状表达 为中 XCQ5 1与CZL7 3的性状表达为宽 变异株 系MHS5 3与野生型在羽冠长度上的性状表达为极 长 其他株系的性状表达均为长 与野生型相比 其余17个数量性状如叶宽度 花葶直径 花直径等表型性状在不同的变异株系中 高度相似 数值较为相近 均达不到明显差异水平 3 讨论 植物的花期是环境和遗传调控共同作用的结 果 而营养生长状况在一定程度上也能影响植物的 开花 在荷兰鸢尾自然变异株系春之梦的农艺性状 测定中 发现不同的变异株系与野生型在植株的形 态 生育期等性状方面不存在明显差异 其中在营 养生长阶段中 与野生型相比 不同的变异株系的 植株长势均较为一致 仅始花期稍有些差别 与野 生型相差1 d或4 6 d 这种由于花朵颜色的不同而 引起开花响应的差异现象 在荷兰鸢尾辐射诱变的 突变株 20 也有相类似的结果 推测荷兰鸢尾在相同 的野生型材料上 其开花期相对于营养生长期来 说 可能与花朵颜色存在一定的关联性 反映不同 花色变异株在开花时间上会有差异 这能否间接说 明在相同的栽培环境条件下 植物开花时间的不同 是区别植物品种的评判指标 值得进一步探讨 在观赏植物的辐射诱变育种中 就花卉品种而 言 遗传背景复杂的多倍体和高度杂合的材料更容 表 4 荷兰鸢尾自然变异株的假质量性状表现 Table 4 Performance of pseudo qualitative characteristics in naturally occurring variants of I hollandica 假质量性状 Pseudo qualitative characteristic 株系 Accessions 春之梦 Chunzhimeng MHS5 3 XCQ5 1 MZB7 2 CZL7 3 叶颜色 Leaf color 2 中等绿色 2 中等绿色 2 中等绿色 2 中等绿色 2 中等绿色 叶横切面形状 Leaf profile in cross section 2 U形 2 U形 2 U形 2 U形 2 U形 花蕾颜色 Flower bud color 2 黄色 5 紫色 1 白色 1 白色 5 紫色 垂瓣形状 Outer tepal shape of blade 3 近圆形 3 近圆形 4 椭圆形 4 椭圆形 4 椭圆形 垂瓣上部上表面底色 Outer tepal groud color of upper side of blade 绿黄色 1C 浅蓝紫色 94D 白色 NN155A 白色 NN155A 蓝紫色 94C 垂瓣花斑主色 Outer tepal color of spot on blade 橙黄色 17C 橙黄色 17C 橙黄色 17A 橙黄色 17A 橙黄色 17A 垂瓣花斑先端形状 Outer tepal shape of tip of spot on blade 3 火焰型 3 火焰型 1 尖 1 尖 1 尖 旗瓣形状 Inner tepal shape 3 长椭圆形 3 长椭圆形 4 倒卵圆形 4 倒卵圆形 4 倒卵圆形 旗瓣颜色 Inner tepal color 浅紫蓝色 97D 蓝紫色 94B 白色 NN155C 白色 NN155C 蓝紫色 94B 旗瓣先端形状 Inner tepal shape of tip 2 圆形 2 圆形 2 圆形 2 圆形 2 圆形 花丝颜色 Filament color 2 浅黄色 3 蓝色 3 蓝色 1 白色 3 蓝色 花柱上表面颜色 Bridge color of upper side 浅紫蓝色 92D 蓝紫色 90D 白色 NN155C 白色 NN155C 蓝紫色 94C 羽冠上表面颜色 Crest color of upper side 浅黄色 4D 浅蓝紫色 94D 白色 NN155B 白色 NN155C 浅蓝紫色 94D 柱头颜色 Stigma color 1 白色 1 白色 1 白色 1 白色 1 白色 垂瓣下部上表面底色 Outer tepal groud color of upper side of claw 灰色 156C 紫罗兰 N88D 白色 NN155B 白色 NN155B 蓝紫色 94C 花药颜色 Anthers color 2 黄色 2 黄色 2 黄色 2 黄色 2 黄色 676福建农业学报第 39 卷 易发生变异 25 26 而在引种过程中由于区域环境条 件的改变 也会引起突变的发生 或由于原品种本 身的纯度不高 在新的生态条件下显露出其中的变 异 也可能是有些品种在其育成时 有的性状并未 达到真正意义上的纯合 在田间种植多代后出现的 分离现象 27 植物形态变异受环境和遗传调控共同 作用 形态变异也是植物对新环境适应的一种表 现 28 表型性状是植物基因型和所处生态条件共同 作用的结果 表型性状变异往往具有适应和进化上 的意义 29 荷兰鸢尾是多个品种间进行反复杂交培 育成的园艺栽培品种群 遗传背景相对复杂 7 14 为 其自然变异发生提供了一定的遗传物质基础 在 荷兰鸢尾春之梦品种的种植大田群体中 所出现 的嵌合体变异株产生的花色分离现象 除了有野生 型原有的花色外 还出现了与野生型具有明显差异 的花色 另外 在花色变异的类型上 出现紫色花 或近紫色花的植株数量要明显多于白 黄 蓝等 近花色的单株数量 这在荷兰鸢尾辐射诱变育种 中 20 30 31 也有相类似的结果 除了具有野生型本来 的蓝色外 所出现紫色花或蓝紫色花的比例要远高 于其他花色的比例 此外 在黄苏珍等 32 研究的德 国鸢尾杂交选育中的花色性状遗传方面 相较于 黄 白 粉 红等花色 紫色具有更强的遗传能 力 这可推测出在荷兰鸢尾的不同花色类型中 其 中黄色 蓝色相对紫色 白色具有更强的变异能 力 比较花色性状稳定性 发现紫色 白色相对黄 色 蓝的稳定性更强 具有更强的遗传能力 在无性繁殖的作物材料中 经过辐射处理后的 所有突变体都是嵌合体 即只能先产生突变嵌合 体 而不是整个植株都出现变异 15 这种现象在荷 兰鸢尾的辐射诱变试验中 30 31 也得出过类似的结 果 所产生的突变株基本上都是先由色变的斑块嵌 合体形式出现 然后再从色变的嵌合体植株分离出 相应花色的变异株 在本研究中自然变异株的发生 也是这种相类似的趋势 也是先发生花色突变的嵌 合体 即在植株的同一朵花中部分部位的颜色发生 表 5 荷兰鸢尾自然变异株的数量性状表现 Table 5 Performance of quantitative characteristics in naturally occurring variants of I hollandica 数量性状 Quantita tive Characteristic 株系 Accessions 春之梦 Chunzhimeng MHS5 3 XCQ5 1 MZB7 2 CZL7 3 叶宽度 Leaf width cm 极宽 1 63aA 极宽 1 62aA 极宽 1 59aA 极宽 1 57aA 极宽 1 60aA 花葶长度 Peduncle length cm 长 60 1aA 长 57 6aA 中 48 9bB 中 45 2dC 中 47 9cBC 花葶直径 Peduncle thickness cm 大 0 89aA 大 0 87aA 中 0 84aA 中 0 73bB 大 0 88aA 花直径 Flower size of diameter cm 极大 13 3aA 极大 12 9aA 大 10 0bB 大 10 3bB 大 10 1bB 花颜色数量 Flower number of colors 白 黄 2 紫 黄 2 白 紫 黄 3 白 黄 2 紫 黄 2 垂瓣长度 Outer tepal length cm 极长 9 74aA 极长 9 52aA 长 7 85cBC 长 8 14bB 长 7 61cC 垂瓣上部宽度 Outer tepal width of blade cm 极宽 5 04aA 极宽 4 86aA 宽 4 02bB 宽 3 97bB 宽 3 83bB 垂瓣下部宽度 Outer tepal width of claw cm 宽 2 47aA 宽 2 36bA 中 1 97cB 中 1 94cB 中 1 98cB 垂瓣反折程度 Outer tepal recurving of blade compared 中 中 强 强 强 垂瓣上部边缘齿状程度 Outertepal crenation of margin of blade 中 中 中 中 中 垂瓣上表面脉纹显著程度 Outer tepal conspicuousness of veins on upper side 中 中 中 中