切花菊F1代光反应周期的遗传表现.pdf

园艺学报 2023 50 10 2104 2116 Acta Horticulturae Sinica 2104 doi 10 16420 j issn 0513 353x 2022 0465 http www ahs ac cn 收稿日期 2023 02 16 修回日期 2023 06 26 基金项目 现代农业产业技术体系建设专项 CARS 23 A18 江苏省农业科技自主创新资金项目 CX 21 2004 江苏现代农业花卉产 业技术体系建设项目 JATS 2021 454 江苏省种业振兴揭榜挂帅项目 JBGS 2021 020 通信作者 Author for correspondence E mail chenfd 切花菊 F 1 代光反应周期的遗传表现 袁储聪 苏江硕 蒋甲福 邓 波 张 飞 管志勇 房伟民 陈发棣 南京农业大学园艺学院 作物遗传与种质创新国家重点实验室 农业农村部景观农业重点实验室 华东地区花卉 生物学国家林业和草原局重点实验室 南京 210095 摘 要 光反应周期在切花菊 Chrysanthemum morifolium Ramat 生产中是一个非常重要的性状 选择光反应周期差异较大的 6 个品种配置 3 个杂交组合 Q 17 绿黄红边 南农庐火 迷你 黄 和 Q1 39 黑心黄 3 个组合分别获得了 386 208 和 181 株 F 1 后代 光反应周期的变异系数 依次为 5 85 10 94 和 8 76 现蕾期 露色期 株高 节间长和叶片数等 5 个性状的变异系数在 6 27 27 21 之间 光反应周期在 3 个组合 F 1 群体中的中亲优势分别为 5 81 6 88 和 9 69 除 Q1 39 黑 心黄 组合的株高中亲优势不显著外 其他的 5 个性状均存在极显著的正向或负向中亲优势 混和遗传 模型分析发现 光反应周期 现蕾期 露色期在 3 个杂交组合中的遗传模型存在差异 光反应周期在 Q 17 绿黄红边 组合中符合 A 1 模型 主基因遗传率为 50 4 在 南农庐火 迷你黄 组 合中符合 A 0 模型 没有主基因控制 在 Q1 39 黑心黄 组合中符合 B 1 模型 主基因遗传率为 84 93 属于高度遗传力 关键词 切花菊 光反应周期 杂种优势 混合遗传分析 中图分类号 S 682 1 1 文献标志码 A 文章编号 0513 353X 2023 10 2104 13 Genetic Performance of Photoreaction Cycle in F 1 Generation of Cut Chrysanthemum YUAN Chucong SU Jiangshuo JIANG Jiafu DENG Bo ZHANG Fei GUANG Zhiyong FANG Weimin and CHEN Fadi State Key Laboratory of Crop Genetics and Germplasm Enhancement Key Laboratory of Landscping Ministry of Agriculture and Rural Affairs Key laboratory of Biology of Ornamental Plants in East China National Forestry and Grassland Administration College of Horticulture Nanjing Agricultural University Nanjing 210095 China Abstract The photoreaction cycle a very important trait in the production of cut chrysanthemums Chrysanthemum morifolium Ramat refers to the number of days for them to start from short sunshine and to reach the initial blooming state Six chrysanthemum cultivars with larger differences in photoreaction cycle were selected as parents and produced 3 hybrid combinations namely Q 17 L huang Hongbian combination Nannong Luhuo Mini Huang combination Q1 39 Heixinhuang combination 386 208 and 181 F 1 offspring were obtained from the three combinations respectively In the three combinations the coefficient of variation of the photoresponse cycle was 5 85 10 94 and 袁储聪 苏江硕 蒋甲福 邓 波 张 飞 管志勇 房伟民 陈发棣 切花菊 F 1 代光反应周期的遗传表现 园艺学报 2023 50 10 2104 2116 2105 8 76 and the coefficient of variation of the 5 traits of budding period color developing period plant height internode length and number of leaves was from 6 27 to 27 21 the mid parental dominance of the photoreaction cycle in the three combinations of F 1 populations were 5 81 6 88 and 9 69 respectively while the other 5 traits except for the insignificant high to high parental dominance of the combination all were extremely significant Positive and negative pro predominance The mixed genetic model analysis revealed that there were differences in the genetic models of the photoreaction cycle the budding period and the color developing period among the three combinations The photoreaction cycle conformed to the A 1 model in the combination I and the heritability of the main gene is 50 4 in the combination it conforms to the A 0 model without the control of the main gene in the combination it conforms to the B 1 model and the heritability of the main gene It is 84 93 which belongs to high heritability Taken together the photoreaction cycle is a complex quantitative trait and its heritability varies greatly among different combinations Keywords cut chrysanthemum photoreaction cycle heterosis mixed genetic analysis 切花菊 Chrysanthemum morifolium Ramat 的光反应周期是指其从短日照开始至初开花所需的 天数 为了实现切花菊的周年生产供应 栽培过程大多要进行设施温度和光周期调控 而温光调控 时间增加 生产成本 管理成本就会增加 因此 光反应周期短的品种能够有效缩短设施内调控栽 培的天数 减少成本 而探明品种光反应周期的遗传特性 可为后续培育光反应周期更短的新品种 提供参考 菊花遗传背景复杂 具有高倍性 异质性 自交不亲和性等 其 F 1 代相当于纯合亲本杂交的 F 2 代 Grattapaglia Sederoff 1994 可以利用盖钧镒等 2003 所建立的主基因 多基因混合 遗传模型中的单个世代分离分析方法 对 F 1 代重要性状进行主基因效应的遗传机制分析 目前研究 认为 花期是受多个微效基因控制的数量性状 Daoyu et al 2002 在大豆 玉米 棉花等作物上 已对其进行了较系统的研究 Tasma et al 2001 Oyant et al 2008 冯常辉 等 2020 侯清桂 等 2021 在菊花中 张飞等 2011 运用主基因 多基因混合模型对花期进行了遗传分析 明确了 现蕾期等 4 个花期性状的遗传模型和主基因遗传率 在前人的研究中 花期统计一般从定植之日开 始计算 而在本研究中 现蕾期 初开期计算起点是短日照处理开始之日 更能反应品种对光周期 的响应 选择了光反应周期差异较大的切花小菊品种配置了 3 个杂交组合 F 1 代的光反应周期 现蕾期 和露色期以及盛花期的株高 叶片 节间长进行统计和杂种优势分析 明确其遗传模型和主基因作 用的方式 有助于进一步了解切花菊光反应周期的遗传特性 推动短光周期菊花新品种选育 1 材料与方法 1 1 试验材料 试验材料为南京农业大学 中国菊花种质资源保存中心 提供的 6 个切花小菊品种 其中 南 农庐火 Q1 39 和 Q1 17 光反应周期较长 分别为 62 65 和 62 d 迷你黄 黑心黄 及 绿 黄红边 光反应周期较短 分别为 44 53 和 47 d 于 2020 年秋季 选择光反应周期长的品种与光 反应周期短的品种配置 3 个杂交组合 Q1 17 绿黄红边 组合 南农庐火 迷你黄 Yuan Chucong Su Jiangshuo Jiang Jiafu Deng Bo Zhang Fei Guang Zhiyong Fang Weimin Chen Fadi Genetic performance of photoreaction cycle in F 1 generation of cut chrysanthemum 2106 Acta Horticulturae Sinica 2023 50 10 2104 2116 组合 Q1 39 黑心黄 组合 参考孙春青等 2009 的方法严格去雄和人工辅助授 粉 收获的杂交种子于 2021 年 5 月播种于穴盘 幼苗生长至 8 月初 连同亲本的扦插苗一同定植在 南京农业大学湖熟菊花基地同一大棚中 3 个组合的种子分别获得 386 208 和 181 株植株 8 月 18 日开始进行补光处理 补光时间为 22 点至 01 点 3 h 9 月 15 日停止补光 进行常规水肥管理 1 2 性状调查 不同花期确定标准与统计方法 现蕾期 植株顶端能看到花蕾 花蕾直径 2 3 mm 露色期 植株顶端有轻微破蕾 透过花蕾总苞能看到花朵颜色 初开期 植株上的 10 30 的花序完全开 放 光反应周期 d 从植株开始接受短日照 即停光日期 至初开日期的天数 现蕾期 d 停 光至现蕾的天数 露色期 d 停光至露色的天数 株高 叶片 节间长的测量参考李玉发 2009 的方法 1 3 杂种优势分析 杂种优势以中亲优势 H m 和中亲优势率 RH m 表示 中亲优势 H m F m MPV 中亲优势 率 RH m H m MPV 100 其中 F m 为杂交 F 1 群体某性状的平均值 MPV Mid parents value 为双亲某性状的平均值 利用 SPSS26 0 数据分析软件的单样本均值 t 检验分析 F 1 群体中亲优势的 显著性 1 4 主基因 多基因混合遗传模型分析 由于菊花基因型高度杂合 F 1 代相当于亲本的 假 F 2 代 因此可运用盖钧镒等 2003 建立 的植物数量性状主基因 多基因混合遗传模型分析方法中的单个 F 2 世代分离分析方法 对 3 个杂 交组合 F 1 的 6 个性状进行混合遗传模型分析 具体分析步骤参考于瑞宁等 2020 的方法 2 结果与分析 2 1 切花菊光反应周期相关性状在 F 1 代中的表型分布和杂种优势表现 切花菊 3 个杂交组合 F 1 群体的光反应周期及生长发育相关性状的描述性统计见表 1 3 个杂交 组合的 F 1 群体中光反应周期存在不同程度的性状分离 变异系数在 5 85 10 94 之间 其中变异 系数最大是 南农庐火 迷你黄 n 208 为 10 94 最小的是 Q1 17 绿黄红边 n 386 为 5 85 光反应周期 现蕾期和露色期 3 个性状中变异系数最大的是现蕾期 变异范围为 12 77 21 54 3 个生长发育性状株高 叶片数和节间长也均有较广泛的变异 变异系数株高在 1 4 66 26 10 之间 叶片数在 14 25 24 27 之间 节间长为 14 98 27 21 由频次分布图 图 1 图 2 图 3 和描述性统计的偏度 峰度可以看出 光反应周期 现蕾期 露色期以及 3 个 生长发育性状在 3 个杂交组合中都呈现出连续性变化的正态分布 说明这 6 个性状都可能属于多基 因遗传控制的数量性状 各性状的杂种优势表现见表 2 在 3 个组合中 光反应周期 现蕾期和露色期均存在中亲优势 中亲优势在 3 72 21 69 之间 中亲优势率为 7 67 63 09 其中 Q1 39 黑心黄 在 3 个 组合中的中亲优势率最大 3 个组合生长发育性状多数表现为负向的中亲优势 不同性状间 不同 组合间杂种优势的表现各不相同 现蕾期的中亲优势更强 即 F 1 代现蕾期的时间比亲本更长 袁储聪 苏江硕 蒋甲福 邓 波 张 飞 管志勇 房伟民 陈发棣 切花菊 F 1 代光反应周期的遗传表现 园艺学报 2023 50 10 2104 2116 2107 表 1 切花菊 3 个杂交组合 F 1 代光反应周期相关性状及生长发育性状的描述性统计 Table 1 Descriptive statistics of photoreaction cycle related characters and growth and development characters in F 1 populations derived from three combinations 性状 Traits 组合 Combination 最小值 Min 最大值 Max 均值 Mean 标准差 SD 变异系数 CV 偏度 Skew 峰度 Kurt 光反应周期 d Photoreaction cycle Q1 17 绿黄红边 Q1 17 L huang Hongbian 52 72 60 31 3 53 5 85 0 39 0 02 南农庐火 迷你黄 Nannong Luhuo Minihuang 45 82 59 88 6 55 10 94 0 32 0 34 Q1 39 黑心黄 Q1 39 Heixinhuang 55 86 68 69 6 02 8 76 0 16 0 20 现蕾期 d Budding date Q1 17 绿黄红边 Q1 17 L huang Hongbian 20 38 23 64 3 02 12 77 1 50 3 40 南农庐火 迷你黄 Nannong Luhuo Minihuang 18 43 25 63 5 52 21 54 0 96 0 33 Q1 39 黑心黄 Q1 39 Heixinhuang 18 41 26 91 5 60 20 81 0 53 0 72 露色期 d Color developing date Q1 17 绿黄红边 Q1 17 L huang Hongbian 46 65 52 98 3 32 6 27 0 69 0 27 南农庐火 迷你黄 Nannong Luhuo Minihuang 38 72 52 22 5 78 11 07 0 42 0 65 Q1 39 黑心黄 Q1 39 Heixinhuang 47 75 59 69 5 86 9 82 0 09 0 32 株高 cm Plant height Q1 17 绿黄红边 Q1 17 L huang Hongbian 46 115 77 77 11 40 14 66 0 19 0 02 南农庐火 迷你黄 Nannong Luhuo Minihuang 29 50 120 80 62 84 16 40 26 10 0 61 0 28 Q1 39 黑心黄 Q1 39 Heixinhuang 36 40 109 70 75 23 15 12 20 10 0 03 0 19 叶片数 Leaf number Q1 17 绿黄红边 Q1 17 L huang Hongbian 22 50 35 64 5 08 14 25 0 05 0 29 南农庐火 迷你黄 Nannong Luhuo Minihuang 22 94 42 15 10 23 24 27 0 85 2 52 Q1 39 黑心黄 Q1 39 Heixinhuang 21 59 37 48 7 12 19 00 0 40 0 11 节间长 cm Internode length Q1 17 绿黄红边 Q1 17 L huang Hongbian 1 31 3 3 2 27 0 34 14 98 0 23 0 21 南农庐火 迷你黄 Nannong Luhuo Minihuang 0 8 2 84 1 58 0 43 27 21 0 40 0 34 Q1 39 黑心黄 Q1 39 Heixinhuang 1 21 3 21 2 10 0 41 19 52 0 21 0 22 图 1 切花菊 Q1 17 绿黄红边 光反应周期相关性状及生长发育性状的频次分布图 Fig 1 Frequency distribution of photoreaction cyclerelated traits and growth and development traits of Q1 17 L huang Hongbian Yuan Chucong Su Jiangshuo Jiang Jiafu Deng Bo Zhang Fei Guang Zhiyong Fang Weimin Chen Fadi Genetic performance of photoreaction cycle in F 1 generation of cut chrysanthemum 2108 Acta Horticulturae Sinica 2023 50 10 2104 2116 图 2 切花菊 南农庐火 迷你黄 光反应周期相关性状及生长发育性状的频次分布图 Fig 2 Frequency distribution of photoreaction cycle related traits and growth and development traits of Nannong Luhuo Minihuang 图 3 切花菊 Q1 39 黑心黄 光反应周期相关性状及生长发育性状的频次分布图 Fig 3 Frequency distribution of photoreaction cyclerelated traits and growth and development traits of Q1 39 Heixinhuang 袁储聪 苏江硕 蒋甲福 邓 波 张 飞 管志勇 房伟民 陈发棣 切花菊 F 1 代光反应周期的遗传表现 园艺学报 2023 50 10 2104 2116 2109 表 2 切花菊杂交组合 F 1 后代光反应周期相关性状及 3 个生长发育性状的杂种优势表现 Table 2 Heterosis performance of photoreaction cycle related traits and three growth and development traits in F 1 offspring of three combinations 性状 Traits 组合 Combination P 1 Female P 2 Male 中亲值 MPV F 1 分离群体 F 1 segregating population 中亲优势 H m 中亲优势率 RH m 光反应周期 d Photoreaction cycle Q1 17 绿黄红边 Q1 17 L huang Hongbian 62 47 54 50 5 81 10 66 南农庐火 迷你黄 Nannong Luhuo Minihuang 62 44 53 6 88 12 98 Q1 39 黑心黄 Q1 39 Heixinhuang 65 53 59 9 69 16 42 现蕾期 d Budding days Q1 17 绿黄红边 Q1 17 L huang Hongbian 22 17 19 50 4 14 21 23 南农庐火 迷你黄 Nannong Luhuo Minihuang 18 19 18 50 7 13 38 54 Q1 39 黑心黄 Q1 39 Heixinhuang 18 15 16 50 10 41 63 09 露色期 d Color developing days Q1 17 绿黄红边 Q1 17 L huang Hongbian 49 45 47 5 98 12 72 南农庐火 迷你黄 Nannong Luhuo Minihuang 57 40 48 50 3 72 7 67 Q1 39 黑心黄 Q1 39 Heixinhuang 43 33 38 21 69 57 08 株高 cm Plant height Q1 17 绿黄红边 Q1 17 L huang Hongbian 108 109 108 50 30 73 28 32 南农庐火 迷你黄 Nannong Luhuo Minihuang 69 02 59 26 64 14 1 30 2 03 Q1 39 黑心黄 Q1 39 Heixinhuang 96 90 60 36 78 63 3 40 4 32 叶片数 Leaf number Q1 17 绿黄红边 Q1 17 L huang Hongbian 47 40 49 20 48 30 12 66 26 21 南农庐火 迷你黄 Nannong Luhuo Minihuang 32 60 48 20 40 40 1 75 4 33 Q1 39 黑心黄 Q1 39 Heixinhuang 38 80 39 20 39 1 52 3 90 节间长 cm Internode length Q1 17 绿黄红边 Q1 17 L huang Hongbian 2 34 2 26 2 30 0 03 1 30 南农庐火 迷你黄 Nannong Luhuo Minihuang 2 19 1 26 1 73 0 15 8 67 Q1 39 黑心黄 Q1 39 Heixinhuang 2 57 1 58 2 08 0 02 0 96 注 表示在 0 01 水平差异显著 Note indicate significant difference at 0 01 probability level 2 2 F 1 代光反应周期相关性状最适遗传模型的适合性分析 利用植物数量性状主基因 多基因混合遗传模型单个分离世代的分离分析方法 对 6 个性状 进行混合遗传模型分析 计算出在 11 种模型下的极大对数似然函数与 AIC 值 表 3 根据 AIC 最 小原则 选择 AIC 最小的及相对小的模型作为备选模型 进行均匀性检验 U 1 2 U 2 2 U 3 2 Smirnov 检验 n W 2 和 Kolmogorov 检验 D n 选择 AIC 较小并且统计量达到显著性个数少的模型作为最 适模型 例如 南农庐火 迷你黄 的露色期 其 AIC 值最小的是 A 0 1 323 23 与之接近 的是 A 1 1 323 64 选择这两个模型进行适合性检验 表 4 A 1 模型下统计量达到显著的个数 少于 A 0 模型 因此最终选择 A 1 作为该组合露色期的最优模型 用相同方法确定其他性状的最优 模型 由适合性检验结果可知 光反应周期相关的 3 个性状在 3 个杂交组合中的遗传模型均不同 在 Q1 17 绿黄红边 组合中 光反应周期遗传模型为 A 1 由一对加性和部分显性或超显性的 主基因控制 现蕾期 露色期的遗传模型均为 B 1 由两对加性 显性 上位性主效基因控制 在 南农庐火 迷你黄 组合中 光反应周期遗传模型为 A 0 无主基因控制 现蕾期遗传模型为 B 2 由 2 对表现为加性 显性效应的主基因控制 露色期遗传模型为 A 1 由一对加性和部分显性 或超显性的主基因控制 在 Q1 39 黑心黄 组合中 光反应周期遗传模型为 B 1 由两对加 性 显性 上位性主效基因控制 现蕾期遗传模型为 A 2 由一对加性的主基因控制 露色期遗传 模型为 B 3 由两对加性效应的主基因控制 说明光反应周期相关性状的遗传基础可能非常复杂 Yuan Chucong Su Jiangshuo Jiang Jiafu Deng Bo Zhang Fei Guang Zhiyong Fang Weimin Chen Fadi Genetic performance of photoreaction cycle in F 1 generation of cut chrysanthemum 2110 Acta Horticulturae Sinica 2023 50 10 2104 2116 在 Q1 17 绿黄红边 和 Q1 39 黑心黄 组合中 株高 节间长和叶片数的遗传模 型都是 A 0 无主基因控制 由受环境影响大的微效多基因控制 而在 南农庐火 迷你黄 组 合中 株高和节间的遗传模型都为 B 1 由 2 对加性 显性 上位性主效基因控制 叶片的遗传模 型为 A 1 由一对加性和部分显性或超显性的主基因控制 说明生长发育性状的遗传表现在不同杂 交组合中也存在差异 表 3 切花菊杂交组合 F 1 代群体光反应周期相关性状及 3 个生长发育性状分离分析的 AIC 值 Table 3 AIC values of segregation analysis of photoreaction period related traits and three growth and development traits in F 1 generation population of three hybrid combinations 组合 Combination 模型 Model 光反应周期 Photoreaction cycle 现蕾期 Budding days 露色期 Color developing days 株高 Plant height 节间长 Internode length 叶片数 Leaf number Q1 17 绿黄红边 Q1 17 L huang Hongbian A 0 2 072 21 1 952 70 2 024 45 2 977 10 254 25 2 352 82 A 1 2 058 71 1 908 71 1 996 21 2 979 12 256 09 2 356 81 A 2 2 074 21 1 954 71 2 026 45 2 979 09 256 25 2 354 81 A 3 2 076 22 1 956 70 2 028 45 2 981 10 258 25 2 356 84 A 4 2 076 22 1 956 70 2 028 45 2 981 10 258 25 2 356 84 B 1 2 070 70 1 858 29 1 978 58 2 990 96 265 98 2 366 30 2 062 71 1 867 79 2 000 20 2 983 12 260 09 2 360 81 B 3 2 076 21 1 956 71 2 028 45 2 981 09 258 25 2 356 81 B 4 2 074 21 1 954 71 2 026 45 2 979 09 256 25 2 354 82 B 5 2 076 22 1 956 70 2 028 45 2 981 10 258 25 2 356 84 B 6 2 074 22 1 954 70 2 026 45 2 979 10 256 25 2 354 84 南农庐火 迷你黄 Nannong Luhuo A 0 1 375 29 1 303 75 1 323 23 2 162 18 545 29 1 560 73 Minihuang A 1 1 377 80 1 267 12 1 323 64 2 165 77 548 87 1 562 14 A 2 1 377 29 1 305 75 1 325 23 2 164 18 547 29 1 562 73 A 3 1 379 29 1 307 75 1 327 22 2 166 18 549 29 1 564 73 A 4 1 379 29 1 307 75 1 327 22 2 166 18 549 29 1 564 73 B 1 1 387 68 1 272 04 1 332 02 1 785 52 267 92 1 566 79 B 2 1 381 09 1 235 66 1 327 64 2 169 36 552 46 1 564 84 B 3 1 379 30 1 307 75 1 327 25 2 166 18 549 29 1 564 73 B 4 1 377 29 1 305 75 1 325 23 2 164 18 547 29 1 562 74 B 5 1 379 29 1 307 75 1 327 23 2 166 18 549 29 1 564 73 B 6 1 377 29 1 305 75 1 325 23 2 164 18 547 29 1 562 73 Q1 39 黑心黄 Q1 39 Heixinhuang A 0 1 166 58 1 140 12 1 156 67 1 499 93 192 59 1 227 27 A 1 1 168 25 1 111 98 1 159 36 1 503 92 195 00 1 227 27 A 2 1 168 57 1 107 25 1 158 65 1 501 92 194 59 1 229 27 A 3 1 170 59 1 144 13 1 160 67 1 503 89 196 60 1 231 27 A 4 1 170 59 1 144 13 1 160 67 1 503 89 196 60 1 231 27 B 1 1 165 24 1 121 25 1 171 20 1 515 92 203 30 1 228 70 B 2 1 172 25 1 115 97 1 155 27 1 507 59 199 00 1 231 27 B 3 1 170 57 1 144 08 1 149 51 1 503 92 196 58 1 231 27 B 4 1 168 58 1 142 11 1 158 66 1 501 93 194 59 1 229 27 B 5 1 170 59 1 144 13 1 160 68 1 503 90 196 60 1 231 27 B 6 1 168 59 1 142 13 1 158 68 1 501 90 194 60 1 229 27 注 加粗数字为最小 AIC 值 下划线为第 2 小 AIC 值 Note The number bolded indicates the smallest AIC value the underline number is the second smallest AIC value 表 4 切花菊杂交组合 F 1 代群体光反应周期相关性状及 3 个生长发育性状入选模型的适合性测验 Table 4 The suitability test of the selected models for the photoreaction cycle related traits and three growth and development traits of the F 1 generation population of the three hybrid combinations 性状 Traits 组合 Combination 模型 Model U 1 2 U 2 2 U 3 2 n W 2 D n 光反应周期 Photoreaction cycle Q1 17 绿黄红边 Q1 17 L huang Hongbian A 1 0 0095 0 9225 0 0088 0 9253 0 5655 0 4521 0 5583 0 9713 0 0021 南农庐火 迷你黄 Nannong Luhuo Minihuang A 0 0 0823 0 7743 0 1266 0 722 0 0976 0 7547 0 09 0 3517 0 0044 Q1 39 黑心黄 Q1 39 Heixinhuang B 1 0 0029 0 9569 0 0007 0 9792 0 011 0 9165 0 067 0 2242 0 0050 袁储聪 苏江硕 蒋甲福 邓 波 张 飞 管志勇 房伟民 陈发棣 切花菊 F 1 代光反应周期的遗传表现 园艺学报 2023 50 10 2104 2116 2111 续表 4 性状 Traits 组合 Combination 模型 Model U 1 2 U 2 2 U 3 2 n W 2 D n 现蕾期 Budding days Q1 17 绿黄红边 Q1 17 L huang Hongbian B 1 0 4668 0 4945 0 0948 0 7581 1 9998 0 1573 1 0741 0 9983 0 0025 南农庐火 迷你黄 Nannong Luhuo Minihuang B 2 0 0411 0 8394 0 0031 0 9553 0 3143 0 575 0 2555 0 8126 0 0038 Q1 39 黑心黄 Q1 39 Heixinhuang A 2 0 0744 0 785 0 1934 0 6601 0 4933 0 4824 0 2134 7542 0 0052 露色期 Color developing days Q1 17 绿黄红边 Q1 17 L huang Hongbian B 1 0 0003 0 9863 0 0058 0 9391 0 0571 0 8111 0 4988 0 9591 0 0026 南农庐火 迷你黄 Nannong Luhuo Minihuang A