污泥产品对草花生长的影响研究.pdf

返回 相似 举报
污泥产品对草花生长的影响研究.pdf_第1页
第1页 / 共7页
污泥产品对草花生长的影响研究.pdf_第2页
第2页 / 共7页
污泥产品对草花生长的影响研究.pdf_第3页
第3页 / 共7页
污泥产品对草花生长的影响研究.pdf_第4页
第4页 / 共7页
污泥产品对草花生长的影响研究.pdf_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述:
北京水务 水环境 2023年第2期 污泥产品对草花生长的影响研究 熊建军 1 2 吴生瑞 3 刘淑英 3 董爱香 4 白家云 1 2 1 北京城市排水集团有限责任公司 北京 100044 2 北京北排水环境发展有限公司 北京 100124 3 甘肃农业大学资源与环境学院 兰州 730070 4 北京市园林绿化科学研究院 北京 100020 摘 要 以北京城市排水集团提供的热水解污泥产品为研究对象 探讨添加不同比例污泥产品的栽 培基质对一串红与矮牵牛生长的影响 以期探索污泥产品在花卉基质应用中的最优配比 为污泥产 品作为园艺栽培基质提供科学依据 污泥产品的添加对栽培基质的理化性质和一串红与矮牵牛的生 长有显著影响 当污泥产品添加量为50 时 一串红和矮牵牛的株高 冠幅 地上部分生物量 地 下部分生物量均达到最大 有利于一串红和矮牵牛的生长 当污泥产品添加量超过50 时 会抑制 一串红和矮牵牛的生长 采用隶属函数法分析发现 T3处理的一串红和矮牵牛综合评价分数最高 分别为1 00和0 99 为植株的生长提供了充足的养分 也对栽培植株地上部分与地下部分生物量的 积累起到了明显的促进作用 为污泥产品在园林栽培基质方向的应用发展提供科学依据 关键词 污泥产品 一串红 矮牵牛 栽培基质 DOI 10 19671 j 1673 4637 2023 02 011 中图分类号 X703 文献标志码 A 文章编号 1673 4637 2023 02 0051 07 Effect of sludge products on the growth of two grasses in Beijing XIONG Jianjun 1 2 WU Shengrui 3 LIU Shuying 3 DONG Aixiang 4 BAI Jiayun 1 2 1 Beijing Urban Drainage Group Co Ltd Beijing 100044 China 2 Beijing North Drainage environment Development Co Ltd Beijing 1100124 China 3 College of Resources and Environment Gansu Agricultural University Lanzhou 730070 China 4 Beijing Academy of Landscape and Greening Sciences Beijing 100020 China Abstract Taking the thermal hydrolyzed sludge products provided by Beijing Drainage Group as the re search object this paper discussed the influence of the different proportions of sludge products on the growth of Scarlet sage and Petunia The purpose of the study is to explore the optimal proportion of sludge products in the application of flower matrix and provide the scientific basis for sludge products as horti cultural cultivation matrix The addition of sludge products had a significant effect on the physical and chemical properties of the substrate and the growth of Scarlet sage and Petunia When the sludge content was 50 the plant height crown width aboveground biomass and underground biomass of Scarlet sage and Petunia reached the maximum which was beneficial to the growth of two grasses When the addition of sludge products exceeded 50 the growth of Scarlet sage and Petunia was inhibited Membership func tion analysis showed that T3 treatment had the highest comprehensive evaluation scores of Scarlet sage and Petunia which were 1 00 and 0 99 respectively it provided sufficient nutrients for the growth of 收稿日期 2022 11 19 第一作者简介 熊建军 1982 男 高级工程师 51 北京水务 水环境 2023年第2期 plants and also promoted the accumulation of biomass in the aboveground and underground parts of culti vated plants provide a scientific basis for the application development of sludge products in the direction of garden cultivation matrix Keywords sludge products Scarlet sage Petunia culture substrate 随着我国城市污水处理能力不断加强 污泥 处理标准逐步提高 污泥产量也在日益增加 1 污 泥处理处置问题的重要性日益凸显 2014年 北 京市中心城区正式确定采用 高温热水解预处理 厌氧消化 板框深度脱水 的技术模式进行污泥处 理 2 5 通过热水解厌氧消化 污泥体积减少到原 来的30 50 增加其稳定性 并且不易产生明 显臭味 6 9 同时 污泥厌氧消化的过程可以有效 减少有毒细菌 产生大量甲烷气体 可作为能源 进行利用 10 11 我国花卉栽培常用基质为泥炭 树 皮 锯末等 12 13 然而 由于其来源不足和运输成 本高 其使用量正在逐渐减少 而污泥中含有大 量的N P及植物生长所需的微量元素 且来源相 对充足 是一种很好的有机肥源 14 17 近年来 将 处理后的污泥作为主要原料 用作花卉栽培基质 已成为一种新的污泥处置途径 大量研究表明 加入合适比例的处理后的污泥产品来代替泥炭或 其他材料作为花卉栽培基质是可行的 赵霞等 18 的 研究表明 将污泥和园林废弃物的混合堆肥后 施用污泥会显著增加波斯菊的株高 生物量和开 花量 王乐等 19 的研究表明 高羊茅草在污泥含量 为40 的试验组的鲜重 干重 叶长均比对照组 高 三叶草在污泥含量为40 的试验组中 根长 鲜重 干重 总叶面积和叶片含水量等5项指标均 高于对照土壤组 张芳芳等 20 研究表明 施用污泥 的黑麦草经过一个生长季节后 随污泥营养土含 量的提升 土壤中的有机质 全氮 速效钾和速 效磷含量均有不同程度地提高 相比对照组提升 范围分别是 2 2 11 2 83 5 260 8 11 1 40 9 和9 9 71 9 城镇污泥经热水解处理后的产物经再加工 如能达到通透性好 持水性强及保肥能力高 就 可以广泛应用于花木栽培 并且其来源广泛 价 格低廉和养分充足 是一种较理想的替代基质 因此本试验以一串红与矮牵牛为研究对象 探讨 厌氧发酵污泥堆肥应用作盆栽花卉栽培基质的效 果 通过添加不同比例的污泥产品 研究对一串 红和矮牵牛生长的影响 探究出最有利于2种草花 生长的配比 为今后污泥产品的在园艺栽培基质 方向的应用发展提供科学依据 1 材料与方法 1 1 供试材料 供试污泥产品为北京市城镇生活污泥经热水 解 厌氧消化 板框脱水处理后的产物 珍珠岩 稻壳有机肥及原土等 其中污泥产品的使用以 GB T 23486 2009 城镇污水处理厂污泥处置园 林绿化用泥质 21 为执行标准 供试污泥产品理化 性质及重金属含量如表1所示 表1 供试污泥产品的理化性质及重金属含量 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 指标 总镉 总汞 总铅 总铬 总砷 总镍 总锌 总铜 可溶性盐浓度 pH值 总养分 总氮 以N 计 总磷 以P2O5 计 总钾 以K2O 计 有机物含量 粪大肠菌群菌值 蛔虫卵死亡率 苯并 a 芘 可吸附有机卤化物 AOX 以Cl计 种子发芽指数 单位 mg kg mg kg mg kg mg kg mg kg mg kg mg kg mg kg mS m mg kg mg kg 污泥产品中的含量 mg 0 664 7 55 14 5 55 6 5 51 31 5 549 243 243 7 62 全氮3 54 全磷8 26 全钾0 5 49 3 0 111 100 0 005 340 89 限定值 20 15 1000 1000 75 200 4000 1500 0 01 95 3 70 供试花卉为一串红和矮牵牛 供试花盆为塑 料花盆 高11 5 cm 口径15 cm 底部有孔 1 2 试验设计 试验温棚温度保持在22 27 于2020年8月 24日开始试验 试验共设6个处理 对照组CK为 花农常用配比 先将 椰糠 珍珠岩 原土 3 3 1 混 为混合基质1 然后将混合基质1与稻壳有机肥 以7 3的比例混合 每个处理设置10次重复 试 验设计方案如表2所示 52 北京水务 水环境 2023年第2期 表2 试验设计方案 处理 T1 T2 T3 T4 T5 CK 配比 体积比 污泥产品 稻壳有机肥 珍珠岩 原土 3 5 1 1 污泥产品 稻壳有机肥 珍珠岩 原土 4 4 1 1 污泥产品 稻壳有机肥 珍珠岩 原土 5 3 1 1 污泥产品 稻壳有机肥 珍珠岩 原土 6 2 1 1 污泥产品 稻壳有机肥 珍珠岩 原土 7 1 1 1 花农常用 2种花卉取长势长相相对一致的幼苗移栽入配 好的栽培基质中 一串红平均株高9 5 cm 冠幅 5 5 cm 矮牵牛平均株高1 8 cm 冠幅7 3 cm 除栽 培基质外 其他环境条件与栽培管理方法均保持 一致 1 3 测定项目及方法 1 3 1 基质理化性质测定 基质密度 孔隙度和毛管持水量用环刀法测 定 pH值采用电位法测定 有机质采用重铬酸 钾容量法测定 全氮采用凯氏法测定 全磷采用 H2SO4 HClO4消解法测定 速效磷采用0 5 mol L NaHCO3浸提 钼锑抗比色法测定 全钾采用 NaOH 熔融 火焰光度法测定 速效钾采用 1 mol L NH4OAc浸提 火焰光度法测定 1 3 2 生长指标测定 自花卉幼苗移入花盆时起1周内 观察记录每 个配比植株死亡率的情况 每隔15 d每处理选择 长势长相相对一致的5株植株测定其株高与冠幅 株高为盆栽基质表面至植株生长最高点的距离 冠幅为植株南北和东西方向宽度的平均值 盆栽 试验结束后挖出整株试验花卉 将地上与地下部 分开 地下部分用蒸馏水冲洗干净后 称重记录 地上部分与地下部分鲜重 然后放进烘箱中烘至 恒重后 称重记录地上部分与地下部分干重 1 3 3 生长指标隶属度评价 植物的株高 冠幅 生物量可以直观地表现 出植株的生长情况 采用模糊数学中的模糊隶属 函数法对各处理的生长指标进行模糊综合评价 值越大 证明植株生长得越好 栽培基质越优 良 其计算为公式 1 和 2 22 24 X u X X min X max X min 1 X 1 n X u 2 式中 X u 为该指标的隶属值 X为某处理某一指 标测定平均值 X min 为最小值 X max 为所有处理的 某一指标测定平均值的最大值 n为指标的个 数 以上物理量均为无量纲 1 4 数据统计方法 试验数据采用Excel 2010进行预处理 采用 SPSS 25 0进行单因素方差分析 One Way ANO VA 采用Origin 2018软件作图 2 结果与分析 2 1 不同配比栽培基质理化性质分析 花卉幼苗生长的过程受栽培基质物理 化学 性质及养分含量的影响 对不同处理栽培基质的 测定结果如表3所示 理化性质及 单位 T1 T2 T3 T4 T5 CK 密度 g cm 3 0 45 0 001b 0 46 0 006b 0 48 0 001a 0 35 0 010d 0 39 0 001c 0 34 0 006d 毛管持水 量 44 57 0 94b 45 05 0 33ab 43 52 0 60b 38 70 1 08c 37 65 0 26c 46 98 0 54a 非毛管孔 隙度 2 53 0 03a 1 60 0 06b 1 63 0 09b 1 27 0 03c 1 13 0 07c 2 63 0 03a 毛管孔隙 度 65 87 0 87a 65 63 0 77a 65 60 0 55a 61 17 0 84b 57 53 0 62c 61 87 0 20b 总孔隙 度 68 40 0 86a 67 23 0 83a 67 23 0 58a 62 43 0 82b 58 67 0 69c 64 50 0 17b pH值 7 53 0 12b 7 52 0 18b 7 31 0 06c 7 48 0 14b 7 26 0 10c 7 81 0 08a 全盐 g kg 1 29 4 0 46d 29 5 0 23d 35 1 0 58b 30 6 0 35c 36 8 0 26a 11 0 0 23e 有机质 g kg 1 170 6 93b 159 5 77b 165 5 48b 140 3 93c 156 4 73bc 190 4 50a 全氮 g kg 1 9 91 0 64b 9 67 0 35bc 10 10 0 33ab 10 00 0 48ab 10 40 0 43a 9 30 0 24c 全磷 g kg 1 8 34 0 22d 9 90 0 33c 10 45 0 36c 12 20 0 65b 13 74 0 40a 1 73 0 05e 全钾 g kg 1 9 68 0 53b 9 10 0 33bc 8 84 0 31bcd 8 30 0 49cd 7 59 0 42d 16 90 0 78a 表3 不同配比基质的理化性质 注 同列数据后不同小写字母表示不同处理间差异显著 P 0 05 53 北京水务 水环境 2023年第2期 总孔隙度大 密度小 则基质较为疏松 含大 量空气和水分 有利于根系生长 但植物易漂浮 基质的保水性差 总孔隙度小 密度大 基质较重 且坚实 水分和空气的容纳量小 不利于根系伸 展 一般情况下当基质密度在0 1 0 9 g cm 3 总孔 隙度在54 96 范围内 植株生长效果较好 而 最理想的密度为0 5 g cm 3 总孔隙度为65 25 处 理T1 T5基质密度在0 45 0 51 g cm 3 随污泥产 品添加比例的增大而增大 且均高于CK 毛管持 水量 非毛管孔隙度 毛管孔隙度和总孔隙度分 别在37 65 45 05 1 13 2 53 57 53 65 87 和58 67 68 4 处理T1 T5的pH值在 7 2 7 6之间 偏碱性 CK的pH值最高 为7 81 显著高于其他处理 全盐含量在11 36 8 g kg CK 的全盐含量显著低于其余处理 CK的有机质含量 最高 为190 g kg T1 T5有机质含量在140 170 g kg 混合栽培基质的养分含量丰富 全氮 全磷及全钾含量分别在10 4 9 67 8 34 13 74和 7 59 9 68 g kg 2 2 不同配比栽培基质对草花死亡率的影响 不同配比栽培基质对草花死亡率的影响见表4 表4 移栽后死亡率 处理 T1 T2 T3 T4 T5 CK 移栽死亡率 一串红 0 0 0 0 0 0 矮牵牛 0 0 0 30 30 0 一串红幼苗移栽后1周内5个处理与CK均无 死亡现象 存活率为100 矮牵牛在T4 T5处 理即添加污泥产品比例比为60 70 时 死亡 率为30 处理T1 T2 T3与CK均无死亡现 象 存活率为100 说明一串红在生长过程中对 污泥产品适应良好 而加入污泥产品超过60 时 不适宜栽种矮牵牛 这可能与污泥产品中氯 离子含量有关 这与陈祥 26 厌氧消化污泥的干化 处理产物对花毛茛生长的影响研究结果一致 2 3 不同配比栽培基质对株高的影响 加入不同比例的污泥产品对一串红和矮牵牛 株高的影响如图1所示 通过对移栽后4个时期株高的测定看出 随 着生长时间的增长 一串红和矮牵牛不同处理的 平均株高均随污泥产品添加比例的增加呈先上升 后降低的趋势 对于一串红 图1 a 在移栽后 15与30 d时 测其株高 处理T2 T3的株高较 高 而处理T5株高最低 且与CK存在显著性差 异 而在移栽后45 60 d内 处理T3株高最高 处理T5株高最低 除处理T5外 其余处理平均 株高显著高于CK 且存在显著性差异 对于矮牵 牛 图1 b 在移栽45 d内 株高增长迅速 到 第4个时期生长速度降低 在整个观测期内 矮 牵牛前期时 CK和各处理组的株高差异不大 但随 着植株生长期的延长 CK相比于其他处理组生长变 缓 加入污泥产品的处理组株高增长迅速 到第 4个测量时期时 CK株高明显低于其他处理组 且与各处理间存在显著性差异 其中处理T3的株 高最高 为15 18 cm 说明50 的污泥产品添加 量能够较好地满足一串红与矮牵牛的生长需求 图1 不同配比对2种草花株高的影响 注 图中 a b 分别表示不同基质配比对一串红与矮牵 牛株高的影响 不同字母为同一时间不同处理之间的差异 不 同字母之间表示差异显著 P 0 05 a b T1 T2 T3 T4 T5 CK 株高 cm a a b bc b a a a b b b a b b b ab c c c abc b b bc c 0 3 6 9 12 15 18 矮牵牛移栽后天数 d 15 30 45 60 54 北京水务 水环境 2023年第2期 2 4 不同配比栽培基质对冠幅的影响 加入不同比例的污泥产品对一串红和矮牵牛 冠幅的影响如图2所示 a bc c c b ab b b b a a a a c c d c d d e d c d e e 0 5 10 15 20 25 30 冠幅 cm 矮牵牛移栽后天数 d T1 T2 T3 T4 T5 CK 15 30 45 60 b 图2 不同配比对2种草花冠幅的影响 注 图中 a b 分别表示不同基质配比对一串红与矮牵牛冠 幅的影响 不同字母为同一时间不同处理之间的差异 不同字 母之间表示差异显著 P 0 05 加不同比例污泥产品对一串红 图2 a 和矮 牵牛 图2 b 冠幅的影响不同 随着生长时间的 增长 一串红和矮牵牛不同处理的平均冠幅均随 污泥产品添加比例的增加 呈先上升后降低的趋 势 对于一串红 图2 a 处理T2 T3的冠幅最 大 盆栽试验结束时 分别为23 26和23 86 cm 明显高于CK 且存在显著性差异 处理T5的冠 幅最小 盆栽试验结束时 冠幅为17 24 cm 低 于CK 且与CK存在显著性差异 对于矮牵牛 图 2 b 在生长前期 处理T5的冠幅明显低于 CK 但随着植物的生长 处理T5生长速度加快 盆栽试验结束时 冠幅最大值出现在T3处理 为 24 04 cm 与CK存在显著性差异 2 5 不同配比栽培基质对生物量的影响 植株生长60 d后 对2种草花地上部分和地下 部分生物量进行测定 结果如图3所示 地下部分生物量 g 地上部分生物量 g 鲜重 干重 a a a a a a a a b b c c a a a a a a a a b b c c 0 5 10 15 20 25 30 5 10 15 20 25 30 35 T1 T2 T3 T4 T5 CK a 一串红 T1 T2 T3 T4 T5 CK 70 60 50 40 30 20 10 0 10 20 30 b b b a a a b b b b c c ab ab b b a a ab ab ab ab ab ab 地下部分生物量 g 地上部分生物量 g 鲜重 干重 b 矮牵牛 图3 不同配比对2种草花生物量的影响 注 图中 a b 分别表示不同基质配比对一串红与矮牵牛生 物量的影响 不同字母为同一时间不同处理之间的差异 不同 字母之间表示差异显著 P 0 05 对于一串红 图3 a 各处理组地上部分和 地下部分的生物量均高于CK 地上部分与地下部 分生物量的最大值均为T3处理 且与CK存在显著 差异性 处理T5的地上部分和地下部分的生物量 明显低于其他处理 与其他处理存在显著性差 异 对于矮牵牛 图3 b 地上部分与地下部分 生物量的最大值均为T3处理 地上部分生物量随 污泥产品添加比例的增加呈先上升后降低的趋势 CK的地上部分生物量明显低于其他处理 且差异性 显著 地下部分生物量的最低值出现在T1处理 与 CK差异不显著 说明适当施入污泥产品有助于提高 植株生物量 2 6 不同栽培基质配比对生长影响的综合评价 通过对一串红与矮牵牛进行隶属度综合分 析 结果如表5 表6所示 55 北京水务 水环境 2023年第2期 表5 不同配比对一串红生长影响的综合评价 生长指 标及 单位 T1 T2 T3 T4 T5 CK 株高 cm 0 05 0 82 1 00 0 94 0 11 0 冠幅 cm 0 30 0 87 1 00 0 76 0 10 0 地上部 分鲜重 g 0 87 0 97 1 00 0 97 0 44 0 地上部 分干重 g 0 92 0 98 1 00 0 98 0 63 0 地下部 分鲜重 g 0 92 0 88 1 00 0 94 0 43 0 地下部 分干重 g 0 93 0 80 1 00 0 95 0 48 0 隶属度 平均值 0 66 0 89 1 00 0 92 0 36 0 评定 排序 4 3 1 2 5 6 表6 不同配比对矮牵牛生长影响的综合评价 生长指 标及 单位 T1 T2 T3 T4 T5 CK 株高 cm 0 33 0 95 1 00 0 81 0 52 0 冠幅 cm 0 77 0 80 1 00 0 74 0 38 0 地上部 分鲜重 g 0 53 0 95 1 00 0 60 0 51 0 地上部 分干重 g 0 52 1 00 0 95 0 59 0 50 0 地下部 分鲜重 g 0 0 67 1 00 0 34 0 30 0 40 地下部 分干重 g 0 0 73 1 00 0 41 0 29 0 48 隶属度 平均值 0 36 0 85 0 99 0 58 0 41 0 15 评定 排序 5 2 1 3 4 6 一串红和矮牵牛在处理T3的综合评价分数最 高 处理CK的综合评价分数最低 一串红各处理 平均隶属值排序为T3 T4 T2 T1 T5 CK 矮 牵牛各处理平均隶属值排序为T3 T2 T4 T5 T1 CK 3 综合分析 本研究表明 施入适量的污泥产品能有效促 进一串红与矮牵牛的生长 这与Lifang Cui等 27 的 研究结果一致 这是因为污泥中本身含有极为丰 富的有机质 N P K等植物生长所必需的营养 物质 施用后能有效改善土壤养分状况 改变土 壤的物理结构和化学性质 处理T1 T5地上部分 的生长状况明显优于CK 但是 过量施用污泥产 品时 会对植物生长产生抑制作用 这可能是由 于随着污泥产品添加量的增加 提高了栽培基质 的可溶性盐浓度值 氮磷含量 栽培基质中溶液 浓度升高 导致花卉根部细胞质浓度低于基质溶 液浓度 影响养分吸收 28 所以一串红与矮牵牛的 生长状况在污泥产品添加比例超过50 时 生长状 况呈下降趋势 一串红和矮牵牛在相同的外界生长环境中 施用不同比例的污泥产品对2种花卉的死亡率影响 不同 一串红在栽培基质中加入30 70 比例的 污泥产品时 均能成活 而矮牵牛在加入60 时就 开始出现死亡现象 其原因可能是一串红具有一 定的耐盐碱能力 抗逆性要高于矮牵牛 所以在 污泥产品添加比例超过60 时 不适宜种植矮牵 牛 一串红和矮牵牛对基质理化性状的需求存在 一定差异 但总的趋势是小苗期加入污泥产品比 例越低 越有利于植株生长 随着植株生长量的 增大 这个比例可适当地加大 但60 70 的配 比基质 均不利于2种草花生长 这可能是由于 1 污泥产品添加比例过大 使得栽培基质的孔隙 度减小 根系生长阻力变大 抑制了根系的伸 展 从而导致植株矮小 29 2 随着污泥产品添加 比例的增大 栽培基质中的养分太高 从而抑制 了植株的生长 30 31 植株的形态指标可直观地反映出植株的长势 强弱与栽培基质对植株生长的影响 从而判断出 栽培基质的优劣 在本试验中 随着生长时间的 增长 一串红和矮牵牛不同处理的各生长指标均 随污泥产品添加比例的增加 呈先上升后降低的 趋势 这与赵华 32 施用污泥堆肥对凤仙花生长和土 壤的影响研究结果一致 当污泥产品添加比例为 50 时 一串红和矮牵牛生长最好 这一结果与司 莉青 33 污泥与园林废弃物堆肥的混合施用对高羊茅 萌发与生长地影响研究结果基本一致 通过对不 同配比对2种草花生长影响的综合评价表明 一串 红和矮牵牛在处理T3的综合评价分数最高 证明 植株生长得最好 栽培基质最优良 处理CK的综 合评价分数最低 证明植株生长得最慢 栽培基 质最差 各处理的栽培基质对一串红栽培效果优 劣的排序为T3 T4 T2 T1 T5 CK 对矮牵牛 栽培效果优劣的排序为 T3 T2 T4 T5 T1 CK 本试验主要采用盆栽试验 试验场地设置在 温室内 与户外生长环境有所不同 需要后续对 此试验作出进一步的完善 使其具有一定的理论 指导意义与参考价值 4 结论 1 加入适当比例的污泥产品对一串红与矮牵 牛的株高 冠幅及生物量均较CK有显著提升 说 明经过热水解 厌氧消化处理后的污泥能有效促进 一串红与矮牵牛的生长 2 在本试验设置的污泥产品添加比的范围 56 北京水务 水环境 2023年第2期 中 一串红与矮牵牛均为添加比例为50 时 配比 为T3 污泥产品 稻壳有机肥 珍珠岩 原土 5 3 1 1 体积比 生长最好 一串红花牵牛综合评价分 数最高 分别为1 00 0 99 为植株的生长提供了 充足的养分 也对栽培植株地上部分与地下部分 生物量的积累起到了明显的促进作用 参 考 文 献 1 覃思宇 王丹丹 关于我国城镇污水处理厂污泥处理处 置的现状分析 J 化工管理 2020 15 49 50 2 张强 热水解消化污泥产成品土地利用研究与分析 D 北京 北京建筑大学 2020 3 孙昱 城市排水污泥林地施用效果研究 D 北京 北京 林业大学 2019 4 王涛 杨明 北京市污水处理厂污泥处理处置的概况 及问题 J 中国环保产业 2016 11 64 68 5 王海东 北京市排水污泥制有机肥林地利用对土壤的 影响 D 北京 北京林业大学 2020 6 KACPRZAKM NECZAJE FIJA KOWSKIK etal Sewage sludge disposal strategies for sustainable development J Environmentalresearch 2017 156 39 46 7 稂时光 张健 王双飞 等 剩余污泥热水解厌氧消化中 试研究 J 环境工程学报 2015 9 1 431 435 8 冯国红 白天添 胡智 等 污泥热水解技术研究进展 J 化工环保 2020 40 3 232 238 9 VERLICCHIP ZAMBELLOE Pharmaceuticalsandper sonal care products in untreated and treated sewage sludge Occurrenceandenvironmentalriskinthecaseof application on soil A critical review J The Science of thetotalenvironment 2015 538 750 767 10 MININNIG BLANCHA R LUCENAF etal EUpolicy onsewagesludgeutilizationandperspectivesonnewap proachesofsludgemanagement J EnvironmentalScience andPollutionResearch 2015 22 10 7361 7374 11 CHRISTODOULOU A STAMATELATOU K Overview of legislation on sewage sludge management in developed countriesworldwide J Waterscienceandtechnology a journal of the International Association on Water Pollu tionResearch 2016 73 3 453 462 12 余映云 贾丛榕 吴春来 等 园林废弃物堆肥用作栽培 基质的研究进展 J 南方农业 2021 15 5 77 78 13 赵静漪 哈斯其木格 陈志婧 等 花卉无土栽培技术综 述 J 天津农业科学 2018 24 7 71 74 80 14 王杰 唐凤德 依艳丽 等 污泥堆肥对草坪草生长及光合 特征的影响 J 应用生态学报 2014 25 9 2576 2582 15 储双双 赖灿 WEIXiao hua 等 污泥堆肥混合基质 对香彩雀生长开花的影响及植物适应性评价 J 生 态学杂志 2014 33 04 966 972 16 胡雨彤 时连辉 刘登民 等 不同比例珍珠岩对污泥堆 肥理化性状与孔雀草生长的影响 J 应用生态学报 2014 25 7 1949 1954 17 ZHANGL SUNX TIANY etal Compostedgreenwaste asasubstituteforpeatingrowthmedia Effectsongrowth andnutritionofCalatheainsignis J PLOSONE 2013 8 10 e78121 18 赵霞 污泥堆肥对波斯菊生长及土壤中重金属元素含 量的影响 D 北京 北京林业大学 2019 19 王乐 城市污泥复合基质对高羊茅 三叶草种苗生长影 响的研究 D 大连 辽宁师范大学 2017 20 张芳芳 苏亚勋 陈庆斌 污泥营养土对黑麦草生长和土 壤理化性质的影响 J 天津农业科学 2017 23 7 33 36 21 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局 中国国 家标准化管理委员会 城镇污水处理厂污泥处置园林 绿化用泥质 GB T23486 2009 S 北京 中华人民共 和国国家质量监督检验检疫总局 中国国家标准化管 理委员会 2009 22 张士超 袁芳 郭建荣 等 利用隶属函数值法对甜高粱 苗期耐盐性的综合评价 J 植物生理学报 2015 51 06 893 902 23 高雪 朱林 苏莹 基于隶属函数法的甜高粱孕穗期耐盐 性综合评价 J 南方农业学报 2018 49 9 1736 1744 24 张会丽 袁闯 利用隶属函数值法对玉米成熟期耐盐性 的综合评价 J 西北农林科技大学学报 自然科学版 2018 46 02 47 55 25 卢珏 王宇峰 金涛 等 基于底泥堆肥的园林绿化基质 生产研究 J 杭州师范大学学报 自然科学版 2019 18 4 411 417 26 陈祥 胡艳燕 徐福银 等 厌氧消化污泥的干化处理产 物对花毛茛生长的影响 J 北方园艺 2020 7 73 78 27 CUI L YANG C YANG A et al Application of excess sludgeextractfromsewagetreatmentplantingardenflow erplanting C IOPConferenceSeries EarthandEnviron mentalScience IOPPublishing 2020 546 3 032025 28 吴阳 园林绿化废弃物与城市污泥共堆肥的效果和应 用性研究 D 苏州 苏州科技大学 2016 29 林晓燕 王慧 王浩 等 利用皇竹草处理城市污泥生产 植物产品 J 生态学报 2015 35 12 4234 4240 30 岳蛟 马友华 王强 等 城市生活污泥在园林中的应用 及生态风险评价 J 北方园艺 2018 7 98 104 31 程晓波 城市污水厂污泥堆肥施用及重金属形态与吸 附的研究 D 西安 西安建筑科技大学 2016 32 赵华 马玲 龚萍 等 施用污泥堆肥对凤仙花生长和土 壤的影响 J 湖北农业科学 2010 49 6 1317 1319 33 司莉青 陈利民 郑景明 等 城市污泥与园林废弃物堆 肥的混合施用对高羊茅萌发与生长的影响 J 生态学 杂志 2016 35 10 2643 2650 责任编辑 尤 洋 57
展开阅读全文

copyright@ 2018-2020 华科资源|Richland Sources版权所有
经营许可证编号:京ICP备09050149号-1
    

     京公网安备 11010502048994号