避雨微喷灌水肥一体化技术在桃树中的应用.pdf

返回 相似 举报
避雨微喷灌水肥一体化技术在桃树中的应用.pdf_第1页
第1页 / 共4页
避雨微喷灌水肥一体化技术在桃树中的应用.pdf_第2页
第2页 / 共4页
避雨微喷灌水肥一体化技术在桃树中的应用.pdf_第3页
第3页 / 共4页
避雨微喷灌水肥一体化技术在桃树中的应用.pdf_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述:
24 25 第 1 期 总第 227 期 2020 年 1 月 浙江水利科技 Zhejiang Hydrotechnics No 1 Total No 227 Jan 2020 避雨微喷灌水肥一体化技术在桃树中的应用 杨国安 1 臧振涛 2 陈振华 2 1 长兴林城兴林农业发展有限公司 浙江 湖州 313100 2 浙江水院勘测设计研究有限公司 浙江 杭州 310018 摘 要 避雨条件下微喷灌水肥一体化技术对桃子生长过程 糖度 产量影响的试验结果表明 该模式具有 明显的节水 节肥 增产等特点 与常规灌溉施肥方式相比 与露天微喷灌水肥一体化技术相比 采用避雨微喷 灌水肥一体化技术节水约 2 157 0 m 3 hm 2 节水率为 43 0 与常规灌溉技术相比 能够节约用水 6 280 4 m 3 hm 2 节水率为 68 7 节约肥料 862 1 g hm 2 节肥率为 37 1 与普通灌溉施肥方式 露天微喷灌水肥一体化技术 相比 采用避雨微喷灌水肥一体化技术能够提高桃子尺寸 横径及纵径 2 1 mm 糖度增加 0 21 0 13 增产 1 874 1 349 kg hm 2 肥料产出率增加 6 500 900 g g 关键词 桃树 避雨栽培 微喷灌 水肥一体化 中图分类号 S513 文献标识码 B 文章编号 1008 701X 2020 01 0024 03 DOI 10 13641 ki 33 1162 tv 2020 01 006 收稿日期 2018 12 20 作者简介 杨国安 1962 工程师 中专 主要从事乡镇 农业 水利等工程建设管理 通讯作者 臧振涛 1989 工程师 硕士 主要从事节 水灌溉及水肥一体化相关研究 E mail 352937138 1 问题的提出 节水灌溉是缓解水资源紧缺的有效途径 是科学灌溉 技术 属于高效农业新技术 1 其中喷灌技术是一种具有 增产 节水 省工等优点的灌溉技术 目前已应用于平原 山丘等区域 2 而微喷灌水肥一体化技术是以高效节水灌 溉为基础 结合微喷灌技术 3 将配好的水肥溶液溶入灌 溉用水中 并通过微喷头释放到作物所在的空气中 达到 高效节水节肥的一项农业新技术 该技术能够根据不同作 物在不同生长期所需的养分 水量等特点 通过微喷灌系 统定时 定量 均匀地供给作物 4 微喷灌水肥一体化技 术将微喷灌系统与水肥一体化技术相结合 不仅能够节约 人工成本 实现自动化操作 而且还能提高水肥的利用效 率 5 6 增加作物产量 改善作物品质 降低土壤板结与 流失等问题 7 8 为了减少病虫害 强风 暴雨等方面的影响 本试验 结合避雨栽培技术 9 在湖州市布鲁克农场基地开展避雨 桃树微喷灌水肥一体化试验 分析避雨栽培技术与微喷灌 技术对桃子生长过程 产量及糖度的影响 旨在为该技术 的推广应用提供参考及指导 2 试验方法 试验实施方案主要包括避雨微喷灌水肥一体化 避雨 区 露天微喷灌水肥一体化 露天区 常规灌溉施肥 普通区 3种 见图 1 微喷灌试验区采用 FERTIKID CH 020 型旁路式水肥一体机 PVC 管道铺设 每棵桃树 布设 1个微喷头 试验监测和测定内容主要包括灌水量 施 肥量 桃子生长过程 桃子产量以及桃子糖度等指标 其 中 灌溉采用土壤湿度进行控制 当土壤湿度小于 25 灌 溉方式为微喷灌 沟灌 施肥阶段主要包括花前肥 膨大肥 和优果肥分别按全年总用量的 30 40 30 分 3次施入 施肥方式为智能水肥一体化施肥 人工施肥 生长过程监测 采用游标卡尺 监测指标包括桃子的横径与纵径 糖度采用 CHT65 型数显糖度计测定 随机抽选 10 个桃果 削皮切成 均匀的小块 取少量果肉用榨汁夹挤出少许果汁滴在糖度计 上 重复 3次 记录平均值 产量采用秋桃统一采收后称重 测定 计算每公顷的产量 并根据产量及施肥量计算肥料产 出率 10 肥料产出率 g g 产量 肥料总用量 图 1 试验区现场布置示意图 3 结果与分析 3 1 不同实施方案水肥量 根据农场基地桃树生长过程中对水肥的需求 采用微 喷灌水肥一体化的试验区 通过利用水肥一体化系统能够 定时 定量 均匀地灌溉施肥 采用常规灌溉施肥方案的 试验区 采用常规的人工施肥 沟灌 不同实施方案的相 关水肥用量见表 1 从表 1 可以看出 与常规灌溉施肥方式和露天微喷 灌水肥一体化技术相比 采用避雨微喷灌水肥一体化技术 的灌水量节约 2 157 0 m 3 hm 2 节水率为 43 0 与常规 灌溉技术相比 其灌水量节约 6 280 4 m 3 hm 2 节水率为 68 7 施肥量节约 862 1 g hm 2 节肥率为 37 1 3 2 不同实施方案对桃子生长过程的影响 在植物生长过程中 不同时期对水肥的需求也不一 样 11 12 为此 对试验区桃子生长过程进行监测 监测 时间段为 2018年 7 10月 成果见表 2 并根据试验区 桃子生长过程监测数据结果 绘制不同实施方案的桃子 生长曲线图 见图 1 由表 2 图 1并结合表 1可以看出 在桃树不同生长 时期 与普通灌溉施肥方案相比 利用微喷灌水肥一体化技 术能减少灌溉量 施肥量 对桃子的生长过程影响差异不明 显 其整体生长趋势基本保持一致 根据桃子成熟时的尺 寸测量情况 10 月 15 日 可知 与普通区及露天区相比 采用避雨微喷灌水肥一体化技术的桃子尺寸 横径及纵径 分别提高约 2 1 mm 表 2 桃子生长过程监测成果表 mm 序号 监测时间 避雨区 露天区 普通区 纵径 横径 纵径 横径 纵径 横径 1 7 月 2 日 40 35 35 23 40 09 36 81 39 12 38 12 2 7 月 13 日 46 65 41 31 44 82 39 12 44 21 40 23 3 8 月 10 日 50 36 45 62 47 85 44 82 46 38 45 22 4 8 月 23 日 54 57 51 31 51 92 49 09 50 21 48 12 5 9 月 5 日 59 61 59 66 53 88 54 91 53 11 52 31 6 9 月 18 日 66 19 66 77 62 35 60 24 58 94 58 17 7 9 月 30 日 68 54 69 35 67 63 68 56 65 62 66 43 8 10 月 15 日 72 14 73 25 71 31 72 18 70 42 71 03 表 1 不同实施方案水肥量统计表 方案名称 实施方式 灌溉量 m 3 hm 2 节水率 普 通区 节水率 露 天区 施肥量 g hm 2 节肥率 避雨区 微喷灌 水肥一体化 2 865 1 68 7 43 0 1 461 8 37 1 露天区 5 022 1 45 1 1 461 8 37 1 普通区 人工施肥 沟灌 9 145 5 2 323 8 80 00 70 00 60 00 50 00 40 00 30 00 20 00 10 00 0 00 7 2 7 13 8 10 8 23 9 5 9 18 9 30 10 15 mm a 7 2 7 13 8 10 8 23 9 5 9 18 9 30 10 15 80 00 70 00 60 00 50 00 40 00 30 00 20 00 10 00 0 00 mm b 80 00 70 00 60 00 50 00 40 00 30 00 20 00 10 00 0 00 mm c 7 2 7 13 8 10 8 23 9 5 9 18 9 30 10 15 图 1 不同实施方案对桃子生长过程的影响图 杨国安 等 避雨微喷灌水肥一体化技术在桃树中的应用 由此可见 采用避雨微喷灌水肥一体化技术 在大幅 度降低灌水量 施肥量的同时 能够满足桃子生长需求 且能够增加成熟桃子的尺寸 提高桃子品质 3 3 不同实施方案对桃子产量的影响 一些学者通过研究不同灌溉方案对植物生长发育的影 响 可知不同灌溉方案对植物的根茎 枝展 产量等都有 24 25 第 1 期 总第 227 期 2020 年 1 月 浙江水利科技 Zhejiang Hydrotechnics No 1 Total No 227 Jan 2020 避雨微喷灌水肥一体化技术在桃树中的应用 杨国安 1 臧振涛 2 陈振华 2 1 长兴林城兴林农业发展有限公司 浙江 湖州 313100 2 浙江水院勘测设计研究有限公司 浙江 杭州 310018 摘 要 避雨条件下微喷灌水肥一体化技术对桃子生长过程 糖度 产量影响的试验结果表明 该模式具有 明显的节水 节肥 增产等特点 与常规灌溉施肥方式相比 与露天微喷灌水肥一体化技术相比 采用避雨微喷 灌水肥一体化技术节水约 2 157 0 m 3 hm 2 节水率为 43 0 与常规灌溉技术相比 能够节约用水 6 280 4 m 3 hm 2 节水率为 68 7 节约肥料 862 1 g hm 2 节肥率为 37 1 与普通灌溉施肥方式 露天微喷灌水肥一体化技术 相比 采用避雨微喷灌水肥一体化技术能够提高桃子尺寸 横径及纵径 2 1 mm 糖度增加 0 21 0 13 增产 1 874 1 349 kg hm 2 肥料产出率增加 6 500 900 g g 关键词 桃树 避雨栽培 微喷灌 水肥一体化 中图分类号 S513 文献标识码 B 文章编号 1008 701X 2020 01 0024 03 DOI 10 13641 ki 33 1162 tv 2020 01 006 收稿日期 2018 12 20 作者简介 杨国安 1962 工程师 中专 主要从事乡镇 农业 水利等工程建设管理 通讯作者 臧振涛 1989 工程师 硕士 主要从事节 水灌溉及水肥一体化相关研究 E mail 352937138 1 问题的提出 节水灌溉是缓解水资源紧缺的有效途径 是科学灌溉 技术 属于高效农业新技术 1 其中喷灌技术是一种具有 增产 节水 省工等优点的灌溉技术 目前已应用于平原 山丘等区域 2 而微喷灌水肥一体化技术是以高效节水灌 溉为基础 结合微喷灌技术 3 将配好的水肥溶液溶入灌 溉用水中 并通过微喷头释放到作物所在的空气中 达到 高效节水节肥的一项农业新技术 该技术能够根据不同作 物在不同生长期所需的养分 水量等特点 通过微喷灌系 统定时 定量 均匀地供给作物 4 微喷灌水肥一体化技 术将微喷灌系统与水肥一体化技术相结合 不仅能够节约 人工成本 实现自动化操作 而且还能提高水肥的利用效 率 5 6 增加作物产量 改善作物品质 降低土壤板结与 流失等问题 7 8 为了减少病虫害 强风 暴雨等方面的影响 本试验 结合避雨栽培技术 9 在湖州市布鲁克农场基地开展避雨 桃树微喷灌水肥一体化试验 分析避雨栽培技术与微喷灌 技术对桃子生长过程 产量及糖度的影响 旨在为该技术 的推广应用提供参考及指导 2 试验方法 试验实施方案主要包括避雨微喷灌水肥一体化 避雨 区 露天微喷灌水肥一体化 露天区 常规灌溉施肥 普通区 3种 见图 1 微喷灌试验区采用 FERTIKID CH 020 型旁路式水肥一体机 PVC 管道铺设 每棵桃树 布设 1个微喷头 试验监测和测定内容主要包括灌水量 施 肥量 桃子生长过程 桃子产量以及桃子糖度等指标 其 中 灌溉采用土壤湿度进行控制 当土壤湿度小于 25 灌 溉方式为微喷灌 沟灌 施肥阶段主要包括花前肥 膨大肥 和优果肥分别按全年总用量的 30 40 30 分 3次施入 施肥方式为智能水肥一体化施肥 人工施肥 生长过程监测 采用游标卡尺 监测指标包括桃子的横径与纵径 糖度采用 CHT65 型数显糖度计测定 随机抽选 10 个桃果 削皮切成 均匀的小块 取少量果肉用榨汁夹挤出少许果汁滴在糖度计 上 重复 3次 记录平均值 产量采用秋桃统一采收后称重 测定 计算每公顷的产量 并根据产量及施肥量计算肥料产 出率 10 肥料产出率 g g 产量 肥料总用量 图 1 试验区现场布置示意图 3 结果与分析 3 1 不同实施方案水肥量 根据农场基地桃树生长过程中对水肥的需求 采用微 喷灌水肥一体化的试验区 通过利用水肥一体化系统能够 定时 定量 均匀地灌溉施肥 采用常规灌溉施肥方案的 试验区 采用常规的人工施肥 沟灌 不同实施方案的相 关水肥用量见表 1 从表 1 可以看出 与常规灌溉施肥方式和露天微喷 灌水肥一体化技术相比 采用避雨微喷灌水肥一体化技术 的灌水量节约 2 157 0 m 3 hm 2 节水率为 43 0 与常规 灌溉技术相比 其灌水量节约 6 280 4 m 3 hm 2 节水率为 68 7 施肥量节约 862 1 g hm 2 节肥率为 37 1 3 2 不同实施方案对桃子生长过程的影响 在植物生长过程中 不同时期对水肥的需求也不一 样 11 12 为此 对试验区桃子生长过程进行监测 监测 时间段为 2018年 7 10月 成果见表 2 并根据试验区 桃子生长过程监测数据结果 绘制不同实施方案的桃子 生长曲线图 见图 1 由表 2 图 1并结合表 1可以看出 在桃树不同生长 时期 与普通灌溉施肥方案相比 利用微喷灌水肥一体化技 术能减少灌溉量 施肥量 对桃子的生长过程影响差异不明 显 其整体生长趋势基本保持一致 根据桃子成熟时的尺 寸测量情况 10 月 15 日 可知 与普通区及露天区相比 采用避雨微喷灌水肥一体化技术的桃子尺寸 横径及纵径 分别提高约 2 1 mm 表 2 桃子生长过程监测成果表 mm 序号 监测时间 避雨区 露天区 普通区 纵径 横径 纵径 横径 纵径 横径 1 7 月 2 日 40 35 35 23 40 09 36 81 39 12 38 12 2 7 月 13 日 46 65 41 31 44 82 39 12 44 21 40 23 3 8 月 10 日 50 36 45 62 47 85 44 82 46 38 45 22 4 8 月 23 日 54 57 51 31 51 92 49 09 50 21 48 12 5 9 月 5 日 59 61 59 66 53 88 54 91 53 11 52 31 6 9 月 18 日 66 19 66 77 62 35 60 24 58 94 58 17 7 9 月 30 日 68 54 69 35 67 63 68 56 65 62 66 43 8 10 月 15 日 72 14 73 25 71 31 72 18 70 42 71 03 表 1 不同实施方案水肥量统计表 方案名称 实施方式 灌溉量 m 3 hm 2 节水率 普 通区 节水率 露 天区 施肥量 g hm 2 节肥率 避雨区 微喷灌 水肥一体化 2 865 1 68 7 43 0 1 461 8 37 1 露天区 5 022 1 45 1 1 461 8 37 1 普通区 人工施肥 沟灌 9 145 5 2 323 8 80 00 70 00 60 00 50 00 40 00 30 00 20 00 10 00 0 00 7 2 7 13 8 10 8 23 9 5 9 18 9 30 10 15 mm a 7 2 7 13 8 10 8 23 9 5 9 18 9 30 10 15 80 00 70 00 60 00 50 00 40 00 30 00 20 00 10 00 0 00 mm b 80 00 70 00 60 00 50 00 40 00 30 00 20 00 10 00 0 00 mm c 7 2 7 13 8 10 8 23 9 5 9 18 9 30 10 15 图 1 不同实施方案对桃子生长过程的影响图 杨国安 等 避雨微喷灌水肥一体化技术在桃树中的应用 由此可见 采用避雨微喷灌水肥一体化技术 在大幅 度降低灌水量 施肥量的同时 能够满足桃子生长需求 且能够增加成熟桃子的尺寸 提高桃子品质 3 3 不同实施方案对桃子产量的影响 一些学者通过研究不同灌溉方案对植物生长发育的影 响 可知不同灌溉方案对植物的根茎 枝展 产量等都有 26 27 显著影响 13 14 本文通过采用不同实施方案对试验区桃子 产量进行测定 相关成果见表 3 表 3 不同实施方案水肥量统计表 方案名称 实施方式 产量 kg hm 2 施肥量 g hm 2 肥料产出率 g g 10 3 增产率 增产率 避雨区 微喷灌水肥一体化 22 564 1 461 8 15 4 9 1 6 4 露天区 微喷灌水肥一体化 21 214 1 461 8 14 5 2 5 普通区 人工施肥 沟灌 20 689 2 323 8 8 9 杨国安 等 避雨微喷灌水肥一体化技术在桃树中的应用 11 郭建文 刘海 不同灌溉制度对玉米生长过程中水分利用的 影响 J 山西农业科学 2014 42 4 346 348 12 杨丽敏 孙海正 赵海新 等 节水灌溉对寒地水稻生长发育 的影响 J 黑龙江农业科学 2010 9 102 106 13 向东 孙志强 段广洪 等 不同灌溉方式对大棚西红柿生长 发育的影响 J 灌溉排水学报 2006 25 5 68 71 14 王建东 龚时宏 许迪 等 灌水模式对冬小麦根系空间分布及 多年产量的影响 J 水利学报 2011 42 10 1239 1246 15 贺浩浩 猕猴桃园水肥一体化应用效果研究 D 西安 西北 农林科技大学 2015 责任编辑 郎忘忧 杨国安 等 避雨微喷灌水肥一体化技术在桃树中的应用 从表 3可以看出 试验区桃子平均产量及肥料产出率的 大小顺序依次为 避雨区 露天区 普通区 其中 与普通 区 露天区相比 采用避雨微喷灌水肥一体化技术的桃子 增产分别为 1 874 0 1 349 0 kg hm 2 增产率分别为 9 1 6 4 肥料产出率增加 6 500 900 g g 由此可知 利用避 雨微喷灌水肥一体化技术能提高桃子的产量及肥料产出率 3 4 不同实施方案对桃子糖度的影响 在作物生长过程中 不同的灌溉施肥方案对果实糖度 的影响显著 15 本文对试验区桃子糖度进行测定 相关成 果见表 4 表 4 不同实施方案糖度及增加量表 方案名称 实施方式 糖度 增加量 增加量 避雨区 微喷灌水肥一体化 17 73 0 21 避雨区与普通区比较 0 13 避雨区与露天区比较 露天区 微喷灌水肥一体化 17 60 0 08 露天区与普通区比较 普通区 人工施肥 沟灌 17 52 上接第 4 页 3 曾剑 熊绍隆 潘存鸿 等 运用神经网络理论研究钱塘江涌 潮的影响因素 J 长江科学院院报 2006 23 5 14 16 4 卢祥兴 杨火其 曾剑 钱塘江下游建桥对涌潮景观影响的 研究 J 海洋学研究 2006 24 1 38 42 5 潘存鸿 林炳尧 毛献忠 钱塘江涌潮二维数值模拟 J 海洋 工程 2007 25 1 50 56 6 陈来华 钱塘江河口大规模治江围涂后对涌潮高度的影响 J 水科学进展 2007 18 3 385 389 7 谢东风 潘存鸿 吴修广 基于 FVCOM 模式钱塘江河口涌潮 三维数值模拟研究 J 海洋工程 2011 29 1 47 52 8 王灿星 陈菊芳 金晗辉 等 涌潮对钱塘江河道流场影响的 三维数值模拟研究 J 水动力学研究与进展 A 辑 2012 27 4 367 375 9 LIU H LI J SHAO S et a1 SPH modeling of tidal bore scenarios J Natural Hazards 2015 75 2 1247 1270 10 汪求顺 潘存鸿 不同湍流模式下钱塘江涌潮水流三维模拟 J 海洋工程 2017 35 1 80 89 11 潘存鸿 徐昆 三角形网格下求解二维浅水方程的 KFVS 格式 J 水利学报 2006 37 7 858 864 12 李志永 吴辉 黄姿菡 等 杭州城西南排通道工程钱塘江 九溪岸段优化分析专题研究 最终成果稿 R 杭州 浙江 省水利河口研究院 2018 责任编辑 黄 超 上接第 7 页 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6 5 7 0 7 5 8 0 5 0 5 5 6 0 6 5 7 0 7 5 8 0 8 5 图7 修正公式实例验证数据图 5 结 语 从修正后的相关式对 2018 年 6 月的高潮位数据进行验 证 最后的绝对误差的平均值分别为 0 155 0 m和 0 151 0 m 相差较小 所以对澉浦高潮位分段进行相关性分析与不分 段进行分析 推算出的盐官的高潮位数据几无相差 建议 今后推算采用相关式 6 钱塘江河口段 江道地形复杂 受上游洪水和台风影 响大 影响嘉兴段 乍浦 澉浦和盐官 高潮位因素多 本次研究单纯从历史数据出发 分析相关性 未考虑其他 因素的影响 比如江道变化情况等 建议下一步研究把江 道变化情况与高潮位的变化做相关分析研究 本次研究采用数据为 2010 2017 年每年 6 10 月数 据进行分析研究 建议扩大数据量 适当提前至 2000 年 并采用全年的数据 同时把日潮和夜潮的高潮位数据分开 进行相关分析 在今后防御台风 洪水过程中 通过预报 与实际进行对比分析 找出影响预报误差的主要原因 不 断总结修改完善 在以后的预报中再进行检验 纠正 责任编辑 黄 超 从表 4可以看出 试验区桃子糖度的大小顺序依次为 避雨区 露天区 普通区 其中 与普通区 露天区相 比 采用避雨微喷灌水肥一体化技术的桃子糖度分别增加 0 21 0 13 由此可知 利用避雨微喷灌水肥一体化技术在 节水 节肥的同时 能够提高桃子糖度 改善桃子品质 4 结 语 避雨微喷灌水肥一体化技术是一项将避雨栽培技术 微喷灌水肥一体化技术相结合的先进农业灌溉施肥技术 能够定时 定量 均匀地灌溉施肥 在提高作物产量品质 的同时 达到节水 节肥的目的 本研究主要开展避雨微 喷灌水肥一体化 露天微喷灌水肥一体化以及普通灌溉施 肥 3 种方案的对比试验 通过对试验区有关灌水量 施肥 量 桃子生长过程 桃子的产量及糖度等指标进行监测分 析可知 与常规灌溉施肥方式和露天微喷灌水肥一体化技术相 比 采用避雨微喷灌水肥一体化技术的灌水量节约 2157 0 m 3 hm 2 节水率为 43 0 与常规灌溉技术相比 其灌水量 能够节约灌水量 6 280 4 m 3 hm 2 节水率为 68 7 节约施 肥量 862 1 g 节肥率为 37 1 大大提高水肥利用率 与普 通灌溉施肥方式 露天微喷灌水肥一体化技术相比 采用避 雨微喷灌水肥一体化技术能够提高桃子尺寸 横径及纵径 2 1 mm 糖度增加 0 21 0 13 增产 1 874 0 1 349 0 kg hm 2 增产率 9 1 6 4 肥料产出率增加 6 500 900 g g 因 此 避雨微喷灌水肥一体化技术能够提高桃树对水肥的 利用效率 提升肥料产出率与用水产出率 降低肥料过 剩造成的土壤损伤以及用水过量造成的土壤流失 板结 同时能显著提高桃树的产量 改善桃子的品质 适宜推广 应用 参考文献 1 罗加友 发展灌溉之我见 J 浙江水利水电专科学校学报 2002 14 2 5 6 2 邱康利 李健炯 周青 固定式喷灌在山丘区的应用 J 浙江 水利水电学院学报 2018 30 1 32 35 3 王威 论微喷灌技术在灌区中的应用研究 J 农民致富之友 2016 1 207 207 4 陈喜靖 孔海明 奚辉 等 水肥一体化应用的主要技术及方法 J 浙江农业科学 2015 56 6 757 761 5 许娥 果园水肥一体化高效节水灌溉技术试验 J 中国果菜 2011 4 34 37 6 钟勇法 张富民 设施葡萄智能水肥一体化技术试验研究 J 河北林业科技 2015 4 35 37 7 臧小平 邓兰生 郑良永 等 不同灌溉施肥方式对香蕉生长和 产量的影响 J 作物营养与肥料学报 2009 2 484 487 8 夏立忠 韩庆忠 向琳 三峡库区柑橘园水肥一体化管理的对 策 J 农业环境与发展 2012 6 12 15 9 黄雪燕 杨倩倩 王涛 等 避雨栽培对大棚梨病虫害发生及 果实品质的影响 J 中国南方果树 2012 41 3 46 49 10 张兰心 王新莲 黎晓峰 等 水肥一体化减量施肥对樱桃番 茄产质量的影响 J Journal of Southern Agriculture 2015 46 7 1270 1274 26 27 显著影响 13 14 本文通过采用不同实施方案对试验区桃子 产量进行测定 相关成果见表 3 表 3 不同实施方案水肥量统计表 方案名称 实施方式 产量 kg hm 2 施肥量 g hm 2 肥料产出率 g g 10 3 增产率 增产率 避雨区 微喷灌水肥一体化 22 564 1 461 8 15 4 9 1 6 4 露天区 微喷灌水肥一体化 21 214 1 461 8 14 5 2 5 普通区 人工施肥 沟灌 20 689 2 323 8 8 9 杨国安 等 避雨微喷灌水肥一体化技术在桃树中的应用 11 郭建文 刘海 不同灌溉制度对玉米生长过程中水分利用的 影响 J 山西农业科学 2014 42 4 346 348 12 杨丽敏 孙海正 赵海新 等 节水灌溉对寒地水稻生长发育 的影响 J 黑龙江农业科学 2010 9 102 106 13 向东 孙志强 段广洪 等 不同灌溉方式对大棚西红柿生长 发育的影响 J 灌溉排水学报 2006 25 5 68 71 14 王建东 龚时宏 许迪 等 灌水模式对冬小麦根系空间分布及 多年产量的影响 J 水利学报 2011 42 10 1239 1246 15 贺浩浩 猕猴桃园水肥一体化应用效果研究 D 西安 西北 农林科技大学 2015 责任编辑 郎忘忧 杨国安 等 避雨微喷灌水肥一体化技术在桃树中的应用 从表 3可以看出 试验区桃子平均产量及肥料产出率的 大小顺序依次为 避雨区 露天区 普通区 其中 与普通 区 露天区相比 采用避雨微喷灌水肥一体化技术的桃子 增产分别为 1 874 0 1 349 0 kg hm 2 增产率分别为 9 1 6 4 肥料产出率增加 6 500 900 g g 由此可知 利用避 雨微喷灌水肥一体化技术能提高桃子的产量及肥料产出率 3 4 不同实施方案对桃子糖度的影响 在作物生长过程中 不同的灌溉施肥方案对果实糖度 的影响显著 15 本文对试验区桃子糖度进行测定 相关成 果见表 4 表 4 不同实施方案糖度及增加量表 方案名称 实施方式 糖度 增加量 增加量 避雨区 微喷灌水肥一体化 17 73 0 21 避雨区与普通区比较 0 13 避雨区与露天区比较 露天区 微喷灌水肥一体化 17 60 0 08 露天区与普通区比较 普通区 人工施肥 沟灌 17 52 上接第 4 页 3 曾剑 熊绍隆 潘存鸿 等 运用神经网络理论研究钱塘江涌 潮的影响因素 J 长江科学院院报 2006 23 5 14 16 4 卢祥兴 杨火其 曾剑 钱塘江下游建桥对涌潮景观影响的 研究 J 海洋学研究 2006 24 1 38 42 5 潘存鸿 林炳尧 毛献忠 钱塘江涌潮二维数值模拟 J 海洋 工程 2007 25 1 50 56 6 陈来华 钱塘江河口大规模治江围涂后对涌潮高度的影响 J 水科学进展 2007 18 3 385 389 7 谢东风 潘存鸿 吴修广 基于 FVCOM 模式钱塘江河口涌潮 三维数值模拟研究 J 海洋工程 2011 29 1 47 52 8 王灿星 陈菊芳 金晗辉 等 涌潮对钱塘江河道流场影响的 三维数值模拟研究 J 水动力学研究与进展 A 辑 2012 27 4 367 375 9 LIU H LI J SHAO S et a1 SPH modeling of tidal bore scenarios J Natural Hazards 2015 75 2 1247 1270 10 汪求顺 潘存鸿 不同湍流模式下钱塘江涌潮水流三维模拟 J 海洋工程 2017 35 1 80 89 11 潘存鸿 徐昆 三角形网格下求解二维浅水方程的 KFVS 格式 J 水利学报 2006 37 7 858 864 12 李志永 吴辉 黄姿菡 等 杭州城西南排通道工程钱塘江 九溪岸段优化分析专题研究 最终成果稿 R 杭州 浙江 省水利河口研究院 2018 责任编辑 黄 超 上接第 7 页 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6 5 7 0 7 5 8 0 5 0 5 5 6 0 6 5 7 0 7 5 8 0 8 5 图7 修正公式实例验证数据图 5 结 语 从修正后的相关式对 2018 年 6 月的高潮位数据进行验 证 最后的绝对误差的平均值分别为 0 155 0 m和 0 151 0 m 相差较小 所以对澉浦高潮位分段进行相关性分析与不分 段进行分析 推算出的盐官的高潮位数据几无相差 建议 今后推算采用相关式 6 钱塘江河口段 江道地形复杂 受上游洪水和台风影 响大 影响嘉兴段 乍浦 澉浦和盐官 高潮位因素多 本次研究单纯从历史数据出发 分析相关性 未考虑其他 因素的影响 比如江道变化情况等 建议下一步研究把江 道变化情况与高潮位的变化做相关分析研究 本次研究采用数据为 2010 2017 年每年 6 10 月数 据进行分析研究 建议扩大数据量 适当提前至 2000 年 并采用全年的数据 同时把日潮和夜潮的高潮位数据分开 进行相关分析 在今后防御台风 洪水过程中 通过预报 与实际进行对比分析 找出影响预报误差的主要原因 不 断总结修改完善 在以后的预报中再进行检验 纠正 责任编辑 黄 超 从表 4可以看出 试验区桃子糖度的大小顺序依次为 避雨区 露天区 普通区 其中 与普通区 露天区相 比 采用避雨微喷灌水肥一体化技术的桃子糖度分别增加 0 21 0 13 由此可知 利用避雨微喷灌水肥一体化技术在 节水 节肥的同时 能够提高桃子糖度 改善桃子品质 4 结 语 避雨微喷灌水肥一体化技术是一项将避雨栽培技术 微喷灌水肥一体化技术相结合的先进农业灌溉施肥技术 能够定时 定量 均匀地灌溉施肥 在提高作物产量品质 的同时 达到节水 节肥的目的 本研究主要开展避雨微 喷灌水肥一体化 露天微喷灌水肥一体化以及普通灌溉施 肥 3 种方案的对比试验 通过对试验区有关灌水量 施肥 量 桃子生长过程 桃子的产量及糖度等指标进行监测分 析可知 与常规灌溉施肥方式和露天微喷灌水肥一体化技术相 比 采用避雨微喷灌水肥一体化技术的灌水量节约 2157 0 m 3 hm 2 节水率为 43 0 与常规灌溉技术相比 其灌水量 能够节约灌水量 6 280 4 m 3 hm 2 节水率为 68 7 节约施 肥量 862 1 g 节肥率为 37 1 大大提高水肥利用率 与普 通灌溉施肥方式 露天微喷灌水肥一体化技术相比 采用避 雨微喷灌水肥一体化技术能够提高桃子尺寸 横径及纵径 2 1 mm 糖度增加 0 21 0 13 增产 1 874 0 1 349 0 kg hm 2 增产率 9 1 6 4 肥料产出率增加 6 500 900 g g 因 此 避雨微喷灌水肥一体化技术能够提高桃树对水肥的 利用效率 提升肥料产出率与用水产出率 降低肥料过 剩造成的土壤损伤以及用水过量造成的土壤流失 板结 同时能显著提高桃树的产量 改善桃子的品质 适宜推广 应用 参考文献 1 罗加友 发展灌溉之我见 J 浙江水利水电专科学校学报 2002 14 2 5 6 2 邱康利 李健炯 周青 固定式喷灌在山丘区的应用 J 浙江 水利水电学院学报 2018 30 1 32 35 3 王威 论微喷灌技术在灌区中的应用研究 J 农民致富之友 2016 1 207 207 4 陈喜靖 孔海明 奚辉 等 水肥一体化应用的主要技术及方法 J 浙江农业科学 2015 56 6 757 761 5 许娥 果园水肥一体化高效节水灌溉技术试验 J 中国果菜 2011 4 34 37 6 钟勇法 张富民 设施葡萄智能水肥一体化技术试验研究 J 河北林业科技 2015 4 35 37 7 臧小平 邓兰生 郑良永 等 不同灌溉施肥方式对香蕉生长和 产量的影响 J 作物营养与肥料学报 2009 2 484 487 8 夏立忠 韩庆忠 向琳 三峡库区柑橘园水肥一体化管理的对 策 J 农业环境与发展 2012 6 12 15 9 黄雪燕 杨倩倩 王涛 等 避雨栽培对大棚梨病虫害发生及 果实品质的影响 J 中国南方果树 2012 41 3 46 49 10 张兰心 王新莲 黎晓峰 等 水肥一体化减量施肥对樱桃番 茄产质量的影响 J Journal of Southern Agriculture 2015 46 7 1270 1274
展开阅读全文

copyright@ 2018-2020 华科资源|Richland Sources版权所有
经营许可证编号:京ICP备09050149号-1
    

     京公网安备 11010502048994号