温室番茄在宽垄覆膜沟灌下水分调亏下限指标研究.pdf

2020 年 1 月 灌溉排水学报 第 39 卷 第 1 期 Jan 2020 Journal of Irrigation and Drainage No 1 V ol 39 17 文章编号 1672 3317 2020 01 0017 07 温室番茄在宽垄覆膜沟灌下水分调亏下限指标研究 袁宁宁 1 白清俊 1 张明智 1 袁 莹 1 2 詹 汉 1 1 西 安理 工大 学 西北 旱区生 态水 利工 程国 家重 点实验 室 西 安 710048 2 华北 水利 水电 大学 郑 州 450000 摘 要 目的 探明宽垄 覆 膜沟灌技术对 日光温室 番茄果 实 植株生长 耗水 产量及 水分利用效率 等方面的影 响 寻 求节 水增 产模 式 方法 以温 室抗TY 番 茄 5102 为研究对 象 分别 在苗 期 开花 坐果期 结果 期 设 置田间 持水率的50 60 质量含水 率作为 灌水下 限 其他生 育期 灌水下限设置 为田间持水 率的70 以3 个生育期灌 水下 限均为田间持水率的70 为对照 CK 共7 个处理 每个处理重复3 次 结果 由于各处理的灌水下限不同 番茄 的耗水量呈现出 明显差异 随 生育期的推进基 本呈增加 趋势 结果期耗水量 最大 开 花坐 果期耗水强度达 最大 同 时可以发现结果 期调亏对 番茄 耗水量 产量影 响最为明 显 开花坐果期水分 调亏对番 茄坐 果率影响最明显 开花坐 果 期 灌 水 下 限 为60 田间 持 水 率 水 分 处 理 与CK 对 比 可 提高 番 茄坐 果 率2 22 开 花 坐 果 期 灌 水下 限 为 田 间 持水 率70 处 理 劣 果 率 根冠 比 最 大 产 量最 低 结 果 期60 处理 可 提 高水分 利 用 效 率 的同 时 降 低劣 果 率 结 论 综 合整 个 生 育期 考 虑 苗 期 灌 水下 限 为 田间 持 水率60 处 理 开 花 坐 果 期 灌 水 下限 为 田 间 持 水率70 处 理 结 果期 灌 水 下 限 为田 间 持 水 率70 处 理 可 显 著性 提 高 产量及 水 分 利 用 效率 P 0 05 为温 室 宽 垄 覆 膜沟 灌 技 术的 推 广及 应 用 提 供 理论 依 据 关 键 词 覆膜 沟灌 水分 调亏 温室番茄 水分利用效率 中图分类号 S275 9 S275 S274 1 文献标志码 A doi 10 13522 ki ggps 20170028 袁宁宁 白清俊 张明智 等 温室番茄在宽垄覆膜沟灌下水分调亏下限指标研究 J 灌溉排水学报 2020 39 1 17 23 YUAN Ningning BAI Qingjun ZHANG Mingzhi et al Optimizing the soil moisture threshold for scheduling deficit furrow irrigation of greenhouse tomato grown in raised bed with film mulching J Journal of Irrigation and Drainage 2020 39 1 17 23 0 引 言 1 灌溉是设施作物栽培中唯一水分来源 研究发现 设施内畦灌下灌溉水消耗比例分配 生物量形成仅占 3 蒸腾量占 27 蒸发占 20 渗漏占 50 显 然畦灌和沟灌成了 最浪费水的灌溉 1 而先进的 滴灌等微灌技术投资高 灌水系统堵塞引起作物减产 使得生产成本增加 2 3 无疑微灌技术又成了 最昂 贵的节水 据调查在设施农业生产中 采用高效的 滴灌 微喷灌技术等高效节水技术仅占不到 5 而 采用小畦灌溉 沟灌依然占 90 以上 且传统的沟灌 由于灌溉简便 除水费外几乎没有其他投入 接受度 较高 仍然是目前蔬菜生产中的主要灌水方式 4 宽垄沟灌技术 5 7 是将沟灌与垄作栽培技术结合 起来 在垄作栽培时 加大垄宽多行种植 作物在生 长过程中 棵间蒸发仍然是耗水的主要部分 8 覆膜 收稿日期 2017 12 07 基金项目 陕西省水利科技项目 2015s1kj 07 作者简介 袁宁宁 1992 女 河北沧州人 硕士研究生 主要从事节 水灌溉新技术研究 E mail ynning163 通信作者 白清俊 1967 男 陕西渭南人 教授 主要从事灌溉理论 与节水技术研究 E mail 445920785 处理可以明显减少土面蒸发 节水 25 以上 提高土 壤温度 并可有效抑制杂草生长 9 同时覆膜技术可 有效降低温室内空气湿度 降低病害发病率 发病指数 1 10 有利于提高产量与水分利用效率 11 12 促进根系生长 13 沟底覆膜可以在减小垂向渗 漏的同时 增加水平侧向入渗 加快水流在沟中的推 进速度 提高灌水均匀度和灌水效率 14 总之 在宽 垄沟灌基础上再辅以覆膜 形成宽垄沟灌覆膜技术是 一种很有前途的旱地种植制度 目前 宽垄覆膜沟灌技术主要应用于大田中作物 研究太多 15 18 且在半干旱区域有利于雨水的收集灌 溉 19 在大田作物的节水灌溉研究中发现 宽垄沟灌 较畦灌和常规沟灌节水效果更优 15 18 且适宜的沟宽 比可提高储水量 20 然在对于温室中的应用研究鲜见 报道 本论文针对温室番茄 从宽垄覆膜沟灌技术的 不同灌溉控制对产量及水分利用效率的影响进行对 比研究 旨在确定合理的宽垄覆膜沟灌灌溉制度 为 宽垄覆膜沟灌技术在温室中的灌溉应用 提供基础的 理论依据和技术指导 灌溉排水学报 18 1 材料与方法 1 1 试验地概况 试验于 2015年 7月 2017年 1月在西安市现代 农业科技展示中心 108 88 E 34 07 N 温室中进 行 该处属暖温带半湿润大陆性季风气候 年平均气 温 13 3 无霜期 224 d 最大冻土深度 20 cm 年 平均降雪日为 12 d 全年日照时间 2 230 h 年平均 降雨量 650 mm 风速一般为 2 3 级 21 试验在日光温室中进行 日光温室主要由围护墙 体 后屋面和前屋面 3部分组成 前屋面覆盖塑料膜 采光是温室的全部采光面 围护墙体与后屋面为转砌 围墙 当天气寒冷时 将前屋面覆盖棉质毛毡覆盖提 高温室温度 供试土壤为砂壤土 采用马尔文激光粒 度仪进行粒径级配测试 见表 1 经测定 100 cm土 层内平均田间持水率为 20 5 质量含水率 饱和 含水率为 35 1 凋萎含水率为 8 1 土壤体积质量 为 1 5 g cm 3 该试验小区地下水埋深大于 5 m 可忽 略地下水补给 表 1 试验土壤颗粒级配组成表 Table 1 Test soil particle gradation composition 试验采用宽垄栽培形式见图 1 垄背上番茄双行 种植 垄背宽 a 70 cm 垄沟宽 c 40 cm 沟深 h 20 cm b 20 cm 行距 g 40 cm 植株距离边坡的距离 为 f 15 cm 株距离 m 38 cm 各处理田间栽培措施 相同 图 1 番茄栽培示意图 Fig 1 Tomato planting diagram 1 2 试验设计 试验于 2016年 8月 2日开始定植 以温室番茄 为供试作物 番茄品种 5102 抗 TY 病毒病 长势 强 试验各处理田间栽培措施相同 均在番茄 4 叶 1心或 5叶 1心时开始定植 每株在 5 6穗开始打 顶处理 番茄每穗留有 4 5个番茄 试验前施 地 龙精致有机肥 600 kg hm 2 其中 化肥成分 N P 2O 5 K 2O 4 有机质 30 有效活菌数 200 亿 kg 施肥后翻地起垄 之后不进行施肥处理 试 验于 1月 6日拔秧 将番茄的生育期划分为苗期 定植至第一穗果开 花 开花坐果期 第一穗果开花至第一穗果成熟 结果期 第一穗果成熟至拔秧 分别在苗期 开花 坐果期 结果期以田间持水率的 50 60 质量含 水率 为灌水下限处理 以 3个生育阶段均为田间持 水率的 70 质量含水率 为对照 CK 共设置 7 个试验设置处理 每个处理 3 次重复 即 3 个小区每 个处理在 1 个小区内开展 共 21 个小区 表 2 在试验实际实施过程中 难以严格控制灌水下限 故 每处理均在灌水下限值的上下范围内设有一个 5 占田间持水率的百分比 的波动范围 22 小区随机 布设 表 2 灌溉试验方案 Table 2 Irrigation test plan 处理 Treatment 苗期 Seedling period 开花坐果 Flowering fruit 结果期 Result period T1 50 70 70 T2 60 70 70 T3 70 50 70 T4 70 60 70 T5 70 70 50 T6 70 70 60 CK 70 70 70 1 3 观测项目与方法 1 3 1 气象 资料 的监 测 利用温室内小型气象仪 观测温室内温度 湿度 光照强度等 图 2为温室试验期内日最高温度和日平 均湿度的变化曲线 图 2 温室试验期内日最高温度 与 日平均湿度变化曲线 Fig 2 Temperature and humidity curve of greenhouse during the whole growth period 1 3 2 水量 计算 灌水量的控制 试验时分别在垄中 测点 5 垄背 测点 4 垄坡 测点 3 垄坡脚 测点 2 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 10 20 30 40 50 60 0616 0816 1016 1116 0117 0317 日平均湿度 Daily average humidity 日最高温度 Daily maximum temperature 日期 Date 日最高温度 日平均湿度 质地名称 Quality of a name 黏粒 Clay 粉粒 Powder 砂粒 Sand 有效直径 Effective diameter mm 0 002 0 002 0 02 0 2 2 0 百分比 Percentage 6 47 29 63 63 9 膜 plastic film b a c b c g h Daily average humidity Daily maximum temperature 袁宁宁 等 温室番茄在宽垄覆膜沟灌下水分调亏下限指标研究 19 垄沟 测点 1 5 处监测 10 20 30 40 60 80 100 cm不同土层深度 采用土钻取土 烘干法测量土 壤质量含水率 测定剖面取土布置如图 3所示 图 3 垄沟 剖面取土布置平面图 Fig 3 Plan view of the earthwork layout of the furrow section 当计划湿润层深度的土壤含水率达到相应的灌 水控制下限值时开始灌水 灌水量由水表准确计量 18 灌水量计算式为 M 1 000 2 1 H 1 式中 M为次灌水量 mm 2为土壤田间持水率 质量含水率 为土壤体积质量 g cm 3 1为 H土 层内的平均含水率 质量含水率 H为计划湿 润层深度 cm 土壤计划湿润层深度在苗期 开花 坐果期 结果期分别取 40 60 60 cm 耗水量计算 试验过程在温室大棚内进行 无降 水量和地下水补给量 灌溉不会产生深层渗漏 根据 水量平衡方程可简化得到番茄各生育期耗水量公式 如式 2 ET I W 2 式中 ET 为番茄耗水量 mm I为番茄灌水量 mm W为土壤水分变化量 mm 耗水强度为耗水量与 生育阶段内天数的比值 mm d 水分利用效率为单 位耗水量所增加的产量 kg m 3 1 3 3 番茄 果实 产量 与生 长 变化测 定 每个处理选取有代表性的植株 9株 每次采摘成 熟果实后 均用精度为 5 g 的电子称测定果实产量 收获后 将番茄根系以及番茄植株进行杀青 烘干处 理 对叶干质量 茎干质量 根干质量等项目分别进 行称质量 计算根冠比 1 4 数据分析 采用 Microsoft Excel2013 Origin8 0 及 SPSS21 软件对试验数据进行统计分析与图表绘制 用 Duncan检验 0 05 进行多重比较 2 结果与分析 2 1 不同处理对温室番茄耗水的影响 根据水量平衡法计算得到温室宽垄覆膜沟灌不 同水分下限处理的番茄各生育期的耗水量 耗水强度 与耗水模系数 见表 3 表 3 调亏灌溉对不同生育期番 茄耗水影响 Table 3 Effect of regulated deficit irrigation on tomato water consumption in different stage 处理 Treatment 苗期 32 d 开花坐果期 48 d 结果期 72 d 耗水量 Water consumption mm 耗水强度 Water consumption intensity mm d 1 耗水量 Water consumption mm 耗水强度 Water consumption intensity mm d 1 耗水量 Water consumption mm 耗水强度 Water consumption intensity mm d 1 T1 47 44 1 65c 1 48 0 28c 108 63 1 07c 2 26 0 02c 148 2 3 68c 1 92 0 05c T2 62 12 0 54b 1 94 0 02b 120 77 0 93bc 2 52 0 02bc 160 47 5 19a 2 23 0 07a T3 72 22 2 59a 2 26 0 42a 81 43 0 82de 1 7 0 02e 134 96 2 49c 1 87 0 03c T4 73 29 2 08a 2 29 0 39a 105 37 0 55d 2 2 0 01d 146 42 3 27b 2 03 0 05b T5 72 54 1 78a 2 27 0 32a 122 78 1 81ab 2 56 0 04ab 73 13 0 95e 1 02 0 01e T6 74 35 0 82a 2 32 0 04a 122 21 0 64ab 2 55 0 01ab 122 89 0 73d 1 71 0 01d CK 71 21 1 63a 2 23 0 22a 123 37 0 61a 2 57 0 01a 151 09 4 09b 2 1 0 06b 注 不同小写字母表示同一生长时期不同处理之间差异显著性 P 0 05 下同 Note Different lowercase letters represent the significant difference between different treatment of the same growth period p 0 05 the same in the follow tables 从表 3 可以看出 与 CK 耗水量相比 T1 处理 苗期处理显著降低 33 38 开花坐果期显著降低 11 95 P 0 05 结果期显著降低 1 91 T2 处理 耗水量与 CK 相比 苗期显著降低 12 76 开花坐果 期显著降低 2 11 但结果期显著性升高 6 21 与 CK相比 T3处理开花坐果期耗水量显著降低 34 00 结果期显著降低 10 68 同时较 CK 相比 T4 处理 开花坐果期耗水量显著性降低 14 59 结果期耗水 量无显著影响 但仍降低 3 09 与 CK 相比 结果 期 T5 T6 处理耗水量显著低于 CK 较之降低了 51 60 18 67 可见只有苗期 60 水分亏缺后复 水对作物生长影响较小 后期耗水量得到恢复 从而 实现高效节水 结果期调亏对番茄耗水量影响最大 与对照组相比低于对照处理 51 60 2 2 不同处理对温室番茄坐果率 劣果率 根冠比的 影响 研究发现水分调亏对坐果率影响显著 23 对于劣 果的产生由单果质量少于 80 g 的舍弃果与裂果 坏 测点 5 Measuring point 5 测点 4 Measuring point 4 原地面线 The ground wire 测点 3 Measuring point 3 a a b c b 2a e d 测点 2 Measuring point 2 测点 1 Measuring point 1 灌溉排水学报 20 果二部分构成 24 由于冬季番茄结果期室内光照强度 低 温度低 湿度大 病害发生 使的结果期番茄裂 果 烂果等病害发生严重 然而根系发育受各个阶段 水分耦合与交互作用 根冠比的影响在其全生育期 合理控制各个阶段的水分下限才能保证根系正常发 育 25 通过上述指标的确定 对于番茄各生育阶段灌 水下限确定有重要意义 故对不同处理温室番茄坐果 率 劣果率 根冠比进行对比分析 见表 4 表 4 调亏灌溉下番茄坐果率 劣果率 根冠比 Table 4 Effect of regulated deficit irrigation on fruit setting rate poor fruit rate root shoot ratio 处理 Treatment 坐果率 Fruit set rate 劣果率 Inferior fruit rate 根冠比 Root to crown ratio T1 57 57 0 16c 7 71 0 02b 6 97 0 2ab T2 64 82 0 69a 7 58 0 04b 6 67 0 2ab T3 51 31 0 06d 6 56 0 42c 7 21 0 31a T4 58 05 0 38bc 6 47 0 05c 5 42 0 27c T5 58 52 1 36bc 12 28 0 06a 7 31 0 39a T6 60 2 2 15b 6 41 0 06c 5 55 0 33c CK 63 41 0 06a 7 47 0 13b 6 27 0 28b 由表4可知 T2处理番茄坐果率最大达 64 82 T3 处理座果率最低为 51 31 与 T2 处理相比 CK 坐果率无显著差异 然而 T1 T3 T4 T5 T6处理 坐果率显著降低 从坐果率的角度看 苗期 60 水分 调亏 T2 处理为最优调亏处理 与 CK相比 T3 T4处理坐果率显著降低 19 08 8 45 结果期水分调亏处理 与 CK 相比 T5 T6 处理坐果率达到最低 且比 CK 坐果率降低 7 71 5 06 可以看出开花坐果期水分调亏对番茄坐果率 影响最大 且开花坐果期 70 水分对照坐果率达最大 番茄的劣果率高低将直接影响到番茄的经济效 益 由表 4 可以看出 T5 处理的劣果率显著性高于 T1 T2 T3 T4 T6 处理与 CK P 0 05 T6处理 劣果率最低 CK 与 T5 处理相比 T5 处理比 CK 劣 果显著降低 64 39 可以看出水分影响劣果率在结 果期最明显 结果期灌水下限为田间持水率 60 处理 为劣果率最佳 与 CK 相比 苗期处理 T1 T2 处理的根冠提高 11 11 6 44 且 T3 T5 处理根冠比具有显著性 差异 PT3 处理 T1 处理 可以看出水分亏缺可 以促进根系发育 但严重的亏缺处理时的使得番茄后 期出现早衰现象严重 结果期表现最为明显 不利于 番茄后期的生长成熟 2 3 各处理的番茄耗水量 产量及水分利用效率 由表 5 可知 苗期 T2 处理复水后总耗水量 与 CK 无显著性差异 低于 CK的 0 67 显著高于 T1 T3 T4 T5 T6处理 T2处理产量显著性高于 T1 T3 T4 T5 T6 处理与 CK 同时 T2 处理水分利用 效率与 T1 T6 处理无显著影响 但显著性高于 T3 T4 T5处理与 CK 表 5 调亏灌溉对番茄总耗水量 产量 水分利用效率的影响 Table 5 Effect of regulated deficit irrigation on total water consumption yield and water use efficiency of tomato 处理 Treatment 总耗水量 Total water consumption mm 产量 Yield t hm 2 WUE kg m 3 T1 304 27 5 4c 113 95 0 75c 37 46 0 91ab T2 343 36 5 59a 135 46 1 01a 39 46 0 35a T3 288 61 2 26d 100 98 6 54d 35 2 54c T4 325 08 4 61b 116 26 4 53bc 35 76 0 89b T5 268 45 2 92e 87 64 2 26e 32 65 0 49c T6 319 45 0 06b 118 22 5 78bc 37 01 1 8ab CK 345 67 5 32a 124 98 3 27b 36 15 0 39b 开花坐果期调亏时 T3 T4 处理比 CK 的总耗 水量 产量 水分利用效率均低 其中 T3 T4 处 理与 CK 比耗水量降低 16 51 5 96 产量降低 19 20 6 97 水分利用效率降低 3 19 1 09 因此开花坐果期调亏处理不利于番茄产量及水分利 用效率的提高 结果期 T5 处理耗水量 产量 水分利用效率最 低 CK 的产量 耗水量 水分利用效率与 T5 处理 具有显著性差异 与 CK 相比 T5 处理耗水量降低 22 34 产量降低 29 87 水分利用效率降低 9 70 CK T6 处理产量无显著性差异 但水分利用效率有 显著性差异 T6 处理水分利用效率与 CK 相比 却 高于 CK 约 2 37 因此 结果期 60 水分调亏处理 可提高水分利用效率 3 讨 论 试验表明温室番茄各阶段耗水量总体呈出随生 育期的推进基本呈增加趋势 结果期耗水量达到最大 且秋冬季番茄植株蒸腾量随着生育期推进逐渐减少 的趋势 因此 耗水强度总体呈开花坐果期达到最大 苗期 结果期 与前人研究一致 26 29 徐淑贞等 29 30 通过 Jensen 模型发现苗期为番茄 节水的最佳时期 该时期番茄耗水量小且适度的水分 胁迫 T2 处理 可提高温室番茄产量及水分生产率 由于苗期适度的水分胁迫 促使番茄根系向深生长 利用深层土壤水分 31 32 本试验测定 T2 处理根系深 度大于其他处理约 10 cm 其根冠比较高 促使后期 袁宁宁 等 温室番茄在宽垄覆膜沟灌下水分调亏下限指标研究 21 复水增加番茄耗水量 耗水强度著增加 开花坐果期番茄营养生长与生殖生长并存 该时 期耗水量增大 番茄花期与果期灌水下限越低番茄整 个根长密度在垂直方向上呈指数递减 25 因此 该生 育阶段水分调亏将影响番茄根系生长 进而影响到番 茄根系吸水 使得番茄生长受到影响 坐果率达到最 低 使得后期早衰严重 根冠比较大 即 T3 T4处 理耗水量较 CK 减少 19 77 6 33 坐果率减少 23 58 9 23 产量减少 23 77 7 49 结果期主要进行生殖生长 番茄果实膨大生长的 关键时期 该时期低水分处理对番茄产耗水量 产量 影响最大 此阶段受的严重的水分胁迫将造成不可恢 复的减产损失 29 30 番茄营养生长基本成熟 CK 处 理使番茄植株营养器官生长旺盛 植株个体发育较为 庞大 60 水分调亏处理植株地上部分营养生长和生 殖生长较协调 根冠比较小 50 水分调亏处理番茄 果实生长受到严重抑制 植株早衰严重 根冠比最大 产量最低 同时由于番茄后期 冬季温室光强较弱 地温较低 刚灌水后土壤水分较高 空气湿度较大 造成病害发生严重 裂果 病果现象的发生 28 33 因 此 T1 T2 T6 处理与 CK 劣果率主要由病果裂果构 成达 7 47 T5处理由于番茄发生早衰使得植株生长 抑制 耗水强度低 番茄舍弃果 裂果均较多 T3 T4 处理主要由于开花坐果期影响使得坐果率较低 从而番茄单果重较大 劣果主要由坏果构成 因此为 提高番茄的经济效益 要提高番茄的总产量同时减少 劣果率的发生 4 结 论 1 开花坐果期调亏对番茄的坐果率影响最大 结果期为番茄产量的关键时期 结果期 60 水分下限 处理提高水分生产率的同时降低劣果率 2 开花坐果期与结果期水分亏缺后复水降低了 番茄的产量与水分利用效率 然而苗期 60 水分调亏 后复水 根冠比增加 刺激根系生长 较 CK 提高根 冠比 6 44 显著提高了产量及水分利用效率 P 0 05 相比提升 8 39 9 14 因此苗期 60 开花坐果期 70 结果期 70 为最优的处理 3 温室番茄各阶段耗水量总体呈现出随生育期 的推进基本呈增加趋势 结果期耗水量达到最大 耗 水强度在开花坐果期达到最大 且结果期调亏对番茄 耗水量 产量影响最为明显 参考文献 1 张振贤 高丽红 任华中 等 设施蔬菜现代节水技术研究进展 J 中国蔬菜 2012 1 9x 21 25 ZHANG Zhenxian GAO Lihong REN Huazhong et al Research progress on modern water saving technology for facility vegetables J Chinese Vegetables 2012 1 9x 21 25 2 朱庆超 膜下滴灌技术应用现状 面临的问题及应对措施 J 水利 发展研究 2015 15 2 53 55 ZHU Qingchao Application Status Problems and Countermeasures of Drip Irrigation Technology under Film J Journal of Water Resources Development 2015 15 2 53 55 3 王心阳 王文娥 胡笑涛 滴灌施肥对滴头抗堵塞性能及系统均匀 度影响试验研究 J 中国农村水利水电 2015 11 1 5 WANG Xinyang WANG Wenxi HU Xiaotao Experimental study on the effect of drip fertigation on the anti clogging performance and system uniformity of dripper J China Rural Water and Hydropower 2015 11 1 5 4 张秀青 设施农业节水灌溉技术 J 乡村科技 2016 20 91 ZHANG Xiuqing Water Saving Irrigation Technology for Facility Agriculture J Village Science and Technology 2016 20 91 5 汪顺生 王兴 史尚 等 不同沟灌方式下灌水质量的试验研究 J 灌溉排水学报 2013 32 6 68 71 WANG Shunsheng WANG Xing SHI Shang et al Experimental study on irrigation quality under different furrow irrigation methods J Journal of Irrigation and Drainage 2013 32 6 68 71 6 汪顺生 孟鹏涛 刘慧 等 不同灌溉方式冬小麦生长发育及水分利 用效率的试验研究 J 中国农村水利水电 2015 9 115 118 WANG Shunsheng MENG Pengtao LIU Hui et al Experimental study on growth and water use efficiency of winter wheat under different irrigation methods J China Rural Water and Hydropower 2015 9 115 118 7 马金宝 张毅 王恩亮 等 宽垄沟灌垄上覆膜条件下土壤水分运移 试验研究 J 水利与建筑工程学报 2011 9 4 129 132 MA Jinbao ZHANG Yi WANG Enliang et al Experimental study on soil moisture transport under wide furrow irrigation and mulching conditions J Journal of Water Resources and Architectural Engineering 2011 9 4 129 132 8 孙景生 康绍忠 王景雷 等 沟灌夏玉米棵间土壤蒸发规律的试验 研究 J 农业工程学报 2005 21 11 20 24 SUN Jingsheng KANG Shaozhong W ANG Jinglei et al Experimental study on soil evaporation in summer maize with furrow irrigation J Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering 2005 21 11 20 24 9 赵丽丽 刘爱群 地面覆盖处理对日光温室土壤养分 秋冬茬番茄生 长和产量的影响 J 北方园艺 2016 10 41 44 ZHAO Lili LIU Aiqun Effects of Ground Cover Treatment on Soil Nutrients Growth and Yield of Autumn and Winter Tomatoes in Solar Greenhouse J Northern Horticulture 2016 10 41 44 10 薛福祥 地膜不同覆盖方式对保护地黄瓜病害及生长发育的影响 J 甘肃农大学报 2003 38 1 31 34 XUE Fuxiang Effects of Different Mulching Methods on the Disease 灌溉排水学报 22 and Growth of Cucumber in Protected Field J Journal of Gansu Agricultural University 2003 38 1 31 34 11 DARYANTO S WANG L JACINTHE P A Can ridge furrow plastic mulching replace irrigation in dryland wheat and maize cropping systems J Agricultural Water Management 2017 190 1 5 12 GU Xiaobo LI Yuannong DU Yadan et al Ridge furrow rainwater harvesting with supplemental irrigation to improve seed yield and water use efficiency of winter oilseed rape Brassica napus L J Journal of Integrative Agriculture 2017 16 5 1 162 1 172 13 Gu X B Li Y N Du Y D Continuous ridges with film mulching improve soil water content root growth seed yield and water use efficiency of winter oilseed rape J Industrial Crops Taking the Village of Chang an District in Xi an as an Example J Architecture and Culture 2015 2 49 52 22 刘浩 孙景生 段爱旺 等 温室滴灌条件下水分亏缺对番茄生长及 生理特性的影响 J 灌溉排水学报 2010 29 3 53 57 LIU Hao SUN Jingsheng DUAN Aiwang et al Effects of Water Deficit on Tomato Growth and Physiological Characteristics under Drip Irrigation in Greenhouse J Journal of Irrigation and Drainage 2010 29 3 53 57 23 刘浩 段爱旺 孙景生 等 温室滴灌条件下土壤水分亏缺对番茄产 量及其形成过程的影响 J 应用生态学报 2009 20 11 2 699 2 704 LIU Hao DUAN Aiwang SUN Jingsheng et al Effects of soil water deficit on tomato yield and its formation under greenhouse drip irrigation J Chinese Journal of Applied Ecology 2009 20 11 2 699 2 704 24 王峰 杜太生 邱让建 等 亏缺灌溉对温室番茄产量与水分利用效 率的影响 J 农业工程学报 2010 26 9 46 52 WANG Feng DU Taisheng QIU Rongjian et al Effects of deficit irrigation on tomato yield and water use efficiency in greenhouse J Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering 2010 26 9 46 52 25 李波 任树梅 杨培岭 等 供水条件对温室番茄根系分布及产量影 响 J 农业工程学报 2007 23 9 39 44 LI Bo REN Shumei YANG Peiling et al Effects of water supply conditions on root distribution and yield of tomato in greenhouse J Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering 2007 23 9 39 44 26 吕剑 颉建明 郁继华 等 灌水下限对基质栽培番茄生长 水分利 用效率及果实品质的影响 J 甘肃农大学报 2013 48 1 37 41 LYU Jian ZHAI Jianming YU Jihua et al Effects of Minimum Irrigation on Growth Water Use Efficiency and Fruit Quality of Tomato in Substrate Cultivation J Journal of Gansu Agricultural University 2013 48 1 37 41 27 李银坤 薛绪掌 赵倩 等 基于负压灌溉系统的温室番茄蒸发蒸腾 量自动检测 J 农业工程学报 2017 33 10 137 144 LI Yinkun XUE Xuzhang ZHAO Qian et al Automatic detection of greenhouse tomato evapotranspiration based