不同基因型大白菜对外源钙敏感性鉴定评价.pdf

不同基因型大白菜对外源钙敏感性鉴定评价 王莉莉 1栾兆水 2徐 坤 1曹逼力 1* （ 1 山东农业大学园艺科学与工程学院，山东果蔬优质高效生产协同创新中心，农业部黄淮地区园艺作物 生物学与种质创制重点实验室，山东泰安 271018； 2 德州市德高蔬菜种苗研究所，德州市蔬菜育种工程技 术研究中心，山东德州 253000） 摘 要：为探讨大白菜钙敏感性鉴定的便捷指标，以20个大白菜品种为试材，研究不同钙水平对大白菜不同生育期干烧 心指数及植株生长量、叶片叶绿素含量及钙含量的影响。结果表明：不同基因型大白菜干烧心指数差异较大，总体上均随 钙水平的升高明显降低，而相同钙水平下则随生育期延长而升高；幼苗期钙水平0 mmolL -1 和莲座期、结球期钙水平0.5  mmolL -1 处理的干烧心指数聚类结果基本一致。采用多元逐步回归分析建立的幼苗干烧心指数回归模型中，仅幼苗期0.5  mmolL -1 与4.0 mmolL -1 钙水平下的植株鲜质量及叶片叶绿素含量相对值入选，且以入选变量为参数进行聚类分析的结 果与幼苗期干烧心指数聚类结果完全一致，均可将参试大白菜品种分成钙敏感型、钙迟钝型和中间型3类，说明幼苗期0.5  mmolL -1 和4.0 mmolL -1 钙水平下的大白菜植株鲜质量与叶片叶绿素含量相对值可作为大白菜品种钙敏感性鉴定的便捷  指标。 关键词：大白菜；钙水平；干烧心指数；回归分析；聚类分析 定和保持细胞离子平衡起着重要的作用（Gilliham  et al.，2011）。钙素缺乏会使植物生理代谢紊乱，发 生生理病害，降低农作物的产量和品质（Batisti &   Kudla，2012；Madani et al.，2014）。董彩霞等（2003） 研究表明，采用植株干质量相对值作为钙效率系数 可以评价不同番茄品种幼苗期钙敏感性。吉雪花 （2005）研究了采用离体叶片扦插方法鉴定大白菜 品种的钙敏感性，但扦插法大白菜叶片的症状与 田间大白菜缺钙表现的症状并不相同。本试验采 用不同钙水平水培方式，研究不同基因型大白菜在 不同生育期的症状表现，并采用多元回归分析和 聚类分析方法对参试材料的钙敏感性进行综合评 价，旨在为大白菜抗性品种的鉴定提供简便快捷的  方法。 1 材料与方法 1.1 试验设计 试验于2016年811月在山东农业大学园艺 试验站进行，参试大白菜品种共20个（表1） ，均 由德州市德高蔬菜种苗研究所提供。 采用1/2 Hoagland营养液水培育苗，待幼苗 王莉莉，女，硕士研究生，专业方向：蔬菜生理生态，E-mail： m18763893880163.com   *通讯作者（Corresponding author）：曹逼力，女，博士，讲师，专业方向： 蔬菜栽培生理与分子生物学，E-mail：bilicaosdau.edu.cn 收稿日期：2018-04-09；接受日期：2018-05-03 基金项目：山东省双一流学科建设项目（SYL2017YSTD06） 大白菜 Brassica campestris L. ssp. pekinensis （Lour）Olsson是我国种植面积最大的蔬菜作物 之一，年播种面积约267万hm 2 ，产值600亿元以  上，占全国蔬菜总播种面积的15%左右（张凤兰  等，2017） 。前人研究表明，钙缺乏是大白菜发生 干烧心的主要原因（Su et al.，2016），且干烧心 在结球期才显示症状（徐守东，2012） ，不仅严重 降低产量，还显著降低食用品质。因此，研究不 同基因型大白菜对钙的敏感性，并探讨早期鉴定 的方法，对选育抗干烧心大白菜品种有重要指导  意义。 钙是植物生长发育所必需的矿质营养元素，不 仅是细胞壁结构的重要组成成分（Hepler，2005）， 也是液泡内重要的渗透调节物质，对维持细胞膜稳  30   新优品种 栽培管理 本期视点 产业市场 病虫防控  30   研究论文 中 国 蔬 菜     CHINA VEGETABLES 2018（7）：30 - 35 长出2片真叶时，移栽至长45 cm、宽33 cm、高 13 cm的塑料盆中，塑料盆顶部铺设泡沫苯板， 在泡沫苯板上打取直径约3 cm的圆形小孔，用 海绵固定大白菜幼苗，每盆4株。移栽后以1/2  Hoagland营养液培养5 d，之后通过调节营养液钙 水平，设置5个处理，分别为0、0.5、1.0、2.0、4.0  mmolL -1 ，每处理3次重复，每重复10盆。每隔 3 d更换1次营养液，并随着植株的生长，至莲座 期后每盆保留2株。 1.2 项目测定 分别在幼苗期、莲座期、结球期（处理后 18、48、72 d）时取样，每处理取10株，测定植株 生长量、调查缺钙干烧心症状，并计算干烧心指数； 采用95%乙醇浸提比色法测定功能叶片叶绿素含 量（Sartory & Grobbelaar，1984）；采用原子吸收 法测定叶片钙含量（鲍士旦，2000） 。各指标相对  值不同钙水平各指标实测值/钙水平4.0  mmolL -1 各指标实测值。 大白菜干烧心分级标准： 0级，植株生长良好， 无任何异常症状；1级，12片叶叶缘枯黄；2级， 2片叶以上叶缘枯黄；3级，枯黄叶片面积25%以下； 4级，枯黄叶片面积25%50%；5级，枯黄叶片 面积50%以上或全株死亡。 干烧心指数（各病级数该病级株数）/（总株 数最高级数）100 1.3 数据处理 采用Microsoft Excel 2003软件进行试验数据处 理，计算平均值、标准差和变异系数，利用DPS 软件进行统计分析。 2 结果与分析 2.1 不同钙水平对大白菜不同生育期干烧心指数 的影响 从表1可以看出，大白菜幼苗期营养液钙水平 为0 mmolL -1 时，不同品种均表现出明显的干烧 心症状；钙水平达0.5 mmolL -1 时，虽干烧心指 数变异系数较大，但干烧心指数较小，且多数品种 已无缺钙症状；钙水平1.0 mmolL -1 时，20个 大白菜品种幼苗均无缺钙症状。至莲座期，钙水平 为0 mmolL -1 处理的大白菜幼苗均已死亡；钙水表 1 不同钙水平对大白菜不同生育期干烧心指数的影响  编 号 品种名称 幼苗期干烧心指数 莲座期干烧心指数 结球期干烧心指数 0 mmolL -1 0.5 mmolL -1 1.0 mmolL -1 2.0 mmolL -1 4.0 mmolL -1 0.5 mmolL -1 1.0 mmolL -1 2.0 mmolL -1 4.0 mmolL -1 0.5 mmolL -1 1.0 mmolL -1 2.0 mmolL -1 4.0 mmolL -1 1 丰抗7898 34.74 0 0 0 0 10.00 3.75 2.50 0 20.00 7.50 5.00 0 2 黄心2号 40.00 0 0 0 0 7.50 7.50 5.00 0 15.00 10.00 5.00 0 3 德高13 23.33 0 0 0 0 10.00 7.50 7.50 0 22.50 10.00 7.50 0 4 德高8号 2.35 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 德高1号 2.50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 福山 95.00 0 0 0 0 45.00 35.00 30.00 26.25 80.00 80.00 70.00 52.50 7 西湖 95.83 0 0 0 0 50.00 37.50 25.00 26.25 87.50 87.50 80.00 52.50 8 菊春 91.67 2.50 0 0 0 50.00 50.00 43.75 40.00 100.00 100.00 100.00 60.00 9 黄心领袖 92.86 2.86 0 0 0 50.00 50.00 35.00 30.00 100.00 100.00 100.00 60.00 10 迟白菜 48.75 0 0 0 0 10.00 7.50 2.50 0 20.00 15.00 10.00 0 11 新3号 45.00 0 0 0 0 15.00 12.50 7.50 0 25.00 20.00 15.00 0 12 德高春 3.16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 德高16 51.82 0 0 0 0 10.00 7.50 5.00 0 20.00 15.00 10.00 0 14 金碧春 90.48 3.81 0 0 0 45.00 45.00 35.00 26.25 80.00 80.00 75.00 45.00 15 卫固 4.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 16 德阳01 46.67 0 0 0 0 12.50 10.00 3.75 0 25.00 20.00 7.50 0 17 改良夏帅 26.67 0 0 0 0 17.50 15.00 6.25 5.00 30.00 25.00 10.00 7.50 18 28-17 33.33 0 0 0 0 12.50 10.00 3.75 2.50 15.00 10.00 2.50 0 19 石特 100.00 0 0 0 0 15.00 12.50 5.50 1.25 37.50 30.00 0 5.00 20 王50-2 56.47 0 0 0 0 10.00 15.00 10.00 0 22.50 15.00 5.00 0 平均值 49.23 0.46 0 0 0 18.50 16.31 11.38 7.88 35.00 31.25 25.50 14.13 标准差 33.62 1.11 0 0 0 17.79 16.64 13.54 12.96 33.30 34.84 34.69 23.27 变异系数/% 68.30 242.59 0 0 0 96.16 101.99 119.06 164.58 95.14 111.50 136.05 164.73  31   新优品种 栽培管理 本期视点 产业市场 病虫防控  31   研究论文 中 国 蔬 菜     CHINA VEGETABLES 第31页： 图1 部分大白菜钙敏感性聚类分析结果 A，幼苗期钙水平0 mmolL -1 处理大白菜干烧心指数聚类结果；B，莲座期钙水平0.5 mmolL -1 处理大白菜干烧心指数聚类结果；C， 结球期钙水平0.5 mmolL -1 处理大白菜干烧心指数聚类结果；D，幼苗期钙水平0.5 mmolL -1 与4.0 mmolL -1 处理植株鲜质量与叶片叶绿 素含量相对值聚类结果；各编号对应的大白菜品种名称见表1。 C D A B 1 18 2 3 17 10 11 16 13 20 4 5 12 15 6 7 8 9 14 19 0 12.88 25.76 38.64 51.51 64.39 0 8.00 16.00 24.00 32.00 40.00 1 10 13 3 20 11 16 2 18 17 19 4 5 12 15 6 14 7 8 9 1 3 10 13 20 2 17 11 19 16 18 4 5 12 15 6 14 7 8 9 1 11 2 10 13 16 20 3 17 18 4 12 15 5 6 7 9 8 19 14 0 14.53 29.07 43.60 58.13 72.67 0 5.11 10.23 15.34 20.45 25.57 欧氏距离 欧氏距离 欧氏距离 欧氏距离 平0.54.0 mmolL -1 处理的植株多表现出干烧心 症状，干烧心指数随钙水平的增加而总体上呈降低 趋势，而变异系数则相反。结球期，大白菜植株干 烧心症状的表现与莲座期相似，表明不同基因型大 白菜对钙的敏感性差异较大。 2.2 不同基因型大白菜干烧心指数聚类结果 对不同生育期、不同钙水平处理下大白菜 干烧心指数进行聚类分析，发现幼苗期钙水平 为0 mmolL -1 以及莲座期、结球期钙水平为0.5  mmolL -1 的聚类分析结果可较好地对不同基因型 大白菜钙敏感性进行分类，3个时期分别在欧氏距 离35.00、9.00、18.00时将大白菜分为钙敏感型、 钙迟钝型和中间型3类，且聚类结果基本相同（图 1-A、1-B、1-C），仅石特由图1-A的钙敏感型归 到了图1-B、1-C的中间型，说明大白菜不同品种 在不同生育期对钙的敏感性基本一致，幼苗期即可 鉴定出不同基因型大白菜对钙的敏感性。 2.3 不同基因型大白菜幼苗期对钙水平的反应 表2表明，随钙水平的升高，幼苗期各品种大 白菜植株鲜质量、叶片叶绿素含量以及钙含量均呈 增加趋势，但变异系数逐渐降低，表明品种间的差 异逐渐缩小。为了更加准确地反映低钙水平对大白 菜幼苗的影响，以钙水平4.0 mmolL -1 为标准， 计算钙水平0、0.5、1.0、2.0 mmolL -1 下大白菜幼 苗各指标相对值（数据未列出） ，各指标相对值与 表2中测定值的变化趋势一致，说明低钙水平对大 白菜品种间的影响更为明显。 2.4 不同钙水平下大白菜幼苗干烧心指数回归模 型的建立 为进一步明确大白菜植株相关指标与干烧心 指数的相关关系，以表2中大白菜幼苗期不同钙 水平下植株相关指标及其相对值为自变量，幼苗  32   新优品种 栽培管理 本期视点 产业市场 病虫防控  32   研究论文 中 国 蔬 菜     CHINA VEGETABLES 期0 mmolL -1 钙水平下干烧心指数为因变量进 行多元逐步回归分析，建立回归模型：Y215.93- 214.81X 1 -23.39 X 2 （r0.994 0，F741.63， P0.000 0）。 多元回归分析表明，大白菜幼苗期干烧心指 数主要与0.5 mmolL -1 和4.0 mmolL -1 钙水平下 大白菜植株鲜质量相对值（X 1 ） 、叶片叶绿素含量 相对值（X 2 ）有关，其对干烧心指数的决定系数 R 2 0.987，表明入选模型的这2个指标可作为大白 菜幼苗期钙敏感性鉴定的指标。 2.5 大白菜幼苗干烧心指数回归模型入选因子聚 类结果 采用多元逐步回归分析建立的大白菜幼苗干烧 心模型中，只有2个入选因子，以其为统计参数采 用类平均法进行聚类分析。结果表明（图1-D） ， 在欧式距离为15.34时可将参试大白菜品种分为钙 敏感型、钙迟钝型和中间型3类，且聚类结果与 幼苗期（图1-A） 、莲座期（图1-B） 、结球期（图 1-C）干烧心指数聚类结果基本一致，说明仅采用  0.5 mmolL -1 与4.0 mmolL -1 钙水平培养大白菜 幼苗所得的植株鲜质量及叶片叶绿素含量的相对 值，即可较为准确地确定大白菜品种的钙敏感性。 3 结论与讨论 钙是植物必需的营养元素，在维持细胞膜和 细胞壁结构稳定性中起重要性作用（Dodd et al.， 2010），增施钙肥可以促进马铃薯（Banerjee et al.， 2014）、青蒜（李贺 等，2013）等作物的生长。范 双喜和伊东正（2002）研究表明，钙素缺乏可降低 莴苣叶片叶绿素含量。有研究表明，随钙水平的降 低，红葱干尖指数增加（刘卫萍 等，2008） ；而随 钙水平的升高，番茄（Tuna et al.，2007） 、青蒜（李 贺 等，2013）等作物的钙含量增加。Zhao等（1982） 研究表明，大白菜正常生长至少需要2 mgL -1 的 钙，当培养液中的钙浓度为0.5 mgL -1 时会发生 干烧心症状。本试验结果表明，不同基因型大白菜 对钙水平的响应存在明显差异，如大白菜幼苗期0.5  mmolL -1 钙水平下仅有3个品种出现干烧心症状， 表2 不同钙水平对大白菜幼苗期植株鲜质量及叶片叶绿素含量、钙含量的影响 品种名称 植株鲜质量/g株 -1 叶绿素/mgg -1 钙/mgg -1 0 mmol L -1 0.5 mmol L -1 1.0 mmol L -1 2.0 mmol L -1 4.0 mmol L -1 0 mmol L -1 0.5 mmol L -1 1.0 mmol L -1 2.0 mmol L -1 4.0 mmol L -1 0 mmol L -1 0.5 mmol L -1 1.0 mmol L -1 2.0 mmol L -1 4.0 mmol L -1 丰抗7898 4.53 5.26 5.88 6.52 6.92 0.90 0.94 1.30 1.33 1.50 1.14 10.74 11.83 15.56 18.69 黄心2号 4.04 4.86 5.67 6.12 6.52 0.62 0.65 1.09 1.20 1.36 1.70 10.71 13.57 18.34 22.57 德高13 4.01 5.05 5.51 6.05 6.42 0.74 0.85 1.11 1.28 1.45 1.13 13.64 14.92 19.63 23.35 德高8号 6.75 6.97 7.16 7.17 7.66 0.92 1.02 1.06 1.09 1.16 1.64 22.41 23.58 24.36 25.58 德高1号 6.56 6.96 7.00 7.18 7.54 0.88 0.91 0.94 0.96 1.02 1.33 23.54 24.43 24.81 26.40 福山 3.50 3.90 6.25 6.82 7.25 0.21 0.24 0.68 0.74 0.92 1.15 8.41 13.50 22.32 25.03 西湖 4.04 4.06 6.52 7.17 7.59 0.29 0.31 0.95 1.11 1.29 1.17 7.51 16.66 19.48 22.61 菊春 3.00 4.13 5.82 7.15 7.53 0.30 0.35 0.94 1.11 1.30 0.12 8.71 11.09 19.45 21.26 黄心领袖 2.91 3.64 5.50 6.26 6.73 0.27 0.31 0.97 1.09 1.26 0.77 8.52 12.67 19.24 22.64 迟白菜 5.01 5.26 6.38 6.70 7.21 0.51 0.54 1.14 1.20 1.37 0.77 10.25 12.75 14.28 18.40 新3号 5.33 5.84 6.80 7.28 7.75 0.52 0.61 1.06 1.12 1.30 1.48 10.45 12.80 18.28 22.28 德高春 5.88 6.02 6.21 6.50 6.70 0.69 0.88 0.93 0.95 1.03 1.93 21.46 22.46 24.58 25.14 德高16 6.88 7.02 8.62 8.94 9.58 0.30 0.41 0.89 0.92 1.06 1.39 10.12 13.50 16.02 18.52 金碧春 3.11 4.50 6.54 7.31 7.83 0.24 0.29 0.80 0.96 1.10 1.65 9.42 13.77 17.79 20.32 卫固 4.60 4.87 4.96 5.08 5.41 0.85 1.16 1.26 1.29 1.38 1.75 20.36 21.15 22.57 24.27 德阳01 7.38 7.80 9.27 10.01 10.60 0.57 0.58 1.15 1.26 1.41 1.74 10.54 14.58 18.33 20.75 改良夏帅 5.32 5.62 6.55 6.72 7.15 0.60 0.63 0.80 0.86 0.96 0.97 13.08 14.43 16.90 19.89 28-17 5.93 6.39 7.31 7.62 8.05 0.64 0.71 0.93 0.97 1.11 0.60 13.06 14.93 18.45 20.49 石特 2.84 3.88 6.08 6.77 7.47 0.19 0.30 0.92 1.09 1.25 0.39 6.89 12.61 19.46 20.60 王50-2 3.33 4.50 4.87 5.78 6.22 0.43 0.47 0.99 1.19 1.35 0.90 10.07 13.41 19.72 23.30 平均值 4.75 5.33 6.45 6.96 7.41 0.53 0.61 1.00 1.09 1.23 1.19 12.49 15.43 19.48 22.10 标准差 1.42 1.19 1.06 1.04 1.10 0.24 0.27 0.15 0.15 0.17 0.48 5.04 3.95 2.87 2.35 变异系数/%29.83 22.29 16.42 14.93 14.86 45.09 44.54 15.08 14.11 13.63 40.51 40.33 25.62 14.75 10.63  33   新优品种 栽培管理 本期视点 产业市场 病虫防控  33   研究论文 中 国 蔬 菜     CHINA VEGETABLES 而在莲座期和结球期0.5 mmolL -1 钙水平下分别 有16个品种出现干烧心症状。不同生育期大白菜 干烧心指数聚类分析结果表明，20个大白菜品种 分为钙敏感型、钙迟钝型和中间型3类，其中以中 间型居多；并且，幼苗期钙水平0 mmolL -1 以及 莲座期、结球期钙水平0.5 mmolL -1 的大白菜干 烧心指数聚类结果基本一致，表明可以在幼苗期对 大白菜钙敏感性进行较为准确的鉴定。 本试验通过多元逐步回归分析，建立了大白 菜幼苗干烧心指数与幼苗期不同钙水平下大白菜植 株相关指标的回归模型，结果在 P0.05水平上， 仅0.5 mmolL -1 与4.0 mmolL -1 钙水平下大白菜 植株鲜质量与叶片叶绿素含量相对值入选，模型 决定系数高达0.987，表明仅以这2个指标即可较 为准确地反映幼苗的干烧心指数，即大白菜幼苗的 钙敏感性。为了验证其准确性，以入选的2个因子 为统计参数进行聚类分析，其结果与幼苗期干烧心 指数的聚类结果完全一致，说明可以用幼苗期0.5  mmolL -1 和4.0 mmolL -1 钙水平下大白菜植株鲜 质量与叶片叶绿素含量的相对值对大白菜品种的钙 敏感性进行早期鉴定。 参考文献 鲍士旦2000土壤农化分析3版北京：中国农业出版社 董彩霞，周健民，王火焰2003不同番茄品种对缺钙敏感性的差 异西北植物学报，23（5）：777-782 范双喜，伊东正2002钙素对叶用莴苣营养吸收和生长发育的影 响园艺学报，29（2）：149-152 吉雪花2005大白菜耐低钙品系的筛选及干烧心发生的机制的研 究硕士论文杨凌：西北农林科技大学 李贺，刘世琦，陈祥伟，王越，冯磊，刘景凯2013钙对水培青 蒜苗生长、光合特性及品质的影响植物营养与肥料学报， 19（5）：1118-1128 刘卫萍，陈日远，孙光闻，刘厚诚2008不同钙素水平对红葱生 长和品质的影响中国蔬菜，（2）：25-27 徐守东2012大白菜干烧心生理性病因的调查分析中国蔬菜， （9）：29-30 张凤兰，于拴仓，余阳俊，张德双，赵岫云，苏同兵，汪维红 2017 “十二五”我国大白菜遗传育种研究进展中国蔬菜，  （3）：16-22 Banerjee H，Konar A，Chakraborty A，Puste A M2014Impact of  calcium nutrition on growth，yield and quality of potato（Solanum  tuberosum）SAARC Journal of Agriculture，12（1）：127-138 Batisti O，Kudla J2012Analysis of calcium signaling pathways in  plantsBiochim Biophys Acta，1820（8）：1283-1293 Dodd A N，Kudla J，Sanders D2010The language of calcium  signalingAnnual Review of Plant Biology，61（1）：593-620 Gilliham M，Dayod M，Hocking B J，Xu B，Conn S J，Kaiser B N， Tyerman S D2011Calcium delivery and storage in plant leaves： exploring the link with water flowJournal of Experimental Botany， 62（7）：2233-2250 Hepler P K2005Calcium：a central regulator of plant growth and  developmentPlant Cell，17（8）：2142-2155 Madani B，Mohamed M T M，Biggs A R，Kadir J，Awang Y， Tayebimeigooni A，Shojaei T R2014Effect of pre-harvest  calcium chloride applications on fruit calcium level and post-harvest  anthracnose disease of papayaCrop Protection，55（1）：55-60 Sartory D P，Grobbelaar J U1984Extraction of chlorophyll a  from freshwater phytoplankton for spectrophotometric analysis Hydrobiologia，114（3）：177-187 Su T，Yu S，Yu R，Zhang F，Yu Y，Zhang D，Wang W2016  Effects of endogenous salicylic acid during calcium deficiency- induced tipburn in Chinese cabbage（Brassica rapa Lssp pekinensis） Plant Molecular Biology Reporter，34（3） ：607-  617 Tuna A L，Kaya C，Ashraf M，Altunlu H，Yokas I，Yagmur B 2007The effects of calcium sulphate on growth membrane stability  and nutrient uptake of tomato plants grown under salt stress Environmental and Experimental Botany，59（2）：173-178 Zhao S，Xing J，Li D1982The relationship between head tipburn  and calcium deficiency of Chinese cabbage（Brassica pekinensis   Rupr） Acta Horticulturae Sinica，9（1）：33-40 Identification and Evaluation of Sensitivity to Exogenous Calcium in Different  Genotypes of Chinese Cabbage WANG Li-li 1 ，LUAN Zhao-shui 2 ，XU Kun 1 ，CAO Bi-li 1* （ 1 College of Horticulture Science and Engineering，Shandong Agricultural University，Shandong Collaborative Innovation  Center of Fruit Vegetable Quality and Efficient Production，Key Laboratory of Biology and Genetic Improvement of  Horticultural Crops in Huang- Huai Region，Ministry of Agriculture，Taian 271018，Shandong，China； 2 Degao Vegetable  Seed and Seedling Institute，Dezhou Vegetable Breeding and Engineering Technology Research Center，Dezhou 253000， Shandong，China）  34   新优品种 栽培管理 本期视点 产业市场 病虫防控  34   研究论文 中 国 蔬 菜     CHINA VEGETABLES Abstract：In order to probe convenient indexes for identifying Chinese cabbageBrassica campestris   L. ssp. pekinensis（Lour）Olssoncalcium sensibility，this paper took 20 varieties of Chinese cabbage as test  material，and studied the effects of different calcium levels on leaf tip burn index at different growth stages of  Chinese cabbage and plant growth，leaf chlorophyll content，leaf calcium contentThe results showed that there  were bigger differences in the leaf tip burn indexes among Chinese cabbage of different genotypesGenerally，the  leaf tip burn index decreased obviously with the increase of calcium levelsWhile，it increased with the extension  of growth period under the same calcium levelClustering analysis indicated that Chinese Cabbage leaf tip burn  index of seedling stage at the calcium level 0 mmolL -1was consistent with that of rosette and knot stage at  calcium level 0.5 mmolL -1 The leaf tip burn index regression model established by regression analysis indicated  that only the relative fresh weight and relative leaf chlorophyll content of plants treated at the seedling stage with  calcium levels of 0.5 mmolL -1and 4.0 mmolL -1were selectedResults of clustering analysis using the selected  variables as parameters were consistent with those of the leaf tip burn index of seedling stage by clustering analysis  Both clusters could classify Chinese cabbages into 3 categories：calcium sensitive，dullness，and intermediate  typeAll these data suggested that the relative fresh weight and relative leaf chlorophyll content of plants treated  with calcium levels of 0.5 mmolL -1and 4.0 mmolL -1at the seedling stage could be used as convenient criteria  to identify calcium resistant Chinese cabbage varieties Key words：Chinese cabbage；Calcium level；Leaf tip burn index；Regression analysis；Clustering  analysis 天津德瑞特种业有限公司 地址：天津市华苑产业园区华天道 8号海泰信息广场 C座1009室  邮编：300384 电话：400-666-3133  022-23009999 封面说明 博洋 8 博洋 9 薄皮类型甜瓜一代杂交种，开花后3840天左右成熟。植株生长势强，耐病性好，适应性强。叶片 中等大小，叶色深绿，茎蔓粗壮。单株结果35个，坐果能力强，商品果率高。单瓜质量1.22.0 kg左右， 果皮墨绿色有光泽，果实短棒状，纵径1619 cm左右。种腔小，果肉绿色，口感特别脆酥，成熟后折光 糖含量可达14%17%左右，风味佳。 薄皮类型甜瓜一代杂交种，白绿花皮，中大型果；开花后3235天左右成熟。植株生长势强，耐病性好， 适应性强。叶片中等大小，叶色深绿，茎蔓粗壮。坐果能力强，商品果率高。单瓜质量1.01.6 kg左右。 果实粗棒状，灰白皮覆绿斑条，花纹清晰，外观新颖独特。果长1820 cm左右，果肉厚，种腔小。果肉 黄绿色，口感特别脆酥，成熟后折光糖含量可达12%14%左右，风味好。  35   新优品种 栽培管理 本期视点 产业市场 病虫防控  35   研究论文 中 国 蔬 菜     CHINA VEGETABLES