陕西省设施蔬菜施肥现状评价.pdf

目 前, 全 国 蔬 菜 种 植 面 积2 140.5 万hm 2 , 总 产 量 76005.5 万t 1 。 其 中, 陕 西 省 蔬 菜 种 植 面 积50.3 万hm 2 , 产 量1724.7 万t 2 , 而 设 施 蔬 菜 种 植 面 积 占 比 和 产 量 占 比 分 别 为38% 和51% 3 。 多 数 品 种 蔬 菜 生 长 周 期 短、 产 量 高、 需 肥 量 大, 因 而 合 理 施 肥 是 提 高 蔬 菜 产 量 和 品 质 的 重 要 措 施 4 。 徐 福 利 等 5 对 陕 北 设 施 黄 瓜 和 西 红 柿 施 肥 中 存 在 的 问 题 进 行 了 分 析, 周 建 斌 等 6 对 西 安 市 郊 区 设 施 西 红 柿 施 肥 情 况 进 行 了 报 道, 郭 全 忠 7 对 安 康 市 设 施 蔬 菜 施 肥 情 况 进 行 了 简 单 分 析。 本 文 利 用 陕 西 省20132014 年 设 施 蔬 菜 施 肥 调 查 数 据, 分 析 了 陕 西 省 设 施 蔬 菜 施 肥 状 况 和 存 在 的 问 题, 并 提 出 相 应 的 解 决 对 策。 1 材 料 与 方 法 1.1 数 据 来 源 陕 西 省 自 北 向 南 气 候 条 件、 种 植 制 度 差 异 较 大, 可 分 为 陕 北 高 原、 渭 北 旱 塬、 关 中 灌 区 和 陕 南 秦 巴 山 区4 个 农 业 生 态 区。 为 了 解 陕 西 省 设 施 蔬 菜 种 植 的 整 体 情 况, 分 别 在 这 4 个 农 业 生 态 区 中 选 择6 个 代 表 性 县( 区), 得 到 有 效 调 查 样 本 数 为125 个( 表1), 调 查 其20132014 年 的 设 施 蔬 菜 种 植 情 况, 具 体 调 查 项 目 包 括 蔬 菜 品 种、 产 量、 肥 料 品 种、 施 肥 量、 施 肥 时 期 等。 1.2 数 据 处 理 1.2.1 肥 料 养 分 含 量。 化 肥 养 分 含 量 按 肥 料 包 装 袋 上 标 注 的 含 量 计 算, 有 机 肥 养 分 含 量 按 中 国 有 机 肥 料 养 分 志 8 中 的 标 准 值 计 算。 1.2.2 养 分 吸 收 量。 西 红 柿、 黄 瓜、 辣 椒 的 养 分 吸 收 量 见 表2。 1.2.3 养 分 平 衡。 计 算 公 式 如 下： 养 分 平 衡= 投 入- 产 出- 损 失 其 中, 投 入 为 化 肥 和 有 机 肥 的 投 入 之 和, 氮 素 损 失 按 40% 计 算, 磷、 钾 不 计 损 失 10-12 。 2 结 果 与 分 析 2.1 设 施 蔬 菜 种 植 种 类 调 查 区 农 户 种 植 的 设 施 蔬 菜 共 有14 种, 包 括 西 红 柿、 黄 瓜、 辣 椒、 豆 角、 芹 菜、 莴 笋、 圣 女 果、 菜 花、 香 菜、 菠 菜、 油 菜、 大 葱、 大 蒜 和 韭 菜。 其 中, 西 红 柿、 黄 瓜 和 辣 椒 种 植 的 农 户 比 例 分 别 达 到35.7%、17.8% 和15.5%, 是 陕 西 省 设 施 蔬 菜 的 主 栽 品 种。 2.2 设 施 蔬 菜 肥 料 投 入 状 况 陕 西 省 设 施 蔬 菜 氮( 纯N)、 磷(P 2 O 5 )、 钾(K 2 O) 肥 料 用 量 分 别 为829、554、619kg/hm 2 , 其 中 化 肥 提 供 的 氮、 磷、 钾 量 分 别 为416、390、342kg/hm 2 , 有 机 肥 提 供 的 氮、 磷 和 钾 量 分 别 为413、164、277kg/hm 2 , 有 机 肥 提 供 的 氮、 磷、 钾 比 例 分 别 为 49.8%、29.6%、44.7%。 化 肥 和 有 机 肥 提 供 的 氮、 钾 比 例 相 近, 化 肥 提 供 的 磷 比 例 较 多。 同 时, 氮、 磷、 钾 肥 料 养 分 总 投 入 量 中,N：P 2 O 5 ：K 2 O 平 均 为1.00：0.67：0.75； 化 肥 投 入 量 中,N：P 2 O 5 ： K 2 O 平 均 为1.00：0.94：0.82, 与 蔬 菜 作 物 合 理 的 氮、 磷、 钾 吸 收 比 例1.00：0.5：1.25 13 相 比, 氮、 磷、 钾 投 入 比 例 失 调, 磷 肥 投 入 比 例 偏 高, 钾 肥 投 入 比 例 偏 低。 另 外, 有 机 肥 用 量 范 围 为0 336t/hm 2 , 平 均46.5t/hm 2 , 未 施 用 有 机 肥 的 农 户 比 例 达 22.4%。 由 图1 可 知, 化 肥 氮 施 用 量 主 要 分 布 在200700kg/hm 2 , 其 中,300400kg/hm 2 所 占 比 例 最 高, 为33.6%； 化 肥 磷 施 用 量 主 要 分 布 在100400kg/hm 2 内, 其 中,100200kg/hm 2 所 占 比 例 最 高, 为27.2%； 化 肥 钾 施 用 量 主 要 分 布 在100 500kg/hm 2 内, 其 中,100200kg/hm 2 所 占 比 例 最 高, 为27.2%。 农 户 有 机 肥 施 用 量 主 要 分 布 在050t/hm 2 内, 其 中010t/hm 2 所 占 比 例 最 高, 为35.2%, 有 机 肥 提 供 的 氮、 磷 和 钾 量 均 在 100kg/hm 2 范 围 内 所 占 比 例 最 高。 2.3 主 栽 设 施 蔬 菜 肥 料 投 入 状 况 由 表3 可 知, 西 红 柿、 黄 瓜、 辣 椒 化 肥 氮 投 入 量 分 别 表1 调 查 地 区 及 样 本 数 区 域 县( 区) 样 本 数/ 个 陕 北 高 原 榆 阳 区 20 渭 北 旱 塬 宜 川 县 24 关 中 灌 区 华 县 20 杨 凌 区 19 陕 南 秦 巴 山 区 城 固 县 20 汉 滨 区 22 表2 各 种 蔬 菜 生 长 养 分 吸 收 量 统 计 9 (kgt -1 ) 蔬 菜 种 类 N P 2 O 5 K 2 O 西 红 柿 3.54 0.95 3.89 黄 瓜 2.73 1.30 3.47 辣 椒 5.19 1.07 6.46 摘 要 为 了 解 陕 西 省 设 施 蔬 菜 施 肥 现 状 及 农 户 养 分 资 源 投 入 中 存 在 的 问 题, 分 析 和 评 价 了20132014 年 陕 西 省6 个 县( 区) 设 施 蔬 菜 施 肥 调 查 数 据。 结 果 表 明, 设 施 蔬 菜 总 氮(N)、 磷(P 2 O 5 )、 钾(K 2 O) 养 分 投 入 量 分 别 为829、554、619kg/hm 2 。 根 据 合 理 施 肥 指 标, 西 红 柿 氮、 磷、 钾 过 量 比 例 分 别 为34.8%、67.4%、58.7%, 黄 瓜 氮、 磷、 钾 过 量 比 例 分 别 为47.8%、60.5%、52.5%, 辣 椒 氮、 磷、 钾 过 量 比 例 分 别 为65.0%、 70.0%、55.0%。 西 红 柿、 黄 瓜、 辣 椒 土 壤 氮 素 盈 余 量 分 别 为179、277、229kg/hm 2 , 土 壤 磷 素 盈 余 量 分 别 为464、569、378kg/hm 2 , 土 壤 钾 素 盈 余 量 分 别 为307、278、257kg/hm 2 。 陕 西 省 设 施 蔬 菜 施 肥 存 在 的 主 要 问 题 为 养 分 投 入 比 例 失 调、 过 量 施 肥、 有 机 肥 比 例 偏 低, 平 衡 施 肥、 合 理 施 用 有 机 肥 是 今 后 设 施 蔬 菜 施 肥 的 重 点。 关 键 词 设 施 蔬 菜； 施 肥； 现 状； 问 题； 陕 西 省 中 图 分 类 号 S626 文 献 标 识 码 A 文 章 编 号 1007-5739(2018)16-0053-03 陕西省设施蔬菜施肥现状评价 李 茹 1 胡 凡 2 李 水 利 1 石 磊 1 王 小 英 3 同 延 安 2 ( 1 陕 西 省 土 壤 肥 料 工 作 站, 陕 西 西 安 710003； 2 西 北 农 林 科 技 大 学； 3 榆 林 市 农 业 科 学 研 究 院) 基 金 项 目 陕 西 省 农 业 厅 科 研 专 项。 作 者 简 介 李 茹(1960-), 女, 陕 西 西 安 人, 硕 士, 从 事 土 肥 技 术 推 广 工 作。 收 稿 日 期 2018-04-19 园 艺 学 现 代 农 业 科 技 2018 年 第16 期 53 园 艺 学 现 代 农 业 科 技 2018 年 第16 期 是402、575、412kg/hm 2 , 化 肥 磷 投 入 量 分 别 是397、582、 271kg/hm 2 , 化 肥 钾 投 入 量 分 别 是370、424、306kg/hm 2 。 黄 瓜 化 肥 氮、 磷、 钾 投 入 量 均 最 高, 西 红 柿 化 肥 氮 投 入 量 最 低, 辣 椒 化 肥 磷 和 钾 投 入 量 均 最 低。 西 红 柿、 黄 瓜、 辣 椒 有 机 肥 的 施 用 量 分 别 是40.0、43.8、43.2t/hm 2 , 有 机 肥 提 供 的 氮 占 总 施 氮 量 的 比 例 分 别 为44.4%、37.1%、48.9%； 有 机 肥 提 供 的 磷 占 总 施 磷 量 的 比 例 分 别 为25.5%、16.6%、37.1%； 有 机 肥 提 供 的 钾 占 总 施 钾 量 的 比 例 分 别 为37.1%、31.9%、46.8%。 西 红 柿、 黄 瓜、 辣 椒 有 机 肥 提 供 的N、P 2 O 5 、K 2 O 比 例 相 比, 均 是 有 机 肥 提 供 的 氮 比 例 最 高, 钾 次 之, 磷 最 低。 辣 椒 有 机 肥 提 供 的N、P 2 O 5 、K 2 O 均 大 于 其 他2 种 蔬 菜。 同 时, 在 氮、 磷、 钾 肥 料 养 分 总 投 入 量 中, 西 红 柿、 黄 瓜、 辣 椒 的N：P 2 O 5 ：K 2 O 分 别 为1.00：0.74：0.81、1.00：0.76：0.68、1.00：0.53：0.71； 化 肥 投 入 量 中, 西 红 柿、 黄 瓜、 辣 椒 的N：P 2 O 5 ：K 2 O 分 别 为1.00：0.99： 0.92、1.00：1.01：0.74、1.00：0.66：0.74, 与 西 红 柿、 黄 瓜、 辣 椒 的 养 分 吸 收 比 例1.00：0.27：1.10、1.00：0.48：1.27、1.00：0.21：1.24 相 比 9 ,3 种 蔬 菜 氮 磷 钾 养 分 投 入 比 例 均 失 衡, 磷 投 入 比 例 过 高, 钾 投 入 比 例 不 足。 2.4 主 栽 设 施 蔬 菜 施 肥 状 况 评 价 2.4.1 合 理 施 肥 指 标 的 确 定。 本 研 究 通 过 调 查 分 析 陕 西 省 主 栽 设 施 蔬 菜 产 量 与 养 分 投 入 量, 并 结 合 文 献 资 料 里 的 合 理 施 肥 量 5,6,14-18 , 最 终 确 定 出 陕 西 省 主 栽 设 施 蔬 菜 合 理 施 肥 指 标( 表4)。 2.4.2 主 栽 设 施 蔬 菜 施 肥 状 况 评 价。 根 据 表4 的 合 理 施 肥 指 标, 对 陕 西 省 主 栽 设 施 蔬 菜 的 化 肥 投 入 进 行 总 体 评 价。 由 图2 可 知, 西 红 柿 氮、 磷、 钾 过 量 比 例 分 别 为34.8%、67.4%、 58.7%, 不 足 比 例 分 别 为32.6%、26.1%、23.9%, 西 红 柿 氮 肥 投 入 过 量 与 不 足 并 存, 磷、 钾 投 入 过 量 现 象 严 重。 黄 瓜 氮、 磷、 钾 过 量 比 例 分 别 为47.8%、60.5%、52.5%, 不 足 比 例 分 别 为21.7%、31.5%、28.5%, 黄 瓜 氮、 磷、 钾 投 入 过 量 现 象 严 重。 辣 椒 氮、 磷、 钾 过 量 比 例 分 别 为65.0%、70.0%、55.0%, 不 足 比 例 分 别 为25.0%、25.0%、30.0%, 辣 椒 氮、 磷、 钾 投 入 过 量 现 象 严 重。 整 体 上,3 种 主 栽 设 施 蔬 菜 养 分 投 入 合 理 比 例 较 少, 过 量 现 象 严 重。 表4 陕 西 省 主 栽 设 施 蔬 菜 合 理 施 肥 指 标 (kghm -2 ) 蔬 菜 种 类 N P 2 O 5 K 2 O 西 红 柿 360430 190250 240320 黄 瓜 440520 250320 250350 辣 椒 250320 120190 170230 蔬 菜 种 类 肥 料 种 类 N P 2 O 5 K 2 O 平 均 值 标 准 差 平 均 值 标 准 差 平 均 值 标 准 差 西 红 柿 化 肥 402 135 397 242 370 167 有 机 肥 322 443 136 184 218 298 黄 瓜 化 肥 575 197 582 508 424 362 有 机 肥 339 485 116 174 199 307 辣 椒 化 肥 412 149 271 152 306 180 有 机 肥 395 788 160 315 269 549 表3 陕 西 省 主 栽 设 施 蔬 菜 肥 料 投 入 量 (kghm -2 ) 图1 陕 西 省 设 施 蔬 菜 不 同 肥 料 纯N(a)、P 2 O 5 (b)、K 2 O(c)、 有 机 肥(d) 投 入 水 平 下 的 样 本 分 布 频 率 20 10 30 40 50 0 纯N 施 用 量/kghm -2 a 20 10 30 40 50 0 K 2 O 施 用 量/kghm -2 60 c 20 10 30 40 0 有 机 肥 施 用 量/thm -2 d 20 10 30 40 50 0 P 2 O 5 施 用 量/kghm -2 60 70 b 化 肥 有 机 肥 化 肥 有 机 肥 化 肥 有 机 肥 54 2.5 主 栽 设 施 蔬 菜 土 壤 养 分 平 衡 状 况 从3 种 主 栽 蔬 菜 土 壤 氮 素 盈 余 量 来 看, 黄 瓜 最 高, 达 276kg/hm 2 ； 辣 椒 次 之, 为229kg/hm 2 ； 西 红 柿 最 低, 为178kg/hm 2 。 从 不 同 蔬 菜 土 壤 磷 素 盈 余 量 来 看, 黄 瓜 最 高, 达569kg/hm 2 ； 西 红 柿 次 之, 为464kg/hm 2 ； 辣 椒 最 低, 为378kg/hm 2 。 从 不 同 蔬 菜 土 壤 钾 素 盈 余 量 来 看, 西 红 柿 最 高, 为307kg/hm 2 ； 黄 瓜 次 之, 为278kg/hm 2 ； 辣 椒 最 低, 为257kg/hm 2 。3 种 蔬 菜 土 壤 氮、 磷 和 钾 素 盈 余 量 相 比, 均 是 磷 素 盈 余 量 最 高( 表5)。 3 结 论 与 讨 论 设 施 蔬 菜 施 肥 中 存 在 养 分 投 入 比 例 失 调、 过 量 施 肥、 施 用 有 机 肥 农 户 比 例 偏 低 等 问 题, 其 化 肥 投 入N：P 2 O 5 ：K 2 O 平 均 为1.00：0.94：0.82, 与 蔬 菜 作 物 需 氮、 磷、 钾 的 比 例1.00： 0.50：1.25 13 相 比, 养 分 结 构 不 合 理, 磷 肥 投 入 过 多, 钾 肥 投 入 过 少。 陕 西 省 设 施 蔬 菜 总 氮、 磷、 钾 养 分 投 入 量 分 别 为829、 554、619kg/hm 2 。 西 红 柿 氮、 磷、 钾 过 量 比 例 分 别 为34.8%、 67.4%、58.7%, 黄 瓜 氮、 磷、 钾 过 量 比 例 分 别 为47.8%、60.5%、 52.5%, 辣 椒 氮、 磷、 钾 过 量 比 例 分 别 为65.0%、70.0%、 55.0%。 西 红 柿、 黄 瓜、 辣 椒 土 壤 氮 素 盈 余 量 分 别 为178、276、 229kg/hm 2 , 土 壤 磷 素 盈 余 量 分 别 为464、569、378kg/hm 2 , 土 壤 钾 素 盈 余 量 分 别 为307、278、257kg/hm 2 。 长 期 不 均 衡 施 肥 导 致 土 壤 中 各 养 分 含 量 比 例 失 衡, 破 坏 了 土 壤 生 态 平 衡, 加 剧 连 作 障 碍 19-20 , 并 且 氮、 磷、 钾 素 投 入 比 例 失 衡, 加 重 作 物 病 虫 害 和 生 理 性 病 害, 影 响 蔬 菜 生 产 17 。 今 后 陕 西 省 设 施 蔬 菜 施 肥 的 重 点 是 平 衡 施 肥, 降 低 氮 磷 钾 肥 的 投 入, 合 理 施 用 有 机 肥, 通 过 氮、 磷、 钾 素 的 交 互 作 用, 可 抑 制 作 物 对 氮 过 量 吸 收, 减 少 蔬 菜 中 硝 酸 盐 累 积 21-22 。 西 安 市 郊 区 日 光 温 室 土 壤0100cm 土 层 硝 态 氮 含 量 较 露 地 增 加127%433% 6 。 水 分 充 足 条 件 下, 土 壤 中 硝 态 氮 淋 失 至 下 层 23 , 造 成 地 下 水 硝 酸 盐 污 染。 安 塞 县 延 河 湾 镇 日 光 温 室 地 下 水 硝 态 氮 含 量 达142mg/L, 是 农 田 地 下 水 的 10 倍 18 。 许 安 民 等 24 研 究 表 明, 西 安 市 日 光 温 室 土 壤0 20cm 土 层 有 效 磷 含 量 达261mg/kg, 比 露 地 高6 倍 多； 有 效 钾 含 量 达411mg/kg, 比 露 地 高 约3 倍。 土 壤 电 导 率 能 够 反 映 土 壤 盐 分 累 积 状 况, 西 安 郊 区 日 光 温 室 番 茄 土 壤 电 导 率 是 露 地 土 壤 的13 倍, 反 映 出 日 光 温 室 土 壤 盐 分 严 重 积 累 6 。 设 施 蔬 菜 大 量 施 肥 导 致 了 严 重 的 土 壤 酸 化 问 题,13 年 棚 龄 土 壤 pH 值(4.31) 比1 年 棚 龄 土 壤pH 值(7.68) 降 低 了3.37 22 。 有 机 肥 在 满 足 作 物 生 长 所 需 各 种 营 养 元 素 的 同 时, 还 能 改 善 土 壤 结 构, 增 加 土 壤 保 水、 保 肥 能 力, 减 少 硝 态 氮 对 蔬 菜 的 污 染 7,25 。 因 此, 大 力 宣 传 并 推 广 有 机 肥 的 施 用 是 今 后 蔬 菜 生 产 管 理 中 的 重 点。 4 参 考 文 献 1 中 华 人 民 共 和 国 农 业 部. 中 国 农 业 统 计 资 料M. 北 京： 中 国 农 业 出 版 社,2015：55. 2 陕 西 省 统 计 局. 陕 西 统 计 年 鉴M. 北 京： 中 国 统 计 出 版 社,2015：253- 255. 3 陕 西 年 鉴 社. 陕 西 年 鉴M. 西 安： 陕 西 年 鉴 社,2015：140. 4 刘 兆 辉, 江 丽 华, 张 文 君, 等. 山 东 省 设 施 蔬 菜 施 肥 量 演 变 及 土 壤 养 分 变 化 规 律J. 土 壤 学 报,2008,45(2)：297-303. 5 徐 福 利, 梁 银 丽, 杜 社 妮, 等. 陕 北 日 光 温 室 大 棚 黄 瓜 和 番 茄 施 肥 存 在 问 题 及 改 进 措 施J. 陕 西 农 业 科 学,2003(1)：19-21. 6 周 建 斌, 翟 丙 年, 陈 竹 君, 等. 西 安 市 郊 区 日 光 温 室 大 棚 番 茄 施 肥 现 状 及 土 壤 养 分 累 积 特 性J. 土 壤 通 报,2006,37(2)：287-290. 7 郭 全 忠. 安 康 市 设 施 蔬 菜 施 肥 现 状 及 土 壤 养 分 累 积 特 性 研 究J. 安 徽 农 业 科 学,2007,35(20)：6194-6195. 8 全 国 农 业 技 术 推 广 服 务 中 心. 中 国 有 机 肥 料 养 分 志M. 北 京： 中 国 农 业 出 版 社,1999：2-194. 9 黄 德 明, 白 纲 义, 樊 淑 文. 蔬 菜 配 方 施 肥M. 北 京： 中 国 农 业 出 版 社, 2001：82-85. 10 鲁 如 坤, 刘 鸿 翔, 闻 大 中, 等. 我 国 典 型 地 区 农 业 生 态 系 统 养 分 循 环 和 平 衡 研 究I. 农 田 养 分 支 出 参 数J. 土 壤 通 报,1996,27(4)：145-151. 11 马 文 奇, 毛 达 如, 张 福 锁. 山 东 蔬 菜 大 棚 养 分 积 累 状 况J. 磷 肥 与 复 肥,2003,15(3)：65-67. 12 高 峻 岭, 宋 朝 玉, 黄 绍 文, 等. 青 岛 市 设 施 蔬 菜 施 肥 现 状 与 土 壤 养 分 状 况J. 山 东 农 业 科 学,2011(3)：68-72. 13 杨 先 芬. 瓜 菜 施 肥 技 术 手 册M. 北 京： 中 国 农 业 出 版 社,2001. 14 张 福 锁, 陈 新 平, 陈 清. 中 国 主 要 作 物 施 肥 指 南M. 北 京： 中 国 农 业 大 学 出 版 社,2009. 15 张 洪 昌, 段 继 贤, 王 顺 利. 蔬 菜 施 肥 技 术 手 册M. 北 京： 中 国 农 业 出 版 社,2014. ( 下 转 第59 页) 作 物 产 量 N P 2 O 5 K 2 O 投 入 损 失 产 出 盈 余 投 入 产 出 盈 余 投 入 产 出 盈 余 西 红 柿72272 724 290 256 178 533 69 464 588 281 307 黄 瓜 99488 914 366 272 276 698 129 569 623 345 278 辣 椒 49222 807 323 255 229 431 53 378 575 318 257 表5 陕 西 省 主 栽 设 施 蔬 菜 土 壤 养 分 平 衡 状 况 (kghm -2 ) 图2 陕 西 省 主 栽 设 施 蔬 菜 西 红 柿(a)、 黄 瓜(b)、 辣 椒(c) 养 分 投 入 比 例 分 布 40 N 60 80 0 20 P 2 O 5 K 2 O 过 量 合 理 不 足 a 40 N 60 80 0 20 P 2 O 5 K 2 O 过 量 合 理 不 足 b 40 N 60 80 0 20 P 2 O 5 K 2 O 过 量 合 理 不 足 c 李 茹 等： 陕 西 省 设 施 蔬 菜 施 肥 现 状 评 价 55 表3 产 量 结 果 方 差 分 析 变 异 来 源 D F S S M S F F 0.05 F 0.01 区 组 间 2 1.29 0.65 0.21 5.14 10.90 处 理 间 3 290.15 96.72 31.51 * 4.76 9.78 误 差 6 18.41 3.07 总 变 异 11 309.86 作 基 肥, 对 小 白 菜 生 长 均 有 一 定 的 促 进 作 用, 与 常 规 施 肥 相 比, 提 高 了 株 高 和 单 株 重, 增 施 生 物 有 机 肥 较 常 规 施 肥 对 照 平 均 产 量 增 加4280kg/hm 2 , 增 幅10.46%, 而 增 施 生 物 有 机 肥 灭 活 基 质 处 理 较 常 规 施 肥 处 理 增 产 效 果 不 明 显 5-6 。 4 参 考 文 献 1 熊 国 华, 林 咸 永, 章 永 松, 等. 施 用 有 机 肥 对 蔬 菜 保 护 地 土 壤 环 境 质 量 影 响 的 研 究 进 展J. 科 技 通 报,2005,21(1)：84-90. 2 肖 振 林. 超 大 生 物 有 机 复 混 肥 对 小 白 菜 产 量 和 抗 病 性 的 影 响J. 福 建 农 业 科 技,2003(6)：13-16. 3 王 立 刚, 李 维 炯, 邱 建 军, 等. 生 物 有 机 肥 对 作 物 生 长、 土 壤 肥 力 及 产 量 的 效 应 研 究J. 土 壤 肥 料,2004(5)：12-16. 4 邓 接 楼, 王 艾 平, 涂 晓 虹. 生 物 有 机 肥 对 小 白 菜 产 量 和 品 质 的 影 响J. 安 徽 农 业 科 学,2006,34(17)：4359. 5 刘 斌, 黄 玉 溢, 陈 桂 芬, 等. 小 白 菜 施 用 生 物 有 机 肥 的 效 应 研 究J. 现 代 农 业 科 技,2009(6)：12-13. 6 龚 清 世, 刘 建 平, 李 志 军. 生 物 有 机 肥 在 小 白 菜 的 田 间 试 验 报 告J. 农 业 开 发 与 装 备,2018(4)：104-105. ( 上 接 第51 页) 表3 各 处 理 桃 树 产 量 表 现 处 理 小 区 产 量/kg 折 合 产 量 kghm -2 较CK /% 平 均 20% 喷 施 542 536 551.0 543.0 25857.14 3.31 40% 喷 施 583 593 610.0 595.3 28347.62 13.13 60% 喷 施 626 638 645.0 636.3 30300.00 20.92 80% 喷 施 592 561 549.0 567.3 27014.29 7.81 100% 根 施 643 630 652.0 641.7 30557.14 21.95 对 照 542 510 526.5 526.2 25057.14 - 时 增 产 效 果 较 明 显,60% 浓 度 效 果 最 佳。 追 肥 采 用 根 施 沼 液 原 液 增 产 效 果 明 显, 与 等 量 清 水 对 照 相 比, 产 量 差 异 达 到 极 显 著 水 平, 增 产 幅 度 达21.95%。 桃 树 施 用 沼 液 能 够 有 效 改 善 果 实 外 观 品 质, 其 中, 以60% 喷 施、100% 根 施 效 果 最 好。 综 上 所 述, 桃 树 施 用 沼 液 能 有 效 减 少 病 虫 危 害, 改 善 果 实 外 观 品 质, 提 高 果 品 商 品 性, 有 效 降 低 化 肥、 农 药 施 用 量。 沼 液 肥 施 用 量 以60% 喷 施、100% 根 施 对 产 量 和 品 质 影 响 最 大, 效 果 最 显 著 5-6 。 4 参 考 文 献 1 蒋 华, 石 远 奎, 王 中 书, 等. 施 用 沼 液 肥 对 桃 树 产 量、 品 质 的 影 响J. 中 国 园 艺 文 摘,2011,27(10)：26. 2 高 燕, 乔 慧, 韩 文 彪, 等. 沼 肥 施 用 对 桃 树 缩 叶 病 的 防 治 效 果J. 北 方 园 艺,2016(10)：112-115. 3 郑 海 红, 杨 小 凡, 范 凡, 等. 沼 液 喷 施 桃 树 的 防 虫 效 果 试 验 研 究J. 乡 村 科 技,2017(29)：77-78. 4 魏 章 焕, 史 努 益, 陆 新 苗. 不 同 作 物 上 沼 液 肥 施 用 量 优 化 增 效 试 验 研 究J. 上 海 农 业 科 技,2016(2)：97-100. 5 卡 爱 萍. 活 液 沼 渣 在 果 树 上 的 施 用 技 术J. 北 方 果 树,2012(3)：43. 6 利 丽 群, 戴 德 球. 立 体 种 养、 果 树 施 用 沼 液 肥 效 试 验J. 广 西 农 学 报, 2006(2)：4-6. ( 上 接 第52 页) 提 高 果 实 贮 藏 保 鲜 是 科 研 工 作 的 一 大 课 题。 果 树 生 理、 果 实 生 理 方 面 的 研 究, 以 及 培 育 优 质 设 施 鲜 食 和 加 工 品 种 是 未 来 果 树 设 施 栽 培 的 主 要 研 究 方 向。 7 参 考 文 献 1 张 英 杰, 焦 雪 辉, 王 舒 藜, 等. 中 国 设 施 果 树 区 域 发 展J. 农 业 工 程 技 术( 温 室 园 艺),2010(8)：94-100. 2 巩 文 红. 我 国 设 施 果 树 生 产 与 世 界 的 差 距 及 应 对 措 施J. 山 西 果 树, 2005(1)：31-32. 3 陈 文 银, 向 素 琼. 我 国 果 树 设 施 栽 培 发 展 概 况 与 研 究 方 向J. 山 区 开 发,2002(12)：27-28. 4 李 莉. 我 国 设 施 果 树 生 产 现 状 分 析J. 山 西 果 树,2010(6)：41-43 5 吴 伟. 果 树 设 施 栽 培 的 现 状 与 展 望J. 经 济 林 研 究,2003(4)：134-137. 6 胡 新 喜, 熊 兴 耀, 肖 海 霞. 果 树 设 施 栽 培 研 究 进 展J. 河 南 科 技 大 学 学 报( 农 学 版),2004(1)：44-48. 7 王 金 政, 苏 桂 林, 张 安 宁, 等. 山 东 省 设 施 果 树 栽 培 发 展 现 状 及 对 策J. 山 东 农 业 科 学,2008(5)：114-118. 8 高 东 升. 中 国 设 施 果 树 栽 培 的 现 状 与 发 展 趋 势J. 落 叶 果 树,2016,48 (1)：1-4. 9 吴 金 山, 高 豪 杰, 揭 进, 等. 设 施 果 树 栽 培 研 究 现 状 及 存 在 问 题J. 中 国 热 带 农 业,2016(2)：81-84. 10 郭 丽 丽. 设 施 果 树 栽 培 的 原 理 及 关 键 技 术J. 现 代 园 艺,2015(2)：24. 11 李 中 勇. 设 施 果 树 果 实 品 质 下 降 的 原 因 及 对 策J. 农 业 工 程 技 术( 温 室 园 艺),2009(5)：50-51. 12 王 海 波. 设 施 果 树 优 质 高 效 生 产 关 键 技 术C/ 全 国 现 代 果 业 标 准 化 示 范 区 创 建 暨 果 树 优 质 高 效 生 产 技 术 交 流 会 论 文 汇 编. 北 京： 中 国 园 艺 学 会 果 树 专 业 委 员 会,2013：12. 13 郭 家 选, 沈 元 月. 我 国 设 施 果 树 研 究 进 展 与 展 望J. 中 国 园 艺 文 摘, 2018,34(1)：194-196. 14 王 晨, 房 经 贵, 章 镇, 等. 浅 谈 中 国 果 树 品 种 权 益 保 护 及 其 现 状J. 中 国 农 学 通 报,2009,25(24)：298-302. 15 陈 学 森, 郭 文 武, 徐 娟, 等. 主 要 果 树 果 实 品 质 遗 传 改 良 与 提 升 实 践J. 中 国 农 业 科 学,2015,48(17)：3524-3540. 16 郭 磊, 韩 键, 宋 长 年, 等. 葡 萄 砧 木 研 究 概 况J. 江 苏 林 业 科 技, 2011,38(3)：48-54. 17 常 军, 张 平, 王 莉. 桃 采 后 生 理 及 贮 藏 研 究 进 展J. 保 鲜 与 加 工,2003 (6)：8-9. 18 陈 学 森, 韩 明 玉, 苏 桂 林, 等. 当 今 世 界 苹 果 产 业 发 展 趋 势 及 我 国 苹 果 产 业 优 质 高 效 发 展 意 见J. 果 树 学 报,2010,27(4)：598-604. 19 李 君. 设 施 果 树 存 在 问 题 及 其 发 展 对 策J. 南 方 农 业,2014,8(9)： 92-94. 20 李 建 黎. 美 国 果 树 产 业 特 点 对 北 京 果 树 产 业 发 展 的 启 示J. 北 京 农 业,2007(1)：30-31. 21 王 晨, 王 涛, 房 经 贵, 等. 果 树 设 施 栽 培 研 究 进 展J. 江 苏 农 业 科 学, 2009(4)：197-200. 22 刘 晓 菊. 落 叶 果 树 破 眠 技 术J. 果 农 之 友,2009(2)：34-35. 23 郭 磊, 韩 键, 宋 长 年, 房 经 贵. 葡 萄 砧 木 研 究 概 况J. 江 苏 林 业 科 技, 2011,38(3)：48-54. 赵 涛 等： 中 国 设 施 果 树 栽 培 研 究 进 展 ( 上 接 第55 页) 16 白 新 禄, 高 佳 佳, 雷 金 繁, 等. 杨 凌 新 建 日 光 温 室 番 茄 施 肥 现 状 调 查 与 分 析J. 西 北 农 业 学 报,2013,22(2)：148-151. 17 徐 福 利, 梁 银 丽, 杜 社 妮, 等. 杨 凌 示 范 区 日 光 温 室 蔬 菜 施 肥 现 状 及 存 在 问 题 对 策J. 西 北 农 业 学 报,2003,12(3)：124-128. 18 徐 福 利, 梁 银 丽, 陈 志 杰, 等. 延 安 市 日 光 温 室 蔬 菜 施 肥 现 状 与 环 境 效 应J. 西 北 植 物 学 报,2003,23(5)：797-801. 19 焦 晓 燕, 王 立 革, 张 东 玲, 等. 山 西 省 日 光 节 能 温 室 蔬 菜 施 肥 现 状、 存 在 问 题 及 建 议J. 山 西 农 业 科 学,2010,38(4)：37-41. 20 何 传 龙, 马 友 华, 于 红 梅, 等. 减 量 施 肥 对 保 护 地 土 壤 养 分 淋 失 及 番 茄 产 量 的 影 响J. 植 物 营 养 与 肥 料 学 报,2010,16(4)：846-851. 21 吴 多 三. 蔬 菜 品 质 与 施 肥J. 北 京 农 业 科 学,1997,15(1)：27-31. 22 李 俊 良, 崔 德 杰, 孟 祥 霞, 等. 山 东 寿 光 保 护 地 蔬 菜 施 肥 现 状 及 问 题 的 研 究J. 土 壤 通 报,2002,33(2)：126-128. 23 周 建 斌, 陈 竹 君, 唐 莉 莉, 等. 日 光 温 室 土 壤 剖 面 矿 质 态 氮 的 含 量、 累 积 及 其 分 布 特 性J. 植 物 营 养 与 肥 料 学 报,2006,12(5)：675-680. 24 许 安 民, 张 英 利, 李 紫 燕, 等. 西 安 地 区 日 光 温 室 土 壤 养 分 与 盐 分 累 计 状 况 研 究J. 干 旱 地 区 农 业 研 究,2007,25(