冬季辣椒施用高钾复合肥的示范对比试验_王圣列.pdf

安徽农学通报 ， Anhui Agri.Sci.Bull. 2018， 24 （ 01 ） 冬季辣椒施用高钾复合肥的示范对比试验 王圣列 1 李博赈 2 * 李 晓 2 （ 1 澄迈县桥头镇农业服务中心 ， 海南澄迈 571922 ； 2 澄迈县农业技术推广中心 ， 海南澄迈 571922 ） 摘 要 ： 为 了 解 “ 辉 隆 牌 ” 高 钾 复 合 肥 料 在 冬 季 辣 椒 上 的 施 用 效 果 ， 该 研 究 开 展 了 大 区 示 范 对 比 试 验 。 结 果 表 明 ： 该 肥 料 显 著 地 提 高 了 株 高 和 单 株 结 果 数 ， 果 实 产 量 增 加 了 16 . 44% ， 每 hm 2 的 产 量 、 纯 收 益 、 产 投 比 分 别 为 36225kg 、 65962 . 5 元 、 2 . 68 ， 分 别 比 常 规 肥 料 高 5115kg 、 13987. 5 元 、 0 . 67。 因 此 ， 该 肥 料 可 在 澄 迈 县 中 等 肥 力 水 稻土潮沙泥田的冬季辣椒生产中继续示范推广 。 关键词： 高钾复合肥 ； 辣椒 ； 施用效果 中图分类号 S 63 文献标识码 A 文章编号 1007 - 7731 （ 2018 ） 01- 0052 - 02 为 推 进 科 学 施 肥 ， 依 据 海 南 省 土 肥 站 关 于 做 好 2016 年 配 方 肥 料 田 间 示 范 的 函 （ 琼 农 技 土 肥 函 字 2016 10 ） 的 工 作 要 求 ， 笔 者 开 展 了 高 钾 复 合 肥 料 示 范 施 用 试 验， 为今后继续示范推广提供科学依据 。 1 材料与方法 1. 1 供 试 材 料 试 验 肥 料 为 “ 辉 隆 牌 ” 高 钾 复 合 肥 料 （ 16- 7- 23， 总 养 分 46 % ， 含 纯 天 然 硫 酸 钾 ） ， 由 海 南 省 农 业 生 产 资 料 集 团 有 限 公 司 提 供 。 对 照 肥 料 为 常 规 复 合 肥 料 （ 15- 15- 15 ， 总 养 分 45% ） ， 市 场 购 买 。 供 试 作 物 为 冬 季辣椒 （ 青椒 ） 。 1. 2 试 验 地 点 和 时 间 试 验 地 位 于 澄 迈 县 瑞 溪 镇 仙 儒 委 会 大 东 洋 沟 南 三 段 田 地 ， 面 积 3. 40hm 2 ， 土 壤 属 河 流 冲 积 物 水 稻 土 潮 沙 泥 田 ， 中 等 肥 力 ， 代 表 面 积 1494 hm 2 。 土 壤 理 化 性 状 如 下 ： 有 机 质 16 . 12g/kg ， pH 值 5. 02 ， 碱 解 氮 61. 32mg/kg ， 有 效 磷 46. 85 mg/kg ， 速 效 钾 86. 84 mg/kg 。 冬 季 辣 椒 于 2016 年 10 月 11 日 育 苗 ， 11 月 14 日 移 栽 大 田 ， 翌 年 1 月 21 日 至 4 月 10 日 为 果 实收获期 。 1. 3 试 验 设 计 和 方 法 设 T 1 和 T 2 处 理 ， 不 设 重 复 ， 处 理 T 1 ： 习 惯 施 肥 ， 面 积 0. 16hm 2 ， 施 用 常 规 复 合 肥 料 。 处 理 T 2 ： 示 范 试 验 施 肥 ， 面 积 3. 24hm 2 ， 施 用 “ 辉 隆 牌 ” 高 钾 复 合 肥 料 。 T 1 和 T 2 每 hm 2 施 用 肥 料 量 均 为 3000kg ， 其 中 底 肥 750kg ， 追 肥 2250 kg ， 5 次 追 施 。 处 理 T 1 和 T 2 ， 除 施 用 肥 料 品 种 不 相 同 外 ， 其 他 方 法 相 同 。 记 录 各 处 理 农 艺 性 状 和 产 量 数 据 ， 采 用 Micro soft Office E xc el 2007 和 DPS 7. 0 5 统 计 软 件 对 数 据 进行统计分析 。 2 结果与分析 2. 1 不 同 处 理 对 辣 椒 农 艺 性 状 和 产 量 的 影 响 由 表 1 可 知 ， T 2 株 高 、 单 株 结 果 数 比 T 1 高 1 . 7cm 和 多 3. 7 个 果 ， 且 差 异 极 为 显 著 。 T 2 与 T 1 的 单 果 重 差 异 不 显 著 。 T 2 果 实 产 量 比 T 1 增 产 5115kg/hm 2 ， 增 产 率 16 . 44% 。 施 用 试 验 肥 料 可 增 加 单 位 产 量 ， 增 产 原 因 是 试 验 肥 料 极 为 显 著 地 提 高 了 单 株 结果数 。 表 1 不同处理对辣椒农艺性状和产量的数据统计 处理 T 1 T 2 T 2 T 1 t 检验 P 值 农艺性状 株高 （ cm ） 57. 2 58. 9 1 . 7 0. 0001 单株结果数 （ 个 ） 21 . 1 24 . 8 3 . 7 0. 0001 单果重 （ g ） 33. 1 33. 6 0. 5 0. 1904 果实产量 （ kg/hm 2 ） 31110 36225 5115 比 T 1 增产 （ % ） 16 . 44 2. 2 不 同 处 理 对 辣 椒 经 济 效 益 的 影 响 由 表 2 可 知 ， T 2 产 值 90562 . 5 元 /hm 2 ， 比 T 1 多 12787. 5 元 /hm 2 ， 复 合 肥 成 本 15600 元 /hm 2 ， 比 T 1 少 1200 元 /hm 2 。 T 2 纯 收 益 65962 . 5 元 /hm 2 ， 比 T 1 多 13987. 5 元 ， T 2 产 投 比 2. 68 ， 比 T 1 多 0. 67 。 可 见 冬 季 辣 椒 施 用 试 验 肥 料 ， 产 值 高 、 成 本 低 ， 且 纯 收 益 和 产 投 比 施 用 常 规 肥 料 大 。 表 2 辣椒不同处理的经济效益分析 处理 T 1 T 2 T 2 T 1 产值 （ 元hm 2 ） 77775 90562 . 5 12787 . 5 复合肥成本 （ 元 hm 2 ） 16800 15600 - 1200 用工成本 （ 元hm 2 ） 9000 9000 0. 0 纯收益 （ 元hm 2 ） 51975 65962. 5 13987. 5 产投比 2 . 01 2 . 68 0 . 67 注 ： 产 品 价 2. 5 元 /kg ， T 1 、 T 2 复 合 肥 价 为 5 . 6 元/kg 和 5 . 2 元/kg 。 工 价 100 元/ 个 ， 用工量 90 个/hm 2 。 3 结论与建议 （ 1 ） 在 中 等 肥 力 的 水 稻 土 潮 沙 泥 田 种 植 冬 季 辣 椒 ， 施 用 这 种 试 验 肥 料 可 极 为 显 著 地 提 高 株 高 和 单 株 结 果 数 ， 产量比习惯施肥增产 5115kg/hm 2 ， 增产率 16. 44% 。 （ 2 ） 施 用 这 种 试 验 肥 料 的 纯 收 益 65962 . 5 元/hm 2 ， 比 习 惯施肥多13987 . 5元/hm 2 ， 产投比 2. 68 ， 比习惯施肥大0. 67 。 （ 3 ） 这 种 试 验 肥 料 可 在 澄 迈 县 中 等 肥 力 水 稻 土 潮 沙 泥 田 作者简介 ： 王圣列 （ 1976 ） ， 男 ， 海南澄迈人 ， 助理农艺师 ， 从事农业技术研究与推广工作 。* 通讯作者 收稿日期： 2017 - 11- 15 52 DOI:10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2018.01.02324 卷 01 期 的 冬 季 辣 椒 生 产 中 ， 继 续 示 范 推 广 ， 施 用 量 为 3000 kg/hm 2 ， 其 中 750 kg 作 底 肥 ， 2250kg 作 追 肥 ， 分 5 次 追 施 。 参考文献 1 赵 学 航 ， 廖 春 举 ， 付 纪 勇 . “ 绿 原 牌 ” 高 钾 复 合 肥 不 同 施 肥 量 对 辣 椒 产量及性状的影响 J . 农技服务 ， 2013， 30 （ 02 ） ： 138- 139. 2 杨 梅 ， 胡 腾 胜 ， 龙 永 根 . 硝 基 复 合 肥 在 辣 椒 上 的 应 用 效 果 J . 蔬 菜， 2016 （ 08 ） ： 24 - 27 . 3 冉 代 辉 . 硫 酸 钾 复 合 肥 在 辣 椒 上 施 用 试 验 总 结 J . 江 西 农 业 ， 2016 （ 15 ） ： 26. 4 曾 令 明 ， 王 光 敏 . 几 种 复 合 肥 在 辣 椒 生 产 上 的 肥 效 试 验 初 探 J . 农技服务 ， 2015， 32 （ 12 ） ： 106 ， 20. 5 刘 仁 波 ， 李 翠 兰 ， 潘 孝 忠 . 硫 酸 钾 镁 肥 在 辣 椒 上 的 肥 效 研 究 J . 长 江蔬菜 ， 2015 （ 08 ） ： 56- 58. 6 刘 吉 振 ， 黄 启 ， 张 谊 模 . 不 同 复 合 肥 在 辣 椒 上 的 肥 效 试 验 J . 辣 椒 杂志， 2014， 12 （ 02 ） ： 24- 26. （ 责编： 张宏民 ） （ 上 接 19 页 ） 品 种 个 体 产 量 越 高 ， 从 表 4 还 知 ， 蠡 玉 88 、 鲁 单 9088 、 美 豫 5 号 、 苏 玉 29 单 个 果 穗 产 量 都 达 到 了 200 g 以 上 ， 而 其 种 植 密 度 均 为 60000/hm 2 或 以 下 ， 表 明 该 类 品 种 在 产 量 三 要 素 中 单 穗 粒 重 对 产 量 的 贡 献 度 较 高 ， 在 生 产 上 表 现 为 稀 植 大 穗 型 品 种 。 从 表 中 得 知 ， 千 粒 重 存 在 明 显 的 品 种 差 异 性 ， 鲁 单 9088 千 粒 重 为 473g ， 而 强 盛 369 千 粒 重 为 265g ， 前 者 比 后 者 千 粒 重 多 的 1. 78 倍 。 由 表 4 可 知 ， 22 个 玉 米 品 种 的 平 均 产 量 为 10242 . 6 kg/hm 2 ， 变 化 范 围 在 8929 . 2 11230 . 5kg/hm 2 ， 说 明 江 苏 省 淮 北 地 区 玉 米 品 种 的 产 量 水 平 较 高 ， 玉 米 高 产 潜 力 大 ， 且 表 明 江 苏 省 淮 北 地 区 不 同 玉 米 品种之间产量变化存在较大差异 。 表 4 产量及产量构成因素差异性 品种 名称 伟科 702 美豫 5 号 圣瑞 999 强盛 369 华农 138 大成 168 农华 816 滑玉 168 伟科 966 郑单 1002 华皖 617 京农科 728 NK 718 鲁单 9088 蠡玉 88 J 1483 源丰 YT 008 豫单 606 怀玉 23 宁玉 468 苏玉 29 郑单 958CK 穗粗 （ cm ） 5. 3 5. 4 5. 0 5. 2 5. 0 5. 1 4. 8 5. 0 5. 5 5. 3 5. 0 5. 0 5. 4 5. 3 5. 6 5. 4 5. 1 5. 2 4. 8 5. 0 5. 4 5. 2 穗长 （ cm ） 19 . 5 18 . 2 17 . 5 17 . 8 18 . 4 18 . 0 19 . 6 19 . 2 18 . 6 18 . 1 17 . 5 19 . 1 19 . 0 20 . 1 20 . 3 18 . 7 20 . 1 17 . 2 17 . 0 19 . 1 22 . 7 16 . 3 穗行 数 16 . 0 15 . 0 12 . 6 14 . 2 15 . 2 13 . 0 14 . 8 17 . 8 15 . 0 15 . 6 15 . 0 14 . 8 17 . 2 14 . 6 18 . 0 19 . 2 14 . 0 15 . 8 14 . 6 15 . 8 15 . 8 14 . 8 行粒 数 37 . 7 34 . 8 35 . 5 35 . 9 31 . 3 34 . 1 39 . 2 32 . 2 34 . 6 34 . 5 31 . 1 35 . 3 37 . 8 33 . 6 35 . 1 32 . 4 36 . 1 28 . 6 32 . 9 34 . 8 34 . 8 32 . 9 穗粒重 （ g ） 169 198 151 167 185 150 152 176 190 181 150 195 185 208 249 180 171 186 147 177 198 161 千粒重 （ g ） 317 426 379 265 432 381 293 343 407 378 361 419 321 473 442 325 379 463 344 362 365 366 折合产量 （ kg/hm 2 ） 9138 . 5 10703. 6 10179. 8 10142. 1 10008. 8 9131 . 3 9261 . 2 9495 . 9 10233. 3 11009. 9 10127. 9 10520. 4 10014. 6 11230. 5 11077. 4 10940. 4 10360. 2 10053. 5 8929 . 2 10743. 6 11199. 8 10836. 0 3 讨论与结论 相 关 研 究 表 明 ， 玉 米 产 量 与 其 株 高 、 穗 位 、 生 育 期 、 穗 行 数 、 千 粒 重 等 呈 极 显 著 或 显 著 正 相 关 6 ， 各 性 状 都 直 接 或 通 过 其 他 性 状 间 接 地 作 用 于 最 终 产 量 的 形 成 。 各 性 状 对 产 量 的 影 响 以 及 各 性 状 之 间 的 相 关 关 系 是 玉 米 有 机 体 内 部 协 调 统 一 的 外 在 表 现 ， 且 各 性 状 相 互 作 用 ， 彼 此 影 响 ， 因 而 对 玉 米 品 种 的 考 察 要 注 意 各 性 状 间 的 相 互 关 系 。 产 量 是 品 种 和 环 境 互 作 的 产 物 ， 品 种 对 环 境 的 适 应 性 表 现 出 明 显 的 品 种 差 异 性 ， 只 有 在 适 宜 的 生 态 环 境 下 ， 品种才能发挥出最大的产量潜力 。 江 苏 淮 北 地 区 是 重 要 的 玉 米 主 产 区 ， 夏 秋 季 温 热 多 雨 的 气 候 特 点 有 利 于 玉 米 的 生 长 ， 但 也 存 在 诸 多 玉 米 病 虫 害 诱 发 因 素 ， 因 此 该 区 域 对 玉 米 品 种 的 抗 病 性 提 出 了 更 高 要 求 。 玉 米 籽 粒 是 植 物 光 合 作 用 的 产 物 ， 品 种 的 抗 病 性 有 助 于 延 长 植 株 的 光 合 功 能 期 ， 进 而 容 易 获 得 更 高 的 产 量 。 本 研 究 表 明 ， 在 21 个 测 试 品 种 中 ， 鲁 单 9088 、 苏 玉 29 、 蠡 玉 88 等 品 种 表 现 出 较 好 的 产 量 优 势 ， 且 其 综 合 抗 病 性 也 表 现 出 明 显 优 势 。 与 此 同 时 ， 它 们 的 最 适 种 植 密 度 分 别 为 60000 、 60000 、 49500 株/hm 2 ， 属 于 中 低 密 度 适 应 性 品 种 。 综 合 各 方 面 可 知 ， 江 苏 淮 北 地 区 具 有 明 显 的 生 态 特 点 ， 综 合 抗 病 性 好 、 中 低 密 度 、 大 穗 型 品 种 ， 表 现 出 了 较好的生态适应性 。 参考文献 1 赵 久 然 ， 王 荣 焕 . 中 国 玉 米 生 产 发 展 历 程 、 存 在 问 题 及 对 策 J . 中 国农业科技导报 ， 2013 ， 03 ： 1 - 6 . 2 路 立 平 ， 赵 化 春 ， 赵 娜 ， 等 . 世 界 玉 米 产 业 现 状 及 发 展 前 景 J . 玉 米科学 ， 2006 （ 05 ） ： 149- 151， 156 . 3 李 少 昆 ， 王 崇 桃 . 我 国 玉 米 产 量 变 化 及 增 产 因 素 分 析 J . 玉 米 科 学， 2008 （ 04 ） ： 26 - 30 . 4 李 潮 海 ， 苏 新 宏 ， 谢 瑞 芝 ， 等. 超 高 产 栽 培 条 件 下 夏 玉 米 产 量 与 气 候生态条件关系研究 J . 中国农业科学 ， 2001 （ 03 ） ： 311 - 316 . 5 苏 新 宏 ， 张 学 林 ， 王 群 ， 等. 超 高 产 栽 培 条 件 下 气 象 条 件 对 夏 玉 米 产量的影响 J . 玉米科学 ， 2009 ， 17 （ 01 ） ： 105 - 107 ， 112. 6 毛 彩 云 ， 肖 荷 霞 ， 鲁 珊 ， 等. 玉 米 主 要 农 艺 性 状 与 产 量 的 相 关 及 通 径分析 J . 河北农业科学 ， 2011 ， 15 （ 11 ） ： 21 - 23. （ 责编： 张宏民 ） 王圣列等 冬季辣椒施用高钾复合肥的示范对比试验 53