资源描述：
Vol 59 No 5 Oct 2025 河 南 农 业 大 学 学 报 Journal of Henan Agricultural University 第 59 卷 2025 年 第 5 期 10 月 不同植物源育苗基质与功能微生物菌剂配施 对烟苗生长的影响 云菲 1 许跃奇 2 王明鑫 2 陈旭初 2 王晓强 2 马世原 2 柳洋 2 王旭峰 2 陈雷 2 张明哲 1 郭桥燕 2 李俊营 2 1 河南农业大学烟草学院 河南 郑州 450046 2 河南省烟草公司平顶山市公司 河南 平顶山 467000 摘要 目的 探究不同植物源育苗基质与功能微生物菌剂配施对烟苗生长的影响 以期筛选出能够部分替代传 统育苗基质的新型育苗基质 方法 以 中烟100 为试验材料 分别设置CK 商品基质 60 草炭 25 珍珠岩 15 蛭石 T1 植物源育苗基质 10 碳化花生壳 50 草炭 25 珍珠岩 15 蛭石 T2 植物源育苗基质 10 碳化稻壳 50 草炭 25 珍珠岩 15 蛭石 T3 植物源育苗基质 配施功能微生物菌剂 哈茨木霉 T4 植物源基质 配施功能微生物菌剂 哈茨木霉 5个处理 系统分析不同植物源基质及其与功能微生物菌剂配施 对烤烟苗期农艺性状 光合特性 根系形态特征以及物质积累等方面的影响 结果 不同植物源基质及其与微 生物菌剂配施处理的出苗率较对照显著提高 还苗时间缩短 T3处理的壮苗指数 叶绿素含量 光合速率 气孔导 度 叶面积 根系活力增加比例最高 分别较对照增加了1 99倍 52 96 1 08倍 87 50 69 51 31 31 结 论 2种植物源育苗基质配施微生物菌剂为根系生长创造了有利的微生态环境 烟苗长势较好 有效促进了烟苗 光合生产力的提高 从而促进了地上部叶片和地下部根系的物质积累 综合而言 以植物源育苗基质 配施微 生物菌剂促进效果最佳 关键词 烤烟 植物源育苗基质 功能微生物菌剂 生长发育 中图分类号 S572 文献标志码 A 文章编号 1000 2340 2025 05 0814 12 Effects of combined application of different plant source seedling matrices and functional microorganisms on the growth of tobacco seedling YUN Fei 1 XU Yueqi 2 WANG Mingxin 2 CHEN Xuchu 2 WANG Xiaoqiang 2 MA Shiyuan 2 LIU Yang 2 WANG Xufeng 2 CHEN Lei 2 ZHANG Mingzhe 1 GUO Qiaoyan 2 LI Junying 2 1 College of Tobacco Henan Agricultural University Zhengzhou 450046 China 2 Pingdingshan Municipal Tobacco Company Pingdingshan 467000 China Abstract Objective To explore the effects of different plant based seedling substrates combined with functional microbial agents on the growth of tobacco seedling for screening new seedling substrates that can partially replace traditional seedling substrates Method Using Zhongyan 100 as the 引用 云菲 许跃奇 王明鑫 等 不同植物源育苗基质与功能微生物菌剂配施对烟苗生长的影响 J 河南农业大学学报 2025 59 5 814 825 DOI 10 16445 ki 1000 2340 20250110 001 收稿日期 2024 06 03 接受日期 2025 01 10 基金项目 河南省自然科学基金项目 212300410160 河南省烟草公司平顶山市公司重点项目 PYKJ202205 河南省烟草公司平顶山市公 司重点项目 PYKJ202108 作者简介 云菲 1984 女 河南洛阳人 副教授 博士 主要从事烟草栽培生理研究 E mail yunfeifei55 通信作者 许跃奇 1988 男 河南新郑人 农艺师 硕士 E mail xuyq6008 第 5 期 云菲 等 不同植物源育苗基质与功能微生物菌剂配施对烟苗生长的影响 experimental material five treatments were designed including commodity substrate as control 60 turf 25 expanded perlite and 15 vermiculite plant based seedling substrate as T1 treatment 10 carbonized peanut shells 50 turf 25 expanded perlite and 15 vermiculite plant based seedling substrate as T2 treatment 10 carbonized rice husks 50 turf 25 expanded perlite and 15 vermiculite plant based seedling substrate combined with microbial agents Tricho derma harzianum as T3 treatment and plant based seedling substrate combined with microbial agents Trichoderma harzianum as T4 treatment The effects of combination with microbial agents on agronomic traits photosynthetic characteristics root morphology and dry matter accumulation during the seedling stage were systematically analyzed in this study Result Compared to the control both plant based substrates and their combinations with microbial agents increased the seedling emergence rate and shortened the time required for seedling establishment The seedling index chlorophyll con tent photosynthetic rate stomatal conductance leaf area and root activity reached the maximum at T3 treatment increasing by 1 99 fold 52 96 1 08 fold 87 50 69 51 and 31 31 respec tively Conclusion The seedling substrate with combination of two plant based seedling substrates and microbial agents could create a favorable micro ecological environment for root growth effectively promoting the improvement of photosynthetic productivity of tobacco seedlings conducive to the accu mulation of dry matter in above ground and underground Generally the T3 treatment plant based seedling substrate I combined with microbial agents exhibited the most pronounced promoting effect compared with the other treatments Key words flue cured tobacco plant source seedling matrices functional microorganisms growth and development 近年来 随着烟草漂浮育苗技术的推广与普 及 烤烟育苗更注重向 低成本 易操作 规模化 绿 色化 的方向发展 1 烟草育苗基质的种类与成分 也越来越丰富 良好的育苗基质能为烟苗生长提供 必要的水分和营养物质 是培育出健壮 整齐 无病 烟苗的关键因素之一 2 传统的漂浮育苗基质材料 主要由草炭 腐熟植物秸秆 蛭石 膨化珍珠岩等成 分组成 3 其中 草炭的渗透性和持水性较好 富含 有机质成分 育苗效果较好 但目前市场上草炭质 量参差不齐 成本较高 并且短期内不可再生 不能 保证育苗质量的稳定性 4 所以 探寻来源广 价格 低又对环境友好的新型育苗基质材料 对烤烟漂浮 育苗的可持续发展具有重要意义 中国农业废弃物资源丰富 每年农业生产中大 约会产出8 000万t稻壳和500万t花生壳 5 花生 壳富含纤维素 维生素 黄酮类化合物和钙等矿质 营养成分 6 发酵后可作育苗基质使用 7 稻壳的 主要成分为纤维素 木质素和硅 8 对离子具有良好 的吸附能力 它能够提高土壤透气性 具有改良土 壤结构的功能 9 二者来源广 易于获取 但是由于 稻壳和花生壳都属于容积质量低 体积大并且运输 不便的农业废弃物 大部分被焚烧和抛弃 有效利 用率低 还可能造成二次污染 10 如果通过高温碳 化技术使花生壳 稻壳等农业废弃物作为育苗基质 辅料循环再利用 不仅可以避免腐熟不完全造成的 苗期隐性病害 还可以降低育苗成本 提高育苗效 率 以往的研究主要集中在腐熟花生壳或发酵稻 壳等作为部分替代基质对漂浮育苗效果的影响 且 结论相差较大 韩道杰等 11 研究发现 基质中添加 体积分数50 的发酵稻壳可以促进西瓜幼苗的生 长 陈春林等 12 研究表明 以m 发酵花生壳 m 牛粪 m 珍珠岩 4 2 3替代基质 对番茄幼苗 生长的促进效果最好 张永军等 8 研究表明 稻壳 炭的吸附能力较强 质量轻 孔隙度大 而且含有丰 富的磷 钾 能够促进辣椒 番茄和茄子等茄科作物 秧苗的生长 张斌等 10 研究发现 发酵稻壳替代炭 化稻壳进行漂浮育苗可以增强幼苗氮代谢强度 进 而促进烟苗生长 宋天宇等 13 研究认为 腐熟花生 壳有利于紫苏快速出苗和成活 并能显著降低幼苗 虫害发生率 黄连喜等 6 研究表明 添加炭化稻壳 可以增加植物的根部氧气供应及土壤保水保肥性 促进蔬菜的持续增产 与此同时 烟草育苗基质环 境较为简单 稳定且可控 宜于微生物在烟苗根部 优先定殖 微生物菌剂作为一种新型生物肥料 具 有调节植物生长 提供生长必要的养分 改善土壤 理化性状与环境等优点 14 一方面 微生物菌剂中 815 第 59 卷 河 南 农 业 大 学 学 报 的有效活性成分在土壤中与植物根系紧密结合 在 根皮层细胞内 外生长形成菌根 增加了植物对矿 质元素和微量元素的吸收 改善植物的营养状况 提高植物的保水保肥性还能防止软体动物和虫类 等入侵 15 16 另一方面 添加微生物菌剂可以使土 壤微生物区系从低肥的 真菌系 向高肥的 细菌 型 土壤转化 17 18 降低连作土壤病害的发生率 目前 已有的研究多为添加菌剂对土壤或者 作物生长影响的试验 结合碳化基质的施用对育 苗效果的影响研究报道较少 本研究以炭化花生 壳 炭化稻壳 功能微生物菌剂 草炭 珍珠岩 蛭 石为试验材料 通过商品基质与不同比例配置的 新型育苗基质对比 分析不同植物源替代基质对 烟苗出苗率 植物学性状 光合特性 根系构型 生 物量等指标的影响 以期筛选出一种能够培育健 壮烟苗 并促进烟苗早生快发的新型育苗基质部 分替代商品基质 为今后产区烟叶高质量发展提 供理论依据 1 材料与方法 1 1 试验材料 供试品种为当地主栽品种 中烟100 商品育 苗基质购置于许昌科宏工贸有限公司 碳化花生 壳及碳化稻壳由河南省生物炭工程技术研究中心 提供 2种碳化基质采用蒸汽爆破技术 将不同植 物源废弃物 花生壳 稻壳类物质 在380 400 高 温下限氧热解处理30 min后制备获得 其基本理 化性质及微观结构特征如表1所示 功能微生物 菌剂促根型哈茨木霉菌株 Richoderma harzianum 由河南省生物炭工程技术中心实验室研制 在河 南农业大学许昌校区生产 供试菌剂有效活菌数 为1 10 9 CFU mL 1 1 2 试验设计 本试验采用随机区组设计 共设置5个处 理 基质中具体成分配比如表2所示 每个处 理重复3次 30盘 按照 m 功能微生物菌剂 m 水 1 1 000 的比例进行稀释 分别于播种 日和播种7 d后对T3 T4处理进行喷施 每盘用 量350 mL T1 T2处理喷施等量清水 各处理 均于2024年3月3日播种 育苗期全程采用漂 浮育苗方式 并保证育苗棚内温 湿度及苗期各 种管理措施一致 大田期各处理施肥量 追肥 时间和管理方法均保持一致 行距1 20 m 株距 0 55 m 1 3 测定指标 1 3 1 出苗率 壮苗指数及生育时期的测定 待 出苗后第3 5 20天调查每个小区烟株的出苗率 出苗率 每盘出苗数 每盘孔数 100 统计不 同处理烟株的成苗时间 还苗时间和现蕾时间 计算壮苗指数 茎围 茎高 根系干物质质量 茎叶 干物质质量 全株干物质质量 19 1 3 2 植物学性状及生物量的测定 参照YC T 表1 不同植物源基质基本理化性质 Table 1 Basic physical and chemical properties of different plant source seedling matrices 基质 Seedling substrate 花生壳炭 Carbonized peanut shells 稻壳炭 Carbonized rice husks 氮质量分数 g kg 1 Nitrogen content 13 5 6 7 磷质量分数 g kg 1 Phosphorus content 12 9 8 1 钾质量分数 g kg 1 Potassium content 16 9 9 6 碳质量分数 g kg 1 Carbon content 409 6 268 0 碳氮比 The ratio of C N 30 34 40 27 比表面积 m 2 g 1 Surface area 15 89 13 02 pH 8 55 9 67 表2 各处理具体设置 Table 2 Arrangement of different treatments 处理 Treatment CK T1 T2 T3 T4 育苗基质组成 Composition of seedling substrate 商品育苗基质 60 草炭 25 珍珠岩 15 蛭石 植物源育苗基质 10 碳化花生壳 50 草炭 25 珍珠岩 15 蛭石 植物源育苗基质 10 碳化稻壳 50 草炭 25 珍珠岩 15 蛭石 植物源育苗基质 配施功能微生物菌剂 哈茨木霉 植物源育苗基质 配施功能微生物菌剂 哈茨木霉 816 第 5 期 云菲 等 不同植物源育苗基质与功能微生物菌剂配施对烟苗生长的影响 142 2010 烟草农艺性状调查测量方法 测定烟 株的茎高 茎围 叶长 叶宽等指标 并计算叶片的 叶面积 叶长 叶宽 0 634 5 20 成苗期将烟株 置于105 杀青15 min 60 恒温烘干至恒质量 使用电子天平分别测定的地上部茎叶与地下部根 系的干物质质量 每小区各处理随机抽取10株 计算平均值 1 3 3 根系活力及形态指标的测定 烟苗根系 活力采用TTC染色法 21 测定 成苗期 通过根系 扫描仪 Expression1200 xl USA 测定根系构型 并 利用WinRHizo 2003 b Canada 软件对总根长 根 总表面积 根系平均直径 根体积 根尖数等根系 形态指标进行分析 每处理重复5次 取平均值 1 3 4 光合色素含量及气体交换参数的测定 每处理选取5株生长健康 均匀一致的烟株 采用 乙醇提取比色法 21 测定叶片色素含量 紫外分光 光度计分别于663 646和470 nm波长下测定吸光 值 计算叶绿素a chla 叶绿素b chlb 总叶绿素 chla b 与类胡萝卜素 car 质量分数 采用LI 6400便携式光合作用测定仪 美国LI COR公司 测定成苗期烟叶的净光合速率 Pn 气孔 导度 Gs 胞间CO 2 摩尔分数 Ci 和蒸腾速率 Tr 测定时选择LI 6400 02 B红蓝光光源叶室 温度为 25 0 1 使用开放式气路空气相对湿度为50 70 设定有效光合辐射 photo synthetically active radiation PAR 为1 000 mol m 2 s 1 CO 2 的摩尔分 数为400 mol mol 1 各处理选取5株 每株测定3 次 取其平均值 1 4 数据分析 采用Microsoft Excel 2013和SPSS 19 0软件进 行数据分析和图表绘制 使用新复极差法进行数 据间差异的显著性检验 2 结果与分析 2 1 不同植物源育苗基质配施菌剂对出苗率及 生育时期的影响 如表3所示 出苗后第3天不同处理的出苗率 达到70 75 不同处理的出苗率较对照分别增 加了 2 86 T1 4 29 T2 7 14 T3 和 5 71 T4 出苗后第5天 不同处理的出苗率达到 84 90 不同处理的出苗率分别增加了4 76 T1 3 57 T2 5 95 T3 和7 14 T4 到出 苗后第20 天 各处理的出苗率均达到 95 72 以 上 能够满足生产需求 植物源基质处理 和 及其配施菌剂处理的出苗率均高于对照 分别达 到 97 21 T1 98 50 T2 99 13 T3 和 99 32 T4 随着生育期的延长 各处理进入成苗期 7叶1 心 还苗期及现蕾期的时间不同 植物源基质 T1 T2 及其与菌剂配施处理 T3 T4 的成苗时间 较对照缩短了3 33 6 67 还苗时间缩短了 14 27 23 97 现 蕾 时 间 提 前 了 3 66 11 04 如表3所示 这说明植物源基质与菌剂 配施处理能够在一定程度上保障烟苗的适期早 栽 并规避干旱 低温等不利因素对烟苗早生快发 的影响 从而缩短烟苗移栽后的还苗时间 为后期 烟株适时成熟 增产提质奠定基础 2 2 不同植物源育苗基质配施菌剂对烟苗光合 特性的影响 2 2 1 不同植物源育苗基质配施菌剂对烟苗光 合色素质量分数的影响 由图1可知 植物源基质 配合微生物菌剂对chla chlb及chla b car质量分 数的影响明显 植物源基质 及植物源基质 配施菌剂处理的各组分色素质量分数均高 表3 不同植物源育苗基质配施菌剂对出苗率及生育时期的影响 Table 3 The effect of combined application of different plant seedling matrices and functional microorganisms on the emergence rate of seeding and the duration time of growth stage 处理 Treatment CK T1 T2 T3 T4 出苗率 The emergence rate of seeding 第3天 The third day 70 54 b 72 19 b 73 45 ab 75 68 a 74 08 a 第5天 The fifth day 84 51 c 88 67 a 87 54 b 89 03 a 90 11 a 第20天 The twentieth day 95 72 b 97 21 ab 98 50 a 99 13 a 99 32 a 生育期持续时间 d The duration time of growth stage 成苗时间 Survival stage 60 11 a 58 05 b 58 16 b 56 34 c 56 84 c 还苗时间 Reshoot stage 7 01 a 5 33 b 6 01 ab 4 33 c 5 74 b 现蕾时间 Budding stage 60 33 a 57 01 b 58 12 b 53 67 c 54 23 c 注 同列中不同小写字母统计学意义上表示处理间在0 05水平上差异显著 Note Different lowercase letters in the same column indicate significant differences at the level of 0 05 817 第 59 卷 河 南 农 业 大 学 学 报 于对照 以T3处理的光合色素质量分数最高 chla b和car质量分数分别达到3 87 和1 91 mg g 1 与对照相比 不同处理的chla b质量分数分别增加 了9 88 T1 8 30 T2 52 96 T3 24 51 T4 car质量分数分别增加了 23 20 T1 12 01 T2 52 80 T3 46 40 T4 以T3处 理增加比例最高 T4处理次之 说明植物源基质配 合微生物菌剂的施用能够促进地上部烟苗光合色 素质量分数的增加 促使捕光色素蛋白复合体吸 收更多的光能进行光化学反应 从而提高烟苗的 光合生产能力 2 2 2 不同植物源育苗基质配施菌剂对烟苗气 体交换参数的影响 如图2所示 与对照相比 不 同植物源基质处理的烟苗的Pn显著升高 T3 T4 处理的 Pn高于T1 T2处理 分别较对照增加了 93 05 108 和 60 96 65 78 不同处理间 Gs表现为 T3 T1 T4 T2 CK 分别较对照增加了 87 50 62 61 50 01 和25 11 以T3处理 增加比例最高 Tr的变化趋势与 Pn相似 但 Ci 的变化与 Pn 相反 不同植物源基质处理 Tr 均 高于对照 T3 T4处理的 Tr 高于T1 T2处理 分别较对照增加了26 55 56 65 和7 93 11 03 Ci则以对照处理最高 T2处理次之 说明光合作用中 Pn 的变化是由非气孔因素 引起的 不同植物源基质配施微生物菌剂可 以促进烟苗光合碳同化力增加 提供充足的 还原力 NADPH 用于CO 2 的同化 2 3 不同植物源育苗基质配施菌剂对烟苗植物 学性状的影响 不同配方基质对烟苗壮苗指数 茎高 茎围 叶面积等各项生长参数的影响差异显著 不同植 物源基质处理的壮苗指数显著高于对照 T3处理 的壮苗指数最高 T4处理次之 分别较对照增加 了1 99倍和1 23倍 此外 T3 T4处理的烟苗壮 苗指数分别较T1和 T2处理增加了 1 53倍和 0 85倍 说明植物源基质与微生物菌剂配施处 理 T3 T4 比单一植物源基质处理 T1 T2 壮 苗指数增加的幅度更高 这可能与菌剂的添加 促进了烟苗抗逆性的提高有关 图3 a 不同 处理间烟苗叶面积表现为T3 T4 T1 T2 CK 图 3 b 不同植物源基质处理的叶面积分别较对 照增加了 69 51 T3 54 71 T4 46 30 T1 和34 50 T2 叶面积的增加有利于地 上部叶片光合效率的提高 促进养分吸收 代 谢和产量的提高 漂浮育苗的茎高一般在8 15 cm 若小于6 cm 不利于深栽烟 大于15 cm 则属于高脚苗 茎秆易老化 如图3 c所示 不 同植物源基质处理的平均茎高为12 05 cm T1 和 T3 处理的株高较高 分别较对照增加 33 51 和30 93 不同植物源基质处理的茎 围在1 8 2 2 cm范围内 以T3处理最高 T4处 理次之 分别较对照增加35 29 和17 65 图 3 d 光 合 色 素 质 量 分 数 m g g 1 P h o t o s y n t h e t i c p i g m e n t c o n t e n t 5 4 3 2 1 0 CK T1 T2 T3 T4 cd c c a b cd c c a ab cb c c a b cd c c a ab 叶绿素a Chlorophyll a 叶绿素b Chlorophyll b 总叶绿素 Chlorophyll a b 类胡萝卜素 Carotenoid 光合色素组分 Photosynthetic pigment components 注 图中不同小写字母表示统计学意义上在0 05水平上差异显著 下同 Note Different lowercase letters in the figure indicate statistically significant differences at the 0 05 level The same as below 图1 不同植物源育苗基质配施菌剂对烟苗光合色素质量分数的影响 Fig 1 The effect of combined application of different plant seedling matrices and functional microorganisms on the photosynthetic pigment content of tobacco seedlings 818 第 5 期 云菲 等 不同植物源育苗基质与功能微生物菌剂配施对烟苗生长的影响 2 4 不同植物源育苗基质配施菌剂对烟苗根系 形态特征及根系活力的影响 如图4所示 不同植物源基质及其配施菌剂处 理的烟苗根长 根体积 根系表面积 根系平均直 径 根尖数等指标较对照显著增加 大十字期和 成苗期不同处理的平均根长分别为122 65和 225 33 cm 分别较对照增加了27 12 68 75 21 36 29 49 图4 a 不同处理的根系表面 积在十字期和成苗期分别较对照增加了11 66 78 25 和28 78 68 36 不同时期均以T3处 理根系表面积最大 且增加比例最高 图4 b 由 图4 c可知 2个时期不同植物源基质处理的平均 根体积为0 06 cm 3 大十字期 和0 42 cm 3 成苗 期 T3 T4处理的根体显著高于其他处理 分别较 对照增加了0 75 1 0倍 大十字期 2 11 2 47倍 成苗期 不同植物源基质及其配施菌剂处理的 根系平均直径为0 13 cm 大十字期 0 48 cm 成 苗期 分别较对照增加了 9 09 18 18 18 92 40 54 成苗期根系平均直径表现为 T3 T4 T1 T2 CK 图4 d 根尖数以T3处理最高 大十字期和成苗期分别较对照增加31 08 和 1 09倍 图4 e 如图4 f 所示 在大十字期不同处理的根系活 力分别较对照增加了32 71 T1 22 75 T2 45 15 T3 37 83 T4 成苗期随着根系的生 长 根系活力也逐渐增大 不同处理间以T3处理 根系活力最大 增加比例最高 较对照增加 31 31 这可能与菌剂的添加改善了根际基质中 的微生态环境有关 微生物量的增多为根系吸收 水分和养分提供了碳源和氮源 促进了烟苗根系 的生长及活力的提高 2 5 不同植物源育苗基质配施菌剂对烟苗生物 量及根冠比的影响 成苗期地上部与地下部干物质积累量如图5 a所示 地上部干物质积累量表现为 T3 T4 T1 T2 CK 分别较对照增加了113 T3 89 66 净 光 合 速 率 m o l m 2 s 1 P n 气 孔 导 度 m m o l m 2 s 1 G s 胞 间 C O 2 摩 尔 分 数 m o l m o l 1 C i 蒸 腾 速 率 m o l m 2 s 1 T r CK T1 T2 T3 T4a 5 4 3 2 1 0 CK T1 T2 T3 T4 b 0 20 0 15 0 10 0 05 0 00 CK T1 T2 T3 T4 CK T1 T2 T3 T4c 300 250 200 150 100 50 0 d 5 4 3 2 1 0 CK T1 T2 T3 T4 c bc bc a b CK T1 T2 T3 T4 处理 Treatment 处理 Treatment 处理 Treatment 处理 Treatment CK T1 T2 T3 T4 CK T1 T2 T3 T4 c b b a a cd b c a b a c b d d 图2 不同植物源育苗基质配施菌剂对烟苗光合特性的影响 Fig 2 The effect of combined application of different plant seedling matrices and functional microorganisms on the photosynthetic characteristics of tobacco seedlings 819 第 59 卷 河 南 农 业 大 学 学 报 壮 苗 指 数 g 株 1 S e e d l i n g i n d e x 叶 面 积 c m 2 L e a f a r e a 茎 高 c m L e n g t h o f s t e m 茎 围 c m C i r c u m f e r e n c e o f s t e m a b c d CK T1 T2 T3 T4 CK T1 T2 T3 T4 CK T1 T2 T3 T4 CK T1 T2 T3 T4 0 4 0 3 0 2 0 1 0 0 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 16 14 12 10 8 6 4 2 0 3 2 1 0 T1CK T2 T3 T4 CK T1 T2 T3 T4 T1CK T2 T3 T4 CK T1 T2 T3 T4 处理 Treatment 处理 Treatment 处理 Treatment 处理 Treatment d c c a b d b c a b bc a b a ab bc b bc a b CK T1 T2 CK T3 T4 图3 不同植物源育苗基质对烟苗植物学性状的影响 Fig 3 The effect of combined application of different plant seedling matrices and functional microorganisms on the agronomic traits of tobacco seedlings 820 第 5 期 云菲 等 不同植物源育苗基质与功能微生物菌剂配施对烟苗生长的影响 大十字期Euphylla cross stage 成苗期Seedling stage 根 系 活 力 g h 1 g 1 R o o t a c t i v i t y f 150 100 50 0 CK T1 T2 T3 T4 d b c a ab d bc c a b 生育时期Growth stage 大十字期Euphylla cross stage 成苗期Seedling stage e 500 400 300 200 100 0 根 尖 数 个 N u m b e r o f r o o t t i p s CK T1 T2 T3 T4 c b b a ab d c cd a b 根 系 平 均 直 径 c m M e a n d i a m e t e r o f r o o t T4T3T2T1CK d 0 6 0 5 0 4 0 3 0 2 0 1 0 0 大十字期Euphylla cross stage 成苗期Seedling stage 生育时期Growth stage b a ab a ab c b bc a b 大十字期Euphylla cross stage 成苗期Seedling stage 生育时期Growth stage 根 体 积 c m 3 V o l u m e o f r o o t c 0 7 0 6 0 5 0 4 0 3 0 2 0 1 0 0 CK T1 T2 T3 T4 bc b b a a c b bc a ab 根 长 c m L e n g t h o f r o o t a 300 250 200 150 100 50 0 CK T1 T2 T3 T4 大十字期Euphylla cross stage 成苗期Seedling stage 生育时期Growth stage c b bc a a c b b a ab 根 表 面 积 c m 2 S u r f a c e a r e a o f r o o t b 35 30 25 20 15 10 5 CK T1 T2 T3 T4 c b bc a ab c b b a ab 0 大十字期Euphylla cross stage 成苗期Seedling stage 生育时期Growth stage 图4 不同植物源育苗基质配施菌剂对烟苗根系形态特征及根系活力的影响 Fig 4 The effect of combined application of different plant seedling matrices and functional microorganisms on the morphological characteristics and root activity of tobacco seedlings 根 冠 比 R o o t s h o o t r a t i o b 0 25 0 20 0 15 0 10 0 05 0 00 T1 T2 T3 T4 CK T1 T2 T3 T4 处理 Treatment c c c a b CK a 0 8 0 6 0 4 0 2 0 0 ck T1 T2 T3 T4 地下部belowground biomass 地上部above biomass d c cd a b c b b a ab 干 物 质 积 累 量 g A c c u m u l a t i o n o f d r y m a t t e r CK B A i 干 物 质 积 累 量 g A c c u m u l a t i o n o f d r y m a t t e r 图5 不同植物源育苗基质配施菌剂对烟苗生物量及根冠比的影响 Fig 5 The effect of combined application of different plant seedling matrices and functional microorganisms on the dry matter accumulation and the root shoot ratio 821 第 59 卷 河 南 农 业 大 学 学 报 T4 46 95 T1 37 19 T2 培育壮苗要求 单株根系干质量在0 05 g以上 T3 T4处
展开阅读全文
