生物菌剂对黄瓜幼苗生长及基质理化环境的影响.pdf

第 53 卷 第 3 期 2025 年 3 月 西 北 农 林 科 技 大 学 学 报 自 然 科 学 版 J ou r na l o f No r t hwe s t A 陕 西 省 重 点 研 发 计 划 项 目 2021ZDLNY03 04 作 者 简 介 张 萱 1998 女 山 西 吕 梁 人 在 读 硕 士 主 要 从 事 蔬 菜 生 理 生 态 研 究 E ma i l zhangxuan19980729 163 c om 通 信 作 者 陈 书 霞 1971 女 河 南 临 颍 人 教 授 博 士 生 导 师 主 要 从 事 蔬 菜 生 理 生 态 与 生 物 技 术 研 究 E ma i l shux i a chen nwsua f edu cn 张 萱 1 杨 玉 莹 1 王 花 1 张 洁 1 曹 云 娥 2 陈 书 霞 1 1 西 北 农 林 科 技 大 学 园 艺 学 院 陕 西 杨 凌 712100 2 宁 夏 大 学 农 学 院 宁 夏 银 川 750021 摘 要 目 的 探 究 不 同 种 类 的 微 生 物 菌 剂 对 黄 瓜 幼 苗 生 长 及 基 质 理 化 指 标 的 影 响 为 黄 瓜 育 苗 阶 段 微 生 物 菌 剂 的 施 用 提 供 理 论 依 据 方 法 以 博 耐 35B 为 试 验 材 料 设 置 T1 解 淀 粉 芽 孢 杆 菌 T2 枯 草 芽 孢 杆 菌 T3 甲 基 芽 孢 杆 菌 T4 胶 质 芽 孢 杆 菌 T5 放 线 菌 T6 哈 茨 木 霉 菌 T7 EM 菌 T8 叶 芭 复 合 微 生 物 菌 剂 等 8 个 菌 剂 处 理 进 行 育 苗 试 验 菌 剂 采 用 拌 基 质 的 方 式 施 入 用 量 为 3 75 10 8 CFU 株 以 用 清 水 代 替 微 生 物 菌 剂 的 处 理 为 对 照 CK 于 播 后 15 25 35 d 时 取 样 测 定 株 高 茎 粗 采 用 根 扫 描 仪 对 根 系 进 行 扫 描 测 量 根 长 根 表 面 积 根 体 积 根 直 径 和 根 尖 数 于 播 后 35 d 测 定 黄 瓜 叶 片 的 叶 长 叶 宽 计 算 叶 面 积 测 量 植 株 地 上 部 干 鲜 质 量 地 下 部 干 鲜 质 量 并 计 算 根 冠 比 壮 苗 指 数 和 生 长 函 数 并 测 定 栽 培 基 质 pH 电 导 率 EC 全 氮 全 磷 全 钾 含 量 及 脲 酶 蔗 糖 酶 磷 酸 酶 过 氧 化 氢 酶 活 性 于 幼 苗 长 至 两 叶 一 心 时 测 定 叶 绿 素 含 量 和 根 系 活 力 运 用 主 成 分 分 析 法 对 微 生 物 菌 剂 的 作 用 效 果 进 行 综 合 评 价 结 果 在 播 后 15 25 d 各 菌 剂 对 黄 瓜 幼 苗 株 高 有 抑 制 作 用 35 d 时 有 的 表 现 为 促 进 作 用 有 的 表 现 为 抑 制 作 用 但 差 异 大 多 不 显 著 各 菌 剂 对 黄 瓜 幼 苗 茎 粗 表 现 为 促 进 作 用 且 随 着 时 间 的 延 长 促 进 作 用 更 趋 明 显 播 后 35 d T1 处 理 的 叶 面 积 最 大 T7 处 理 的 地 下 部 干 鲜 质 量 根 冠 比 最 大 根 长 根 表 面 积 根 体 积 根 平 均 直 径 和 根 尖 数 表 现 较 好 T5 处 理 的 根 系 活 力 最 大 不 同 菌 剂 对 幼 苗 叶 绿 素 含 量 有 一 定 程 度 的 提 升 作 用 其 中 以 T5 和 T7 处 理 效 果 较 好 各 菌 剂 处 理 对 土 壤 pH EC 有 一 定 影 响 但 均 在 植 株 可 正 常 生 长 的 范 围 内 土 壤 脲 酶 和 磷 酸 酶 活 性 以 T7 处 理 最 大 较 对 照 分 别 提 高 了 11 76 和 50 48 过 氧 化 氢 酶 活 性 以 T3 处 理 最 高 但 与 T7 处 理 无 显 著 性 差 异 蔗 糖 酶 活 性 以 T4 处 理 最 高 T7 处 理 的 全 氮 全 磷 全 钾 含 量 较 高 其 中 全 氮 全 磷 含 量 分 别 较 对 照 提 高 了 6 24 和 41 3 主 成 分 分 析 结 果 显 示 T7 处 理 EM 菌 剂 排 名 第 一 处 理 效 果 最 好 结 论 EM 菌 剂 可 以 有 效 促 进 黄 瓜 幼 苗 的 生 长 提 高 基 质 中 的 养 分 含 量 和 酶 活 性 关 键 词 微 生 物 菌 剂 黄 瓜 幼 苗 根 系 形 态 基 质 理 化 环 境 中 图 分 类 号 S642 2 文 献 标 志 码 A 文 章 编 号 1671 9387 2025 03 0049 13 E f f e c t s o f m i c r o b i a l a g e n t s o n t h e g r o w t h o f c u c u m b e r s e e d l i n g s a n d t h e p h y s i c o c h e m i c a l e n v i r o n m e n t o f t h e s u b s t r a t e ZHANG Xuan 1 YANG Yuy i ng 1 WANG Hua 1 ZHANG J i e 1 CAO Yun e 2 CHEN Shux i a 1 1 C o l l e g e o f H o r t i c u l t u r e N o r t h w e s t A 2 S c h o o l o f A g r i c u l t u r e N i n g x i a U n i v e r s i t y Y i n c h u a n N i n g x i a 750021 C h i n a A b s t r a c t Ob j e c t i ve Th i s r e s e a r ch a ims t o exp l o r e t he e f f e c t s o f d i f f e r en t t ype s o f mi c r ob i a l agen t s on t he g r owt h and subs t r a t e phys i co chemi c a l i nd i c a t o r s o f cucumbe r s e ed l i ngs and p r ov i de t heo r e t i c a l ba s i s f o r t he e f f i c i en t app l i c a t i on o f mi c r ob i a l agen t s i n cucumbe r s e ed l i ng cu l t i va t i on s t age Me t hod Wi t h Bona i 35B a s t he expe r imen t a l ma t e r i a l e i gh t ba c t e r i a l agen t s i nc l ud i ng T1 B a c i l l u s a m y l o l i q u e f a c i e n s T2 B a c i l l u s s u b t i l i s T3 M e t h y l B a c i l l u s T4 B a c i l l u s m u c i l a g i n o s u s T5 A c t i n o b a c t e r i a T6 T r i c h o d e r m a h a r z i a n u m T7 EM mi c r ob i a l c ommun i t y and T8 Yeba c ompound mi c r oo r gan i sm ba c t e r i um agen t we r e us ed f o r s e ed l i ng cu l t i va t i on expe r imen t s The ba c t e r i a l agen t s we r e app l i ed i n a mi xed subs t r a t e manne r wi t h a do s age o f 3 75 10 8 CFU s t r a i n and t he g r oup t r e a t ed wi t h wa t e r i ns t e ad o f mi c r ob i a l agen t s s e r ved a s con t r o l CK At day 15 25 and 35 a f t e r s owi ng s amp l e s we r e t aken t o me a su r e p l an t he i gh t and s t em t h i ckne s s The r oo t s ys t em wa s s c anned us i ng a r oo t s c anne r t o me a sur e r oo t l eng t h r oo t su r f a c e a r e a r oo t vo l ume r oo t d i ame t e r and numbe r o f r oo t t i ps 35 days a f t e r sowi ng t he l e a f l eng t h and wi d t h o f cucumbe r l e ave s we r e me a su r ed t he l e a f a r e a t he aboveg r ound and unde r g r ound d r y and f r e sh we i gh t t he r oo t t o shoo t r a t i o s e ed l i ng s t r eng t h i ndex and g r owt h f unc t i on we r e c a l cu l a t ed and t he pH e l e c t r i c a l conduc t i v i t y EC t o t a l n i t r ogen t o t a l pho spho rus and t o t a l po t a s s i um c on t en t o f t he rh i z osphe r e so i l a s we l l a s t he a c t i v i t i e s o f ur e a s e suc r a s e phospha t a s e and c a t a l a s e we r e de t e rmi ned When t he s e ed l i ngs p r oduc ed one sho t and two l e ave s ch l o r ophy l l con t en t and r oo t a c t i v i t y we r e me a su r ed Pr i nc i pa l c omponen t ana l ys i s wa s us ed t o c omp r ehens i ve l y eva l ua t e t he e f f e c t i vene s s o f mi c r ob i a l agen t s Re su l t Fr om 15 t o 25 days a f t e r s owi ng va r i ous ba c t e r i a l agen t s had i nh i b i t o r y e f f e c t s on t he he i gh t o f cucumbe r s e ed l i ngs At day 35 s ome agen t s showed a p r omo t i ng e f f e c t wh i l e o t he r s showed an i nh i b i t o r y e f f e c t mo s t o f wh i ch howeve r we r e no t s i gn i f i c an t Ea ch ba c t e r i a l agen t had a p r omo t i ng e f f e c t on t he s t em t h i ckne s s o f cucumbe r s e ed l i ngs and t he p r omo t i ng e f f e c t be c ame mo r e p r onounc ed wi t h t he ex t en s i on o f t ime Af t e r 35 days o f s owi ng cucumbe r s e ed l i ngs o f T1 t r e a tmen t showed t he l a r ge s t l e a f a r e a The T7 t r e a tmen t r e su l t ed i n t he h i ghe s t unde r g r ound f r e sh and d r y ma s s r oo t t o shoo t r a t i o a s we l l a s t he l a r ge s t r oo t l eng t h r oo t su r f a c e a r e a r oo t vo l ume ave r age r oo t d i ame t e r and r oo t t i p numbe r T5 t r e a tmen t r e su l t ed i n t he h i ghe s t r oo t a c t i v i t y Di f f e r en t ba c t e r i a l agen t s had a c e r t a i n deg r e e o f enhanc i ng e f f e c t on t he ch l o r ophy l l con t en t o f s e ed l i ngs among wh i ch T5 and T7 t r e a tmen t s had be t t e r e f f e c t s Ea ch ba c t e r i a l agen t s had a c e r t a i n impa c t on so i l pH and EC bu t t hey we r e a l l wi t h i n t he r ange o f no rma l p l an t g r owt h The a c t i v i t i e s o f s o i l u r e a s e and phospha t a s e we r e h i ghe s t i n t he T7 t r e a tmen t wh i ch i nc r e a s ed by 11 76 and 50 48 r e spe c t i ve l y c ompa r ed t o t he con t r o l g r oup The a c t i v i t y o f c a t a l a s e wa s h i ghe s t i n T3 t r e a t men t wi t h no s i gn i f i c an t d i f f e r enc e c ompa r ed t o T7 t r e a tmen t The h i ghe s t a c t i v i t y o f suc r a s e wa s ob s e r ved i n T4 t r e a tmen t The t o t a l n i t r ogen t o t a l phospho rus and t o t a l po t a s s i um con t en t we r e h i ghe r i n t he T7 t r e a tmen t wi t h t o t a l n i t r ogen and t o t a l pho spho rus con t en t i nc r e a s ed by 6 24 and 41 3 r e spe c t i ve l y c ompa r ed t o t he c on t r o l The r e su l t s o f p r i nc i pa l componen t ana l ys i s showed t ha t T7 t r e a tmen t EM mi c r ob i a l c ommun i t y r anked f i r s t and had t he be s t t r e a tmen t e f f e c t Conc l us i on EM mi c r ob i a l agen t s c an e f f e c t i ve l y p r omo t e t he g r owt h o f cucumbe r s e ed l i ngs i nc r e a s e nu t r i en t con t en t and enz yme a c t i v i t y i n t he subs t r a t e K e y w o r d s mi c r ob i a l agen t s cucumbe r s e ed l i ngs r oo t mo r pho l ogy ma t r i x phys i c o chemi c a l env i r on men t 近 年 来 由 于 菜 农 对 化 肥 和 农 药 的 滥 用 引 发 了 土 壤 板 结 盐 渍 化 菌 群 失 调 等 一 系 列 设 施 蔬 菜 土 壤 问 题 1 造 成 面 源 污 染 日 趋 严 重 制 约 了 蔬 菜 正 常 的 生 长 发 育 2 进 而 演 变 成 掣 肘 设 施 蔬 菜 可 持 续 发 展 的 主 要 因 素 3 施 用 微 生 物 菌 剂 可 以 改 善 上 述 问 题 但 在 实 际 生 产 中 常 因 使 用 不 当 导 致 微 生 物 菌 剂 的 应 用 效 果 大 幅 下 降 因 此 促 进 微 生 物 菌 剂 中 有 益 微 生 物 在 土 壤 中 的 定 殖 以 及 最 大 程 度 地 提 高 使 用 效 果 至 关 重 要 4 此 外 随 着 生 活 水 平 的 日 益 提 高 人 们 对 蔬 菜 的 需 求 从 追 求 数 量 的 满 足 发 展 为 追 求 更 高 的 品 质 这 对 蔬 菜 生 产 提 出 了 新 的 挑 战 同 时 也 是 新 的 机 遇 5 而 微 生 物 菌 剂 的 应 用 符 合 人 们 对 蔬 菜 品 质 需 求 的 愿 景 微 生 物 菌 剂 是 指 目 标 微 生 物 有 效 菌 经 过 工 业 0 5 西 北 农 林 科 技 大 学 学 报 自 然 科 学 版 第 53 卷化 生 产 扩 繁 后 加 工 制 成 的 活 菌 制 剂 6 其 经 拌 种 蘸 根 灌 根 撒 施 等 方 式 施 入 土 壤 后 有 益 菌 种 大 量 繁 殖 形 成 占 位 优 势 进 而 达 到 改 善 土 壤 中 土 著 微 生 物 菌 群 的 结 构 抑 制 或 减 少 土 壤 病 原 菌 繁 殖 有 效 预 防 作 物 根 系 病 害 的 目 的 同 时 能 够 利 用 微 生 物 的 固 定 分 解 和 分 泌 作 用 7 活 化 土 壤 养 分 提 高 土 壤 酶 活 性 8 10 研 究 表 明 不 同 菌 剂 对 同 一 作 物 的 促 生 效 果 存 在 较 大 的 差 异 因 此 对 某 一 特 定 作 物 而 言 有 必 要 对 不 同 的 微 生 物 菌 剂 进 行 筛 选 从 而 获 得 具 有 明 显 促 生 效 果 的 菌 剂 11 黄 瓜 C u c u m i s s a t i v u s L 以 清 爽 的 口 感 深 受 广 大 消 费 者 青 睐 是 餐 桌 上 不 可 缺 少 的 佐 餐 本 研 究 以 黄 瓜 品 种 博 耐 35B 为 供 试 材 料 探 究 不 同 种 类 的 微 生 物 菌 剂 对 黄 瓜 幼 苗 生 长 以 及 基 质 理 化 环 境 指 标 的 影 响 并 采 用 主 成 分 分 析 法 对 不 同 微 生 物 菌 剂 对 黄 瓜 幼 苗 生 长 基 质 理 化 环 境 等 影 响 进 行 综 合 评 价 旨 在 为 微 生 物 菌 剂 在 黄 瓜 育 苗 上 的 推 广 和 应 用 上 提 供 参 考 依 据 1 材 料 与 方 法 1 1 材 料 供 试 黄 瓜 品 种 为 当 地 主 栽 品 种 博 耐 35B 8 种 商 品 微 生 物 菌 剂 市 购 所 得 其 来 源 及 规 格 见 表 1 其 中 放 线 菌 密 旋 链 霉 菌 及 娄 彻 氏 链 霉 菌 活 性 孢 子 哈 茨 木 霉 菌 有 效 成 分 为 哈 茨 木 霉 菌 生 防 枯 草 芽 孢 杆 菌 EM 菌 有 效 成 分 为 丝 状 菌 群 木 霉 菌 芽 孢 杆 菌 光 合 菌 放 线 菌 等 叶 芭 复 合 微 生 物 菌 剂 有 效 成 分 为 枯 草 芽 孢 杆 菌 淡 紫 紫 孢 菌 哈 茨 木 霉 菌 地 衣 芽 孢 杆 菌 胶 冻 样 类 芽 孢 杆 菌 等 4 种 为 复 合 菌 剂 其 余 4 种 为 单 一 菌 剂 表 1 供 试 微 生 物 菌 剂 的 来 源 及 规 格 Tab l e 1 Sou r c e and spe c i f i c a t i on o f mi c r ob i a l agen t 微 生 物 菌 剂 类 型 Mi c r ob i a l agen t t ype 有 效 活 菌 数 10 8 CFU g 1 Ef f e c t i ve v i ab l e c oun t 来 源 Sour c e 解 淀 粉 芽 孢 杆 菌 B a c i l l u s a m y l o l i q u e f a c i e n s 1 000 青 岛 蔚 蓝 生 物 股 份 有 限 公 司Qi ngdao Vl and B i o t e chno l ogy Co Lt d 枯 草 芽 孢 杆 菌 B a c i l l u s s u b t i l i s 1 000 青 岛 蔚 蓝 生 物 股 份 有 限 公 司 Qi ngdao Vl and B i o t e chno l ogy Co Lt d 甲 基 芽 孢 杆 菌 M e t h y l B a c i l l u s 500 青 岛 蔚 蓝 生 物 股 份 有 限 公 司 Qi ngdao Vl and B i o t e chno l ogy Co Lt d 胶 质 芽 孢 杆 菌 B a c i l l u s m u c i l a g i n o s u s 100 青 岛 蔚 蓝 生 物 股 份 有 限 公 司 Qi ngdao Vl and B i o t e chno l ogy Co Lt d 放 线 菌 A c t i n o m y c e t e s 200 陕 西 博 秦 生 物 工 程 有 限 公 司 Shanx i Boq i n B i o t e chno l ogy Co Lt d 哈 茨 木 霉 菌 T r i c h o d e r m a h a r z i a n u m 30 诸 城 市 麦 克 猫 舞 信 息 科 技 有 限 公 司 Zhucheng Mi ke Ca t Danc e I n f o rma t i on Te chno l ogy Co Lt d EM 菌 EM mi c r ob i a l c ommun i t y 1 000 广 西 农 保 生 物 工 程 有 限 公 司 Guangx i Ag r i cu l t ur a l I nsur anc e B i o t e chno l ogy Co Lt d 叶 芭 复 合 微 生 物 菌 剂 Yeba c ompound mi c r oo r gan i sm ba c t e r i um a gen t 10 河 南 省 叶 芭 之 星 植 物 保 护 有 限 公 司 Henan Yeba Zh i x i ng P l an t Pr o t e c t i on Co Lt d 1 2 试 验 设 计 试 验 共 设 置 8 个 微 生 物 菌 剂 处 理 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 和 用 清 水 代 替 微 生 物 菌 剂 的 对 照 处 理 CK 如 表 2 所 示 本 试 验 在 培 养 间 进 行 黄 瓜 种 子 经 过 浸 种 催 芽 后 播 种 至 72 孔 穴 盘 育 苗 每 个 处 理 3 次 重 复 每 个 穴 盘 为 一 次 重 复 微 生 物 菌 剂 采 用 拌 基 质 的 方 式 施 用 将 菌 剂 与 基 质 充 分 混 匀 后 装 入 穴 盘 之 中 菌 剂 施 用 量 按 照 产 品 说 明 书 进 行 具 体 如 表 2 所 示 处 理 前 先 将 菌 剂 稀 释 至 相 同 有 效 活 菌 数 1 5 10 7 CFU mL 每 株 25 mL 不 同 处 理 施 加 浓 度 均 为 3 75 10 8 CFU 株 苗 期 管 理 按 常 规 方 法 表 2 试 验 各 处 理 微 生 物 菌 剂 的 施 用 量 Tab l e 2 App l i c a t i on o f t he mi c r ob i a l agen t s f o r e a ch t r e a tmen t 处 理 Tr e a tmen t s 微 生 物 菌 剂 类 型 Mi c r ob i a l agen t t ype 有 效 活 菌 数 10 8 CFU g 1 Ef f e c t i ve v i ab l e c oun t 施 用 量 g 株 1 Do s age o f mi c r ob i a l agen t CK 清 水 Wa t e r 0 0 T1 解 淀 粉 芽 孢 杆 菌 B a c i l l u s a m y l o l i q u e f a c i e n s 1 000 0 003 75 T2 枯 草 芽 孢 杆 菌 B a c i l l u s s u b t i l i s 1 000 0 003 75 T3 甲 基 芽 孢 杆 菌 M e t h y l B a c i l l u s 500 0 007 50 T4 胶 质 芽 孢 杆 菌 B a c i l l u s m u c i l a g i n o s u s 100 0 037 50 T5 放 线 菌 A c t i n o m y c e t e s 200 0 018 75 T6 哈 茨 木 霉 菌 T r i c h o d e r m a h a r z i a n u m 30 0 125 00 T7 EM 菌 EM mi c r ob i a l c ommun i t y 1 000 0 003 75 T8 叶 芭 复 合 微 生 物 菌 剂 Yeba c ompound mi c r oo r gan i sm ba c t e r i um agen t 10 0 375 00 1 5 第 3 期 张 萱 等 微 生 物 菌 剂 对 黄 瓜 幼 苗 生 长 及 基 质 理 化 环 境 的 影 响1 3 测 定 指 标 与 方 法 1 3 1 黄 瓜 幼 苗 生 长 指 标 于 播 后 第 15 天 时 各 处 理 随 机 选 取 9 株 幼 苗 挂 牌 标 记 每 隔 10 d 测 量 1 次 株 高 茎 粗 共 测 3 次 于 播 后 第 35 天 测 定 黄 瓜 叶 片 的 叶 长 和 叶 宽 计 算 叶 面 积 生 长 指 标 的 测 定 参 考 黄 瓜 种 子 资 源 描 述 规 范 和 数 据 标 准 12 进 行 1 3 2 黄 瓜 幼 苗 生 物 量 于 播 后 第 35 天 时 各 处 理 随 机 选 取 5 株 植 株 测 定 地 上 部 干 鲜 质 量 及 地 下 部 干 鲜 质 量 参 照 任 杰 13 的 方 法 计 算 根 冠 比 壮 苗 指 数 和 生 长 函 数 1 3 3 黄 瓜 幼 苗 根 系 形 态 指 标 于 播 后 第 15 天 开 始 每 隔 10 d 每 处 理 随 机 选 取 5 株 幼 苗 采 用 根 扫 描 仪 对 根 系 进 行 扫 描 测 量 根 长 根 表 面 积 根 体 积 根 平 均 直 径 和 根 尖 数 共 测 3 次 1 3 4 黄 瓜 幼 苗 生 理 指 标 于 幼 苗 长 至 两 叶 一 心 时 参 考 文 献 14 的 方 法 测 定 叶 绿 素 含 量 和 根 系 活 力 等 生 理 指 标 1 3 5 基 质 理 化 性 质 于 播 后 35 d 各 处 理 随 机 选 5 株 黄 瓜 幼 苗 收 集 其 根 际 基 质 风 干 后 研 磨 过 孔 径 为 1 mm 的 筛 其 中 一 部 分 放 于 4 冰 箱 用 于 基 质 酶 活 测 定 其 余 用 于 基 质 理 化 指 标 测 定 参 照 陆 欣 等 15 和 鲍 士 旦 16 的 方 法 测 定 基 质 pH EC 及 全 氮 全 磷 全 钾 含 量 参 照 关 松 荫 17 的 方 法 测 定 基 质 脲 酶 蔗 糖 酶 磷 酸 酶 活 性 参 考 杨 兰 芳 等 18 的 方 法 测 定 基 质 过 氧 化 氢 酶 活 性 以 每 20 mi n 内 每 克 土 壤 分 解 的 过 氧 化 氢 质 量 mg 表 示 1 4 数 据 统 计 与 分 析 采 用 Exc e l 2016 软 件 和 Or i g i n 2018 进 行 数 据 整 理 及 绘 图 用 SPSS 23 0 软 件 中 的 Dunc an s 方 法 进 行 数 据 差 异 性 分 析 结 果 以 平 均 值 标 准 误 表 示 运 用 主 成 分 分 析 法 综 合 评 价 不 同 微 生 物 菌 剂 对 黄 瓜 幼 苗 生 长 和 基 质 理 化 环 境 的 影 响 2 结 果 与 分 析 2 1 不 同 菌 剂 对 黄 瓜 幼 苗 生 长 的 影 响 不 同 菌 剂 对 黄 瓜 幼 苗 株 高 和 茎 粗 的 影 响 如 图 1 所 示 CK T1 T8 处 理 同 表2 图 柱 上 标 不 同 小 写 字 母 表 示 处 理 间 差 异 显 著 P 0 05 下 图 同 CK T1 T8 t r e a tmen t i s t he s ame a s Tab l e 2 Di f f e r en t l owe r c a s e l e t t e r s on t he c o l umn i nd i c a t e s i gn i f i c an t d i f f e r enc e s be twe en t r e a tmen t s P 0 05 The s ame be l ow 图 1 不 同 菌 剂 对 黄 瓜 幼 苗 株 高 和 茎 粗 的 影 响 F i g 1 Ef f e c t o f d i f f e r en t ba c t e r i a l agen t s on t he he i gh t and s t em d i ame t e r o f cucumbe r s e ed l i ngs 由 图 1 可 见 在 播 后 15 25 d 各 菌 剂 对 黄 瓜 幼 苗 株 高 有 抑 制 作 用 CK 的 株 高 大 于 T1 T8 处 理 2 5 西 北 农 林 科 技 大 学 学 报 自 然 科 学 版 第 53 卷在 播 后 35 d T1 T2 T4 T5 T7 T8 处 理 菌 剂 对 株 高 表 现 为 促 进 作 用 但 只 有 T5 T8 处 理 显 著 高 于 CK T8 处 理 的 株 高 最 大 显 著 高 于 除 T5 外 的 其 他 处 理 大 约 是 对 照 的 1 26 倍 T3 T6 处 理 菌 剂 对 株 高 表 现 为 抑 制 作 用 在 茎 粗 上 播 后 15 25 和 35 d 的 T1 T8 处 理 的 茎 粗 均 高 于 对 照 其 中 在 播 后 25 和 35 d 时 T7 处 理 的 茎 粗 最 大 分 别 为 4 08 和 4 86 mm 约 是 对 照 的 1 35 和 1 61 倍 由 图 2 可 以 看 出 T1 处 理 的 叶 面 积 最 大 且 显 著 高 于 其 他 处 理 和 对 照 结 果 表 明 不 同 的 微 生 物 菌 剂 对 黄 瓜 幼 苗 的 茎 粗 均 有 促 进 作 用 而 对 株 高 的 正 向 影 响 在 施 用 后 期 才 得 以 发 挥 其 中 T8 处 理 对 株 高 的 促 进 作 用 最 明 显 T7 处 理 对 茎 粗 的 促 进 作 用 最 优 2 2 不 同 菌 剂 对 黄 瓜 幼 苗 生 物 量 的 影 响 不 同 微 生 物 菌 剂 对 黄 瓜 幼 苗 干 物 质 形 成 有 不 同 影 响 由 表 3 4 可 知 T1 处 理 的 地 上 部 干 鲜 质 量 最 大 分 别 为 4 72 和 0 43 g 株 T7 处 理 的 地 下 部 干 鲜 质 量 最 大 分 别 为 3 06 和 0 043 g 株 T7 处 理 的 根 冠 比 最 大 达 到 了 0 78 T1 处 理 的 壮 苗 指 数 和 生 长 函 数 最 大 但 其 壮 苗 指 数 与 T7 处 理 无 显 著 性 差 异 结 果 表 明 微 生 物 菌 剂 有 利 于 黄 瓜 幼 苗 根 系 干 物 质 的 积 累 对 壮 苗 的 形 成 具 有 促 进 作 用 其 中 T7 处 理 对 根 系 生 物 量 的 增 加 作 用 最 为 明 显 图 2 不 同 菌 剂 对 播 后 35 d 黄 瓜 幼 苗 叶 面 积 的 影 响 F i g 2 Ef f e c t o f d i f f e r en t ba c t e r i a l agen t s on t he l e a f a r e a o f cucumbe r s e ed l i ngs 35 day s a f t e r s owi ng 表 3 不 同 菌 剂 对 黄 瓜 幼 苗 植 株 干 鲜 质 量 的 影 响 Tab l e 3 Ef f e c t o f d i f f e r en t ba c t e r i a l