台州地区大棚脆肉型厚皮甜瓜品比试验_朱鹏飞.pdf

表 1 各参试品种名称和供种单位 品种名称 供种单位 红脆蜜 2 号 浙江省农业科学院 浙甜 316 浙甜 345 浙江大学 花蜜脆 花蜜 67 宁波市农业科学研究院 星翠 5 号 杭州浙蜜种苗研发有限公司 东方蜜 1 号 CK 宁波微萌种业有限公司 台州地区大棚脆肉型厚皮甜瓜品比试验 朱鹏飞 徐佳 周洪 台州市椒江区经济作物技术推广站 浙江台州 318000 甜瓜作为一种常见的水果品类 因独特的风味 特点在消费市场占据重要地位 台州地区农户种植 甜瓜已有多年历史 本地区早年间引进了脆肉型厚 皮甜瓜品种东方蜜 1 号和西州密 25 号 并迅速推 广扩大种植面积 打开市场 目前 台州地区脆肉型 甜瓜品种基本以这 2 个品种类型为主 但本地栽培 品种存在来源混杂 性状表现差异显著等问题 为 优化本地甜瓜品种结构 推动产业向优质化方向升 级 于 2023 年引进 6 个脆肉型厚皮甜瓜新品种 并 以当前主栽品种东方蜜 1 号为对照 CK 开展田 间比较试验 通过观测植株生长特性 果实品质 产 量等关键指标 筛选适应本地气候条件且具备市场 竞争力的优良品种 1 材料与方法 1 1 试验材料 各参试脆肉型厚皮甜瓜品种名称及种子来源 详见表 1 以东方蜜 1 号为对照 CK 1 2 处理设计 试验选址于台州市集聚区东兴村 采用单栋钢 架大棚作为种植设施 大棚类型为标准 G832 型号 参试品种统一于 2023 年 1 月 9 日播种 育苗方式 为穴盘育苗 确保苗期管理条件一致 并于 2023 年 2 月 8 日统一定植 试验采用随机区组设计 设 6 个 新品种处理和 1 个对照处理 重复 3 次 棚内起 3 垄 每垄种植 2 行 垄面行距 30 cm 株距 50 cm 每 小区面积 6 5 m 2 5 0 m 1 3 m 所有参试品种均采 用立架栽培 单蔓整枝 每蔓 1 果 其他田间管理同 本地一般甜瓜生产 1 3 调查统计方法 对各参试甜瓜品种的生育期进行详细调查 记 录从播种到果实成熟的各生育期时间 定期观察植 株的生长势和抗病性表现 甜瓜坐果前 每小区随 机选取 3 株甜瓜植株 测定其节间长度 叶片形态 指标 包括叶片长度 宽度及叶柄长度 同时 使用 托普云农 TYS B 型便携式叶绿素仪测定功能叶片 SPAD 值以表征叶绿素相对含量 果实成熟期 重点 调查坐果节位分布特征 通过实测小区产量折算 667 m 2 产量 品质分析方面 每小区随机选取 3 个 摘 要 为优化台州地区甜瓜品种结构 推动产业向优质化升级 于 2023 年引进 6 个脆肉型厚皮甜瓜新品种 并以 当前主栽品种东方蜜 1 号为对照 CK 开展田间比较试验 通过观测植株生长特性 果实品质 产量等关键指标 筛 选适应本地气候条件且具备市场竞争力的优良品种 综合各品种测试数据对比分析 早熟品种浙甜 316 采收期早 整体生长势和抗病性较好 产量仅次于花蜜 67 是每 667 m 2 产量在 2 000 kg 以上的 2 个品种之一 另外 浙甜 316 果肉厚度仅次于星翠 5 号 中心糖度最高 为 17 3 为橙色果肉的椭圆形网纹瓜 符合市场偏好 是参试品种中综合 指标最适宜在本地栽培的品种 关键词 脆肉型 大棚 厚皮甜瓜 品比试验 DOI 10 3865 j issn 1001 3547 2026 04 011 中图分类号 S652 03 文献标识码 A 文章编号 1001 3547 2026 04 0044 04 朱鹏飞 1990 男 本科 农艺师 研究方向为蔬菜瓜果 周洪 1982 女 通讯作者 在职研究生 研究方向为蔬 菜瓜果 E mail 25154527 收稿日期 2025 12 16 2026 4 44 表 2 各参试品种生育期 品种名称 播种期 月 日 定植期 月 日 坐果期 月 日 采收期 月 日 果实发育 期 d 红脆蜜 2 号 1 9 2 8 4 8 5 16 38 浙甜 316 1 9 2 8 4 3 5 16 43 浙甜 345 1 9 2 8 4 1 5 15 44 花蜜脆 1 9 2 8 4 3 5 18 45 花蜜 67 1 9 2 8 4 1 5 22 51 星翠 5 号 1 9 2 8 4 6 5 24 48 东方蜜 1 号 CK 1 9 2 8 4 8 5 23 45 表 3 各参试品种植株主要性状 品种名称 节间长 cm 叶片长 cm 叶片宽 cm 叶柄长 cm SPAD 值 坐果节 位 节 红脆蜜 2 号 6 9 20 4 23 9 17 9 53 0 16 浙甜 316 9 1 19 2 27 7 18 0 52 1 13 浙甜 345 10 4 21 8 27 3 24 2 60 0 14 花蜜脆 10 4 22 4 32 7 20 3 58 9 14 花蜜 67 9 1 20 7 27 3 14 5 57 5 13 星翠 5 号 7 9 22 3 27 2 20 8 57 4 12 东方蜜 1 号 CK 5 9 17 8 23 7 17 8 55 8 18 表 4 各参试品种果实外观性状 品种名称 果实形状 果皮底色 果皮覆纹 果肉颜色 苦味 酸味 红脆蜜 2 号 长椭圆 白 光皮 橙 无 无 浙甜 316 椭圆 浅绿 网纹 橙 无 无 浙甜 345 椭圆 黄 网纹 橙 无 无 花蜜脆 椭圆 绿 网纹 白 无 无 花蜜 67 长椭圆 绿 网纹 橙 无 无 星翠 5 号 椭圆 白 斑块 白 无 无 东方蜜 1 号 CK 椭圆 白 光皮 橙 无 无 代表性果实 进行外观性状描述记录 随后使用电 子天平测定单果质量 用直尺测量果实纵切面的横 纵和果肉厚度 使用糖度仪分别测定果实边缘和中 心部位的糖度 辅以感官评价记录果肉质地 风味 等口感特性指标 所有试验数据用 Excel 2007 进行 规范化整理和基础统计分析 2 结果与分析 2 1 各参试品种生育期 由表 2 可知 各参试品种坐果期集中 在 4 月上旬 其中浙甜 345 花蜜 67 最早 坐果 红脆蜜 2 号和东方蜜 1 号 CK 坐 果最晚 各参试品种的采收期集中在 5 月 中下旬 其中浙甜 345 最早采收 星翠 5 号采收期最晚 各参试品种果实发育期在 38 51 d 其中红脆蜜 2 号果实成熟较快 从坐果到采收仅需 38 d 比东方蜜 1 号 CK 快 7 d 浙甜 316 次之 为 43 d 花蜜 67 果实发育期最长 需 51 d 比东方蜜 1 号 CK 晚 6 d 2 2 各参试品种植株主要性状 由表 3 可知 各参试品种中 东方蜜 1 号 CK 的节间最短 为 5 9 cm 红脆蜜 2 号次之 为 6 9 cm 浙甜 345 和花蜜脆 节间最长 均为 10 4 cm 各参试品种中 以花蜜脆的叶片最大 叶片长 22 4 cm 叶 片宽 32 7 cm 而东方蜜 1 号 CK 的叶片 最小 叶片长 17 8 cm 叶片宽 23 7 cm 浙 甜 345 叶柄最长 为 24 2 cm 比东方蜜 1 号 CK 长 36 0 而花蜜 67 叶柄最短 为 14 5 cm 各参试品种中 浙甜 345 的 SPAD 值最高 为 60 0 说明其叶片叶绿素含量 最高 浙甜 316 的 SPAD 值最低 为 52 1 说明叶片叶绿素含量最低 各参试品种的 坐果节位差异不大 在 12 18 节 以星翠 5 号最低 东方蜜 1 号 CK 最高 2026 4 45 表 5 各参试品种果实品质性状 品种名称 单果质量 kg 果实长度 cm 果实宽度 cm 果肉厚度 cm 中心糖度 边缘糖度 红脆蜜 2 号 1 622 18 4 13 1 3 8 15 7 8 6 浙甜 316 1 980 20 4 14 1 4 0 17 3 9 9 浙甜 345 1 476 18 2 12 5 3 8 14 4 9 6 花蜜脆 1 937 22 3 13 0 3 7 13 7 10 3 花蜜 67 2 018 21 9 13 4 3 9 15 5 9 7 星翠 5 号 1 568 17 4 13 7 4 4 17 3 9 3 东方蜜 1 号 CK 1 422 17 7 11 9 3 4 15 5 10 1 表 6 各参试品种产量表现 品种名称 小区产量 kg 667 m 2 产量 kg 比 CK 红脆蜜 2 号 15 73 1 613 9 7 96 浙甜 316 20 41 2 094 1 40 08 浙甜 345 16 20 1 662 0 11 18 花蜜脆 18 40 1 887 8 26 29 花蜜 67 21 57 2 213 1 48 04 星翠 5 号 15 31 1 570 8 5 08 东方蜜 1 号 CK 14 57 1 494 9 2 3 各参试品种主要性状 由表 4 可知 参试品种的果实外观特征呈现明 显的表型多样性 红脆蜜 2 号和花蜜 67 表现为典 型的长椭圆形 其他品种均保持标准椭圆形 果皮 特征可分为 3 种类型 浙甜 316 浙甜 345 花蜜脆 和花蜜 67 具有显著网纹 红脆蜜 2 号与东方蜜 1 号 CK 的果皮光滑 星翠 5 号的果皮则呈现独特的 斑块状 花蜜脆和星翠 5 号的果肉为白色 其他品种 的果肉均为橙色 所有参试品种均无苦味或酸味 由表 5 可知 果实单果质量以花蜜 67 为最大 是唯一在 2 kg 以上的品种 其平均单果质量为 2 018 kg 浙甜 316 次之 为 1 980 kg 东方蜜 1 号 CK 最低 仅为 1 422 kg 花蜜脆果实长度最大 为 22 3 cm 星翠 5 号果实长度最小 为 17 4 cm 浙甜 316 果实宽度最大 为 14 1 cm 东方蜜 1 号 CK 果 实宽度最小 为 11 9 cm 星翠 5 号的果肉最厚 平 均可达 4 4 cm 浙甜 316 次之 为 4 0 cm 东方蜜 1 号 CK 最低 仅为 3 4 cm 果实中心糖度以浙甜 316 和星翠 5 号并列第 1 均为 17 3 均高于东方 蜜 1 号 CK 以花蜜脆最低 仅为 13 7 但其边缘 糖度最高 为 10 3 2 4 各参试品种产量表现 由表 6 可知 各参试甜瓜品种中 花蜜 67 每 667 m 2 产量最高 达 2 213 1 kg 居于榜首 比东方 蜜 1 号 CK 高 48 04 浙甜 316 次之 每 667 m 2 产量为 2 094 1 kg 比东方蜜 1 号 CK 高 40 08 红脆蜜 2 号和星翠 5 号产量相对低些 分别仅比东 方蜜 1 号 CK 高 7 96 和 5 08 3 总结与讨论 根据测试结果 浙甜 345 浙甜 316 红脆蜜 2 号 花蜜脆均为早熟品种 适合抢占早期市场 花蜜 67 和浙甜 316 产量最高 适合追求高产的市场需 求 综合各品种的表现 早熟品种浙甜 316 采收期 较早 整体生长势较好 产量仅次于花蜜 67 是每 667 m 2 产量在 2 000 kg 以上的 2 个品种之一 另 外 浙甜 316 果肉厚度仅次于星翠 5 号 中心糖度 是最高的 17 3 为橙色果肉的椭圆形网纹瓜 符 合市场偏好 是各参试品种中综合指标最适宜在台 州地区栽培的品种 参考文献 1 顾鑫 丁俊杰 甜瓜品种对比试验研究 J 北方园艺 2010 8 25 26 2 王中原 郑明川 张善品 等 湖北省厚皮甜瓜新品种春大 棚对比试验 J 中国瓜菜 2016 29 10 41 43 3 王勇斌 甜瓜新品种东甜 4 号的露地品种对比研究 J 园 艺与种苗 2023 43 4 22 24 2026 4 46 Comparative Test of Crispy Meat Thick skinned Melon Cultivars in Greenhouse in Taizhou Region ZHU Pengfei XU Jia ZHOU Hong Taizhou Economic Crop Technology Extension Station Zhejiang 318000 Abstract In order to optimize the structure of local melon cultivars in Taizhou region and promote the upgrading of the industry towards higher quality six new cultivars of crispy flesh thick skinned melon were introduced in 2023 and the field comparative test was carried out with the current main cultivar Dongfangmi No 1 as the control CK By observing key indicators such as plant growth characteristics fruit quality and yield excellent cultivars that adapted to local climate conditions and had market competitiveness were selected Based on the comparative analysis of testing data from various cultivars the early maturing cultivar Zhetian 316 had an early harvest period good overall growth potential and disease resistance Its yield was second only to huami 67 and it was one of the only two cultivars with the yield of over 2 000 kg per 667 m 2 In addition the pulp thickness of Zhetian 316 was second only to Xingcui No 5 and the central sugar content was the highest which was 17 3 It was an oval netted melon with orange pulp which was in line with market preferences and was the most suitable cultivar for local cultivation among all tested cultivars based on comprehensive indicators Key words Crispy meat type Greenhouse Thick skinned melon Comparative test nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 土表水稻秸秆覆盖量对设施荔浦芋 产量和土壤改良效应的影响 倪琳琳 1 陈颖 2 周园园 2 邬品中 2 龚奕杰 3 胡闻君 3 顾蕾 2 1 昆山市玉山镇农业服务中心 江苏昆山 215300 2 昆山市优来谷成科创中心 3 昆山市玉叶智慧农业产业有限公司 随着我国设施农业生产规模逐年扩大 1 设施 的高复种指数 高温高湿 缺少雨水淋溶等特点导 致设施土壤养分失衡 土壤盐渍化 酸化及连作障 碍等问题日益突显 2 严重制约蔬菜产业的可持续 发展 秸秆是重要的农业生物资源 科学合理利用 秸秆对资源高效利用以及农业可持续发展具有重 要意义 3 秸秆还田可提高土壤有机质 氮磷钾和微 量元素含量 增强土壤蓄水保墒能力 是巩固和提 基金项目 苏州市科技计划项目 SNG2022034 昆山市科 技计划项目 KN2301 2024 年全国基层农技推广体 系改革与建设补助项目 倪琳琳 1990 女 硕士 农艺师 主要从事园艺作物 三 新 技术推广与应用研究 收稿日期 2025 12 01 摘 要 为探明水稻秸秆覆盖量对设施荔浦芋产量和土壤肥力影响 每 667 m 2 设置水稻秸秆 500 kg 750 kg 1 000 kg 覆 盖土表和不覆盖水稻秸秆 CK 4 个处理 研究水稻秸秆覆盖量对水稻秸秆腐解率 荔浦芋产量和土壤理化性状的影 响 试验结果表明 土表覆盖水稻秸秆不仅可改良土壤理化性状 提高肥料利用率 还可促进荔浦芋植株的生长发 育 提高荔浦芋产量 其中 每 667 m 2 覆盖水稻秸秆 500 kg 处理的土壤改良效果相对较好 土壤 pH 值 有机质含 量 缓效钾含量均最高 肥料利用率和产量随着秸秆量的增加而提高 每 667 m 2 覆盖水稻秸秆 1 000 kg 处理的产量 最高 每 667 m 2 比 CK 增产 42 09 综合各处理对土壤的改良作用及作物的增产效果 推荐在设施荔浦芋生产上每 667 m 2 覆盖水稻秸秆 1 000 kg 关键词 水稻秸秆 设施荔浦芋 产量 土壤修复 DOI 10 3865 j issn 1001 3547 2026 04 012 中图分类号 S147 2 S345 文献标识码 A 文章编号 1001 3547 2026 04 0047 04 2026 4 47