牛粪草炭蛭石混配基质对辣椒幼苗生长的影响.pdf

返回 相似 举报
牛粪草炭蛭石混配基质对辣椒幼苗生长的影响.pdf_第1页
第1页 / 共6页
牛粪草炭蛭石混配基质对辣椒幼苗生长的影响.pdf_第2页
第2页 / 共6页
牛粪草炭蛭石混配基质对辣椒幼苗生长的影响.pdf_第3页
第3页 / 共6页
牛粪草炭蛭石混配基质对辣椒幼苗生长的影响.pdf_第4页
第4页 / 共6页
牛粪草炭蛭石混配基质对辣椒幼苗生长的影响.pdf_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述:
安徽农学通报 2023 年 10 期 资源 环境 植保 作 者 简 介 杨 爽 1987 男 贵 州 德 江 人 助 理 农 艺 师 研究方向 植物营养 收稿日期 2023 03 16 牛 粪 草 炭 蛭 石 混 配 基 质 对 辣 椒 幼 苗 生 长 的 影 响 杨 爽 陆秀琴 刘 伟 余庆县农业农村局 贵州余庆 564400 摘 要 目 的 探 究 腐 熟 牛 粪 制 作 辣 椒 育 苗 基 质 的 可 行 性 为 高 效 利 用 牛 粪 资 源 的 和 替 代 商 品 基 质 提 供 参 考 方 法 本 试 验 设 置 6 个 处 理 以 商 品 基 质 为 参 照 CK 处 理 T 1 T 5 腐 熟 牛 粪 V 草 炭 V 分 别 为 0 8 2 6 4 4 6 2 8 0 蛭 石 占 基 质 总 体 积 的 20 不 变 研 究 不 同 基 质 配 比 的 理 化 性 质 及 其 对 辣 椒 幼 苗 的 影 响 结 果 随 着 牛 粪 占 比 的 增 加 各 处 理 基 质 容 重 和 电 导 率 逐 渐 增 大 pH 值 变 小 总 孔 隙 度 通 气 孔 隙 度 持 水 度 均 呈 现 下 降 趋 势 全 氮 全 磷 全 钾 含 量 则 反 之 不 同 基 质 对 辣 椒 出 苗 率 的 影 响 不 大 与 对 照 CK 相 比 T 3 植 株 长 势 最 好 其 株 高 茎 粗 根 鲜 重 根 干 重 全 株 鲜 重 全 株 干 重 叶 面 积 分 别 提 高 了 5 62 11 96 12 3 16 12 27 60 24 13 6 06 根 系 活 力 提 高 了 3 03 叶 绿 素 a 叶 绿 素 b 叶 绿 素 总 量 分 别 提 高 15 38 12 0 23 15 结 论 腐 熟 牛 粪可用于制作辣椒育苗的专用基质 V 牛粪 V 草炭 V 蛭石 4 4 2 为最佳配比 可以替代商品基质肥 关键词 腐熟牛粪 复混基质 辣椒 育苗 中图分类号 S642 2 文献标 识码 A 文章编号 1007 7731 2023 10 0091 06 Effects of cattle manure grass carbon vermiculite mixture on the growth of pepper seedlings YANG Shuang LU Xiuqin LIU Wei Yuqing County Agricultural and Rural Bureau Yuqing Guizhou 564400 Abstract Objective To explore the feasibility of making pepper seedling matrix from decomposed cow manure and to provide reference for efficient utilization of cow manure resources and replacement of commercial matrix s In this experiment 6 treatments were set using commercial matrix as reference CK T 1 T 5 decomposed cow manure V grass carbon V was 0 8 2 6 4 4 6 2 8 0 respectively vermiculite accounted for 20 of the total matrix volume remained unchanged to study the physicochemical properties of different matrix ratios and their effects on pepper seedlings Results With the increase of the proportion of cow manure the bulk density and conductivity of each treatment matrix increased gradually while pH value decreased The total porosity ventilation porosity and water holding capacity all showed a downward trend while the contents of total nitrogen total phosphorus and total potassium were on the contrary Different substrates had little effect on the emergence rate of pepper Compared with CK T 3 had the best plant growth and its plant height stem diameter root fresh weight root dry weight whole plant fresh weight whole plant dry weight and leaf area increased by 5 62 11 96 12 3 16 12 27 60 24 13 and 6 06 respectively Root activity increased 3 03 The total amount of chlorophyll a chlorophyll b and chlorophyll were 15 38 12 0 and 23 15 respectively Conclusion Decomposed cow manure can be used to make special substrate for pepper seedling V cow manure V grass charcoal V vermiculite 4 4 2 is the best ratio which can replace commercial matrix fertilizer Keywords dec ompose d cow dung compound matrix pepper grow seedlings 育 苗 基 质 是 种 苗 培 育 的 基 础 物 料 直 接 影 响 幼 苗 的 生 长 及 后 期 产 出 1 能 够 为 植 物 的 生 长 提 供 养 分 水 分 机 械 固 着 力 根 际 气 体 交 换 等 育 苗 基 质 一 般 具 备 透 气 排 水 容 重 小 质 地 松 散 无 毒 无 菌 易 于 运 输 等 特 点 基 质 按 来 源 不 同 可 以 分 为 天 然 基 质 和 人 工 基 质 2 种 天 然 基 质 一 般 有 草 炭 泥 沙 枯 枝 败 叶 等 人 工 基 质 有 炉 渣 煤 灰 岩 棉 等 按 成 分 不 91 DOI 10 16377 ki issn1007 7731 2023 10 022安徽农学通报 2023 年 10 期 资源 环境 植保 同 可 以 分 为 有 机 基 质 和 无 机 基 质 常 见 的 有 机 基 质 有 菌 渣 沼 液 畜 禽 粪 便 等 无 机 基 质 有 砂 石 蛭 石 珍 珠 岩 等 按 质 地 和 重 量 不 同 可 以 分 为 轻 型 基 质 较 重 型 基 质 和 重 型 基 质 3 种 2 市 场 上 运 用 最 广 泛 的 是 复 混 基 质 可 以 具 体 根 据 培 育 植 物 的 需 要 来 调 配 材 料 的 比 例 3 草 炭 是 运 用 较 早 且 广 泛 的 一 种 优 质 基 质 材 料 它 是 沼 泽 环 境 的 重 要 组 成 部 分 属 于 不 可 再 生 资 源 4 随 着 草 炭 资 源 的 减 少 其 开 采 成 本 越 来 越 高 供 求 矛 盾 也 十 分 突 出 目 前 各 国 都 在 对 草 炭 的 开 发 实 施 严 格 的 管 控 5 草 炭 类 基 质 不 利 于 国 内 推 广 利 用 6 从 经 济 和 可 持 续 发 展 的 角 度 出 发 寻找替代草炭基质的材料必要且迫切 随 着 我 国 各 大 地 区 大 规 模 集 约 化 畜 禽 养 殖 场 的 建 设 畜 禽 粪 污 排 量 变 大 7 必 将 会 造 成 土 壤 质 量 下 降 渗 水 性 变 差 8 及 水 体 富 营 养 化 等 问 题 9 此 外 养 殖 所 用 的 饲 料 中 普 遍 添 加 了 许 多 金 属 元 素 和 抗 生 素 这 将 使 得 畜 禽 粪 便 对 环 境 的 危 害 变 得 更 大 8 堆 积 的 粪 便 经 过 微 生 物 的 分 解 酵 解 等 作 用 下 会 产 生 大 量 有 害 的 臭 气 降 低 空 气 质 量 甚 至 会 引 起 温 室 效 应 研 究 表 明 畜 禽 粪 污 是 近 年 来 城 郊 与 农 村 环 境 污染的主要来源之一 10 辣 椒 是 茄 科 辣 椒 属 的 一 年 或 有 限 多 年 生 草 本 植 物 其 果 实 含 有 丰 富 的 维 生 素 类 胡 萝 卜 素 纤 维 素 等 营 养 物 质 是 人 们 最 喜 爱 的 蔬 菜 之 一 在 无 土 栽 培 领 域 辣 椒 也 是 栽 培 面 积 最 为 广 泛 的 一 种 蔬 菜 11 贵 州 是 辣 椒 种 植 大 省 年 种 植 面 积 约 23 3 万 hm 2 近 几 年 已 成 为 贵 州 农 民 增 收 致 富 的 支 柱 产 业 之 一 12 综 上 减 少 草 炭 资 源 的 开 发 利 用 合 理 利 用 好 畜 禽 粪 便 资 源 配 制 成 适 宜 辣 椒 育 苗 的 低 成 本 环 保 基 质 是 实 现 可 持 续 发 展 及 特 色 新 型 农 业 现 代 化 发 展 的 必 然 选 择 13 当 前 关 于 替 代 草 炭 材 料 的 研 究 报 道 甚 多 主 要 集 中 在 菌 渣 蚯 蚓 粪 叶 康 秸 秆 生 物 炭 羊 粪 等 方 面 关 于 牛 粪 的 养 分 与 结 构 替 代 化 肥 配 施 化 肥 配 肥 改 土 等 方 面 的 研 究 也 较 多 而 用 于 配 制 辣 椒 育 苗 基 质 方 面 的 报 道 甚 少 比 如 腐 熟 牛 粪 能 够 有 效 的 疏 松 土 壤 和 提 高 土 壤 自 身 的 保 水 性 能 14 其 中 含 有 很 多 利 于 植 物 生 长 的 中 微 量 元 素 15 研 究 表 明 用 60 的 牛 粪 替 代 泥 炭 可 以 促 进 万 寿 菊 的 生 长 提 高 产 量 16 用 牛 粪 制 作 育 苗 基 质 可 以 提 高 幼 苗 的 抗 逆 性 17 用 牛 粪 配 制 育 苗 基 质 能 够 促 进 黄 瓜 幼 苗 的 生 长 降 低 育 苗 的 成 本 腐 熟 牛 粪 能 否 用 于 制 作 辣 椒 育 苗 基 质 若 与 草 炭 蛭 石 复 混 配 制 基 质 牛 粪 体 积 占 比 多 少 最 适 宜 辣 椒 的 生 长 最 佳 配 比 基 质 能 否 替 代 商 品 基 质 目 前 尚 无 相 关 研 究 报 道 为 此 本 试 验 以 腐 熟 牛 粪 为 主 料 与 草 炭 和 蛭 石 按 不 同 比 例 配 制 成 专 供 辣 椒 育 苗 的 基 质 研 究 不 同 基 质 对 辣 椒 幼 苗 生 长 的 影 响 以 期 为 替 代 草 炭 和 畜 禽 粪 污 处 理 以 及辣椒育苗等方面提供理论依据和数据参考 1 试材与方法 1 1 材料 供 试 辣 椒 品 种 为 鼎 盛 606 供 试 商 品 育 苗 基 质 由 贵 州 科 泰 金 福 农 业 发 展 有 限 公 司 生 产 牛 粪 购 买 于 当 地 肉 牛 养 殖 场 蛭 石 购 买 于 当 地 农 资 市 场 试 验 前 牛粪已充分腐熟 1 2 方法 试 验 于 2022 年 4 10 月 在 贵 州 省 余 庆 县 关 兴 镇 狮 山 村 辣 椒 育 苗 大 棚 内 进 行 本 试 验 共 设 6 个 处 理 蛭 石 占 体 积 的 20 不 变 处 理 T 1 T 5 V 牛 粪 V 草 炭 V 蛭 石 体 积 比 分 别 为 0 8 2 2 6 2 4 4 2 6 2 2 8 0 2 以 商 品 基 质 为 参 照 CK 先 将 基 质 按 不 同 的 比 例 配 制 好 然 后 均 匀 的 分 装 到 50 孔 的 穴 盘 中 一 次 性 浇 透 水 备 用 催 完 芽 的 辣 椒 种 子 按 每 穴 1 粒 播 种 每 个 处 理 3 个 重 复 随 即 区 组 排 列 播 种 7 d 测 定 种 子 的 发 芽 率 30 d 测 定 基 质 的 容 重 总 孔 隙 度 通 气 孔 隙 度 电 导 率 EC 养 分 含 量 等 指 标 测 定 苗 的 株 高 茎 粗 叶 面 积 叶 绿 素 含 量 等 指 标 1 3 测定指标 1 3 1 测 定 基 质 的 理 化 性 质 容 重 和 孔 隙 度 按 如 下 公式测定计算 容重 18 g cm 3 W 2 W 1 V 总孔隙度 18 W 3 W 2 V 100 通气孔隙 18 W 3 W 4 V 100 持 水 孔 隙 为 总 孔 隙 度 与 通 气 孔 隙 的 差 值 18 pH 和 电 导 率 采 用 饱 和 浸 提 法 测 定 19 基 质 全 氮 全 磷 全 钾 含 量 测 定 分 别 采 用 19 凯 氏 定 氮 法 氢 氧 化 钠 熔 融 钼锑抗 比色法 原子吸收光谱法 19 921 3 2 测 定 辣 椒 生 长 指 标 播 后 30 d 每 重 复 随 机 选 取 10 株 生 长 一 致 的 辣 椒 苗 分 别 用 直 尺 和 游 标 卡 尺 进 行 株 高 和 茎 粗 的 测 量 测 量 完 毕 后 将 根 系 的 基 质 清 洗 干 净 用 滤 纸 吸 干 表 面 水 分 用 电 子 天 平 测 定 地 上 部 和 地 下 部 鲜 质 量 然 后 将 幼 苗 放 入 烘 箱 105 杀 青 15 min 75 烘 干 至 恒 重 用 电 子 天 平 分 别 测 定 地 上 部 和 地 下 部 干 重 每 处 理 重 复 3 次 1 3 3 辣 椒 叶 绿 素 测 定 方 法 叶 绿 素 含 量 测 定 参 照 吴慧的方法 20 1 4 数据统计与分析 采 用 Excel 2010 及 SPSS 20 0 进 行 试 验 数 据 统 计 处理与分析 2 结果与分析 2 1 不同处理基质的理化特性 由 表 1 可 知 各 处 理 容 重 在 0 30 0 48 g cm 3 处 理 T 5 容 重 最 大 与 CK 相 比 其 容 重 高 出 60 0 总 孔 隙 度 值 在 64 23 51 56 CK 总 孔 隙 度 最 大 T 5 最 小 两 者 相 较 CK 高 出 25 1 通 气 孔 隙 度 和 持 水 孔 隙 分 别 为 17 32 9 27 47 88 45 40 2 项 指 标 均 是 CK 最 高 处 理 T 5 最 低 两 者 相 较 CK 分 别 高 出 55 89 5 32 综合 对比 各项 指标 可以 看出 随着 牛粪 体积 占 比 的 增 加 容 重 逐 渐 变 大 总 孔 隙 度 通 气 孔 隙 度 持水孔隙则逐渐降低 表 1 不同基质配比的物理特性分析 处理 CK T 1 T 2 T 3 T 4 T 5 容重 g cm 3 0 30 e 0 31 e 0 38 d 0 41 c 0 44 b 0 48 a 总孔隙度 64 23 a 63 80 a 55 36 b 53 50 c 52 63 d 51 36 e 通气孔隙度 17 32 a 17 18a 14 47 b 13 23 c 11 11 d 9 27 e 持水孔隙 47 88 a 47 33 ab 47 39 ab 46 60 b 45 46 d 45 40 d 注 不同小写字表表示差异性显著为 P 0 05 下同 2 2 不同处理的化学特性 从 表 2 可 以 看 出 各 处 理 pH 呈 现 降 低 趋 势 pH 值 在 6 22 7 12 符 合 无 土 栽 培 基 质 最 适 宜 pH 值 呈 中 性 或 弱 酸 性 的 要 求 EC 值 在 1 81 2 76 mS cm 全 氮 含 量 在 213 27 412 76 mg kg 全 磷 含 量 在 107 19 390 50 mg kg 全 钾 含 量 在 124 32 213 53 mg kg 对 比 各 项 指 标 可 知 EC 值 全 氮 含 量 全 磷 含 量 全 钾 含 量 均 随 牛 粪 添 加 占 比 的 增 加 而 呈 现 增 高 趋 势 其 中 T 5 的 各 项 指 标 最 高 EC 值 全 氮 含 量 全 磷 含 量 全 钾 含 量 较 CK 分 别 高 出 52 4 93 5 166 4 71 7 表 2 不同基质配比的化学特性的分析 处理 CK T 1 T 2 T 3 T 4 T 5 pH 6 52 c 7 12 a 6 94 b 6 53 c 6 41 d 6 22 e 电导率 mS cm 1 1 81 d 1 83 d 1 91 c 1 94 c 2 13 b 2 76 a 全氮含量 mg kg 1 213 27 f 301 86 e 324 45 d 347 89 c 397 07 b 412 76 a 全磷含量 mg kg 1 107 19 f 300 54 e 316 73 b 326 48 c 378 02 b 390 50 a 全钾含量 mg kg 1 124 32 f 134 22 e 147 35 d 182 51 c 195 48 b 213 53 a 2 3 不同处理对辣椒出苗率的影响 由 图 1 可 知 除 T 5 外 各 处 理 辣 椒 种 子 的 出 苗 率 无 显 著 差 异 T 3 出 芽 率 为 98 0 T 5 出 芽 率 为 64 1 这 说 明 辣 椒 种 子 萌 发 期 能 适 应 基 质 的 环 境 各 处 理 对 辣 椒 的 出 芽 率 影 响 不 大 T 5 受 影 响 较 大 的 原 因 可 能 是 基 质 中 的 EC 值 较 高 穴 盘 中 可 溶 性 盐 含 量 偏 高 部 分 种 子 萌 发 受 到 了 抑 制 或 毒 害 相 关 研 究 表 明 EC 值 过 高 会 对 辣 椒 幼 苗 生 长 起 到 抑 制 作 用 21 a a a a a b 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 CK T 1 T 2 T 3 T 4 T 5 辣 椒种子出苗率 不 同 基质配比 图 1 不同基质配比对辣椒出苗率的影响 播种 7 d 2 4 不同处理对辣椒幼苗生长指标的影响 由 表 3 可 知 株 高 茎 粗 植 株 干 鲜 重 等 指 标 最 能 直 观 地 反 映 辣 椒 苗 的 生 长 性 状 综 合 对 比 各 组 数 据 处 理 T 3 植 株 长 势 最 好 其 株 高 茎 粗 根 鲜 重 根 干 重 全 株 鲜 重 全 株 干 重 叶 面 积 指 标 均 高 于 其 他 处 理 处 理 T 3 与 照 组 相 比 各 项 指 标 分 别 提 高 了 5 62 11 96 12 3 16 12 27 60 24 13 6 06 处 理 T 4 辣 椒 植 株 的 各 项 指 标 与 对 照 组 无 显 著性差异 T 5 辣椒植株各项指标最低 杨 爽等 牛粪草炭蛭石混配基质对辣椒幼苗生长的影响 93安徽农学通报 2023 年 10 期 资源 环境 植保 表 3 不同育苗基质对辣椒幼苗生长的影响 处理 CK T 1 T 2 T 3 T 4 T 5 株高 cm 23 112 ab 14 203 d 18 510c 24 422 a 21 601 b 10 215 e 茎粗 mm 0 259 b 0 189d 0 240 c 0 290 a 0 259 b 0 161 e 根鲜重 g 0 130 b 0 078 d 0 094 c 0 146 0 136 0 051 根干重 g 0 031 b 0 024 c 0 032 b 0 036 a 0 030 b 0 018 d 全株鲜重 g 2 079 b 1 018 d 1 175 c 2 653 a 2 052 b 0 887 e 全株干重 g 0 261 b 0 169 d 0 184 c 0 324 a 0 254 b 0 125 e 叶面积 cm 2 27 680 b 25 56d 1 26 933 c 29 361 a 27 382 bc 19 742 e 2 5 不同处理对辣椒幼苗根系活力的影响 由 图 2 可 知 不 同 配 比 基 质 对 辣 椒 幼 苗 根 系 活 力 的 影 响 较 大 各 处 理 之 间 差 异 显 著 根 系 活 力 为 70 2 91 9 mg g h 处 理 T 1 T 5 其 根 系 活 力 呈 先 升高后 降低趋 势 处理 T 4 根系活 力值最 大 与 CK 相 比 活 力 值 提 升 了 3 03 处 理 T 5 活 力 值 最 低 相 较 对照 CK 活力值降低了 30 04 b e d a c f 0 20 40 60 80 100 CK 2 3 4 5 6 幼 苗 根 系 活 力 mg g h 1 不 同 基 质 配 比 图 2 不同基质配比对辣 椒幼苗根系活力的影响 2 6 不同处理对辣椒幼苗叶绿素含量的影响 由 表 4 可 知 不 同 处 理 叶 绿 素 含 量 不 同 且 存 在 显 著 性 差 异 处 理 T 3 各 指 标 含 量 最 高 较 对 照 CK 的 叶 绿 素 a 叶 绿 素 b 叶 绿 素 总 量 分 别 高 15 38 12 00 23 15 处 理 T 5 各 项 指 标 最 低 相 较 对 照 其 含量分别降低了 9 85 38 88 10 46 表 4 不同育苗基质对辣椒幼 苗的叶绿素含量的影响 处理 CK T 1 T 2 T 3 T 4 T 5 叶绿素 a 含量 mg g 1 0 78 b 0 72 d 0 76 c 0 90 a 0 78 b 0 71 e 叶绿素 b 含量 mg g 1 0 25 b 0 19 e 0 23 d 0 28 a 0 25 b 0 18 f 叶绿素总量 mg g 1 0 95 b 0 90 e 0 93 d 1 17 a 0 96 b 0 86 f 3 讨 论 3 1 腐熟牛粪添加量对基质物理特性的影响 基 质 的 物 理 特 性 尤 其 是 基 质 的 容 重 孔 隙 度 等 物 理 因 素 严 重 影 响 辣 椒 幼 苗 的 生 长 发 育 22 容 重 指 标 用 以 检 验 穴 盘 中 基 质 的 松 散 程 度 容 重 太 大 不 利 于 植 物 根 系 的 健 康 生 长 容 重 太 小 不 利 于 植 物 根 系 的 固 定 和 茎 秆 的 支 撑 容 易 发 生 倒 伏 和 枯 苗 总 孔 隙 度 是 反 应 穴 盘 中 基 质 内 部 容 纳 空 气 和 水 分 的 空 间 指 标 总 空 隙 度 值 过 大 虽 益 于 植 物 根 系 的 生 长 但 对 植 物 根 系 的 固 着 力 和 地 上 部 分 的 支 撑 力 较 差 反 之 则 对 植 物 根 系 的 生 长 和 延 展 有 阻 碍 通 气 空 隙 度 和 持 水 孔 表 示 水 分 和 空 气 在 基 质 中 各 自 所 占 的 空 间 大 小 二 者 比 例 过 大 会 导 致 基 质 松 散 保 水 力 弱 反 之 透 气 性 差 对 植 物 根 系 生 长 不 利 在 本 试 验 中 随 着 不 同 牛 粪 体 积 占 比 的 增 加 各 处 理 的 容 重 增 加 透 气 性 降 低 持 水 性 增 强 这 与 焦 光 月 等 23 的 研 究 结 果 一致 3 2 腐熟牛粪添加量对基质化学特性的影响 pH 矿 质 养 分 EC 值 等 是 检 测 基 质 最 常 用 的 化 学 指 标 pH 会 影 响 基 质 中 养 分 的 有 效 性 稳 定 性 及 微 生 物 活 性 过 高 或 过 低 都 不 利 于 植 物 生 长 24 EC 值 是 反 映 穴 盘 中 基 质 可 溶 性 盐 含 量 高 低 的 指 标 EC 值 越 大 植 物 受 到 的 盐 害 可 能 越 大 反 之 基 质 中 可 能 养 分 含 量 不 足 基 质 中 氮 磷 钾 等 营 养 元 素 是 维 持 穴 盘 中 植 物 生 长 的 营 养 基 础 其 含 量 与 EC 值 密 切 相 关 在 本 试 验 中 随 着 腐 熟 牛 粪 体 积 占 比 的 增 加 各 处 理 的 pH 降 低 EC 值 全 氮 全 磷 全 钾 的 含 量 逐 渐 升 高 这 说 明 在 基 质 中 添 加 腐 熟 牛 粪 可 以 提 高 各 处 理 养 分 的 含 量 同 时 也 加 大 了 基 质 中 EC 的 值 添 加 适 量 的 草 炭 和 蛭 石 能 有 效 地 降 低 基 质 的 容 重 pH 和 EC 值 更 利 于 辣 椒 幼 苗 的 生 长 发 育 这 与 混 配 基 质 pH 控 制 在 6 7 辣 椒 幼 苗 才 能 正 常 生 长 EC 值 高 于 2 5 mS cm 会 对 辣 椒 幼 苗 生 长 起 到 抑 制 作 用 25 等 研 究结果一致 943 3 不 同 配 比 基 质 对 种 子 出 苗 幼 苗 生 长 根 系 活 力及叶绿素含量的影响 出 苗 率 能 反 映 辣 椒 种 子 的 生 命 力 及 适 应 基 质 环 境 的 能 力 本 试 验 除 T 5 外 各 处 理 种 子 的 出 芽 率 均 无 显 著 差 异 这 说 明 处 理 CK 及 T 1 T 4 在 出 芽 期 能 够 适 应 基 质 的 环 境 基 质 对 辣 椒 苗 出 芽 率 的 影 响 不 大 导 致 T 5 出 芽 率 低 的 主 要 因 素 可 能 是 基 质 的 EC 值 太 高 抑 制 了 种 子 的 萌 发 株 高 茎 粗 干 鲜 重 等 是 最 能 直 观 反 映 辣 椒 植 株 生 长 及 发 育 状 况 的 生 长 指 标 叶 面 积 的 大 小 能 反 映 辣 椒 吸 收 光 能 的 效 率 辣 椒 的 根 系 活 力 可 以 间 接 评 估 辣 椒 根 系 的 代 谢 水 平 以 及 辣 椒 的 生 长 情 况 叶 绿 素 的 含 量 是 检 测 植 物 营 养 性 状 和 受 逆 情 况 的 一 项 重 要 指 标 26 对 比 各 处 理 T 3 的 生 长 指 标 叶 面 积 根 系 活 力 叶 绿 素 含 量 均 优 于 其 他 处 理 这 说 明 该 基 质 配 比 最 适 宜 辣 椒 幼 苗 的 生 长 综 合 对 比 各 组 数 据 可 得 腐 熟 牛 粪 添 加 量 在 60 以 内 均 能 促 进 辣 椒 幼 苗 的 生 长 能 显 著 提 高 辣 椒 的 株 高 茎 粗 干 鲜 种 等 生 长 指 标 能 显 著 提 高 辣 椒 叶 片 的 叶 面 积 及 叶 绿 素 的 含 量 当 牛 粪 添 加 量 超 过 60 时 辣 椒 苗 出 现 生 长 缓 慢 矮 小 纤 细 叶 缘 扭 曲 叶 片 僵 化 等 现 象 这 可 能 是 基 质 配 比 中 牛 粪 比 太 大 基 质 的 通 气 性 逐 渐 减 弱 持 水 力 增 强 EC 值 偏 高 从 而 导 致 根 系 受 损 呼 吸 不 顺 无 法 正 常 吸 收 水 肥 这 与 巩 芳 娥 等 26 的 研 究 成 果 一 致 与 冯 锡 鸿 等 27 在 番 茄 和 甜 瓜 育 苗 生 产 中 腐 熟 牛 粪 配 加 草 炭 和 蛭 石 幼 苗 代 谢 旺 盛 促 进 秧 苗 的 生 长 发 育 的 研 究 结 果 相 似 4 结论 腐 熟 牛 粪 可 用 于 制 作 辣 椒 育 苗 的 专 用 基 质 V 牛 粪 V 草 炭 V 蛭 石 4 4 2 为 最 佳 配 比 可 以 替 代 商 品 基 质 肥 该 研 究 可 为 畜 禽 粪 污 处 理 与 高 效 利 用 及 寻 找 替 代 草 炭 的 基 质 材 料 辣 椒 育 苗 基 质 的制作与配比等方面提供一些数据和技术参考 参考文献 1 冯 志 威 巫 东 堂 赵 乘 凤 不 同 基 质 配 比 对 番 茄 育 苗 质 量 的 影 响 J 山 西 农 业 科 学 2014 42 5 460 462 469 2 吴 玉 婷 发 酵 柑 橘 皮 渣 取 代 草 炭 用 于 柑 橘 容 器 育 苗 研 究 D 重庆 西南大学 2013 3 张 永 青 张 胜 向 瑞 容 器 苗 培 育 技 术 研 究 综 述 J 河 北 林果研究 2008 23 3 255 258 4 袁 露 露 吕 德 利 王 忠 强 等 中 国 泥 炭 资 源 标 准 化 体 系 建设研究 J 标准科学 2016 8 28 31 45 5 孟 宪 民 我 国 基 质 产 业 面 临 的 问 题 与 对 策 J 中 国 蔬 菜 2017 8 16 20 6 龚 梦 璧 韩 建 秋 不 同 配 比 基 质 物 理 性 状 及 其 对 青 菜 种 子 萌 发 特 性 的 影 响 J 安 徽 农 业 科 学 2012 40 16 8860 8862 7 顾 云 飞 创 新 污 染 治 理 模 式 实 现 畜 禽 养 殖 业 可 持 续 发 展 J 当代畜禽养殖业 2013 5 3 5 8 郑 步 东 陈 正 华 彭 建 林 等 规 模 畜 禽 场 环 境 污 染 现 状 及应对措施 J 上海农业科技 2005 2 80 81 9 郭 萍 田 云 龙 刘 雪 等 养 殖 污 染 水 体 生 物 控 制 技 术 的 研究 J 现代化工 2008 28 10 10 13 10 王 志 忠 浅 谈 畜 禽 养 殖 环 境 污 染 及 防 治 措 施 J 河 南 畜牧兽医 市场版 2017 38 6 14 15 11 何 志 学 颉 建 明 卢 家 柱 等 氮 肥 水 平 对 辣 椒 产 量 和 品 质 的 影 响 J 甘 肃 农 业 大 学 学 报 2017 52 1 51 56 12 蓬 桂 华 张 爱 民 苏 丹 等 93 份 贵 州 地 方 辣 椒 资 源 品 质 性 状 分 析 J 植 物 遗 传 资 源 学 报 2017 18 3 429 435 13 张 婷 婷 李 娟 刘 娜 等 牛 粪 和 菇 渣 配 比 的 复 合 基 质 对 黄 瓜 幼 苗 生 长 的 影 响 J 西 南 农 业 学 报 2022 35 9 2145 2160 14 李 逵 杨 启 志 雷 朝 亮 等 我 国 利 用 昆 虫 转 化 有 机 废 弃 物 的 发 展 现 状 及 前 景 J 环 境 昆 虫 学 报 2017 39 2 453 459 15 茹 淑 华 张 国 印 苏 德 纯 等 禽 粪 有 机 肥 对 土 壤 锌 积 累 特 征 及 其 生 物 有 效 性 的 影 响 J 华 北 农 学 报 2011 26 2 186 191 16 胡 雨 彤 时 连 辉 刘 登 民 等 牛 粪 代 替 泥 炭 作 栽 培 基 质 对 万 寿 菊 生 长 的 影 响 J 北 方 园 艺 2013 20 60 63 17 李 继 蕊 史 庆 华 王 秀 峰 等 鸡 粪 牛 粪 蚯 蚓 堆 肥 对 黄 瓜 幼 苗 生 长 及 产 量 的 影 响 J 中 国 蔬 菜 2013 22 52 58 18 郭世荣 无土栽培学 M 北京 中国农业出版社 2003 19 鲍 士 旦 土 壤 农 化 分 析 M 北 京 中 国 农 业 出 版 社 2000 20 吴 慧 王 玲 玲 吴 默 涵 等 不 同 配 比 香 菇 菌 渣 基 质 对 鲜 食 黄 瓜 幼 苗 生 长 的 影 响 J 园 艺 与 种 苗 2015 6 24 28 35 21 孙 敏 奥 岩 松 几 种 固 形 物 料 的 物 理 化 学 性 状 及 其 栽 培基质化评价 J 华北农学报 2004 19 1 102 106 22 张 燕 李 蒙 王 平 砻 糠 灰 混 配 基 质 对 下转 139 页 杨 爽等 牛粪草炭蛭石混配基质对辣椒幼苗生长的影响 95型 中 有 待 进 一 步 的 优 化 4 结论 本 次 试 验 利 用 机 器 学 习 下 的 Faster R CNN 网 络 模 型 对 番 茄 种 植 过 程 中 4 种 不 同 施 肥 量 处 理 A 1 A 2 A 3 A 4 和 对 照 CK 处 理 图 像 数 据 样 本 进 行 番 茄 果 实 目 标 检 测 准 确 率 为 90 89 识 别 结 果 数 与 实 际 测 量 结 果 数 比 较 得 出 A 3 的 识 别 结 果 数 和 实 际 测 量 结 果 数 最 多 A 4 次 之 其 次 为 A 2 和 A 1 未 施 用 有 机 肥 CK 最 少 预 测 结 果 数 与 实 际 测 量 的 结 果 数 基 本 吻 合 在 基 于 模 型 构 建 的 果 实 识 别 与 产 量 的 相 关 系 数 的 预 测 方 法 中 第 一 次 预 测 第 二 次 预 测 和 实 际 测 量 值 相 比 预 测 值 显 著 低 于 实 际 测 量 的 产 量 值 机 器 学 习 算 法 在 识 别 中 表 现 精 度 较 高 最 近 几 年 由 于 人 工 智 能 的 不 断 发 展 与 完 善 采 用 机 器 学 习 的 方 法 进 行 作 物 的 识 别 和 产 量 的 预 测 有 了 新 的 进 展 机 器 学 习 的 预 测 精 度 也 在 不 断 提 升 利 用 机 器 学 习 下 的 Faster R CNN 网 络 模 型 进 行 目 标 检 测 可 为 农 业 领 域 其 他 方 面 提 供 指 标 测 定 基 础 目 前 基 于 模 型 构 建 的 果 实 识 别 与 产 量 的 相 关 系 数 的 预 测 方 法 中 在 图 片 拍 摄 方 面 可 能 存 在 距 离 角 度 方 向 上 的 不 标 准 以 及 标 记 部 分 重 叠 和 果 实 之 间 相 互 遮 挡 均 可 能 对 估 测 值 造 成 一 定 的 影 响 所 以 在 后 续 的 试 验 中 还 需 进 一 步 的 研 究 和 优 化 参考文献 1 陈杏禹 蔬菜栽培 M 北京 高等教育出版社 2015 2 杨 志 臣 吕 贻 忠 张 凤 荣 等 秸 秆 还 田 和 腐 熟 有 机 肥 对 水 稻 土 培 肥 效 果 对 比 分 析 J 农 业 工 程 学 报 2008 3 214 218 3 王 振 华 陈 潇 洁 吕 德 生 等 水 肥 耦 合 对 加 气 滴 灌 加 工 番 茄 产 量 及 品 质 的 影 响 J 农 业 工 程 学 报 2020 36 19 66 75 4 陈 凯 朱 钰 机 器 学 习 及 其 相 关 算 法 综 述 J 统 计 与 信 息论坛 2007 5 105 112
展开阅读全文

copyright@ 2018-2020 华科资源|Richland Sources版权所有
经营许可证编号:京ICP备09050149号-1
    

     京公网安备 11010502048994号