水肥协同对葡萄果粒生长、产量及品质的影响.pdf

返回 相似 举报
水肥协同对葡萄果粒生长、产量及品质的影响.pdf_第1页
第1页 / 共7页
水肥协同对葡萄果粒生长、产量及品质的影响.pdf_第2页
第2页 / 共7页
水肥协同对葡萄果粒生长、产量及品质的影响.pdf_第3页
第3页 / 共7页
水肥协同对葡萄果粒生长、产量及品质的影响.pdf_第4页
第4页 / 共7页
水肥协同对葡萄果粒生长、产量及品质的影响.pdf_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述:
2022 年 7 月 灌溉排水学报 第 41 卷 第 7 期 Jul 2022 Journal of Irrigation and Drainage No 7 Vol 41 44 文章编号 1672 3317 2022 07 0044 07 水肥协同对葡萄果粒生长 产量及品质的影响 张 超 1 2 白云岗 2 柴仲平 1 刘旭辉 1 2 刘洪波 2 郑 明 2 丁 平 2 江 柱 2 1 新疆农业大学 资源与环境学院 乌鲁木齐 830052 2 新疆水利水电科学研究院 乌鲁木齐 830049 摘 要 目的 探究滴灌条件下适宜葡萄生长 并 有利于提高葡萄产量和品质的水肥协同模式 方法 以多年生 无核白 葡萄为供试对象 设置 3 个灌水水平 W1 10 950 m3 hm2 W2 9 150 m3 hm2 W3 7 800 m3 hm2 和 3 个施 氮 水平 N1 750 kg hm2 N2 450 kg hm2 N3 300 kg hm2 共计 9 个处理 每个处理重复 3 次 开展 田间水肥协同试验 研究不同水肥 耦合模式 对葡萄果粒生长发育 产量及品质的影响 结果 W2N2 处理 下 葡萄 外观品质 百粒质量 产量 可溶性固形物 量 及硬度 均 优于其他处理 而 W2N3 处理的 固酸比最优 但与 W2N2 处理差异不显著 W1N1 处理 葡萄 维生素 C 量 最优 并 与其他各处理差异显著 结论 综合 考虑 葡萄各项指标 W2N2 处理 灌水量为 9 150 m3 hm2 施氮 量为 450 kg hm2 为最优 的 水肥 耦合 模式 通过建立水肥 输入量 与 葡萄 产量 的二元二次回归模型 确定高产的水 肥 最适宜用量 分别 为 9 723 m3 hm2 557 kg hm2 目标产量为 38 636 53 kg hm2 关 键 词 果粒形态 百粒质量 产量 品质 中图分类号 S271 文献标志码 A doi 10 13522 ki ggps 2021505 OSID 张超 白云岗 柴仲平 等 水肥协同对葡萄果粒生长 产量及品质的影响 J 灌溉排水学报 2022 41 7 44 50 ZHANG Chao BAI Yungang CHAI Zhongping et al Effects of Fertigation on Growth and Fruit Yield and Quality of Grape J Journal of Irrigation and Drainage 2022 41 7 44 50 0 引 言 1 研究意义 吐哈盆地位于新疆 东部 具有 光 热充足 日照时间长 的优势 当地瓜果品质优良 葡萄 作 为 该地区的代表性 经济作物 是 该地区 农业 生产的支柱 性 产业 受西风带 气候 影响 该地区夏 季高温多风 年 平 均降水量仅 为 16 5 mm 而 年平 均 蒸散量却高达 3 300 mm 蒸降比 高达 200 1 水 资源 短缺 已 成为当地农业 生产 亟须解决的 难题 1 目前 该地区 仍 主要 采用 沟 灌 的灌溉 方 式 不仅造 成了 水资源浪费 还造成 土壤养分 流失 此外 田 间 施氮 缺乏统一的技术指导 导致 葡萄营养不均衡 影响产量 与 品质 1 2 合理的水肥 耦合模式 可以达到 以肥促水 以水调肥 的效果 充分发挥水肥协 同效应 减少水肥用量 提高产量 和 品质 对于 提 高葡萄水肥生产效率 防治农业面源污染 促进灌 区可持续发展具有 重 要意义 研究进展 近年来 诸多 国内外学者 在水肥 协同 与 调控方面做了大量的 研究 工作 张江辉等 3 研究发现 水分 肥料在一 定范围内具有明显的正效应 同时还存在着显著的 收稿日期 2021 10 18 基金项目 新疆维吾尔自治区自然科学基金 项目 2020D01A80 作者简介 张超 1996 男 硕士研究生 主要从事农业水土工程方 面的研究 E mail Zhangc2492 通 信 作者 白云岗 1974 男 教授级高级工程师 主要从事农业水 土工程方面的研究 E mail xjbaiyg 耦合效应 曹晓庆等 4 在研究膜下滴灌 施氮 对樱桃 产量及品质 的 影响时发现中水高肥 灌水定额 209 7 m3 hm2 施氮 量 150 kg hm2 可 使产量 品质与水 分利用效率达到最高 王评等 5 研究发现 灌 水量 施氮 量过高 或 过低 均 不利于核桃树体生长 果实产 量及品质 的 提升 刘诚等 6 在研究不同水肥配比对 小麦生育性状的影响中得出施氮量和灌水量与株高 呈 正相关 施磷量与穗粒数 呈 正相关 施氮量和灌 水量 千粒 质量 呈 正相关 Hatfield 等 7 认为 合理 的水肥 管理 模式 可以提高作物产量及水分利用效率 史星 雲 等 8 研究指出 在一定范围内 酿酒葡萄生 长及品质随水肥用量的增加呈先升高后降低的趋势 合理的水肥管理有利于酿酒葡萄新梢生长及品质 改 善 水肥施用过多或 过少都会导致葡萄品质下降 9 切入点 目前 水肥协同已 逐步成为研究作物 调 质增效 的关键 要 素 诸多学者在水肥 模式 对作物的 影响 方面已取得了大量 研究成果 但 对于 极端干旱 区 无核白 葡萄 的 最优 水肥 耦合模式的 研究较少 拟解决的关键问题 鉴于此 以吐鲁番 无核白 葡萄作为试验材料 通过 田间小区 试验 设 计 不同 的 水肥耦合 处理 探明 不同水肥 处理 下 葡萄 果粒 各 项 指标 及产量的影响 得出极端干旱区 最 适宜 的水 肥 协同 模式 为实现葡萄优质高产提供科学依据 张超 等 水肥协同对葡萄果粒生长 产量及品质的影 响 45 1 材料与方法 1 1 试验 区 概况 试验于 2020 年 4 9 月在 新疆 吐鲁番市 鄯善县葡 萄瓜果研究 中心 试验基地 开展 试验区 坐标 42 91 N 90 30 E 海拔 419 m 试验区 年 平 均 降 水 量 25 3 mm 年 平 均 蒸发量 2 751 mm 有效积温 4 522 6 5 548 9 全年日照时 间 2 900 3 100 h 无霜期 192 224 d 土 壤质地为砾石沙壤土 供试 葡萄品种 为 无核白 葡萄 于 2012 年定 植 试验开始前 树龄 为 8 a 大沟定植 东 西走向 沟长 54 m 沟宽 1 0 m 沟深 0 5 m 株距 1 5 m 行距 4 0 m 栽培方式为棚架栽培 棚架 高度 2 0 m 1 2 试验设计 田间 灌溉 方式为 滴灌 滴灌带布置方式为 1 沟 3 管 即主根 二 侧 30 cm 处各设置 1 条滴灌带 棚架 下设置 1 条滴灌带 滴灌带直径 为 16 mm 滴头间 距 为 30 cm 滴头流量为 3 2 L h 灌水量设 置 3 个 水平 高水 W1 10 950 m3 hm2 中水 W2 9 150 m3 hm2 低水 W3 7 800 m3 hm2 施氮 量 设置 3 个 水平 高 肥 N1 750 kg hm2 中肥 N2 450 kg hm2 低肥 N3 300 kg hm2 采用 田间 随机组合 方式 共 计 9 个处理 每个处理设 3 个 重 复 共计 27 个试验 小区 每个 试验小区面积为 48 m2 具体方案见表 1 施用氮肥为 尿素 含 氮 46 随水 施氮 表 1 试验灌水 施氮 量 Table 1 Test the amount of irrigation and fertilizer 处理 灌溉定额 W m3 hm 2 施氮 量 N kg hm 2 W1N1 10 950 750 W1N2 10 950 450 W1N3 10 950 300 W2N1 9 150 750 W2N2 9 150 450 W2N3 9 150 300 W3N1 7 800 750 W3N2 7 800 450 W3N3 7 800 300 1 3 测定项目及方法 1 3 1 葡萄外观 测定 葡萄进入 果实膨大期 后 每个处理 随机 选取 10 串生长良好的 果穗 在每串果穗的上 中 下部位 各取 3 粒葡萄 果实 共计 90 粒 用游标卡尺对果粒 进行纵径 横径测量 果形指数用果粒纵 横 径 之 比来描述 每 20 天 测定 1 次 以分析 葡萄果粒 形态 的 动态变化 1 3 2 葡萄 百粒 质量 测定 在葡萄成熟采摘期 每个处理挑选 100 粒大小 均一 健康的果粒 用电子秤称取质量 1 3 3 葡萄 产量 测定 在葡萄成熟采摘期 统计好 每个处理的葡萄总 穗 数 同时 在每个处理 中 随机摘取 20 穗 有代表性 的 葡萄 所摘葡萄尽量能够 反映整个 处理葡萄的生长 状况 并对每 穗 葡萄 称取 质量 取均值 得到该处理 的 单 穗 质量 用总穗数与单穗 质量 的乘积得到小区 的总产量 通过各 小区总产量与 实际面积 的比值得 到单位面积产量 最后 换算成 每公顷产量 1 3 4 葡萄 品质 测定 在葡萄成熟采摘期 每个处理 随机 选取 10 串长 势均一 生长良好的果穗 使用手持式折光仪测定 可溶性固形物 量 用滴定法测定可滴定酸 量 以酒 石酸计 维生素 C 量 采用钼蓝比色法测定 用可溶 性固形物 量 与可滴定酸 量 的比值表示固酸比 用 GY 4 型水果硬度计测定 果粒 硬度 1 4 数据分析 采用 Excel 2020 进行统计 分析 并作图 采用 双 因素 Duncan s 新复极差法对各处理 进行 显著性 分析 2 结果与分析 2 1 水肥 协同 对 葡萄 外观品质的影响 图 1 为 葡萄 果粒纵径动态变化 情况 各处理 果 粒纵径 前期增长速度较快 而 后逐渐趋于平缓 相 同 灌水量 条件下 果粒纵径增长 随着 施氮 量的 增加 呈 逐渐 增加 的趋势 增加 施氮 量可以促进果粒纵径 的生长 相同 施氮 量 条件下 果粒纵径增长 随着灌 水量的 增加 呈先 增加 后 减小 的趋势 合理的灌水量 有利于 果粒纵径生长 在低 施氮 量条件下 增加 灌 水量 对果粒纵径的生长影响较小 W2N2 处理果粒 纵径 动态 生长 最优 其次为 W2N1 处理 图 2 为 葡 萄 果粒横径 动态变化情况 横径同样是 前期增长速 度较快 而 后逐渐趋于平缓 不同 处理 下 果粒横径 动态生长 情况没有明显差异 坐果 后 20 40 d W3N1 处理 果粒横径生长 最 优 坐果 40 d 后 W3N2 处理果粒横径 生 长 状况 最 优 葡萄成熟采摘后各处理果粒形态 见 表 2 灌水 量 和施氮量 对 果粒纵径 横径和果形指数 的 影响 均 达到 了 极 显著 水平 P 0 01 水肥协同对果粒 纵 径 的 影响 达到 了 显著 水平 P 0 05 对果粒 横径 和果 形指数 的 影响 达到极显著水平 P 0 01 W1 和 W3 灌水量 条件 下 果粒纵径 随着 施氮 量的 增加 呈 逐 渐 增 大 的趋势 而 果粒 横径 呈 先增大后减小 的趋势 W2 灌水量条件下 果粒纵径 随着 施氮 量的增加 呈 先 增大后减小的趋势 果粒横径呈 逐渐减小的趋势 果形指数无明显 变化 规律 相同 施氮 量 条件下 果 灌溉排水学报 46 粒纵径 随着灌水量的 增加 呈 先增大后减小 的趋势 果粒 横径 则 呈 先减小后增大 的趋势 果形指数 呈 先 增大后减小 的趋势 W2N2 处理 果粒纵径最大 达 21 93 mm W3N2 处理 果粒横径最大 达 15 87 mm W2N2 处理 果形指数 最大 为 1 41 图 1 果粒纵径变化 Fig 1 Change of longitudinal diameter of fruit 2 2 水肥协同对葡萄百粒质量的影响 不同处理对葡萄百粒质量的影响见表 2 灌水 量和施氮量对葡萄百粒质量的影响 均 达到 了 显著水 平 P0 05 W1 和 W3 灌水量条 件下 百粒质量随着施氮量的增加呈逐渐增大的趋 势 W2 灌水量条件下 百粒质量随着施氮量的增加 呈 先增大后减小 的趋势 相同施氮量条件下 百粒 质量随着灌水量的增加 呈 先增大后减小的趋势 W2N2 处理百粒质量最高 达 356 4 g 其次为 W2N1 处理 和 W3N1 处理 W3N3 处理百粒质量最 低 仅为 277 8 g 且与 W2N2 处理有显著差异 图 2 果粒 横 径变化 Fig 2 Change of transverse diameter of fruit 2 3 水肥协同对葡萄产量的影响 不同水肥处理对葡萄产量的影响见表 2 灌水 量与施氮量均对葡萄产量的影响达到 了 极显著水平 P0 05 相同灌水量条件下 产 量随着施氮量的增加 呈 先增加后减小的趋势 相同 施氮量条件 下 产量随着灌水量的增加 呈 先增加后 减小的趋势 W2N2 处理产量最高 达 34 552 05 kg hm2 其次为 W2N1 处理 和 W1N2 处理 W3N3 处理产量最低 仅为 16 040 4 kg hm2 与 W3N1 处 理 差异不显著 表 2 不同水肥处理 下 葡萄外观品质及产量 Table 2 Effects of different water and fertilizer treatments on grape appearance quality and yield 处理 纵径 mm 横径 mm 果形指数 百粒质量 g 产量 kg hm 2 W1N1 20 74 0 24bc 15 68 0 09ab 1 32 0 01bc 306 5 22 55bcd 27854 1 2045 08c W1N2 20 54 0 16c 15 7 0 14ab 1 31 0 02bc 291 5 17 19cd 31942 8 2031 77ab W1N3 19 61 0 17d 14 83 0 14d 1 32 0 01bc 283 6 5 91d 24486 75 1237 94d W2N1 21 84 0 58a 15 60 0 17b 1 4 0 05a 342 38 39ab 33827 85 2081 68a W2N2 21 93 0 22a 15 57 0 12b 1 41 0 00a 356 4 34 83a 34552 05 2062 99a W2N3 19 69 0 50d 15 29 0 02c 1 29 0 03c 300 5 10 09cd 30024 75 935 38bc W3N1 21 15 0 19b 15 69 008ab 1 35 0 02b 329 7 7 59abc 18853 8 2153 52e W3N2 20 89 0 23bc 15 87 0 04a 1 32 0 02bc 312 3 12 21bcd 23426 85 805 59d W3N3 19 64 0 34d 15 17 0 06c 1 29 0 02c 277 8 21 91d 16040 4 1438 26e 双因素方差分析 F 值 W 2 154 0 27 1 733 7 467 139 531 N 8 939 4 223 1 762 8 175 31 672 W N 0 457 0 348 2 491 1 155 1 255 注 同一列不同小写字母表示处理间差异显著 P 0 05 表示在 P 0 05 水平差异显著 表示在 P 0 01 水平差异显著 下同 2 4 水肥协同 下葡萄 产量回归模型的建立 以灌水量和 施氮 量 为自变量 葡萄产量 为因 量 建立 二元二次回归模型如下 Y 372 008 785 77 068W 129 254N 0 000 3WN 0 004W2 0 119N2 R2 0 96 1 式中 Y 为葡萄产量 kg hm2 W 为灌水量 15 0 17 0 19 0 21 0 23 0 20 40 60 80 100 果粒 纵径 mm 开墩天数 d 处理 W1N1 W1N2 W1N3 W2N1 W2N2 W2N3 W3N1 W3N2 W3N3 11 0 12 0 13 0 14 0 15 0 16 0 17 0 20 40 60 80 100 果粒 横径 mm 开墩天数 d 处理 W1N1 W1N2 W1N3 W2N1 W2N2 W2N3 W3N1 W3N2 W3N3 张超 等 水肥协同对葡萄果粒生长 产量及品质的影 响 47 m3 hm2 N 为 施氮 量 kg hm2 下同 对产量 回 归 模 型 进 行 显 著 性 检 验 得 到 F 41 37 P 0 006 6 863 625 29 75N 时 灌水效应 施氮 效应 当 W 6 863 625 29 75N 时 灌水效应 施 氮 效应 图 5 产量边际效应 Fig 5 Marginal effect of production 2 6 水肥 协同 对葡萄品质的影响 不同处理对葡萄品质 的 影响 见表 3 灌水量对 各品质 因素 的影响 均达到 了 极显著水平 P 0 01 施氮 量对维生素 C 量 的 影响达 到 了 极显著水平 P 0 01 对硬度 的 影响达 到 了 显 著 水 平 P0 05 水氮耦合的交 互效应 对各品质 因素 的 影响均未达 到 显著水平 P 0 05 相同 灌水量 条件下 可溶性固形物 量 随着 施氮 量的 增加 呈 先增 大 后减 小 的趋势 相同 施氮 量 条件 下 可溶性固形物 量 随着灌水量的 增加 呈 先增大后 减小的趋势 W2N2 处理 可溶性固形物 量 最大 达 24 29 相同 灌水量 条件下 固酸比随着 施氮 量的 增加 整体 呈 逐渐 减小 的趋势 相同 施氮 量 条件下 固酸比随着灌水量的 增加 呈 先 增大 后 减小 的趋势 W2N3 处理 固酸比最大 达 45 6 相同 灌水量 条 件下 维生素 C 量 随着 施氮 量的 增加 呈 逐渐 增 大 的 趋势 N1 和 N3 条件 下 维生素 C 量 随着灌水量的 y 0 985 7x 382 8 R2 0 985 7 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 10000 20000 30000 40000 预测 Y kg hm 2 实际 Y kg hm 2 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 2 1 0 1 2 产量 kg hm 2 因子水平 灌水量 施肥量 250 200 150 100 50 0 50 100 150 200 250 3 2 1 0 1 2 3边际效益 因子水平 灌水量 施肥量 灌溉排水学报 48 增加 呈 逐渐 增 大 的趋势 N2 条件 下 维生素 C 量 随 着灌水量的 增加 呈 先 增大 后 减小 的趋势 W1N1 处 理 维生素 C 量 最大 且显著 大 于其他 处理 相同 灌 水量 条件下 葡萄硬度 随着 施氮 量的 增加 呈 先增大 后减小的趋势 相同 施氮 量 条件下 葡萄硬度 随着 灌水量的 增加 呈 先增大后减小的趋势 W2N2 处理 硬度 最大 达 到 1 71 kg cm2 W1N3 处理 硬度 最小 为 1 37 kg cm2 综上 W2N2 处理 可溶性固形物 量 和硬度 最优 可滴定酸 量 较低 固酸比和维生素 C 量 较高 且水肥用量合理 因此 从品质 综合 分析 角度出发 W2N2 处理 要优于其他处理 表 3 不同水肥处理葡萄品质 Table 3 Effects of different water and fertilizer treatments on grape quality 处理 可溶性固形物质量分数 可滴定酸质量分数 固酸比 维生素 C 10 2 mg 100 g 1 硬度 kg cm 2 W1N1 23 27 0 52ab 0 59 0 02ab 39 7 1 65cd 13 87 0 67a 1 41 0 05d W1N2 23 28 1 23ab 0 6 0 00a 38 8 2 05d 10 87 0 35cd 1 43 0 08d W1N3 21 83 0 84b 0 56 0 04abcd 38 9 3 41d 10 7 0 53cde 1 37 0 05d W2N1 24 00 0 44a 0 55 0 04bcd 43 6 3 80abc 12 3 0 26b 1 55 0 07abcd W2N2 24 29 0 49a 0 54 0 02cd 44 7 1 58ab 11 03 1 00bc 1 71 0 10a W2N3 24 17 1 01a 0 53 0 00d 45 6 1 91a 10 07 1 20cde 1 66 0 11ab W3N1 22 23 0 40b 0 54 0 02cd 40 9 1 66bcd 9 6 0 75de 1 42 0 04d W3N2 22 76 0 38ab 0 53 0 01cd 42 7 1 09abcd 9 33 1 06e 1 63 0 23abc W3N3 22 67 0 45ab 0 53 0 00d 42 8 0 84abcd 7 13 0 61f 1 46 0 07cd 双因素方差分析 F 值 W 9 046 13 006 14 813 42 046 11 625 N 0 922 2 334 0 524 27 005 3 642 W N 1 154 0 548 0 510 2 769 0 896 3 讨 论 葡萄 生长发育离不开水肥调控 水肥是一对互 相作用的因子 既会产生协同效应又会产生拮抗 效 应 互相制约 10 适当的水分条件和养分供给是实 现高产优质 降低 资源 投入的基本保证 11 12 葡萄果实的外观品质决定了其商品性 果实大 小和果形指数是决定葡萄外观品质的 重 要指标 9 本研究发现 果粒的纵径 横径生长动态均为先快 速增长后 逐渐趋于平缓 灌水量和 施氮 量对 葡萄外 观品质 均 具有 极显著 影响 水肥协同 对 果粒 纵径 影 响显著 对果粒横径和果形指数影响极显著 适 宜 的水肥施用量 对果粒 生长 有更好的促进作用 这与 何振嘉等 13 研究结果一致 本研究 发现 水肥协同对葡萄百粒质量影响不 显著 但灌水量和 施氮 量对葡萄百粒质量均具有显 著影响 W1 和 W3 灌 水量 条件下 百粒质量 随着 施 氮 量的 增加 呈 逐渐增大 的趋势 W2 处理 灌 水量 条件 下 百粒质量 随着 施氮 量的 增加 呈 先 增 大 后 减 小 的 趋势 相同 施氮 量 条件下 百粒质量 随着灌水量的 增加 呈 先 增 大 后 减 小 的趋势 这 与王振华 等 14 的 研 究结果 有所不同 这 可能 与 试验地土质及灌水量和 施氮 量梯度 上的差异有关 有待于进一步验证 本研究发现 水肥协同对葡萄产量影响不显著 但灌水量和 施氮 量对葡萄产量均具有极显著影响 相同 施氮 量 条件下 灌 水 量过多过少 均 会影响氮素 的有效利用 使得产量达不到预期 高的 灌水量 需 要更多的 施氮 量 来促进葡萄的生长 而低的灌水量 无论 施氮 量 多 少 均不利于葡萄 高产 所以适宜 的 水 肥用量是提高 葡萄 产量的保证 这与赵春艳 等 15 和 周兴本 等 16 研究 结果 一致 Liu 等 17 认为在合理范 围内增加灌水 量和 施氮 量可以提高作物的产量 但 超出一定范围后会降低增产效果 提高支出并对品 质造成负面影响 王连君 等 18 认为水肥之间存在一 定的阈值 超过阈值 后 无论是在产量还是品质方 面都会下降 本研究发现 在一定范围内增加葡萄 水肥用量可以提高 葡萄 产量 但随着水肥用量的不 断增加 葡萄产量不会继续提高 反而会降低 这 与 以上学者 研究 结果 一致 葡萄综合品质的优劣 直接影响 市场 的 销售量 及 收入 前人研究 表明 水肥对葡萄品质存在显著的 交互作用 19 20 但 本研究 发现 水肥的交互作用 对 葡萄各品质均未 达到显著水平 这可能是 地理 环境 及水肥用量不同所产生的差异 本研究发现 灌水 量对葡萄各项品质指标的影响均达到了极显著水平 施氮 量 只 对维生素 C 量 的影响达到了极显著水平 说 张超 等 水肥协同对葡萄果粒生长 产量及品质的影 响 49 明 灌水量对葡萄品质的影响要大于 施氮 量 这是 因为 极端干旱区葡萄对 灌水量 的需求要高于 施氮 量 本研 究还发现 相同 施氮 量 条件下 可溶性固形物 量 随 着灌水量的 增加 呈 先 增大 后 减小 的趋势 N2 条件 下 维生素 C 量 呈相同 变化 趋势 可滴定酸 量 则呈相反 趋势 相同 灌水量 条件下 可溶性固形物 量 随着 施 氮 量 的 增加 呈 先 增大 后 减小 的趋势 可滴定酸 量 呈 相反趋势 维生素 C 量 随着 施氮 量 增加 而 增加 这 与侯裕生 等 19 研究结果一致 硬度 的提高可以增加 葡萄的耐储运性 当今市场对葡萄硬度的要求越来 越高 提高果实硬度已然成为一种趋势 本研究 发 现 水肥对果粒硬度的影响与 可溶性固形物 量 整体 一致 灌水量过 多过少均会 对葡萄硬度产生明显的 负效应 这与何建斌 21 研究结果一致 4 结 论 考虑葡萄的 外观形态 W2N2 处理为最优 的水 肥协同模式 考虑 百粒 质量 及 产量 W2N2 处理 优 于其他处理 品质上 W2N2 处理 可溶性固形物 量 及硬度优于其他处理 固酸比相 比 W2N3 处理略 小 但没有显著 差异 维生素 C 量 小 于 W1N1 处理 但 处于较高水平 综合而言 W2N2 处理 灌水 量 为 9 150 m3 hm2 施氮 量为 450 kg hm2 既能实现高产 和高品质 又 降低了水 肥投入产出比 为最优 的 水肥 处理 施氮 量主效应高于灌水量主效应 通过模型 理 论 分析 得出 最优的水肥协同模式是 灌水量 9 723 m3 hm2 施氮 量 557 kg hm2 对应的 最大 目标 产量 为 38 636 53 kg hm2 参考文献 1 于洲海 孙西欢 马娟娟 等 作物水肥耦合效应的研究综述 J 山 西水利 2009 25 6 45 47 50 YU Zhouhai SUN Xihuan MA Juanjuan et al Review on coupling effect of water and fertilizer in crops J Shanxi Water Resources 2009 25 6 45 47 50 2 梁运江 依艳丽 许广波 等 水肥耦合效应的研究进展与展望 J 湖北农业科学 2006 3 385 388 LIANG Yunjiang YI Yanli XU Guangbo et al Research progress and prospect of coupling effect of water and fertilizer J Hubei Agricultural Sciences 2006 3 385 388 3 张江辉 刘洪波 白云岗 等 极端干旱区滴灌葡萄水肥耦合效应研 究 J 土壤学报 2018 55 4 804 814 ZHANG Jianghui LIU Hongbo BAI Yungang et al Coupling effect of water and fertilizer on grape under drip irrigation in extremely arid regions J Acta Pedologica Sinica 2018 55 4 804 814 4 曹晓庆 杨培岭 李憑峰 膜下滴灌施氮对樱桃产量品质和土壤肥 力的影响 J 中国农业大学学报 2018 23 11 133 141 CAO Xiaoqing YANG Peiling LI Pingfeng Effects of drip fertilization under mulch on yield quality and soil fertility of cherry J Journal of China agricultural university 2018 23 11 133 141 5 王评 马丙尧 马风云 等 不同水肥配比对核桃生长的影响 J 山 东林业科技 2019 49 4 37 41 WANG Ping MA Bingyao MA Fengyun et al Effects of different ratio of water and fertilizer on growth of walnut J Journal of Shandong Forestry Science and Technology 2019 49 4 37 41 6 刘诚 季振义 江兵 等 不同水肥配比对小麦产量的影响 基于多 因素响应面分析 J 四川农业大学学报 2021 39 1 47 54 LIU Cheng JI Zhenyi JIANG Bing et al Effects of different water and fertilizer ratios on wheat yield based on multi factor response surface analysis J Journal of Sichuan Agricultural University 2021 39 1 47 54 7 HATFIELD J L SAUER T J PRUEGER J H Managing soils to achieve greater water use efficiency A review J Agronomy Journal 2001 93 2 271 280 8 史星雲 李强 张军 等 滴灌条件下水肥耦合对酿酒葡萄生长发育 及果实品质的影响 J 西北农业学报 2019 28 2 225 236 SHI Xingyun LI Qiang ZHANG Jun et al Effects of water and fertilizer coupling on growth development and fruit quality of wine grape under drip irrigation J Journal of Northwest Agriculture 2019 28 2 225 236 9 王程翰 大棚膜下滴灌水肥耦合对葡萄生长发育 产量和品质的影 响 D 吉林 吉林农业大学 2016 WANG Chenghan Effects of water and fertilizer coupling under plastic film drip irrigation on growth yield and quality of grape D Jilin Jilin Agricultural University 2016 10 柴仲平 滴灌条件下红枣水肥耦合效应研究 D 乌鲁木齐 新疆农 业大学 2010 CHAI Zhongping Study on coupling effect of water and fertilizer on Jujube under drip irrigation D Urumqi Xinjiang Agricultural University 2010 11 张兴国 胡笑涛 冉辉 等 水肥耦合对温室葡萄产量和水肥利用的 影响 J 中国农村水利水电 2019 1 1 5 ZHANG Xingguo HU Xiaotao RAN Hui et al Effects of water and fertilizer coupling on grape yield and utilization of water and fertilizer in greenhouse J China Rural Water and Hydropower 2019 1 1 5 12 邢英英 张富仓 张燕 等 滴灌施氮水肥耦合对温室番茄产量 品 质和水氮利用的影响 J 中国农业科学 2015 48 4 713 726 XING Yingying ZHANG Fucang ZHANG Yan et al Effects of water and fertilizer coupling under drip irrigation on yield quality and water and nitrogen utilization of tomato in greenhouse J Scientia Agricultura Sinica 2015 48 4 713 726 13 何振嘉 刘全祖 水肥耦合对贺兰山东麓滴灌酿酒葡萄产量和品质 的影响 J 灌溉排水学报 2020 39 5 65 74 HE Zhenjia LIU Quanzu Effects of water and fertilizer coupling on yield and quality of wine grape under drip irrigation in the eastern foot of Helan Mountain J Journal of Irrigation and Drainage 2020 39 5 65 74 14 王振华 权利双 何建斌 极端干旱区水肥耦合对滴灌葡萄耗水及 产量的影响 J 节水灌溉 2014 6 13 15 18 WANG Zhenhua QUAN Lishuang HE Jianbin Effect of water and fertilizer coupling on water consumption and yield of grape under drip irrigation in extreme arid region J Water Saving Irrigation 2014 6 13 15 18 15 赵春艳 滴灌葡萄水肥耦合效应研究 D 乌鲁木齐 新疆农业大学 2005 ZHAO Chunyan Study on coupling effect of water and fertilizer in grape under drip irrigation D Urumqi Xinjiang Agricultural University 2005 16 周兴本 水肥配比对葡萄生长发育 氮代谢及水肥耦合效应的研究 D 沈阳 沈阳农业大学 2015 ZHOU Xingben Study on the effects of water and fertilizer ratio on 灌溉排水学报 50 grape growth and development nitrogen metabolism and coupling effect of water and fertilizer D Shenyang Shenyang Agricultural University 2015 17 LIU K ZHANG T Q TAN C S et al Responses fruit yield and quality of processing tomato to drip irrigation and fertilizers phosphorus and potassium J Ag ronomy Journal 2011 103 5 1 339 1 345 18 王连君 王程翰 乔建磊 等 膜下滴灌水肥耦合对葡萄生长发育 产量和品质的影响 J 农业机械学报 2016 47 6 113 119 92 WANG Lianjun WANG Chenghan QIAO Jianlei et al Effects of wat
展开阅读全文

copyright@ 2018-2020 华科资源|Richland Sources版权所有
经营许可证编号:京ICP备09050149号-1
    

     京公网安备 11010502048994号